現役で愛用してる16bitアプリってありますか？

[0001 名無し~3.EXE 2008/12/28(日) 13:12:39 ID:fI+fTYQP]

俺はMS-Works95(4.0)
過去のスプレッドシートを開くためだけに入れてる

[0126 名無し~3.EXE 2009/02/27(金) 00:08:41 ID:qn/pnrAc]

Vistaが最新と言ったところが、古い来歴のDOS窓で日本誤サポートしない点で終ってるw

[0127 名無し~3.EXE 2009/02/27(金) 00:45:00 ID:nY6oGVbv]

CPUレベルで16bitコードのサポートが終了しつつあるから仕方ない。

[0128 名無し~3.EXE 2009/02/27(金) 06:11:05 ID:qn/pnrAc]

>127
MSKKが馬鹿、MSも翼を失って入るw

[0129 名無し~3.EXE 2009/03/08(日) 16:58:38 ID:WI6lWGXi]

いつもは使わないVistaのDOS窓で、学校宿題をCコンパイラで処理しようとして、文字化けトラブルに遭遇し間に合わないと泣きの質問してたのをどこかのサイトで見かけたとこがある。
示唆されたのかもしれないが、使ったのが16bit版の無償コンパイラだったみたい。
そりゃ、天下のOSだから、16bitコンソールが提供されていれば日本語が通らないなどとは普通は考えはしないものな。
新入生はピッカピッカのVista機だったのだろうが、教官は何を使っていたのだろうw

[0130 名無し~3.EXE 2009/03/21(土) 23:44:28 ID:cbJhFyuE]

VC++のExpress Editionが無償で手に入るのに
好きこのんでそんなもの使わなくても

[0131 名無し~3.EXE 2009/03/22(日) 11:22:25 ID:/Nfx+nLr]

>>130
あれは糞重くてストレスがたまるので、今でもVS6が現役。
ちなみにE8500マシンでの話な

[0132 名無し~3.EXE 2009/04/03(金) 03:19:01 ID:Q1H2yJwC]

ふとしたことから、Vistaでcommand.comを使わず、
cmd.exeから直接日本語DOSアプリを実行する方法判明。
日本語IMEが使えないという問題以外はクリアできたぞ。

[0133 名無し~3.EXE 2009/05/05(火) 16:35:24 ID:26cqLM8F]

ねーよｗ

[0134 ◆3WmAuqWp9M 2009/05/21(木) 16:57:48 ID:cLl2+L4j]

>>132　kwsk
ちなみに俺は、JR運賃計算ツール「MARS for MS-DOS」が手放せません。
ソースコードはTurboPascal（一部飲来アセンブラ）だから、
FreePascalあたりに乗り換えればWin32アプリにできると思うんだけどねえ…

[0135 名無し~3.EXE 2009/06/17(水) 01:39:21 ID:yGF3PKo5]

chcp 437
graftabl 932
hogehoge

※16bitプロセス用のIMEが入って無いせいか、IMEは使えません。
FEPを組み込めば一応日本語入力もできるけど、BSで全角文字が崩れたりします。
（試して無いけど、2kかXPから何か持ってこれば良いかも）

[0136 名無し~3.EXE 2009/06/24(水) 14:58:40 ID:DYqWPmUf]

Vistaより前のcommand.comは、日本語を使用できる環境下で16bitコマンドだけでなく32bitのコンソールコマンド実行でき、かつ、32bitのGUIアプリをスタートできた。　
Vistaのcmd.exeは16bitコマンドはスタートできるが、実際の処理はcommand.comに渡って実行される。
cmd.exeは16bit・32bitの実行環境としてはその点はcommand.comより劣化している。　勿論、Vistaでは素で16bitで日本語が扱えない分も劣化している。

XPのcmd.exeよりVistaのcmd.exeが劣化している点というより、
XPのcommand.comよりVistaのcommand.comが劣化している点は、日本語の入力のサポートがなくなり、かつ、コードページを日本語相当に変更しても不安定なこと。
ちなみに32bitのcmd.exeの部分について述べればエスケープシーケンスがサポートされない点が劣化している。

[0137 名無し~3.EXE 2009/07/19(日) 17:07:12 ID:PGCQ4jxI]

Ivex Spice, WinBoard, WinDraftは手放せない。
しかも、開発元があぼーんしたので永遠の最新版 orz

特殊なソフトなので、代わりはない（似たような目的のソフトも、高くて買えない）

[0138 名無し~3.EXE 2009/11/18(水) 22:53:46 ID:qk9saKsH]

64ビット版WINDOWSでも16ビットアプリを対応してくれればよかった。
実装しなかった理由として仮想86モードが無いから正常に作動とか。
しかしWINDOWSNTでは異なるアーキテクチャCPUのMIPS版、Alpha版、MIPS版、
PowerPC版があった。NT3.xxでは286命令に対応した16ビットアプリが作動し、
NT4.0では386拡張命令を使った16ビットアプリも作動した。このことから
IA-64版やx64版のWINDOWSでも十分に可能であるのに実装しなかったのは
残念である。ちなみにDEC Alphaは64bitCPUである。

[0139 名無し~3.EXE 2009/11/19(木) 00:23:14 ID:wdj15bPD]

MIPS版、Alpha版、MIPS版、PowerPC版で
x86版DOSアプリが動くと証明してからほざけ。

[0140 名無し~3.EXE 2009/11/19(木) 00:25:24 ID:wdj15bPD]

>IA-64版やx64版のWINDOWSでも十分に可能であるのに実装しなかったのは残念である。

そんな貴方の為に、MSは個別サポートを用意してます。
ナンボかかるか知らんけど。

[0141 名無し~3.EXE 2009/11/20(金) 18:29:17 ID:fPZGDz90]

ねーよ

16ビットは組み込みマイコンの世界だぬ

現在はメインメモリへのアクセスは64〜128ビットを採用してるし、CPUも64で動くのに手加減してcpuの半分を冬眠させてるのだら。
OSが32ビットだったら性能が出し切れないのはわかるよね(´∀｀#)

[0142 名無し~3.EXE 2009/11/20(金) 18:32:01 ID:tcMJm8EH]

>>139
技術者必見！！Part2 Windows NT 4.0の あまり知られていない事実
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/960919/nt40us.htm

右の画面キャプチャ、一見何の変哲もない普通のWindows NT 4.0のように見えるが、よく見ると驚くべき事実が2つ隠れている。

画面から解る事は、
PowerPC版Windows NT 4.0(英語版)
Netscape Navigator 3.0 (32ビット版)
日本語表示
この3点である。「ん！？」考えてみるとちょっと変だ。

まず、PowerPC版Windows NT 4.0でx86版Win32アプリケーションが動いている。
RISC版Windows NT 4.0は、386コードセット（386エンハンスド・モード専用を含む）で
書かれたWin16アプリケーションに対応したのは知っているが *1 、
Win32までその対応範囲を広げたとは聞いていない。もちろん、Netscape Navigator 3.0のPowerPC版が出たと言う話も無い。
更に、IE 3.0のようにInternational Extensionsを持たないNetscape Navigator 3.0で日本語を表示している。

何だこれは！？
*1 RISC版Windows NT 3.xまでは、スタンダード・モード用で、286コードセットの範囲で書かれたWin16アプリケーションしか動かなかった。

Win32 x86 Emulation on RISC

[0143 名無し~3.EXE 2009/11/20(金) 18:33:28 ID:tcMJm8EH]

>>141
コピペか

> 現在はメインメモリへのアクセスは64〜128ビットを採用してるし、
現在のメインメモリへのアクセスは40か48bit

[0144 名無し~3.EXE 2009/11/21(土) 01:30:47 ID:14H3A6rf]

>142
へー、これは知らなかった。
昨日の暴言(>139)は素直に撤回するよ。

[0145 名無し~3.EXE 2009/11/22(日) 00:46:16 ID:Bh1XhgOd]

ttp://homepage3.nifty.com/takeda-toshiya/msdos/index.html

[0146 名無し~3.EXE 2009/11/22(日) 08:28:07 ID:KSjGxlUZ]

>>143
アドレスバスと混同してる人発見

[0147 名無し~3.EXE 2009/11/30(月) 11:06:46 ID:BxXjzNyh]

>>141
半分冬眠してるCPUが覚醒しても体感できるほどパワーアップしねーけどな。
そして、64bitOSで32bitアプリばっかり走らすとかムダ。

[0148 名無し~3.EXE 2009/11/30(月) 19:56:14 ID:K79wB8L/]

>>143
それはアドレスバスサイズ

[0149 名無し~3.EXE 2009/12/14(月) 10:33:25 ID:xITQUdbM]

Office 4.2

[0150 名無し~3.EXE 2010/10/16(土) 21:59:47 ID:L29Cotre]

>>138
DEC Alphaをサポートしても、32ビットOSだったんだが。

ちなみに、あの頃のWindows NTのintelサポートは、
MSが用意したものと、
DECなどが用意した、
逐次intelの命令を自社の命令セットに変換するプログラムが作られていた。

当時は、MSだけで開発をやってなかったんだが、おばかちんには分からんのでしょう。

[0151 名無し~3.EXE 2011/05/20(金) 22:11:19.70 ID:ia+j5pKM]

Win16なファイラー

[0152 名無し~3.EXE 2011/05/21(土) 12:29:55.14 ID:+3Rm7YjT]

長いファイル名使えたっけ?

[0153 名無し~3.EXE 2011/06/01(水) 00:38:49.89 ID:zOyrrD6I]

>>152
あえて長いファイル名使いたく無いときに便利、
NT系でDOSアプリにファイルをドラッグするときにと思って書いた。
Windows NT系だとうまく動かないのもが多いが、
例えばWindows9x系のファイルマネージャを長いファイル名に
対応させるfmlfns 1.1(fmlfns95.exe)(シェアウェア)がある。あとWin9Xの
CLIPBRD.EXEは16bitアプリでありながら長いファイル名で
普通に保存できる。

[0154 名無し~3.EXE 2011/06/01(水) 01:07:55.23 ID:zOyrrD6I]

Windows3.1でもDOSLFNを使うと長いファイル名に対応できる
物もある。DOS+Wion3.1で
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/win/1212957424/267
のようなことも出来る。(Win3.1環境のファイルマネージャでも
長いファイル名に表示することは可能だが不具合がある。)
ちなみにWin3.1や9Xのファイルマネージャ(winfile.exe)は
ネットワーク用に長いファイル名に表示できる機能を搭載しており
上記fmlfnsはそれを利用している。

[0155 名無し~3.EXE 2012/08/02(木) 19:46:06.22 ID:koBuiN7v]

[0156 名無し~3.EXE 2012/08/31(金) 01:42:57.73 ID:vW9p68GT]

16bitなんか捨てようぜ

[0157 名無し~3.EXE 2012/09/02(日) 19:28:02.63 ID:/66a2PzM]

EMM386
これは歴然とした16bitアプリだよな。
ネイティブ32bitだったら必要ない

[0158 名無し~3.EXE 2012/09/02(日) 21:00:12.65 ID:RfGgdkIK]

edlinの64bit版が欲しい

[0159 名無し~3.EXE 2012/09/09(日) 18:07:58.60 ID:S//oIgks]

にちゃんねる全体を検索しても16bitアプリの話題しているのってVZ粘着だけだな

[0160 名無し~3.EXE 2013/08/28(水) NY:AN:NY.AN ID:HrlORP3j]

3.0aから使ってたneko.exeがWindows8で動かなくなってた。。。

[0161 名無し~3.EXE 2014/05/15(木) 16:52:40.33 ID:nUnN6ksj]

ここまで人がいなくなったってことは、Windowsもようやく16bitの呪縛から解き放たれたということだな
Linuxなんて20年前には捨て去っていたというのに

[0162 名無し~3.EXE 2014/05/15(木) 20:13:51.31 ID:GhkwBZXd]

つーか生まれた時には存在しなかったよなw

[0163 名無し~3.EXE 2014/05/24(土) 13:15:31.71 ID:l4WUqWjR]

>>19
Windows9xのclipbrd.exe（クリップボード）は16bitだけどLFNに対応しているよ。

[0164 名無し~3.EXE 2014/05/24(土) 13:19:19.42 ID:l4WUqWjR]

>>19
例えばNT3.1のペイントブラシをWindows95で実行すると32bitだけど古臭い
ダイアログで表示されるよ。

>>12
Win32Sの場合もある

[0165 名無し~3.EXE 2014/05/24(土) 15:30:18.08 ID:WZ4QaeE4]

　 σ
　(V)　
　 ||

[0166 名無し~3.EXE 2014/12/11(木) 23:54:13.59 ID:42TmPPxM]

６４ビットのＷｉｎｄｏｗｓＯＳで１６ビットアプリケーションが動きました！
http://www.alles.or.jp/~thisida/mycpu619.html

[0167 名無しさん＠そうだ選挙に行こう 2014/12/13(土) 16:07:23.60 ID:vok3R+V9]

Proのx64版にはHyper-Vで動くx86版を付けて欲しいわな

[0168 名無し~3.EXE 2015/09/07(月) 20:51:11.32 ID:Gr7UK5u1]

DOSのエミュレータはいくつかあるけど16bit Windowsのエミュレータはまだないのかね

[0169 名無し~3.EXE 2016/08/03(水) 11:49:09.13 ID:9Ks8h4T1]

そりゃあニワカは16bitアプリ持ってないから
関係ないだろうけど

[0170 名無し~3.EXE 2017/07/12(水) 09:56:20.49 ID:u650sf3k]

>>168
Win3mu

[0171 名無し~3.EXE 2017/07/12(水) 09:56:42.53 ID:u650sf3k]

,

40 ：ナイコンさん：01/12/28 05:35
漏れは貧乏性なんで、Win95時代になって32ビットアプリが
16ビット版の倍近いサイズになったのが非常に気になる。
実際HDDが足りなくなって、スワップ多発して増設してアホみたいだった。
Pentiumは64bitパスが無駄な気がしてイヤンだったから
初めて買ったATマシンはDX4だった。漏れって異常？
昔ハドソンが、ゲームでは16bitもいらない処理が多いから
PC-Engineであえて6502系を選択した、
MIPS数でメガドラを上回ってると自慢してた。
6502って使いづらいけど本当に効率がいいね。
プロテクトモード付きで400Mhz位の8bitCPUがあったら
RAM16MBあればNetBSDとXが余裕で動かせそう。
でもUNIXのような（移植性重視で）効率の悪いOSを
8bitで動かすのは本意じゃないな。

[0172 名無し~3.EXE 2017/12/19(火) 14:57:51.38 ID:uzBHC9yI]

友達がWindowsで稼げている情報など。ニュースというか参考までに。
⇒　http://kuchibeta.sblo.jp/article/181868190.html

興味がある方のために書きました。

EKQJIVY1UK

[0173 名無し~3.EXE 2018/05/01(火) 13:32:41.08 ID:COVLPEu4]

友達から教えてもらった簡単確実稼げる秘密の方法
関心がある人だけ見てください。
グーグルで検索するといいかも『金持ちになりたい 鎌野介メソッド』

W1AHY

[0174 名無し~3.EXE 2018/05/13(日) 13:49:10.05 ID:y8Urd9pR]

友達から教えてもらったネットで稼げる情報とか
興味がある人はどうぞ
グーグルで検索するといいかも『ネットで稼ぐ方法　モニアレフヌノ』

RTM7C

[0175 名無し~3.EXE 2018/10/07(日) 23:15:39.01 ID:eniR1Jp3]

テスト

[0176 名無し~3.EXE 2021/01/04(月) 21:31:46.86 ID:EOJdcriq]

Windows3.1 と同時に販売された MS製のツール集
「Windows Entertainment Pack for Windows」
Taipeiや花札のような小物ゲーム多数 (当然16bitアプリ)

これを使ってWindows10 64bit上で動いた (シミュレータ？)
winevdm
https://github.com/otya128/winevdm