Windows 7は軽くて便利になっただけのVista

**名無し~3.EXE** · 2009/02/07(土) 05:28:08

だから最高じゃん？

**名無し~3.EXE** · 2009/02/07(土) 05:33:43

そうだね

**名無し~3.EXE** · 2009/02/07(土) 05:37:35

Vista SE

**名無し~3.EXE** · 2009/02/07(土) 05:53:08

Xpに比べると重い。互換性も薄い。
となると7が売れてうれしいのはベンダーだけ。
7に期待してるのもベンダーだけ。

**名無し~3.EXE** · 2009/02/07(土) 08:54:32

負け組み乙

**名無し~3.EXE** · 2009/02/07(土) 09:22:55

2000に比べるとXPは重い。互換性も薄い。
となるとXPが売れてうれしいのはベンダーだけ。
XPに期待してるのもベンダーだけ。

と、かつて言われていました。

**名無し~3.EXE** · 2009/02/07(土) 11:59:51

2000とXPじゃ無線LANのサポートの有無って差があるけど
VistaとWindows 7の差って何？

**名無し~3.EXE** · 2009/02/07(土) 13:38:27

軽さとUACの調整

**名無し~3.EXE** · 2009/02/07(土) 15:42:29

>>7
”名前”

**名無し~3.EXE** · 2009/02/07(土) 16:44:11

ふ～ん
やっぱりVistaやめといて
win7プリインストール買おうっと！

**名無し~3.EXE** · 2009/02/07(土) 19:15:53

俺はPC壊れたから、仕方なくVista買ったが
７まで待つのが正解だよ

**名無し~3.EXE** · 2009/02/07(土) 19:46:55

俺は3年近くも待てるほど暇じゃなかった。

**名無し~3.EXE** · 2009/02/07(土) 21:10:28

ここに書く暇はあったんだなｗ

**名無し~3.EXE** · 2009/02/07(土) 21:46:11

Win7いいね。メモリ占有少ないし、うっとおしいサービスもデフォで自動起動になってないし。
ていうか、Vistaに金払った香具師は救われないね。
これってVista-SEじゃん。
まあ、描画やいろんなのがまともになったのは許せるけど.......
ところでIE8の起動がやたらと遅いんだが、これって仕様？

**名無し~3.EXE** · 2009/02/07(土) 22:02:05

７のβ入れたけど低スペで動くってだけでミドルスペックだと
軽さはvistaSP1とたいして変わらんかったぞ
外見とUACの仕様が少し変わっただけ
ノートブックとかノートPCには良いけど高スペックでXPかvista今使ってるなら
焦って変える必要ないと思う

**名無し~3.EXE** · 2009/02/08(日) 01:03:31

Vista SP1でWindows 7 Betaのレベルに到達していたら
もう少しVista評価されたかもね

**名無し~3.EXE** · 2009/02/08(日) 01:08:41

>>16
同意ｗｗｗ

**名無し~3.EXE** · 2009/02/08(日) 01:09:07

>>15

メモリを高速化せよ。
i7かOpteronか。

**名無し~3.EXE** · 2009/02/08(日) 01:15:06

>>16
されないだろ。
もうVistaってだけで何やっても駄目。
愚かな一般大衆(マスゴミ記者含む)なんてそんなもん。

**名無し~3.EXE** · 2009/02/08(日) 10:09:22

自分は愚かじゃないんだ！！　ものすごく賢いんだぞう！
と涙目で叫ぶ信者ｗ

**名無し~3.EXE** · 2009/02/08(日) 20:47:11

XPと比べて重い、ってアホかい。
同じPCで10年も前のOSよりWin7の動作が軽かったら驚くわ。

**名無し~3.EXE** · 2009/02/08(日) 21:23:22

そんなん出たらMS王国が復興しちゃう

**名無し~3.EXE** · 2009/02/09(月) 11:08:18

7ってVistaのGM版だよ。
Vistaは所謂Public Beta。

**名無し~3.EXE** · 2009/02/14(土) 10:24:35

VistaがベータだとするとXP以前はゴミですね

**名無し~3.EXE** · 2009/02/14(土) 22:03:32

>>6
起動はＸＰのが速い

**名無し~3.EXE** · 2009/02/14(土) 22:14:06

http://www.nicovideo.jp/watch/sm2075337
SSDでの起動対決
XP>>2000>>vista>>98SE

**名無し~3.EXE** · 2009/02/15(日) 01:12:46

Vistaを擁護する奴は結構居るけど、褒めるスレは殆ど立たない。
多分過剰なバッシングしてる香具師が消えれば、擁護派も影を潜めるだろうね。

**名無し~3.EXE** · 2009/02/15(日) 01:34:40

そうだよ。火の無い所に煙は立たんよ

**名無し~3.EXE** · 2009/02/15(日) 18:31:41

> そうだよ。火の無い所に煙は立たんよ
たつぞ。ドライアイスとか

**名無し~3.EXE** · 2009/02/15(日) 18:36:57

そりゃ屁理屈だろ・・・

**名無し~3.EXE** · 2009/02/15(日) 19:30:48

その煙は地面を這っていくだけで立ってはいない

**名無し~3.EXE** · 2009/02/15(日) 22:13:32

>>30
屁理屈でもなんでもないよ。
現実に起きる話。

痴漢冤罪事件とかさ。
誰かがドライアイスみて「煙だ！火事だ！」と叫べばあたりは大混乱。
火元を直接見てない人が話だけ聞いてそれが伝わる。

**名無し~3.EXE** · 2009/02/16(月) 19:39:12

>>32
ああいえば上祐してもvistaがコケた事実は否定できぬぞ

**名無し~3.EXE** · 2009/02/16(月) 20:22:13

コケたといってもシェア20%超えているんだけどな。
現在シェア2位で、3位のＯＳ（MacOSX 10.5）の4倍以上。

コケたの定義ってなんなんだろうねｗ

**名無し~3.EXE** · 2009/02/16(月) 23:42:45

>34
販売シェアじゃなくて、利用率って言わないと、
ダウングレード云々言い出す馬鹿が出るよ。

**名無し~3.EXE** · 2009/02/16(月) 23:49:14

Macって5％もあんのか
そっちの方が意外だった

**名無し~3.EXE** · 2009/02/17(火) 10:07:54

透けiMacのときは日本でも10％くらいあったはずだが
アレを買った人たちはどうなったのだろう

**名無し~3.EXE** · 2009/02/17(火) 21:16:13

透けソーテックを買った

**名無し~3.EXE** · 2009/02/27(金) 23:45:22

>>34
それにVistaの場合、プレインストールだもん
プレインストール機にXPが入っていたら、今でもXPが一番トップ
プレインストール機にUbantuが入っていたら、10年後シェアNo1になってるはず

**名無し~3.EXE** · 2009/02/28(土) 05:38:21

>>39
巨大企業DELLのパソコンにはUbuntuプリインストールも選べるがそれの売り上げはどんなものだったか知っているか

**名無し~3.EXE** · 2009/02/28(土) 06:29:28

XP方が明らかに軽いな

**名無し~3.EXE** · 2009/03/24(火) 21:30:53

Windows7は良OS。
XPのほうが軽いけど、Vistaに比べりゃ軽い。
これからのＰＣのスペックなら7はそんなに重く感じないはず。
高機能だしね。

**名無し~3.EXE** · 2009/03/24(火) 22:20:02

軽くて便利になったのならGood Jobじゃん

**名無し~3.EXE** · 2009/03/24(火) 22:30:56

>>36
その中のBootcamp使用率を見てみたいｗ

**名無し~3.EXE** · 2009/03/25(水) 00:00:05

この場合たぶんOSの比率で見てるだろうから、Mac本体の所有者という意味では実は増えるんじゃないかと思う
俺なんかがそうだけど

**名無し~3.EXE** · 2009/03/25(水) 12:04:59

MEが発売後数年のシェアとVISTAのシェアが同じくらい
XPも発売後すぐは当然MEよりシェアは低いが後継OSが出なかったことで現在シェアは80%以上
Windows7の発売が前倒しされる事が決定してるからVISTAのシェアはこれ以上伸びないだろうと予測される

http://www.zerotown.com/webdata/olddata/os2002.htm

**名無し~3.EXE** · 2009/03/25(水) 20:30:41

まあ、XPの場合、8年間で80%だからね。
1年10%と考えれば、2年で20%のVistaも
そんなに少ないわけじゃない。

**名無し~3.EXE** · 2009/03/28(土) 02:55:23

んな計算なりたたねーよ
vista発売が4年遅れてたらxpのシェア120%になってたのかよｗ

**名無し~3.EXE** · 2009/03/28(土) 02:58:01

７がでれば、XPが消える前にVistaが絶滅してるだろうねｗ

**名無し~3.EXE** · 2009/03/28(土) 07:26:59

>>49
それは、
Windows 7に移行したとか
Windows 7のシェアが大幅に上昇したとか
言う。

**名無し~3.EXE** · 2009/03/31(火) 02:27:50

>>15
ハゲドウ。
クアッドコアCPUにメモリ4GB、SSDをRAIDにしてGF9600GT程度のグラボ…

Vistaと7の体感速度は同じ。
何が軽いのかさっぱり分からないw

**名無し~3.EXE** · 2009/03/31(火) 03:53:25

WiiもGCにリモコン付けただけでバカ売れしたし
ミソの付いた商品は一旦リセットかける必要があるんだよ。
わけもわからずVista叩いてた低脳マスゴミの評価も割りといいじゃないｗ

**名無し~3.EXE** · 2009/03/31(火) 09:05:57

GDIにもGPUアクセラレータ

**名無し~3.EXE** · 2009/03/31(火) 16:48:49

95で事足りてる俺が勝ち組だな

**名無し~3.EXE** · 2009/04/01(水) 11:29:02

文句言う奴は貧乏なXP厨だけ

**名無し~3.EXE** · 2009/04/01(水) 11:55:39

下手な煽りだ

**名無し~3.EXE** · 2009/04/01(水) 17:52:28

最新のマシンでWin95動かしてみたい
サポートしないのならWin95無料で配布して
Microsoftさん

**名無し~3.EXE** · 2009/04/01(水) 18:02:48

>>57
つ virtual PC

**名無し~3.EXE** · 2009/04/01(水) 20:25:26

どうでもいいけどWin9xは16bitコードが残ってたりで最新のハードで最速最軽量な環境とは言い難い。
そういう環境が欲しいなら2k試した方がいい。
描画、ウィンドウの取り回しはもうVistaとかのが速いし。

**名無し~3.EXE** · 2009/04/01(水) 21:23:13

そもそもパッチ当てねーとCPU速すぎで起動しねーしな
P6以降16ビットコードは不得手だし

**名無し~3.EXE** · 2009/04/01(水) 23:57:14

>57
有償サポは継続中ですが何か。

**名無し~3.EXE** · 2009/04/04(土) 00:05:21

早く来い来いRC

**名無し~3.EXE** · 2009/04/04(土) 00:13:28

金も出さないで文句ばっかり言うヤツに
なんでサポートしなけりゃならないんだ？
カスだろ

**名無し~3.EXE** · 2009/04/04(土) 00:15:19

>>63
無料でDEBUGしてもらっているのだから、
ありがたいことです。

**名無し~3.EXE** · 2009/04/04(土) 00:31:19

テキサス州議会は行政機関が(PCのOSを)Windows Vistaにアップグレードする事を
議会の書面による許可がない限り禁じる条項を含む予算を予備承認した。
ttp://www.computerworld.com/action/article.do?command=viewArticleBasic&articleId=9130992

**名無し~3.EXE** · 2009/04/04(土) 00:34:30

>>65
当然の判断だな
コストに見合うだけの生産性は得られないどころか
Vistaにすることで生産性は落ちるしｗ

**名無し~3.EXE** · 2009/04/04(土) 13:16:15

めんどくせーから７出てもしばらくXP。

**名無し~3.EXE** · 2009/04/04(土) 18:57:45

デュアルブートしてればいかにマスゴミが嘘吐きかがわかるよ。
処理速度は落ちないし、それどころかかえってVistaの方が微妙にだが速い。
Vistaが遅いのは、ゆめりあとかFFとかどうでもいい古いベンチだけ。
Vistaが弱いベンチは7だと更に落ちるから。
Vistaはレスポンスが速いのと、操作感がスムーズなのと、エクスプローラが便利になってるのが気に入ってる。
デザインもいいしね。

XP
http://www.death-note.biz/up/file/45710.jpg
http://www.death-note.biz/up/file/45711.jpg
http://www.death-note.biz/up/file/45712.jpg

Vista
http://www.death-note.biz/up/file/45713.jpg
http://www.death-note.biz/up/file/45714.jpg
http://www.death-note.biz/up/file/45715.jpg

**にゃあ** · 2009/04/04(土) 19:27:15

いまだ！69ｹﾞｯﾄォォｫｫ!!!　ｵﾏﾝｺﾍﾞﾛﾍﾞﾛﾅﾒﾀﾞーﾁﾝﾁﾝﾅﾒﾃー
￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　　　　(´´
　　　　　　　　　　 ∧∧　　　　　　　(´⌒(´
　　　　　　　　　↑⊂（ﾟーﾟ*）≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
　　　　　　　⊆⊂´￣ ⊂ソ　(´⌒(´⌒;;
　　　　　　　　　　￣￣￣　　　ｽﾞｻﾞｰｰｰｰｰｯ

**名無し~3.EXE** · 2009/04/06(月) 18:46:34

>>68
初めての女はブスでも女神だもんな
Mac崩れなデザインがいいとか笑わせてくれる

**名無し~3.EXE** · 2009/04/08(水) 02:03:22

RCまだかな

**名無し~3.EXE** · 2009/04/08(水) 02:21:23

win７の有料βだったwinビスタ
ＸＰを使い続けたユーザーは賢かった

**名無し~3.EXE** · 2009/04/08(水) 07:50:18

XＰは遅いから嫌

**名無し~3.EXE** · 2009/04/08(水) 07:51:53

XP好きなやつは年寄り

**名無し~3.EXE** · 2009/04/08(水) 10:05:22

vista好きな奴は池沼

**名無し~3.EXE** · 2009/04/08(水) 10:46:05

Vista好きじゃないけど7が速く出して欲しい
XPはなんかもう古い感じがするから

**名無し~3.EXE** · 2009/04/08(水) 13:43:43

７って、64ビット？

**名無し~3.EXE** · 2009/04/08(水) 13:51:15

>>77
64bit版と32bit版の両方がリリースされる。

**名無し~3.EXE** · 2009/04/08(水) 19:36:30

Linuxと同じで、32bit OSと64bit OSを
リリースする。

**名無し~3.EXE** · 2009/04/10(金) 01:32:19

>>72
XPより遥かにVistaの方がいいよｗ
Windows７使って良かった思うならなおさらｗ

**名無し~3.EXE** · 2009/04/10(金) 04:35:30

PCが現在のミドルレンジ以上ならVISTAや7に乗り換えたほうがいいかもね

**名無し~3.EXE** · 2009/04/10(金) 08:31:18

今時のハイスペックPCの能力をXPではうまく使いきれないからね

**名無し~3.EXE** · 2009/04/10(金) 09:19:03

ハイスペックPCの能力を使い切るOSなんていらねーよ

**名無し~3.EXE** · 2009/04/10(金) 09:29:51

アプリを動かしても。だが

**名無し~3.EXE** · 2009/04/10(金) 12:16:49

今時の家電メーカーのPCスペックはこんなかんじだ
ハイエンド i7
ミドルエンド Q9650, PhenomII
ローエンド E8500

**名無し~3.EXE** · 2009/04/10(金) 17:03:14

今XP使ってて、7を買おうと思ってるんだけど、
DRM関連は、どうなるんだろうｗ

**名無し~3.EXE** · 2009/04/11(土) 10:37:19

アプリ入れるだけで再々でてくる認証許可と旧OSとの互換性を上げてくれるなら買うよ

今のゲイツの対応って
「旧Windowsで使ってたソフトが使えない？仮想OS使うか、ダウングレードでもすれば？ドライバは自分で集めろよ」
こんな感じだもん

**名無し~3.EXE** · 2009/04/11(土) 11:19:36

CPUが十分高速でマルチコアになりメモリもアホみたいに安くなってる以上
旧来のソフトはエミュ環境で処理ってのは今や十分現実的だけどな。
Winが互換性重視で伸びてきたけど、いい加減それに足を引っ張られ過ぎというのもまた事実。
Win7がホストならWindowsXPは無料で使わせてやるよくらいの事はすべきだと思うが。

**名無し~3.EXE** · 2009/04/11(土) 19:55:14

>>87
旧Windowsからの互換性は、歴代で一番高い。

**名無し~3.EXE** · 2009/04/12(日) 19:57:34

>>83
「使いこなす」って言い方が正しい
いい車に下手糞なドライバーを乗せても速いわけないだろ？

**名無し~3.EXE** · 2009/04/13(月) 13:50:32

７　ＲＣ早く出せよ(´・ω・`)
待ち遠しい

**名無し~3.EXE** · 2009/04/14(火) 23:33:33

Vista－極端な不愉快さ＝Windows7

**名無し~3.EXE** · 2009/04/15(水) 00:14:47

か

**名無し~3.EXE** · 2009/04/15(水) 00:35:27

XPはいつまでサポしてくれるの?
詳しい人

**名無し~3.EXE** · 2009/04/15(水) 00:58:08

>>94
http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/computer/windows_xp/?1239691476

**名無し~3.EXE** · 2009/04/15(水) 21:06:01

>>95
ども、2014年なんですね。まだ結構あります。

**名無し~3.EXE** · 2009/04/23(木) 06:42:28

たぶん、世の中のイメージ
XP,VISTAは旧世代のパソコン。Windows7は次世代のパソコン。
64bitにして、すべてリフレッシュするつもりでは？

**名無し~3.EXE** · 2009/04/23(木) 09:17:43

>>51

＞ >>15
＞ハゲドウ。
＞クアッドコアCPUにメモリ4GB、SSDをRAIDにしてGF9600GT程度のグラボ…
＞
＞ Vistaと7の体感速度は同じ。
＞何が軽いのかさっぱり分からないw

ヒント:思い込み。

**名無し~3.EXE** · 2009/04/23(木) 16:04:03

Windows7は、ミニノートにはよさげだな
普通にVistaと比べて見たが、確かになにも軽くなったとは思えなかったな

**名無し~3.EXE** · 2009/04/23(木) 16:48:08

クラシック表示(GDI)にしたときがVistaとは段違い平行棒

まーXP相当に戻っただけなんだがw

**名無し~3.EXE** · 2009/04/23(木) 16:50:20

>>99
うんこOSの正当化に必死ですねｗ

**名無し~3.EXE** · 2009/04/25(土) 12:56:56

Vistaは確かにクソだが、そのおかげでスペックに直接響くようなハードウェアの価格が下がったろ？
円高の相乗効果でメモリなんて2GBで2000円だ！
意味もなくXP機とVista機4GBずつ入れちまったよ。

それでも1万円でお釣りがくる。
それでも1万円でお釣りがくる。

大事なことなので、2度書きましたよ？

**名無し~3.EXE** · 2009/04/25(土) 13:33:32

おれなんて愛機(d865perl)のmemぶっ壊れたから買い換えたが、Princeton / DDR PC3200 1GB で１万以上だぜ、勘弁してくれ

**名無し~3.EXE** · 2009/04/25(土) 17:42:49

DDR2しか安くないもんな　DDRメモリは結局高いんだ
性能低いのに値段だけ高いってのもなんか理不尽だ

**名無し~3.EXE** · 2009/04/25(土) 18:09:38

需要と供給の関係でそうなってるだけ。
DDR2は見事にこれが崩れた(供給過剰の)結果。

**名無し~3.EXE** · 2009/04/25(土) 18:14:26

Vistaのおかげさ
メモリ価格暴落は

**名無し~3.EXE** · 2009/04/26(日) 04:49:27

>>90
GT-Rはへたくそでも早く走れてしまう車
RX-7はへたくそには乗りこなせない車

って言われてたな。

**名無し~3.EXE** · 2009/04/26(日) 04:50:32

結局7もVista同様の糞って評価が下ってしまったな
http://www.computerworld.jp/topics/mcore/133949.html

**名無し~3.EXE** · 2009/04/26(日) 04:53:43

>>108
中身一緒だもん。
Vistaだけだ重くて7だけ異常に軽くなるとか信じてるのは
オツムが貧しい人か
ボロパソ買い替えられなくて希望的観測にすがる経済的に貧しい人のどっちかでしょ。

**名無し~3.EXE** · 2009/04/26(日) 10:07:08

ノートＰＣを買ったりするとゴミ（ビスタ）付きのものを選択せざるを得ない場合もありますが、
ＸＰ用のドライバがダウンロードサーヴィスで落とせない奴は普通にスルーですね。
どうせ、ビスタなんぞは即消しで、散歩の途中で偶然に拾ったＸＰ入れますし。

７には僅かな期待はしてましたが、やはり、使い物になりませんな。　あれでは。

**名無し~3.EXE** · 2009/04/26(日) 10:32:29

ビスタ叩くって使ったこともないアホだし

7は改良版だから普通に買いだろ

型落ちのビスタとは値段だけの問題

**名無し~3.EXE** · 2009/04/26(日) 11:15:35

ｘｐサポート＆機能追加10年延長プログラムを1万円で販売したほうが、ええで。ｍｓさん

**名無し~3.EXE** · 2009/04/26(日) 12:04:08

>>112
それでMSが儲かるのか？

でもMSは儲けよりも顧客優先だからな

**名無し~3.EXE** · 2009/04/26(日) 14:15:02

>>110
＞散歩の途中で偶然に拾ったＸＰ入れますし。

ちゃんと金払えよ。

**名無し~3.EXE** · 2009/04/26(日) 17:36:39

VistaよりマシなWin7をしぶしぶ皆が使うようになるんだよ
Vistaよりマシだから我慢しろｗ

**名無し~3.EXE** · 2009/04/26(日) 17:40:38

XPを使い続けて7の次まで待つって選択肢が現実化しつつあるな。
さらなるパフォーマンスチューニングと
今ある資産の代替えとなる64bitなソフトウェア、ドライバの充実を待つとなると
あと3，4年は移行にストップをかけた方がいいという結論に達するのは自然な事。

**名無し~3.EXE** · 2009/04/26(日) 17:42:37

年末に店頭から消滅すれば「Vistaもっさり伝説」として永く語り継がれるであろう

**名無し~3.EXE** · 2009/04/26(日) 17:49:15

もっさりは財布が軽い奴だけだろ

つーかほんとにそこそこスペックでも安いけど

**名無し~3.EXE** · 2009/04/26(日) 17:56:51

2ヶ月もすれば7対応保障のPCが手に入るというのに
今さらカスVISTA縛りのPC買う馬鹿は居ないと思う

**名無し~3.EXE** · 2009/04/26(日) 17:59:14

流れ的にビス動けば7は動くんだろ

**名無し~3.EXE** · 2009/04/26(日) 23:41:50

まあ現今ハードはどんなに性能ＵＰしてもＸＰに適化した範疇を超えてないからねぇ・・・
その範疇でしか動かんビスタやら７やらが日の目を見ることなどあり得んわな。

**名無し~3.EXE** · 2009/04/27(月) 02:52:09

>>121
ああ、そう>>108に書いてあったねｗ

**名無し~3.EXE** · 2009/04/27(月) 02:57:14

OS,特にデスクトップ用のものはスループットよりレスポンスが重要だからな。
その点でXPは相当古びたOSではある。

**名無し~3.EXE** · 2009/04/27(月) 10:53:53

ＸＰでまったく問題ありませんが。

だからこそ、皆さんが「意味なしビスタ」を即消ししてＸＰに入れ替えていますが。

邪魔なだけの軽薄なパフォーマンスなどは誰も必要とはしていないわけで・・・

**名無し~3.EXE** · 2009/04/27(月) 10:59:56

GDIがなくなれば見た目はどうでもいい
もっともDirectXにとってはOSのUIの演出くらい屁でも無いんだが

**名無し~3.EXE** · 2009/04/27(月) 18:02:05

>>124
XPを消してVistaを入れている奴だっているだろう？

なぜ一方的にしか見れないのか。

**名無し~3.EXE** · 2009/04/27(月) 20:59:59

>>126
そんな奴は極少数の変わり者だけだよｗ

**名無し~3.EXE** · 2009/04/27(月) 21:50:18

少数したいだけだろｗ
変わり者したいだけだろｗ

**名無し~3.EXE** · 2009/04/27(月) 22:35:38

XPが出たときみたいだな。
2000があるのに糞重たいXPなんて池沼が使うなんて騒いでたっけ。
まぁ、各自好きなOS使えばいいじゃんよ

**名無し~3.EXE** · 2009/04/27(月) 23:03:41

貧乏人だろ　XPは

**名無し~3.EXE** · 2009/04/27(月) 23:06:28

>>130
あんたより金持ってる人が大勢使ってるよ >XP

**名無し~3.EXE** · 2009/04/27(月) 23:45:03

Quad、XPにしてしばらく経つけど、できることなら2000でやっていきたかった。

**名無し~3.EXE** · 2009/04/28(火) 09:10:13

2000だとタスクマネージャでネットワークが見られない。xpは見られる。
xpだと通信用PCカードが休止後寝たままになる。vistaでは復帰する。
xpだとスクリーンセイバーから復帰後もっさり。vistaはきびきび。
少しずつ不便なんだよね、過去のOSって。

**名無し~3.EXE** · 2009/04/28(火) 09:21:38

Vistaはきびきび？？？
何か前提がおかしいなｗ

**名無し~3.EXE** · 2009/04/28(火) 09:37:11

Aeroが使える程度のGPUが載っていれば
3.1時代からの方式引きずってるXPよりきびきびなのはむ当然だろ

**名無し~3.EXE** · 2009/04/28(火) 09:41:19

ウィンドウを透け透けにするために何万もする部品買うんですね。
あほの極みですねw

**名無し~3.EXE** · 2009/04/28(火) 11:40:29

AeroよりCompizのが100倍ｶｺｲｲ

**名無し~3.EXE** · 2009/04/28(火) 11:45:51

>>136
はぁ？今時オンボードのGPUでAeroくらい楽勝ですけど・・・

**名無し~3.EXE** · 2009/04/28(火) 12:16:00

Aeroって128Mあれば普通に動くでしょう。
>>138の言う通り、オンボでもいけると思うよ。
スコアが推奨の3にならなきゃAero切ってもいいだろうし。
だから数万のグラボは必要ないよ。
まぁ、この時期に敢えてびす太にする必要ないとは思うけど。

**名無し~3.EXE** · 2009/04/28(火) 12:23:26

>>134
XPまではある、スリープやスクリーンセイバーから復帰した直後の
アプリケーションのもたつきは、Vistaではないよ。メモり管理の仕組みが違う。
「前提がおかしいなｗ」というのなら、それはVistaを知らないだけかと。

**名無し~3.EXE** · 2009/04/28(火) 13:24:15

>>XPまではある、スリープやスクリーンセイバーから復帰した直後のアプリケーションのもたつき

ついにトラブルの捏造を始めたかw
Vista狂信者はまるでマカーだな

**名無し~3.EXE** · 2009/04/28(火) 13:33:03

XPでページファイルありの状態で長時間放置すると
スワップアウトしまくりで復帰に時間かかるって話だろ。
メモリ安くなるまでは確かに非常にうざい挙動の一つだった。

**名無し~3.EXE** · 2009/04/28(火) 17:47:49

Vistaも放置するとハードディスクフル回転してるのも嫌だ

**名無し~3.EXE** · 2009/04/28(火) 18:32:42

そもそも、Vistaはきびきび動かないからなｗ

**名無し~3.EXE** · 2009/04/28(火) 19:43:26

よく見かけるのですが、きびきびの基準ってなんですかね。
うちはXPと、びす太64を使ってますが、どちらも快適ですよ。
気持程度XPのほうが反応が速い気がするけどストレスを感じる程の差は無いな。
アプリを使う時は断然びす太。
まぁ、64bitの恩恵もあるだろうけどね

**名無し~3.EXE** · 2009/04/28(火) 19:47:31

シンプルで低機能であるがゆえに軽いOSと
インテリジェンスで多機能であるがゆえに快適なOSの違いって事だよ。
バックグラウンドでHDDガリガリやってもスムーズ。
GPUサポートでウィンドウの描画描画がスムーズ。
こういう環境に慣れ親しんでしまうともう以前の環境には戻れない。

**名無し~3.EXE** · 2009/04/28(火) 20:53:25

2000と
os x
ですかね

**名無し~3.EXE** · 2009/04/28(火) 21:06:36

そうなると躍起なってXPやVistaを叩く気が知れんのですよね。
どっちも言う程悪くないし。

**名無し~3.EXE** · 2009/04/28(火) 21:27:58

XPはこんなんだから正直使う気がしないｗ
http://kissho.xii.jp/1/src/1jyou73591.jpg

**名無し~3.EXE** · 2009/04/28(火) 22:51:09

確かに躍起なって叩くのはどうかと思うな
躍起なって擁護も気持ち悪いが

MSは独占状態だし、叩かれ気味でいいんじゃなの、という感じだな

**名無し~3.EXE** · 2009/04/28(火) 22:52:37

×いいんじゃなの
○いいんじゃないの

XP · 2009/04/28(火) 22:59:36

>>149
かわいい

**名無し~3.EXE** · 2009/04/29(水) 07:32:17

>>149
GDIだから仕方がない。VRAMからコピペするだけのAeroと違って
共有コンテキストは、上に物が乗る度に再描画が必要なんだから。

**名無し~3.EXE** · 2009/04/29(水) 10:03:18

>>87
それでもアップルよりは親切だけどなw

**名無し~3.EXE** · 2009/04/29(水) 10:10:06

互換性なんて切り捨てて、これから10年先を見越したOSを作るべきだよｗｗｗ

**名無し~3.EXE** · 2009/04/29(水) 15:06:10

>>155
Vista厨は平気だろうが、XP厨は火病るぞ絶対ｗｗ
で、「OSXに移ってやる！」とか言って更に涙目になったりしてｗ

**名無し~3.EXE** · 2009/04/29(水) 17:01:19

トッとといけばいいのにな
うざす

**名無し~3.EXE** · 2009/04/29(水) 18:12:37

XP厨のがんばり方ってかつてXPを貶しまくってた2k厨そっくりなんだよな。
あいつら見てるといかに自分が愚かな言動をしているかに気づかされるだろう。

**名無し~3.EXE** · 2009/04/29(水) 18:14:23

たぶん結局XPに乗り換えたんだろ

変な奴らだ

実用性から使うのは自由だが
鬱陶しいだけ

**名無し~3.EXE** · 2009/04/29(水) 19:58:48

まぁ、そう言うなって。
vista厨がマンセーしてるって曲解するぞ、連中は。

**名無し~3.EXE** · 2009/04/29(水) 20:02:39

エキスプローラー8がうざくなった以外気にならないな

**名無し~3.EXE** · 2009/04/29(水) 20:29:40

VISTA使ってても、どこが悪いか分かりません。
今時の中以上のPCであればストレスなく使えます。
同一PCでXP使えばもっと早いと言いますが、XPでは性能持て余しです。

**名無し~3.EXE** · 2009/04/29(水) 20:32:03

Vista厨は困ったちゃんだなｗ

**名無し~3.EXE** · 2009/04/30(木) 10:50:10

Aero厨ぷぎゃー

開発チームは実際にユーザが感じるデスクトップの俊敏さに着目し、テストバージョンのWindows 7を通じてユーザの動きを分析。
さまざまなケースがあって判断が難しいものの、
GDI(Graphics Device Interface)アプリケーションにおいて頻繁に発生しているコンテンションを発見し、
これを改善することでデスクトップ俊敏性の向上が可能であることを突き止めたという。

GDIアプリケーションは他のGDIアプリケーションの処理を待つ。
これはGDIグラフィックスタックにおいて保持できる排他的ロックが1つしかないためだ。
さらに過度のページングアクティビティが原因で特定のGDIアプリの動作が重くなると、
ほかのすべてのGDIアプリが処理待ちに入り、結果的にユーザが感じる俊敏性が落ちることになる。
排他的ロックから細粒度ロックへの変更と、ページングアクティビティが発生しないようにメモリ使用量を抑えることで改善できることになる。

Windows 7ではGDIのアーキテクチャをコンカレンシなものへ変更し、マルチコアに合わせてスケールできるように変更したという。
排他的ロックから細粒度ロックへ変更することで単一アプリあたりの処理は若干劣化することになるが、全体としては気にならないレベル。
マルチコアの分だけアプリに対して性能がリニアに向上することの利点の方が大きい。
またウィンドウごとにコピーしていたシステムメモリ部分をなくし必要に応じてビデオメモリからロードする仕組みへ変更。
こちらも従来の実装よりも若干劣化することになるが、
ウィンドウを開くごとにメモリがガンガン消費されることはなくなり劣化も小さいレベルで、結果的に俊敏性が向上することになる。

結果的にWindows 7ではデスクトップの俊敏性が向上し、
さらにマルチコアの数までアプリケーションの数を増やしても俊敏性がスケールすることになる。
またVistaのときよりも少ないメモリで快適に動作することになるという。

**名無し~3.EXE** · 2009/04/30(木) 19:56:25

Aeroがより良くなったと書いてあるようだが、
Aero厨は逆に大喜びなんじゃないか？

**名無し~3.EXE** · 2009/05/01(金) 11:34:56

改善したとしか書いてないのにこの文章でAero攻撃するって、どんだけ頭悪いのかと。

しかもWin7では2D描画もGPUアクセラレートがきくでしょ

**名無し~3.EXE** · 2009/05/01(金) 13:52:53

>>1
それで十分だ

**名無し~3.EXE** · 2009/05/08(金) 00:34:00

ちょｗ

**名無し~3.EXE** · 2009/05/08(金) 13:26:12

>>42
いやいや、7はVistaのりネームだろ
7＝VistaSP3じゃね？
Vista厨はそう言ってたがなｗｗｗ

**名無し~3.EXE** · 2009/05/08(金) 13:29:37

>>169
誤・・・(*'-')

**名無し~3.EXE** · 2009/05/08(金) 14:54:57

名前だけは「Vista」のほうが良いと思う。

**名無し~3.EXE** · 2009/05/08(金) 15:25:02

内部バージョンが6.1なのにWindows7とか
どこかの某Solarisよりも始末に負えない

**名無し~3.EXE** · 2009/05/08(金) 15:26:02

それ、WinXP・・・

**名無し~3.EXE** · 2009/05/08(金) 18:08:17

内部バージョンが2.6なのに
OSの名前がRedhat Enterprise Linux 5.3 よりは
ましだろう？

**名無し~3.EXE** · 2009/05/08(金) 19:38:09

うちだとVistaとスピードあんま変わらんよ。
これVistaのSP2なの？

**名無し~3.EXE** · 2009/05/08(金) 20:51:33

高いスペックほど
差が感じられんものだよ。

**名無し~3.EXE** · 2009/05/09(土) 21:24:30

うむ。
7でこの程度ならVistaのままでも大差は無いな。
まぁ、新しいもん好きだから変えるかもしれないけど。
VistaSP2でもいいような気がス。M$らしいなwww

**名無し~3.EXE** · 2009/05/09(土) 21:27:01

>>174
ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ

**名無し~3.EXE** · 2009/05/09(土) 21:43:19

XPで初めてWindowsNTカーネルをサーバ向けからコンシューマユースにもってきたんだっけね
この快適性（それ以前はブルースクリーンが頻発していた）が我々にとっては必要十分だったってことだね

この先は目新しい機能拡張（それもフリーのツールで到底賄えないようなレベルの）がないと
置き換えは困難を極めるね

最悪、２０１４年のXPのサポート切れを待つ形になるのかもしれない

**名無し~3.EXE** · 2009/05/10(日) 09:18:16

>>179
7の次のＯＳは、完全６４ビット？
だとしたら、１４年までＸＰでいいや

**名無し~3.EXE** · 2009/05/10(日) 09:21:06

Win９５，最新スペックで動くように、完全３２ビット版だしてくんないかなｗ

**名無し~3.EXE** · 2009/05/10(日) 13:50:22

2000はXPより起動が遅いんでXPの方が上

**名無し~3.EXE** · 2009/05/10(日) 14:32:10

ウィンドウ枠を透明にすると、ウィンドウを切り替えまくるだけでCPU70%くらい食う。（OCして2GHzになったPentiumM)
でも、透明を解除すると10%で収まる。

これって本当に処理をVGAに譲渡してんの？
それとも、VGA使わなかったらもっと食うの？

**名無し~3.EXE** · 2009/05/10(日) 15:17:07

>>183
ビデオカード変更しろ
オンボードとか使ってんじゃねーの？

**名無し~3.EXE** · 2009/05/10(日) 15:30:06

>>184
ごめん。テーマを変更したら重くなったんだけど、
軽い設定＋透明だけならぜんぜんCPU使用率は上がらなかったよ。

ちなみに拡張カードのFX5200。
AGP16xはPCIExpress 1xと同等だったと思うけど、マザボがAGP4xなのでどーにもならん。

オーバークロックしたらメモリ性能は上がったのにグラフィック性能に変化なし。
ということはもしかしたら拡張カードにオーバークロックは影響しないのか。
ということはオーバークロックするならオンボードVGA使ったほうが性能高いのか。

**名無し~3.EXE** · 2009/05/10(日) 16:54:07

>>179
WinXPもフリーズ頻発するし、動作がガクっと遅くなるけどねぇ。
CPU、メモリ、タスクの管理が甘いせい

Vista以後、それらは解決された

**名無し~3.EXE** · 2009/05/11(月) 10:26:31

CPU:PenD805
RAM:1GB
グラボ:GT5800
XPとデュアルブート

設定はデフォルトのままで、このうんこスペックで結構快適に動いてるよ。
見た目はVistaだけど全然違う。起動も早いし。
まあ、まだ負荷が掛かるような事してないからなんとも言えんが、
Vistaよりは遥かにマシなのは間違いない。
今のところサウンドカード・グラボのドライバもVistaので動いてるし、
互換性に関しても”今のところ”問題ない。

ただOS選択時にワイヤレスのキーボードの反応が無い時がある。
まあ、これはバイオスの問題だろうけど。

**名無し~3.EXE** · 2009/05/11(月) 10:58:21

グラフィックのディザと透明だけONにして他は全部チェック入れなかったら
すごく速い。
でもこれならwindows7にする必要ってないよね。

**名無し~3.EXE** · 2009/05/11(月) 11:36:02

？

**名無し~3.EXE** · 2009/05/11(月) 12:05:37

Windows 7は軽くて便利になっただけのWindows 3.1

**名無し~3.EXE** · 2009/05/11(月) 12:26:23

>>185
あまりにも馬鹿すぎる。

**名無し~3.EXE** · 2009/05/11(月) 16:30:08

>>191
馬鹿に言われたくないけどな

**名無し~3.EXE** · 2009/05/11(月) 16:31:37

や～い　ば～か　ば～か

**名無し~3.EXE** · 2009/05/11(月) 17:09:37

個人的には2kを作り直して欲しい
2kの安定性は異常

**名無し~3.EXE** · 2009/05/11(月) 17:21:31

xpのことか

**名無し~3.EXE** · 2009/05/11(月) 17:25:47

2k厨ってただの老害と化しちゃってるな。
2k以外全否定のクセに2k非対応ソフト･ハードを無理やり使おうと日々七転八倒してるし。

**名無し~3.EXE** · 2009/05/11(月) 17:42:30

2k作りなおしたのがXPだろが

**名無し~3.EXE** · 2009/05/11(月) 19:53:07

２ｋは非常に出来の良いＯＳですよ。
製品作りの真面目さではＴＯＰです。
セキュメーカーのサポートさえあれば無問題で第一線で使える良品です。

それをベースにしたＸＰはアクチとルナは糞ですが、それを除けばマルチメディア性を強化した最強のＯＳです。
残念ながら、ＸＰを越えるＯＳはまだこの世に出ていません。

ｖｉｓｕｔａや７などは、総合性能（現実実用性）においては、２０００とＸＰの足下にも及びません。
ユーザーの意見を取り入れて真面目に設計していたらここまで本末転倒はしなかったと思いますが所詮はバブル期に開発着手された代物ですからね。
残念です。

**名無し~3.EXE** · 2009/05/11(月) 22:18:24

>>198
お前はPCを何に使うの？
他の人はPCをどう使うの？

自分にとってイイ　≠　他人にとってもイイ

**名無し~3.EXE** · 2009/05/11(月) 22:22:13

XP厨はかつての2k厨のポジションに転落しつつある。
Vistaなんて糞！何一つメリットない。とかいいながら
PowerUser常用してシステム破壊しては再インストールしまくり
ウィルスかかりまくりとバカ丸出しとしか言いようがない。