X
魔法か？ARM版Windows10。本当にx86/x64ｱﾌﾟﾘが動く [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0002小池吉男垢版2017/06/06(火) 00:01:49.75ID:6yKwHld0
おお！これはいい情報だ！
0003名無し~3.EXE垢版2017/06/06(火) 00:58:00.46ID:E2opKJwd
4gamerとかいう提灯糞捏造サイト載せるなボケ
0005名無し~3.EXE垢版2017/06/06(火) 14:29:52.81ID:nMaUjCVt
何が最強なんだ？良さがさっぱりわからんな
0006名無し~3.EXE垢版2017/06/06(火) 15:01:56.79ID:KOt1K5Fm
処理時間の大半をOS内部が占めるようなアプリなら普通に動きそうだ
0008名無し~3.EXE垢版2017/06/07(水) 01:07:38.31ID:r6//U3dH
コードエミュレーションは簡単にできるだろ
問題はパワーだけだが・・・
ARMてそんなにパワフルなのか？

ATOM系の存在意義はなくなりそうだな
0009名無し~3.EXE垢版2017/06/11(日) 18:29:10.44ID:Oboqj0IU
MicrosoftとQualcommが発表した「Snapdragon 835」搭載Windows 10ノートの発売を前に、Intelがx86 ISAのエミュレーションは特許侵害の恐れがあると、誰にともなく警告した。
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1706/11/news014.html
0010名無し~3.EXE垢版2017/06/13(火) 06:55:20.06ID:0ifnX4vF
８６コードにこだわる理由はパテント囲い込みのためだったことが明らかになりました
0011名無し~3.EXE垢版2017/06/13(火) 08:45:39.46ID:c55TaLdQ
昔クルーソーってCPUがあったけどあん時は特許侵害だーとか言ってなかったよな
0012名無し~3.EXE垢版2017/06/15(木) 16:49:12.56ID:wGN9g3Df
ARMは脅威レベルが違う
くるーそ）（笑
0013名無し~3.EXE垢版2017/06/16(金) 13:54:56.23ID:WjsCgYSF
Crusoe懐かしいな
結構遅かったが発熱は少ない
0015宮下裕敏垢版2017/06/22(木) 01:08:14.81ID:UL36+zy2
実機楽しみ
0016名無し~3.EXE垢版2017/07/12(水) 16:21:20.78ID:B+gmCZWd
Microsoftは、ARMプロセッサーに対応したWindows OSに、何度か挑戦している。
Windows 8をベースとした「Windows RT」、スマートフォン向けの「Windows 10 Mobile」などがそれだ。
しかし、残念ながらほとんど使われていない。
では2017年内に発売予定のARM版Windows 10はどうなのだろうか。
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/1707/12/news033.html
0017名無し~3.EXE垢版2017/08/11(金) 17:25:49.13ID:28e+XboN
RT8.1はウンコだからwindowsタブレットはいらない気になった
0018名無し~3.EXE垢版2017/08/11(金) 19:15:38.60ID:nYjh3kDR
>>17
だいたい程度の違いはあれ
Windowsという名称のOSは正常に作動しないのが当たり前
そこは認識してた方がいい。
0021名無し~3.EXE垢版2017/10/25(水) 22:21:35.09ID:dKxWKnwy
ARM版でも不具合多発は想定できるわけで
マイクロソフトが潰れてくれた方が幸せでは？
0022名無し~3.EXE垢版2017/10/25(水) 23:48:44.23ID:zZln1fP1
マイクロソフトが潰れることはないのが結論では？
0027名無し~3.EXE垢版2017/11/29(水) 00:20:12.73ID:ZX7xnphP
バッテリーは長持ちしても処理能力はATOM未満でしょ
そうじゃなかったらATOM搭載ノートPCが終了してしまう
まあATOMなんて終わってくれて構わないけど
0028名無し~3.EXE垢版2017/11/29(水) 11:10:58.32ID:0aYqBJ/c
MicrosoftとQualcommが共同で開発を進めている「Snapdragon 835を搭載したフル機能のWindows 10 PC」。そのプロトタイプらしきベンチマークテスト結果がGeekbenchに掲載され、話題になっている。
http://www.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1711/29/news052.html
0029名無し~3.EXE垢版2017/11/29(水) 20:08:58.87ID:ZX7xnphP
なんだ64bit拡張命令のエミュレーションはまだできてないのか
32bit命令でのCPUベンチマークはHaswell corei3下位チップ程度ということなら
モバイル用途としては必要十分な速度のように思える

Surface3 ATOMよりも少し早くてバッテリーも長く持つのだから商業的価値はあると思う
あとはエミュレーションの完成度がどこまで上げられるかだなあ
オンチップグラフィック オンボオーディオ オンボGbE&無線クライアント SATA USB周辺機器まで入れて問題出まくりだと困る
0030名無し~3.EXE垢版2017/11/29(水) 21:43:02.30ID:gk9yz7Ut
>>29
OS自体はARMネイティブな訳で
その辺はエミュレーションと言うより
単にドライバの完成度次第なんじゃないか？
0031名無し~3.EXE垢版2017/11/29(水) 21:47:54.33ID:gk9yz7Ut
あと、x86バイナリでi3下位クラスなら
ネイティブなバイナリ動かしたらそれなりに性能良さそう
0032名無し~3.EXE垢版2017/11/29(水) 22:32:59.84ID:vH0v5x80
もうどっかにベンチ出てたよ。
性能はクソだよ。
0033名無し~3.EXE垢版2017/12/02(土) 05:35:47.70ID:axZP/qwv
ベンチの数字なんかでないのはわかり切ってんだから
今望まれてるのはARMでバッテリー持ちが格段に上がって
UWPだけじゃなくx86のソフトがそれなりに動いてwifiやLTEといった通信環境も確保できるものでしょ
0034名無し~3.EXE垢版2017/12/02(土) 17:40:11.23ID:NYnG4sdV
MS的にはAndroidみたいに
ARMでもx86でもほぼ意識しないでいい開発環境に移行したいんだろう。

でもそのAndroidですらARM寄りになった。
本当にARMとx86で同じアプリを
違和感なく開発および実行できるなら革命的だとは思うが、
GoogleにすらできなかったことをMSができるのだろうか。

特定の命令やGPUに特化したアプリがある限り、
アーキテクチャ依存するのは避けられまい。
その結果不人気のCPUは淘汰される。
Appleみたいに強制移行できるなら別だろうが。
0037名無し~3.EXE垢版2017/12/06(水) 16:50:00.92ID:IYl7o5bC
>>36
>OSはWindows 10 S
>Win32のバイナリは実行が制限されている、
>Win32アプリを実行したい場合には、Windows 10 Proへ
>アップグレードが必須

何でこういう変な制限かけんのかねぇ
0038名無し~3.EXE垢版2017/12/06(水) 18:54:04.47ID:LHnXtp6V
トランスコーダにインテルのライセンス料が掛かるんじゃないか
その分をアップグレード料金で回収
0040名無し~3.EXE垢版2017/12/09(土) 11:40:38.99ID:CiqA8t8O
どうせUWPアプリを普及させたいとか下らない理由
0041名無し~3.EXE垢版2017/12/19(火) 12:55:56.51ID:uzBHC9yI
友達がWindowsで稼げている情報など。ニュースというか参考までに。
⇒　http://kuchibeta.sblo.jp/article/181868190.html

興味がある方のために書きました。

L787Y4G324
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況