要塞・重火砲について語るスレⅡ

**名無し三等兵** · 2012/03/09(金) 23:36:24.56

前スレ

要塞・重火砲について語るスレ
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1237104576/

**名無し三等兵** · 2012/03/09(金) 23:38:42.64

http://www.ibiblio.org/hyperwar/USMC/USMC-C-Tarawa/img/USMC-C-Tarawa-p2.jpg

**名無し三等兵** · 2012/03/10(土) 00:06:47.04

http://www.navweaps.com/Weapons/WNJAP_8-12_Short_Guam_pic.jpg
http://www.navweaps.com/Weapons/WNJAP_8-12_Short_pic.jpg
http://www.navweaps.com/Weapons/WNJAP_8-12_Short.htm

**名無し三等兵** · 2012/03/10(土) 00:08:22.84

「911　CG」「癌　利権」「人口削減」「経世会狙い撃ち」「311人工地震」「間接支配」「新帝国循環」
　「アーロンルッソ」「長谷川浩」「日銀株主」「電通　成田豊」「MKウルトラ」「コシミズ　中国」
　「東電OL殺人事件真相」「天皇の金塊」「根路銘国昭」「衛星サーベイランス」「ＦＥＭＡ強制収容所」
　「携帯電話移動履歴監視」「対日超党派報告書」「カルト指定」「オウム　真相」「２ｃｈ　統一教会」
　「東日本ハウス　竹中」「ワクチン利権」「サイコトロニクス」「RFIDチップ移植」「正力松太郎」
　「ベクテル」「恫喝殺人」「マグナBSP」「黒い手帖」「地下経済」「123便墜落の真相」「橋下　米国」
　「エイドリアンギブズ」「非殺傷兵器」「ケムトレイル」「国際勝共連合」「統一産経」「共同通信　CIA」

**名無し三等兵** · 2012/03/10(土) 06:51:07.46

即死回避

**名無し三等兵** · 2012/03/10(土) 15:59:59.43

>>1乙

**名無し三等兵** · 2012/03/10(土) 22:08:04.51

↓満州の虎頭要塞とかで、砲塁山間を戦車部隊が移動して行くってこんな光景だったのかな。
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1320816667/200

**名無し三等兵** · 2012/03/12(月) 22:24:30.95

前スレのコレヒドール要塞爆撃に関して、村川淳一氏がweb上に公表している
「日本陸軍航空史」によれば

＞･･･占領後に判明したことは、建築物に対しては爆弾の効果があったものの、
＞砲台に対しては250キロ爆弾以上でなければ効果がなく、
＞また命中弾はわずかであって、急降下爆撃が必要であることと、
＞徹甲被帽爆弾が必要だということでした。

米砲台に対する日本軍の爆撃効果が極めて低かったという点では、米軍公刊戦史の見解と一致しており
結果においてはどうやら疑問は無いが、結果を導いた各要素については個人的に疑問が多い

なぜ250kg以上の爆弾でなければ効果が無かったのだろう？
コレヒドール要塞の砲台は、フライレ島の8門を除けば、あとの48門は露天砲台であり
250kgどころか、60kg爆弾を大量にバラ撒けば簡単に制圧できそうに思えるのだが･･･
あまつさえ徹甲被帽爆弾の必要性とはこれ如何に？フライレ島の14インチ砲塔限定の話なのか？

命中率の低さはまぁ、米高射砲兵の英雄的戦闘云々（大量の勲章と大統領感状まで貰ってる）という、
当時の米側の政治宣伝色たっぷりの見解を丸呑みすれば、いちおうの説明はつくが、ただそれだけとは信じられない
あと「急降下爆撃が必要」って、爆撃に参加した十六戦隊の九七式軽爆は
急降下爆撃可能ですやん･･･

**名無し三等兵** · 2012/03/12(月) 22:40:14.57

爆撃中だけ制圧するなら小型爆弾でもいいだろうけど、要塞施設もしくは砲架に
容易に復旧できない程度の損害を与えるためには威力不足と言うことではないだろうか。

**名無し三等兵** · 2012/03/12(月) 22:40:49.99

確かに考えてみるとおかしな話だね
実際に要塞に対する爆撃や砲撃の効果とはこれ如何に？

**名無し三等兵** · 2012/03/12(月) 23:59:25.76

>>8
前スレの人は16戦隊のことに触れてなかったね。
海軍部隊も含めてどの程度の爆撃を行ったのか、単なる空襲回数だけではなにも導き出せない。
あとコレヒドール要塞の対空砲火は日本機を落とせなかったのだろうか。