史上最強 世界最美 DDG「はたかぜ」無双伝説 Part.1
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1名無し三等兵
2012/05/27(日) 15:37:25.47ID:d7u0c5fyDDGにはDDにない機能がある!
「あきづき」がいくらFCS-3Aで僚艦防空能力を付与されても「はたかぜ」を超えることはできない!
なぜなら「はたかぜ」はDDGだからだ!!
そんなDDGだから絶対に最新鋭の汎用DDより優れている筈の「はたかぜ」について語り、2chを
監視している 財 務 省 に「あきづき」が優れているのでイージス艦はもう導入しなくて良いですね
と思わせないようにする為のスレッドです。
財 務 省 が2chの評判で導入する兵器を決めているとは「はたかぜ厨」大先生によるありがたい
お言葉。このスレッドの行方如何によっては、二度と海上自衛隊にイージス艦が導入されることが
なくなってしまうかも知れません。
事の重要性を考えて「はたかぜ」がDDGであるが故にどれだけ素晴らしいのかを熱く語って、正しい
メッセージを 財 務 省 に伝えていきましょう!
そして、山ほどあるDDGとDDの違いという面白いテーマについて「はたかぜ厨」大先生が語ってくれます。
「はたかぜ厨」大先生による軍板の新たなる伝説がいま、始まる・・・!
553名無し三等兵
2013/01/04(金) 07:10:23.76ID:??? タイコンデロガは流石だな
554名無し三等兵
2013/01/06(日) 19:27:28.83ID:8hHcvLfW >552
それほど大きな有意差ではないですが。
054AのHQ-16は2発サルボが可能なSARHで
命中率がRIM-7MとESSMの中間くらいと高評価。
実際のところは?です。
中華ソブレシリーズの6隻はミサイルが古いし、、、
中華の艦はどれも対潜がネックになりそうですが
そちらは対潜へりと訓練次第、、
それほど大きな有意差ではないですが。
054AのHQ-16は2発サルボが可能なSARHで
命中率がRIM-7MとESSMの中間くらいと高評価。
実際のところは?です。
中華ソブレシリーズの6隻はミサイルが古いし、、、
中華の艦はどれも対潜がネックになりそうですが
そちらは対潜へりと訓練次第、、
555名無し三等兵
2013/01/06(日) 23:03:05.96ID:??? ウダロイ級みたいな対潜艦は作らないンんかね
556大義私 ◆aWfrM7UWWY
2013/01/07(月) 15:51:24.55ID:??? >>555
日本ではDDHがその役割を担っているのでは
また、今は全ての護衛艦が8発以上の対潜ミサイルを装備しています(22DDHが就役したら全てとは言い切れませんが)
たかなみ型以降であればヘリ2基の運用が可能ですし、逆に今の日本に足りないのは海外派遣が可能な艦隊防空艦かと
出来ることならBMD能力を持つ(持てる)艦は弾道ミサイル迎撃のために常日頃から国内にいて貰いたいですし
日本ではDDHがその役割を担っているのでは
また、今は全ての護衛艦が8発以上の対潜ミサイルを装備しています(22DDHが就役したら全てとは言い切れませんが)
たかなみ型以降であればヘリ2基の運用が可能ですし、逆に今の日本に足りないのは海外派遣が可能な艦隊防空艦かと
出来ることならBMD能力を持つ(持てる)艦は弾道ミサイル迎撃のために常日頃から国内にいて貰いたいですし
557名無し三等兵
2013/01/07(月) 17:25:09.80ID:??? あいや、中国の話で
558名無し三等兵
2013/01/07(月) 18:59:56.15ID:???559大義私 ◆aWfrM7UWWY
2013/01/08(火) 00:27:45.65ID:???560名無し三等兵
2013/01/08(火) 08:27:29.55ID:NGoDcp/b >558
ダラダラ書くと
0秒 22NMで探知
15秒 RIM-7を2目標に4発発射
45秒 15NM付近で命中
60秒 RIM-7を2目標に4発発射
75秒 11NM付近で命中
90秒 RIM-7を2目標に4発発射
105秒 7NM付近で命中
120秒 RIM-7を2目標に4発発射
135秒 2NM付近で命中
とこんな感じの計算を繰り返してます。
あさぎり、しらねは即応8発なので期待値がさがってしまいます。
たかたみはVLSの効果が大きいが、この迎撃でうちつくしています。
ESSMは単純に置き換えではなくクォドにすべきでしようね。
ダラダラ書くと
0秒 22NMで探知
15秒 RIM-7を2目標に4発発射
45秒 15NM付近で命中
60秒 RIM-7を2目標に4発発射
75秒 11NM付近で命中
90秒 RIM-7を2目標に4発発射
105秒 7NM付近で命中
120秒 RIM-7を2目標に4発発射
135秒 2NM付近で命中
とこんな感じの計算を繰り返してます。
あさぎり、しらねは即応8発なので期待値がさがってしまいます。
たかたみはVLSの効果が大きいが、この迎撃でうちつくしています。
ESSMは単純に置き換えではなくクォドにすべきでしようね。
561名無し三等兵
2013/01/08(火) 16:05:55.70ID:??? 面白いな
誰かシミュレーター作ってくれないかな
誰かシミュレーター作ってくれないかな
562名無し三等兵
2013/01/08(火) 16:31:47.21ID:??? せめて寿命延長時にSM-2が使えるように改修するかVLS装備にしてくれ
563名無し三等兵
2013/01/08(火) 16:59:51.71ID:??? はたかぜはさっさと潰して、素直にあたごの同型艦を建造して
たかなみにFCS-3とICWIとESSMを搭載してくれ
たかなみにFCS-3とICWIとESSMを搭載してくれ
564名無し三等兵
2013/01/09(水) 00:22:18.97ID:J/dh9QrE >561
harpoon3はコンピュータ版がある。
ダウンロード販売もある。
現代戦の基礎が叩き込まれます。
4はマニアックすぎて開発中止。
harpoon3はコンピュータ版がある。
ダウンロード販売もある。
現代戦の基礎が叩き込まれます。
4はマニアックすぎて開発中止。
565名無し三等兵
2013/01/09(水) 00:39:50.90ID:J/dh9QrE >558
あと超音速ミサイルならもっと苦戦します。
ピケット艦はたかぜ vs Su-30MKK2 の例
漁船に偽装した中国海軍の偵察船がはたかぜの位置を通報
中国海軍のSu-30MKK2の4機編隊が300m以下の低高度で接近して
距離50NMでKh-31A Mod2クリプトンを16発を発射し,退避する.
はたかぜのSPS-52Cが49NM(レーダー水平線)で高度100mを1940NM/hで接近するKh-31Aを探知.
はたかぜはSM-1BlkVIを1分間で4発発射し(1目標に2発)18NM地点でKh-31A 2発をキル.
イルミネーターは次目標の照射の設定変更を試みるが間に合わず.
5インチ砲は全く命中の見込みがほとんどない.
CIWSが距離0.5NMでKh-31A 1発をキル.
至近距離の空中炸裂で破片がはたかぜに降り注ぎ艦の艤装を破壊する.
7発が命中,小型ミサイルで炸薬量が少ないため沈没は免れたが
機関部損傷で速力0,センサー/兵装は全損,艦橋/CICは壊滅.
あと超音速ミサイルならもっと苦戦します。
ピケット艦はたかぜ vs Su-30MKK2 の例
漁船に偽装した中国海軍の偵察船がはたかぜの位置を通報
中国海軍のSu-30MKK2の4機編隊が300m以下の低高度で接近して
距離50NMでKh-31A Mod2クリプトンを16発を発射し,退避する.
はたかぜのSPS-52Cが49NM(レーダー水平線)で高度100mを1940NM/hで接近するKh-31Aを探知.
はたかぜはSM-1BlkVIを1分間で4発発射し(1目標に2発)18NM地点でKh-31A 2発をキル.
イルミネーターは次目標の照射の設定変更を試みるが間に合わず.
5インチ砲は全く命中の見込みがほとんどない.
CIWSが距離0.5NMでKh-31A 1発をキル.
至近距離の空中炸裂で破片がはたかぜに降り注ぎ艦の艤装を破壊する.
7発が命中,小型ミサイルで炸薬量が少ないため沈没は免れたが
機関部損傷で速力0,センサー/兵装は全損,艦橋/CICは壊滅.
568名無し三等兵
2013/01/14(月) 10:31:36.31ID:Vyo/IHM2 >567
おっしゃるとおり、
実戦じやここまで効率的にいくかは疑問ですね。
精度についても
歴代QYQのリアクションタイムも2段階のグレーデイングだし
時間管理も15秒単位。ミサイルは等速運動、
あてにならないJane'sの諸元
なので、先にも書いているように細かい精度はない。
レベル分けていどだ。
頭の中だけで考えていても限界があるわけで相対比較をしてみた。
おっしゃるとおり、
実戦じやここまで効率的にいくかは疑問ですね。
精度についても
歴代QYQのリアクションタイムも2段階のグレーデイングだし
時間管理も15秒単位。ミサイルは等速運動、
あてにならないJane'sの諸元
なので、先にも書いているように細かい精度はない。
レベル分けていどだ。
頭の中だけで考えていても限界があるわけで相対比較をしてみた。
569名無し三等兵
2013/01/20(日) 20:53:13.92ID:??? 航空自衛隊
海上警戒群はたかぜ
海上警戒群はたかぜ
570名無し三等兵
2013/01/26(土) 20:01:18.32ID:myzntLkA harpoonのデータ間違い
キッドのSPG-60砲管制レーダーはSM-2の誘導が可能なように
ミサイルFCSとも連接していてイルミネータとしても使用可能
誰も気にしてないかもしれませんが修正
誤 キッド_ 8.4 台 SM-2B3A 60NM
正 キッド_ 12.6 台 SM-2B3A 60NM
キッドのSPG-60砲管制レーダーはSM-2の誘導が可能なように
ミサイルFCSとも連接していてイルミネータとしても使用可能
誰も気にしてないかもしれませんが修正
誤 キッド_ 8.4 台 SM-2B3A 60NM
正 キッド_ 12.6 台 SM-2B3A 60NM
571名無し三等兵
2013/02/15(金) 02:40:18.94ID:??? DDにも劣るDDGとは、はたかぜ型のこと。
572名無し三等兵
2013/02/15(金) 17:46:44.20ID:??? 次期イージスを待っても大したことないだろうな。
アメリカにとっては普通のDDみたいなもんだし。
アメリカにとっては普通のDDみたいなもんだし。
573名無し三等兵
2013/02/16(土) 20:21:05.06ID:UXzDuFgM >>572
800億円以下であきづき型が建造できるんだから、はたかぜ型の後継はDDで良いような気がするな。
800億円以下であきづき型が建造できるんだから、はたかぜ型の後継はDDで良いような気がするな。
574名無し三等兵
2013/02/17(日) 10:07:54.80ID:??? SM-2、もしくはSM-6相当のSAMを最大射程で、
かつ同時迎撃可能数が12以上、
さらにSM-3block2を運用できるならDDでもいいな
かつ同時迎撃可能数が12以上、
さらにSM-3block2を運用できるならDDでもいいな
575名無し三等兵
2013/02/17(日) 11:04:12.32ID:??? 予算次第で能力向上は充分可能だろうけど、イージスと能力的に
被るようになるとアメちゃんが絶対に許さん罠。
被るようになるとアメちゃんが絶対に許さん罠。
576名無し三等兵
2013/02/17(日) 11:12:57.07ID:??? 運用的にもバーク級フライト3買った方が楽だろうしなぁ
577名無し三等兵
2013/02/17(日) 11:58:27.27ID:???578名無し三等兵
2013/02/18(月) 18:53:22.76ID:???579名無し三等兵
2013/02/18(月) 21:49:30.20ID:??? 30,000円/月
580名無し三等兵
2013/02/22(金) 16:29:37.31ID:mPqIQTvN 延命しても利用価値が低くない?
581名無し三等兵
2013/02/22(金) 17:16:58.64ID:??? いずれは、こんごう型がDEに劣る日もくるのか?
582名無し三等兵
2013/02/23(土) 23:00:57.16ID:??? 暫くDE 新造なしでDDお下がりが続くし
こんごうクラスに匹敵する性能を小さい船形で達成するのは
相当 先のことになるだろう。
こんごうは艦齢20年モノだし、↑の技術進歩よりこんごうの除籍の方が早いと思う。
こんごうクラスに匹敵する性能を小さい船形で達成するのは
相当 先のことになるだろう。
こんごうは艦齢20年モノだし、↑の技術進歩よりこんごうの除籍の方が早いと思う。
583大義私 ◆aWfrM7UWWY
2013/03/02(土) 16:36:12.76ID:??? はたかぜ型DDGは現代の薩摩型戦艦でつな
584名無し三等兵
2013/03/02(土) 18:35:04.68ID:??? 扶桑型でないだけまし。
585名無し三等兵
2013/03/03(日) 21:02:13.38ID:??? それを言うなら河内型だろ
次のクラスが革新的な金剛型というところまで同じだしな
次のクラスが革新的な金剛型というところまで同じだしな
586名無し三等兵
2013/03/03(日) 23:11:20.76ID:??? こんごう型と比較すると、本当に同じDDGなのかと言いたくなるよな。
しかも、そんなに建造した年数は違わないのに。
ヘリも運用できないから、最新のDDと比較しても大幅に見劣りするはたかぜ型は、完全に頭数を揃える為だけの代物。
しかも、そんなに建造した年数は違わないのに。
ヘリも運用できないから、最新のDDと比較しても大幅に見劣りするはたかぜ型は、完全に頭数を揃える為だけの代物。
587名無し三等兵
2013/03/07(木) 20:25:02.96ID:??? 当時アーレイバーク駆逐艦登場を待てなかったのは分かる。
あと知恵ながら
スプルーアンス級の考え方で、大きめサイズ
しらね型を拡大した船形(6500〜8000t)
装備品は、ほぼキッド級準拠。
こんな仕様で作っておけば良かったのう。
あと知恵ながら
スプルーアンス級の考え方で、大きめサイズ
しらね型を拡大した船形(6500〜8000t)
装備品は、ほぼキッド級準拠。
こんな仕様で作っておけば良かったのう。
588名無し三等兵
2013/03/07(木) 21:02:06.75ID:???589名無し三等兵
2013/03/07(木) 22:53:45.45ID:??? ほんと、1%枠は地獄だぜ。
纏まった数で調達しない方法とかも
纏まった数で調達しない方法とかも
592名無し三等兵
2013/03/12(火) 07:28:06.72ID:???593名無し三等兵
2013/03/12(火) 14:39:32.74ID:??? 改修して要らなくなったらフィリピンに売ろうず
594名無し三等兵
2013/03/13(水) 10:32:47.68ID:??? ついでだからダサい5インチ砲はオトメララのやつに換えて、
イルミネーター増強し、ミサイルランチャーも無理にVLS じゃなくても
いいから、せめて Mk-26の中古をどっかから引っ張ってこれないもんかのう。
SM2は使えるようにしたい。
後部甲板の二番砲搭は撤去、ヘリ格納庫を建てて屋上にSeaRAMを設置しよう。
イルミネーター増強し、ミサイルランチャーも無理にVLS じゃなくても
いいから、せめて Mk-26の中古をどっかから引っ張ってこれないもんかのう。
SM2は使えるようにしたい。
後部甲板の二番砲搭は撤去、ヘリ格納庫を建てて屋上にSeaRAMを設置しよう。
595名無し三等兵
2013/03/13(水) 12:22:18.35ID:???596名無し三等兵
2013/03/13(水) 14:58:39.22ID:??? SM-2とNTU対応だけあればええねん
597名無し三等兵
2013/03/13(水) 15:17:18.17ID:??? 理想
・Mk42 5インチ砲×2→オートメララ127mm×1
・Mk13→Mk26
・SM-1→SM-2MR
・ヘリ格納庫追加
・NTU改修
・Mk42 5インチ砲×2→オートメララ127mm×1
・Mk13→Mk26
・SM-1→SM-2MR
・ヘリ格納庫追加
・NTU改修
598名無し三等兵
2013/03/13(水) 15:38:57.50ID:???599名無し三等兵
2013/03/13(水) 16:50:21.76ID:??? 「理想」と言いつつMk41を要求しない貧乏性…
600名無し三等兵
2013/03/13(水) 18:41:22.57ID:??? とりあえず延命工事+SM-2MR、NTU改修だけだとなんぼかかるだろう?
601名無し三等兵
2013/03/14(木) 13:06:44.53ID:??? 格納庫建屋を煙突の所まで一体化、今の第二砲塔付近が
シャッター前になるぐらいの位置なら
十分な広さの飛行甲板、着艦拘束装置、等ヘリ用スペースが
確保できそう。 ゆき・きり側面図参考
行き場のなくなった二次元レーダーとかは
片っ端から格納庫の屋上に持ってくか、久方ぶりのMAC煙突化で…
シャッター前になるぐらいの位置なら
十分な広さの飛行甲板、着艦拘束装置、等ヘリ用スペースが
確保できそう。 ゆき・きり側面図参考
行き場のなくなった二次元レーダーとかは
片っ端から格納庫の屋上に持ってくか、久方ぶりのMAC煙突化で…
602名無し三等兵
2013/03/14(木) 18:04:24.91ID:??? そんなに弄るんなら、しらね型の方が発展余地がありそう。
老朽化の度合いも
老朽化の度合いも
604名無し三等兵
2013/03/14(木) 20:17:23.61ID:??? 後ろの5インチ砲を無くして、ESSM入れたMk.48 VLSを並べれば良いんじゃないか?
605名無し三等兵
2013/03/14(木) 20:36:32.95ID:3TCfTQbl はたかぜ型って役立たずの旧式艦ってイメージだけど、実際にはこんごう型とそんなに艦齢が
違わないんだぜ?信じられるか?
違わないんだぜ?信じられるか?
606名無し三等兵
2013/03/14(木) 20:40:28.39ID:??? 当時はイージスシステムが日本へ輸出されたことのほうが驚きだった。
現代のF-22を超えるチート兵器って印象だったからな。
現代のF-22を超えるチート兵器って印象だったからな。
607名無し三等兵
2013/03/14(木) 21:03:19.05ID:??? はたかぜと42型駆逐艦じゃどっちが性能高いのかな
608名無し三等兵
2013/03/14(木) 22:31:23.43ID:??? 42型だろうな。
610名無し三等兵
2013/03/15(金) 07:34:01.79ID:??? 確かに、アップデート繰り返してるとは言え、
欧州各国の新鋭DDGに現時点で遜色ないってのはスゴいわ
欧州各国の新鋭DDGに現時点で遜色ないってのはスゴいわ
611名無し三等兵
2013/03/15(金) 11:56:18.52ID:??? はたかぜ型については
NTU改修による多目標対応とSM-2運用能力付
が最優先。
それだけでもいいからしてくれねぇかなぁ。
次のイージスまで時間がありすぎる……
NTU改修による多目標対応とSM-2運用能力付
が最優先。
それだけでもいいからしてくれねぇかなぁ。
次のイージスまで時間がありすぎる……
612名無し三等兵
2013/03/16(土) 22:44:17.40ID:k2ZGZZyH 次のイージスまでの繋ぎは、DDG名義にしたFCS-3改搭載艦じゃダメなの?
613名無し三等兵
2013/03/17(日) 01:05:33.21ID:??? FCS-3がSM-2対応すれば済む気がする
615名無し三等兵
2013/03/17(日) 03:35:43.88ID:??? 豪のホバート級を魔改造して、はたかぜ後継にしたら
1000億程度で何とかならんか?
1000億程度で何とかならんか?
618名無し三等兵
2013/03/17(日) 20:18:42.89ID:??? SM-1MRがEOLってのが痛い
台湾の成功級は、どーするんだろ?
台湾の成功級は、どーするんだろ?
619名無し三等兵
2013/03/17(日) 21:21:25.92ID:???621名無し三等兵
2013/03/17(日) 22:08:45.50ID:??? 45型で1600億円だもんなぁ
622名無し三等兵
2013/03/17(日) 23:30:57.09ID:??? スペインのアルバロ・デ・バサン級フリゲートは
イージスでも安いみたいなんだが、VLS半分だから?
イージスでも安いみたいなんだが、VLS半分だから?
623名無し三等兵
2013/03/18(月) 18:24:55.79ID:??? あのF100系のレイアウトなら高い位置にレーダー持ってきても“でこっぱち”艦橋にならないな。
後ろ二面は、あきづき型のFCS-3 のレイアウトが秀逸だけど。
後ろ二面は、あきづき型のFCS-3 のレイアウトが秀逸だけど。
624大義私 ◆aWfrM7UWWY
2013/03/19(火) 01:53:06.80ID:??? >>622
Aバークをタイプシップとしながらも僚艦能力を付け加えた結果、大型化した「こんごう」「あたご」型と比べてアルバロ・デ・バサン級は、
単にAバークを小柄にしただけでなく、船型と排水量の縮小を目的にAN/SPY-1Dを搭載する艦橋構造物の構造を一から見直したことや、
主機をガスタービンエンジン4基によるCOGAGからガスタービンエンジンとディーゼルエンジン2基ずつによるCODOGに改めたこと、
ミサイル管制レーダーAN/SPG-62を前後各1基ずつで計2基とし、艦橋の前方に集約されたMk.41 VLSも48セルのみとしたこと、CIWSを国産のメロカにして建造費圧縮
Aバークをタイプシップとしながらも僚艦能力を付け加えた結果、大型化した「こんごう」「あたご」型と比べてアルバロ・デ・バサン級は、
単にAバークを小柄にしただけでなく、船型と排水量の縮小を目的にAN/SPY-1Dを搭載する艦橋構造物の構造を一から見直したことや、
主機をガスタービンエンジン4基によるCOGAGからガスタービンエンジンとディーゼルエンジン2基ずつによるCODOGに改めたこと、
ミサイル管制レーダーAN/SPG-62を前後各1基ずつで計2基とし、艦橋の前方に集約されたMk.41 VLSも48セルのみとしたこと、CIWSを国産のメロカにして建造費圧縮
625名無し三等兵
2013/03/19(火) 14:55:36.20ID:??? 取捨選択で機能を絞り船体と見合ったものになってるんだな。
タイコンデロガ並みにトップヘビーなどっかの世襲大王とえらい違いだ。
セル増やせばイイってもんじゃなかろうに。
タイコンデロガ並みにトップヘビーなどっかの世襲大王とえらい違いだ。
セル増やせばイイってもんじゃなかろうに。
626大義私 ◆aWfrM7UWWY
2013/03/20(水) 02:32:09.12ID:??? 韓国は独島艦も世宗艦も設計建造をスペインに任せればよかったのに
627名無し三等兵
2013/03/20(水) 14:27:23.56ID:??? 尖閣諸島の久場島は、自衛隊が賃料を払ってるんじゃなかったかな
629名無し三等兵
2013/03/20(水) 16:59:43.21ID:??? はたかぜの後部砲塔、VLSとは言わんが
Mk.29に替えてESSM撃てるとか出来ん?
Mk.29に替えてESSM撃てるとか出来ん?
630名無し三等兵
2013/03/20(水) 22:27:14.70ID:??? 次世代イージス艦は「こんごう型」の後継艦にして、早急に「はたかぜ型」の後継を建造するべきだよ。
こんなボロ船はフィリピンにでも提供すれば良い。
こんなボロ船はフィリピンにでも提供すれば良い。
632名無し三等兵
2013/03/21(木) 07:16:46.55ID:??? まぁ、MD絡みで定期的にアップデートされて、地味に欧州新鋭艦と遜色無いしね…
船体寿命伸ばせば十分使えるだろうし…
船体寿命伸ばせば十分使えるだろうし…
633名無し三等兵
2013/03/21(木) 07:20:56.56ID:??? なんかバーク級フライト3がなくなるかも?
岡部いさく
?@Mossie633
AMDRはものすごく電力をくうんで、アーレイ・バークが基だと将来発展の余裕が少なすぎる、
いっそタイコンデロガ後継の空母打撃群防空艦として、もっと大きいフネを作った方がいいんじゃないの、ということらしい。
万一、空母が動けなくなったときに曳航するにも大きい艦の方がいいし、とも。
岡部いさく
?@Mossie633
AMDRはものすごく電力をくうんで、アーレイ・バークが基だと将来発展の余裕が少なすぎる、
いっそタイコンデロガ後継の空母打撃群防空艦として、もっと大きいフネを作った方がいいんじゃないの、ということらしい。
万一、空母が動けなくなったときに曳航するにも大きい艦の方がいいし、とも。
634名無し三等兵
2013/03/21(木) 09:11:36.57ID:??? はたかぜ型はDDGとしての能力がなぁ・・・どうせ延命するならFCS-3改を搭載してはダメなのか?
まぁ費用対効果を考えたら、あきづき型の機能拡大VerをDDGにしてしまう方が良いのかも知れんけどさ。
本当に財務省さえ協力的なら、あきづき型ベースのDDGを建造できるのにな。
まぁ費用対効果を考えたら、あきづき型の機能拡大VerをDDGにしてしまう方が良いのかも知れんけどさ。
本当に財務省さえ協力的なら、あきづき型ベースのDDGを建造できるのにな。
635名無し三等兵
2013/03/21(木) 10:30:24.97ID:??? いや、SM-2とNTUだけでかなりマシになるぞ
637名無し三等兵
2013/03/21(木) 14:04:32.68ID:??? はたかぜに艦隊防空能力ってあんの?
638名無し三等兵
2013/03/21(木) 14:47:03.81ID:???639名無し三等兵
2013/03/21(木) 18:58:19.90ID:???640名無し三等兵
2013/03/21(木) 23:53:59.81ID:??? いまやDDにも艦隊防空能力があるからなぁ。
いちおうイージスを購入できなくなるのを怖れて「僚艦防空」とか言って
限定的な印象を与えるようにしているけど。
いちおうイージスを購入できなくなるのを怖れて「僚艦防空」とか言って
限定的な印象を与えるようにしているけど。
641名無し三等兵
2013/03/22(金) 00:04:50.55ID:??? そりゃイージスの艦隊防空能力に比べりゃ限定的だし
642大義私 ◆aWfrM7UWWY
2013/03/22(金) 04:53:08.22ID:???644名無し三等兵
2013/03/22(金) 07:34:25.87ID:??? イージスの艦長全部大佐で良いんじゃね
645名無し三等兵
2013/03/22(金) 08:11:02.84ID:??? 贅沢言わない
SM-2とNTUだけでも
SM-2とNTUだけでも
646名無し三等兵
2013/03/22(金) 10:38:41.38ID:??? はたかぜの艦隊防空能力て何?
647名無し三等兵
2013/03/22(金) 16:49:34.89ID:??? >>646
長射程SAMと長距離レーダーによる広域防空と、
それを統括しうる戦闘システムと人員、それらを収容しうる船体だな。
もっとも、ハードウェアとしてはだいぶ陳腐化しているが、
(技術の発展で長射程SAMに求められる射程もだいぶ伸びた)
「艦隊防空を行うためのCIC」という容量的な余裕は流石にDDに勝るとかなんとか。
というわけでSM-2使えればだいぶ話は変わるからNTU改修しようず(ぁ
長射程SAMと長距離レーダーによる広域防空と、
それを統括しうる戦闘システムと人員、それらを収容しうる船体だな。
もっとも、ハードウェアとしてはだいぶ陳腐化しているが、
(技術の発展で長射程SAMに求められる射程もだいぶ伸びた)
「艦隊防空を行うためのCIC」という容量的な余裕は流石にDDに勝るとかなんとか。
というわけでSM-2使えればだいぶ話は変わるからNTU改修しようず(ぁ
648名無し三等兵
2013/03/22(金) 20:41:53.49ID:??? 国産防空システムの実験艦として余生を全うして欲しいな
国産の新造DDGが政治的・予算的に無理なら、改修名目ではたかぜに新システムを
積むことならハードルはまだ低くないかな
国産の新造DDGが政治的・予算的に無理なら、改修名目ではたかぜに新システムを
積むことならハードルはまだ低くないかな
649名無し三等兵
2013/03/22(金) 20:43:13.31ID:??? すげえ長距離SAMですよね・・・
650名無し三等兵
2013/03/23(土) 14:21:09.32ID:??? 目標 同時 10目標迎撃。
651名無し三等兵
2013/03/24(日) 00:44:37.58ID:??? 同時6目標でいいから…
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
