史上最強 世界最美 DDG「はたかぜ」無双伝説 Part.1

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1名無し三等兵
垢版 |
2012/05/27(日) 15:37:25.47ID:d7u0c5fy

DDGにはDDにない機能がある!
「あきづき」がいくらFCS-3Aで僚艦防空能力を付与されても「はたかぜ」を超えることはできない!
なぜなら「はたかぜ」はDDGだからだ!!

そんなDDGだから絶対に最新鋭の汎用DDより優れている筈の「はたかぜ」について語り、2chを
監視している 財 務 省 に「あきづき」が優れているのでイージス艦はもう導入しなくて良いですね
と思わせないようにする為のスレッドです。

財 務 省 が2chの評判で導入する兵器を決めているとは「はたかぜ厨」大先生によるありがたい
お言葉。このスレッドの行方如何によっては、二度と海上自衛隊にイージス艦が導入されることが
なくなってしまうかも知れません。

事の重要性を考えて「はたかぜ」がDDGであるが故にどれだけ素晴らしいのかを熱く語って、正しい
メッセージを 財 務 省 に伝えていきましょう!

そして、山ほどあるDDGとDDの違いという面白いテーマについて「はたかぜ厨」大先生が語ってくれます。


「はたかぜ厨」大先生による軍板の新たなる伝説がいま、始まる・・・!

573名無し三等兵
垢版 |
2013/02/16(土) 20:21:05.06ID:UXzDuFgM
>>572
800億円以下であきづき型が建造できるんだから、はたかぜ型の後継はDDで良いような気がするな。
2013/02/17(日) 10:07:54.80ID:???
SM-2、もしくはSM-6相当のSAMを最大射程で、
かつ同時迎撃可能数が12以上、
さらにSM-3block2を運用できるならDDでもいいな
2013/02/17(日) 11:04:12.32ID:???
予算次第で能力向上は充分可能だろうけど、イージスと能力的に
被るようになるとアメちゃんが絶対に許さん罠。
2013/02/17(日) 11:12:57.07ID:???
運用的にもバーク級フライト3買った方が楽だろうしなぁ
2013/02/17(日) 11:58:27.27ID:???
>>575
ロートルに大金つぎこむというのはありえないが。
イージスに迫る性能なんていったら、はたかぜじゃ、艦の大きさも不足だろうし。
2013/02/18(月) 18:53:22.76ID:???
>>577
>>575>>573-574の流れからして新造の話じゃない?
まぁバーク級フライト3と同程度のができたとして、それが幾らになるかわからないけど

イギリスの45型は1隻1600億円とか超高価だし
2013/02/18(月) 21:49:30.20ID:???
30,000円/月
580名無し三等兵
垢版 |
2013/02/22(金) 16:29:37.31ID:mPqIQTvN
延命しても利用価値が低くない?
2013/02/22(金) 17:16:58.64ID:???
いずれは、こんごう型がDEに劣る日もくるのか?
2013/02/23(土) 23:00:57.16ID:???
暫くDE 新造なしでDDお下がりが続くし
こんごうクラスに匹敵する性能を小さい船形で達成するのは
相当 先のことになるだろう。
こんごうは艦齢20年モノだし、↑の技術進歩よりこんごうの除籍の方が早いと思う。
2013/03/02(土) 16:36:12.76ID:???
はたかぜ型DDGは現代の薩摩型戦艦でつな
2013/03/02(土) 18:35:04.68ID:???
扶桑型でないだけまし。
2013/03/03(日) 21:02:13.38ID:???
それを言うなら河内型だろ
次のクラスが革新的な金剛型というところまで同じだしな
2013/03/03(日) 23:11:20.76ID:???
こんごう型と比較すると、本当に同じDDGなのかと言いたくなるよな。

しかも、そんなに建造した年数は違わないのに。


ヘリも運用できないから、最新のDDと比較しても大幅に見劣りするはたかぜ型は、完全に頭数を揃える為だけの代物。
2013/03/07(木) 20:25:02.96ID:???
当時アーレイバーク駆逐艦登場を待てなかったのは分かる。
あと知恵ながら
スプルーアンス級の考え方で、大きめサイズ
しらね型を拡大した船形(6500〜8000t)
装備品は、ほぼキッド級準拠。
こんな仕様で作っておけば良かったのう。
2013/03/07(木) 21:02:06.75ID:???
>>586
こんごう型が化け物なだけでっせ……


>>587
ただ当時そんなデカブツの建造が許されたとは…… (´・ω・`)
2013/03/07(木) 22:53:45.45ID:???
ほんと、1%枠は地獄だぜ。
纏まった数で調達しない方法とかも
2013/03/11(月) 22:52:22.99ID:???
>>588
しかし、最新鋭のDDにも防空能力が劣るDDGを延命する必要ってあるのかね?
2013/03/12(火) 00:42:34.58ID:???
>>590
FRAMでキッド級相当にできればまだ使えるかと
2013/03/12(火) 07:28:06.72ID:???
>>590
・新型イージスまでDDG枠を維持したい
・かぜ2隻潰してもつき型DD買えるわけじゃない
・NTU改修しようず……
2013/03/12(火) 14:39:32.74ID:???
改修して要らなくなったらフィリピンに売ろうず
2013/03/13(水) 10:32:47.68ID:???
ついでだからダサい5インチ砲はオトメララのやつに換えて、
イルミネーター増強し、ミサイルランチャーも無理にVLS じゃなくても
いいから、せめて Mk-26の中古をどっかから引っ張ってこれないもんかのう。
SM2は使えるようにしたい。
後部甲板の二番砲搭は撤去、ヘリ格納庫を建てて屋上にSeaRAMを設置しよう。
2013/03/13(水) 12:22:18.35ID:???
>>594
砲塔変えるの金かかるし、
ランチャーは交換せずともSM-2に対応させられるし、
VLSでねーからイルミネータ追加の有効性低いし、
格納庫は仮設できても着艦拘束装置つける場所が無いぞ。
2013/03/13(水) 14:58:39.22ID:???
SM-2とNTU対応だけあればええねん
2013/03/13(水) 15:17:18.17ID:???
理想

・Mk42 5インチ砲×2→オートメララ127mm×1
・Mk13→Mk26
・SM-1→SM-2MR
・ヘリ格納庫追加
・NTU改修
2013/03/13(水) 15:38:57.50ID:???
>>597
だから主砲換装なんて金かかる割に有効性低いし、
ランチャーごっそり変えるならなんで今更んな古いランチャーにしなきゃならんのか。
あと着艦拘束装置を一体どこに(ry
2013/03/13(水) 16:50:21.76ID:???
「理想」と言いつつMk41を要求しない貧乏性…
2013/03/13(水) 18:41:22.57ID:???
とりあえず延命工事+SM-2MR、NTU改修だけだとなんぼかかるだろう?
2013/03/14(木) 13:06:44.53ID:???
格納庫建屋を煙突の所まで一体化、今の第二砲塔付近が
シャッター前になるぐらいの位置なら
十分な広さの飛行甲板、着艦拘束装置、等ヘリ用スペースが
確保できそう。 ゆき・きり側面図参考
行き場のなくなった二次元レーダーとかは
片っ端から格納庫の屋上に持ってくか、久方ぶりのMAC煙突化で…
2013/03/14(木) 18:04:24.91ID:???
そんなに弄るんなら、しらね型の方が発展余地がありそう。
老朽化の度合いも
2013/03/14(木) 19:03:17.13ID:???
>>601
着艦拘束装置はヘリ甲板直下にそれなりのスペースを要求するんだが。
2013/03/14(木) 20:17:23.61ID:???
後ろの5インチ砲を無くして、ESSM入れたMk.48 VLSを並べれば良いんじゃないか?
605名無し三等兵
垢版 |
2013/03/14(木) 20:36:32.95ID:3TCfTQbl
はたかぜ型って役立たずの旧式艦ってイメージだけど、実際にはこんごう型とそんなに艦齢が
違わないんだぜ?信じられるか?
2013/03/14(木) 20:40:28.39ID:???
当時はイージスシステムが日本へ輸出されたことのほうが驚きだった。
現代のF-22を超えるチート兵器って印象だったからな。
2013/03/14(木) 21:03:19.05ID:???
はたかぜと42型駆逐艦じゃどっちが性能高いのかな
2013/03/14(木) 22:31:23.43ID:???
42型だろうな。
2013/03/15(金) 02:17:49.58ID:???
>>605
比較対象が悪すぎ。ゆききりと比べてやれよ……
あの艦歴であれだけ高性能な、こんごう型が特殊なだけ。
2013/03/15(金) 07:34:01.79ID:???
確かに、アップデート繰り返してるとは言え、
欧州各国の新鋭DDGに現時点で遜色ないってのはスゴいわ
2013/03/15(金) 11:56:18.52ID:???
はたかぜ型については
NTU改修による多目標対応とSM-2運用能力付
が最優先。

それだけでもいいからしてくれねぇかなぁ。
次のイージスまで時間がありすぎる……
612名無し三等兵
垢版 |
2013/03/16(土) 22:44:17.40ID:k2ZGZZyH
次のイージスまでの繋ぎは、DDG名義にしたFCS-3改搭載艦じゃダメなの?
2013/03/17(日) 01:05:33.21ID:???
FCS-3がSM-2対応すれば済む気がする
2013/03/17(日) 01:34:34.81ID:???
>>612
財務省「んじゃイージス艦調達しなくていいね」
2013/03/17(日) 03:35:43.88ID:???
豪のホバート級を魔改造して、はたかぜ後継にしたら
1000億程度で何とかならんか?
2013/03/17(日) 06:32:47.00ID:???
>>612
こんごう型退役まで次のDDG調達なしになるじゃないですかー
2013/03/17(日) 07:43:43.42ID:???
>>615
それはたかぜ型FRAMしたほうがよくね?
2013/03/17(日) 20:18:42.89ID:???
SM-1MRがEOLってのが痛い
台湾の成功級は、どーするんだろ?
2013/03/17(日) 21:21:25.92ID:???
>>614
あきづき型の建造費が約700億円から800億円なのに対して、イージス艦の場合はイージスシステムだけで
約550億円だからなぁ・・・ミサイル防衛を考慮しなきゃイージス艦じゃなくて良くネ?
2013/03/17(日) 21:43:26.61ID:???
>>619
いやせめてもう32セル追加してSM2載せないと。
2013/03/17(日) 22:08:45.50ID:???
45型で1600億円だもんなぁ
2013/03/17(日) 23:30:57.09ID:???
スペインのアルバロ・デ・バサン級フリゲートは
イージスでも安いみたいなんだが、VLS半分だから?
2013/03/18(月) 18:24:55.79ID:???
あのF100系のレイアウトなら高い位置にレーダー持ってきても“でこっぱち”艦橋にならないな。
後ろ二面は、あきづき型のFCS-3 のレイアウトが秀逸だけど。
2013/03/19(火) 01:53:06.80ID:???
>>622
Aバークをタイプシップとしながらも僚艦能力を付け加えた結果、大型化した「こんごう」「あたご」型と比べてアルバロ・デ・バサン級は、
単にAバークを小柄にしただけでなく、船型と排水量の縮小を目的にAN/SPY-1Dを搭載する艦橋構造物の構造を一から見直したことや、
主機をガスタービンエンジン4基によるCOGAGからガスタービンエンジンとディーゼルエンジン2基ずつによるCODOGに改めたこと、
ミサイル管制レーダーAN/SPG-62を前後各1基ずつで計2基とし、艦橋の前方に集約されたMk.41 VLSも48セルのみとしたこと、CIWSを国産のメロカにして建造費圧縮
2013/03/19(火) 14:55:36.20ID:???
取捨選択で機能を絞り船体と見合ったものになってるんだな。
タイコンデロガ並みにトップヘビーなどっかの世襲大王とえらい違いだ。
セル増やせばイイってもんじゃなかろうに。
2013/03/20(水) 02:32:09.12ID:???
韓国は独島艦も世宗艦も設計建造をスペインに任せればよかったのに
2013/03/20(水) 14:27:23.56ID:???
尖閣諸島の久場島は、自衛隊が賃料を払ってるんじゃなかったかな
2013/03/20(水) 14:28:44.41ID:???
>>627
すまん、誤爆
2013/03/20(水) 16:59:43.21ID:???
はたかぜの後部砲塔、VLSとは言わんが
Mk.29に替えてESSM撃てるとか出来ん?
2013/03/20(水) 22:27:14.70ID:???
次世代イージス艦は「こんごう型」の後継艦にして、早急に「はたかぜ型」の後継を建造するべきだよ。
こんなボロ船はフィリピンにでも提供すれば良い。
2013/03/21(木) 06:49:09.69ID:???
>>630
金欠につきこんごう型の皆様は40年は活躍してもらうので却下です。



先代と同じ運命辿ってるなこんごう……
2013/03/21(木) 07:16:46.55ID:???
まぁ、MD絡みで定期的にアップデートされて、地味に欧州新鋭艦と遜色無いしね…
船体寿命伸ばせば十分使えるだろうし…
2013/03/21(木) 07:20:56.56ID:???
なんかバーク級フライト3がなくなるかも?


岡部いさく
?@Mossie633
AMDRはものすごく電力をくうんで、アーレイ・バークが基だと将来発展の余裕が少なすぎる、
いっそタイコンデロガ後継の空母打撃群防空艦として、もっと大きいフネを作った方がいいんじゃないの、ということらしい。
万一、空母が動けなくなったときに曳航するにも大きい艦の方がいいし、とも。
2013/03/21(木) 09:11:36.57ID:???
はたかぜ型はDDGとしての能力がなぁ・・・どうせ延命するならFCS-3改を搭載してはダメなのか?
まぁ費用対効果を考えたら、あきづき型の機能拡大VerをDDGにしてしまう方が良いのかも知れんけどさ。

本当に財務省さえ協力的なら、あきづき型ベースのDDGを建造できるのにな。
2013/03/21(木) 10:30:24.97ID:???
いや、SM-2とNTUだけでかなりマシになるぞ
2013/03/21(木) 10:37:44.02ID:???
>>634
つき型ベースでDDG作ったらイージス買えなくなっちまうよ。
2013/03/21(木) 14:04:32.68ID:???
はたかぜに艦隊防空能力ってあんの?
2013/03/21(木) 14:47:03.81ID:???
>>637
あるから「DDG」やん。

21世紀のDDGとしちゃ役不足ではあるが、
それでもSM-1や長距離レーダー積んでる訳でな。
2013/03/21(木) 18:58:19.90ID:???
>>638
役不足って、イージス艦要らんってか?

それは置いといて、DDHの能力充実もあるので将来的にはヘリを積まないDDとかはどうかね
2013/03/21(木) 23:53:59.81ID:???
いまやDDにも艦隊防空能力があるからなぁ。
いちおうイージスを購入できなくなるのを怖れて「僚艦防空」とか言って
限定的な印象を与えるようにしているけど。
2013/03/22(金) 00:04:50.55ID:???
そりゃイージスの艦隊防空能力に比べりゃ限定的だし
2013/03/22(金) 04:53:08.22ID:???
>>630
一個護衛隊群にDDGが3隻配備できるようにすればいい、防衛予算&人員確保が大前提になるが
それか第五護衛隊群を新設するうえで、新しくDDG2隻建造予算を獲得するか
>>633
AバークFVと放置され続けたCGXが統合化するんだろ
>>634
あきづき型は汎用護衛艦がベースだから、DDG化しても西欧のFFGよりも使えん
2013/03/22(金) 06:51:09.21ID:???
>>633はアレだな
巡洋艦艦長のポスト数調整の意図が透けて見えるのが
2013/03/22(金) 07:34:25.87ID:???
イージスの艦長全部大佐で良いんじゃね
2013/03/22(金) 08:11:02.84ID:???
贅沢言わない
SM-2とNTUだけでも
2013/03/22(金) 10:38:41.38ID:???
はたかぜの艦隊防空能力て何?
2013/03/22(金) 16:49:34.89ID:???
>>646
長射程SAMと長距離レーダーによる広域防空と、
それを統括しうる戦闘システムと人員、それらを収容しうる船体だな。

もっとも、ハードウェアとしてはだいぶ陳腐化しているが、
(技術の発展で長射程SAMに求められる射程もだいぶ伸びた)
「艦隊防空を行うためのCIC」という容量的な余裕は流石にDDに勝るとかなんとか。

というわけでSM-2使えればだいぶ話は変わるからNTU改修しようず(ぁ
2013/03/22(金) 20:41:53.49ID:???
国産防空システムの実験艦として余生を全うして欲しいな
国産の新造DDGが政治的・予算的に無理なら、改修名目ではたかぜに新システムを
積むことならハードルはまだ低くないかな
2013/03/22(金) 20:43:13.31ID:???
すげえ長距離SAMですよね・・・
2013/03/23(土) 14:21:09.32ID:???
目標 同時 10目標迎撃。
2013/03/24(日) 00:44:37.58ID:???
同時6目標でいいから…
2013/03/25(月) 00:19:01.97ID:???
>>651
はたかぜ型をESSM防空艦に改装すればイルミネーター2基によっての同時6目標の対処が可能
2013/03/25(月) 08:31:26.16ID:???
ESSMにするくらいなら、SM-2とICWI能力をですね
2013/03/25(月) 21:23:06.53ID:???
>>653
それは、あきづき型に
2013/03/25(月) 22:26:32.73ID:???
>>654
653のはNTU改修すればできるで。
2013/03/28(木) 13:18:06.17ID:???
尖閣防衛用に。
2013/03/31(日) 13:22:40.52ID:???
NTU改修はいくらかかるんだろうか
2013/03/31(日) 13:50:04.61ID:???
NTU改修ついでにイルミネーター×1増設。
SM-2、SM-1 混載。


Mk-13発射器 →オトメララ 76mm砲(はやぶさtype)
一番 砲塔Mk-42 → Mk-26(スタンダード SM-1在庫品/アスロック)
74式アスロックSUM → 廃止※ 予備スペース
二番 砲塔Mk-42 → Mk-41VLS 16セル(スタンダード SM-2/ESSM)
2013/03/31(日) 19:53:33.07ID:???
NTU改修の上で現役非イージスDDG兼国産戦闘システム開発の実験艦兼艦艇の艦体自体の寿命延長改修の実験艦として
残りの余生を全うして欲しい
2013/04/08(月) 11:40:23.80ID:???
就役当時より日本人の体格も良くなっている上、昨今の情勢から稼働率も高いので
艦内の居住環境も“あめ"〜"つき”型と同等かつ
今後15年程度の使用に耐えうるものへの体質改善(運用試験的な意味でも)
2013/04/10(水) 20:11:12.60ID:???
まあ性能的に無理なんだけど、北朝鮮の弾道弾に対して
日米の各イージス艦が迎撃ミサイルを発射するものの撃墜に失敗して
もはやこれまでと誰もが思った瞬間、「はたかぜ」と「しまかぜ」の放った
スタンダードが弾道弾を撃墜、日本は救われたのであった…
という展開があれば胸熱何だが。
2013/04/14(日) 23:46:45.13ID:???
>>660
体格は、ほとんど変わってないよw
運動能力は低下しているらしいけど。
それよりも、変わったのは生活環境の変化じゃね?
2013/04/15(月) 00:16:26.32ID:???
ウォッシュレットとか
2013/04/15(月) 08:35:59.76ID:???
生活環境の改善も大事だよね。一人当たりの占有面積(容積)とか
当然、陳腐化した武装の換装、センサー類・通信機器の更新そして増設も盛り込む方向。
多少重量が増えてもやむ無し。船体のストレッチまではしなくて良いが
2013/05/08(水) 21:16:17.57ID:???
考えてみるとSM-2は多分余ってるんだよな。
イージス艦から降ろしてるから。
2013/05/16(木) 12:09:17.89ID:???
イージスで使ってるSM-2はVLS用なので、はたかぜのMk13で使えんのでは?
2013/05/30(木) 20:56:13.32ID:???
台湾のヤツがターター用だな
2013/06/17(月) 16:41:27.60ID:???
保守
2013/06/17(月) 17:37:05.09ID:???
SM-2って下位互換機能がなかったっけ?
2013/06/21(金) 14:21:20.82ID:???
糞スレやな!
2013/06/22(土) 09:38:49.34ID:???
シースパロー?
2013/06/26(水) 14:35:58.35ID:???
余ったSM-2は、つき型のVLS行きかな?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況