【陸軍】旧日本軍の陸戦を語るスレ6【海軍陸戦隊】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2012/07/15(日) 20:10:54.85ID:???
旧軍の陸戦を客観的かつ冷静に議論・考察する場所です。
半可通や煽りの類,糖質及びそれらに反応する者は荒らしと看做します。

▼前スレ
【陸軍】旧日本軍の陸戦を語るスレ5【海軍陸戦隊】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1332500594/

▼誘導用スレ
◎旧日本軍の大失態を原因分析しよう
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1328792961/
通商破壊と海上護衛を語る 4
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1330603781/
2012/10/04(木) 15:09:33.63ID:???
おい>>352
お前の相手にしてる奴は構ってほしくて必死な奴だぞ
そんな奴は相手にするな
ひたすら放置に撤しようじゃないか
2012/10/04(木) 17:56:36.67ID:???
信じてるんだよ、彼が立ち直るのをきっと(遠い目)
2012/10/04(木) 18:00:38.11ID:???
結局建設的意見は全く無し、と
2012/10/04(木) 18:30:43.25ID:???
>>352
お前のくだらない長文読んでるやついないよ
2012/10/04(木) 19:49:49.37ID:???
>その原因を追究したり改善点を話す方が建設的なのに
と言いつつ、旧軍ってバカだねwだけで終わらせようとするわけでつね
2012/10/04(木) 20:17:04.29ID:???
>>357
いつ追求だの改善点だの建設的な話がされたの?
2012/10/04(木) 20:21:04.81ID:???
問題 てい 起
↑↑     ↑で前に進めま1000。
2012/10/04(木) 20:23:48.82ID:???
>>350
>答え1
>「英軍のマーケットガーデンやディエップ上陸の方が酷い」

ディエップって出てた?まあ酷い話だけど。
2012/10/04(木) 20:40:27.76ID:???
>>357
どう見ても旧軍の失敗例が挙げられると無理やり他国の類似例持ち出されて
「みんなやってる失敗」で済まそうとしてる奴がいるんだけど

一木支隊とマーケットガーデン位ならともかく、「世界でもっとも非人道的な軍隊、ソ連軍よりはマシ」
で何度ごまかせば気が済むのやら
2012/10/04(木) 20:42:10.04ID:???
>>361
>無理やり他国の類似例
2012/10/04(木) 20:43:16.17ID:???
>>362
また?多用のあの人か
2012/10/04(木) 20:46:56.15ID:???
自分の都合の悪いレスを尽く無視するんじゃ、
アグレッサーにすらならんな。

駄目だこりゃ。
2012/10/04(木) 20:55:38.97ID:???
>>363
>また?多用のあの人か


それはさておき、各国の軍事行為(て言うか希望的予測による愚行)を
把握した上で、ガダルカナルの例を考えるべきかとは思うがな。

マーケットガーデン、このスレでは出てないようなディエップの他にも
第一次世界大戦のガリポリ上陸、あと東アフリカのタンガの戦い
(これはディスカバリーチャンネルでやってたな)等、この手の間違いは
十分が準備でなく幾つかの慢心があれば割と発生する。

>「みんなやってる失敗」で済まそうとしてる奴がいるんだけど
何とか起きないで済む方法とか提案できるの?
どうも、日本の軍隊を糾弾したいから他の事(例えば回避できた例など)
は無視してるように見えるが。
2012/10/04(木) 21:36:52.43ID:???
ほんとスレの無駄使いもいいとこ
2012/10/04(木) 21:44:10.89ID:???
アメリカもやってたソ連もやってたイギリスもやってた言うだけで全く比較も追求もされてない
単なる言い訳意外の何物でもない
そのこと指摘されたらダラダラ下らない長文でも言い訳の言い訳する始末
2012/10/04(木) 21:44:55.27ID:???
日本軍なんてどこをどう切ってみたって
膿しか出てこないじゃん?

何でコイツ必死に擁護してるの?
そんなことしたって無駄死にした英霊は浮かばれないぜ?
2012/10/04(木) 21:47:30.28ID:???
>>368
それを言ったら話が進まんだろ
2012/10/04(木) 21:59:37.27ID:???
>>368のような思考停止した馬鹿は政治板でもいけよ。

「日本軍」に限らず、「世界各国で似たような事例がある」ということは
日本軍だけの欠陥ではなく、各国に共通点が存在する(政治優先や上層部の決定優先)ということ。
そういう普遍的な要素を導き出すこともできるのに
「旧軍ヨウゴガー」ではそれこそ英霊が浮かばれないだろ
2012/10/04(木) 22:07:51.09ID:???
>>368
だったらそういう話すれば?
言い訳とか言い訳の言い訳とかで論争してスレ潰してるだけじゃん
2012/10/04(木) 22:08:53.19ID:???
>>370の間違いね
言ってることとやってることが逆すぎだろ
2012/10/04(木) 22:21:05.57ID:???
日本だけが欠陥が無かったってなら優秀だが
他の国がやった失敗をさらに
何度も
何度も
何度も
何度も
何度も
何度も
何度も
繰り返し失敗してるんだからダメじゃんw

何が擁護だよw
2012/10/04(木) 22:37:55.13ID:???
>>373
ではその「日本軍だけが何度も繰り返し失敗した」具体例をどうぞ。
どうせ失敗を繰り返すのは他国も同じという単なる事実を書いただけでまた火病んだろw
2012/10/04(木) 22:54:39.22ID:???
>>374
同じではないな
2012/10/04(木) 22:56:48.12ID:???
>>370
で、いつ導きだそうとしたの?
他の国もやってた止まりの話しかしてないんだけど
2012/10/04(木) 23:33:45.15ID:???
>>376
そりゃオマエみたいな荒らしが来て邪魔したからね。
オマエが消えたらするつもりだよ。
2012/10/04(木) 23:57:33.43ID:???
>>377
またしても言い訳w
2012/10/05(金) 00:07:29.06ID:???
>>378
正論に対して反論できないから草生やして逃げるわけか。
まあ卑怯なオマエらしいが。
2012/10/05(金) 00:14:29.85ID:???
>>300あたりから読めばわかるけど
単に他国の事例を書いただけで喧嘩腰+病的に食いついて喚くのが>>378
こいつが陸戦の話をしてるレスはないから自治厨でもなく、荒らしたいだけなんだろう。
2012/10/05(金) 00:21:43.60ID:???
他人のレスにケチつけて「日本軍擁護だ」「言い訳だ」「建設的じゃない」と一方的に決め付けるだけなら楽なもんだ。
その実、自分は何もしていないからな。
「他国の例が出ているがここが違う、日本軍特有の悪癖だ」と証明、検証するなら話も広がるんだがねぇ。

ここまで書かれてなお「言い訳w」だと何度も繰り返すならもうアホとしか。
>>373が自分に当てはまることに気づいてないんだろうな
2012/10/05(金) 00:33:46.71ID:???
またIDがないのをいいことに連投か
2012/10/05(金) 01:09:26.98ID:???
>>376に対して>>377とか明らかな言い訳じゃん
草だのなんだの本質的に全く関係ないことでしか反論できてないし見苦しいよ
2012/10/05(金) 05:00:19.93ID:???
>>383
くだらん。
そんなレスでオマエがこのスレを荒らしている事実を誤魔化せると思ったか?
見苦しいを通り越して汚物のような気持ち悪い人間だな。
2012/10/05(金) 05:09:48.98ID:???
>>383
307 :名無し三等兵 :2012/10/03(水) 22:40:12.06 ID:???
酷い状況判断?
そりゃ独ソ戦初期のスターリンを含めたソ連上層部だろw
スパイでもいるのかと疑いたくなるほど裏目に出てる

308 :名無し三等兵 :2012/10/03(水) 22:45:55.80 ID:???
またソ連持ち出して免罪符にしようって作戦か
ワンパターンだね日本軍と同じでさ

309 :名無し三等兵 :2012/10/03(水) 22:47:23.26 ID:???
オマエの中では事実を書いただけで免罪符になんの?変な子供だな。

310 :名無し三等兵 :2012/10/03(水) 22:51:51.48 ID:???
関係ないこと持ち出すからだよ
なんでアメリカの状況判断がどうなのよって話してんのに唐突にソ連の話になるんだっていう
免罪符以前に単なる馬鹿だなこりゃ

311 :名無し三等兵 :2012/10/03(水) 22:53:01.62 ID:???
状況判断が日本軍だけじゃない、て話だろ

312 :名無し三等兵 :2012/10/03(水) 22:56:39.88 ID:???
日本軍の状況判断の良し悪しの話してんのに外国も失敗しましたなんて言い訳要りません
2012/10/05(金) 05:10:58.11ID:???
313 :名無し三等兵 :2012/10/03(水) 22:58:45.35 ID:???
実際の戦争だったらどの軍隊もそのような問題に直面するが。
言い訳?

314 :名無し三等兵 :2012/10/03(水) 23:03:52.56 ID:???
>>313
で、それが日本軍の状況判断とどう関係してくるの?
関係してくる事例持ち出すならわかるが
事例を羅列するだけなら知ったかぶりの小学生でもできるよね

315 :名無し三等兵 :2012/10/03(水) 23:06:54.12 ID:???
>>314
>で、それが日本軍の状況判断とどう関係してくるの?
軍隊って、どこだって状況判断見間違って結果とんでもない損害被ったりするけど。

>関係してくる事例持ち出すならわかるが
ガダルカナルで上も下もダメだった、て言うなら
第一次世界大戦時のガリポリみたいな、大臣レベルでもダメ、ってのがあるぞ

316 :名無し三等兵 :2012/10/03(水) 23:08:28.17 ID:???
だがこのスレは旧日本軍の陸戦を語るなのであったw

317 :名無し三等兵 :2012/10/03(水) 23:09:28.14 ID:???
>>315
なんの反論にもなってないよ
どこの国でもやってるレベルの単純な話したいなら軍板なんか来なくていいんじゃないの

318 :名無し三等兵 :2012/10/03(水) 23:11:24.14 ID:???
>>317
軍板にこなくていい?
2012/10/05(金) 05:16:03.01ID:???
>>383
これ読めば、オマエのレスが以下にスレを荒らしているか一目瞭然なんだが自覚ないのか?
2012/10/05(金) 05:20:42.36ID:???
因みにこの中で俺が書き込んだのは>>307>>309だけだから。

人様のレスを何の根拠もなく、「免罪符」だの「言い訳」だの「関係ない」だのと決め付けて
挙句に「軍板にくるな」?
何様のつもりだオマエは。
2012/10/05(金) 06:47:01.08ID:???
どこに比較とか原因追求がされてるのやら
なんか顔真っ赤にしてお怒りのようだけど
2012/10/05(金) 07:39:34.39ID:???
>>388
あなたの言い分、特に>>307はスピード違反で取り締まられた際に
「そんな事言っても他の車だって違反してるし、あの車に至っては俺より速度超過なのになんで俺だけ捕まえるんだよ」
と警官に文句言ってるのと一緒

まさか「赤信号、みんなで渡れば怖くない」精神かね
2012/10/05(金) 08:17:00.28ID:???
>>390
横槍だがちょっと質問
レスを読むと他国の例を挙げること自体を否定しているが、
日本軍が失敗、他国が成功している例も挙げてはいけないのか?
392390
垢版 |
2012/10/05(金) 08:20:56.39ID:???
>>391
本来日本軍の失敗を語るなら、類似事例で他国の成功例をあげるのが一番だと思う
なのに「どこの軍隊も同じような失敗してます」系の言い訳が多いから>>390を書いてみた

言うなれば
「速度違反で捕まり、時間と反則金失ったドライバーと、法定速度できっちり走り、定刻に到着できたドライバーの差」
みたいなレスが出るといいんじゃないかなぁ
2012/10/05(金) 08:34:56.36ID:???
>本来日本軍の失敗を語るなら、類似事例で他国の成功例をあげるのが一番だと思う
>なのに「どこの軍隊も同じような失敗してます」系の言い訳が多いから>>390を書いてみた

それはいわゆるダブルスタンダードというものでは?
「類似事例で成功した他国の例を挙げることはいいが失敗した他国の例は挙げてはいけない」というのでは
陸戦の例でないので申し訳ないが
「本土防空戦に失敗した日本というテーマ」を語るとき、
「本土防空製に成功した英国」は例に挙げてもいいが、
日本同様に「本土防空戦に失敗したドイツ」を例に挙げては駄目だと。

これでは結局、日本軍の失敗をただ論うという結論ありきの流れにしかならないでしょう?
2012/10/05(金) 08:44:48.21ID:???
>>393
スピード違反の例で例えるなら
「みんな違反している、何で俺だけ取り締まるんだよ!」じゃなく
「なんでこんなに大勢が違反するんだろう?」的な分析なら良いと思う

防空戦で言えば
「日独が失敗した理由の共通項を探してみよう」とかね

そうした流れにはここ最近全然なってないから書いてみたのさ
2012/10/05(金) 09:52:07.44ID:???
それならば相手にいくら煽るようなレスをしてもそうした流れにはならないでしょう。
実際にここ数十のレスの応酬がそれを如実に示しています。
書かれているように
ガダルカナルの戦いの日本とマーケットガーデンやディエップ、バルジの戦いでの米英軍
独ソ戦初期のソ連軍やWW1でのガリポリの戦いでの協商国などなど
それらの共通項をまず最初に相手へ尋ねてみればよかったではないですか。
流れを戻すなり、作るなりするためにはそのような率先した行動も必要だと思いますよ。

こちらは蛇足
例としてスピード違反を挙げていますが一概に「失敗=悪」というような道義的なものではないので
この場合は「あるカーブで事故を起こした車と起こさなかった車」というような
原因の所在が明確でない喩えの方が適切かと
2012/10/05(金) 10:13:56.76ID:???
>>395
それはどっちかと言うと「日本軍の大失態」スレ向きな方法論かと
ここはあくまでも日本軍の陸戦を語るスレだからね

だからそもそもの「ガダルの一木支隊は何故壊滅したか?」のお題も
>>301的な回答の後、では何故そうした行動をしたかと発展すべき

それをマーケットガーデンの方が酷いとか、ソ連軍の方が最悪とか
全く無意味なまぜっかえしするから荒れるんさね
2012/10/05(金) 11:01:14.48ID:???
日本軍擁護するような奴は
それだけでへそ曲がりで天の邪鬼なバカだから
話にならないよ。

たぶんこいつらには太陽も西から昇ってくるんだろうな
2012/10/05(金) 11:18:11.92ID:???
>>397
ヒトモドキは黙れよ
2012/10/05(金) 11:28:00.89ID:???
ほらな
解り易いw

2012/10/05(金) 12:26:56.76ID:???
397みたいな書き込みは問題だな。有害でもある。
自分と信条、思想的立場のちがう人間を説得させるのが議論だろうが。
煽ってばかりでスレの雰囲気わるくする人は出ていっていただきたい。
それで自説はブログで存分吠えていればいい。
2012/10/05(金) 12:38:22.71ID:???
お前の側だって
日本軍に否定的な意見は
皆シナチャンコロだって言ってるじゃん

真似してやったんだよ。
勝手な時だけ正論こくなよバーカ
2012/10/05(金) 13:38:43.33ID:???
悪態こいてるやつは来なくていいよ
2012/10/05(金) 20:37:31.20ID:???
>>401
>日本軍に否定的な意見は
>皆シナチャンコロだって言ってるじゃん

え?アホな事で激昂してるなあ…
2012/10/05(金) 21:55:10.77ID:???
>>403
低レベルなやりとりはやめろよ荒し野郎
2012/10/05(金) 21:58:14.05ID:???
どっちの側の人間だ今度は。
2012/10/05(金) 22:16:56.36ID:???
単なる荒らしだろ

スレの流れについていけなくなって発狂した感じで
大失態スレで暴れてる馬鹿と同一人物ではと思われる
2012/10/05(金) 22:18:10.55ID:???
大失態スレ?
2012/10/05(金) 22:18:57.95ID:???
まーた始まった
2012/10/05(金) 22:20:55.82ID:???
シナチャンコロがどうだの言い出すのかね?
 ↑
良く分からんが
2012/10/06(土) 01:07:46.05ID:???
>>397>>401の病人は誰と戦っているんだろうな?
2012/10/06(土) 03:17:31.80ID:???
そういう馬鹿にいちいち構うお前みたいな馬鹿が居るからスレが荒れる
2012/10/06(土) 06:17:20.64ID:???
でスルーできない>>411や俺も同じと。これで満足か?
2012/10/06(土) 20:44:36.46ID:???
右、左、中道、ノンポリで構わんのだが、
まず、相手を説得させるような書き込みをしようぜ
大失態スレと兼任がおおいようだから、そちらにもいいたい

「こいつは俺とは信条的には敵だが、なるほど主張には一理あるなぁ」と思わせる
ような努力と忍耐、寛容をもとう
相手を馬鹿だの基地外だの罵ってばかりじゃ、なにも果実は結ばないよ
お互いソースがあっても、思想的に対立する相手だと、資料信憑性の吟味もなしに嘘だ捏造だってのが
多すぎる
2012/10/07(日) 18:52:51.84ID:???
海軍陸戦隊って水兵さんの兵隊ってイメージ
セーラー服着ながら揚陸していく華やかな
2012/10/07(日) 18:56:32.99ID:???
>>414
「月に代わってお仕置きよ」といいながら上陸する姿に胸アツ
2012/10/08(月) 16:33:03.53ID:???
華北さえまともに支配できず
フィリピンではゲリラに虐殺されてた
日本人が偉そうにするな
2012/10/08(月) 19:23:29.71ID:???
416みたいな書き込みするやつの人物像に興味あるな
単なる荒らしも欲求不満の捌け口だろうし
418名無し三等兵
垢版 |
2012/10/08(月) 22:13:08.89ID:xDwzDzMj
>>414
セーラー服着てるのは艦艇派遣の臨時陸戦隊ね
常設の特別陸戦隊は本格的軍装だよ

>416は半島人かチャンコロだろ 無視しとけ
419名無し三等兵
垢版 |
2012/10/09(火) 18:52:50.92ID:BA6lgfwa
国民が3000万人も虐殺されてるのに、逃げることしかできなかったチャンコロ
解放軍はゴミだな。
2012/10/09(火) 19:01:52.28ID:???
                   ___
                ,.;:´ノノィ,.::,三ニ=、、
               /:::ノ´  ´´`´`` ̄`ヾ、
          .    l;ィ               l
              i;彡             l   "国を併合する"っと♪
              |川  ,,=_-_ 、 ,, ‐=_-、 |
             γ``  _,f´ へヽ ‐f´ へヽ l   最高にメシウマ、ってやつだ。
             |!'`    ゝ 二ノ  ゝ 二ノ |
             ゝリノ.   ´_,ノゝ、-::ィヽ、`|
        _____ `| l    ,,彡ノりヾミミ、、 |
      /´: : :. :. :. :. :. :. : | 、   ´ `  ̄´''`` ノ
       |: : r: : : : : : : : _.,,.ハ、 `''.,,_  ̄   イ、_
       |: : |: : : : : .´ /  l ` ._     ̄ /l \ ̄\
       |: : |: : :/   /    r――――‐亠――――――――
       |: : : :/          |  r―――――――――――――
      ヽ_ /   ―-、      ||レ' ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄


2012/10/09(火) 20:04:12.02ID:???
>>420
かならずしもそうでないよ
収奪一本ならいいけど、日本は妙な情けがあって教育や各種インフラ整備して
収奪利益より、持ち出しのほうがはるかに多かったし
併合前は日本の奈良時代の生活水準といわれた半島を啓蒙しそれなりに発展したのに
戦後はその恩わすれて恨みで日本の足ひっぱったり敵意全開の国なんだからな

日本もそうだけど、東アジアは先に成功した人や国を妬む精神構造なんだよ
素直に相手の能力を認めることができない
韓国の恨(ハン)の文化とかな
2012/10/09(火) 21:29:13.55ID:???
>>420
日本が併合して儲かったのは台湾とパラオだけだよ。でも、その黒字は朝鮮の
赤字の穴埋めに使われた。
2012/10/09(火) 21:47:13.69ID:???
849 :偉人のお言葉を貼っとこう:2012/09/02(日) 12:48:11.24 ID:TFXJr5fF0
<福沢諭吉『脱亜論』の現代訳> 気持ち悪いくらい現代にも当てはまります。

日本の不幸は中国と朝鮮半島だ。
この二国の人々も日本人と同じく漢字文化圏に属し、
同じ古典を共有しているが、もともと人種的に異なるのか、教育に差があるのか、
日本との精神的隔たりはあまりにも大きい。
情報がこれほど早く行き来する時代にあって、近代文明や国際法について知りながら、
過去に拘り続ける中国・朝鮮の精神は千年前と違わない。
この近代文明のパワーゲームの時代に、教育といえば儒教を言い、
しかもそれは表面だけの知識であって、現実面では科学的真理を軽んじる態度ばかりか、
道徳的な退廃をももたらしており、たとえば国際的な紛争の場面でも
「悪いのはお前の方だ」と開き直って恥じることもない。

もはや、この二国が国際的な常識を身につけることを期待してはならない。
「東アジア共同体」の一員としてその繁栄に 与ってくれるなどという幻想は捨てるべきである。
日本は、大陸や半島との関係を絶ち、先進国と共に進まなければならない。
ただ隣国だからという理由だけで特別な感情を持って接してはならない。
この二国に対しても、国際的な常識に従い、国際法に則って接すればよい。
悪友の悪事を見逃す者は、共に悪名を逃れ得ない。
私は気持ちにおいては「東アジア」の悪友と絶交するものである。
(明治18年(1885年)3月16日)
2012/10/10(水) 15:06:34.84ID:???
海軍は根拠地隊で解り易いが支隊や守備隊や地区隊ってどーゆー基準で使い分けてるんだろーか
2012/10/10(水) 22:49:16.19ID:???
ざっくり言うと目的別に必要な部隊をふり分けたときの名称。
だから同じ支隊でも部隊規模がまったく異なることも多い。
まあそれは別に「師団」でも「軍」でも同じなんだけど。
「軍」でも師団編成部隊がひとつもないとかね。
2012/10/11(木) 00:32:15.71ID:???
それぞれの用語をググるだけで、だいたい答えが出るのに
支隊は連隊戦闘団のような諸兵科連合の分遣隊
歩兵団長を指揮官として、1個連隊基幹で師団から分派する事が多い
守備隊は特定地域を守備駐屯する部隊の通称で、国境警備隊みたいなもん
満鉄の独立守備隊みたいな
地区隊は、例えば硫黄島守備隊のすり鉢山地区隊みたいな使い方
島の守備担当範囲を東西南北などで分けた区分
2012/10/15(月) 19:53:41.27ID:???
南洋諸島の人が海軍陸戦隊にいたら・・・
2012/10/15(月) 23:38:03.47ID:???
ペリリューだと現地の人が日本軍と戦うと隊長にいったら
「帝国軍人が現地人と一緒に戦えるか!」と追い払われた話があったね。
失意のうちに島を離れて後ろを振り返ると隊長以下日本兵が手を振って見送ってくれたと。

南方の戦記を読んでいると高砂族の活躍がよく出てくる。
どなたか戦中の高砂族に関する詳しい書籍があれば教えてください。
2012/10/16(火) 00:21:22.27ID:???
>>428
あのネトウヨがよく貼ってるコピペの話か
2012/10/18(木) 08:05:20.18ID:???
現地人と協力して連合軍と戦うって事は良く想定されるけど、実際の所は無差別報復を生むだけで
その報復攻撃から現地人守る戦力配置したり自衛用の武器与える事考えると大赤字なんだよね

圧倒的な戦力差ある連合軍だってパルチザンへの武器供与は苦労してるから、南洋諸島の住民を
日本軍の戦力に組み込むのはとんでもない苦労だと思う
2012/10/19(金) 07:26:23.82ID:???
武器弾薬に余裕が有るなら選択肢に入るかも

でも現地民軍事教練受けてないだろうし使え無いか
2012/10/19(金) 07:37:19.79ID:???
入らない入らない
そんな選択肢は前線の一部隊なんかが決められるものじゃない

軍服もまともに支給できなきゃ報復のゲリラ狩りで大惨事になる
2012/10/19(金) 18:42:44.12ID:???
お前ら南機関とかF機関とか忘れてないか?
インドネシアのPETAやビルマ国民軍は
日本軍が教練して義勇軍として組織化したもんだろ
あとインドネシア人兵補とか帰順した軍閥の寄せ集めだけど国府軍とか
捕虜の英軍インド兵を再編したインド国民軍とか
現地人を戦力に組み込むのは日本軍の常套手段だよ

南洋諸島の現地民を戦力化しなかったのは
絶対国防圏設定期までごく少数の兵力配置しかなされてなかったことから考えれば
南洋諸島方面では現地人を敢えて戦力化する必要を感じなかったからじゃね?
それに開戦頃の南洋諸島の住人の6割日本人だし現地民の訓練するよりも
日本人を召集したほうが早い
2012/10/19(金) 18:53:59.54ID:???
>>433
それは義勇軍として組織する事を上層部が考案して専門機関を設けて活動した結果だろ
いわば国策としての工作な訳で、現地部隊の指揮官が現地人を戦力に組み込むか否かなんて
話とはまるで別物
2012/10/19(金) 21:41:39.87ID:???
>>430
連合軍がパルチザンへの武器供与は自国民相手じゃないし難しいだろう
日本の南洋諸島は20年近く統治した後だし、パルチザン相手よりか遥かに対応しやすかっただろう

南洋諸島の現地人も志願制度あったら良かったのになぁと思う
パラオ義勇兵とかね
436名無し三等兵
垢版 |
2012/10/19(金) 21:52:05.73ID:U62nWpqh
南洋諸島の現地人人口なんてしれたものだからろくな増強にならないだろ
労多くして益少なしの典型
2012/10/19(金) 22:13:21.96ID:???
>>436
戦時中は
マーシャル諸島に約10000
サイパン島に約4000
グアム島に約24000
パラオ諸島に約6000
トラック諸島に約10000
2012/10/19(金) 22:16:42.86ID:???
それは総人口だろ?
戦闘員として動員出来るのはよくて10%だぜ
(現地社会なんかどうなっても構わないぜ、ってならともかく)

全部足しても1個旅団がいいとこじゃん
2012/10/20(土) 00:09:43.93ID:???
言葉もほとんど通じないし、文化や慣習もずいぶん異なるからなぁ。
兵になれるほどの一定水準の教育が施されてた若者がいったいどの程度いたことやら。
2012/10/20(土) 00:26:41.21ID:???
>>437
少なすぎ
2012/10/20(土) 06:04:18.04ID:???
現地住民が、劣勢な方に味方するなんてあり得ません。
2012/10/20(土) 11:03:47.66ID:???
>>435
なあ、台湾人元日本兵への補償問題って知ってるか?
2012/10/20(土) 14:42:53.30ID:???
まだ1話しか見てないんだけどさ、俺ミリオタじゃないからそっち方面は置いとくにしても、
キャラに魅力がなくて違和感と不快感しかないのってどうなのよ
主人公はレイプ目になるほど戦車道嫌だったはずなのに、ラストではむしろなんか嬉しそうだし
友人はそれまでの描写では気が利くいい奴らだったのに、オリエンテーション後には嫌がってた主人公を嬉々として戦車道に誘うし
モブどもはあんなオリエンテーション見ただけで不自然なほど戦車道マンセーしだすし、かと思ったら実際に選んだやつ全然いないし
生徒会は言わずもがなだし
2012/10/20(土) 15:18:16.99ID:???
文民を誤爆で殺戮した>>443の処遇は如何に致そうか
2012/10/20(土) 15:33:06.67ID:???
陸戦隊の活躍ってウエークぐらいだろう
2012/10/20(土) 17:53:30.42ID:???
>>445
上海…
2012/10/20(土) 19:13:42.52ID:???
タラワとか島を要塞化したところは米軍相手でも善戦してるよ。
2012/10/20(土) 21:53:56.26ID:???
>>444
悪意はない過失傷害みたいだから、牛乳浣腸の懲罰くらいを求刑します
2012/10/20(土) 23:03:16.17ID:???
ニューギニアじゃ米軍から賞賛される勇猛果敢ぶりだったんだがなぁ>陸戦隊
2012/10/21(日) 01:11:59.59ID:???
艦砲射撃と航空攻撃を陸戦隊が誘導して敵を叩くとか、そういう戦術ドクトリン
でもあればよかったが…艦隊決戦のみだもんな。
2012/10/21(日) 06:56:43.48ID:???
そこらへんの陸海空一体作戦は海兵隊みたいな特化した組織にしないと難しい。
2012/10/21(日) 15:43:40.57ID:???
そもそも艦砲射撃なんて圧倒的な制空権がないと自殺行為だからね
ウェーク島上陸作戦では島の砲台とたった数機の戦闘機でさんざんに反撃された
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況