>>669
>自分で答えを書いちゃってるけど、F-35である必要が無いのよ。
>爆弾落とすだけじゃなく、それこそ対地機銃掃射にステルス機の必要性が無い。

ステルスの必要性が有ろうが無かろうがそれを行うこととは関係ない。
そもそもF-35はステルスである必要が無い時の為に翼下面にもパイロンを設置し
非ステルス機として運用される事を想定されているのは何のためか？

>イスラエルあたりだと小銃擲弾サイズの誘導弾まであるし、機銃で撃てるようなものを開発するとかね。

結局機銃で撃つのか？
どうあれ誘導弾となれば機関砲弾より安価に作れない。
現状、アフガン等で低空飛行による機関砲掃射が行われている訳だがそれによってどれほどの被害が出ている？
鶏を捌くのに牛刀は必要ない。