【ﾐｻｲﾙ艇】小型高速艦艇総合スレその4【ｺﾙﾍﾞｯﾄ】

**名無し三等兵** · 2013/01/05(土) 20:03:12.59

山椒は小粒でもピリリと辛いぜ

身なりは小っちゃいが大物食いが大得意な
小型・高速の艦艇で語り明かすスレであります

メインはミサイル艇・魚雷艇のような高速艇だけど
当面、LCSのような比較的大型の艦
掃海艇・敷設艇のような支援用小型艇も含めます
35ノット前後の高速か、数百トン以下の小型艇かがスレの範疇
※ 今後の議論により分割の可能性あり

前スレ
【ﾐｻｲﾙ艇】小型高速艦艇総合スレその3【ｺﾙﾍﾞｯﾄ】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1340266722/

**名無し三等兵** · 2014/11/11(火) 02:31:49.58

>>553
政治的なことを考えなければ自動装填でも技術的には余裕で可能

＞中村秀樹氏の本で、海自艦の火砲は豆鉄砲で実戦では役立たずの
趣旨の記述があったので。そして日中軍事衝突時には、本案のミサイル艇も
参戦させたらと思いまして。

排水量が500トン前後の小型艦だと安定性がなくて外洋に出るのは危険なんだよね
ミサイル艇は基本沿岸哨戒
あとミサイル艇等の小型艦はヘリ等からのASMで容易に撃破されるから、あまり役にはたたないかと(代表例は湾岸戦争のカフジの戦闘)
あと、敵は最大数百km前後から撃ってくる
155mm榴弾砲程度の射程ではあまり…
所詮不審船相手にしか使えないから、導入する意味もない
予算的にも海保はこんな艦を何隻も導入する余裕はない
今後海保の予算が増えるのは明白だが、その予算はくにがみ型の追加建造にでも使った方がいい

**名無し三等兵** · 2014/11/11(火) 02:34:54.07

>>555
作っても意味ない
それに海保にしか導入しないなら一機あたり100億円程度になる
予算的に海保に導入する余裕はない

**名無し三等兵** · 2014/11/11(火) 02:40:30.04

>>556
西側東側ともに5インチ前後が基本なのになに言ってんだか
そもそもそんな砲火力に富んだ艦てなによ？

＞あっと言う間に撃破されるのだろう。
いや軍事についての著書を載せるってことは話が一段落ついてるのが基本なのにだろうなんて観測論じゃダメだろ

**名無し三等兵** · 2014/11/11(火) 10:14:14.77

現代艦船の大砲はおまけだからな

**名無し三等兵** · 2014/11/11(火) 15:22:30.69

SSMすら自衛用だけど、それを言ったら魚雷もSAMも自衛用。

**大義私** ◆aWfrM7UWWY · 2014/11/11(火) 21:30:12.89

>>548
不可能、千トン型の規模の船舶を一年未満で造るのは戦中のように追い込まれた状況でも不可能
お役所仕事は予算承認するのにも時間がかかるし、承認されてすぐ建造に移せるわけではない
また巡視船に155㎜という大口径主砲を運用する理由がない
使いどころが限定されたその装備はどうみても対地上射撃、対水上射撃が目的で、
臨検活動が主な海上保安隊には不必要な産物
それどころか相手船舶にとっても軍艦が出動したと誤解される恐れがある
領海でならまだしも排他的経済水域、接続水域でそれが行われれば、
中国側はまちがいなく邦人救護を訴え出て、航空機、軍艦を出動する恐れがある

起きないはずの戦争を起こす引き金になりかねない

また、その規模の船舶では155㎜砲の重量や発射時に発生する振動に耐えられないし、
小型船舶という不安定な足場では砲側も満足した射撃を行うこともままならない

**名無し三等兵** · 2014/11/12(水) 06:31:32.69

水上目標に対する艦砲射撃訓練は米海軍も結構やってるよな

満載排水量2万トン弱の揚陸艦が標的艦だった時はハープーン7発と誘導爆弾と艦砲射撃でなかなか沈まなかったみたいだけど水上艦に長魚雷積むわけにもいかないしなあ

**名無し三等兵** · 2014/11/12(水) 09:04:18.23

ロシアは水上艦から長魚雷を運用してるし、同じ発射管からロシア版VLAも撃つし、SSMまで使える。
SSMについては、単に潜水艦発射型のロシア版ハープーンを、水上艦の長魚雷発射管から撃つだけだろうけどね。
余裕のある設計のお陰で、一種のVLSと化してるな。

**＾＠ｋｊ７＾＠ｋｊ７** ◆BNoqZXDE65ln · 2014/11/13(木) 22:59:14.72

　
>>557-564
　
　お教え下さり、どうもありがとうございました。
　これからも宜しくお願いします。
　

**名無し三等兵** · 2014/11/14(金) 15:29:00.20

内航用の４９９GT型貨物船は起工から竣工まで半年もかからんし
ドンガラをハイペースで建造しつづけるだけなら出来なくもない

ただ機関やその他装備品が間に合わなさそう

**名無し三等兵** · 2014/11/14(金) 20:27:05.98

一時期流行ったミサイル邸論争はキヨですら投げてなしになったな。

・海保ですら沿岸600トン、近海1000トンで運用していて～1000トンの艦艇を投入するのが無理

・最低でも3000トンくらいの護衛艦並みのサイズにしないと稼働率と燃費が極端に悪くなる

・ステルス性がゴミであり200~500トンでもRCSが500平方M以上と超巨大で旧式レーダーでも500km程の距離で探知できてしまうほど巨大で
ステルスミサイル艇ですらRCS20程度の大型戦闘機並に巨大で
戦闘機以前にヘリコプターの赤外線レーダー類でもステルスミサイル艇で100~150kmミサイル艇で200~250kmで探知される。

・この都合で原理的にヘリコプターレベルの目標を探知できないのに探知されて一方的に攻撃されてしまいまともに戦闘艦といえるような対応力を持たない。

・語るべくもなくダメコンはゴミ。

重量3000トンで二重のエンジン、電源、煙突を持って、当然二重構造船体でヘリコプターの視認限界の240~270kmの範囲でヘリコプターを逆探知できる
最新鋭のAESAレーダーを持って（むらさめ級ならば半径200kmでしか探知できない）
かつ各種の対空対潜防衛システムを持たねば水上戦闘艦として機能せず

護衛艦は700億だが50億のミサイル艇14隻で護衛艦にかなわず、50億のヘリコプター6機ほどに14隻のミサイル邸は駆られる戦闘艦としてありえないレベルの脆弱性を持っていてまともな武器と呼べない

からミサイル艇話なんないんだな。言い換えればミサイル艇とコルベットはサール炎上の例のようにちょっとしたゲリラ攻撃に耐えれなくて
ミサイル艇戦闘論はそれを踏まえず対策もできてなく。

逆説的に護衛艦のダメコンをミサイル艇や古い時代の二級のコルベットまでで見立てて現代の護衛艦のぼうぎょりょくを無視して現実的な組み立てをできてない。

**大義私** ◆aWfrM7UWWY · 2014/11/15(土) 13:52:31.83

余り改行をしないほうがいいよ
携帯・スマホからなのか判断はできないけど
醜くなるからやめたほうがいい

**名無し三等兵** · 2014/11/15(土) 18:22:34.31

>>567
水平線の向こうの500Kmまで電波は直進するんだねｗ

**名無し三等兵** · 2014/11/16(日) 20:57:40.32

>>569
AWACSから見えるってことだ。
ステルスじゃない護衛艦のRCS3000平方メートルでE2Cで500km以遠／P1でも400km以遠／ヘリコプターでも200kmで軽々探知できてしまえるため
極めて簡単なレベルや旧式のAEWを飛ばしても完全に補足され行動成約受けてしまうので隠密的に動けない。

そもそも航空警戒機からと書いてあるのに護衛艦のレーダーからと稚拙なジョークのような曲解をしてくれるが、「ステルミサイル邸ですらよく見えて隠密性無く拿捕される」
といううことの反論になってなくそれはミサイル邸の戦術的非成立性を認めるってことだ。

ミサイル艇のステルス前提の突撃戦術ももう80年代から頓挫してて。初期のE2でも４００ｋｍくらいで当時のすべてのミサイル邸は探知できて
無線でヘリや戦闘機差し向ければ容易に無機能化された。
で明らかにシナや台湾はとっくに無機能化された戦術だって知らず理解が及ばないので未だにミサイル邸戦術なんかやるんだな。
シナのステルスミサイル邸でも現在のAWACSに400km／P1に250km／次世代のAWACSに1000kmで探知される稚拙なもの。

護衛艦でRCS3000／ステルス護衛艦とミサイル艇で500／爆撃機で100~200／ステルスミサイル艇で50以上あってレーダーから見れば
100／80／70／50％の距離で探知されて軒並み対戦闘機の場合の2~3倍の距離で補足できる。
ミサイル邸とかいってもあのサイズですでに爆撃機よりもRCS巨大でステルスにする意味がないの。

**名無し三等兵** · 2014/11/16(日) 21:05:31.11

史上最高の性能のステルス性のミサイル邸でRCS50、LCSやズムウォルトでもRCS200が限界で
本格的なステルス鑑で爆撃機並み、ミサイル艇でも戦闘機以上。簡易なステルスなら軽く爆撃機並みに映ってしまって全くステルスの意味がないんだ。

レーダーの性能は知らないけどF35なら250km／F22やSU35で350ｋｍとかでステルスミサイル邸でも探知されて全く意味がないんだよ。
80年代初期にミサイル邸の戦術は頓挫したのにシナと台湾がそれを理解してないの。

停泊して即座に対応するなら護衛艦おいたほうが効率いいし。所詮護衛艦ヘリコプター警戒機の戦術はミサイル亭に対抗する上位の戦術で
とっくにミサイル邸は封じ込められてるんだよ。

**名無し三等兵** · 2014/11/17(月) 06:15:21.62

船舶のステルスって対艦ミサイルのシーカー相手だろ

**名無し三等兵** · 2014/11/17(月) 10:35:03.72

>>570
シークラッターも知らんのねｗ

**名無し三等兵** · 2014/11/20(木) 00:50:52.80

>>570
AWACSが高度1万メートルを飛行し、
護衛艦のマストトップが40mだったとしても、
358km離れたら水平線の影に隠れて見えなくなるぞ？

200km先まで見通せる高度は3000m前後。
SH-60の高度限界ちかくやな。（3580m）

**名無し三等兵** · 2014/11/20(木) 00:54:31.61

この「水平線に隠れてしまう」
という問題があるせいで、地上配備レーダーだとどうしても死角ができてしまう。
そこをついてベレンコ中尉は捕捉されることなく函館空港に強硬着陸したわけでな

**名無し三等兵** · 2014/11/20(木) 11:20:34.81

ベレンコ自身は空自に見つけてもらうつもりで、地表を見て航法したに過ぎなかったというアレか
結局誰も来てくれなくてガス欠でやばかったから、目視で発見できた函館空港に降りたというｗ

**名無し三等兵** · 2014/11/22(土) 16:07:20.12

尖閣では海監の監視機の領空侵犯を探知できなかったな
発見したのも警告したのも海保の巡視船だった

**名無し三等兵** · 2014/11/22(土) 18:47:01.66

>>570が無知を披露したって事だなｗ

**名無し三等兵** · 2014/11/22(土) 20:24:51.23

監視機だけでなく無人機も去年海保が発見していたが防衛省が公表をためらっていたらしい

**名無し三等兵** · 2014/11/23(日) 00:57:48.34

レーダーにせよ、IRにせよ、
チャフやフレアで偽目標作り出す場合は、RCS3000㎡よりRSC500㎡のほうがはるかに簡単だからなぁ

**名無し三等兵** · 2014/11/23(日) 08:55:00.55

ミサイル艇に載せるような短射程チャフがチャフ雲をつくるころには
敵ミサイル側はイメージセンサーに切り替わってて効果なし、てのはある

**名無し三等兵** · 2014/11/23(日) 10:25:14.41

チャフの後ダッシュで逃げるんだけど

**名無し三等兵** · 2014/11/23(日) 18:07:25.77

センチニアルだっけ？
リボルバー式のチャフ／スモーク・ランチャーに、携SAMと対舟艇用SSMも載せようってのは。
……いや迎撃は無理かな？

**名無し三等兵** · 2014/11/24(月) 14:52:31.36

それは英ケムリング社のセンチュリオン発射装置のことかな
以下ブローシャーの10ページに掲載されているヤツ
http://www.chemring.co.uk/~/media/Files/C/Chemring-V2/PDFs/Chemring-Countermeasures.pdf

**名無し三等兵** · 2014/12/23(火) 19:15:21.71

台湾初の国産ステルスミサイル艇、海軍に引き渡し
ttp://japan.cna.com.tw/news/achi/201412230011.aspx

**名無し三等兵** · 2014/12/23(火) 20:54:37.87

>>585
>台湾初の国産ステルスミサイル艇、海軍に引き渡し

台湾国産でステルス性に配慮した設計を施した光華6号ミサイル艇の立場は…

**名無し三等兵** · 2014/12/23(火) 21:13:15.71

> 「沱江」は全長60.4メートル、幅14メートル。
> 最高速度は38ノット（時速約71キロメートル）で、航続距離は2000カイリ（3704キロメートル）。
> 満載排水量約500トン。乗組員は41人。
> 船体はステルス設計となっており、レーダーの電波を拡散したり、弱めることが可能。
> また、対艦ミサイルの雄風2型と3型をそれぞれ8基装備。

この小さなコルベットにSSMを2種類も装備する理由って何なんだろうな

**名無し三等兵** · 2014/12/24(水) 00:06:17.59

一種8発だけに留めて、代わりにRAMでも積めば良かったのに。

**名無し三等兵** · 2014/12/24(水) 05:48:16.34

シースキミング/亜音速の雄風2型と高高度巡航/超音速の雄風3型
同時着弾するように発射すれば迎撃難易度上がるぜへっへー

とかそんなノリ？

**名無し三等兵** · 2014/12/24(水) 07:35:04.31

ステルスミサイル艇なんて発射した瞬間に探知されてボカ沈だろうな

**名無し三等兵** · 2014/12/24(水) 07:58:59.55

発射できたら、最大の任務は果たしたわけで後はまあ問題ない

発射される前に発見・撃沈された日には…

**名無し三等兵** · 2014/12/24(水) 08:28:29.09

敵艦隊をうまいことSSM対処に忙殺させることができれば
その間に逃げられるんじゃね

**名無し三等兵** · 2014/12/24(水) 08:49:51.49

>>592
ミサイル撃った瞬間に探知されればミサイルを撃たれるだろ

**名無し三等兵** · 2014/12/24(水) 10:38:46.84

>>593
SSMを撃たれた瞬間の敵艦隊がSSMの発射に最適な布陣であればな
そうでないなら即座に撃ち返したところで効果的な打撃とはならん
1隻は撃てるけどもう1隻は有効射程外とか
発射も着弾もタイミングがばらばらとかになる
で、常識的には攻撃側は防御側が攻撃に適した体勢にないタイミングを狙って攻撃する

**名無し三等兵** · 2014/12/24(水) 12:00:19.28

艦載のレーダーがとても貧弱そうに見えるところから推測すると
長射程・超音速の雄風3型は、艦から直接照準するのではなく
データリンクからもらった情報を基に運用するつもりなんじゃね

200～400キロメートルの射程があれば、台湾島の東側海域からぶっぱして
台湾本土を飛び越えて西側の台湾海峡側にいる目標へぶち込む、
なんて芸当も出来そう

**名無し三等兵** · 2014/12/25(木) 00:26:32.71

>>593
いくらなんでもタイムラグあるわい

**名無し三等兵** · 2014/12/27(土) 09:16:19.25

>>596
対砲弾レーダーなんて瞬時に反応するぞ
後はオートで反撃
人間の考える間なんて無い

**名無し三等兵** · 2014/12/29(月) 08:49:53.58

地球は平面じゃねーぞ

**名無し三等兵** · 2015/01/02(金) 11:51:55.38

このスレで扱う艦艇ならほぼ平面も同然じゃね？

**名無し三等兵** · 2015/01/02(金) 17:19:17.00

SSMの射程を活かすには地球が丸いのを無視出来ない

**名無し三等兵** · 2015/01/07(水) 14:59:10.59

>>600
そんなデーターリンク出来る海軍を持ってる海軍はミサイル艇なんて防御兵器要らない

**名無し三等兵** · 2015/01/07(水) 19:27:46.21

中国とかロシアとか台湾とか

まぁまだ冬休みだし仕方ねーのかな

**名無し三等兵** · 2015/01/10(土) 10:22:53.93

米国防総省局長が切り捨て　国防長官承認の最新鋭艦計画
ttp://www.sankeibiz.jp/macro/news/150110/mcb1501100500010-n1.htm

**名無し三等兵** · 2015/01/10(土) 10:28:07.62

>>603
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/army/1363875934/

**名無し三等兵** · 2015/01/25(日) 01:02:27.56

韓国海軍、誤射事故で兵士1人重体装填装置に問題か
ttp://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2015/01/23/2015012301174.html

**名無し三等兵** · 2015/01/26(月) 11:47:05.67

台湾ミサイル艇「沱江」の試験航海動画
おだやかな海でもダイナミックなピッチングをお楽しみいただけます
ttps://www.youtube.com/watch?v=r2Gio5-HgGE

**名無し三等兵** · 2015/01/28(水) 08:10:23.67

高速性の為に意図的に喫水浅く設計してるなら多少揺れてもしょうがないか

**名無し三等兵** · 2015/02/01(日) 15:15:54.26

https://www.youtube.com/watch?v=eFXZKL-stB4

セカンドライフ新幹線キセル
ヨーフォー現金アナリスト黒竜江省表参道専用ラウンジ（チャイナモラリスト

**名無し三等兵** · 2015/02/02(月) 08:42:32.08

ピッチングは船長と波の間隔が合えば大きく成るのは常識です

**名無し三等兵** · 2015/02/02(月) 08:54:19.53

沱江艦の場合は、港湾内での低速航行ですら
ゆるやかなピッチングの傾向が見られるところをみると
なにか問題を抱えているようにも見える

**名無し三等兵** · 2015/02/09(月) 18:57:46.82

321 名前：マンセー名無しさん[sage] 投稿日：2015/02/07(土) 19:57:54.16 ID:9M+wQMV0 [1/2]
北が新型対艦ミサイルの試射を実施。
http://dailynk.jp/archives/34921
http://dailynk.jp/wp/wp-content/uploads/2015/02/NewAntishipMissile01.jpg
ロシア製3M24ウランに類似した形状。
試射には19号第一書記も視察された由
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20150207/k10015294981000.html

問題は試射したミサイル艇。どうみても、これまで確認されてなかった新型。
http://dailynk.jp/archives/34926
http://dailynk.jp/wp/wp-content/uploads/2015/02/NewAntishipMissile02.jpg
http://dailynk.jp/wp/wp-content/uploads/2015/02/NewAntishipMissile04.jpg
http://dailynk.jp/wp/wp-content/uploads/2015/02/NewAntishipMissile03.jpg

新型のようだけど、どの程度の性能やら。

**名無し三等兵** · 2015/03/10(火) 22:15:10.92

500～1000tで
76mm単装×1
40mm連装×1
SSM4連装発射筒×2
3連装短魚雷発射管×2
連装対潜ロケット発射機×1
RAM発射機×1
多機能ランチャー×1（デコイその他発射用）
なんてのを考えてみた
機関はディーゼル
速度は27～30kt

**名無し三等兵** · 2015/03/10(火) 22:33:15.29

>>612
重さ500トン未満、速さ40ノット弱、くだらないSUW装備全廃、あたりを修正してまたおいで

**名無し三等兵** · 2015/03/10(火) 22:35:44.29

コルベットはお呼びじゃないから

**名無し三等兵** · 2015/03/10(火) 23:04:26.85

ミサイル艇一号型はもちろん、はやぶさ型ミサイル艇でも、日本近海の海象では制限を受けるんだってな。
適正サイズは2000t以上、要すれば3000tは欲しいってんだから、どうしてもフリゲートになっちまう。

**名無し三等兵** · 2015/03/11(水) 01:07:59.41

>>612の艦なら沿海域の哨戒にそこそこ使える
500t未満では一撃食らわして離脱するだけの任務になるからコントロールさえ出来れば無人艇の方がいいだろう

**名無し三等兵** · 2015/03/11(水) 11:29:26.86

>>615
最小でも長さ90メートルは欲しいらしいね
海外の小型OPVでも約300フィート前後の代物を良く見かけるし
まあ妥当なんだろう

**名無し三等兵** · 2015/03/11(水) 17:42:00.52

よく考えたら>>613-614は>>1を読んでないのか

**名無し三等兵** · 2015/03/11(水) 18:07:42.35

つかスレタイにバッチリ書いてあるやん

**名無し三等兵** · 2015/03/11(水) 19:52:56.01

コルベットなら主砲と機関砲の他SSMにSAM、さらに対潜ロケットやら短魚雷発射管搭載してるのは珍しくもない
ヘリ搭載艦すらある

**名無し三等兵** · 2015/03/11(水) 21:35:47.36

>>619
勝手につけたスレタイでひと悶着あって1000トンを大きく超えたフネはナシになってる
とはいえ500～1000トン未満クラスの高速艦艇もコルベットとされることは良くある

**名無し三等兵** · 2015/03/11(水) 22:49:53.45

半角カナだと検索出ないから全角でやったほうがいいぞ

**名無し三等兵** · 2015/03/11(水) 23:04:01.79

タイのラタナコシン級は満載960tで武装は76mm単装砲・40mm連装砲・アスピーデSAM8連装が各1に3連装短魚雷発射管とハープーンSSM4連装発射筒が各2だ
>>612の仕様は常識的で>>613がモノを知らなかったわけだな

**名無し三等兵** · 2015/03/11(水) 23:24:25.83

エクアドルのエスメラルダス級は満載685t
ディーゼルで37kt（ぜんじゅつのラタナコシン級はディーゼルで26kt）
兵装は主砲・機関砲・短魚雷発射管はラタナコシン級と同じ
SSMはエグゾセ3連装発射筒が2でSAMはアスピーデ4連装発射機が1
さらにヘリ発着甲板有り
1000t以下でも対水上艦、対潜、対空装備を全て搭載するのは可能だし、輸出用の艦艇としては珍しくない

**名無し三等兵** · 2015/03/11(水) 23:28:38.35

まあ実用性無視の小国日帰り海軍は小さなフネに兵器を詰め込むわけですよ
逆に、そういった国へガラクタを売りつけている英仏は、小艦艇として何を作っているかというと
リバー級OPVや通報艦の類だったりするわけで

**名無し三等兵** · 2015/03/12(木) 00:31:05.69

大型艦や専用艦を贅沢に持てる海軍など少数派
そもそも大国の海軍は小型高速艦艇は余り造らない
FACやコルベットを主力とするのは予算は限られてるが艦を揃えなければならない海軍だよ

**名無し三等兵** · 2015/03/13(金) 00:43:52.53

ロシアなんかは、哨戒艇を兼ねたミサイル艇を、沿岸警備に多数配備してないか？
それは中国だって同じ路線だろうし、海岸線の長い国には、一考の余地があるぞ。
日本の場合は、海象の関係から、実用性が低いと判明しただけだ。

**名無し三等兵** · 2015/03/15(日) 07:12:25.07

スウェーデンが開発したX3Kというトリマランはこのスレの守備範囲だよね

**名無し三等兵** · 2015/05/21(木) 21:30:24.08

ミサイル艇は人件費や人命が安い国の貧者の兵器だよ。
護衛艦、潜水艦、対潜哨戒機、支援戦闘機、地対艦誘導弾が十分にある日本では必須の兵器ではないし、
人件費が高い日本では対潜哨戒機や支援戦闘機よりも運用に多くの人員を必要とするミサイル艇は効率が悪い。

**名無し三等兵** · 2015/05/21(木) 21:58:11.45

>>628
http://i.imgur.com/NPHsesT.jpg
http://i.imgur.com/hHUAsrG.jpg
これスウェーデン開発なん？

**名無し三等兵** · 2015/05/26(火) 16:29:20.67

防空レーダーを持たないDEXやあぶくま型の対空兵器として93式対空誘導弾を採用してはどうか？
赤外線誘導だからイルミネーターが必要ない

**名無し三等兵** · 2015/05/26(火) 17:20:21.88

RAMより射程が短いしCM対処もできないのに?

**名無し三等兵** · 2015/05/26(火) 18:23:51.30

RAMどころかヘルファイアより射程短そうなのはちょっとな…

**名無し三等兵** · 2015/05/27(水) 00:26:28.79

せめて11式挙げろよ

**名無し三等兵** · 2015/05/27(水) 01:12:43.69

SeaRAMポン付けで済む話しだからなぁ……

**名無し三等兵** · 2015/06/05(金) 23:29:59.63

エクラノプランについてはここでいいのかな？

**名無し三等兵** · 2015/06/05(金) 23:49:50.97

復活すんだっけ？

**名無し三等兵** · 2015/06/10(水) 23:13:31.12

水上戦闘艦スレが消えてしまった......

**名無し三等兵** · 2015/06/12(金) 21:12:47.00

>>630
確かそうだと思ったけど

**名無し三等兵** · 2015/06/13(土) 02:46:50.42

>>638
再建しました
各国のWW2戦後水上戦闘艦艇総合スレ 7番艦
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/army/1434129886/

**名無し三等兵** · 2015/06/13(土) 09:40:23.33

>>640
ありがとう

**名無し三等兵** · 2015/06/21(日) 00:40:20.77

フィリピンがはやぶさ型ミサイル艇を欲しがったそうだけど、はやぶさクラスのミサイル艇を輸出できるなら導入する国いるんじゃないかな？

**名無し三等兵** · 2015/07/09(木) 02:17:22.39

そりゃミサイル艇やコルベットしか買えない国が多いってだけの話しだろ？

**名無し三等兵** · 2015/07/09(木) 11:50:15.65

ガスタービンエンジンを載せた高速艇の維持費は半端無いけどな

**名無し三等兵** · 2015/07/09(木) 12:20:14.27

今ミサイル艇は廃れつつあるよ
さすがに小さすぎたんで、更新するとき数百トン級のコルベット以上に置換えられてきてる

**名無し三等兵** · 2015/07/09(木) 21:04:26.16

維持費と建造費が余り変わらないなら汎用性の高い方が良いからな

**名無し三等兵** · 2015/07/09(木) 21:48:34.62

ピリピンならあぶくま的な艦のが役立つ

**名無し三等兵** · 2015/07/09(木) 22:51:01.77

全部売却したれ。
重要なのは織田さん

**名無し三等兵** · 2015/07/10(金) 01:24:00.56

あぶくま型は足が短すぎる。
何しろ呉の日曜艦艇一般公開でも、半分はあぶくま型を見せてる位だ。
いつも港にいるってことだよ。
事実上、多島国家のフィリピンでは、使い勝手が悪すぎる。

**名無し三等兵** · 2015/07/13(月) 00:30:31.64

反日テロ犯罪者　通名在日暴力ヤクザ　通報祭り開催中！

乗るしかない　このビッグウェーブに

http://kt-yh6494.blog.so-net.ne.jp/
http://tonzlerslist.blog.fc2.com/

**名無し三等兵** · 2015/07/17(金) 10:13:58.81

「イスラム国」、エジプト軍船にミサイル攻撃か
ttp://www.afpbb.com/articles/-/3054751

**名無し三等兵** · 2015/09/09(水) 09:47:24.65

直撃したら即死じゃないのか

韓国海軍の高速艦が故障で誤射、水兵の頭に直撃し死亡
ttp://www.recordchina.co.jp/a115003.html

**名無し三等兵** · 2015/10/30(金) 09:50:38.19

黒海艦隊の演習
ttps://www.youtube.com/watch?v=_Os4_0PUm-Y

**名無し三等兵** · 2015/11/23(月) 15:53:51.32

ほう

**名無し三等兵** · 2015/11/23(月) 22:52:20.82

今月の世艦の影響もあって護衛艦スレはめっちゃ盛り上がってるけど30DDはこのスレでは扱わないことになったんだっけ？

**名無し三等兵** · 2015/11/23(月) 22:53:11.11

そもそも言うほど小型でもないだろって言われたら黙るしかないけど...

【ﾐｻｲﾙ艇】小型高速艦艇総合スレ その4【ｺﾙﾍﾞｯﾄ】

【ﾐｻｲﾙ艇】小型高速艦艇総合スレその4【ｺﾙﾍﾞｯﾄ】