前の人が嫌いな軍用機を誉めるスレ　Part2

**名無し三等兵** · 2013/09/04(水) 16:14:01.91

☆ここは前の人が嫌いな軍用機を誉めるスレです☆

誉める前にリロードによる確認を！かぶりは僚機への負担となります
かぶったらかぶり宣言もいいですがスレをムダに消費しないようにかぶり元のレスにフォローを
雑談スレや個別機種のスレじゃないので誉め以外はほどほどで
あとは誉めるのも人それぞれですがあきらかに誉めててないのはスルーでお願いします

前スレ
前の人が嫌いな軍用機を誉めるスレ
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1340906265/

このスレはsage推奨です。

では「YMH-130H」からどうぞ

**名無し三等兵** · 2013/11/16(土) 19:05:54.32

>>404
お前はレスをよく読めよ

**名無し三等兵** · 2013/11/16(土) 20:26:26.50

>>403
日本の防空網の隙を突いて強行着陸した事こそが凄いんだ
高高度迎撃専用機と思われたこいつがまさかの低空飛行で侵入
西側諸国に与えたショックの凄さときたら…
そして文字通り命を懸けて亡命というドラマを見せた、ベレンコという男
…Mig-25よ、俺を自由な世界に連れて行ってくれ…
（言ったかどうかは知らんが）
これほど男心を、冒険心をくすぐる機体
そうはない

で、お前はそれを指くわえて見てたのか？
鼻先のバルカンはお飾りか？
F-4EJよ？

**名無し三等兵** · 2013/11/17(日) 00:46:34.38

日本の防空体制がアレなだけであってF-4は悪くない
強いて言えばレーダーが冴えなかっただけ

ステルス性つけるならX-45とかX-47みたいな造形にすればよかったものを・・・
プレデターC（MQ-1Cじゃないよ！）

**名無し三等兵** · 2013/11/17(日) 08:49:25.42

だけどX-47とかよりも使える武装が増えているし、センサーも結構積んでいるよね。
かなり良いと思うんだ。

お前って存在価値ある？民間機を落としただけじゃん

Su-15

**名無し三等兵** · 2013/11/17(日) 10:01:09.70

高度な電子機器を積んでソ連の空を守ったじゃないか

色々と地味すぎて話題にすら出てこない
T-4

**名無し三等兵** · 2013/11/17(日) 15:44:50.07

練習機が地味なのは当たり前だし良いこと
練習機が忙しくなったり武装して駆り出される状況じゃないのは平和の証拠
T-4は、平和な日本の空がよく似合う素晴らしい機体だ

お前も練習機どまりなら良かったのに
武装してベトナム送り
罪のないベトナム市民まで殺して
末期は味方まで攻撃した汚れた機体だな
A-37

**名無し三等兵** · 2013/11/18(月) 08:19:23.22

小さいのに搭載量がでかい。
穢れたと言う事はがんばったと言う事

ぶっちゃけお前って意味ある？

F-86D

**名無し三等兵** · 2013/11/18(月) 11:15:13.26

レーダーを搭載したジェット機では初の一人乗りという事を成し遂げたぞ

第五世代機出るなら意味なくね？
Su-35

**名無し三等兵** · 2013/11/18(月) 11:28:54.82

5世代機はヒジョーにデリケートなのだよ
T-50は開発が難航してるっつう噂もあるし、アメリカと違ってHAL FGFAとの掛け持ちもあるしね
聞こえは悪いが、保険ってこった。そんだけベースが信頼の置ける機体でもあると読んでもよし。

ラプターのパクリじゃなかったらT-50（胴体がベルクトのやつ）のパクリだよ！
しかもノズルじゃなくてパドルかよ！ステルス性どうなってるんだYO！！
ATD-X

**名無し三等兵** · 2013/11/21(木) 22:50:38.83

第5世代の戦闘機なんてF-22くらいしか実用に至ってないだろ？
アメリカ以外は手探りでやってるくらいだし、将来的にはステルス性は必ずしも重要視されなくなる可能性だってなきにしもあらずだぞ
F-22ですら生産中止になったんだから、第5世代戦闘機もどうなるか分からんぞ

お前は地味。7.7mmごときで戦えんのかよ？
九七式戦闘機

**名無し三等兵** · 2013/11/21(木) 22:58:50.45

まあ、良いじゃないか。旋回能力に大変優ていたみたいだからさ。

で、お前は存在価値あるのか？

ユーロファイター

**名無し三等兵(禿)** · 2013/11/22(金) 11:56:22.12

タイフーンのことか?タイフーンの事なんだな?
未だに改良中とは言え、ちゃんと配備されて運用されてるんだ。
それだけでも大したもんだろ。

な、F-35。
お前はいつになったら納入されるんだ?

**名無し三等兵** · 2013/11/22(金) 16:03:45.08

後数年したらIOCを獲得する。
2019年には三沢に来る。だから待ってろ。

お前は鈍重なんだよ。F-16で充分だろ

F-15E

**名無し三等兵** · 2013/11/22(金) 23:00:54.24

あのストライクイーグルが捨て駒噛ませ犬のF-16で事足りるはずがないでしょう？

いくら切羽詰ってたとはいえ設計も完了してないのにいきなり建造を始めるかな
H.XVIII

**名無し三等兵** · 2013/11/29(金) 10:16:22.26

ナチスにとっては一発逆転のチャンスにかけて藁をもつかむ思いだったんだろう。
こいつで工場を爆撃でもしないと勝てなかったんだし

ボーイングスキーとは言い得て妙。補修の跡まで再現するとはww
Tu-4

**名無し三等兵** · 2013/12/01(日) 09:23:43.01

これが後のTu-95になろうとは。
礎を築いたから良いではないか。

お前って必要か？Tu-22mで充分だろ

Tu-160

**名無し三等兵** · 2013/12/02(月) 16:35:40.97

ステルス性と低空高速性能ならこいつのほかあるまい
アメリカのB-1が鳶ならこいつは鷹

アメリカのB-2が月ならお前はスッポンだ
M-67

**名無し三等兵** · 2013/12/03(火) 09:47:55.06

なかなか格好良くて

もう息を止めろ。F-16とF/A-18に代替してもらえ

F-5

**名無し三等兵** · 2013/12/03(火) 10:02:56.47

F-5は同じ軽戦闘機のMig-21に対して双発、レーダー装備でこんなに豪華なのに安いんだぞ！

それに比べてF-4ときたら…
機銃がないってなにがしたいんだよ

**名無し三等兵** · 2013/12/03(火) 10:07:38.74

当時はミサイル万能論が蔓ってたからな
仕方ないない
現代だってステルス性に重きを起きすぎていろんな部分を削り捨ててるからな。似たようなもんだ。

更にSF味が増したな
FB-23

**名無し三等兵** · 2013/12/03(火) 10:10:54.02

なかなか面白い形に仕上がったようで

コイツにすれば良かったじゃん
何でお前が

F-22A

**名無し三等兵** · 2013/12/04(水) 23:04:51.56

デザインだけじゃ主力にはなれんよ。
トータルコスト、整備性など総合的な面で考慮してF-22に決めたんだろう。

たかが偵察でマッハ3で飛ぶ必要あるか？というか、地上では常に油漏れするとかなんだよww欠陥機かよww
SR-71

**名無し三等兵** · 2013/12/05(木) 12:15:21.37

SAMに目をつけられても逃げ切れるからさ
油漏れするのは高高度で機体が膨張するからその分地上では隙間ができてしまうがこれは想定内なのだよ

やい、ゴボウさん
U-2

**名無し三等兵** · 2013/12/05(木) 21:18:09.16

ゴボウになるまで
贅肉を削ぎ落としたからこその高々度
F-104ベースってところもグッド
このころはロマンがあったねえ

ウチの庭から飛びたてる戦闘機ってw
XY-1 ポゴ

**名無し三等兵** · 2013/12/05(木) 23:15:41.48

褒めてるようにしか見えないぞｗ

離陸すら出来なさそうなのに、こいつで空中戦をやるだって！？
リパブリックP-47

**名無し三等兵** · 2013/12/06(金) 10:26:01.78

2000馬力を甘く見るんじゃないぞ。ドッグファイトではなくて、高々度からの一撃離脱戦法であれば十分使えるしな。
というか、サンダーボルトは一撃離脱こと真価を発揮すると言ってもいいだろう。

こいつの性能が高かったせいで後継機にはこれ以上の性能を要求するというムチャぶりをするはめになったよね。
九六式艦上戦闘機

**名無し三等兵** · 2013/12/06(金) 12:09:03.73

嫉妬お疲れ

お前の存在価値が無い
F/A-18

**名無し三等兵** · 2013/12/06(金) 13:12:02.28

>>431
褒めてないじゃん

**名無し三等兵** · 2013/12/06(金) 13:21:19.01

まぁいいじゃん。
重いけど、よく見たらすごくスリムでかなり軽快だよ
The・現代の戦闘機というイメージが世界中に定着してるよ

お前はエイリアンの餌っていうイメージが世界中に定着してるよ
F-16

**名無し三等兵** · 2013/12/06(金) 14:06:00.79

まあぶっちょになっちゃったけどスリムで可愛かったじゃん。
今は全世界のベストセラー機。
戦闘機っていったらこれじゃないかな。

ただお前はだめだＦ－３５

**名無し三等兵** · 2013/12/08(日) 10:03:37.55

F-35なんてこれから活躍が期待されているからダメとかわかんないじゃないですかー
それに、F-16などよりかは高性能なのは確実なんだから、コストさえ解決できれば一気に軍事バランスが変わるかもしれんぞ。
くさってもステルス性あるんだぞステルス性が

こんなもん作る暇があればリソースを戦闘機とかに回せよ。ただでさえ少ないんだから無駄遣いすんなww
二式大艇

**名無し三等兵** · 2013/12/08(日) 10:05:55.91

性能良いじゃありませんか。
爆撃や戦闘を行ったんでしょ？

お前は戦闘機の撃墜記録が無いじゃん。
F-14D

**名無し三等兵** · 2013/12/09(月) 01:30:02.58

訓練でだが、被撃墜記録ゼロのF-15を完膚なきまでに叩きのめしたじゃないか

そんなあんたはタロンになんぞ落とされやがって
F-22A

**名無し三等兵** · 2013/12/09(月) 01:50:17.56

F-15はボコしてるじゃないか

見た目が爆撃機っぽくない
ミラージュⅣ

**名無し三等兵** · 2013/12/09(月) 22:52:21.45

見た目は爆撃機じゃないけど、マッハ2まで飛べるし、核爆弾の搭載能力もあって中身は立派な爆撃機だぞ

人様の戦闘機の設計図を盗み出して無断コピーとか、恥とかはないんかい
クフィル

**名無し三等兵** · 2013/12/09(月) 23:42:44.18

藍は青から出でて藍より青し
とはよく言ったもんだ

Su-37　フラウンダー

**名無し三等兵** · 2013/12/14(土) 23:48:36.12

財政難で開発中止になったのは惜しいが、ソビエト版のF-35と成り得たポテンシャルは持っていたぞ

こいつが好きというやつの気が知れない。ポンコツの複葉機じゃねーかww
ソードフィッシュ

**名無し三等兵** · 2013/12/16(月) 17:02:03.73

木製フレームに羽布張りってのは生産性と生存性がすげえたかい。
何より時代を象徴する一機でもある

またヘリが落ちたんですって、お前のせいだよ（笑）
V-22

**名無し三等兵** · 2013/12/17(火) 21:12:27.02

航続距離が長く、ヘリよりも早い
何より軍事に詳しくもない反対派でと分かりやすい形

中国だからではなく脅威対象にさえならないから右派、左派に無視されてる
J-10

**名無し三等兵** · 2013/12/20(金) 15:49:23.28

米国で言うF-16、昔の日本で言う隼
中国標準の戦闘機に位置づけられてる
あとは中国という国の評価に左右されるからこれは仕方ない

F-22を落としたってのも・・・・もしかしたら本当なのかもしれないｗ

ペイロードの大幅な増加、安定性と静音性の上昇・・・
次世代へ向けて大幅に機影を変えるってのは地雷でしかない
X-48C

**名無し三等兵** · 2013/12/21(土) 10:33:37.14

そりゃ実験機なんだから実験していくうちに形が分かることなんてそりゃあるだろう。
時代の変化もあるしな

いろいろと欲張るから中途半端になるんだろ？水上偵察機に爆撃能力なんて要求すんなww
瑞雲

**名無し三等兵** · 2013/12/22(日) 19:12:56.63

後のマルチロールっていう発想だ

そのノズルの受け皿みたいなものは何だ？
ZRiPSL

**名無し三等兵** · 2013/12/26(木) 00:25:30.04

空気取り入れ口だー

確かに必要なのは認める。ただし設計もコンセプトも完全におかしい
XF-85 ゴブリン

**名無し三等兵** · 2013/12/26(木) 09:10:36.43

当時は空中給油って発想がなかったから仕方ない

その青虫が威嚇するときに使う触手みたいなものは何だ
F-15 Quiet Spike

**名無し三等兵** · 2013/12/28(土) 04:50:50.37

静音超音速旅客機の開発に役立ったじゃないか、まあ需要があるかというとあれなんだかwww

で、それにひきかえこいつはなんの役に立ったの？
飛鳥

**名無し三等兵** · 2013/12/28(土) 09:22:47.82

YC-14、15、かねてはC-17の先駆けであるのだ
そしてその開発国は日本であるというのも意味が大きい

お前、ビジネスジェットにもなってたのか・・・
MiG-25

**名無し三等兵** · 2013/12/31(火) 12:40:28.02

アメリカに危機感を与えF-15を作らせたし、発展型のMiG-31は今でも現役で使われている。これは優れた戦闘機である証拠。

お前はなんか活躍したっけ？
B-36 ピースメーカー

**名無し三等兵** · 2014/01/02(木) 21:32:28.17

活躍できなかったのは生まれてきた時代が悪かっただけだ。さすがにジェット相手ではいくらアンタでも分が悪すぎる。

しかしジェットの癖にお前の体たらくは何なんだ、マッハ1超えた意味無かっただろww
B-58

**名無し三等兵** · 2014/01/02(木) 21:50:09.60

B-58小さ過ぎはしませんかねぇ？あんたほんとにBの称号もらってんの？

A-4

**名無し三等兵** · 2014/01/02(木) 22:00:30.61

↑ゴメン。読み間違えた。

**名無し三等兵** · 2014/01/04(土) 00:00:46.29

>>451
文字通り、抑止力さ
核抑止力そのものにさえなったのは偉い。

無人機にそんなビュンビュンビューンさせて結局なんの意味もなかったね。TVCノズルつけて鬼に金棒！したのに
F-16 HiMAT/STOL

**名無し三等兵** · 2014/01/06(月) 22:40:00.64

実験的要素の多い機体なんだからうまくいくよりもあんまりうまく行かないほうが圧倒的に多いのは仕方ない。
それよりも重要なのは、いかにフィードバックして次につなげていくかだろう。

1発喰らっただけで翼が火を噴くなんて、いかに人名を軽視しているのだろうか。ブラックなんて比じゃないぞ
一式陸攻

**名無し三等兵** · 2014/01/08(水) 18:53:32.01

人命軽視してたわけではないでしょうに

腐ったメロンの臭い
F-15S/MTD

**名無し三等兵** · 2014/01/08(水) 20:35:28.96

何がどうメロンなのかは知らんが、それはまあいい。
だが新機軸【二次元推力偏向ノズル】の実験台ともなったこいつは、その後の航空界の発展に寄与した貴重な礎石の一つと言えるだろう。

その先に続く機体も無く、ついにマニア向けのおもちゃ以上のモノにはなりえなかった進化の袋小路
フェアリー　ジェット・ジャイロダイン

**名無し三等兵** · 2014/01/12(日) 19:18:48.22

オートジャイロの研究に役立たずに終わったとでも？

加速力で単発機に負けるってあんた・・・
YF-17

**名無し三等兵** · 2014/01/12(日) 23:34:27.39

しかし海軍と海兵隊で末永く愛されることになったとさ
めでたしめでたし

で？ほんとに駆逐艦の飛行甲板で運用できると思ったの？
XFY-1

**名無し三等兵** · 2014/01/13(月) 13:47:07.94

テイル・シッター方式の中では唯一成功した機体じゃないか、ライバルのXFV-1なんか垂直飛行から水平飛行に転換できなかったんだし。

同じテイル・シッター方式でもどうしてこうなった…
C450 コレオプテール

**名無し三等兵** · 2014/01/13(月) 13:58:47.84

何も知らない他国がこれが飛んでるのを見たらギョッとするだろうな・・・
案外抑止力に働いたりして

ステルス性強化するんならB-2みたいに後ろギザギザのほうがいいと思うんだがねぇ
真後ろからきたレーダー波そのまんま跳ね返しちゃうだろ・・・
A-12

**名無し三等兵** · 2014/01/17(金) 00:05:19.16

真後ろからレーダーで照射されてる時点でステルス機だろうがなかろうが関係なく大ピンチだぞww
そんな目に遭わないためのステルス化だし、後ろに来る前に爆撃すりゃいい。

金と同等の値段して万一のことがあれば大変だからおいそれと使えないって何なの？自国の抑止力に貢献してどうすんだよww
B-2

**名無し三等兵** · 2014/01/17(金) 01:45:53.94

◇ 日本国内におけるキャビアの水揚げ量（西暦1989ー2009年）
1989年　 ■■■■ ■■■■■
1990年　 ■■ ■ ■ ■■■ ■
1991年　 ■■ ■ ■ ■■ ■
1992年　 ■■ ■ ■ ■■ ■
1993年　 ■ ■ ■ ■ ■
1994年　 ■ ■ ■■■■■■■■■ ■ ■ ■■■■■
1995年　 ■ ■■■■ ■■■■ ■
1996年　 ■■■ ■■■ ■ ■■
1997年　 ■ ■ ■■ ■■ ■ ■ ■■■■■ ■■
1998年　 ■ ■■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■
1999年　 ■ ■ ■ ■■■ ■ ■ ■■■ ■ ■ ■ ■
2000年　 ■■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■
2001年　 ■ ■ ■ ■■ ■■ ■ ■ ■ ■■■■■
2002年　 ■ ■ ■ ■ ■■ ■■ ■ ■ ■ ■
2003年　 ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■■ ■■
2004年　 ■ ■ ■ ■ ■■ ■■ ■ ■ ■ ■ ■ ■■ ■
2005年　 ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■
2006年　 ■ ■ ■ ■■■■■■■ ■ ■ ■ ■ ■
2007年　 ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■
2008年　 ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■
2009年　 ■ ■ ■ ■ ■■■■■ ■ ■ ■ ■ ■

**名無し三等兵** · 2014/01/20(月) 00:51:26.97

まぁそんな値段しながら墜落事故起こしちゃったからねぇ・・・仕方ない
そんなでっかい図体をしながら全米軍機の中で群を抜くステルス性はもはや異常だぜ？

こないだ中国の防空識別圏を飛んだのは何故だ？威嚇か？
B-52

**名無し三等兵** · 2014/01/20(月) 04:00:23.05

>>465
ステルス飛ばしても、シナのレベルじゃ探知もできないだろw

で、B-52があの位置から核巡航ミサイル撃ったとして、どうよ？
シナは現状、それに対処出来ないんだぜ？

カタログ倒れの性能、首無しの惨状。お前は要らない子

三式戦飛燕

**名無し三等兵** · 2014/01/21(火) 00:47:48.29

例えばあのマスタングだってロールスロイスの協力がなければ首なしちゃんだった
そういうことさ

F-16を滑らかにしただけにしか思えん
さらに計画より先に国が倒れるとはな・・・
ノヴィ・アヴィオン

**名無し三等兵** · 2014/01/22(水) 23:19:56.68

戦闘機を自前で作り、実寸大までこぎつけただけでも十分だ。
完成できなかったのは財政難のせいだから十分完成も夢じゃなかったしな

朝鮮ではMiGに完敗し、アメリカでもF-86が出てくるとまともに活躍できなくなったよなww
P-80

**名無し三等兵** · 2014/01/23(木) 08:36:21.37

近代ジェット戦闘機の基本型を確立したし
練習機型のT-33は戦後長く使われた

こいつって加速力悪いし速度遅いし何か良い事あったっけ？

F/A-18C

**名無し三等兵** · 2014/01/28(火) 01:26:47.08

分類上は軽戦闘機だが、エンジンが２つあるのでパイロットの奥様方や親御さんにも評判は良好

YF-23はもはや神格化された存在
誰にも真似出来やしないのだ
つまるところわきまえろってんだ。

ダッソー　Petit Duc AVE-D

**名無し三等兵** · 2014/01/31(金) 01:43:06.18

フランスにだってステルス機を研究する自由はあるぞww
それに自前で作れたら、他国から航空機を買う場合でも有利になるしな。

そんなWW2の軽爆撃機みたいな形状をして、せっかくのジェットの利点を打ち消す気かよ。せめて後退翼にしろよww
Il-28

**名無し三等兵** · 2014/02/04(火) 09:21:52.27

支援あげ

**名無し三等兵** · 2014/02/04(火) 21:25:55.21

そうかな？失速限界が少ないっていう利点があるぞ

だからといってX-29をパクれと誰が言った
スホーイ　S-52

**名無し三等兵** · 2014/02/05(水) 16:26:55.42

その件はTu-160で中和できるから問題ない。

ステルス廚の証。ステルスを活かす戦場って現代にある？
　F-22

**名無し三等兵** · 2014/02/06(木) 23:37:04.30

　　　　アメはステルスもってる
　　　　　　　　　　↓
アメに正規戦挑むﾊﾞｶはいなくなりました

めでたしめでたし。

公表画像が「空母に着艦する“CG”」とか、
画餅ってかオナニーにも程があるww

J-31

**名無し三等兵** · 2014/02/07(金) 11:14:03.28

F-35のパクリなのでステルス性はそれなりにある
しかも飛んでいるのだから脅威になっているし

お前ってF-15にもF-16にもSu-27にも負けてるじゃん
存在価値ある？

MiG-29

**名無し三等兵** · 2014/02/07(金) 20:01:38.09

あいつ韓国軍をビビらせるほどの力を持ってるんだぜ？

でもどうしても好きになれないJ-10

**名無し三等兵** · 2014/02/07(金) 20:03:01.77

>>447
sage忘れた　すまん

**名無し三等兵** · 2014/02/07(金) 21:00:29.88

【東京】「俺を見て笑ったな」　六本木のビルで男性２人刺される、男を傷害容疑で逮捕★2

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1391758178/

**名無し三等兵** · 2014/02/09(日) 12:54:45.37

>>479
笑わないで、罵れば刺されないですんだのに。

**名無し三等兵** · 2014/02/10(月) 15:29:43.71

>>477
奴を侮るな、中国製とはいえ仮にも第四世代機。物量で押し込まれたら、空自の現有戦力じゃすり潰されかねん。

で？そんな状況だってのにまだ完成しねーか手前は
ATD-X　心神

**名無し三等兵** · 2014/02/11(火) 01:18:00.94

実験機だから拘ってんだよ問題なし。

カッコイイけどデカイし使えねー。
A-5ビジランテ（攻撃機のほう）

**名無し三等兵** · 2014/02/12(水) 01:55:17.20

空母にも核武装できる戦力がもてた貴重な攻撃機だぞ。
さらに、機体設計もF-15なんかよりも先にチタン合金を使うなど画期的な点が多かったんだぞ。

こんなポンコツみたいな複葉機でWW2で戦うとか無謀を通り越して自殺行為だろJK
とっとと後任のI-16に代われよww
I-15

**名無し三等兵** · 2014/02/13(木) 22:07:46.55

ロマンだよロマン

ロマンの欠片もねえ醜悪なデザインのF6F
何が傑作機だ本気で嫌いだわ

**名無し三等兵** · 2014/02/13(木) 22:18:09.75

寸づまりなのは艦載機だから仕方なかろう
戦局を一気にひっくり返した
傑作機と言わないわけにはいかんだろう

実質対艦攻撃機？
超蜂だってハープーン4つ積めるわ。いい気になってんじゃねーよ
F-2A

**名無し三等兵** · 2014/02/13(木) 23:31:52.16

え？4発積めるよ？支援戦闘機なんだからでしゃばっちゃダメでしょ？だからこのぐらいが良いの！

それよりも翼面積が狭すぎるF-1はどうなんだ？

**名無し三等兵** · 2014/02/14(金) 20:45:07.25

翼面積が狭いと横風に強く、空気抵抗が小さくなるから低空侵攻に有利というメリットが有るぜ。

ちょww未だに脚付きとかww
九六式艦上戦闘機

**名無し三等兵** · 2014/02/15(土) 14:28:13.97

ゼロで霞むがこいつも相当チート性能だろ

三菱が頑張っている間君は何をしていたんだ
カーチスホークⅢ

**名無し三等兵** · 2014/02/19(水) 10:43:47.76

Bf109よりも低空での上昇力や旋回性能に優れて
連合国を勝利に誘導した一員じゃ無いか

お前はもう置き換えられろ
この役立たず

F-15preMSIP

**名無し三等兵** · 2014/02/19(水) 22:19:46.69

役立たず？役不足の間違いだろう

迎え角制限はないのに勝手に機動性に欠けるだのなんだの変な噂立てられててかわいそう
YF-23

**名無し三等兵** · 2014/02/23(日) 11:05:54.38

F-22に負けた以上、どんな風評被害を立てられても文句は言えん。
ステルス性で負けた奴のやっかみだろう

お前は出てくるのが遅すぎww
紫電改

**名無し三等兵** · 2014/02/23(日) 19:08:05.91

それでもなんぼか戦えただけマシだろ

尻にプロペラ挿してたら間に合いませんでしたってなんかの冗談か
震電

**名無し三等兵** · 2014/02/23(日) 19:31:38.46

敗戦にてあえなく開発中止という兵器には先進的なものが多い
震電もその一つ・・・

でもノースロップがいなければ末世までゲテモノ扱いだったね！
Ho229

**名無し三等兵** · 2014/02/23(日) 19:42:06.32

しかしナショジオが復元したところ、当時のレーダーに感知されなかったらしいぞ。
見た目はゲテモノだが、この先見性はさすがはドイツといったところ。

危険だし航続距離は短いし、ドイツの癖に何も見習うところはない。イギリスみたいに笑いすら取れんぞ
Me163

**名無し三等兵** · 2014/02/24(月) 20:21:15.54

ちゃんと「秋水」として見習われたではないか。

誰も見習わない変態ブリテン機

イングリッシュ・エレクトリックP-1

**名無し三等兵** · 2014/02/25(火) 10:13:46.16

ただミサイルが主翼の上についていたり、エンジンが縦置きという難点はあったが、イギリスの本格的な超音速戦闘機として歴史に残る機体だぞ

戦争初期だけの一発屋。見掛け倒しにも程が有るぞ
零式艦上戦闘機

**名無し三等兵** · 2014/02/25(火) 16:01:28.44

見掛け倒しだなんてとんでもない
かのアメリカは最初のうちは数で抑えこむことぐらいしかできなかったんだから。

おまいらの実力を試す！！
ガーヘル 313

**名無し三等兵** · 2014/02/25(火) 18:39:33.02

ASFX震電II同様に、格好いい。

河森デザイナーの作品じゃん。

F7UはX-32似だけど...不安定だったそうだ。

**名無し三等兵** · 2014/02/25(火) 22:09:02.18

>>498だが

F7Uだよ.

**名無し三等兵** · 2014/02/27(木) 20:48:01.04

Fー１５Kスラムイーグル

**名無し三等兵** · 2014/02/27(木) 22:06:23.26

双尾翼形式の先駆け・・・
これがなければ超音速機の開発は大いに遅れていたはず・・・

マッハ6で飛べて最強のミサイルを積んでるからといってステルス性をおざなりにしてもいいと思ってるの？
SR-72

**名無し三等兵** · 2014/02/27(木) 22:50:07.67

ミサイルの最高速度はせいぜいマッハ5だし、マッハ6に追いつけるミサイルなんてめったに存在しないから大丈夫でしょ。
アメリカもそこんとこ分かってて設計してるだろうしな。

世界ではじめて引き込み脚を採用した戦闘機なのに、固定脚の九七式戦闘機に負けるってどういうことだよww
I-16

**名無し三等兵** · 2014/02/28(金) 10:23:06.18

>>501 キムチイーグルの事だよ馬鹿

**名無し三等兵** · 2014/02/28(金) 14:24:17.65

バンバン作ってバンバン飛ばす、人民の国ソ連らしくてたいへんよろしい

アルファジェットとしか言われない
FMA IA 63

前の人が嫌いな軍用機を誉めるスレ Part2

前の人が嫌いな軍用機を誉めるスレ　Part2