F-111を語るスレ

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2013/12/15(日) 12:20:00.32ID:???
昔あったようなので復活

スレ番は知らん
2014/12/01(月) 15:55:11.62ID:+8OsZiQ2
タンデムは前後配置でF-111やA-6みたいのはサイドバイサイドだと思われ。
で、サイドバイサイドはカプセル化の原因か?と言われると非常に疑問。
サイドバイサイドの機体は腐るほどあるがカプセル化したのなんてF-111ぐらいだ。
2014/12/01(月) 16:30:47.21ID:40KolKFr
大間違いでした。おおせのとおりです。
サイドバイサイドです。

TFXは低空侵攻超音速核攻撃機だから低高度高速侵攻時でサイドバイサイドの射出はリスクが
戦ったんだろうと思うよ。
サイドバイサイトの機体は珍しくないがこういう性格の機体はあまりないでしょ。
当初は同じような性格の機体だったB-1Aもモジュール型だったよ。
2014/12/01(月) 16:38:06.87ID:+8OsZiQ2
そういえばカプセルの要求は海軍が海上での長時間のサバイバビリティを重視したからだったからじゃなかったっけ?
2014/12/01(月) 21:10:14.28ID:40KolKFr
>>300
そうなんだ・・知らなかった
適当な事言って御免。
2014/12/03(水) 00:19:54.93ID:BZxboUxZ
>>302
301が疑問視している通り、サイドバイサイドはカプセル化の原因じゃない。
海軍が空海共用戦闘機の脱出システムとして射出座席ではなくカプセル化を求めた結果、
複座の配置としては従来のタンデムは使えなくなりサイドバイサイドを選択せざるを得なくなったんだよ。

君の議論(あるいは想像)は原因と結果とが完全に逆の間違いをしている。
正しくは、カプセル脱出システムの要求こそが原因であり、その結果として選択されたのがサイドバイサイドという配置なのだ。
2014/12/03(水) 04:55:19.25ID:eWfKE76z
F-111Bを押し付けられるのがイヤで、海軍がワザとややこしい要求を出した。
2014/12/03(水) 09:25:29.60ID:c66yhaIW
F-111Bに関しての専門書はもってないのから通常のF-111開発ストーリーや
F-14の開発ストーリーでの記述だけど
>海軍が空海共用戦闘機の脱出システムとして射出座席ではなくカプセル化を求めた結果、
>複座の配置としては従来のタンデムは使えなくなりサイドバイサイドを選択せざるを得なくなったんだよ。
っていうのはそういう本だと違う見解を記述してるね。
海軍の要求ははじめにサイドバイサイド方式の採用があったとされてるけどね。
海軍のFADFは艦隊防空ミサイルキャリア構想のパトロールインターセプターF6Dが低速で
ミサイルキャリアにしかならなかった事からその超音速版として構想した物だから
最初にサイドバイサイドありきが自然なんじゃないかな?
2014/12/03(水) 16:11:55.07ID:P1PcgXT1
単純に当時の海軍がFADFには並列複座推しだっただけ。
2014/12/03(水) 17:20:21.83ID:P1PcgXT1
TFXには、機首にでかいレーダーアンテナが必要な事も、
海軍の並列複座推しの理由付けになった。
2014/12/03(水) 17:48:32.15ID:CtGvvRvu
F-111が優秀な爆撃機だった事は良くわかるんだが
オーストラリアは何と戦いたくてこんな高い機体を導入したの?

F-2みたいな対艦番長?
単に海外出張用か?
2014/12/03(水) 19:39:27.63ID:+ubNPA73
>>310
インドネシアとの長大な国境をオーストラリア軍が防護するために
このような広い範囲をカバーできる爆撃機が望まれたから。
2014/12/03(水) 23:35:07.07ID:nLbNMqgj
広範囲というよりむしろ長距離……具体的には某国の首都を爆撃できる能力が求められた >C
だもんで、B型やFBと同じ延長主翼を採用してる
2014/12/04(木) 20:44:50.91ID:dFpE174p
>>311-312
ありがとう
導入した頃は某国も政情不安だったしね
まあ今も仲良しってわけじゃないだろうけど
2014/12/06(土) 12:30:50.98ID:YJul2qgA
まあそもそも豪州はあのTSR2導入予定だったぐらいだからね。
2014/12/06(土) 15:41:13.74ID:R7YqLoKX
東チモールを巡る問題とかも。
2014/12/06(土) 20:36:54.34ID:Xs7aXaRe
https://www.youtube.com/watch?v=bkH3khklMuk

F-111 Aardvark RAAF Final Flight
2014/12/08(月) 10:31:32.72ID:/7r8Ob9k
新しく出た世傑のTSR2もオーストラリアのF-111採用の件に触れていた。
英と同じくキャンベラの後継としてTSR2とTFX(F-111)・ミラーシュW・F-4・A-5を検討したが
TSR2がもっとも適しているとして英国に情報をもっと出すように働きかけたが
開発遅延でコストも大幅上昇していたから海外カスタマーが現れて生産数が増せばコストも下がるはずで
大歓迎だった筈だが驚く事に英の参謀総長はバッカニアを強く勧めた、
すっかりTSR2に不信感をもったオーストラリア側はその時点でTFX採用に大きく傾く事になったようだ。
その後英も売り込みを開始したが時既に遅くTSR2開発中止前にTFX採用を正式決定した。
318名無し三等兵
垢版 |
2014/12/08(月) 14:02:16.04ID:2a6iAzBG
わが航空自衛隊もF-111を導入すればよかったのに・・・・。50機ぐらい。
2014/12/08(月) 15:10:54.24ID:/7r8Ob9k
思いつきで言ってるんだろうからマジレスするのも野暮だけど
F-4に決定したFXでは一候補にはなってるが、
真っ先に落選。当時の自衛隊にはF-111を必要とする土壌がない、
価格も高いから機数も揃わずトラブルも多く運用コストも高いだから
選択しなくて大正解。
第一今のような状況じゃF-4どころじゃない深刻な状況になっていただろう。
2014/12/08(月) 21:12:28.26ID:zRjEBNbA
海自が買ってPF-111とかにすればよかったんだ・・・・
2014/12/08(月) 21:32:44.35ID:wsVjc409
VG翼カコイイ
2014/12/09(火) 00:55:44.57ID:osPLlSZ0
当時の日本がF-111買ってもいろんな意味で扱いきれなかっただろうから落選は順当
FIとしてはお話にもならないですしおすし

ただ、その後でFSやPF()としてF-111<みたいな>機体が欲しくなったのも確か
国産FS-X案やらP-1のM案F案やら、それなんてF-111?な代物がぞろぞろ出てきてたし
2014/12/09(火) 05:45:40.27ID:2B2j1AFW
F-111にロービジな日の丸は、結構サマになったろうに
2014/12/09(火) 10:09:56.86ID:3Csv/w+p
人の好みは様々だな。
俺なんか日の丸ついてるだけで弱そうに見えるけどねw

ロービジの日の丸?航空法に抵触するからやれないんだけどw
一時期飛行教導隊のT-2がやっていたら指摘を受けて廃止した。
2014/12/09(火) 13:31:57.43ID:pZXcXRjT
発想が半島大陸からの脅威があるから足の長いF-111が有れば程度のニワカの戯言だろ
2014/12/09(火) 16:56:08.54ID:+a6ZPaGJ
40年前の日本にとってはF-4Eですら充分すぎる航続距離だった
2014/12/12(金) 14:05:45.03ID:oKbFKFM3
> ロービジの日の丸?航空法に抵触するからやれないんだけどw
はて? 自衛隊法 第百七条 第二項 航空法 等の適用除外は日の丸(国籍等の表示)
に関する航空法 第五十七条も対象だったはずだが…
教導隊のT-2の日の丸にオーバースプレーして抵触して怒られた云々ってのは、
自衛隊法施行令か機体に関する空自の訓令、達辺りだろう。
2014/12/12(金) 17:31:03.90ID:mbgwQX9v
>>327
当時の教導隊の隊長のインタビューに「航空法に抵触するとの指摘を受け・・」
とあるよ。
2014/12/13(土) 09:33:46.05ID:sC8vDoLK
F-111スレでそういう議論自体が意味無いなw
空自F-111なんて単なる思いつきなんだろうからw
2014/12/13(土) 11:31:15.37ID:LDBSC1LI
まあ軍ヲタの法知識より教導隊の隊長の言葉の方がよっぽど信憑性が高いわな
建前は自衛隊法で適用外でも実際には自衛隊は普通の法律でバンバン取り締まられて逮捕されてる訳で
戦車が基地外に出る時にウインカーがなかったら交通課の警官に切符切られてるのが現状だしw
2014/12/13(土) 15:46:04.33ID:railOhFY
違う馬鹿が来たw
2014/12/13(土) 16:44:51.47ID:puG75rId
ロービジの日の丸はウオノメみたいでカコワルイ・・・
333名無しさん@そうだ選挙に行こう
垢版 |
2014/12/14(日) 11:21:17.25ID:rweH/ayV
つ イボコロリ
2014/12/14(日) 13:30:59.96ID:3e++dwAR
無知な奴は何言ってもつまらないな
335名無しさん@そうだ選挙に行こう
垢版 |
2014/12/14(日) 13:33:21.40ID:Xn74I4xx
秘密保護法の施行日に複数の著名な「反原発・脱被曝ブログ」が丸ごと削除された

「やりたい放題」とはこのこと
https://twitter.com/toka iama/status/543182547593596928

マイトレーヤの出現

  マイトレーヤはすでにアメリカにおいて、仮名で、テレビで話をしておられます。
  彼はこの国(日本)でもテレビに出られるでしょう。
Q マイトレーヤが現れるのをどうやって知ることができますか。
A それは非常にまもなくです。テレビを注意して見ていなさい。

Q 最近、香港で民主化を求める抗議活動が始まっています。
 このデモとマイトレーヤの中国での出演の間に何か関連はありますか。
A はい、大いにあります。
  香港デモはマイトレーヤの香港テレビ出演に刺激を受けたものだった。
  しかし、中国でのテレビ出演を終えてマイトレーヤは10月上旬に中東へ向かった。
  どうやらISISの活動に何らかの介入をするものと推測される。

  テロリズムの理由はいくつもありますが、主な理由は世界に正義が存在しないからです。
  不公正だからです。不公正がある限り、平和はないでしょう。
Q 覚者方の目から見て、世界平和にとって最大の脅威である国はどれですか。
A (1)イスラエル、(2)イラン、(3)アメリカです。

Q アメリカ政府は民衆の力を恐れているのですか。
A はい、しかし民衆の力を恐れているのはアメリカ政府だけではありません。
  ますます、すべての政府が彼らの支配に対して加わったこの脅威に気づいています。
  彼らはあらゆる方法を使ってそれを塞ぎ止めようとするでしょう。
2014/12/16(火) 13:33:57.63ID:Ol84zv93
世傑TSR2を読んでるとF-111の開発を続行できた米国の国力ってやっぱりすごいと思うよね。
不具合続きでも改良重ねて物にするってやっぱり資金力がないと無理だよね。
2014/12/20(土) 13:21:55.21ID:egfIF7vO
F-111なんかを実用化して500機以上造るバカヂカラには恐れ入る。
2014/12/20(土) 20:21:02.28ID:uoTm1zsB
アメリカの場合、他国なら「変態機」と呼ばれるようなモノでも
実運用して活躍するレベルに持っていくのが逆に凄いところ。
2014/12/20(土) 20:31:39.00ID:FBNMsxF7
だって米空軍は穴埋め出来る他機種が豊富にあるからね。
普通は時間もかけられないし予算も深みにはまる前に開発中止しないと
国家破産になりかねない。
2014/12/21(日) 17:43:19.88ID:FfgWwbQy
A-10なんて言う極めて限られた用途の機種を作る国だからねー
今は流石に後継機を作れる状況にはないが。
冷戦って軍オタと軍需産業にはありがたい時代だった訳だw
2014/12/26(金) 12:58:47.53ID:GdGtj00t
情報が限られたりするからそうでもない
2014/12/26(金) 13:39:30.12ID:gcg/EQFQ
>>341
ロシアの次世代戦闘機が初飛行したその日に映像公開されるなんて、冷戦時代にはありえなかったもんなあ。

そういえばF-15やF-16の初飛行は当日に公開されてたっけ?
2014/12/26(金) 16:59:05.81ID:uIhoRlfH
>>342
F-16の”初飛行”か?

あの”初飛行”は、地上滑走試験中に
うっかり空飛んじまった、って話だしな・・・
2014/12/27(土) 21:08:48.15ID:09AVM/Jz
>>341
情報何て限られた方が幸せなんだよ。
2014/12/27(土) 21:55:13.30ID:WNgEggkG
F-19とかな
346名無し三等兵
垢版 |
2015/01/25(日) 16:47:23.31ID:0OMSaG9o
初上陸会見 神風レイト北京都病院教徒ラーメン(ゴルフ会員権インターネットプロバイダー選び退会再考)




https://www.youtube.com/watch?v=eFXZKL-stB4
2015/03/06(金) 15:05:06.88ID:7csMZ/33
旧オオタキの1/144組んでみた。いいキットだ。
348名無し三等兵
垢版 |
2015/05/30(土) 10:25:35.32ID:v0EGcgU2
並列複座のコックピットの空気感って
戦闘機としての緊張感の無いものになりそうだな
爆撃機とか輸送機とか旅客機みたいな
2015/05/30(土) 12:50:19.78ID:vyeTi8y1
馬鹿?
2015/05/31(日) 03:51:35.89ID:cI/OtpK4
だろうなw

F-111って戦術爆撃が主担当なんですけど?
コヤツは米空軍における『F』のデジグネーションが、制空戦闘だけだと思ってるみたいだなw
2015/05/31(日) 10:35:46.55ID:3Eh32Kw2
F-111の場合FB-111ってのもあるからややっこしいけどねw
352名無し三等兵
垢版 |
2015/05/31(日) 14:33:25.53ID:MfjbL2jy
>>348 ロシア人の心にツボる並列複座
2015/05/31(日) 16:06:18.50ID:KhqF2GqZ
A-6も忘れるなよw
てかサイドバイサイドを要求したのは海軍だ。
2015/06/01(月) 22:13:51.79ID:9ATGp6PV
最初から空軍だけで作っとけばよかったんや……
2015/06/02(火) 08:17:38.01ID:KNPR4O5Y
と1960年代の開発時から言われ続けて来た当たり前の事を
わざわざ書き込むとw
2015/06/02(火) 20:23:18.16ID:AxX0XL5c
どう見てもそのためのスレだろ何言ってるの

今更何か新しいネタが出てくるとでも思ってるのか
おめでたいやつめ
2015/06/02(火) 21:54:41.37ID:cK7165bq
そいつF-14スレも荒らしてるクソチビだから
2015/06/07(日) 08:06:52.13ID:cEt8TuAC
どうせなら3座のサイドバイサイドを要求すればよかったのに・・・ www
2015/06/08(月) 07:35:07.93ID:FIGSGOFe
マクラーレンF1じゃあるまいし並列三座の利点があるか?w
2015/06/08(月) 21:39:40.83ID:NLbOs7n7
そもそも3人目に何をさせるんだ?
2015/06/08(月) 22:07:57.17ID:RdGHb3C6
EF-111なら…
2015/06/10(水) 02:43:25.03ID:uXN5iTbt
タンデム三座にASMガン積みだったなら本邦としては艦攻枠で採用せざるを得なかったのに……
363名無し三等兵
垢版 |
2015/06/10(水) 07:41:43.89ID:r0S+0h3q
そもそも3座のSide by Sideの航空機って・・・・思い当たらん。

http://cdn-www.airliners.net/aviation-photos/middle/6/3/2/0262236.jpg

コイツだったら行けそうだが。メンドイので調べてないけど。
2015/06/10(水) 08:33:09.66ID:OpgBjQH6
軍用機としてはともかく、航空機としては珠玉だよね
2015/06/12(金) 05:43:54.02ID:F0wRltQs
リビア空爆が最も輝いた舞台だった…
2015/06/13(土) 13:39:31.38ID:hiGv/Aky
F-111
思いのほか、座席の間隔って狭そうだ。(っていうか かなり窮屈)
https://jetpilotoverseas.files.wordpress.com/2010/12/b.jpg?w=1000&;h=
2015/06/13(土) 16:06:44.57ID:06mUJbFJ
しかしF111はカプセル式射出だから、サバイバルキットとか
防水服とか身に着けなくていい。
とか聞いたから、そんなに窮屈でも無いんだろ・・・
と思う。
2015/06/13(土) 19:02:15.81ID:zQO9Rn4I
https://thelexicans.files.wordpress.com/2013/03/f-111kcockpit.jpeg
肩が触れそう。一式陸攻と同じくらいか?
2015/07/06(月) 19:46:37.53ID:7yam7iYe
F111のランディングギアってすごくクッション性よさそうだな

ちなみに並列複座だから↓みたいな感じで、スロットル上げる時は二人で手を合わせてアップするんだろうか?
http://i.ytimg.com/vi/1775J_TTgYQ/hqdefault.jpg
2015/07/06(月) 23:06:17.63ID:i31xj7su
すげー狭いな
https://www.google.co.jp/search?hl=ja&;site=imghp&tbm=isch&source=hp&biw=1043&bih=979&q=f-111+cockpit&oq=f-111+cockpit&gs_l=img.3...1589.9650.0.9913.13.8.0.5.0.0.102.747.7j1.8.0....0...1ac.1.64.img..6.7.661.zEldI6QMMsM#
2015/07/07(火) 06:20:11.82ID:xFKXhDhF
となりの奴が屁こいたらイヤだ。
2015/07/08(水) 05:57:34.97ID:b6uuW/TV
モジュールの裏側は↓こんな感じ。思いのほかシンプルだなあ。

https://heavywhalley.files.wordpress.com/2012/01/1983-f111-strathconnon-capsule.jpg
373名無し三等兵
垢版 |
2015/07/15(水) 13:27:31.06ID:LxDV/G4b
キャノピーの後ろのイカの耳みたいな張り出しは、何のためにあるんだ?
2015/07/15(水) 14:47:11.13ID:B+OFs5h3
頭の悪い書き込みを各スレでしてるなー
2015/07/17(金) 23:23:45.82ID:vt9XNCmI
>>373

F-111の形状認識が正しければ、
誰でもが容易に想像つくはずなんだが…
2015/07/18(土) 17:06:06.36ID:C+52YtH3
あれはイカの耳を模したお飾りなんだよねえ。
2015/07/18(土) 17:55:55.33ID:WErzqeKL
カプセル射出式なF-111は、着地時に
エアバックを開いて衝撃を緩和する。


・・・・はずなんだが、開かなくて
エライ目にあった話を聞いた事があるな。
2015/07/18(土) 20:22:20.79ID:UQUVdqDT
そもそも機材の追加で重量が増え続けるのにパラシュートの収容スペースが限られてるから
思い切ったサイズアップが出来かったそうだが
脱出カプセルは完璧に作動したものの着地のショックで脊椎を圧迫骨折するケースがあったそうな

何かで見たのは「椅子に縛り付けられたまま2階から飛び降りる位の衝撃」だったかな
2015/07/18(土) 21:27:58.62ID:sI3edNxx
XB-70の2号機の墜落時もエアバッグ開かなかったよね。
一名はイジェクトさえできなかったが。
2015/07/18(土) 21:41:51.70ID:WErzqeKL
>>379
XB-70のカプセル式射出座席はね、カプセルの蓋が閉まって
射出のシークエンスが始まる様になってるんだ。

ところが、XB-70の2号機はフラットスピンを起こしたでしょ、
あのせいでカプセルの蓋に腕が挟まって、射出シークエンスが
始まらなかったって話だ。
生き残った人は、挟まった腕をむりやり引き抜いて
蓋を閉めたとか言う話。
2015/07/19(日) 11:06:50.01ID:mbY5ZTGG
B-58の脱出カプセルの方が優秀だな。
2015/07/19(日) 11:23:46.44ID:xYSQWRg3
アブロ・ヴァルカンのパイロット以外はハッチから逃げろが最強
2015/07/20(月) 09:10:21.44ID:r6JKpaSb
XB-70のカプセルはB-58Aの物の改良型。当初通常のイジェクションシートを備えていた
B-58Aは59年に超音速飛行中のイジェクトで死亡1名重症2名を出し為二開発が始まり
改装された。通常のイジェクションシートスペースに収納する為にサイズが小さく
非常に居住性が悪いと酷評された為にXB-70ではサイズを大きくして多くの点で改良された。
たった一度の使用の不具合でどっちが優秀とかの断言はできないとおもうけどね。

まあバルカンは凱旋帰国のヒースローで墜落事故おこしてパイロット以外は犠牲になったから有名だが
B-52なんかでもレーダー要員やNVなんかはイジェクションシートに座っていても
下方射出だからヒースローのバルカンのような状況だと結果は同じでイジェクションシート座っていても気休め程度じゃないかな。
2015/07/20(月) 09:32:02.76ID:Vp2XZikb
B-52の下方射出座席って他の座席の射出と連動してるのかな?
2015/07/20(月) 10:03:55.79ID:94ac9kIk
B52の場合、有人尾部銃座の脱出方法も
十分怖いものがあるんだが・・・
2015/07/20(月) 11:35:12.62ID:60t7xAjV
B-1AはF-111の拡大版みたいな脱出モジュールになったけど、
実際に使ったことはあったのかねえ?
2015/07/20(月) 11:57:51.43ID:Vp2XZikb
世傑によれば1度だけ実際に脱出に使ったものの
カプセルの安定確保が不調で前部を下にハードランディング、
テストパイロットが1名死亡、2名重傷だそうだ
2015/07/20(月) 19:09:23.64ID:UsQQTWiN
そもそもカプセル式なんて、斜面に着地したらゴロンゴロンは免れない。
2015/07/20(月) 19:28:16.84ID:Mac1nKEC
エアバッグあればかなりマシだったのでは…
とはいえカプセルが潰れたら意味無いしむやみに頑丈にすることも出来ないし…
2015/07/20(月) 19:36:00.88ID:LgR7OIjE
B-1も元々カプセル式で、同じく死者が出たから射出式になったんだよな
しかし、B-1もF-111もシルエットは相似形で兄弟みたいだな
2015/07/22(水) 11:18:02.53ID:SuS/rbJH
ってその話してるのに馬鹿?
2015/07/22(水) 21:01:36.12ID:MbWUfm78
ケンカの売り買いしないと生きていけない人?
2015/07/23(木) 13:09:17.46ID:p1R23nAk
脊髄反射バカが必死w
まあ2ちゃんじゃ珍しく無いけどね
2015/07/23(木) 13:53:44.24ID:dPH0F0AF
またF-14スレの身長165cmのヘタレチビスケ君か
2015/07/24(金) 23:00:11.10ID:7dahBW20
誰と戦ってんの?
2015/07/26(日) 10:35:51.39ID:eUL9pgNM
どの世界でも頭の悪いやつは嫌われるって事。
無知でアホな事言っても素直に認める人は嫌われない。
2015/07/26(日) 14:15:56.99ID:xozSbPwo
と、馬鹿。
2015/08/03(月) 07:14:32.06ID:TDB04bhU
ID:eUL9pgNM
2015/08/03(月) 07:25:36.90ID:C0cDvBdd
ひさしぶりのカキコが↑か…
2015/08/03(月) 15:45:21.84ID:RF9waEUK
400
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況