【古今東西】ミサイル総合スレ part1

**名無し三等兵** · 2014/05/30(金) 19:03:09.11

国産弾道弾スレはあるのに、外国のミサイルについて議論出来る総合スレが無いようので立てました

推進装置と誘導装置のある飛翔兵器は全てミサイルです
国産と外国産の比較も歓迎。ミサイルランチャーの話題もOKですが、機体や艦船など母機そのものに関する話題は個別の専用スレへ

■関連スレ
【12式地対艦】国産誘導弾総合ｽﾚ43 【11式短SAM】
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/army/1394467184/
【SM-3】ミサイル防衛　28射目【THAAD】
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/army/1385475755/

**名無し三等兵** · 2014/06/06(金) 22:45:54.32

JL-2について少しだけ調べてみた
http://www.defensenews.com/article/20131111/DEFREG03/311110015/US-Report-1st-Sub-launched-Nuke-Missile-Among-China-s-Recent-Strides
Defense Newsによると、去年IOCを取得したばかり（と思われる）のSLBMで、094型原潜に搭載される
これは中国の米国本土に対する初の海上核抑止力になるそうだ

全長13m、直径2.25m、射程7,200～8,000km、CEPは300m、重量42,000kg、
3段式固体燃料ロケット、弾頭重量1,050～2,800kg
誘導方式は、慣性誘導+恒星更新＋北斗衛星航法システム
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/37/JL-1_and_JL-2.PNG

**名無し三等兵** · 2014/06/06(金) 22:51:12.28

韓国国防部が改めて表明「米国のＭＤシステムには参加しない」―韓国メディア
http://www.xinhua.jp/socioeconomy/photonews/384884/
＞韓国国防部は４日、改めて、同国が米国から終末高高度防衛ミサイル「ＴＨＡＡＤ」を調達するつもりはないと表明した
＞韓国は米国のミサイル防衛（ＭＤ）システムに参加することは検討しておらず、これまでに米国側と協議したこともないと強調している
＞韓国国防部は、「米国のＭＤシステムは米本土と周辺地域を守るためのものであり、韓国は韓国型ＭＤシステムによって低空からの攻撃を防ぐ必要がある」と指摘した

一方で、
韓国が米国にTHAADの資料を要請
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2014/06/06/2014060600666.html
＞韓国政府が要請した情報は、ロッキード・マーチン社のパトリオットPAC3とTHAAD、レイセオン社のスタンダードミサイル（SM）に関する資料

どういうこっちゃ

**名無し三等兵** · 2014/06/06(金) 23:08:53.70

Ukroboronserviceがウクライナ軍のS-300PSの補修作業を進める
http://www.airforce-technology.com/news/newsukroboronservice-to-upgrade-additional-ukrainian-s-300ps-air-defence-system-4281548

**名無し三等兵** · 2014/06/06(金) 23:43:34.48

AirTechnologyより、
オーストラリア空軍はAGM-158A（JASSM）のFOCを達成した事を宣言
http://www.airforce-technology.com/news/newsraaf-declares-final-operational-capability-for-agm-158a-jassm-4279511

2011年にオーストラリアで試射を行って、IOCを獲得していたらしい
JASSM良いなぁ。自衛隊のF-35Aとか対潜哨戒機に積んでくれないかなぁ

**名無し三等兵** · 2014/06/07(土) 09:47:58.68

>>39
正面装備大好き韓国だから、ミサイル本体があれば運用できると思ってそう

**名無し三等兵** · 2014/06/08(日) 01:20:39.31

>>39
事実上の永遠配備停止ってことです。
THAADを提案されたが､実は政治のセクターはクリアしてなかったんで､供与の目処はなかった。

そこにセールスの売り込みはあったが「公式に議会のラウンドで輸出は承認される以前に､まったく提唱すらされてないただの売り込み屋の提案だけ→→→法外な金銭対価を払えるなら輸出を考えてもいい」
っていう揺さぶりがあっただけで

普通の国は「払えないから配備しません。計画停止」となるのを事大主義的ごまかしで
「ミサイルを作るから買わない」ってごまかして計画を永遠に停止したの。
買うっていう名目の計画中止
口作虚勢

**名無し三等兵** · 2014/06/08(日) 01:22:56.33

>>37にも貼ったが、http://www.defense.gov/pubs/2014_DoD_China_Report.pdfについての日本語の報道が続々出てるな

日本経済新聞より
中国、東・南シナ海の有事想定し軍備　米が報告書
http://www.nikkei.com/article/DGXNASGM0600Z_W4A600C1MM0000/

＞中国では射程１万1200キロメートル以上で米本土のほぼ全域に到達可能な移動式大陸間弾道ミサイル「東風31Ａ」と、射程7400キロメートルの潜水艦発射弾道ミサイル（ＳＬＢＭ）が運用段階に入ったと明記
＞2013年11月までに１千基以上の短距離弾道ミサイルを保有し、対艦弾道ミサイル「東風21Ｄ」の配備を進めていると訴えた

**名無し三等兵** · 2014/06/08(日) 01:31:41.37

>>43
え、おいおいマジかよ
もしかして去年から言われている「国産の迎撃ミサイル作りますんで」っていう話は嘘だったのかい？

**名無し三等兵** · 2014/06/08(日) 02:52:49.16

>>45
オマエは中学生なのか、あまりスレに入り浸らないのか。
数年前から軍ー東亜ートンする版にいすわってるものならそくわかる。

「連中の滅列な思考の帰結ーできないと言って大衆に叩かれたり社会パニックになるのを回避するための、伝統的やるやる手法を作ってごまかすやるやる宣伝」
＝全ての外国で許されない有言不実

セオリーじゃん。実際やるやるといって配備されたのって､弾道ミサイルくらいじゃないのかな。

もう完全にいわゆる財閥支配そのもので、対軍費からしても、少ない予算からしても高額な、年間自衛隊の倍の軍事研究予算が割かれて、
名目不透明なのに大半がぼう財閥にばらまかれてる。

それなのに巨額予算にして例によって失敗兵器の連続で軍事技術的にクソレベル低いものを割りにあわない開発費で開発されてるの。
すごいのが欠陥率以上に
「投入予算の大半は中止計画、失敗兵器のために半数が使用される」
「実際投入予算の、3割も実戦配備兵器ないのになぜか毎年予算は膨張する」

という連中特例のカオス事態でもってそれが通ってる。
それこそちょっと前から研究予算しても失敗中止になった兵器いくらあるのかな。そういう関係で5000億くらい数年で溝に捨てたんじゃないのかな

**名無し三等兵** · 2014/06/08(日) 02:58:15.51

とそういう話は前にスレとかで話題になったんで、またそうなるってのはわかりきってんだ。

なんせ今まで配備してかつ失敗してない兵器って全部コピー前提なんだぜ。
あれほどダウングレード版を技術供与されて、割りにあわない高価開発で研究するバカもいないよな。

FXの時、ラ国できるF16Cを捨ててF16Ａをノックダウン生産するようなもんだ。
明らかにロシアやアメリカの研究費を分担してろくな技術供与されてないのに、それを研究だってのたまってる。

パクリの典型例が弾道ミサイルなら
ノックダウンの典型例はこのTHAAD研究の元なのか同じなのかわからないけど、ロシアとやってる劣化版S300なｗ
時代遅れの性能で輸出版の武器より劣化してるのを超高額でノックダウン研究してんのｗ

**名無し三等兵** · 2014/06/08(日) 06:45:19.96

小文字

**名無し三等兵** · 2014/06/08(日) 12:41:54.27

World Tribuneより、
イスラエルは、シリア国境近くのゴラン高原にアイアンドームを配備
http://www.worldtribune.com/2014/06/06/israel-deploys-iron-dome-near-syrian-border-golan-heights/

**名無し三等兵** · 2014/06/08(日) 13:11:42.88

中国軍総合スレ45より転載
悪い奴らじゃん

＞ラムを装備した偽装漁船が出現したらしい

China sends ‘fishing’ boats with reinforced prows to Vietnam’s waters
http://tuoitrenews.vn/society/20149/chinese-fishing-boats-with-prows-reinforced-threaten-vietnams-vessels

**名無し三等兵** · 2014/06/08(日) 14:11:24.99

strategypageより、
オーストラリア、AIM-9X block2を350基注文
http://www.strategypage.com/htmw/htairw/articles/20140606

細かい数字を別にすれば記事の内容はこれと変わらん
http://flyteam.jp/news/article/35422

**名無し三等兵** · 2014/06/08(日) 14:14:51.34

>>51
あの国、ASRAAM導入してたよな

**名無し三等兵** · 2014/06/08(日) 14:15:00.79

xinhuaより、
韓国、米国にＴＨＡＡＤ資料求めたのは「ミサイル開発のため、購入目的ではない」―国防部高官
http://www.xinhua.jp/socioeconomy/photonews/385017/

＞韓国国防部の高官は、「国防部はＰＡＣ－３とＬ－ＳＡＭ、Ｍ－ＳＡＭの研究開発の過程で米国とイスラエルを訪れ、両国で関連の資料を求めたが、購入のためではない」と説明した
＞ただ、実際に入手したのはＰＡＣ－３関連の資料のみで、ＴＨＡＡＤについては入手していないという

**名無し三等兵** · 2014/06/08(日) 14:17:53.43

>>52
そう、確か2002年からね。スパホに積んでいた

**名無し三等兵** · 2014/06/08(日) 14:40:39.27

96式多目的誘導弾の貴重画像
http://i.imgur.com/4V6QVnM.jpg

**名無し三等兵** · 2014/06/09(月) 09:21:49.68

北朝鮮戦力分析スレ34からの転載

＞日本語サイトに来るんだろうけど、とりあえず貼っておく話（自動翻訳）

北、最大射程距離130㎞、新しいミサイル公開...我々は軍旧型哨戒艦·護衛艦に大きな脅威
http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2014/06/09/2014060900280.html?news_top

＞北朝鮮が最大射程距離が130㎞に達し、我々海軍の矩形哨戒艦などに大きな脅威となることができる
＞新型の対艦ミサイルを保有していることが確認された。
＞軍の消息筋は8日、「最近、北朝鮮の宣伝映画で、アメリカのハープーン「対艦ミサイルと同様の
＞新型対艦ミサイルの存在が確認された」とし「このミサイルはロシアが開発したKh-35「ウラン」
＞（NATOの人SS-N-25）であるか、北朝鮮がこれを模倣生産したミサイルである可能性が高い」と言った。
＞このミサイルは、最近の朝鮮中央TVが放送した'白頭山訓練熱風で無敵の強軍キウージ語」という映画の
＞中で最初に公開された。
＞この映画は、北朝鮮の潜水艦の姿まで、異例に公開して話題になっていた。

＞Kh-35は、ロシアが90年代半ばに開発し、インド·ミャンマー·ベトナムなどに輸出した新型ミサイルで、
＞海の上を4～15mの高さで低く飛んで行くので迎撃するのは難しい。

＞私たち海軍のイージス艦と韓国型駆逐艦などの新型艦艇は、このミサイルを迎撃したり、妨げることが
＞できる高速機関砲と電子戦装置が搭載されている。しかし、西海NLL（北方限界線）境界任務などを主に
＞担当している旧型の哨戒艦と護衛艦には、このような武器がない致命的な脅威になることがあると分析
＞されている。

＞軍当局は、北朝鮮がKh-35ミサイルをミャンマーなど第3国を経由こっそりかけてきた可能性があるとみて
＞導入経路を調査していることが分かった。

**名無し三等兵** · 2014/06/09(月) 20:24:28.91

AESAを採用したロシアのAAM用シーカー
http://paralay.iboards.ru/download/file.php?id=16730&;mode=view.jpg
アレイ部分
http://player.myshared.ru/264263/data/images/img15.jpg
送受信素子
http://player.myshared.ru/264263/data/images/img12.jpg

**名無し三等兵** · 2014/06/10(火) 13:27:59.08

>>57
したから数えて2つ目と3つ目のミサイルが搭載するシーカーね。R-77系の特徴であった
後部フィンをPAK FAへの搭載と空気抵抗減少のため普通のフィン形状にしたらしい。

**名無し三等兵** · 2014/06/10(火) 13:28:56.91

>>58
途中で送ってしまった。これね。
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f8/RVV_mods.svg

**名無し三等兵** · 2014/06/10(火) 23:29:15.58

新華ニュースより
北朝鮮、新型対艦ミサイルを公開　「韓国海軍の脅威に」－韓国メディア
http://www.xinhuaxia.jp/social/37248

＞新型ミサイルはロシアが開発したＫｈ－３５ウラン（ＮＡＴＯ名はＳＳ－Ｎ－２５）を、北朝鮮が模倣して生産したものである可能性が高い
＞Ｋｈ－３５は海上を４－１５メートルの高さで飛行するため迎撃が困難だ

http://www.xinhuaxia.jp/wp-content/uploads/2014/06/126595046_14022828074191n.jpg
http://www.xinhuaxia.jp/wp-content/uploads/2014/06/126595046_14022828015851n.jpg
通称：ハープーンスキー

**名無し三等兵** · 2014/06/11(水) 08:23:50.09

チャイナネットより
中国人民解放軍の極秘写真　立ち並ぶミサイル群
http://japanese.china.org.cn/politics/txt/2014-06/10/content_32623789.htm

昨夏行われたミサイル発射実験の画像らしい
http://images.china.cn/attachement/jpg/site1004/20140610/001ec94a25c51500e63b56.jpg

詳しい人、このミサイルについて教えてくれ
missilethreat.comで調べてみたけど、似たようなのが多くてよく解らん
DF-16っぽく見えるが

**名無し三等兵** · 2014/06/12(木) 23:16:33.01

いつもニュース貼ってくれる人、最近どこ行ったん？

**名無し三等兵** · 2014/06/13(金) 11:53:29.81

10年位前まで新紀元社から出ていた
小都元氏のミサイル関連の書籍が良かったけど（ミサイルのサイトもあった）
もう出ないのかな？

**名無し三等兵** · 2014/06/17(火) 17:16:12.30

ヴィジュアル大全　航空機搭載兵器
ttp://www.harashobo.co.jp/new/shinkan.cgi?mode=1&isbn=05075-8

**名無し三等兵** · 2014/06/17(火) 17:32:14.78

>>64
それ買った
イラストが多いのは助かるけど、もっと断面図とか欲しかったなぁ
あとページ数が少ないせいか、解説文の方も大雑把だったように思える
ただこのスレの上の方にもあるけど、ベトナム戦争でのAA-2の撃墜リストとかも載ってる

**名無し三等兵** · 2014/06/17(火) 17:48:01.31

北朝鮮、ロシアの複製巡航ミサイルを保有か米シンクタンク
ttp://www.afpbb.com/articles/-/3017968

**名無し三等兵** · 2014/06/19(木) 23:13:04.25

なんで中国の対戦車ミサイルは筒後ろに吹っ飛ばすの？
ミサイルより筒の方が怖い
http://www.youtube.com/watch?v=IB2F7z12NCM

**名無し三等兵** · 2014/06/19(木) 23:38:08.96

カウンターマス兼ねてんだろ。
ブラストも出てないし真後ろにいなければ怪我しなそう。
それよりおんなじ場所からあんなに撃ち込んでも大丈夫なんだな。
速攻で逃げないと反撃されるのかと思ってた。

**名無し三等兵** · 2014/06/21(土) 18:56:18.67

このスレにロシアのKh-55空対地ミサイルの派生型に詳しい方いらっしゃいます？

正確そうなwikipedia英語版を読むと、アクティブレーダーシーカーを持った唯一の
空対艦ミサイルバージョンがKh-SDの一種として提案されたけど、Kh-SD全体が
キャンセルになった？ってこと？？？

んで今んとこKh-101/102やKh-65SEなども含めKh-55の派生型はすべて対地
バージョンのみってことでいいんでしょうか

**名無し三等兵** · 2014/06/23(月) 11:27:51.62

中国の巡航ミサイル開発
「暗殺者の矛」をもっと監視せよ
ttp://wedge.ismedia.jp/articles/-/3945

**名無し三等兵** · 2014/06/26(木) 22:16:03.33

北朝鮮、日本海に新型の多連装ロケット砲？発射
ttp://www.yomiuri.co.jp/world/20140626-OYT1T50140.html?from=ytop_main2

**名無し三等兵** · 2014/06/27(金) 11:19:57.72

北朝鮮、「新開発のミサイル発射実験」　朝鮮中央通信
ttp://www.cnn.co.jp/world/35050020.html

**名無し三等兵** · 2014/06/27(金) 18:15:30.70

北朝鮮、「新型の精密戦術誘導弾」試射と発表
ttp://www.afpbb.com/articles/-/3018992

北朝鮮、「新」ミサイル発射を大宣伝―日本海に向け3発
ttp://jp.wsj.com/news/articles/SB10001424052702304057704579649711786400786?mod=WSJJP_World_LeadStory

**名無し三等兵** · 2014/06/29(日) 10:43:06.33

>>67

射出時に、ロケットでなく、砲弾のように打ち出してるんじゃないの？。
無反動効果を得るため、筒を後ろに飛ばしている？。

**名無し三等兵** · 2014/06/29(日) 11:27:49.03

北朝鮮、複数の弾道ミサイルを日本海へ発射したもよう＝防衛省
ttp://jp.reuters.com/article/worldNews/idJPKBN0F401L20140629

**名無し三等兵** · 2014/07/02(水) 18:36:32.12

北朝鮮、日本海に短距離弾2発を発射
ttp://www.afpbb.com/articles/-/3019441

北朝鮮、短距離ミサイル2発発射
ttp://jp.wsj.com/news/articles/SB10001424052702303844704580004003958199956?mod=WSJJP_World_Left_JapanLatest_News

北朝鮮が短距離ロケット２発を発射
ttp://www.cnn.co.jp/world/35050253.html

北朝鮮、日本海に短距離ロケット発射＝聯合ニュース
ttp://jp.reuters.com/article/worldNews/idJPKBN0F706A20140702

日本に飛来する飛翔体は確認されていない＝加藤官房副長官
ttp://jp.reuters.com/article/worldNews/idJPKBN0F70AB20140702

**名無し三等兵** · 2014/07/03(木) 20:15:19.09

欧州軍需大手ＭＢＤＡと三菱電、Ｆ３５向けミサイル共同開発へ
ttp://jp.reuters.com/article/worldNews/idJPKBN0F80XD20140703

**名無し三等兵** · 2014/07/05(土) 23:33:06.41

>>77
最初聞いた時は「やったね」と思ったけど、
考えてみれば独自開発のダクテッドロケット飛翔体を取りやめにして
MBDA社と共同開発するって事だろうか。
向こうは先行して採用しているので推進部に関しては信頼性が高いだろうし。

**名無し三等兵** · 2014/07/06(日) 04:48:46.50

ラムジェットミサイルでインテイクダクトが燃料消滅後外れるのてあるのかな。

**名無し三等兵** · 2014/07/07(月) 23:26:47.78

>>79
ダクトにテイルフィン付けてるうちはまだダクト外す気ないんじゃないか

**名無し三等兵** · 2014/07/09(水) 11:19:11.37

北朝鮮、日本海に短距離弾道ミサイル2発発射か
ttp://www.afpbb.com/articles/-/3020046

北朝鮮が日本海にミサイル2発を発射＝報道
ttp://jp.reuters.com/article/worldNews/idJPKBN0FD2NV20140708

北朝鮮が単距離ミサイル２発を発射　日本は抗議の方針
ttp://www.cnn.co.jp/world/35050570.html

**名無し三等兵** · 2014/07/11(金) 19:14:45.90

イスラエルの防衛を支えるアイアンドームとは？
http://jp.ibtimes.com/articles/59181/20140711/600433.htm

＞2012年、イスラエル軍は、84%のミサイルが撃墜されたと述べた。イスラエル紙ハアレツによれば、7日夜から9日午後にかけての迎撃成功率は90%に達し、ロケットによる攻撃や重症者はほとんど出ていないという。

＞10年ほど前にアイアンドームを開発したのは、イスラエル政府所有の軍事技術会社、ラファエル先進防衛システムズだったが、米議会調査局によれば、米国もこのプロジェクトには少なからぬ投資をした。
＞ドームのバッテリーに5000万ドル、ミサイル1基に6万2000ドルなど、研究開発に2億3500ドルを提供しているという

＞アイアンドームは常にアップデートされており、これから拡大していくだろう、とイスラエル空軍当局は言う。
＞米国議会が2015年にそのための予算を6億8000万ドル追加的に承認したことが、さらなるカンフル剤となった。

**名無し三等兵** · 2014/07/13(日) 20:01:45.90

北朝鮮、またミサイル発射米韓軍事演習への怒りを示す？
ttp://www.afpbb.com/articles/-/3020399

北朝鮮がまたミサイル発射、日本海に２発
ttp://www.cnn.co.jp/world/35050766.html

**名無し三等兵** · 2014/07/17(木) 11:18:12.81

装備移転三原則:政府、英国とミサイル共同研究の方針
ttp://mainichi.jp/select/news/20140717k0000m010175000c.html

ミサイル部品、米に輸出へ＝武器新原則を初適用－政府
ttp://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2014071700012

**名無し三等兵** · 2014/07/18(金) 11:55:01.12

マレーシア機、最新の地対空ミサイルで撃墜か
ttp://jp.wsj.com/news/articles/SB10001424052702303768704580036143183461722?mod=WSJJP_World_Left_JapanLatest_News

**名無し三等兵** · 2014/07/18(金) 21:38:17.64

SA-11が最新ってどういうことだよ

**名無し上級大将** ◆80fYLf0UTM · 2014/07/19(土) 02:27:37.97

考えにくいが、ウクライナには以前は配備されていなかったM2型辺りが居たという事を表しているのではないか

**名無し三等兵** · 2014/07/19(土) 02:29:00.61

まぁガイドラインだのゴアだの比べれば最新ではある

**名無し三等兵** · 2014/07/23(水) 11:53:14.45

SM-1に似ているね。

**名無し三等兵** · 2014/07/23(水) 20:37:57.02

コラム：民間機をミサイル攻撃から守る方法
ttp://jp.reuters.com/article/jp_column/idJPKBN0FR05Z20140722

**名無し三等兵** · 2014/07/23(水) 21:32:39.81

日本人以外でもこれ程無意味なことを書く奴は居るんだ、という感想を抱いた。>90の先のロイター記事。

**名無し三等兵** · 2014/07/24(木) 11:30:53.60

親ロシア派は「地対空ミサイル保有」、武装勢力司令官が認める
ttp://jp.reuters.com/article/worldNews/idJPKBN0FS2DJ20140723

**名無し三等兵** · 2014/07/26(土) 11:36:25.19

ttp://www.news24.jp/articles/2014/07/26/10255924.html#

　マレーシア機撃墜事件で、機体の残骸に、ミサイルに撃たれた可能性がある形跡があることがわかった。ＮＮＮは、撃墜に使われたとされるミサイルの同型の発射装置を取材した。

**名無し三等兵** · 2014/07/29(火) 11:30:45.66

ロシアが中距離核戦力全廃条約に違反、二国間協議が必要＝米政府
ttp://jp.reuters.com/article/worldNews/idJPKBN0FY02E20140729

**名無し三等兵** · 2014/07/29(火) 11:54:49.55

米政府、「ロシアが中距離核戦力廃棄条約に違反」
ttp://www.afpbb.com/articles/-/3021732

**名無し三等兵** · 2014/07/29(火) 13:55:43.73

中距離核戦力全廃条約だが
陸上発射の射程500キロ以上の巡航ミサイルはだめで
海上や水中、空中発射のそれはおｋってのもよくわからん

**名無し三等兵** · 2014/07/30(水) 19:16:45.19

エンジン燃焼試験実施か＝北朝鮮ミサイル基地－米研究所
ttp://www.jiji.com/jc/c?g=int_30&k=2014073000387

**名無し三等兵** · 2014/07/30(水) 20:49:27.30

ミサイルって水に浸かった後でも撃てるの？水中用じゃなくて地上から発射するタイプで

**名無し三等兵** · 2014/07/30(水) 20:56:49.39

厳密には沈めてる時間とか深度によるだろうけど基本的にはダメだろうな。
接続コネクタの類は錆びちゃうし電子機器類だって完全な防水としては設計していないはずだし。

雨くらいは耐えられるように作ってないと使えないけど。

**名無し三等兵** · 2014/07/30(水) 21:13:08.99

>>99
やっぱりダメかー
ありがとう、参考になった

**名無し三等兵** · 2014/08/02(土) 18:34:43.81

政府の環境機関のサイトに「新型ICBM開発中」、すぐ削除中国
ttp://www.afpbb.com/articles/-/3022125

**名無し三等兵** · 2014/08/06(水) 10:02:35.30

今こそこいつを復活。
http://blog.livedoor.jp/janome_gotyou/archives/1910899.html

**名無し三等兵** · 2014/08/07(木) 13:05:51.37

陸自に短距離弾道弾　防衛大綱盛り込みへ
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/130626/plc13062607020006-n1.htm

この話はその後何も情報ないの？
ガセネタだとは思うのだが

**名無し三等兵** · 2014/08/07(木) 15:01:56.92

>>92
お前は産経に何を夢見ているんだ？

**名無し三等兵** · 2014/08/20(水) 10:43:28.00

中国のミサイル戦力増強
米露にとって深刻な問題
ttp://wedge.ismedia.jp/articles/-/4092

**名無し三等兵** · 2014/08/22(金) 21:30:21.96

インド、中国国境付近に新型地対空ミサイル配備
ttp://sankei.jp.msn.com/world/news/140822/asi14082221140003-n1.htm

**名無し三等兵** · 2014/08/23(土) 12:56:25.58

核を持て、とか言っている人はインドと中国の争いをどう思っているのだろうか。

**名無し三等兵** · 2014/08/23(土) 14:03:06.52

ＢＭＤだけなら、現状で十分なんだよな。
敵ミサイル基地攻撃するなら、独自の情報が必要てことだろう。
敵のミサイルの位置を正確に把握して攻撃できないと、反日マスコミや
公明党が反対するからかな。

宇宙でミサイル発射の兆候探知　防衛省新方針、ＪＡＸＡと連携
http://www.47news.jp/CN/201408/CN2014082201001906.html

　防衛省がまとめた新たな宇宙開発利用に関する基本方針案の全容が２２日判明した。
宇宙を、北朝鮮の弾道ミサイル発射の兆候や発射情報を早期に探知し即応するため
の「対処空間」と位置付け、宇宙航空研究開発機構（ＪＡＸＡ）と連携して進める実証研究を
重点的取り組みとして明記した。宇宙監視部隊創設や比較的打ち上げが容易な小型衛星の調査研究に着手することも盛り込んだ。月内に正式決定する。

　年内に改定する日米防衛協力指針（ガイドライン）で宇宙分野の日米連携は重要項目
の一つ。新方針の内容が反映される見通しだ。

**名無し三等兵** · 2014/08/23(土) 17:59:35.08

BMDはSRBM,MRBMしか対応できない現状は不十分ですおw

**名無し三等兵** · 2014/08/23(土) 18:52:05.30

それは早期警戒衛星とは別の問題な。

**名無し三等兵** · 2014/08/24(日) 09:35:36.44

BMDが充分と論戦？張って、IRBM以上には足りていないと言い返されたら、早期警戒衛星とは別、と持ってくる。

イミフメ。ｗ

SM-3block2B、果たして形になるのでしょうかね？　ｗ

**名無し三等兵** · 2014/08/24(日) 10:56:15.33

>>111
2Bは凍結したままなんじゃないかなぁ
GBI位でかくないと、ICBMに対応は出来なさそうだし。

**名無し三等兵** · 2014/08/24(日) 12:30:50.75

＞IRBM以上には足りていないと言い返されたら、早期警戒衛星とは別、と持ってくる。

国産早期警戒衛星運用したら、ＳＭ－３の性能が現状のままでも
対応可能になるのかい？

**名無し三等兵** · 2014/08/25(月) 00:47:42.86

だから、早期警戒衛星はナニ？SM-3はナニ？BMDってなんなのさ？　　ｗ
早期警戒衛星もSM-3もBMDを構成する要素だけど、相互が密接とはいえバラバラの物でしょうに
で、早期警戒衛星からの情報をアメリカから貰わないと事実上BMDは使えない。

**名無し三等兵** · 2014/08/25(月) 01:37:58.44

>で、早期警戒衛星からの情報をアメリカから貰わないと事実上BMDは使えない。

そんな理由だけで、開発するなら、とっくに国産早期警戒衛星を開発し終えてるわ。

**名無し三等兵** · 2014/08/25(月) 17:44:34.78

弾道ミサイルの探知手段は早期警戒衛星だけじゃないし
そりゃあブーストフェイズから探知できた方が良いだろうけど

**名無し三等兵** · 2014/08/26(火) 22:15:29.43

北朝鮮弾道ミサイル潜水艦建造か　米ニュースサイト報道
ttp://www.47news.jp/CN/201408/CN2014082601002113.html

**名無し三等兵** · 2014/08/28(木) 18:52:23.91

ウクライナ情勢:露が新ミサイル持ち込みか　ＮＡＴＯ高官
ttp://mainichi.jp/select/news/20140828k0000e030239000c.html

**名無し三等兵** · 2014/09/01(月) 19:18:42.76

短距離発射体１発放つ＝北朝鮮、日本海に向け
ttp://www.jiji.com/jc/c?g=int_30&k=2014090100379

**名無し三等兵** · 2014/09/06(土) 18:10:55.29

日本海に短距離発射体３発＝新型ミサイルか－北朝鮮
ttp://www.jiji.com/jc/c?g=int_30&k=2014090600123

**名無し三等兵** · 2014/09/06(土) 23:11:38.33

>>117
完成しても騒音と命中率が如何な物かと

**名無し三等兵** · 2014/09/07(日) 16:17:56.09

戦略原潜として使うなら北朝鮮沿岸から遠くない所でしか運用しないから、騒音についてはあまり問題にならないかと

そういや北朝鮮のIRBMのムスダン、アレは元々SLBMだったR-27がベースだったね

**名無し三等兵** · 2014/09/08(月) 19:19:39.00

トルコ、ミサイル防衛システム調達で中国と意見の相違
ttp://jp.reuters.com/article/worldNews/idJPKBN0H30TK20140908

**名無し三等兵** · 2014/09/13(土) 11:30:29.39

イプシロンスレが立つと、『ICBMがー』と騒ぐバカが湧いて出るけど、
ミサイルと衛星ロケットって結構違いがあると思うんですよね

例えば、こんな違いがあるのでは？
・燃料の材料が違う→長期保管に適したものにしないといけない
・防錆対策
・内臓電池等電源の強化？
・再突入弾体の新規開発

全く技術が違うとは思わないけど簡単な事じゃないよね

エロい人教えて！！

**名無し三等兵** · 2014/09/13(土) 17:17:52.59

>>124
偉くはないが、弾道ミサイルと衛星ロケットじゃまず大きさから違う（てかイプシロンは構造から違う
イプシロンサイズのロケットに弾頭積んでも輸送が困難、兵器転用できても軍事利用がまず非合理
この規模のICBMはメリケンですら使い勝手の悪さもあって全退役させたのに通常のICBMと同義に扱うのがおかしい

＞燃料の材料が違う→長期保管に適したものにしないといけない
固体燃料だから保存は割と容易では
三段目に小型液体推進器があるがこれも長期保管できないこともないんじゃないか
イプシロンは一液式だからヒトラジンだがこれも1か月近くメンテ不要で保存できる

＞再突入弾体の新規開発
JAXAも「りゅうせい」でRV実験をしてるが軍事転用には程遠い
ペイロードに核が積めない本邦にとってCEPも重要になってくる
実用データのない現状じゃまともなCEPを出せるまでには相当な時間と費用が必要

それに弾道ミサイル転用するなら発射・RV誘導システム開発や運用訓練、そもそもサイロ建造が必要だろう

弾道ミサイル→衛星ロケット転用ならピースキーパーなんかの前例があるが、
衛星ロケット→弾道ミサイル転用はそのままじゃ使い物にならん

せめてSRBMとかその辺への技術流用とかのほうが現実的

**名無し三等兵** · 2014/09/13(土) 19:11:43.70

個体推進薬自体は長期使用に問題ないが、
ロケットモータとして見たとき長期使用と環境条件に耐えられる保証はない

**名無し三等兵** · 2014/09/14(日) 11:48:26.11

潜水艦発射ミサイルの開発着手か＝実用化なら事前探知困難に－北朝鮮
ttp://www.jiji.com/jc/c?g=int_30&k=2014091400042

**名無し三等兵** · 2014/09/15(月) 16:21:11.96

別に、不本意とはいえMV-2号機は打ち上げ衛星（Lunar-A)の完成遅れ・中止に伴い１，３段のMV-6への転用、
仕様変更により使いようの無くなった2段目の燃焼試験が成功裏に終わっています。だいたい10年間保存されていました。

結局再突入弾体の技術周りが兵器としてほぼ実績が無いからその辺を、に終始すると思う。CEP1km程度でいいなら今の技術でも余裕とはいえ。

**名無し三等兵** · 2014/09/16(火) 04:21:24.02

ABM対抗技術も要るでしょ。デコイとかの。

**名無し三等兵** · 2014/09/20(土) 19:58:10.72

三菱の対艦ミサイルがものすごいらしいけど、どんな点がすごいの？
あと、実戦配備されているの？

**名無し三等兵** · 2014/09/20(土) 22:13:09.43

極東で新型ミサイル試射＝ロシア軍事演習２日目
ttp://www.jiji.com/jc/c?g=int_30&k=2014092000361

**名無し三等兵** · 2014/09/20(土) 22:17:20.80

>>130
もう少し自分で調べる努力しようぜ
せめて名前とASMなのかSSMなのかくらいわな

**名無し三等兵** · 2014/09/23(火) 19:43:35.63

戦術核搭載用か＝北朝鮮の新型ミサイル－韓国紙
ttp://www.jiji.com/jc/c?g=int_30&k=2014092300167

**名無し三等兵** · 2014/09/25(木) 13:35:56.46

そういやイギリスと共同開発するミサイルって今どうなってるのかな？
ロイター記事を読み直してみたが、F-35が母機になるAAM(ミーティアベース？)ということ以外なにもかも不明だが

**名無し三等兵** · 2014/10/01(水) 14:54:10.99

米海軍のSLAMって最終段階の赤外線画像誘導の目標選定ってどうやってやってんの？
射程からして拡大機能使っても発射時点じゃシーカーで目標は見えないよね

中間はGPSと慣性誘導とのことなので、想像してみると……
発射前に母機からおおよその座標を入力しておいてGPS/INSで誘導されて
そろそろ誘導できるはずの地点だよーってとこまで来たらミサイルから母機に無線連絡して
「そろそろ着くから画像送る、そっちで詳細な目標指定してくれー」ってブザーかなんか
鳴って、それに気づいた母機搭乗員が画面に映ったシーカー画像で「ここに行け」って
目標固定して、あとはマーベリックなどと一緒で勝手にそこに行ってぶつける、ってかんじ？

AGM-84K SLAM-ER ATAにまでなると、目標の選定まで勝手にやってくれるみたいだが

**名無し三等兵** · 2014/10/01(水) 21:54:38.87

>>135
SLAMはウォールアイのデータリンクシステムを流用してる。
AN/AWW-13データリンクポッドを使用して終末誘導の指示を行うので、
必ずしも発射母機が終末誘導を行うとは限らない。

飛行位置や終末誘導開始タイミングの通知がどうなってるかは知らん。

**名無し三等兵** · 2014/10/03(金) 18:47:25.47

北朝鮮、ロケット発射場の改良工事完了か
ttp://jp.wsj.com/news/articles/SB11102303130114484576704580191452359256616?mod=WSJJP_World_LeadStory

北朝鮮、ミサイル基地の改良工事完了＝米研究所
ttp://jp.reuters.com/article/worldNews/idJPKCN0HR0JL20141002