>>575
議事録の方を読んでもらえばわかるんだけど
車両自体のコストダウンより、もっぱら架橋資材/現地インフラが問題視されてる
コスト安くしたら沢山作れるだろう、とまで言ってるから、車体コストはあまり重視されてないようだね

あと、この審議会に出てる軍事課の町尻大佐というのがあまり技術的な方面に明るくないのかな
とにかく10〜12tくらいにしてほしい、参本(清水大佐)から提案のあった小型戦車(チニ)を非常に希望する、できたら両方作って比較してくれと言ってるのね
性能はどうでもいいからチハを軽くしろ、無理ならチニで行こうやと
(装甲は薄くしていいなら薄くしてくれ、速度も要らない、と明言してる)

チニはこの審議会の前に参本から技本(林少将、原中佐)に打診があったようで
おおまかな車体寸法と性能が示された上で参本の側から超壕幅をイ号と同じにできないか、もっと軽く出来ないかと席上で注文があって
原中佐がその場で尾体の追加と車体延長、それに562で書いたようなダイエット案を出してる


あと某呟きの人が勘違いして怒ってるかもしれないので

俺は562だけど>>581氏ではないよ
562=581と勘違いすると、まるで延々と当て馬説を強弁してるみたいに見えるので
彼のためにも一応念の為

こっちはあくまで軍需審議会の議事録見ての感想だから
その裏側にどんな事情があるかは知らないし想像も出来ない
以後皆さんの意見を拝聴するのみ