>>116
>むしろ7.62mmが時代遅れ。
反動強くて当たらない。
AK系も5.56mmになってきてる


いやもう6.5㎜がいいのはわかりきっている。

7.62㎜NATOは極めて中途半端。世紀の失敗作だと思う。
7.62㎜は反動が大きくガタイのいい米国人でも撃ちにくい。
撃ちにくいからNATO弾は147グレインという7.62㎜にしては極端に軽い弾を使っている。
軽くしたところで多少苦痛は軽減したが、撃ちにくいのは変わらない。
弾頭が軽いので遠距離は苦手になった。
近接戦闘が撃ちにくく、遠距離戦も苦手では、この弾は何のメリットがあるかわからん。
それなら撃ちやすくて低伸弾道、300メートルまでなら俺に任せろって5.56㎜に
駆逐されるのは当たり前。

でも最近はアフガンで1000ヤードの遠距離で撃ち合うこともよくあること。
交戦距離が長くなっている。そうなると5.56㎜は力不足で7.62㎜NATOの出番だが
これ5.56㎜よりマシなだけで遠距離戦が得意なカートリッジじゃない。

だから6.5㎜。
6.5㎜アリサカはリムドカートリッジなので古くてもうダメだが、260レミントン
や6.5×４７ラプアなどがいいと思います。5.56㎜より反動があって撃ちにくいですが
7.62㎜よりは格段に撃ちやすい。あとまごう事なき遠射用のカートです。
7.62㎜NATOは遠距離用ではないが、遠距離が5.56㎜よりマシだから使われているだけだが、
6.5㎜の二つは始めから遠距離用。