F-5系統戦闘機総合スレ part.4 [転載禁止]©2ch.net

**名無し三等兵** · 2015/08/10(月) 18:23:24.32

　　　　　　　　　　　　 ,､、
　　　　　　　　　　　　 |ﾆ',
　　　　　　　　　　　　 |k:::',
　　　　　　　　　　　　 |;ｿ:::',
　　　　　　　　　　 t.,_|ゞ'::::',
　　　　　　　 f'"::"~"::::::_ヽ,
　　　　　　　　　　ゞ::.　　　　　~f-､、
　　　　__,,..､､､ -‐''" ､　　　　:::.　　~"''''‐- ､､、__,,..､､ --‐‐ ,.､ ..,,_
　　　 `-----───､___　　　ﾞ::::::. 　　､:::γ　~"' ､ ,.､-''"　~"''‐-ﾞ
､,.､､､､--─‐ '''''""￣　　 `　　､　ﾞ:::::::..　　'-､、 f'⌒ヽ.`'
`ヽヽ───‐-､----､-----､-- 　　r‐‐-､　　 `‐-､､ノ`..､
　　`ゞ､　　　　 `'　　　`' 　　　`ヽ____i.:.:.;　i､、　ﾞ' 　`''::::::::::::`..､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　￣`'　"'､、　　　　'':::::::::::`..､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ~"'-.､　　　`''::::::::` ､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　`ヽ、　 f'":::::.ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　~"'' ‐- ､､`､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 `

■前ｽﾚ
T-38、F-5、F-20 Part 3
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/army/1348972342/

**名無し三等兵** · 2015/09/23(水) 22:40:18.50

このスレのせいで「世傑の鳥養先生」だけはなんか覚えてしまったｗ
内容はサッパリ覚えてないがｗ

**名無し三等兵** · 2015/09/23(水) 23:33:10.09

111

**名無し三等兵** · 2015/10/21(水) 22:39:46.03

VFC-111は健在かな？

**名無し三等兵** · 2015/10/22(木) 21:50:09.27

X-29が実用化したら･･･

**名無し三等兵** · 2015/10/26(月) 18:21:56.01

こんな時代だからF-20再生産
と言い続けてはや30年

**名無し三等兵** · 2015/10/27(火) 00:46:46.36

>>114
TFE731を双発で載せたら？

**名無し三等兵** · 2015/10/27(火) 20:35:30.55

こんな感じかな？

https://en.wikipedia.org/wiki/Textron_AirLand_Scorpion

**名無し三等兵** · 2015/10/27(火) 20:47:41.32

ﾌﾌﾌ

**名無し三等兵** · 2015/10/28(水) 01:36:23.08

スコーピオンは、というかスコーピオンみたいな多用途機こそ
日本が造るべきだと思うンだけどなぁ

**名無し三等兵** · 2015/10/28(水) 11:05:23.08

スコーピオンみたいな中途半端な性能の物作る余裕も数揃える余裕もないだろ

**名無し三等兵** · 2015/10/28(水) 18:01:34.02

スコーピオンでいいなら中古のA-4とかBAeホークとかでもいいわけで。
新品じゃなきゃ嫌というならF-16とか西側だけでも選択肢が。

**名無し三等兵** · 2015/10/28(水) 18:27:52.52

新品でもスーパーツカノで十分だろ
メーカーもCOIN任務に最適とか直線翼だからセスナ機とも並んで飛べる
とか言ってる位だし

**名無し三等兵** · 2015/11/03(火) 22:54:09.31

スーパーガレブ…

**名無し三等兵** · 2015/11/03(火) 22:55:31.50

>>121
１時間辺りのランニングコストが300ドルなんだっけ

**名無し三等兵** · 2015/11/10(火) 12:43:24.26

超低空、速度マッハ3で航続距離5000km、アフターバーナー有りで最大速度マッハ3.5、飛行可能の最高高度は20000m、垂直離着陸可能で滑走路300mでも離陸可能のため空母搭載可能、兵装は40mmバルカン砲2000発
空対空ミサイル20発、地対空も20発搭載可能
そしてレーダーに絶対に映らないステルス性それが世界最強の戦闘機F-3心神だ！

**名無し三等兵** · 2015/11/10(火) 13:00:37.06

>>124
ではレーダーでの探知を試みますので、そのF-3とやらをモニターの中か脳味噌の中から出してください。

**名無し三等兵** · 2015/12/13(日) 12:59:16.02

細身の優男（F-5）から産まれたちょいイケメン（YF-17）を里子に出したらゴツく育っちゃった（レガホ）
その息子（ライノ）は更にマッチョになってもはや祖父の面影すら無いという。。。

**名無し三等兵** · 2015/12/13(日) 17:46:03.86

アザラフシュ♪　ぼくのー　ともだち　ぼくのー　

いっしょにあるこうね～　いきがッきれてもあるこうね～

アザラフシュ♪　ぼくのー　ともだち　ぼくのー　

やすまずにあるこうね～　ふりむかないであるこうね～

http://svb.2chan.net/dat/38/src/1449995381126.jpg 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f)

**名無し三等兵** · 2015/12/13(日) 23:32:22.91

下面のまっ平らにはマジ笑った。
ベルヌーイの定理とか翼型とか、そういう概念を突き抜けてる。

**名無し三等兵** · 2015/12/14(月) 00:43:53.64

>>128
段差ありまくりだけど

**名無しさん＠そうだ選挙に行こう** · 2015/12/14(月) 10:57:17.81

エアロフォイルっていうより波乗り板。
実際のところ、スピード出さないとフラップ必須だったと思われる。
F-104みたいな操縦した人のコメントがたくさんはないんで想像するばかりだが。

**名無しさん＠そうだ選挙に行こう** · 2015/12/14(月) 13:26:04.16

何の話だ？

**名無しさん＠そうだ選挙に行こう** · 2015/12/14(月) 19:40:47.45

世傑も読まないのかな・・・
スコシタイガーの実戦運用評価でもF-5離陸距離の長さは問題になっている。
遥かに自重もペイロードも多いF-4よりも長かった。
それがCF-5の伸長型首脚とJATO装着可能、補助インテークの増設につながった。

**名無し三等兵** · 2015/12/14(月) 20:27:16.97

伸長型首脚を初採用したのはベネルクス３国空軍向けだぞ

**名無し三等兵** · 2015/12/14(月) 21:50:08.52

>>124

http://pds.exblog.jp/pds/1/201505/27/78/b0163378_20322336.jpg
http://ecx.images-amazon.com/images/I/71j%2Bc1ij6rL._SL500_SY384_BO1,204,203,200_.jpg

**名無し三等兵** · 2015/12/15(火) 09:56:39.98

NF-5はCF-5から前縁フラップを空戦フラップとして使えるようにしたとしたとか更に進化した部分があるが
伸長型ノーズギアはCFからって世傑には書いてあるけど・・

**名無し三等兵** · 2015/12/15(火) 14:07:52.12

>>122

ミャンマー空軍のスーパーガレブは現在もＣＯＩＮ任務に従事してるようだ。
経済制裁とユーゴ紛争の影響で6機位しか入手できなかったにも関わらず、
今でも4機ほどが現役だそうで。

**名無し三等兵** · 2015/12/15(火) 14:50:57.57

>>130 >F-104
曲がってくれんのですわ・・

**名無し三等兵** · 2015/12/15(火) 16:02:29.15

上げる人って大概どうでも良い事を書く人だよなw

**名無し三等兵** · 2015/12/15(火) 17:07:49.93

超音速領域限定だとF-104はF-15よりも機動性は上（CL-1010発表当時のロッキード談）

**名無し三等兵** · 2015/12/15(火) 17:40:03.48

機動性っていうのをちょっと誤解してるじゃないかな？
まあF-104の話はマルヨンスレでお願いします。

**名無し三等兵** · 2015/12/15(火) 19:56:36.86

イスラム軍事同盟ってナトーや旧ワトーみたいになるん？
イランと戦火を交えてサーエゲが活躍する日が…

**名無し三等兵** · 2015/12/15(火) 21:14:59.66

WTOをワトーとは発音しない
だいたいがワルシャワ条約機構をWTOと書くのは日本ぐらいで
世界的にはWPOだった

**名無し三等兵** · 2015/12/15(火) 23:27:09.83

そうなんだ…
今はSCO…上海協力機構（ラテン翻字：Shankhayskaya Organizatsiya Sotrudnichestva…SOS団？！）
が軍事同盟の役を担ってるみたいだけど…
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/e8/Current_Major_Military_Alliances.png

**名無し三等兵** · 2015/12/15(火) 23:45:18.86

このスレとなんの関係がおるんだ？

**名無し三等兵** · 2015/12/15(火) 23:46:07.75

このスレとなんの関係があるんだ？

**名無し三等兵** · 2015/12/16(水) 04:03:54.72

イスラム軍事同盟にイラクが入っていないので、もしイスラム軍事同盟がNATO的なものだったら、
イスラム軍事同盟軍の航空戦力と、イラク空軍のサーエゲやアザラシュフが刃を交えるかも知れないじゃない？
…という妄想ｗ
https://www.youtube.com/watch?v=6-qt5I82E2M
https://www.youtube.com/watch?v=nTj7KjP6en0

**名無し三等兵** · 2015/12/17(木) 01:17:21.57

さすがに今時F-5のパチモンがどんだけ戦力になるのかと

**名無し三等兵** · 2015/12/17(木) 03:28:53.05

>>146
そもそもサーエゲやアザラシュフはイラクじゃなくてイランだろ。

**名無し三等兵** · 2015/12/17(木) 15:46:48.81

でもまあ、イラクもイスラム軍事連合には参加してないし、
これからはガンダムOOみたいにNATO、SCO、イスラム軍事連合の三極化で小競り合いが始まるのかな…とｗ

**名無し三等兵** · 2015/12/17(木) 15:50:13.31

また間違えた…イラクじゃなくてイランねｗ

（つか、そのニダーのアイコン、何？）

**名無し三等兵** · 2015/12/17(木) 17:00:33.15

おれもイラクとイランとシリアをしょっちゅう間違えるんだよなぁ
歴史的民族的な自然境界を無視した英独仏の罪は深い

**名無し三等兵** · 2015/12/19(土) 02:18:12.50

イラン空軍の“一体どこの外人部隊ですか？”っていう位のこの混成ぶりｗ

F-14A トムキャット - 36機　　
MiG-29B/UB - 40機　　
F-5A/B/E/F/アザラフシュ/サーエゲ - 102機　　
F-4D/E ファントムII - 72機　　
Su-24MK - 36機（このうち24機はイラクから亡命）　
F-7M/FT-7 - 48機　　
F-6/FT-6 - 15機　　
ミラージュF1EQ/BQ - 12機（イラクから亡命）

http://pbs.twimg.com/media/B7Yok8CCMAAto8n.jpg

**名無し三等兵** · 2015/12/19(土) 03:12:43.91

そりゃ中東の空軍外人部隊と言えばアレしかなかろう？

**名無し三等兵** · 2015/12/19(土) 04:48:26.76

安いミサイルを売りつけにきたマッコイに
「どうせ中国製だろ？」
って一言であしらう外人部隊とか想像してしまうなｗ

**名無し三等兵** · 2015/12/19(土) 06:27:26.22

F-7M/FT-7 - 48機　　F-6/FT-6 - 15機　ってミグ21、ミグ19なんだな…

イラン空軍にはA4成分が足りない…ｗ

**名無し三等兵** · 2015/12/19(土) 07:34:02.32

>>152
何言ってんだ。革命前と革命後で違うだけだろ。
旧東欧なんかでも良くあるよ。
ちなみにイラン空軍はMAPによるF-5供給国の第一号だよ。

**名無し三等兵** · 2015/12/19(土) 08:40:51.17

現在のイランで稼働してるのはF-4、F-5、F-14だけらしいよ
なぜかどこからからか（イスラエルと言われているが）細々と
部品が供給されて稼働を維持してる

**名無し三等兵** · 2015/12/19(土) 09:47:21.08

今時エリ8脳って言うのもね・・・痛い・

**名無し三等兵** · 2015/12/19(土) 13:57:39.37

ロシアがF-14の機体エンジン電子部品その他をイランから入手して解析
その見返りに代替部品を供給してるんじゃなかったか？
20世紀末まで真空管使ってたロシア機が急激に電子化が進んでエンジンの寿命も延びたのはこれが理由だって何かで読んだ

**名無し三等兵** · 2015/12/19(土) 14:51:47.93

20世紀末までの時点では大出力を出すには真空管の方が優れていたし
F-4Eで固体素子を試した米空軍もF-15では真空管に戻してる

**名無し三等兵** · 2015/12/19(土) 23:28:38.79

＞今時エリ8脳

でも今時Ｆ-14飛んでますやん…
Ｆ-5系もＭｉｇ21系もＡ-4もまだまだ使われてるし…Ｆ-4系だって

**名無し三等兵** · 2015/12/20(日) 13:06:39.79

てか、F-14より全然古いB-52だって現役だしｗ

**名無し三等兵** · 2015/12/20(日) 20:31:32.15

日本が買ったKC-130Rも30年位使って5年もモスボールした中古だし後20年以上使う予定だろ

**名無し三等兵** · 2015/12/20(日) 22:11:44.22

退役したF-14のパーツが全部イランに流れて再生されればいいのに…

**名無し三等兵** · 2015/12/20(日) 22:14:46.18

さすがに新型機入れたいだろイランも…

**名無し三等兵** · 2015/12/21(月) 00:05:28.21

大半がスクラップされてるんじゃ...

**名無し三等兵** · 2015/12/21(月) 00:21:47.00

モスボールして有るみたいだけど、あんな保存方法で本当に再利用できると思っているのだろうか

**名無し三等兵** · 2015/12/21(月) 01:04:50.18

F-14はデイビス・モンサンにも殆ど残って無いよ
機密保持が優先で殆どがスクラップにされてしかも部品取りも出来無いようにシュレッダー処理されちゃった筈

**名無し三等兵** · 2015/12/21(月) 01:12:23.24

>>167
してるよ
普通に事故機や整備で修復不能なダメージが見つかった機体の補充に使われてる
あと軍事援助に使われる中古の機体もモスボール状態から再整備される事が多い
標的機への改造もやってるし実験機として再整備される事もあるし

**名無し三等兵** · 2015/12/21(月) 09:31:37.49

最近も保管されてたB-52が補充で1機再就役したし。

**名無し三等兵** · 2015/12/21(月) 09:48:50.90

海自のC-130もそうじゃなかったっけ。

**名無し三等兵** · 2015/12/21(月) 13:37:48.62

>>167
知らなさすぎ・・・

**名無し三等兵** · 2015/12/21(月) 15:58:58.42

> あんな保存方法
どんな保存方法だと思ってるんだろうか？

**名無し三等兵** · 2015/12/21(月) 17:19:20.95

韓国が開発委託したT-50相当性能なみ単発ジェット練習機というか
MiG21M機体ドンガラ着せ替えセットにはこんなのがあるようだね。

中国パキスタン共同開発　F-20ベースのFC-1　
イラン開発　F-14ベース半分サイズのF-22風垂直尾翼な射爆

http://www.defenceaviation.com/2007/09/iranian-stealth-plane.htm

**名無し三等兵** · 2015/12/21(月) 18:18:10.88

8年も前のネタ情報持ち出して何がしたいんだ？
頭悪いだけだろうけどｗ

**名無し三等兵** · 2015/12/21(月) 19:40:46.63

そこに何が書いてあったのかはわからないが、パキスタンのJF-7は
ここ数年で大改造されて性能が大きく向上してるらしい
パキスタン空軍の偉い人がこないだインタビューでそう話していた

**名無し三等兵** · 2015/12/22(火) 05:01:20.10

FC-1ってアトール5っぽいね。
巫女ヤン21をF-16っぽく改修したらF-20っぽくなってしまったでゴザル…みたいな、ちゃんぽん感がｗ

**名無し三等兵** · 2015/12/31(木) 16:00:25.18

F-20をMiG-21-93程度に改造すっか

【ぴょん吉】【507円】 · 2016/01/01(金) 08:47:12.37

グリペンがある現代でF-20の存在価値はないだろ

**名無し三等兵** · 2016/01/01(金) 15:46:57.94

だよねぇ…どう考えても風間シンがまだ戦ってたら、グリペン乗ってるし。
Ｆ-20というよりはＦ-5系を魔改造してナンチャってＦ-20に近付ける改修方向なんじゃね？
そうなれば既に保有してるＦ-5があればグリペンに刷新する必要は無いしね。

**名無し三等兵** · 2016/01/01(金) 16:41:10.02

>>180
懐かんがえるに双発エンジンをエコノミーなターボファンにした方がいい
んだろうけど、どんな候補があるんだろ

**名無し三等兵** · 2016/01/01(金) 19:34:13.76

>>180-181
それってイラン空軍のアレじゃないのか。

**名無し三等兵** · 2016/01/01(金) 21:19:38.42

サエゲ？

**名無し三等兵** · 2016/01/01(金) 23:47:36.85

イラン空軍のは単発になったんじゃないの？

**名無し三等兵** · 2016/01/05(火) 21:35:26.07

X-29とサエゲが飛んでるのを見てみたいな

**名無し三等兵** · 2016/01/05(火) 22:34:30.49

前進翼ってどうなったの？

http://www.f-16.net/g3/var/resizes/f-16-photos/album11/album28/aaa.jpg?m=1371932533
http://img.photobucket.com/albums/v487/theplasticsurgeon/ModelPlanes/EE_Lightnings/Airfix_FSW/AirfixLightningFSW_FS.jpg~original
http://i277.photobucket.com/albums/kk42/atafsw/AVWKRockFSW.jpg~original

**名無し三等兵** · 2016/01/06(水) 18:18:52.79

>>186
ttp://k60.kn3.net/taringa/0/5/6/6/F/F/SoyDarkDamBanneD/52B.jpg
ttp://www.arcair.com/Gal6/5701-5800/gal5705-Lightning-Mansfield/01.jpg
ttp://40.media.tumblr.com/75f4a38b6c2cb8bbaf17905b61258182/tumblr_nheoqqGQFQ1sxm4gzo2_1280.jpg

**名無し三等兵** · 2016/01/07(木) 10:04:31.00

メリット＜デメリット
で終了

**名無し三等兵** · 2016/01/07(木) 11:51:11.41

> 前進翼ってどうなったの？
全身浴はどうもなっとりゃせんが、これに夢を抱く人間が
今やオッサンになってるのは確か。

**名無し三等兵** · 2016/01/10(日) 11:03:21.82

前進翼のキモは前縁の前進角ではなく、後縁の前進角にある。
X-29でそれを学んだノースロップはYF-23の主翼後縁に反映したのさっ。

**名無し三等兵** · 2016/01/10(日) 11:20:42.93

Su-47も失敗に＼(^o^)／ｵﾜﾀ

**名無し三等兵** · 2016/01/10(日) 12:55:12.04

T-38寿命延長オメ

**名無し三等兵** · 2016/01/10(日) 12:57:11.05

しかしこの調子ならT-38よりよほど程度がいい機体が多いと思われるF-5Fの中古機を
買い集めて改修すれば22世紀まで行けるんじゃないだろうか？

**名無し三等兵** · 2016/01/10(日) 18:55:52.39

＞主翼後縁

菱形翼…これで前進翼の代替になるん？
http://www.f-16.net/forum/download/file.php?id=10957&;mode=view
http://orig09.deviantart.net/570b/f/2014/017/1/9/acaf_af_190__f_16xl__by_zhanrae30-d6nh61r.png
http://s1d4.turboimg.net/sp/0aaec7c7ffe89a7d1cbc4d4527811615/viperblk70kn5.jpg
なんかＦ-5系でも余裕で出来そうやんｗ
http://i69.photobucket.com/albums/i65/elite-falcon07/jf17xlcopy1OO.jpg~original

**名無し三等兵** · 2016/01/10(日) 19:25:08.64

一番下のはわからんけど、その他の３つはデルタ翼で菱形翼じゃないよ
まぁ菱形翼そのものがデルタ翼の変形なんだけど

**名無し三等兵** · 2016/01/10(日) 20:12:31.69

一番下は僕の考えた最強戦闘機
Photoshopped JF-17

**名無し三等兵** · 2016/01/11(月) 01:59:45.30

>>192
T-38の寿命延長は今に始まった事じゃないよ
Pacer Classic IIIの名称からも分かるようにこれで3回目だし
アビオやエンジンの改修も数年前まで続いていた
それとF-5Fは絶対数が少ないので使い倒されて程度よしは
もう残ってない
フランケンタイガーとか単座の中古機に複座の新造機首を
合体させた機体が存在する位だから

**名無し三等兵** · 2016/01/11(月) 05:09:44.43

タロンはアメリカだけで約1,000機も調達したけど
50年後の今は半分の約500機しか残ってないからな
1機の寿命を残す為に1機が消耗したって考えたら
2040年まで寿命が残ってて当然かもな

**名無し三等兵** · 2016/01/11(月) 09:25:12.35

ふと気になってF-5Fの製造機数を調べてみる気になったが
それらしい数字が見当たらないんでびっくり

**名無し三等兵** · 2016/01/11(月) 09:30:58.80

ついでに米海軍が元スイス空軍のF-5Eを使ってることがわかってびっくり
スイスのF-5は全機退役しちゃったのか？

**名無し三等兵** · 2016/01/11(月) 09:32:34.76

ノースロップはケチで大きい画像は提供してくれない

http://media.globenewswire.com/noc/mediagallery.html?pkgid=6139&;max=9&start=0

**名無し三等兵** · 2016/01/11(月) 09:36:30.94

おまけ。2010年にはこういう塗装になってたようで

http://www.flickriver.com/photos/mdl_photography/sets/72157624316197385/

ていうか、これが元スイス空軍機だったわけか
まったく知らんかった。情弱の極みだな、おれ

**名無し三等兵** · 2016/01/11(月) 09:40:25.41

情弱が暴露されたからもう平気なんだが
QSPが元海軍所属だったのもたった今知ったｗｗｗ

**名無し三等兵** · 2016/01/11(月) 16:36:41.83

>>199
F-5E/F生産数
　F-5E 　1150
　RF-5E　　12
　F-5F .　 255
　Total　 1417

フランケンタイガーも元はスイス軍機
Three new F-5F Franken-Tiger build - Saturday, April 18, 2009
　NAVAL AIR SYSTEMS COMMAND, Patuxent River, Md.
ttp://majalahmiliter.blogspot.jp/2009/04/three-new-f-5f-franken-tiger-build.html
ttp://www.navair.navy.mil/img/uploads/F-5F%20Franken%20Tiger.jpg

> ノースロップはケチで大きい画像は提供してくれない
ttp://media.globenewswire.com/cache/189/hires/6845.jpg

**名無し三等兵** · 2016/01/11(月) 22:41:12.14

>>190
X-29を作ったのはグラマンでYF-23を作ったのはノースロップ
合併は1994年なのでX-29の成果をYF-23に生かすことは不可能

**名無し三等兵** · 2016/01/11(月) 23:25:53.05

QSPカッコ悪いな。
しかし少しタイガーとか、フランケンタイガーとか、タイガーゲイザーとか、アザラフシュとかサエケフとか、色々あるなぁ

**名無し三等兵** · 2016/01/11(月) 23:35:59.03

>>204
下の迷彩色は初めて見た

**名無し三等兵** · 2016/01/12(火) 09:31:18.06

>>204
おお。ありがとう
おれがあちこち当たったときは、信用できそうな数字は
ごく一部の国のF採用数だけしかわからなかった

**名無し三等兵** · 2016/01/13(水) 22:48:05.24

http://f.st-hatena.com/images/fotolife/m/mi28/20100328/20100328073234.jpg
ええのぅ、ナメたい