スター・ウォーズSTARWARSを軍事考察Ⅵ [転載禁止]©2ch.net

**名無し三等兵** · 2015/11/24(火) 08:00:58.41

スター・ウォーズSTARWARSを軍事観点によって、
考察をしてみよう。

関連スレッド

スター・ウォーズ STAR WARS: EPISODE 207
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1448105083/
【ｽﾋﾟﾝｵﾌの】スター・ウォーズ EU総合EP13【復活】
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/sf/1320599319/l50

前スレッド
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/army/1322050462/

**名無し三等兵** · 2015/12/31(木) 08:45:56.10

EP5冒頭で凍傷に掛ったルークを、行き倒れたトーントーンの腹の中に入れるために、
一般人のハンソロがセーバーを使ったよね…道具として。
確かに全周エネルギー刃の剣は、武器として使うには、取り扱いに注意が必要だし、習熟も必須だとは思うけどね。

でも自刃しない様な安全機構も組み込まれている事だろうし、斬鉄剣で弾丸を打ち払う五右衛門だったら楽勝で扱えるでしょう。
フォースにしてもね、バビル二世の超能力の方が上だし、多分、スタンド使いにもジェダイは敵わないんじゃないかな？
ヴェーダーが「デススターよりフォース強えェェ」とか言っても、「無限力イデ」とか「螺旋エネルギー」とか観念的な原理の事でしょ？
多分、フォースよりも、「星をも動かせる」トップレスのエキゾチックマニューバの方が力は大きいし、洞察力もニュータイプの方が鋭い。

まあ大体、EP4以降に創作された作品だから、既存ＳＦ作品の設定を上回って来るのは当然なんだが、
EP1～3新三部作は「ヤマトシリーズ」同様に、旧作の柵を設定上の枷として引き摺ってしまってるからなぁ…前日譚で旧作設定を超える訳にも行かない。

**名無し三等兵** · 2015/12/31(木) 13:20:56.85

>>102
つっても、epi1～3の新三部作のジェダイは超能力者のようになってて、えらく不評だったけどね。
高いところから飛び降りても、フォースで空中浮遊しているかのように地面に軽く降り立つんだから。
フォースが強いことは「生来の才能」ということになってるし。

**名無し三等兵** · 2015/12/31(木) 16:36:09.68

>>93
逆にepi1でのクワイガンジンとオビワンのライトセーバーが強力すぎて
戦艦より強いモビルシーツと同じだと批判が出たくらいで、一様に「弱い」とは
言い切れんのだから

あれぐらいの能力がないとジェダイが銀河の守護者で、共和国に軍隊がなかたっていうのに説得力が感じられないことない？
ルークがシスを倒す切り札ってのもあるんだし。

**名無し三等兵** · 2015/12/31(木) 23:41:36.86

安倍首相が「スター・ウォーズ　フォースの覚醒」を鑑賞　２９日には映画「杉原千畝」と映画三昧…
ttp://www.sankei.com/politics/news/151231/plt1512310012-n1.html

**名無し三等兵** · 2016/01/01(金) 12:32:36.74

ジェダイ

**名無し三等兵** · 2016/01/01(金) 13:44:58.81

>>106

**名無し三等兵** · 2016/01/01(金) 13:45:38.23

>>106
韓黒面に落ちていないか

**名無し三等兵** · 2016/01/01(金) 17:27:29.83

フォースの覚醒を見てきたが、軍事的に「？」な点。

スターファイターがX-ウィングとTIEファイターばっかり、
ガンダムで言うと、GMとザクが現役なような感じ。
軍事板的には、F-4とMIG23が現役で主力で、ずいぶん
古い機体で戦争してるなと。
後継のA-ウィング、B-ウィング、TIEアドバンスドは
どこに消えてしまったか。その点が不満ですわ。

**名無し三等兵** · 2016/01/01(金) 20:26:49.22

もっと言うと軍事用ドロイドの進歩が全然見られないってことも気になりますな。
50年前の独立星系連合の軍艦のほうが高度に自動化されていたような…

**名無し三等兵** · 2016/01/01(金) 21:37:03.94

ドロイド軍は法規制されてるんじゃなかったっけ？

**名無し三等兵** · 2016/01/01(金) 21:37:53.30

スコープドックも30年くらいモデルチェンジしてないからいいんじゃね？
未だにミグ21もＡ-4もＦ-4もＦ-も現役だしな。
「戦いは数だよ兄貴！」

**名無し三等兵** · 2016/01/01(金) 22:59:29.07

40年前から不思議なんだが日本刀と銃剣突撃を圧倒的火力でなぎ倒したアメリカ人が
またなんでまた「スーパーレーザーより光剣が強い」なんて言い出すのか？

ランボーはベトナムで負けたからまだわかるけど。

**名無し三等兵** · 2016/01/02(土) 00:02:22.22

>>110
いや現実の世界でも、
200年くらい前の帆走フリゲートが
米海軍で実戦配備されているんだが？
実際に帆走して航行しているしｗ

**名無し三等兵** · 2016/01/02(土) 02:08:37.98

＞「スーパーレーザーより光剣が強い」

“アメリカ人”じゃなくて“ルーカス”が、そう思ったんじゃね？
民主主義を武士道倫理で守られたらなーって厨房妄想が炸裂したんだよ。
ep4のセーバー戦はショボイと思ってたけど、意外と剣道してる。
クルっと回転して背を向けるのは頂けないけどね。
でも>>77の言うように京劇ならアリだし、ビーム薙刀も背面攻撃には見合ってる様にも思える。

**名無し三等兵** · 2016/01/02(土) 04:39:16.56

EP7は登場したメカの種類が少なかったのは少し残念だった。
XウィングやTIEファイターが運用されているのは違和感を感じなかったが、
エンドアの戦いの時点でそこそこ配備されていたAウィングやTIEインターセプターが登場しなかったのにはどういった理由があるんだろうか。
スターキラー戦にでも出ているのかと思ったが確認できなかった…。

スターキラーは完成までに何年くらいかかったのだろうか？
かなり大規模な施設だが、建造中に新共和国の妨害を受けなかったのかな？

**名無し三等兵** · 2016/01/02(土) 07:16:19.13

ワープ航法で惑星表面にワープアウトできるなら、
X-Wingもそれを使って、ワープアウト、陽子ミサイル攻撃、
離脱後、制空戦闘という戦術が使えるのに。あのファルコン
でも地表近くでワープアウトしてたのだが。

戦闘機以外のスターシップが少なかったのも残念。
コルベット（EP4の冒頭で出てきた船）に爆弾を積んで、
X-Wingとミステル化して攻撃とか、オタクの喜びそうな
映像が作れそうだ。

**名無し三等兵** · 2016/01/02(土) 13:03:02.57

旧共和国は、民主政権と言えるのか？
選挙で選ばれたとか言ってるが
女王やら、伯爵やら、奴隷やらいるし
ローマ共和国みたいなもんだ。
選挙で選ばれた皇帝をテロで暗殺して
できたローマもどきだと
ローマと同じく戦闘技術の進歩が
止まってしまったのだろう。

**名無し三等兵** · 2016/01/02(土) 14:40:49.61

>>118
辺境はともかく、それなりの星には
ホスと同じくシールド張ってあるのだろう。
オッゼル提督、君は死刑だ！

**名無し三等兵** · 2016/01/02(土) 22:12:33.74

>>113
>スコープドックも30年くらいモデルチェンジしてないからいいんじゃね？
軍板の高橋スレで30年経ってるのに兵器が同じなのはSFとして失敗だって云われてたけどな。

>>117
>XウィングやTIEファイターが運用されているのは違和感を感じなかったが、
>エンドアの戦いの時点でそこそこ配備されていたAウィングやTIEインターセプターが登場しなかったのにはどういった理由があるんだろうか。

現実でT-80が廃れて、T-72の改良型のT-90がベストセラーになったようなものなのかな？

旧作のXウィングの型式がT-65で、フォースの覚醒のはT-70だからあれはライノとスパホみたいなものなんだよな。

**名無し三等兵** · 2016/01/02(土) 22:19:24.50

ヤヴィンの戦いの数千年前を扱ったゲームとか見ると科学技術の水準も
その頃と映画の時代とでは大して変わらん印象
超光速の宇宙船に光線銃にどっかで見たような形の戦闘ロボット

**名無し三等兵** · 2016/01/03(日) 12:34:55.21

B-Wingというスターファイターがある。
反乱軍の新型戦闘爆撃機（EP6時点）で、Y-WingがA4とすると、
F/A-18ぐらい新しい機体。　エンドアの最終決戦で出てくるの
だが、戦闘シーンが一切ない。

フォースの覚醒にこのB-Wingの勇姿があれば、
レイ三分作と言いながらハリソンフォードが主役でも
マークハミルがアイアンキング並みの出演時間なのに準主役でも
デイジー・リドリーがヒロインとしての魅力に乏しくても
傑作として許せた。

**名無し三等兵** · 2016/01/03(日) 18:28:10.67

ワープできるのなら最初からデススターのリアクターに爆弾ワープさせたらいい。

**名無し三等兵** · 2016/01/03(日) 19:02:01.49

>>124
お前もオッゼル提督かい

**名無し三等兵** · 2016/01/04(月) 00:43:48.67

イデオンの準光速ミサイルの感じ？

**名無し三等兵** · 2016/01/04(月) 02:33:51.91

「スター・ウォーズ」生みの親・ルーカス監督「奴隷業者に売ってしまった」とディズニー批判？　新作は「嫌い」と一蹴
ttp://www.sankei.com/entertainments/news/160103/ent1601030008-n1.html

「スターウォーズ」全米興行収入で「タイタニック」を上回る
ttp://jp.sputniknews.com/life/20160103/1401582.html

**名無し三等兵** · 2016/01/04(月) 20:28:50.15

>>112
惑星破壊兵器建造する連中が法規制に従うとでも？

**名無し三等兵** · 2016/01/04(月) 21:28:34.43

デススターは選挙で選ばれた皇帝が決めたことだから合法。

**名無し三等兵** · 2016/01/05(火) 00:33:43.95

スターキラーのレーザーだかビームは銀河の真ん中突っ切って目標に命中させてるらしいけど
ブラックホール突き抜けるって無理あるやろ

**名無し三等兵** · 2016/01/05(火) 17:49:05.48

重力レンズで偏向するんじゃないの？

**名無し三等兵** · 2016/01/05(火) 20:18:24.07

ストームトルーパーの中にチェストリグ装備してる奴がいたな、拳銃は
グロックベースと思しきプロップだったりと３０年の時代を感じる

それとチューイの銃は手製らしいけどあんなに威力あったのか・・・、

**名無し三等兵** · 2016/01/05(火) 22:14:37.85

>>132
ジェダイアカデミーでもバトルフロントでもボウキャスターは威力あるで

**名無し三等兵** · 2016/01/05(火) 23:28:24.16

ボウガンの形で原始的な種族という雰囲気を出してていいよね
EP3でも使ってたのかな

**名無し三等兵** · 2016/01/06(水) 02:03:34.05

ルーカス監督｢自分より、ソ連の映画監督のほうが自由だった｣
ttp://jp.sputniknews.com/culture/20160105/1405297.html

**名無し三等兵** · 2016/01/06(水) 06:53:38.88

ハリウッドはユダヤンによって支配されてるからな…
監督の資質やタイプにも拠るだろうし。
ハリウッド的な制限を制限ともしないで創作を切り開いて行ける方向の作家性と、
制限や制約が創作の方向性を潰す事になる作家性と、あるのだろう。
日本人監督がハリウッドに進出しないのは、そういう制約を閉塞感として捉えられるからなんだろうな。

富野や押井がアニメで同じ事やってて、アニメだから金持ちになれない、国際的にメジャーになれない、
でもそれでも日本でアニメ創ってる方がまだ制約少ないから、強烈なメッセージ性やテーマが紡げて来れたんだろうな。
スターウォーズのテーマ性は明らかにアニメより薄味だが、それでもルーカスは何とか抵抗して足掻いてテーマ性を織り込んでいたんだろうな。
そういうのがディズニー体制になったらルーカス的には抜けてしまってる様に感じられるのかもな。

でも観客の求めている魅力は「ファンタスティックなイマジネーション」が「ハイクオリティな映像で創出されている」事だから、テーマ性なんて作家の動機程度のもので、関係ないんだよね。
まあ、監督のエゴがなきゃ作品として一本筋が通らないのは真実だけどさ…

**名無し三等兵** · 2016/01/06(水) 10:42:13.61

スプートニクの記事wしかもルーカスの一言を拡大解釈してるw
ルーカスほど自由に映画作ってたハリウッド映画人はいないよ。
自分のスタジオで、自分が監督して、編集権も自分で持ってたんだから。
ディズニーでマーベルの映画作るような監督には自由はまったくないだろうが、そうでなきゃ作品に個性を反映させるくらいできるわw

**名無し三等兵** · 2016/01/06(水) 11:20:17.13

>>137
ちょっと映画を知ってれば、ルーカスのポジショントークであることは判るし
映画を知らなくても「政府から批判を受けないよう十分注意深くする事だけで、そうすれば、
好きなものを撮る事ができた」が限定的な前提でしか成立しないことくらい判るものね

じゃあ、なんでSF映画の巨匠タルコフスキーは亡命したんだとｗ
で、ルーカスはそんなことくらい知らないわけないし、自分が世界でいちばん恵まれた
監督だと憧れられていることも知ってるから、その上で理解すれば
面白いルーカスならではの指摘ではあるね

**名無し三等兵** · 2016/01/06(水) 22:37:56.23

レオナルド・ディカプリオ、『スター・ウォーズ』アナキン役を断っていた
ttp://www.crank-in.net/movie/news/40701

**名無し三等兵** · 2016/01/07(木) 11:37:34.90

>>135
なんかピカソがヴィシーフランス政権よりナチス統治下のパリの方が自由だった、と言ってたのを思い出すな

**名無し三等兵** · 2016/01/07(木) 12:18:32.59

三船敏郎もオビワン・ケノービ役を断っていた

**名無し三等兵** · 2016/01/07(木) 13:15:07.48

デススターは理屈的におかしい
Xウイングで地表の溝を攻めた時のシーン見ると惑星のように中心に向かう重力があるような
地表構造だったが、ファルコン捕まえた時の港のシーン見ると↓のような階層構造だった

**名無し三等兵** · 2016/01/07(木) 18:00:22.38

それ大昔から有名サイトでいわれてるよ。
外部は通常の重力で内部は人工重力だって推定されてる。

**名無し三等兵** · 2016/01/07(木) 18:09:21.79

http://www.ne.jp/asahi/hoth/press/deathstar/deathstari.html

ほれ、ネットの無い時代にこれだけの論争よくできたな。

**名無し三等兵** · 2016/01/07(木) 18:17:35.54

今回はこの矛盾は解決されてるの？

**名無し三等兵** · 2016/01/07(木) 19:08:33.21

>>144 オタとは救いがたい人種ですなぁｗ

**名無し三等兵** · 2016/01/07(木) 22:02:13.84

http://www.starwars.jp/wiki/%E3%83%87%E3%82%B9%E3%83%BB%E3%82%B9%E3%82%BF%E3%83%BC
>デス・スターの内部には2つの重力方向がある。表面に近いエリアは同心円状に作られており、デス・スターのコアへ向かう重力が働いていた。そして、表面のエリアを越えた部分には水平に重なり合ったデッキが並んでおり、重力はステーションの南極に向かって働いていた。

**名無し三等兵** · 2016/01/08(金) 02:32:27.63

SW『フォースの覚醒』、北米興行収入で歴代最高記録
ttp://www.afpbb.com/articles/-/3072398

『スター・ウォーズ』『マッドマックス』がノミネート！第66回アメリカ映画編集者協会エディ賞
ttp://www.cinematoday.jp/page/N0079290

『スター・ウォーズ』でさらに覚醒！新たな“伝説”を支える4人の男子に注目
ttp://www.cinemacafe.net/article/2016/01/07/36878.html

**名無し三等兵** · 2016/01/08(金) 11:43:59.06

＞ルーカスほど自由に映画作ってたハリウッド映画人はいない

それでストーリー的テーマ的にはあの程度だったの？

**名無し三等兵** · 2016/01/08(金) 11:54:56.19

王道ほど難しいものはない

**名無し三等兵** · 2016/01/08(金) 18:16:29.49

新作でなぜxウィングとタイ・ファイターだけだったのかを考えたほうが有意義だな
なんでだろ？

**名無し三等兵** · 2016/01/08(金) 18:48:13.02

SWって古き良き宇宙冒険活劇の復活を目指した映画で、それに完璧に成功したんだから
>ストーリー的テーマ的にあの程度だったの？
という問が間違ってる。

**名無し三等兵** · 2016/01/08(金) 19:31:09.41

>>151
tieファイターは微妙に小型化してるし、
x-wingは型式が変わっているらしいので、
別物なんだとムリクリ納得した。

**名無し三等兵** · 2016/01/08(金) 19:52:36.21

>>151
米空母艦載機が以前はF-14、A-7、A-6を主力としていたのが、いつの間にか
FA-18に絞られたのと同じ理由という事にしておいてくれ

**名無し三等兵** · 2016/01/08(金) 20:58:27.29

反乱軍よりレジスタンスの方が規模が小さいので、一番整備しやすい機種に絞ったということでは？

**名無し三等兵** · 2016/01/08(金) 21:27:42.83

>>152

思うんだけどさ…ルーカスやスピルバーグが少年だった頃に慣れ親しんでいたのが、
“古き良き宇宙冒険活劇”ってだけだったのでは？
確かに恣意的にオマージュを随所に仕込んではいるんだろうけど、アニメの古典パロみたいな遊びでしょ？

やっぱりフォースの設定が一見テーマを格調高く奥深くしてみせてるんだけれど、なんか温い感じなんだよね。
キリスト教圏じゃないからピンと来ないだけなのかも知れないけど。

**名無し三等兵** · 2016/01/08(金) 21:59:14.40

>>151 CGコストダウソに決まってるだろ・・・

**名無し三等兵** · 2016/01/09(土) 09:07:50.13

>>151
おや？　共和国正規軍じゃなく名目上のレジスタンスだし、帝国も残党だし

>>156
肉親の相克という古典的な悲劇を入れ込んだからでしょ。
旧三部作の時代は旧弊な男性原理と女性原理の対比構造で描くことも当然だった時代だしね
戦争ものはまだ第二次大戦を描くという逃げ道があるけど、SFはこの構造で描けなくなったので
よほど上手くシナリオやプロットを練らないと面白くなくなったよ

**名無し三等兵** · 2016/01/09(土) 12:53:03.34

>>153
＞tieファイターは微妙に小型化してるし、
だけでなく昔のタイプなら宇宙服を着ないと宇宙に出られない。

**名無し三等兵** · 2016/01/09(土) 15:46:43.11

>>118

銀河系最速のガラクタを舐めんなよｗ

**名無し三等兵** · 2016/01/09(土) 23:30:56.00

>>151
思うんだけどさ…旧三部作で一番カッコイイのがＸウィングで、
ファルコンを除けばＸウィングのデザインよりカッコ良さを越えちゃならなかったんじゃないかな？
新三部作ではＸウィングは出ないから、性能だけは引き算したデルタ7はカッコ良くしてもＯＫだった。
つまり、スターウォーズの世界観ではＸウィングのカッコ良さをデザイン上、越えちゃならない不文律があるんじゃないかな？

**名無し三等兵** · 2016/01/10(日) 12:38:40.63

何をカッコイイと思うかは主観的なことだから

「子供が絵に描いたような（悪口じゃないよ）ルックの宇宙戦闘機であるＸウィング」より
ATATやスピーダーがスキってのは多いんだし、ナブーの流線型戦闘機もかっこいいという奴もいる

**名無し三等兵** · 2016/01/10(日) 12:47:11.52

時代的には旧型だけど共和国時代のAT-TEとかすげぇかっこいいと初見で思ったな

AT-ATとかAT-STも悪くないけど6足歩行の陸戦兵器とか中々浪漫が詰まってる

**名無し三等兵** · 2016/01/10(日) 13:02:16.46

収納されたドロイド軍団がユニット単位で引き出されて来て
機動する、通商連合の揚陸艦もかっこいいしね。

新三部作は軍事・戦争を意識してるからけっこうメカ的には見所がある
（ストーリーはその分ダメダメだが）

**名無し三等兵** · 2016/01/10(日) 13:11:04.54

マシーネンクリーガーみたいに一種の「野暮ったさ」の妙味じゃん、そんなの。
マシーネンクリーガーがホルニッセのカッコ良さを越えちゃいけないのと一緒でしょ。
AFSが基準で、野暮ったさの味を独自色に昇華したのが卵型パワードスーツな訳で、
デザイン上S.A.F.S. を否定する事は出来ない訳で…つまりイケメンメカにしたら、世界観が破綻するわけ。

**名無し三等兵** · 2016/01/10(日) 13:16:10.31

それにナブー・スターファイターをカッコイイと思う奴は余り居ないと思うよ。
あれは明らかにアンチテーゼなデザイン。
バキで言えば、その世界ではイケメンという事になってるんだけど、どこか捻た気色悪さのオカマ美形みたいなもんでしょ。

**名無し三等兵** · 2016/01/10(日) 13:26:25.07

>>164
鳥山メカとかＦＦとか、日本の影響受けすぎでしょ。
だから日本人にも親しみ易くなってるのかも知れないけど、逆にスターウォーズには日本的でない感性を求められてるのでは？
日本的な感性と同じ文脈でデザインが寄り過ぎると、見劣りしたり、劣化コピーになったりするしな…。
トランスフォーマーみたいにゴチャゴチャさせれば好いってものでもないし。
だからハレーション気味なモールドがスターウォーズテイストなのだから、逆に四角とか球体とかシンプルな造形は好かった。

**名無し三等兵** · 2016/01/10(日) 13:34:06.64

ID:Caheoz28は詳しいのは判ったからさあ、もうちょっとおちついて
とっちらかってない文章を書いてくれよ。いちいち引き合いに出す他作品も
「他人はあなたとオツムを共有していない」以上、共有できないんだから

**名無し三等兵** · 2016/01/10(日) 13:36:54.05

いうほど日本のメカデザインって外人に知られてないと思うけど
ロボテック(マクロス)くらいでしょ

**名無し三等兵** · 2016/01/10(日) 18:09:38.04

向こうのクリエイタークラスは大体知ってるぞ

マクロスの河森はとうぜんにしても、永野護とかカトキハジメも

**名無し三等兵** · 2016/01/10(日) 18:29:14.41

だからさ、ガンダムみたいにカッコ良くしちゃったら他が食われちゃうんだよ。
スターシップトルーパーズに宮武パワードスーツを出さなかった事からも一目瞭然。
多分、日本のメカデザは線を減らしていく引き算のデザインだから、足し算の米国式だと、ベースが複雑な形状だと過剰装飾に陥ってしまうんだろうな。

**名無し三等兵** · 2016/01/10(日) 18:33:38.44

ガンダムが…かっこいい…？

**名無し三等兵** · 2016/01/10(日) 21:07:29.72

>>172
うちの子はXウィングもガンダムもどっちもカッコイイっていってたよ！

**名無し三等兵** · 2016/01/10(日) 23:19:45.88

>>166
あれはゲームのスターファイターやってれば愛着湧くけどな。思い出補正といえばそうだけど。

**名無し三等兵** · 2016/01/11(月) 01:18:53.69

＞ガンダムが…かっこいい…？

日本はカッコイイ線だけを残そうと不要な線は削って洗練させて行こうと試行錯誤する。
米国はシンプルな記号にディテールアップしていく様な印象を受ける。

**名無し三等兵** · 2016/01/11(月) 10:13:34.34

>>170
だから引用するかっていったら別。
クールジャパンとかジャパニメーションが欧米で人気、なんて幻想だからね。

>日本のメカデザは線を減らしていく引き算のデザインだから、足し算の米国式
この主張、前にどっかの板で見たな。そいつは袋だたきに遭っていたけどｗ

**名無し三等兵** · 2016/01/11(月) 13:37:03.17

>>173
お子さんは将来きっとタイファイターとザクのかっこよさに気付くはずだ！

**名無し三等兵** · 2016/01/11(月) 14:10:27.16

>.177
どっちかというと年齢を重ねるにつれて、子供っぽい造形に抵抗感が薄れてきて
ガンダムやXウィングが格好良く見えて来たな

**名無し三等兵** · 2016/01/11(月) 16:31:17.89

子供っぽい造形
http://blog-imgs-78.fc2.com/n/a/2/na2ka4/daiaporon-toy2s.jpg

**名無し三等兵** · 2016/01/11(月) 17:49:47.24

今から見ると当時の子供向け玩具のほうが子供をよく観察して
児童心理や嗜好を盛り込んでることがわかる

翻って今の得にバンダイは、大人の都合というか社内政治がデザインに見えてくるのは…

**名無し三等兵** · 2016/01/11(月) 17:50:51.58

そういえば現地１００％のトランスフォーマーの向こうのデザイン見てると
原作愛を感じると共に彼らの思想がみえてくるようなかんじが

**名無し三等兵** · 2016/01/11(月) 22:58:25.76

＞大人の都合というか社内政治がデザインに見えてくるのは…

村上天皇と禿の相克みたいな…

**名無し三等兵** · 2016/01/11(月) 23:32:38.48

むしろ村上天皇がいなくなった後がひどいかんじがする
統括して見張る人がいなくなって、アフター5の合間に仕事してるような人がふえたかんじが

**名無し三等兵** · 2016/01/12(火) 00:22:37.67

軍事考察してなくて草不可避
俺も仲間に入れてくれよ～

**名無し三等兵** · 2016/01/12(火) 02:10:22.60

このスターファイターは何の作品？
http://www.universe-beauty.com/jap/gallery/search/%28keyword%29/normalgalaxy-art-wallpaper-img275

**名無し三等兵** · 2016/01/13(水) 21:13:59.47

【AFP記者コラム】『スター・ウォーズ』最新作、厳重態勢のプレミア上映を体験して
ttp://www.afpbb.com/articles/-/3072531

**名無し三等兵** · 2016/01/14(木) 00:28:42.83

>>78
オーダー66でジェダイ評議会でさえクローンにバタバタと殺されたよな。
例え不意討ちとはいえ、気配位感じろよと。

**名無し三等兵** · 2016/01/14(木) 08:15:10.62

STARWARS
http://hope.2ch.net/starwars/

**名無し三等兵** · 2016/01/14(木) 12:26:13.26

質量兵器で十分だから石ころデブリの投げ合い

**名無し三等兵** · 2016/01/15(金) 11:43:33.48

エピソード７のレジスタンス基地でアジア系の人物いたけどさ、
スターウォーズでアジア人が出演するの初めてじゃね？

**名無し三等兵** · 2016/01/15(金) 11:45:51.38

えっ

**名無し三等兵** · 2016/01/15(金) 13:14:22.00

>>191
あてこすりするより（みっともない）、具体的にアジア人が出ている例を出さないと

オリエンタルテイストの人間キャラはいたけど、アジア系でそれなりの役を
与えられていたのは誰？

**名無し三等兵** · 2016/01/15(金) 13:28:14.74

えっ

**名無し三等兵** · 2016/01/15(金) 13:41:34.27

>>189
つ[ドラグナー]

**名無し三等兵** · 2016/01/15(金) 16:41:39.99

三船敏郎が出演出来なかった時点でジェダイ＝サムラーイ＝日本人を髣髴とさせるアジアンは口惜しさもあって出せないのかも。
渡辺謙や役所広司でも迂闊に出そうものなら、西洋人のジェダイ役者のパチ度が浮き彫りになってしまうでしょ？
オビワンをアレック・ギネスが演じてしまった時点で、アジアンは出し難くなったのは決定してしてしまったんだよ。
多くのクリーチャーが出てくるスターウォーズの世界に、黒人が混じっていても何か人種を感じさせられて違和感がある位だしな。

**名無し三等兵** · 2016/01/15(金) 19:30:04.82

次作ではアジア系が二人キャスティングされている記事を見たような。
中国市場対策だろうけど。

**名無し三等兵** · 2016/01/15(金) 22:35:03.46

>>187
普通ならフォースわかるけど遺伝子レベルで刻み込まれた行動はフォースで読めない。
そのためにわざわざ数十年以上かけてシスはクローン軍団を準備した。

**名無し三等兵** · 2016/01/16(土) 02:11:50.75

星間移動要塞としてのデス・スターの移動速度が気になって、ちょっとググったんだが、
スターウォーズの速度単位がMGLT（メガライツ）というらしいのだが、「１ＭＧＬＴは光の約１３３万倍以上の速度」って説明されてる。
でも、どうも距離の事らしいんだよね…1MGLT=４０００億Km

で、Xウイングの最高速が100MGLT/時という事なんだが、時速4千億キロって秒速1.1億キロだから光速の366倍？
すると1MGLT/ｈは光速の3.66倍で秒速１パーセク（約3.26光年「1光年＝約9兆4610億km」）+αくらいに換算できるんだけど。

で、『スター・ウォーズの鉄人！』によると、
「T-65 Xウィング・スターファイターやTIE/LNスターファイターの最高亜光速度は時速100 MGLTである。」
と説明されてるから、どうも亜光速の速度単位？とも取れるんだが…？

で、話が元に戻ると、デス・スターの速度は、1.2c、10MGLT　ってなってるんだよね。
1.2ｃって光速の1.2倍速で、ハイパードライブって事だろ？　すると10MGLTが通常の最高亜光速度って事？
でもハイパードライブで1.2ｃだと120光年移動するのに1年掛るって事だろ？

仮に「１ＭＧＬＴは光の約１３３万倍以上の速度」だとするとデススターのハイパードライブは1330万光速度って事になるし、
じゃ、100MGLTのXウィングとか1億330万光速度って事に？？？…ありえないよねｗ
（直径10万光年の銀河が31.4万光年1週するのに約2億年掛るらしいが、Xウィングだと1秒で42.3週できちゃう速度が出ちゃうって事になる訳だし）

**名無し三等兵** · 2016/01/16(土) 14:17:33.13

>>198
何が言いたいの？

**名無し三等兵** · 2016/01/16(土) 14:30:46.57

矛盾だらけってことでしょ

**名無し三等兵** · 2016/01/16(土) 17:20:19.46

>>198
http://seesaawiki.jp/tekiyakusaikyou/d/%A5%C7%A5%B9%A1%A6%A5%B9%A5%BF%A1%BC
ここからの引用なんだろうけど、ここの記述って当てになるのかな？他のサイトじゃ全然同じ記述が見当たらない。

英語ソースではこんな感じに書かれてる。
http://starwars.wikia.com/wiki/Megalight#cite_note-NEGVV-3
http://www.theforce.net/swtc/units.html#propulsion

SWゲーでは1MGLT=1m/sらしいんだがこれはゲームの都合だろう。

http://starwars.wikia.com/wiki/File:Ilmmglt.jpg
ジェダイの帰還のポストプロダクションで書かれた性能設定は今の設定と結構違うんだな。

**名無し三等兵** · 2016/01/16(土) 22:58:28.12

＞何が言いたいの？

結局、1ＭＧＬＴ/Ｈの速度ってどれくらいなの？…って疑問。
あと宇宙移動要塞としてデススターってワープというか、ハイパードライブで他星系へも移動できなきゃ意味内よね？…って思ってさ。
でも一旦、恒星の公転軌道上に乗ると、もう身動きが鈍く（10ＭＧＬＴ）なるのな…とか、まあ色々。