旧日本軍がギリ勝てるのって [無断転載禁止]©2ch.net

**名無し三等兵** · 2016/02/24(水) 22:08:49.64

イタリアにぎり勝てるか勝てないかぐらいでしょ
(地中海までどうやって行くのかとかいう話は無しで)

**名無し三等兵** · 2016/02/24(水) 22:14:16.18

アメリカ…どう考えても無理
イギリス…長期戦になったら国力的に無理
フランス…一応陸軍国。上陸は阻止できるから負けないけど勝てない。
ドイツ…勝てない。制空権取られたら上陸されて負けそう
ソ連…広い。ノモンハンでも負けてる。

イタリア…いけるんかも？

**名無し三等兵** · 2016/02/24(水) 22:33:51.26

アメリカ・ソ連以外なら勝てなくはないと思う

**名無し三等兵** · 2016/02/24(水) 22:35:31.62

結局真珠湾時点での海軍の答え合わせ的には、アメリカ以外にはほぼ勝ち確といっていい

どことやるか次第だが対米戦ほどひどいことにはならない

日中並みの泥沼になるかもしらんがそれはしらぬ

**名無し三等兵** · 2016/02/24(水) 22:51:14.50

>>1
ロシア>>>>国力は50-100倍桁で陸戦においては縦深攻勢で沖縄戦の50-75倍くらいの戦力を同時投入できる

アメリカ>>勝てないのは折り紙つき、あれで補給戦と近代消耗戦、潜水艦の正しい運用さえりかいしてれば

ドイツ>>>>勝てないけど海軍力と戦闘機がクソ、最悪の場合日本以上に航空優勢を理解してない節がある馬鹿っぷり
（相当とゲーリングのせい）

イギリス>>日本より強いのだが消耗めんどくせで負けてくれそう。参戦大国の中で唯一兵員消耗作戦を行わなかった

フランス>>強いのに負けてくれるに決まってる

イタリア>>日本軍以下

フィンランドやスウェーデン>>日本よりうまいはずなのに負けてくれそう

シナ>>ハイパー雑魚、日本軍は打てるチャイナをチャイナ満州当地のためにわざと打たなかったとしか思えない
中ソ国境紛争ではブラフだけだったので戦えば負けて、航空優勢ないから自国領にしか核打てないだろう
その場合ロシアがおまけで2発目を北部省に打ち込んで停戦
シナ内戦に突入

**名無し三等兵** · 2016/02/24(水) 22:53:05.31

もし日英戦になった場合どういう推移になるか興味深いかなあ
ぶっちゃけ空戦シフトが完了した日本海軍のほうが海戦的には強いが
海上護衛戦になったときに日本がどうなるかが気になる

**名無し三等兵** · 2016/02/24(水) 22:57:03.74

>>4
ソ連とかどう考えても無理だろう。
陸軍国ドイツですら無理だったのに

**名無し三等兵** · 2016/02/24(水) 22:57:37.42

当時の国力って
アメリカ=最強
ロシア=ハイパーモンスター
ドイツ=モンスターに負けるトラの革を被った狐そのもの。ヒトラーは狼の革を被ったキツネ
イギリス=テクノロジ水準最高で最も人道的

でこの4大国がビッグ4なんだよ。でこれに完全に負けるマイナー集団がイタリア、フランス、日本のマイナー3

競り合うのはマイナー3強でフランス、イタリア止まり
イギリスはゴリ押しでおせそうといえば押せそうだけど

はっきり言って当時の軍事力ってアメリカが40%、ロシアが30%、ドイツが15%、イギリスが10%くらいで95%
残り2%がフランス、2%が日本、1%がイタリアくらい

これくらい力の差があったよ。シナと日本の格差が20倍ならロシアとの陸軍のみの比較なら75倍くらいのレートだから

わかりにくいアメリカのパワーは海軍力で世界の80%、陸軍でドイツと互角ってとこだろうか？最大のポテンシャルはシーレーン力と産業力だが

日本は海軍力で7.5%、陸軍力で1%、合算で最大で3.5%とかか？空軍を高く見ても合計で5%パワーもないだろう

**名無し三等兵** · 2016/02/24(水) 23:00:30.42

>>6
没落したとはいえ大英帝国の国力は凄まじいよ。
緒戦は優勢だろうけど長期戦になればなるほど不利

**名無し三等兵** · 2016/02/24(水) 23:02:37.36

>>8
まあ実際そんなとこだろう。
日本がイギリスに勝つイメージがわかない

**名無し三等兵** · 2016/02/24(水) 23:09:15.53

負けないけど勝てない
長期戦になると苦しいってパターンが多いだろうな