初心者歓迎　質問スレ　866　（ワッチョイあり） [無断転載禁止]©2ch.net

**名無し三等兵** · 2016/07/23(土) 07:54:01.71

軍事に関する質問はこのスレッドで。

質問する前に検索してください。

前スレ
初心者歓迎　質問スレ　865　（ワッチョイあり） [無断転載禁止]©2ch.net
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/army/1466695321/

**名無し三等兵** · 2017/11/22(水) 00:20:49.94

>>233-234
御回答ありがとうございます

>>234
「新聞は文字数を減らしたがるので勝手に」と言う事は
本来は横棒を入れるべきなのにと言う御見識かと推察します
>>233の仰る様に元々なんの決まりや慣例もない訳ではないって事ですか？

**名無し三等兵** · 2017/11/22(水) 03:36:32.66

国会議事録でもハイフンは無い。速記で耳で聞いたことだけを書いてるからでもあるが。

**名無し三等兵** · 2017/11/22(水) 05:58:26.75

>>235
紙媒体であえて慣例というなら「略したがる」ことなのよ。
昔、ソ連崩壊直前に「独立国家共同体」へと移行しようかって時、新聞に「略称はソ連からス連に？」という見出しが躍ったことがあった。
結局普通にCIS表記になったが。

**名無し三等兵** · 2017/11/23(木) 02:44:33.39

かつては末尾のーも略されてたな
ヘリコプタ、コンピュータなどなど

**名無し三等兵** · 2017/11/23(木) 03:25:52.52

>>238
それは旧来の習慣をもとにJISで規格化もされてたし

MSもかつてはJIS準拠で末尾の「ー」省略してたが、2008年から一般的な習慣に寄せて省略しなくなったな
わざわざプレスリリースまで出して宣言してたのが印象的だった

**名無し三等兵** · 2017/11/23(木) 13:09:06.32

質問です、よろしくお願いいたします

ヘリコプターで、機体は暗い色、羽根が縦にふたつ付いている同型が２機並んで飛んでたのですが、この情報だけで自衛隊か民間機か判るでしょうか？

**名無し三等兵** · 2017/11/23(木) 13:36:11.68

>>240
こういうのか？
ttp://www.mod.go.jp/asdf/equipment/yusouki/CH-47J/

**名無し三等兵** · 2017/11/23(木) 14:00:06.10

>>241
これです！

**名無し三等兵** · 2017/11/23(木) 14:05:23.93

ということは、自衛隊機なんですね
ありがとうございました

**名無し三等兵** · 2017/11/23(木) 14:51:08.38

前世紀の日本語ワープロ専用機全盛期のころ販促会議で
カタログの表記をワードプロセッサにするかワードプロセッサー
にするかを決めるのに結構な時間をかけたことがあったなあ・・・

**名無し三等兵** · 2017/11/24(金) 00:46:05.24

>>243
一応…米軍機の可能性もあるので、自衛隊機とは限らない。
日本では民間でタンデムローター機を使ってないはずなので「軍用機」なのは確か。

**名無し三等兵** · 2017/11/24(金) 01:25:38.91

日本周辺空域には冷戦期にはソ連機や現在では中国機も飛来しててスクランブルで追い返してる様ですが
日本機も中露の周辺空域に頻繁にではなくても近づいてスクランブルされる反応を見たりしてたりするんですか？

**名無し三等兵** · 2017/11/24(金) 02:00:38.10

>>246
相手の防空体制を確認するという目的が存在しないので、そういう理由ではやってない。
電子情報収集その他の目的で結果的にスクランブルを受けることはあるが。

**名無し三等兵** · 2017/11/24(金) 02:09:11.57

>>247
御回答ありがとうございます！

何であれスクランブルを受ける様な事があるんですねー
勝手にスクランブルさせられてばっかりなのかなと思ってました
頻度とか機種とか色々と気になりますね

**名無し三等兵** · 2017/11/24(金) 05:10:48.44

>>248
そりゃどこの国だって領空なり防空識別圏に近づきゃスクランブルはする。手続きとして必要なことだし。
お互いの防空識別圏が隣接してるような場合とか、領土問題を抱えてるような場所とか。

与那国島周辺で中国機にスクランブルした航空自衛隊機に台湾空軍がスクランブル受けたり、竹島周辺では
海自の護衛艦のヘリに韓国空軍がスクランブル受けたり。

**名無し三等兵** · 2017/11/24(金) 05:11:54.00

ありゃ。>>249思い切り逆だ。

×与那国島周辺で中国機にスクランブルした航空自衛隊機に台湾空軍がスクランブル受けたり、竹島周辺では
　海自の護衛艦のヘリに韓国空軍がスクランブル受けたり。

○与那国島周辺で中国機にスクランブルした航空自衛隊機が台湾空軍にスクランブル受けたり、竹島周辺では
　海自の護衛艦のヘリが韓国空軍にスクランブル受けたり。

**名無し三等兵** · 2017/11/24(金) 11:09:58.31

>>245
＞一応…米軍機の可能性もあるので、自衛隊機とは限らない。

在韓米軍のＣH-47だけどな。

**名無し三等兵** · 2017/11/26(日) 16:44:51.68

コールオブデューティーの新作の動画見ててたんですけど、
1)敵の20mmの対空砲奪って、スツーカ爆撃機を20機以上一人で撃破
2)数百人のドイツ兵を一人で倒す
3)数十発以上敵の弾丸受けてるのに死なない
4)M4戦車に乗ってキングタイガーとか2両撃破
5)そもそも攻撃してくるドイツ兵が丸見えのまま撃ってくる（上半身どころか、ヒザあたりまで余裕で見えてる）

こんなことってありえるの？
全然リアルに感じない、戦車の操縦とか大型免許レベルの教習受けなきゃ無理な気がするし

**名無し三等兵** · 2017/11/26(日) 16:49:43.20

いやそれリアリティー重視のゲームじゃないし

**名無し三等兵** · 2017/11/26(日) 19:43:01.90

カナダとオーストラリアが戦争になった場合、英国王エリザベス2世がセルフで宣戦を行うのですか？
この戦争にニュージーランドや英本国が加わっても、形式上、全てエリザベス2世の一人芝居になり、
外交文書なども署名がエリザベス2世ばかりになってしまうのですか？

**名無し三等兵** · 2017/11/26(日) 20:04:26.67

>>254
テンプレ
・曖昧な内容の質問，想定する状況が非現実的な質問には明確な回答ができません

**254** · 2017/11/26(日) 21:43:01.31

すみませんでした

**名無し三等兵** · 2017/11/26(日) 23:21:31.20

>>252
こちらでどうぞ。
■○創作関連質問＆相談スレ 84○■
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1499228065/

**名無し三等兵** · 2017/11/27(月) 20:12:21.11

とりあえず20mm対空砲1門で、
20機以上の爆撃機を撃墜した猛者てっいないの？

**名無し三等兵** · 2017/11/27(月) 20:20:13.14

いない
対空砲や機銃は一門で使うことを前提としてないから

**名無し三等兵** · 2017/11/27(月) 21:43:08.96

https://i.pinimg.com/564x/f7/8f/34/f78f347502cbe138a4259b962c342a5c.jpg
防盾右と左の飛行機の記号の違いがよくわからんが

**名無し三等兵** · 2017/11/28(火) 09:52:30.26

>>260
地上駐機中と飛行中の違いじゃねーの？

**243** · 2018/01/15(月) 18:36:53.13

>>245
>>251
読みました！かなり前の質問でしたが、ありがとうございました
ちなみに神戸三宮の街真上でした
これを最後に見掛けません

**名無し三等兵** · 2018/02/22(木) 09:20:43.40

ユニークで個性的なパソコン一台でお金持ちになれるやり方
興味がある人はどうぞ
グーグル検索⇒『金持ちになりたい　鎌野介メソッド』

JBDRY

**名無し三等兵** · 2018/02/22(木) 18:18:10.93

フォレスタル級空母の基準排水量は六万トンですがこの数字はどのような過程を経て決まったのですか？

**名無し三等兵** · 2018/02/22(木) 18:44:44.93

新世代のジェット機を100機ぐらい積める大きさ

**名無し三等兵** · 2018/02/26(月) 11:55:44.60

ワッチョイって何の意味があるんですか？
荒らし防止とか書いてありますけど、
〉〉263みたいなレスが可能な時点で荒らし防止の意味はあるんですか？

**名無し三等兵** · 2018/02/26(月) 17:56:18.93

>>266
ﾜｯﾁｮｲが何かを知らないのはわかった。

**名無し三等兵** · 2018/02/26(月) 21:35:42.86

>>254
名目/形式上、CoNの各国はそれぞれ自分の国の君主を戴いており、その君主が複数の君主
を兼ねている‥という形で、各国の国事行為は各国の君主名で署名発布されます。
質問のケースで言えば、カナダ女王エリザベス二世が、オーストラリア女王エリザベス二世
に宣戦布告する、といった形となるはずです。

**名無し三等兵** · 2018/03/07(水) 02:17:42.02

2018年現在、ロシアの機甲部隊はパーンツィリが随伴していれば
アメリカの攻撃機や攻撃ヘリは手が出せないの？
つねに走っていればＧＰＳ爆弾もあたらないし
レーザー誘導爆弾も照射する側が危険ですよね？

**名無し三等兵** · 2018/03/10(土) 11:51:11.23

>>269
しょせん短距離対空ミサイルだから高空からデシグネートしてオフセット距離からJDAM飛ばしたらよかろ
デコイやフレアにどれだけ耐性があるかも疑問だし

**名無し三等兵** · 2018/03/10(土) 12:00:15.66

あと対空ミサイルの最大射程ってのはたいてい
低空でまっすぐこっちに突っ込んでくる敵機が撃たれても回避もせずミサイルめがけて突っ込んでくると当たる距離
の事だから

**名無し三等兵** · 2018/03/11(日) 11:12:38.68

栗田艦隊のように苗字などを艦隊名につける通称みたいな感じのやつは海外でもあるのでしょうか？
海上自衛隊の護衛隊群はぐぐってもなさそうなのですが、自衛隊のはそっちの板で聞くべきですか？

**名無し三等兵** · 2018/03/11(日) 19:41:40.20

現代の戦車って、土砂崩れなどへの抵抗力はどれくらいあるののですか？
少し古い話ですが、豊浜トンネルの崩落事故とか広島の新交通システムの橋桁の落下事故でも乗員の生存空間は保たれるのでしょうか？

**名無し三等兵** · 2018/03/12(月) 09:54:32.77

土砂崩れはOKだが（もっとも生き埋め窒息）橋桁の角がいいとこに当たると潰れるだろう

**名無し三等兵** · 2018/03/13(火) 05:51:24.22

沖縄トラフより北の東シナ海は水深が１００ｍほどの浅い海ですけど、
潜水艦はどの国のものもこの海域では活動しないのですか

**名無し三等兵** · 2018/03/13(火) 07:53:00.72

比較的小型の通常動力潜なら活動できるし
原潜でも慎重に航行することは可能
中国の原潜が尖閣に出張ってきてたろ

**名無し三等兵** · 2018/03/14(水) 02:32:18.58

F-3っていつ頃出来るんだ？

**名無し三等兵** · 2018/03/14(水) 10:23:21.30

>>277
未来は霧の中
ttps://jp.reuters.com/article/self-defence-f3-idJPKBN1DD0DC

**277** · 2018/03/15(木) 21:50:27.02

>>278
作るかどうかも決まってないって事か
ありがとん

ふみ ◆Y.QUKJBduY · 2018/03/28(水) 21:58:46.77

＞栗田艦隊のように苗字などを艦隊名につける通称みたいな感じのやつは海外でもあるのでしょうか？

第3艦隊がハルゼー艦隊とか、第5艦隊がスプルーアンス艦隊とか。

グーグル先生に聞くと、halsey's third fleet とか Admiral Halsey's fleet ってのを候補に出してくれる。

**名無し三等兵** · 2018/03/28(水) 22:10:09.05

>280
ありがとうございます
ちなみに日米のそれらは公式な呼び名、
それとも非公式な呼び名だったのでしょうか？

**名無し三等兵** · 2018/04/19(木) 00:48:16.86

もし、朝鮮人民軍が米軍、韓国軍相手に勝利するとしたら、どんなシナリオが考えられますか？

**名無し三等兵** · 2018/04/19(木) 00:58:43.28

>>282
核弾頭付きの弾道ミサイルをひたすら叩き込む。
それが出来るなら少なくとも韓国軍と在韓米軍には勝利できる。

**名無し三等兵** · 2018/04/20(金) 01:01:26.68

台湾に、米軍を駐留させる計画はありましたか？

**名無し三等兵** · 2018/04/20(金) 02:13:23.96

駐臺美軍
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%A7%90%E8%87%BA%E7%BE%8E%E8%BB%8D

**名無し三等兵** · 2018/04/22(日) 21:00:03.56

朝鮮人民軍は、通常兵器のみで韓国軍やアメリカ軍とどれくらい戦えると思いますか？

**名無し三等兵** · 2018/04/22(日) 23:21:35.07

>>286
あちらから仕掛ける上、攻撃開始まで米韓軍が何もせず傍観しているのみで、
中国もロシアも妨害せずむしろ協力してくれる、というなら1週間。

その一週間の間だけはソウル中心とした韓国領内と極東（つまり日本だな）とマリアナの米軍基地に弾道ミサイルと通常砲で攻撃できる。
とはいえ3日間撃ちまくったら弾が尽きてると思うが、それでも開戦後一週間くらいは、せいぜい爆撃機に巡航ミサイルと通常爆弾を
叩き込まれながらも崩壊はしないだろう。

米韓軍の側から攻撃されたら、という場合なら、もって3日かな。

**名無し三等兵** · 2018/04/23(月) 00:32:59.53

>>286
どういう状況でどこで戦うかという条件が全く質問に含まれていないので、
>>4
＞・曖昧な内容の質問，想定する状況が非現実的な質問には明確な回答ができません

に該当。
ケースバイケースとしか回答しようが無い。
仮に韓国がどうしても自国を戦場にするのを避けた場合、中立を宣言して韓国領域内からの一切の軍事作戦を許さない可能性、
アメリカなど国連軍は左右の海上からしか攻撃できない可能性、そうなると単なる空爆による拠点破壊や意思表示で終わる可能性もある。

非現実的と思うかもしれないが、>>286の質問の仕方ではそのようなケースまで含まれてしまうのよ。

**名無し三等兵** · 2018/04/23(月) 09:44:51.22

北の開戦に南が同調して共に在韓米軍を攻撃する可能性が微レ存…？

**名無し三等兵** · 2018/04/23(月) 10:36:40.69

>>289
それやり始めたら文字通り南朝鮮人はユダヤみたいに国の無い人になるけどねと思うけど

北の圧政に耐える生活も出来ない
元南での生活に耐えられるわけもない

運よく逃れたアメリカなんかの生活で「あいつら自分の国を売り渡したんだぜ」っていう迫害にも答えられない
日系何世の部隊みたいに命と血と肉をすり潰して再度国土を取り戻せるかどうかでしょ。

**名無し三等兵** · 2018/04/23(月) 10:48:12.81

>>289
クォークレベルですら存在してないよ。

**名無し三等兵** · 2018/04/23(月) 12:18:30.02

日本に密入国してくるだけだから
アメリカは関係ないべ

**名無し三等兵** · 2018/04/23(月) 14:12:42.99

>>289
「とにかくウチの領内で戦争しないでくれ」って必死なのが韓国なのに、わざわざ在韓米軍を攻撃する必要が無いだろ…
ただ、国連軍にも加わってない自衛隊に対してだけは正直わからん。
それゆえアメリカ以外の国連軍各国と、在留邦人救出に向けた有志連合の構想があるくらい。

**名無し三等兵** · 2018/05/03(木) 20:49:33.66

ドラムマガジンの欠点って何でしょう？
ばらまくだけなら結構いいと思うんですけど。
やっぱり重かったりかさばったり、弾が上手く出てこないって感じなんでしょうか？

**名無し三等兵** · 2018/05/03(木) 21:41:08.64

>>294
歩兵の任務のうち殆どの時間は歩哨や行軍、パトロールになるわけで、重くてかさばるのは割りと無視できないデメリット。
他にも、カラクリ部分がある分バネとフォロワーだけの箱形マガジンに比べて容積、重量効率で不利になる→予備マガジンの携行数が減るとか、
同じくカラクリ部分のために部品数が増えることで故障やメンテナンスに伴う手間やリスクが増えるといったデメリットもある。

**名無し三等兵** · 2018/05/03(木) 21:52:24.27

>>295
ありがとうございます。
共用でもわざわざ選ぶ必要はない感じなんですね…。

**名無し三等兵** · 2018/05/18(金) 12:55:48.01

船とか戦車についてたりするこういう兵器の名称と使い道を教えて欲しいです......

https://i.imgur.com/Ok1RUB2.jpg

**名無し三等兵** · 2018/05/18(金) 13:17:54.17

>>297
戦車等の陸上兵器の奴はスモークディスチャージャー
煙幕弾を展開するための装備

艦船のはチャフロケットランチャー
レーダーや各種センサーを妨害するチャフ（欺瞞紙）を展開する

**名無し三等兵** · 2018/05/19(土) 22:10:49.84

CECって能力名ですよね
中身はなんでしょうか
イージス艦、F-35、E-2D間でのデータリンクはどうするんでしょうか
E-2DにMADLリンク能力ありましたっけ

**名無し三等兵** · 2018/05/20(日) 19:44:58.86

突然の質問、失礼します
なにかと話題のイスラエルですが、あそこはユダヤ教、イスラム教、キリスト教徒達が国内で半目しあってるんですよね？
で、イスラエル”軍”ですが、世界有数の装備・練度・実戦経験で自衛隊でさえヤバイと聞き及びます

ここからが質問なんですが、イスラエル軍の中の人はどういった思想信条の人達なんでしょう？
先に書いたように国内で半目しあってるんであれば、軍の中はどういった状況だろうかと
イスラエルは女性も徴兵対象でしたっけ　　　やられたら十倍返しなんてのもよく聞きますね
国内で宗教的に対立している民族が”軍”という名目のもとには団結するとか？

もしかしたら、とんでもない初歩的な質問をしているかもしれません
自分なりに調べても”自称”識者の方に伺っても答えはなかったです　　　よろしくです

**名無し三等兵** · 2018/05/20(日) 21:04:31.67

とりあえずイスラエルのムスリムには兵役義務はない

**名無し三等兵** · 2018/05/20(日) 21:18:33.67

横からだけど知らんかった
兵役逃れで改宗する若者いそう

**名無し三等兵** · 2018/05/20(日) 21:29:25.04

イスラエル国内で兵役逃れのためだけにイスラム教へ改宗？
元の側・ムスリム側両方の陣営からも良く思われず排斥されて社会的に死ぬんじゃね？

**名無し三等兵** · 2018/05/21(月) 02:01:11.73

イスラエル国内の回教徒にはイスラエルの国籍を持つ人もいるんかね？

**名無し三等兵** · 2018/05/21(月) 02:29:34.86

イスラエル国民の75%程度がユダヤ教徒でイスラム教徒が15%
イスラエルは宗教の自由を認めているのでユダヤ教徒である必要は全くない

**名無し三等兵** · 2018/05/21(月) 03:57:03.04

そうなんかありがと

**名無し三等兵** · 2018/05/21(月) 07:12:33.41

ここ数日の間に読み終わった「秘録イスラエル特殊部隊──中東戦記1948-201」によると
イスラム教徒の一部宗派は兵役義務を受け入れているらしい

まぁタイトル詐称（中身の99%が正規軍の話）の本なんで、どこまで信じればいいのか、なかなか
微妙なんだが

**名無し三等兵** · 2018/05/21(月) 13:56:33.38

イスラエルの国会議員にはイスラム教徒の
国会議員が少なからずいる

**名無し三等兵** · 2018/05/21(月) 23:58:22.33

>>307
兵役は受け入れないと逮捕されるんじゃないのか？
良心的兵役拒否とかの制度とかがあんのかな

**名無し三等兵** · 2018/05/23(水) 15:42:46.11

>>297
どちらも回避手段投射器。戦車の場合はグレネードランチャーと呼ばれるがスモークグレネードランチャーと
呼ばれることも多く、グレネードといっても殺傷目的ではなく煙幕弾を投射することで身を隠すために用いる

船の場合はチャフやフレア、煙幕やデコイなどの欺瞞手段を投射するのに使用される
ttps://www.youtube.com/watch?v=4mINw590RSU
ttps://www.youtube.com/watch?v=MTp4GlM3Lk8
ttps://www.youtube.com/watch?v=4ceIhQ31Pvo

チャフ・フレア投射器、レーダー波デコイ投射器などとも呼ばれる。西側ではヌルカが有名
ttp://www.navy.mil/navydata/fact_display.asp?cid=2100&tid=587&ct=2.
ttps://www.youtube.com/watch?v=1aYwTGyBqr8

あと、このスレはほとんど使われてないので、質問は下記スレにお願いしたい
初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を 895
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1525685931/

**名無し三等兵** · 2018/09/15(土) 11:58:43.54

イギリスは、中東に油田を持っていたのにも関わらず、
何故ハイオクタンの航空用揮発油の供給を、
アメリカに頼り切っていたのでしょうか？

イギリスの工業力なら自国で生産していてもおかしくないと思うのですが？

**名無し三等兵** · 2018/09/16(日) 15:59:22.73

当時は高品質のハイオクガソリンを精製してたのはアメリカだけだから

**名無し三等兵** · 2018/09/16(日) 19:10:10.98

中東の油田の採掘が本格化したのは大戦後の話
それまではアメリカが産油量の八割を占めていた

**名無し三等兵** · 2018/09/17(月) 00:04:07.78

質問なんですけど基本的に現代の軍隊って、同じ軍隊とその施設にしか攻撃してはいけないって理解でいいですよね？（まともな先進国の軍隊として）
勿論相手が、軍服も着ていないゲリラとか例外なんでしょうけど。
ただ敵側が「補給部隊」（部隊への補給物資の提供、輸送等も含む）の役目をはたす組織に、民間人を使っている場合、敵の軍隊はその民間人組織を攻撃しても問題ないもんなんでしょうか？
軍の補給部隊を攻撃するのは当然オッケー何でしょうが、
具体的には敵の軍隊へ食料や消耗品の配達等を敵国の民間組織がやっていた場合に、その民間組織のトラックやら民間組織自体を攻撃対象としていいのかどいうことです。

**名無し三等兵** · 2018/09/17(月) 00:12:45.90

海上輸送に携わる乗員の殆どは民間人だが、構わず沈めているわけだし

**名無し三等兵** · 2018/09/17(月) 00:15:05.45

攻撃しちゃっても別に問題ないですか。

**名無し三等兵** · 2018/09/17(月) 01:20:41.54

特に軍需品や兵員を運んでるなら、何ら問題は無い

**名無し三等兵** · 2018/09/17(月) 01:22:34.11

理由さえ付けば攻撃して構わないし実際にやってる
太平洋戦争のときには日本の商戦は軍事物資輸送船だし、漁船は海洋上の偵察任務船とみなされて攻撃されている
実際にそういう任務を背負わされていたのも事実だけど

**名無し三等兵** · 2018/09/17(月) 01:26:04.37

第二次世界大戦の連合軍による大陸反攻作戦前など、運行してるのがドイツ兵ではなく味方であるフランスの民間人なのに、ガンガン鉄道を銃爆撃してたぞ

**名無し三等兵** · 2018/09/17(月) 02:01:25.40

創作の話になってしまうんですが
中世世界で、侵略してくる騎馬民族を敵として戦争し、味方軍の指揮官がまっとうな平均的な感性をもった自衛官（将校）とします。
で騎馬民族の戦闘部隊を殲滅することまでは自衛官の感覚的に完全に無問題だと思うんですが、上から
「補給部隊の完全殲滅」まで命令された場合、その実行に心理的に抵抗あるものなのかと
中世では「騎馬民族の補給部隊＝戦うこともできない老人と女子供が家畜連れた集団」なんで
敵の補給部隊として「戦闘不能レベルの老人、幼児、女子供までの殲滅」というのは
平均的な自衛官の感覚的に

「敵補給部隊の殲滅であり正当な軍事行動」
なのか
「民間人の虐殺であり、抵抗がある」
なのか

前提として「命令」を下している上層部は「騎馬民族の取り込みは不可能、侵略に同伴している部族は敵の補給部隊であり殲滅対象」と判断しているので
命令自体は当然実行されます。
また戦力と物資自体はすべての命令を実行可能です。

あくまで平均的で良識的な自衛官がどう感じるかという質問です。

**名無し三等兵** · 2018/09/17(月) 02:03:24.64

先の質問の回答ありがとうございました。
すいません、こちらを先に言うべきでした。

**名無し三等兵** · 2018/09/17(月) 03:12:54.42

例えばモンゴル帝国の場合、部族ごと戦闘部隊かつ補給部隊なので、国民皆兵状態
その非支配民族の場合、モンゴル軍に兵を出さなかったところは代わりに輜重隊(アウルク)となって後方支援
後者は一族の女子供を引き連れてるわけではなく、またむしろ同情されるべき立場であるが、現地調達の略奪とかやってるだろうし、容赦なく蹴散らすべきだろう

**名無し三等兵** · 2018/09/17(月) 08:26:27.38

>>320
創作は専門スレあり。
　■○創作関連質問＆相談スレ85○■
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1519041850/

**名無し三等兵** · 2018/09/20(木) 16:35:31.37

>>312
>>313

ありがとうございます。
英国って世界中に植民地持ってたから、石油も豊富かと思ってたけど、
実際はアメリカ一強なんですね。

それでも１００オクタンの揮発油を使ってたんで、凄いと言えばすごいけど。

**名無し三等兵** · 2018/09/20(木) 21:18:17.13

大戦中、イギリス軍戦闘機用にハイオクガソリンを供与していたのはアメリカ
ソ連にも同様に大量に供与しており、逆に禁輸された日本があれ程苦しむ事になったのは当然と言える

**名無し三等兵** · 2018/09/22(土) 14:04:08.77

>>314
＞敵の軍隊はその民間人組織を攻撃しても問題ないもんなんでしょうか？

交戦国かその占領地域が範囲となる陸の場合は、鉄道トラック含めて普通に攻撃される。ただし海だと大問題。
大問題になるからホルムズ海峡でもフォークランドでもまず「どこそこの範囲を航行禁止海域にするから、攻撃されたくなければ入るな」と言う。

＞海上輸送に携わる乗員の殆どは民間人だが、構わず沈めているわけだし

「構わず沈める」ってのは無制限潜水艦戦となるが、これは自分もそれをやられることを覚悟しなきゃいけない。

＞特に軍需品や兵員を運んでるなら、何ら問題は無い

大問題。臨検して国籍積荷行き先を調べてからでないと、拿捕も撃沈もできない。本来は。
臨検を省略できるのは艦隊と行動をともにしている、軍艦の護衛を受けている場合であって、臨検せずに積荷などわかるわけがない。
それでも無制限潜水艦戦をやるのは、ドイツみたいにそれしか戦争に勝つ方法が無いか、アメリカみたいに日本相手なら無制限潜水艦戦をやり返されても大したことはできないと見切った場合。

**名無し三等兵** · 2018/09/30(日) 13:38:53.34

「援軍なき籠城は無意味」とは、いつから誰が言い出したんでしょうか？

**名無し三等兵** · 2018/10/04(木) 21:37:52.10

ちと質問なんですけど、現代基準で「投石」って武力攻撃に入るんですかね。
多人数でデカ目の石投げまくって当たったら普通に人死ぬと思うんですが。
暴徒が多数投石してきた場合、狙われた側が兵隊だったら銃で反撃するのって寧ろ武力攻撃に対する普通の反撃で
文句言われる筋合いないとおもうんですけど。

**名無し三等兵** · 2018/10/05(金) 00:07:14.85

現代の先進国でその状況なら、普通はライフルではなくガス弾とかを撃ち返すレベル

**名無し三等兵** · 2018/10/05(金) 00:31:28.14

ありがとうございます。
いやガザでイスラエル軍が投石した暴徒を100人以上を射殺したというニュースをみまして
記事がそれを非難する内容だったんで、、あれっと思ったんです。

**名無し三等兵** · 2018/10/05(金) 00:56:57.72

>>330
「武力攻撃」ってのは例えば相手が反撃してきてもなお抵抗を続行できるような攻撃の事。
銃撃されてもなお投石続けてるなら仕方ないが、そうでなけりゃ単に戦闘の意思の無い非戦闘員を見せしめとして虐殺しただけになる。

**名無し三等兵** · 2018/10/05(金) 19:28:55.56

だったら一撃離脱だったら武力攻撃にならないんですか？
その基準だと不意打ちで一発バズーカ打ち込んで、即座に逃げだした場合、
撃たれた側がバズーカ撃ったやつ撃ち殺しても虐殺になるんですが。

**名無し三等兵** · 2018/10/05(金) 19:52:56.39

>>332
逃げ出す側がどのような状況かによる。
武力攻撃を行った側がその能力を保持したまま逃げ出した場合、静止命令を聞かない場合はまだ戦意があるとみなされて射殺の理由になる。
そもそも静止せず射殺すれば、後々軍事裁判などで戦意の有無が審議され、無いとされれば虐殺の罪に問われる可能性はある。
もちろん、いずれのケースでも射殺した上で誰も訴えなければ虐殺の罪に問われる事も無い。

あくまで虐殺かどうかって、第三者が決める事で「こんな事をしたからこうだ！」って決め付けるもんじゃないのよ。

なお、一発撃って降伏すればもちろん戦意を失っているので保護の対象になる。

**名無し三等兵** · 2018/10/05(金) 20:04:15.14

ヘルメットをつけてる兵隊を殺せる大きさの石だとかなり至近距離だから撃たれても仕方ないのではないか

**名無し三等兵** · 2018/10/08(月) 22:45:21.19

「武器対等の原則」というのがある。

字面だけを見ると「人を殺せる投石攻撃と、ライフル射撃による反撃は同等だからOK」と思えるが