X



レーダースレ 3基目 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
0311名無し三等兵垢版2018/12/08(土) 18:51:02.08ID:gPevlMVc
比に防空レーダー輸出、政府検討 国産装備品で初
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO38682730X01C18A2EA3000/

政府は他国の戦闘機などを探知し、追尾できる国産の防空レーダーをフィリピンへ輸出する検討に入った。
一定の条件を満たせば武器輸出を認める「防衛装備移転三原則」に基づく措置で、フィリピン政府への技術情報の提供を始めた。
実現すれば初めての国産装備品の海外輸出となる。
0313名無し三等兵垢版2018/12/10(月) 07:37:12.62ID:BGFj4WK7
>>311の英語記事

Japan may export J/FPS-3 air defense radar to Philippines
ttps://alert5.com/2018/12/10/japan-may-export-j-fps-3-air-defense-radar-to-philippines/
0315名無し三等兵垢版2018/12/22(土) 01:39:59.88ID:n0C8hOa/
P-1のレーダー警報装置で、韓国軍のFCS用レーダーを探知できることを公表すれば、
あっちがレーダーをアップデートして自衛隊のレーダー警報装置に引っかからないように改修するのでは?
そうなれば探知できなくなる
0318名無し三等兵垢版2018/12/22(土) 16:46:10.14ID:hdXhk1hP
>>315
韓国は自国でレーダーのアップデートできるのか?
タレスかイスラエルに丸投げならすぐに対策できる
と思えるんだが
0319名無し三等兵垢版2018/12/22(土) 17:13:56.04ID:HF2Hf42U
広帯域で受信機動かしとけばなんか電波出てるなくらいはすぐわかるので、
レーダー照射しておいて気付かれないというのは無理な話や。

通信内容が分からんとか、細かい情報まで読み取れんとか、そういうのは工夫の余地はあってもな。
0320名無し三等兵垢版2018/12/22(土) 17:25:47.69ID:OQ2fRNLW
レーダー警報受信機にひっかからないレーダー照射とかw 
0321名無し三等兵垢版2018/12/23(日) 03:24:36.23ID:V459NcQW
レーダー警報装置は、レーダーの種類を分析してそれに応じて
注意なり警報を出すわけだが

単にレーダーが当たってるだけで警報を出すわけじゃないでしょ?

最重要の検出対象は、FCSのロックオン用レーダーやら、
ミサイル誘導用のレーダーやら、発射母機とミサイルの通信用電波やら、ミサイルのレーダーシーカーでしょう
0322名無し三等兵垢版2018/12/25(火) 10:42:27.51ID:84zeXnKO
いや、友軍(…)のレーダ照射パターンはある程度演習等で情報持っているでしょ。
その上で件のP-1への照準イルミネーター照射があった、と言っているのを敢えてキコエナイしているのが現状かと。
アップデートったって、自国でパターンを作れる国じゃ無いから遅かれ早かれ情報を持てる事になる。
0323名無し三等兵垢版2018/12/25(火) 20:07:02.37ID:AB6OsZAf
韓国曰く
STIRに付属の光学カメラをつかってP1哨戒機を(追従)監視してたって意見なんだけど
そういう使い方できるのでしょうか
カメラみながら(レーダー照射せず)対象物を追従するのって可能なのかなと
0324名無し三等兵垢版2018/12/25(火) 21:55:46.80ID:dG1dPaUl
海自機が近づいてきたのがレーダーに映って、光学カメラで撮影できる距離になったからポチッと起動…「FCレーダー照射中」
0325名無し三等兵垢版2018/12/25(火) 22:55:25.14ID:lzx6BjmP
STIR-180に光学カメラついてたんだっけ?
0326名無し三等兵垢版2018/12/26(水) 00:31:20.94ID:fQK1CuFk
>>323
出来てもおかしくはない
CIWSとかは対水上射撃用にカメラで照準とかやってるから
でも今回は、アンテナが哨戒機を向いてるのがバレたことによる更なる言い訳のような気がする
0327名無し三等兵垢版2018/12/29(土) 00:01:59.61ID:ih/m7xyR
アレで言い逃れできる、と本気で思ってるのかね?、かの国海軍、政府は。
0328名無し三等兵垢版2018/12/29(土) 00:36:51.14ID:HIdSyj1p
>>323
電波出したくないシチュエーションはあるだろうから、要望としてはあるかもしれないし、技術的にも出来ないことはない。
0329名無し三等兵垢版2018/12/29(土) 01:27:03.61ID:dGU/nlm2
>>323
動画見ると最初に通過した時はこっち向いてるけどイルミネーターは作動してない
この時は光学のみで撮影してたんだろう
その後イルミネーター出したのが謎
0330名無し三等兵垢版2018/12/29(土) 06:27:04.12ID:iuwuiBjQ
>>329
イルミネータはミサイル誘導用なので、FCRとは違うよ。
今回はFCR。
0331名無し三等兵垢版2018/12/29(土) 07:39:06.87ID:A8I0AAuP
つーか電波出したらARMとの勝負なんだからギリギリまでイルミ使う訳ねーだろ
0333名無し三等兵垢版2019/01/03(木) 15:20:39.32ID:ozV31mJV
レーダーサイトの防御ってレーザーCIWSじゃダメかな?
ドローンから亜音速巡航ミサイルまで迎撃できそうだけども
0334名無し三等兵垢版2019/01/03(木) 16:47:10.70ID:xRA8pWqW
技術として完成した暁にはレーダーサイト防御用には良いと思うよ、レーザーCIWS
0335名無し三等兵垢版2019/01/04(金) 21:48:40.61ID:K8dVKEWh
>>329
「光学トラッキング」で同軸で「イルミネーターを動作させる」モードがある。
レーダー故障とか、何かの事情で使えない状況とかで使う。

>>330
STIRは兼用ですけど・・・・

>>331
ARMは固定目標用ですけど・・・・
0336名無し三等兵垢版2019/01/05(土) 07:51:13.16ID:JZoCL7ed
所謂本業の対レーダーミサイルの主目標ってSAMシステムのレーダー車や移動レーダーじゃないの
固定のレーダーサイトならプログラム通りに飛ぶ巡航ミサイルでどうにでもなるし

そんで更に言えばレーダー誘導ミサイルには対レーダーというか
発信源に向かって飛んでいくモードがあるのは結構あるし
0337名無し三等兵垢版2019/01/05(土) 08:20:02.14ID:iaQACdD/
>>336
レーダー車って移動した後、展開してレーダー基地として稼働して、
また移動するというバッチ的ないどうなんですけど・・・・

ARMの飛翔スピードならそいつらがミサイルを探知して撤収する
前に飛んできて破壊できるわけで・・・・

電波を止めても位置を記憶しておいて対地ミサイル的に攻撃するんですけど・・・

船みたいな連続的に移動する目標とは概念が違うんですけど・・・・
0338名無し三等兵垢版2019/01/05(土) 08:45:06.41ID:iaQACdD/
https://en.wikipedia.org/wiki/Anti-radiation_missile

Most ARM designs to date have been intended for use against ground-based radars.
殆どのARMは現在に至るまで、地上設置型のレーダーに対するものとして計画されてきた。

船の話しててARMとか言い出すから気でも狂ったのかと思ってビックリしたわ。
0339名無し三等兵垢版2019/01/06(日) 00:58:39.03ID:xegyvNr+
>>335
たとえ兼用であってもこの場合動作させて放射してるのはイルミネータじゃなくFCRでしょ。
ミサイル飛ばしてる訳じゃないんだから。
FCRとイルミネータの波形は全く違うよ。
0340名無し三等兵垢版2019/01/06(日) 12:45:29.52ID:yyjt7bN2
国によって、GNSS配備時期、GNSS対応ミサイル配備時期が違うからね

アメリカはいち早く両方を実用化したので、固定レーダーはGPS誘導ミサイルで十分になったんでしょう
いまはロシアも中国もどっちも実用化してるので、固定レーダーはGNSS誘導ミサイルのお仕事でしょう

ATATやGNSSジャマーが活躍するレベルの大国同士の戦闘になればどうなるか知らんが
0341名無し三等兵垢版2019/01/10(木) 18:31:31.97ID:k21gEiyX
陸自ヘリに地上からレーザー照射
昨年10月、宮崎飛行中
2019/1/10 16:56
(c)一般社団法人共同通信社()
 陸上自衛隊西部方面隊(熊本市)は10日、昨年10
月に宮崎県諸塚村の上空を飛行していた輸送ヘリコプ
ターが約1分間、地上方向からレーザー照射を受けた
と発表した。操縦していた副操縦士の左目の視力が一
時低下したが、機長が操縦を代わり機体にトラブルは
なかった。宮崎県警が威力業務妨害などの疑いで捜査
している。

 方面隊によると、昨年10月24日午後7時25分ご
ろ、宮崎県日向沖で夜間飛行訓練を終えた輸送ヘリ
(CH―47JA)が高遊原分屯地(熊本県益城町)に
戻る途中、緑色のレーザー照射を受けた。当時機内に
は整備士も含め10人が乗っていた。
0342名無し三等兵垢版2019/01/12(土) 10:03:30.31ID:H053GTck
韓国レーダーの件でレーダー波形が公開されたら
韓国軍のレーダーは無効化されるので
公開されたら韓国は全軍のレーダー総取っ替えになる!
とか言われたんだけど本当?
0344名無し三等兵垢版2019/01/12(土) 19:26:45.89ID:bbbKl8LG
>>342
レーダー諸元の公表なんて有り得ないから。
それをやったら韓国側が対抗で日本側の諸元を公開されても文句を言えないし
仮にも同陣営でそんな事やっていたらアメリカの介入を招く。
0345費用対効果という話だろう垢版2019/01/12(土) 19:33:53.59ID:sA/DF2o2
FCレーダーの日韓の差は、日本は真っ新から(変調方式から)構築できるけど、韓国は買ってくるしか無いから、メーカーの範囲でしか変更できない。

で、日本は通信機器に関しては、ホント民生はすげぇも。電子戦機のマルチバンドレシーバーがさくっと日本製だったりするし。
0346名無し三等兵垢版2019/01/12(土) 19:49:50.31ID:Bnyyn7aM
民生が軍事レベルなのでw神国日本
全ての分野においてなw

だから軍事レベルを各国が欲しがるのさあw
朝鮮は馬鹿かw
0347名無し三等兵垢版2019/01/12(土) 21:07:28.11ID:q7LSG6+I
ええ……未だそんな認識なのか。
日電も東芝も日無もRF技術者が居なくてさぁ。
アジレントとかNIとかの環境頼りでえっちらおっちら開発するのも一苦労なのに。

意地で自力開発続けてる三菱が匙投げたら終わるぞ。
0348名無し三等兵垢版2019/01/12(土) 22:59:23.68ID:DPw7dkVl
>>347
>日電も東芝も日無もRF技術者が居なくてさぁ。
ほんまこれ
元JRCなのでかなCわ
0349名無し三等兵垢版2019/01/12(土) 23:08:03.61ID:1Rcjy5dn
日本企業は、自社社員に技術をやらせず協力会社にやらせるようになって自社からどんどん技術がなくなって、
かといって協力会社は薄給激務で、かつ研究開発・技術蓄積できる余力もなく、人材が定着せず技術が向上しない
0350名無し三等兵垢版2019/01/12(土) 23:13:29.14ID:q7LSG6+I
「仕様書書いて作らせれば良いんだよ」と言ってたら、仕様書も書けなくなったのが現状
0351名無し三等兵垢版2019/01/13(日) 00:29:13.04ID:DjX39NiX
朝鮮無線機wが糞だったのは確かだしw
世界一企業wが日本に何社も有る方が変wだしなあw
無線機もまともに作れない国とかw

自国のマスゴミからも見捨てられる国のトップw
スマホ膿wは恐ろしいいうか
もう限界が見え始めた!(・∀・)ニヤニヤ
0352名無し三等兵垢版2019/01/13(日) 11:24:04.87ID:SNB/gSOW
東芝にRF技術者が居ない、てのもいい感じの自爆感あるなー。あそこ今でも進行波管売って居るよね。
富士通は物の数になっているんだろうか果たして。
0353名無し三等兵垢版2019/01/13(日) 12:06:26.23ID:kR3KNv8v
家電メーカーなんて、電子レンジが作れる程度のRF技術があればいいだろ
0354名無し三等兵垢版2019/01/13(日) 21:15:40.11ID:c9AJ0N3U
特に利益を産んでるわけでもない研究所の専門家とか無駄だからって追い出しちゃうと、
技術部の人がRFの難しい理論わかんなくて質問してきたのを教えてあげてたりとかが出来なくなっちゃうんだよね。

電磁界のアレコレは回路の勉強とはまた話が別だから、電子回路の延長でRFやる人にはどうしても難しいというか、理解は出来ないまま体感していく感じになってしまうので。

シミュレータがあるから計算できるだろって、闇雲に動かして時間ばかりかかったり品質が中韓にも劣るものしか出来なかったり。

まあらそういう話は経営陣にはどうでもいい事だろうけど
0355名無し三等兵垢版2019/01/13(日) 23:59:30.67ID:6IyFd4ml
支那朝鮮揚げwスレッドだしなw
ここもwきんもw

日本の強みは自前で全て作れるところw
肝部品や製品を日本から調達とかもうねえw

祝C2採用乙やでw
0356名無し三等兵垢版2019/01/14(月) 13:37:54.73ID:AaS6bEsF
いま自前で全て作れるようになったのは中国なんだよな
10年前の中国とごっちゃにしたらだめ

ロシアは軍事用チップ生産のために小規模ファブも持ってる
中国はすでにロジックから、パワー半導体まで、全部自国で生産できる

日本はロジックは時代遅れの旧世代プロセスしかない
0357名無し三等兵垢版2019/01/14(月) 23:15:11.60ID:QzFmvoKu
馬鹿w日本製に依存で問題になってるだろw
それも肝部品でw

支那朝鮮製wとか('A`)イラネw
0358名無し三等兵垢版2019/01/16(水) 21:03:09.47ID:jXs+Zp8C
秋田・山口で陸上イージス電波調査を検討=菅官房長官
ttps://jp.reuters.com/article/aegisashore-akita-yamaguchi-idJPKCN1PA0QX
0359名無し三等兵垢版2019/01/19(土) 19:58:02.07ID:bzIEj7id
強烈な鎖国にでもなってTIの半導体が、ザイリンクス、アルテラのFPGAが輸入できない、とかならまぁ。
そうなったら東京エレクトロンの技術が使えなくなるから、ちうごくの半導体は終わるんじゃないかな?感。

必要なら22nmまでのプロセスは日本だけで賄えるし、基盤もSi,SiC,GaN,InP系統よりどりみどり。

まぁ国も頼むからその手の派手さが簡単に起きない分野に金を出し続けてくれ、とは思う。
0360名無し三等兵垢版2019/01/20(日) 02:52:34.56ID:slZu+bOL
616 名前:名無し三等兵 [sage] :2019/01/19(土) 18:32:43.71 ID:1zOi59Ek
敵レーダー無力化し通信妨害、日本の「電子攻撃機」導入に中韓メディアが警戒感
ttps://www.recordchina.co.jp/b680254-s0-c10-d0059.html
0361名無し三等兵垢版2019/01/20(日) 09:07:24.56ID:4/m5I0oZ
レーダー照射問題はロックオンではなくFC系の探知で間違いないんだよな?
しかしMW-08誤認説を否定するために変換音を公開て弱くないか
別に威嚇低飛行とは思わんが近距離なのは間違いない
いくら回転しててもあそこまで近づくと継続探知になる可能性は?
そもそも動画のほとんどが警告音を消されてる
会話の背後に警告音聞こえると思うが
0362名無し三等兵垢版2019/01/20(日) 10:13:28.29ID:YClrrMk0
捜索レーダーがグルグル回ってるから何をどうしても回転に同期した鳴り方になる。
近距離だから正面以外で受かるとしても、鳴る鳴らないの他に強弱はでるからやはり回転速度に応じて鳴り方が変わる。
サイドローブやバックローブでも受かるかというのも、回転周期の何倍かの時間間隔で鳴るだけ。
パルスの繰り返し周期は桁違いだから連続音になるけど、所詮捜索レーダーの物理的な繰り返し間隔では「連続的な断続音」でしかない
0363名無し三等兵垢版2019/01/20(日) 17:03:19.10ID:4/m5I0oZ
>>362
まあ公開されてからでないとなんとも言えんけど
なぜ動画からその音を消してたかとか
疑問も残るし、その音で決定的に追い詰めれるのも思えん

実は証明しきれる証拠を出せないないし持ってないのではないかとだんだん不安になってきてる
0364名無し三等兵垢版2019/01/20(日) 17:05:29.26ID:KhKPnBv3
>>361
>いくら回転しててもあそこまで近づくと継続探知になる可能性は?

無いよ
0365名無し三等兵垢版2019/01/20(日) 17:07:07.07ID:4/m5I0oZ
あとその音をこのインシデントのものであるとどう証明するのだろうか?
動画の音消してる部分にやはりちゃんと警告音も収録されてたのか?
その完全版を公開する形か?しかしそれだと絶対なぜ最初は隠してた?怪しいとツッコミはくるわな
0366名無し三等兵垢版2019/01/20(日) 17:13:24.34ID:KhKPnBv3
防秘だから出来れば公開したくなかった(韓国側が認めていれば公開する必要はない)
加えて日本側はお互いが出し合う答え合わせの形ならデータを出すと言っていた

今回公開しても韓国側は認めないだろうが どちらかというと米国等の国際社会向けなので別に構わない
0367名無し三等兵垢版2019/01/20(日) 17:39:53.33ID:YClrrMk0
秘だから、なるべく公開はしたくない。
犯人は自分がやったことはわかってるのだから、認めるなら公開する必要はない。
認めないから仕方なく出す。

これを怪しいという考えそのものが謎だな
0368名無し三等兵垢版2019/01/20(日) 18:02:11.34ID:+rR6SDf/
防衛省は「謝罪がなければ証拠は小出しにする」って最初の時点で言ってたじゃん
○抗議→◇謝罪しない→○一部消したビデオ→◇謝罪しない→○協議→◇謝罪しない→○消してないビデオ(予定)→
0369名無し三等兵垢版2019/01/20(日) 18:04:36.84ID:+rR6SDf/
これで謝罪しなければ(しないだろうが)今後は機首のカメラで撮った高精細な
「北の漁船」が漁船じゃなかったという画像を出して正体を問い詰めるとかいう風に
なってくんだろうよ
0370名無し三等兵垢版2019/01/20(日) 18:10:13.46ID:4/m5I0oZ
別にそこまで韓国の肩をもつつもりはないが(応答無視は問題なので)

一部消したビデオを韓国の警告音何で消したのと?という指摘の後に
随分時間かけてようやく警告音公開されたら
色々怪しまれるのは当然だと思うぞ
それはまったく効果的と思えん小出し戦略

それに韓国側の指摘する部分にも理がある部分はある
・なぜ警告音も周波数も公開しない
・なぜただちに回避行動をしない
の部分は確かに疑問がある

そもそも防衛省は公開したくなかった案件
もし決定的証拠出せないままなら官邸側の責任論はでるだろ
0371名無し三等兵垢版2019/01/20(日) 18:14:04.49ID:YClrrMk0
軍事情報(機密)は軽々しく公開するもんじゃないから伏せるよと言ってるのに、なぜ?と言うのがワザとなのか天然なのか、それを知りたい
0372名無し三等兵垢版2019/01/20(日) 18:20:55.59ID:4/m5I0oZ
>>371
それなら最初から当事者協議で詰めれば良かったんだよ。防衛省の当初の予定のように
twitterを見るにどんどん誤認説は左翼界隈に広まってる
それで客観的証拠は機密なんで。なら国際世論への訴えもくそもないぞ
0373名無し三等兵垢版2019/01/20(日) 18:21:06.43ID:+rR6SDf/
電波の周波数を出しちゃえば大王艦の使ってるなんとかいう
タレスのレーダーが使い物にならなくなるってことだからな
同じ機材を買って使ってる他の国に迷惑がかかるから
結局公開するにしても踏むべき段取り、韓国が認めないから
身の潔白を示すために公開するしかないんだと世界に納得させる必要がある
0374名無し三等兵垢版2019/01/20(日) 18:42:46.67ID:4/m5I0oZ
X帯とかそのくらいは言っていいだろ
そこをぼやかす意味がわからん
0375名無し三等兵垢版2019/01/20(日) 19:14:59.60ID:KhKPnBv3
>twitterを見るにどんどん誤認説は左翼界隈に広まってる

だからどうしたw
韓国側の捜索に火器管制レーダー使った→P-1が低空で威嚇して来た→P-1のMW-08誤認説へ

この変遷には疑問を持たない馬鹿共なんか知った事かよw
0376名無し三等兵垢版2019/01/20(日) 19:49:44.93ID:4/m5I0oZ
>>375
韓国側の主張は当初からMW-08は起動してたが
STIR1.8は起動していないだろう

そういう主張が反体制に広がるのをだからどうした
と、するならなぜ公開した。防衛省はおそらく戦略的な理由で反対してたのに
自己満じゃないんだから疑問点残したら負けなんだよ。こちらから仕掛けたんだもの
0377名無し三等兵垢版2019/01/20(日) 19:50:42.71ID:4/m5I0oZ
こちらから仕掛けたと言うのは広報戦の話な
0378名無し三等兵垢版2019/01/20(日) 20:12:25.07ID:VVs5bsyy
>>376
当初はSTIR1.8まで動員して探してた、だろ?
荒天だったからという理由で
0379名無し三等兵垢版2019/01/20(日) 20:15:05.15ID:KhKPnBv3
>>376
>韓国側の主張は当初からMW-08は起動してたがSTIR1.8は起動していないだろう



なんだ韓国側の当初の主張も知らんのが こんなスレで延々演説ぶってたのか・・・
0380名無し三等兵垢版2019/01/20(日) 20:17:49.51ID:sVgFhaTL
>>377
ID:4/m5I0oZなるキムチ君に告ぐ
大筋の話を無視して枝葉末節を語っても、何も誤魔化せないから諦めろ
広報戦にしても、一貫性がない場当たり的な言い訳を繰り返している韓国側がはじめたことだ
0381名無し三等兵垢版2019/01/20(日) 20:29:17.32ID:4/m5I0oZ
>>379
君の言う韓国の主張とは?ネットか?
それともこの期に及んでマスゴミを真に受けるパヨの同類なのか?
そういう低レベルなリテラシーだから心配してるんだよ
0383名無し三等兵垢版2019/01/20(日) 20:43:40.59ID:KhKPnBv3
>>382
https://business.nikkei.com/atcl/report/15/226331/010700211/?P=2
>「日誌・レーダー照射事件」をご覧下さい。12月21日、国防部は記者の携帯に文字メッセージを送り事件に関し説明したのですが、そこには「レーダーを使った」とちゃんと書いてあったのです。
そこで21日から22日にかけ、韓国メディアは一斉に「火器管制レーダーも使ったが、北朝鮮の漁船を救助するためだった」との国防部と関係者の説明をそのまま報じました。
ところが韓国での報道を見た日本の防衛省が22日「火器管制レーダーは捜索には使わないものだ」と国防部の嘘を暴いた。NHKも「レーダー照射は一定時間続いた」と報じ、意図的に哨戒機を狙ったと指摘しました。
すると24日に国防部は一転、主張を変えました。「追跡(火器管制)レーダーからは一切電波を出さなかった」と言い出したのです。誤報させられた韓国記者は当然、自国の発表を疑うようになりました。





24日が当初と思ってる時点で論外
0384名無し三等兵垢版2019/01/20(日) 20:49:15.96ID:KhKPnBv3
https://www.yna.co.kr/view/AKR20181221152452073?section=search
>国防部は、出入り記者団に配布した携帯電話のテキストを使用して「韓国軍は、通常の作戦活動中おり、作戦活動の間レーダーを運用したが、日本の海上哨戒機を追跡する目的で運用した事実はない」と述べた。



韓国のメディアは担当省庁からのメッセージをSMSやカカオトークで受け取るんだよ 
その上で・・・韓国メディアは一斉に「(火器管制レーダーを含めた)すべてのレーダーを使って漁船を捜索していたために、P-1哨戒機はその中に飛びこんできて探知した」という報道をしていた。
0385名無し三等兵垢版2019/01/20(日) 20:51:58.58ID:sVgFhaTL
変遷のおさらい

日本「お前んとこの船がウチに火器ロックオンしてきたんだけど?」
韓国「民主党みたいになかった事(非公表)にして」
日本「ダメです」
韓国「レーダーなんて使用してない」
日本「証拠あります」
韓国「任務の範囲内」
日本「国際規定の〇〇違反です」
韓国「実は北の遭難船を探してたから仕方ないよね…?」
日本「捜索に使われる物と明らかに違う上ロックオンする必要ないですよね?」
日本「おまけにこちらは上空の哨戒機なのですが遭難船は空に消えたのですか?」
韓国「北の遭難船を探す目的でレーダーを使ったが、FCSは作動させていない」
日本「してました」
韓国「天候が悪かったため全てのレーダーを使った」
日本「当時は快晴です」
韓国「一瞬だけFCSのビーム上に海自の航空機が偶然入った」
日本「5分間ピンポイントに当てっぱなしでしたが」
韓国「自衛隊機が威嚇してきたのでFCSレーダーを照射し続けた」
日本「哨戒機は能登半島付近飛んでただけです」
韓国「てかこんな事で3日も韓国を非難するな。安倍政権が支持率挽回のために反韓感情を利用しているのでは」
日本「そういうのいいから。てかなんで無線無視したんですか?」 続き12行
韓国「無線の感度が悪かった」
日本「だろうと思って緊急周波数、3つの周波数でも呼びかけたんですけど」
韓国「日本哨戒機が突然低空で飛行してきた。映像も残ってる」
日本「一定の高度と距離をとって飛行してました。じゃあその映像とやらを見せて」
韓国「(レーダーで)ただ目を向けたのを日本が『何をにらみつけているのか』と言うような格好」
韓国「(日本の政治家の)存在感誇示のために今回の件が政治的に増幅される傾向が見える」
0386名無し三等兵垢版2019/01/20(日) 21:00:39.52ID:4/m5I0oZ
>>383
>>384
だから、とっくに左翼界隈に指摘されてるデマを使うそのリテラシーを心配してるんだよ

このように韓国の報道機関は21日時点でstirをレーダーとして使用したなんて報じてない
http://japan.hani.co.kr/arti/international/32409.html

>>385
こういうバカがデマを宣伝し
真に受けたバカがこれをソースにして
まんまと論破され誤認説が広まりつつある
その現状を理解しろよ
国防を自己満の悪口合戦に使うな
お前のデマで誰かが討ち死にしていく想像力くらいもて
0387名無し三等兵垢版2019/01/20(日) 21:09:17.27ID:sVgFhaTL
>>386
デマを流しているのはお前だろ、キムチ
キムチ脳だと1ヶ月前のことも覚えていられないのかw
0388名無し三等兵垢版2019/01/20(日) 21:10:44.43ID:KhKPnBv3
https://jp.yna.co.kr/view/AJP20181222000100882?section=japan-relationship/index
>【ソウル聯合ニュース】韓国海軍の艦艇が20日、東海上で漂流していた北朝鮮漁船を救助する際に火器管制レーダーを作動し、このレーダーが日本自衛隊の海上哨戒機に照射されたことが22日、分かった。
(聯合ニュース)
韓国軍の消息筋は「漂流中だった北の漁船が近くの船舶に救助信号を送り、わが軍が海軍駆逐艦(広開土大王・3200トン)を派遣し、救助作業を行った」と述べた。
また、「出動した駆逐艦は遭難した北の船舶を迅速に見つけるため火器管制レーダーを含むすべてのレーダーを稼働し、この際、近くの上空を飛行していた日本の海上哨戒機に照射された」と説明した。

 韓国軍は日本当局の抗議を受け、北朝鮮の漁船を救助する際に火器管制レーダーを作動させたと解明したようだ。岩屋毅防衛相は21日に記者会見を開き、「極めて危険な行為だ」として韓国側に抗議し、再発防止を求めたと明らかにした。
0390名無し三等兵垢版2019/01/20(日) 21:37:11.25ID:4/m5I0oZ
>>388
そのニュースもstirのレーダー照射ではないだろ
おそらくその記者だけが火器管制レーダーの概念をよくわからず書いてるんだろう
しかもその記事だけ消息筋という曖昧なソース

>>386に貼ったやつで
射撃管制レーダー=MW-08と明確にわかる表現をされている

また別の記事にも”既に午前から起動している”と書いてる
https://japanese.joins.com/article/394/248394.html
当然stirのレーダーを起動し続けてるわけがない
MW-08 のこととわかる

つまり韓国の主張は21日から一貫してMW-08を捜査のために使用していると主張している
STIR1.8を光学カメラとして使用したという発言はないんだよ
ここを理解して論戦しないから負ける
0391名無し三等兵垢版2019/01/20(日) 21:39:52.63ID:4/m5I0oZ
訂正
STIR1.8を光学カメラとして使用したという発言はないんだよ
→STIR1 .8を光学カメラとして使用したという発言意外はないんだよ
0393名無し三等兵垢版2019/01/20(日) 21:52:38.92ID:4/m5I0oZ
>>392
悪かったな。もうちょっとマシな反論を期待したが
この板すらガキの喧嘩レベルに落ちてしまったようだ
引き続き不確定情報を流して
韓国を有利に導くデマトラップを拡散でもしとけよ
0394名無し三等兵垢版2019/01/20(日) 22:06:55.73ID:sVgFhaTL
>4.理由は聞くな。どうせ大したことは言っていない。

これを地で行っているなw
0395名無し三等兵垢版2019/01/20(日) 23:29:01.53ID:88f86Kzm
>>393
火器管制レーダーにMW-08を含めるかどうかというのは
韓国の報道独自の表現でしかなく最初から彼らの問題であって日本側には関係ないよ
「火器管制レーダーを含むすべてのレーダーを稼働」と記事に書いた韓国紙が
「それはMW-08のことでSTIRは追従レーダーです、すべてのレーダーというのは
すべての捜索用レーダーという意味で誤報じゃありません」と取り繕ってるだけ
この点の齟齬の責任は韓国の記者にある。それだけのこと

当然、韓国語でも当初は「すべてのレーダーを稼働」と各社が書いてる
ttp://www.newsis.com/view/?id=NISX20181222_0000510454

この記事が正しいならSTIRもバッチリ稼働してるし、これが誤報だったなら
そもそも韓国の報道を根拠にMW-08しか稼働してなかったとかクソにもならん

そもそもFCレーダーと3Dレーダーを誤認することは技術的にあり得ないので
音声を公開するというのはよく考えられていて十分に効果のある行動だよ

さっさと本拠に乗り込んでって銀弾ぶち込んでほしいってのも分かるけど
そう言いながら自分が訳わからん話に惑わされて自陣で暴れてたら意味ないぞ
0396名無し三等兵垢版2019/01/21(月) 17:33:09.19ID:BKopn17W
これで交渉打ちきり?
さすがにまだ手札あると思ってたが
これじゃあ>>392みたいなこと言われるぞ
0398名無し三等兵垢版2019/01/21(月) 18:35:55.61ID:/x44dh6w
ポジショントークには説明も交渉も無意味だからな
対外的には十分だよ・・・どこの軍の哨戒機乗りでも判る
0399名無し三等兵垢版2019/01/21(月) 18:41:21.66ID:/x44dh6w
>>361
>いくら回転しててもあそこまで近づくと継続探知になる可能性は?


http://www.mod.go.jp/j/press/news/2019/01/21x.html

火器管制用レーダー探知音
捜索用レーダー探知音
全然違うなぁ



>防衛省の専門部隊で海自P-1 哨戒機に照射されたレーダー波の周波数、強度、
受信波形などを慎重かつ綿密に解析した結果、海自 P-1 哨戒機が写真撮影等を
実施した韓国駆逐艦の火器管制レーダー(STIR-180)からのレーダー波を一定
時間継続して複数回照射されていたことを確認しています。


ついでに これまで穏便に火器管制用レーダーとだけ言って来たのが遂にSTIR-180と言及
0400名無し三等兵垢版2019/01/21(月) 18:42:13.30ID:BKopn17W
せめていつのデータかわかるようにしないと
あまりにお粗末じゃね?急いで幕引きはかろうとしてる感
0401名無し三等兵垢版2019/01/21(月) 18:45:29.69ID:/x44dh6w
どうせ捏造言うだけだし P-1の低空飛行が脅威だったと言い出した時点で韓国側の嘘は見えてる(眼を閉じてる連中は別よw)
0402名無し三等兵垢版2019/01/21(月) 19:02:38.76ID:vtc9Ctbr
「いつまでもバカに構ってられん」
バカ「勝った勝った!俺の勝ち!ウェ〜〜イ!」

非常によくある光景
0404名無し三等兵垢版2019/01/21(月) 19:18:48.91ID:/x44dh6w
http://news1.kr/articles/?3507931
>海上哨戒機P-3C ... 西海の緩衝水域守護」海軍の目

>P-3Cは、通常、一度離陸する6時間程度の飛行をする。
>通常1000?1500フィート(304?457m)で任務を遂行するのに精密識別が必要な場合は、200?300フィート(61?91m)まで降りてきて飛行をする。



御丁寧に2018-12-23の記事だ
0405名無し三等兵垢版2019/01/21(月) 19:19:41.68ID:/x44dh6w
>P-3Cは、通常、一度離陸する6時間程度の飛行をする。
>通常1000〜1500フィート(304〜457m)で任務を遂行するのに精密識別が必要な場合は、200〜300フィート(61〜91m)まで降りてきて飛行をする。
0406名無し三等兵垢版2019/01/21(月) 19:39:24.43ID:4T5XXAnM
もう200海里以内に民間船も無断で入ったら
撃ちますよってサインですw
(勿論当局に確認してからです (。+・`ω・´)キリッw)
0407名無し三等兵垢版2019/01/22(火) 01:24:52.57ID:A2+nNdPa
うやむやのまま幕引き図りたくて必死だった韓国なのに
完全にファイティングポーズ取られて論点固定されちゃったんだから
韓国は無限に言い訳し続けないといけない状態になった

しかも協議完了じゃなくて相手のせいで打ち切りって話だから
日本は考え得るだけの手段で抗議制裁しても言い分を正当化できる状況になった
打ち切られてダメージあるのは韓国だけ
0408名無し三等兵垢版2019/01/22(火) 03:29:22.09ID:13icBI//
国防以外の無線や電波関係者が大笑いだってw
今回の波形w

朝鮮聯邦w無線機w
0409名無し三等兵垢版2019/01/22(火) 12:53:45.65ID:+Zs5CcNu
統失が出す電磁波攻撃の”証拠”と同じ
なんで分かってくれないのと喚いてスネるのも統失と同じ
0411名無し三等兵垢版2019/01/22(火) 13:56:21.65ID:Qg0rOhpp
陸軍はT-34見ただけでビビって敗走
海軍は哨戒機が高度150m距離500mまで接近した程度でビビってミサイル撃ちたくなるチキン

だったのにさらに火器管制レーダー探知しても分からないマヌケ
まで加わっちゃうのか…
0413名無し三等兵垢版2019/01/23(水) 08:13:01.78ID:cRuNnaVV
韓国軍のP-3CはMAD使う時でも500フィート以下まで下げないのかな?
0414名無し三等兵垢版2019/01/23(水) 08:55:21.79ID:YesVmdPz
寧ろMAD使ってるの?かの国のP-3。エンジン相当傷むから、あの高度まで下がると
0415名無し三等兵垢版2019/01/23(水) 11:16:22.74ID:qxZJLlpz
韓国艦のレーダー照射、本当に海自P-1哨戒機は「脅威」だったのか? 検証する
2019.01.08 関 賢太郎(航空軍事評論家)
https://trafficnews.jp/post/82564

韓国メディア「月刊朝鮮」の記者が2013年7月10日にこのP-3へ搭乗取材した記事によると、
「目視識別のために高度を100mまで下げた」「外国の艦艇監視のため高度60mで接近飛行する」
とあり、韓国海軍の哨戒機部隊自身が外国の艦艇に対して、今回の事件におけるP-1よりも
はるかに低い高度を飛んでいることが分かります。
---
韓国人でもちゃんと低空飛行出来るよ!!!w
0417名無し三等兵垢版2019/01/28(月) 10:52:28.52ID:Bn9Tbi0L
中露北を念頭、米が日本に新レーダー配備検討
https://www.yomiuri.co.jp/politics/20190128-OYT1T50013.html

 日本への配備を検討しているのは「HDR(米本土防衛レーダー)」と呼ばれる新型のレーダー。米本土のほかハワイ、米領グアムなどに向かうICBMを発射地点近くから追尾する。
人工衛星を攻撃する「キラー衛星」やスペースデブリ(宇宙ゴミ)の監視にも利用するほか、レーダーが得た情報は自衛隊と共有する方向だという。

 米軍は2023年にハワイで同型レーダーの運用を始める予定だ。日本配備は25年までに行い、ハワイのレーダーと連携運用することを目指している。
0418名無し三等兵垢版2019/02/19(火) 21:47:55.20ID:4MpAib5X
アンカー製窒化ガリウム急速充電器の実力
ttps://www.itmedia.co.jp/news/articles/1902/19/news082.html

ついに民生機器にもGaNパワー半導体が使われるようになった

> 新素材GaN (窒化ガリウム)採用
> これまで使用していたシリコン半導体に代わり次世代パワー半導体素材「GaN」素材を世界に先駆けて
> USB急速充電器に採用し、これまでにない小さなサイズにAnker独自の充電技術を詰め込みました。
0419名無し三等兵垢版2019/02/20(水) 15:37:01.23ID:yr+0O+T3
うーーーーーーーーーーーーーーーーーーーん
これを使えば、フェイズどあれいレーダも、ポケットサイズになるんケ?
0420名無し三等兵垢版2019/02/20(水) 15:54:42.42ID:DWg/CP9w
ビーム幅は波長と開口で決まる
ポケットサイズのアンテナを離れた場所においてもいいけど
0422名無し三等兵垢版2019/02/21(木) 02:43:23.81ID:tzdCzeEt
>>420
>ポケットサイズのアンテナを離れた場所においてもいいけど

ビーム圧縮ってやつのこと?
0424名無し三等兵垢版2019/02/24(日) 14:15:25.08ID:uwLRWOQx
>>418
USB充電アダプタがガリヒ素パワースイッチング素子でより小さくなった?
まあ、そうなんでしょうけど。今だって、フライバック方式で1石パワMOSで小型だけど。
単にシリコンパワMOSだと普及品で100kHzスイッチングだが、ガリヒ素で高速化して
1MHzスイッチングしてフライバックトランスが半分の小型ができたからじゃね?
それはガリヒ素パワースイッチングができたからでしょうが。
0426名無し三等兵垢版2019/02/27(水) 10:23:09.21ID:jYhj6H1W
GaN ぎゃんぎゃんぎゃんぎゃんぎゃんぎゃんぎゃんぎゃん?
0428名無し三等兵垢版2019/02/28(木) 17:09:15.81ID:EF0VgkYR
そういやSPY-4ってどうなったの?開発続けてるの?やめたの?
0429名無し三等兵垢版2019/03/13(水) 16:37:58.10ID:D2NJhb5d
ロシア中国のレーダー探知距離10000キロだと
0432名無し三等兵垢版2019/03/18(月) 17:06:48.01ID:8NZZhnzs
日米、新型レーダー共同開発へ
https://jp.reuters.com/article/idJP2019031701001632

日米両政府がミサイル防衛網の強化に向け、米海軍イージス艦に搭載する新型レーダーを共同開発する方向で最終調整に入った。
中国やロシアが開発を進める「極超音速ミサイル」など新型兵器への対抗を視野に探知能力を高め、米国のミサイル防衛網の中核を担うイージス艦の防護強化を図る。
0434名無し三等兵垢版2019/03/22(金) 00:56:11.11ID:r24psqen
イージス艦用の新型レーダーとやらが、イージスシステムの分割不可避なコンポーネント、て扱いになれば、米国価格でイージスシステムを常に導入できる。
て感じになれば文句なしなんだけどね。

海自はイージスのレーダーは恐らくFCS-3より下に見ている、イージスシステムについては渇望しているから可能な限り搭載艦を増やしたいだろうし。
0435名無し三等兵垢版2019/03/22(金) 17:43:42.86ID:gPsMxzvn
言っとくけど、そんなイージス艦ばかりにするほど海自に金ないぞ。
ついで言えば新型イージスシステムは、オーストラリア製レーダをつめるくらいにレーダとシステム間の固定性はない。
0436名無し三等兵垢版2019/03/22(金) 22:33:21.54ID:r24psqen
て事は逆に、アメリカは艦載AESAは両手を上げるレベルになりつつある?とかなのかな。
0437名無し三等兵垢版2019/03/22(金) 22:39:53.79ID:DdpeuNOT
昔と比べるとフェーズドアレイは設計も製造も容易になったからな。
今や市販シミュレータでバリバリ計算できるレベルになった。

システムとやり取りするインターフェースが開示されれば、まあANSYSに金払えりゃ艦艇用サイズのアレイくらいは計算出来る。
0438名無し三等兵垢版2019/03/22(金) 23:51:58.17ID:guGb9HIZ
>>437
アンシス使ってるけど、メッシュエラーの泥沼から抜け出せず、メンターに乗り換えたわ
0439名無し三等兵垢版2019/03/22(金) 23:56:36.45ID:DdpeuNOT
>>438
プリント板かなんかか。
というか、メンターに切り替えるのって事は伝送線路解析?
0440名無し三等兵垢版2019/03/23(土) 02:44:11.22ID:gVCQW8Lv
イージス艦って、日本では特殊な船みたいな感じだけど、
アメリカじゃ汎用艦なんだよな

中国は近年の新造戦闘艦は、小型艦のぞき全部中華イージスで、あっちでも汎用的な船になってる
0441名無し三等兵垢版2019/03/23(土) 07:34:54.50ID:UknUbEaw
>>436
単にイージスシステムはLM製。
それで今まで使ってたレーダのSPY-1もLM製。
だけど今度からのSPY-6はレイセオン製。
新しいイージスシステムでは、他社メーカのレーダに対応させる必要があったんで、その恩恵に預かったようだ。

>>440
中華イージスの中身なんてよく分かってないのに、米イージスと一緒くたに扱うのどうよ?
それなら本邦もFCS-3/ACDS艦はみんなイージス扱いできてしまう。
0442名無し三等兵垢版2019/03/23(土) 12:39:05.46ID:gjVafI2H
>>441
今のところシースキマー対処能力を欠くから、同時対処能力も額面ほど高くないっぽいからな…
0443名無し三等兵垢版2019/03/23(土) 15:21:44.36ID:6PD9/Z8f
「イージス」ってのはアメリカ製艦載防空システムの登録商標みたいなもんで、
他国の似たようなシステムは全て「類似品」みたいなもんだ。

性能的に「イージス」を超えているかどうかは別の話、と。
0444名無し三等兵垢版2019/03/23(土) 15:26:05.91ID:lmEowH2r
フェーズドアレイで多目標同時対処できるシステム=イージスみたいなもんだからな。
AndroidのiPhoneみたいなもんだとしか。
0445名無し三等兵垢版2019/03/23(土) 16:00:30.64ID:99JqkpmF
海自はイージスのレーダとシステムは明確に使い分けているみたいだけどね。
そもそもFCS-3は和製イージスなんて言い方していたし、ちゃいなイージスがイージス呼ばわりできるなら全然問題ないんじゃない。
0446名無し三等兵垢版2019/03/23(土) 16:31:25.25ID:gjVafI2H
FCS-3はミニイージスで、それも同時対処能力の説明でイージスシステムを引き合いに出していた感じね。
過小評価も駄目だけど、中華イージス和製イージスの呼び方に惑わされてイージス艦と同等と思い込むのは問題だな。
0447名無し三等兵垢版2019/03/24(日) 06:35:03.01ID:T5fa5lmH
イージスの要件って、フェイズドアレイレーダーでの複数目標同時処理だけじゃないでしょ
0448名無し三等兵垢版2019/03/24(日) 15:48:14.42ID:0WQYaY4h
敵の対艦ミサイルや航空機の探索から迎撃、ECM、チャフフレアデコイ等発射まで
コンピュータで自動で行われるってのがイージスシステムのキモなので、
同様の機能があれば「〇〇イージス」となのっていいのでは?

まあ平時には自動迎撃モードは使わないだろうが
0449名無し三等兵垢版2019/03/24(日) 18:57:11.64ID:++Y9Vugt
古いタイコンデロガ級で、200目標追尾、スタンダードミサイル16発同時管制だっけ
0450名無し三等兵垢版2019/03/24(日) 19:14:48.73ID:bRuninIE
>>448
スマートフォンの機能を最初に市場に送り出したのがiPhoneだとしても、
それ以後にできてたAndroidやWindowPhoneやその他の製品を○○iPhoneとは言わないので、
米国製艦艇搭載用自動迎撃システム=イージスだとすると、ちょっとおかしな感じになるな。

まぁ、マスコミ表現では他に適当な単語がないので「イージス」を一般名詞みたいに扱ってるけど。
0451名無し三等兵垢版2019/03/24(日) 19:21:24.29ID:EmTn4ypk
>>450
一般に身近に何とかしてくれる人が居ないジジイはAndroidのiPhoneという認識でショップにきて店員を困惑させるらしい。
0452名無し三等兵垢版2019/03/26(火) 05:39:30.30ID:PUC9QzAM
米国製スマホ
日本製スマホ
中国製スマホ
ってだけじゃ
0453名無し三等兵垢版2019/03/26(火) 05:50:01.50ID:Ap8mQlcm
スマホなんてどれ買っても最終組み立ては全部中国ジャン
中身もどれも同じような国が作ってる

自称米国メーカーのスマホ
本体 設計 米、製造 中
SoC  設計 英・米、製造 台
モデム 設計 米 製造 台
液晶 韓
DRAM 韓
NAND 韓
カメラ 日
こんな感じ
0454名無し三等兵垢版2019/03/26(火) 08:21:40.28ID:pQbESDcn
NANDは東芝四日市、DRAMは旧エルピーダ東広島も忘れないでください
0455名無し三等兵垢版2019/03/26(火) 11:53:18.39ID:RdD83biZ
液晶(最近は有機ELも含む)の分野では、まだジャパンディスプレイがなんとか頑張ってる。
0457自分で、化石じじい乙、と言いたくもなるw垢版2019/03/29(金) 23:00:19.47ID:HbV/X2/H
中国と台湾はきちんと分けて考えよう。
それにしても…iPhoneがスマートフォンの最初の機能て…W ZERO3を使っていた身としては頭がクラクラ来ますわw
あのクズのような板切れ(初期のいふぉねは実際酷かった)のおかげで電話機としては最悪の代物が世にはびこっている(進行形)
0460名無し三等兵垢版2019/04/09(火) 21:51:26.58ID:qo1hxxV1
台湾の海軍艦レーダー整備を支援 FMS契約額約55億円=米国防総省
ttp://japan.cna.com.tw/news/apol/201904090009.aspx
0461名無し三等兵垢版2019/04/10(水) 20:58:07.89ID:mCE5iUwU
「米が台湾に55億円分の武器供与」と報道 国防部が否定
ttp://japan.cna.com.tw/news/apol/201904100003.aspx
0463メルコも同様ですがまぁ垢版2019/06/02(日) 12:50:29.11ID:UgwmaYHE
FPGAなんて日本で全く作ることが(事実上)出来ないし、コンポーネント部分では全くどもならん部分があるのは確かなんだよなー
広帯域バスはNECに金積み続けて継続できるようにして欲しい。
0465名無し三等兵垢版2019/06/02(日) 21:16:27.71ID:UgwmaYHE
アルテラザイリンクスのFPGAって28nmプロセスから進んだのかなー。…進んでた、16nmプロセス品に手を出してた。
日本でこのクラスのプロセス導入してる半導体メーカーってFlashメモリ作っている東芝以外にあるんだろうか?

まあ電源周りでロームは圧倒的でしたっけ?
0466名無し三等兵垢版2019/06/06(木) 10:48:19.11ID:GhQnfN/W
>>463
FPGAなんか汎用品が溢れてるし、どうしても必要なら小ロット生産は可能。
今の日本ができないのは採算ベースにのる大量生産で、これは日本の原発事情からくる電気料金と
民主政権下の急激で行き過ぎた円高が主因だ。
日本の原発は地震前から法律で点検期間が頻繁で長期に規定されている。
華人の影響下の政治家(与党も含む)とそれを養護する華人影響下のマスコミのせいだよ。
まともなジャーナリストが生まれれば国益に反する政治家は淘汰され、半導体産業も蘇るだろう。
俺にはその方向に向かっているように見える。
0467名無し三等兵垢版2019/06/08(土) 09:17:28.96ID:OgEmNLTg
…まともなジャーナリスト、ねぇ…  与党が取るに足らない野党の一挙一動をイチイチ口出している段階じゃねー…
まともなインテリジェンスが育たないと無理だよ、きちんとしたジャーナリズムは。暴力装置であれだけ意気上がるようじゃまだまだ。
アレ、Armed Forceって言っていたら多分意気上げる事出来んかったと思うよw


汎用品って言ったって技術継承が無ければ駄目だけど、案外パナが頑張っているみたいで、半導体。
0468名無し三等兵垢版2019/06/09(日) 10:58:41.51ID:vOY1bYU9
>>467
反論したいなら根拠くらい書いたほうがいいよ。
> …まともなジャーナリスト、ねぇ…  
道は遠いが、一番ひどい時代との比較では大きく改善している。
報道の嘘を嘘と見抜ける手段を持つ人が増えている。

朝日新聞の植村隆は(義母が挺対協を支援し詐欺で逮捕歴がある梁順任)
吉田清治の嘘話を新聞に載せたが、事実無根の誤報と認めた

> 汎用品って言ったって技術継承が無ければ駄目だけど、
汎用品は買えば済む話では?
技術の継承という点で見れば日本は最高レベルだが、
残念ながらw、この分野では過去の技術の重要性は低い。
演算性能やメモリ量が一桁くらいすぐに変わる。
当然使えるアルゴリズムも変わってくる。

富士通のHPCのMTBFの優越性は過去の回路技術の蓄積に由来すると開発者がインタビューで答えている。
10式戦車の水冷4サイクルV8エンジンは戦時中の水雷艇用エンジンが原型だ。
今は亡きスバルのサンバートラックはスバル360からの改良で最後までラダーフレーム構造だった。
日本以上に技術継承に重要視し実践している国を根拠込みで上げて見てくれw
0469名無し三等兵垢版2019/06/09(日) 20:02:48.86ID:CKTZod3y
どうして汎用品だからずっと買える、とか思っちゃうの?
2SC1815廃盤問題とか思わず思い出したよw
0471名無し三等兵垢版2019/06/10(月) 18:39:16.25ID:nNeZy8gv
>>469
買えなくなったら汎用品とは言わないw
>>466
> FPGAなんか汎用品が溢れてるし、どうしても必要なら小ロット生産は可能。
これが読めないのか?
ありえないが、何らかの事情で必要だが買えない場合はコスト増だが作れる。
1815が廃盤になって困るのはデータシートが読めない程度のヤツではw

>>467 の
> 汎用品って言ったって技術継承が無ければ駄目だけど、
これはどういう意味か教えてくれ。
0474名無し三等兵垢版2019/06/25(火) 20:31:35.79ID:SwWAzDnD
FPGAが作れないまで民主のせいとか吹いたわ
ありとあらゆる責任を押しつけられるどんな万能の政権だったんだろう民主党は…
0475名無し三等兵垢版2019/06/26(水) 13:03:03.62ID:6IrY2TQR
>>474
ちゃんと読めよw
日本の半導体産業に大打撃を与えたのは紛れもなく民主政権下の円高政策だ。
基本的に自国通貨が徐々に高くなるのは好ましい事だが、
急激で行き過ぎた円高は当局がコントロールする必要がある。
輸入原料が製品になるまでのタイムラグがあり、国内物価や人件費などに円高メリットが出るのは更に時間がかかるからだ。
今は107円程度だが円高の最高は75円まで行った。
半導体では輸入は原料鉱石とエネルギーだが、製品は軽く高価でコストの輸入分はどう高く見ても10%にも行かない。
80円では10%の純損失の半導体が107円では20%の利益が出る計算だよ。
0476名無し三等兵垢版2019/06/28(金) 00:47:24.40ID:J7xljigZ
経年のチャートが読めたら、円高あずミンシュガー、とか恥ずかしくて書けないんだけど、一杯書かれていますよね♪
ホントそろそろ10年前の政権が何ほどの影響力なんだかw 失われた20年を無かった事にしたいんだろうけどね、一生懸命中国移転を説いていた頃をw
0477名無し三等兵垢版2019/06/28(金) 10:41:33.16ID:VG4ypCO5
>>476
おまえこそちゃんと見ろ。
民主政権前は100以上で今と同程度だ。
75円になったときの政権を言ってみろ。

しかも俺はFPGA は作れると言っている。
0478名無し三等兵垢版2019/06/28(金) 17:10:34.00ID:J7xljigZ
だっからさ、民主党政権になったのは、その円高を放置した当時の自民党政権に愛想をつかしたからでしょうに。
輸出産業が国内の景気動向を左右する日本で円ドルレート100円切りの円高は致命傷だったのになんもしなかったんだから。で、リーマンショックで一度トドメ刺された。
で、経済的政策をする前に野党自民党が「国債(30兆より多くは)発行しないよね」と釘刺したんだから。
で、政権復帰したら喜々として40兆の国債発行。市場も政府の腹の括り方に反応してか、その後100円を切る状態にはなっていない。

これで言いたいのはミンシュガーとかどうでもよくて、適切な経済政策を適切にやれ、そんだけ。
10月に消費税10%本当にやったら、ジミンガーを言い続けるよ、橋竜の3→5%引き上げの時も2年位経済が止まったんだけど、身内からそれに言及はありませんよね♪
そろそろ下野して10年経つ政権の事を何時までも何時までも恥ずかしくなく言い続けるなよ、意図的な事実混同を入れてまで。

なお、東芝がディスコンLSI再設計再生サービスをやっているらしい。
https://www.tjsys.co.jp/lsi/column-discon-lsi/index_j.htm
0.5μくらいならどうにかなるんだなー。頑張って45nm位まで対応できないかね?w 初代coreiのプロセスルールだし、相当良い所行けるw
0479名無し三等兵垢版2019/06/29(土) 12:53:58.93ID:dkiIdl3H
民主党政権になる前に、日本は全社先端ロジック半導体から撤退したし、
メモリもエルピーダと東芝以外撤退してた
0480名無し三等兵垢版2019/06/29(土) 14:53:30.60ID:k0kDgWrB
>>478
> だっからさ、民主党政権になったのは、その円高を放置した当時の自民党政権に愛想をつかしたからでしょうに。
これは事実ではない。
左翼マスコミの偏向報道で、消えた年金問題で火をつけ、出来もしない公約(マニフェストか?)を掲げ、
高速道路無料、ガソリン税廃止等やっても喜ぶのは鳩山の実家のタイヤ屋くらいで、
税金を払う一般人はちゃんとその分税金から取られている。

別に俺は自民の政策が正しいと思っていないが、民主(とその後継)よりは遥かにマシだ。
ドル90円を切れば、半導体だけでなく多くの分野で存続不可能になる。
しかもあの急激さだ。

> これで言いたいのはミンシュガーとかどうでもよくて、適切な経済政策を適切にやれ、そんだけ。
> 10月に消費税10%本当にやったら、ジミンガーを言い続けるよ、橋竜の3→5%引き上げの時も2年位経済が止まったんだけど、身内からそれに言及はありませんよね♪
> そろそろ下野して10年経つ政権の事を何時までも何時までも恥ずかしくなく言い続けるなよ、意図的な事実混同を入れてまで。
半導体産業が苦しくなった原因を書けばその当時の事になるの当たり前w
当時の民主メンバーはまだ現役も多く、また、年金問題を仕掛けているw
年金の仕組みが同じだから、前提が同じなら誰がやっても試算はあの結果になる。
今、大問題にするなら、今まで元民主は試算もやらずに政策決定していた事になるw
そもそも消費増税は解散と引き換えに民主が飲ませたものだ。
安倍は延期してきた事実は忘れているのか?

ドル円75円まで放置した政権は民主ではないのか?
少なくとも自民は90円は切ってない。
0481名無し三等兵垢版2019/06/29(土) 16:50:53.29ID:5vczzazK
だからってあのまま自民党が政権続けていてまともな策に打って出れたとは思えんのだわ。結局民主党も当時の財務省のやりたいことをトレースしただけだし。
下野して良かったとは思っていますよ。その後の酷さも全面的に同意します。
個人的な事言えば子供手当を児童手当に戻しておいて、子供の扶養減税は消したまんま、少子化対策やる気ねーよな、とは思っているw
あと、年金デモはどうしてああなった、以上の感想が出ない、意味判らん、デモをするw あんなプロレスする余裕あるんだな、と。
消費税については、今度の10月に増税するかどうかでだいたい見極められると思う。割とリーマン級の構造変化起きていますから。

日本の半導体産業斜陽化は、世界的な半導体製造会社の構造的変化に日本がついていけなかっただけだし、て言い方が可能なのでまあ。
未だに国際化にロクに対応できておらず、MRJ改めスペースジェットの開発で名古屋に西欧人が増えている事をきゃっきゃ言っているようだと
道半ば、と思うぞ。
0482名無し三等兵垢版2019/07/02(火) 15:25:59.81ID:xfcR5T/n
>>481
FPGAから大きくそれたが、
俺は自民政権が良いとは思っていないし、そう書いてもいない。
だが比較の問題で、民主残党よりは遥かにマシだとは思っている。
”自民の議員は8割クズだがその他野党は10割クズ、ただし維新は5割クズ”という百田尚樹の意見は正しい。
政権交代自体のメリットを無視しているわけでは無いが、民主が政権を取るくらいなら自民のままがマシだっただろう。

スレの沿った話題で言えば、
民主政権ならばP-1のAESAレーダーも、F-3用のAESAも機体ごと流れた可能性が高い。
0483名無し三等兵垢版2019/07/02(火) 15:39:02.26ID:xfcR5T/n
>>481
> 日本の半導体産業斜陽化は、世界的な半導体製造会社の構造的変化に日本がついていけなかっただけだし、て言い方が可能なのでまあ。
その原因は80円を切るような為替レートを放置したからだと言っている。
そのタイミングで競合国は税還付という国家補助を原資にダンピングを仕掛けている。
日本がメモリ産業を売る前後のメモリ価格の推移を見れば一目瞭然だ。

> 未だに国際化にロクに対応できておらず、
何が?
その根拠は?

> MRJ改めスペースジェットの開発で名古屋に西欧人が増えている事をきゃっきゃ言っているようだと
アホマスコミに騙されてるぞw
MRJの開発で外国人が増えたのはマニュアル等の文書翻訳と米当局とのコネがほとんど。
その話題以降で設計変更は機内配線、配管のみ。
MRJを叩くやつは根拠もなく叩いているだけだ。
旅客機の開発で遅延しないものはない。
重要なのは、RJの競合他社が2社ともRJから撤退したこと。
MRJが取るに足らない者ならほぼ2社独占市場で2社とも撤退しない。
0484名無し三等兵垢版2019/07/02(火) 23:45:54.12ID:rcZsyuzx
民主党政権の3年でダメになるような産業ならいずれダメになってるよ
分析したいのでなく民主党叩きたいだけでしょ
0485名無し三等兵垢版2019/07/03(水) 03:04:35.13ID:iKZoWY3v
DRAM不況を乗り切ったサムスン・マイクロンは、DRAMだけじゃなくNAND Flashもやってた
東芝はNAND専業?のために傷は浅かった
DRAMオンリーのエルピーダ・キマンダ・台湾勢がDRAM不況でずっこけた
SK Hynixは政府支援で生き残った

エルピーダは不揮発性メモリの自社開発に失敗したが、その後NANDやらなかった

DRAMとNAND両方やってるところは、DRAM予定の工場・ラインをNANDに転換したりできたが、
DRAMオンリーは転換できずに死亡

あとエルピーダはニコン・キャノンのステッパ使ってたのでもともと非効率で生産コストが高かった
ASMLつかってた同業他社に対抗できない
工場ごとにばらばらすぎる機器・プロセスつかっててコスト削減できなかったのも大きいでしょう
0486名無し三等兵垢版2019/07/03(水) 03:16:48.24ID:iKZoWY3v
一番大きいのが、ニコンやキャノンの非効率なステッパを使用していたためにコスト競争についていけなかったことでしょう
NAND参入しなかったこと、工場ごとにばらばらな機器・プロセスだったのもダメなところ

東芝がASML使って国際競争に対応してたのとは別
東芝以外の日本の半導体メーカーは、ニコン・キャノンといっしょに無理心中したといっていい
結局ニコン・キャノンのステッパ事業は日本メーカーとともに沈没して、どっちも先端プロセスからは撤退してる
0487名無し三等兵垢版2019/07/03(水) 22:22:41.59ID:DpVeLs/A
今回の規制はほんの鼻糞w
ステッパーを始め製造装置に日本の高シェアの分野が控えているw

日本の強みは全て自前で製造出来る事w
(原料以外でなw)
0488名無し三等兵垢版2019/07/03(水) 23:09:50.60ID:tHEt2wCe
他に色々あるだろうにステッパはな……
0489名無し三等兵垢版2019/07/03(水) 23:28:14.16ID:ffg4X3z0
そもそもwステッパーを作れる国ってw

祝w朝鮮聯邦w(支那傀儡wかくぶそうなのにw)
0490名無し三等兵垢版2019/07/04(木) 05:26:43.63ID:x8uFaYOy
>>487
>日本の強みは全て自前で製造出来る事

25年前からタイムリープしてきたか、25年間コールドスリープしてた人かな?
0491名無し三等兵垢版2019/07/05(金) 20:01:35.56ID:+EPF3dhv
韓国が作れないものwはいいから
日本が作れないものを挙げてくれないか!!
(原料は別にしてw)
0493名無し三等兵垢版2019/07/06(土) 01:21:07.70ID:OL3xiUz9
それも日本のマザーマシーンwから生まれたw

今回の規制w 米の依頼だしなあw
HWは追い出したが三星を潰しに来たw
支那にチップを供給する朝鮮は黒かったw
(おまけに北の核まで御所望だしなあw)
そらあ米の逆鱗に触れる罠w まあ頑張りやあw

日本から何も学ばない国々(100年遅れているとさw)w
0494名無し三等兵垢版2019/07/06(土) 08:51:10.71ID:6vu03s5x
あと、マトモなソフトが作れんな。

それから、高い最先端設備を導入しさえすれば出来るようなモノもダメだ。
これは経営者を海外から輸入すれば一年で解決するのだが。

それと、レシピ(又は過去の蓄積)が重要でない最新技術もだな。
電気関連は基礎的な技術力も著しく落ちていて、最早何も作れん状態に成りかかっているが……
0495名無し三等兵垢版2019/07/06(土) 09:00:49.20ID:9DDbzv33
最先端半導体は最新機械導入したからと言ってそれだけじゃ作れないよ
中国も先端プロセス開発に苦労してまだ開発できてないし、
技術も資金もあるIntelでさえ先端プロセス開発が大幅遅延してうまくいってないし
0496名無し三等兵垢版2019/07/07(日) 01:18:51.62ID:wnFsvfXG
別板にも書いたが 京 は9年トップを維持(今年もw)

頑張って天気予報でも当ててちょw
0497名無し三等兵垢版2019/07/07(日) 08:44:11.71ID:TSkADUWo
>>495
ゆえに、半導体の競争から脱落した日本が復権など到底できない。
まあ、EUVのレジスト輸出制限でサムソンも道連れにしてやろうというのだ。
0498名無し三等兵垢版2019/07/07(日) 10:35:59.23ID:j4jaVT0A
韓国は完全に終わったなw
もう支那向けいうか国が支那の一部にw

一方日米台が復権する時(。+・`ω・´)キリッw
久しぶりに台湾製造のものを見たw()
0499名無し三等兵垢版2019/07/07(日) 10:38:46.75ID:YGCAHLR6
電子系で支那は日本依存の部位もw(軍用w)
0500名無し三等兵垢版2019/07/07(日) 16:31:21.19ID:xkOAgE/y
日本じゃ地球シミュレーターが改良を重ね性能を向上させながら
今も現役だからなあ、他国のスパコン寿命ってどのくらいなのかな?
0501名無し三等兵垢版2019/07/07(日) 17:14:14.98ID:cUbeb6Aw
>>484
> 民主党政権の3年でダメになるような産業ならいずれダメになってるよ
> 分析したいのでなく民主党叩きたいだけでしょ
議論したいならちゃんと趣旨を理解しろよw
円高が主因で、80円を切る円高を放置した民主政権が原因だ。
競合国はその機会にコスト競争を仕掛けてくる。
メモリ価格の推移を見れば一目瞭然だ。

>>486
使うと高コストになり、価格競争で負ける製造設備メーカーが今も生き残ると考えてるのかw
0502名無し三等兵垢版2019/07/07(日) 17:17:07.24ID:TSkADUWo
地球シミュレータは希少なベクトル型で、目的用途によっては今も有効だからな。改良というか入れ替えだが……
0503名無し三等兵垢版2019/07/07(日) 17:45:40.36ID:cUbeb6Aw
>>494
根拠もなく何を言ってるんだw

半導体産業が縮小したら日本は衰退しもう作れないと言うが、
実際には作っている。
どころか、HPC用の設計では日本が最高だ。
だが、糞の役にも立たない理論値と瞬間的なベンチマークを根拠に中国は凄いと言うw
民主の蓮舫は一度は京の予算をカットした。

事実上2社独占だったRJ市場から2社とも撤退させたMRJは適当な理屈をつけて叩くw
非常に分かりやすいw
MHIの外国人の雇用が増えていると報道した番組の根拠はセントレアに外国人が増えたから、
で、何年も前に初飛行しているのに、MRJは丸投げで設計したと主張する。
それが可能ならどんな会社でも旅客機メーカーに参入できることになるw
これを鵜呑みにする奴は頭が湧いてるとしか思えない。

報道のMRJの開発費は三菱航空機に投下した資本の総額で、これを根拠に開発費高騰でもうダメだと主張する。
社屋や工場、試験設備、製造機械、資材、設計用のハード・ソフト、固定費は開発費に含めない。
別の機体にも使える会社の資産だからだ。
アホマスコミとそれを鵜呑みにする奴は知らないらしいがw
0504名無し三等兵垢版2019/07/07(日) 17:48:50.93ID:TSkADUWo
電気と言ってるのに。
まあ航空も半導体も大概だが。
0505名無し三等兵垢版2019/07/07(日) 17:50:43.07ID:cUbeb6Aw
>>504
反論があるならちゃんと書けよw
で、何が体外何だ?
0507名無し三等兵垢版2019/07/07(日) 22:43:59.39ID:MKZudxEo
>>501
>議論したいならちゃんと趣旨を理解しろよ
俺のレスはむしろ議論を拒否するレスだ
0508名無し三等兵垢版2019/07/08(月) 03:18:38.93ID:HiFyAaTC
京 は今年もトップで9年連続だしなあw
もっと頑張りましょうw

アンリツ 日本無線 古野wとか コソーリ使ってそうw
0510名無し三等兵垢版2019/07/08(月) 10:17:06.56ID:aT03UZuD
潜水艦の低い位置のレーダーで30km彼方の日本船が発見できるのか
大戦中から超地平線レーダーとかアメリカは凄すぎるな(棒
0511名無し三等兵垢版2019/07/08(月) 11:21:44.40ID:q/XzMXDW
>>507
ではなぜ書くのか?
書いた以上、質問には答えるべきだ。
できなければ書かなければいい。
0512名無し三等兵垢版2019/07/08(月) 13:28:41.87ID:D6boc/Ma
>>511
人が拒否してるのになんで絡んでくるんや、政治板行ってくれ
政治的な動機で書く人(511の真意は知らん、俺がそう思った)とまともな会話ができるとは思わないので俺はこれ以上反応しない
0513名無し三等兵垢版2019/07/08(月) 13:43:14.92ID:vUHYLIrK
スレ違いなのだから始めから「他所でやれスレ違いだ」でいいのに 
自分は分析、相手は政治的動機・・・ではね
0515名無し三等兵垢版2019/07/13(土) 15:47:34.07ID:6bkpvkME
トルコがS-400のレーダーでF-35がどう映るか確認してそのデータをロシアに渡したりすると、
F-35のステルスがロシアのレーダーに破られて通用しにくくなるので、
トルコがF-35を買うのは絶対に不可能だな
0516名無し三等兵垢版2019/07/13(土) 17:35:08.77ID:dhoy2jDJ
しれっとS400の実地スペックが判るので、お互いさまに出来る気はするけどねw
0517名無し三等兵垢版2019/07/13(土) 20:27:50.56ID:6gGgRpxe
ロシアは米の同盟国にばっかり武器売ってるから元から情報ダダ漏れだろ
イランやシリアには旧式しか売らんし
0518名無し三等兵垢版2019/07/13(土) 21:24:19.55ID:SsO7jWlM
データ取りならシリアに持ち込んだので散々やってる気がする
0519名無し三等兵垢版2019/08/11(日) 21:37:41.59ID:bOiP+5qi
イラン、新防空システムを公開 輸入したレーダーを独自改良
ttps://www.afpbb.com/articles/-/3239493?cx_part=top_category&cx_position=5
0520名無し三等兵垢版2019/08/17(土) 23:29:53.74ID:fXuyC0rz
'
 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1564518381/619
 619 名前:名無し三等兵[sage] 投稿日:2019/08/15(木) 17:50:24.71 ID:mG+pnOZo
 ・E-2Dは、八木アンテナのエレメントを列べたフェーズドアレーです。
0521名無し三等兵垢版2019/08/17(土) 23:31:11.96ID:fXuyC0rz
↑   ↑   ↑   ↑   ↑   ↑   ↑

昨日から荒れ狂ってるんだが、みんなの意見よろしくw
0522名無し三等兵垢版2019/08/17(土) 23:39:23.60ID:spzO1G6t
OPS-11はアレーアンテナではあるがフェーズドアレイアンテナではない
アレーアンテナがフェイズドアレイアンテナかどうかは位相走査を行っているかどうかであり、
外見としてアレイになっていたとしてもフェーズドアレイかどうかはわからない。

E-2Dの素子が八木アンテナかどうかは確定していないが、フェーズドアレイアンテナかどうかは
各種情報から相当確からしいと思われる。
0523名無し三等兵垢版2019/08/17(土) 23:41:50.18ID:fXuyC0rz
↑   ↑   ↑   ↑   ↑   ↑   ↑

コイツ、まだ言ってるんだが、E-2Dが【八木アンテナ】のソース持ってる人いる?w
0524名無し三等兵垢版2019/08/17(土) 23:46:01.46ID:fXuyC0rz
>>522

八木アンテナを単純に並べてもフェーズドアレイレーダーになるわけではない、には同意するのか?w

 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1564518381/619
 619 名前:名無し三等兵[sage] 投稿日:2019/08/15(木) 17:50:24.71 ID:mG+pnOZo
 ・E-2Dは、八木アンテナのエレメントを列べたフェーズドアレーです。
0525名無し三等兵垢版2019/08/17(土) 23:47:24.88ID:fXuyC0rz
'
昨日から【反空母厨ppZ】が大暴れして大迷惑w

 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1564518381/613
 613 名前:名無し三等兵[sage] 投稿日:2019/08/15(木) 13:01:16.03 ID:IxEz0lWZ
 え?これ八木アンテナじゃないの?
 http://www.flightglobal.com/assets/getAsset.aspx?ItemID=35218

 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1564518381/619
 619 名前:名無し三等兵[sage] 投稿日:2019/08/15(木) 17:50:24.71 ID:mG+pnOZo
 ・E-2Dは、八木アンテナのエレメントを列べたフェーズドアレーです。

みんなの意見ヨロシクw
0526名無し三等兵垢版2019/08/17(土) 23:53:10.43ID:fXuyC0rz
こんなこと書くから、こっちにレスしたんだが、回答無いし。

 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1564518381/877
 877 名前:名無し三等兵[sage] 投稿日:2019/08/17(土) 23:20:37.59 ID:spzO1G6t
 >>873
 こっちに移動します?
 レーダースレ 3基目 [無断転載禁止]©2ch.net
 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1473320917/
 返信はこちらのスレでどうぞ
0527名無し三等兵垢版2019/08/17(土) 23:53:17.96ID:spzO1G6t
>>524
そうだよ、八木アンテナが並んでるからフェーズドアレイアンテナだとは一度も言っていないが?
0528名無し三等兵垢版2019/08/17(土) 23:55:22.12ID:fXuyC0rz
>>527
向こうのスレは、それで終わってるんだよ。

F-35Bといずものスレで、だらだらレーダーのレスすんなよ?
0529名無し三等兵垢版2019/08/17(土) 23:59:19.49ID:spzO1G6t
>>528
>>527
"E-2Dは、八木アンテナのエレメントを列べたフェーズドアレーです。"
を否定しているわけではないということは理解してるよね?

ちなみにこれ書いたのは俺じゃないんだけどw
0530名無し三等兵垢版2019/08/18(日) 00:01:54.13ID:JJJaEFAI
>>529

じゃあ、下のレス↓は否定していないということ?w

 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1564518381/619
 619 名前:名無し三等兵[sage] 投稿日:2019/08/15(木) 17:50:24.71 ID:mG+pnOZo
 ・E-2Dは、八木アンテナのエレメントを列べたフェーズドアレーです。
0531名無し三等兵垢版2019/08/18(日) 00:02:56.73ID:JJJaEFAI
>>529

これ↓、否定してないんだってw 草w

 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1564518381/613
 613 名前:名無し三等兵[sage] 投稿日:2019/08/15(木) 13:01:16.03 ID:IxEz0lWZ
 え?これ八木アンテナじゃないの?
 http://www.flightglobal.com/assets/getAsset.aspx?ItemID=35218

 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1564518381/619
 619 名前:名無し三等兵[sage] 投稿日:2019/08/15(木) 17:50:24.71 ID:mG+pnOZo
 ・E-2Dは、八木アンテナのエレメントを列べたフェーズドアレーです。

みんなの意見ヨロシクw
0532名無し三等兵垢版2019/08/18(日) 00:06:17.86ID:/uwTnrgC
>>530
Cutawayの画像からこれは八木アンテナのアレイじゃない?
と言ったのは俺だから可能性はあると思ってるよ。
なので100%八木アンテナだと言っているわけではないけど、否定はしない。
0533名無し三等兵垢版2019/08/18(日) 00:07:26.30ID:kDjiw6Ke
>>522
八木アンテナというのは1本毎のアンテナ素子の形状の事で、下の三つは複数のアンテナを使って一つのアンテナを構成したアンテナの形式のこと

・スタックアンテナ・・・・複数のアンテナ素子で受信してアンテナの本数だけ利得や指向性が向上させるアンテナ
・ダイバーシチ・・・・複数のアンテナ素子のうち電波状態の良いものを選んだり、合成したりしてノイズを減らしたり利得を向上さるアンテナ
・フェイズドアレイアンテナ・・・複数のアンテナ素子の個々の送・受信lタイミングをずらしたりしてを使って指向性を任意に変更できるアンテナ

八木アンテナが複数あるアンテナだから上の3つのどれでもあり得る。今時の軍用レーダなのだからフェイズドアレイアンテナなんだろう。
0534名無し三等兵垢版2019/08/18(日) 00:11:46.40ID:JJJaEFAI
>>532
出てくるタイミングが【良すぎて】草w

画像出してるだろうが?w
https://external-preview.redd.it/3JldRDhtFkK-fgyZxoDHjPpWI0uhw1F9Ckbx5Ctu6E8.jpg?auto=webp&;s=bd4a0a1211a31157782f7b542144b1384556e7cd
E26: Integrated UHF radar/IFF box element

八木アンテナと違って、単純な金属製横棒ではなく、何らかの素子が入ったボックス状になっている。
説明でも「E26: Integrated UHF radar」と書いている。

八木アンテナはこれw
https://ja.wikipedia.org/wiki/OPS-11#/media/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB:OPS-11C_Radar
0536名無し三等兵垢版2019/08/18(日) 00:19:36.46ID:/uwTnrgC
>>534
それが位相器や送受信機が入ったボックスでしょ。
そこから斜め左下に向かって伸びているものが八木アンテナに見えない?と言っているのだが…
0537名無し三等兵垢版2019/08/18(日) 00:22:12.04ID:JJJaEFAI
>>536
八木アンテナに形が似てるだけで異なるものだろうがwww
0539名無し三等兵垢版2019/08/18(日) 00:23:13.09ID:JJJaEFAI
第一、E-2はもともと八木アンテナを搭載してたんだから、
八木アンテナでフェーズドアレイ式にできるのなら
E-2Dはレドームを乗せ換える必要はないわw
0540名無し三等兵垢版2019/08/18(日) 00:25:16.63ID:JJJaEFAI
>>538
まだ抗弁してるわ。

八木アンテナはこれ。馬鹿でもチョンでもわかる。お前はわかってないみたいだが。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%85%AB%E6%9C%A8%E3%83%BB%E5%AE%87%E7%94%B0%E3%82%A2%E3%83%B3%E3%83%86%E3%83%8A#/media/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB:Yagi.jpg

鉄製の横棒の代わりに、送受信機素子が入ったボックスが並んでるヤツが、なんで【八木アンテナ】になるの?
https://external-preview.redd.it/3JldRDhtFkK-fgyZxoDHjPpWI0uhw1F9Ckbx5Ctu6E8.jpg?auto=webp&;s=bd4a0a1211a31157782f7b542144b1384556e7cd
E26: Integrated UHF radar/IFF box element
0541名無し三等兵垢版2019/08/18(日) 00:25:43.07ID:/uwTnrgC
>>539
E-2Cのレーダーを乗せ換えてE-2D作ってたっけ?全部新造じゃない?
0542名無し三等兵垢版2019/08/18(日) 00:27:38.44ID:JJJaEFAI
ID:spzO1G6t ← で、あれだけ必死だったコイツは出てこないとwww

そりゃ、二つのIDで同時に書き込むのは大変だもんなwww
0544名無し三等兵垢版2019/08/18(日) 00:29:10.67ID:JJJaEFAI
>>541
話が反れてるが、これ↓はもっと多くの人に見てもらうべきだよなww

 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1564518381/613
 613 名前:名無し三等兵[sage] 投稿日:2019/08/15(木) 13:01:16.03 ID:IxEz0lWZ
 え?これ八木アンテナじゃないの?
 http://www.flightglobal.com/assets/getAsset.aspx?ItemID=35218

 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1564518381/619
 619 名前:名無し三等兵[sage] 投稿日:2019/08/15(木) 17:50:24.71 ID:mG+pnOZo
 ・E-2Dは、八木アンテナのエレメントを列べたフェーズドアレーです。
0546名無し三等兵垢版2019/08/18(日) 00:32:29.85ID:JJJaEFAI
>>543
>>545
はいはい、わかった。

鉄製の横棒の代わりに、送受信機が入ったボックスを付けてるヤツが【八木アンテナ】になるのか?www

 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1473320917/536
 536 名前:名無し三等兵[sage] 投稿日:2019/08/18(日) 00:19:36.46 ID:/uwTnrgC
 それが位相器や送受信機が入ったボックスでしょ。
 そこから斜め左下に向かって伸びているものが八木アンテナに見えない?と言っているのだが…


ずいぶんファンタジー化した八木アンテナなんだなwwwwww

八木アンテナ。
https://ja.wikipedia.org/wiki/OPS-11#/media/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB:OPS-11C_Radar
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%85%AB%E6%9C%A8%E3%83%BB%E5%AE%87%E7%94%B0%E3%82%A2%E3%83%B3%E3%83%86%E3%83%8A#/media/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB:Yagi.jpg
0547名無し三等兵垢版2019/08/18(日) 00:39:09.08ID:NWUjyjnw
なんかおかしな事になってるなあ。

原理的な事をいえば、アレイアンテナをアレイ素子にすることはよくあることなので、八木アレイをフェイズドアレイ化したっておかしくないよ。
それと、レドームの中はダイポールアレイか八木かは見ただけじゃよくわからないけど、八木っぽいのが何本も並んでるよ。
後ろに送受信機が付いているから八木じゃないとか、これが八木の写真だみたいなのはアホだろう。
八木アンテナの背後に移相器他の回路付けて合成分配したらフェイズドアレイになるって話に対して、八木の後ろに回路が付いてるから八木じゃないって、指摘になっていない。

そういう的はずれな話じゃなくて、軍用レーダーだからあまり帯域のとれない大素子数八木じゃなくてダイポールアレイでなんかしてるんじゃない?って推定する流れじゃないの?

とりあえずツッコんだつもりになってる奴のほうがよほどモノを知らないというのだけは確定してるとは思う。

眠いので以上。
なんか追加の資料でもあったら明日また見せてくれ。
0550名無し三等兵垢版2019/08/18(日) 00:40:47.92ID:yQhGW8aj
別に八木で複数を組んで位相差で給電したらアクティブでもパッシブでもフェイズドアレイアンテナと称して良いんだけど、
AN/APY-9の奴ってログペリオディックなんじゃないの?という気が。
0551名無し三等兵垢版2019/08/18(日) 00:42:43.48ID:JJJaEFAI
>>547
www

はいw
https://external-preview.redd.it/3JldRDhtFkK-fgyZxoDHjPpWI0uhw1F9Ckbx5Ctu6E8.jpg?auto=webp&;s=bd4a0a1211a31157782f7b542144b1384556e7cd
E26: Integrated UHF radar/IFF box element


八木アンテナは、英語でもそのまま「Yagi antenna」w すくなくとも「Yagi」の文字はあるはずw
https://eow.alc.co.jp/search?q=%e5%85%ab%e6%9c%a8%e3%82%a2%e3%83%b3%e3%83%86%e3%83%8a
八木アンテナ Yagi antenna
0553名無し三等兵垢版2019/08/18(日) 00:45:00.40ID:kDjiw6Ke
だいたい、アンテナの形状で利得とかわかるんで絵なんかに正確に書いてるかどうかも怪しい・・・。

フェイズドアレイってなってるんだから素直に信じたら?
現用の航空機の対空アンテナなんだからフェイズドアレイが普通なんだし、

八木アンテナかどうかなんてどうでもよいと思わない?
0554名無し三等兵垢版2019/08/18(日) 00:49:08.30ID:/uwTnrgC
>>553
そこらへんの経緯は
【F35B艦載】いずも型護衛艦165番艦【ヘリ空母】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1564518381/609

609 名前:名無し三等兵[sage] 投稿日:2019/08/15(木) 08:11:47.73 ID:ZxtgG8D+
E-2のレーダーも八木アンテナだし、対ステルス用のレーダーじゃね?

あたりから追ってください
0555名無し三等兵垢版2019/08/18(日) 00:52:53.15ID:NWUjyjnw
断定してたらツッコむところだろうけど、八木?って話に嘲笑するようなものではないな。
モノをしらない奴が脊髄反射で笑ってみせたけど、反発されてから慌てて調べて回ると言った体だろう。

ところでコレ、覆域はどうなってるんだろうな。
ほとんど真下みたいな俯角で走査できるようになってるんだろうか。
(八木と見立てたときの)エンドファイア限定でなければ、各ダイポール全部フェイズドアレイの素子になるが贅沢だな。
0556名無し三等兵垢版2019/08/18(日) 00:53:35.57ID:JJJaEFAI
>>554
また反れてるしw
同じE-2でも、E-2Cなら「八木アンテナ」だよw

問題はE-2Dの方w

これだよこれ↓ww

 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1564518381/613
 613 名前:名無し三等兵[sage] 投稿日:2019/08/15(木) 13:01:16.03 ID:IxEz0lWZ
 え?これ八木アンテナじゃないの?
 http://www.flightglobal.com/assets/getAsset.aspx?ItemID=35218

 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1564518381/619
 619 名前:名無し三等兵[sage] 投稿日:2019/08/15(木) 17:50:24.71 ID:mG+pnOZo
 ・E-2Dは、八木アンテナのエレメントを列べたフェーズドアレーです。
0561名無し三等兵垢版2019/08/18(日) 01:13:40.54ID:JJJaEFAI
>>560
【八木アンテナ】はこれだろ?w 馬鹿でもチョンでもわかるだろ?w

八木アンテナ。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%85%AB%E6%9C%A8%E3%83%BB%E5%AE%87%E7%94%B0%E3%82%A2%E3%83%B3%E3%83%86%E3%83%8A#/media/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB:Yagi.jpg


鉄製の棒の代わりに【送受信機が入ったボックス】が付いてるヤツが八木アンテナになるのか?w

 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1473320917/536
 536 名前:名無し三等兵[sage] 投稿日:2019/08/18(日) 00:19:36.46 ID:/uwTnrgC
 それが位相器や送受信機が入ったボックスでしょ。
0562名無し三等兵垢版2019/08/18(日) 01:18:33.38ID:JJJaEFAI
>>560
すげーもの分りが悪そうだから、八木アンテナのサンプル(軍事に利用されてるもの含めて)出しとくわw

八木アンテナ
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%85%AB%E6%9C%A8%E3%83%BB%E5%AE%87%E7%94%B0%E3%82%A2%E3%83%B3%E3%83%86%E3%83%8A#/media/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB:Yagi.jpg

八木アンテナ(OPS-11)
https://ja.wikipedia.org/wiki/OPS-11#/media/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB:OPS-11C_Radar

八木アンテナ(052D型搭載)
https://pbs.twimg.com/media/EBaqe_aUYAAwTG9.jpg
0564名無し三等兵垢版2019/08/18(日) 12:22:35.62ID:/uwTnrgC
>>555
基本的に艦隊防空の遠距離用だから高度方向の覆域は狭いでしょうね。
近距離なら艦載レーダーの仕事ですし。
0565名無し三等兵垢版2019/08/18(日) 12:33:55.36ID:JJJaEFAI
貼ってるのに日本語が読めないのかよ?カスが。

「E-2Dは八木アンテナを並べてるニダ!」と暴れまわった阿呆がいたんだが、↓

 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1564518381/613
 613 名前:名無し三等兵[sage] 投稿日:2019/08/15(木) 13:01:16.03 ID:IxEz0lWZ
 え?これ八木アンテナじゃないの?
 http://www.flightglobal.com/assets/getAsset.aspx?ItemID=35218

 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1564518381/619
 619 名前:名無し三等兵[sage] 投稿日:2019/08/15(木) 17:50:24.71 ID:mG+pnOZo
 ・E-2Dは、八木アンテナのエレメントを列べたフェーズドアレーです。

これが八木アンテナに見えるなら、味噌とクソがごっちゃになってる。↓
https://external-preview.redd.it/3JldRDhtFkK-fgyZxoDHjPpWI0uhw1F9Ckbx5Ctu6E8.jpg?auto=webp&;s=bd4a0a1211a31157782f7b542144b1384556e7cd
E26: Integrated UHF radar/IFF box element


ちなみに、E-2Cは「Yagi antennas」とはっきり書いている。

 https://www.ausairpower.net/aew-aesa.html
 The E-2C uses a family of radars, the APS-125/138/139/145, all of which employ derivatives of the APA-171 antenna assembly in a dorsal
 radome (saucer shaped). The antenna arrangement hidden under the plastic is a horizontal array of UHF band 【【【Yagi antennas】】】.
 The venerable Hawkeye is the mainstay of US Navy AEW squadrons, as well as being used by Israel and Singapore. The APS-125/138/145
 systems carried by subtypes of this aircraft are based on sixties UHF antenna technology, using the APA-171 radome which contains an
 array of 【【【Yagi antennas】】】.
0566名無し三等兵垢版2019/08/18(日) 12:39:27.46ID:ig7gmb1+
>>564
ところが低高度の飛翔体が脅威なので、シークラッタにまぎれて飛ぶミサイル等を検知したい……みたいな話があって、実際何処までやってるのかは知らないんだけど、予算の制約がないなら行くとこまで行くだろうなぁと。
0568名無し三等兵垢版2019/08/18(日) 12:48:15.44ID:JJJaEFAI
理解できずに俺が引用した画像を拝借してる馬鹿w↓

 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1473320917/548
 548 自分:名無し三等兵[sage] 投稿日:2019/08/18(日) 00:40:30.10 ID:JJJaEFAI
 お前が出したMUレーダーも、アンテナは普通の八木アンテナだなw
 http://www.rish.kyoto-u.ac.jp/emu/010s.jpg

ようするに、八木アンテナでフェーズドアレイレーダーを実現させてようとすれば
【巨大なレーダー】になってしまうということ。

陸上施設なら設置可能だろうが、航空機搭載とかとてもとても・・・w

このスレ、全く資料の引用が無いんだが、資料持ってる人は出してちょw
0570名無し三等兵垢版2019/08/18(日) 15:41:12.51ID:XW+ZvdIj
さすがに「え〜」と言ってしまう。
E2D搭載レーダーの資料のことでそ?
0571名無し三等兵垢版2019/08/18(日) 15:52:08.11ID:XAqf2Yf5
>>566
いくら低高度の物体でも高度10kmから艦上レーダーの水平線までだと俯角30度くらいだから。
0572名無し三等兵垢版2019/08/18(日) 16:09:36.15ID:NWUjyjnw
>>571
そう。普通ならそうなるから、コセカントビームでも吹いてればいいんだけど。
ペンシルビームをガチ走査して海面を叩いても見てたりとかするのかなぁ?ってさ。今の最新技術だし……
0573名無し三等兵垢版2019/08/18(日) 17:10:07.20ID:yQhGW8aj
P-1のHPS-106ってそういうモードあったような&F-2のJ/APG-1/2もそういうモードあったような。
ただ、E-2Dが使う400MHz帯だと十分な分解能が得られるのかな?と
10q位先ならXバンドでも余裕で探知できるから別レーダが必要だと思われる。
0574名無し三等兵垢版2019/08/19(月) 11:27:05.85ID:OQiVQUx9
>>559
お前は用語の意味が理解できていない。
レーダーとは機器やシステムの名前だ。
Integrated UHF radar にスタックした八木アンテナを使っていても論理的な矛盾はない。

アンテナのサイズと周波数の関係も理解できていない。
八木アンテナのフェーズドアレイレーダーだから全て巨大化するわけではない。
また2素子でのフェーズドアレイレーダーも存在する。

八木アンテナの動作原理かrくる形状の特徴も理解できていない。
性能重視の軍用品で八木アンテナの似て非なるものwを使う理由がない。

ついでに言えばログペリの形ではないし、指向性(≒利得)が第一要求のレーダーには向いていない。
0575名無し三等兵垢版2019/08/19(月) 18:19:32.47ID:pq3iu6Bx
>>574
「資料持ってる人は出して>>568」と書いてるのが読めないリスカ豚かよ?w

こっちはE-2Dに搭載されているアンテナを確認してるだけだから、御託を並べる前にさっさと資料を出せばいいなのに、
資料を出せないものだから、関係ない話をダラダラ続けて誤魔化してる。しかも、感想文だらけだしw

E-2Dに搭載されてるレーダーはAESA型。

 米海軍、早期警戒機E-2Dアドバンスド・ホークアイに「初期運用能力」を付与/配備を開始 2014-11-02 松尾芳郎
 http://tokyoexpress.info/2014/11/02/米海軍、早期警戒機e-2dアドバンスド・ホークアイ/
 図:(US Navy MC1 (SW/AW) Ernest R. Scott))ノーフォーク基地上空を飛ぶ新型早期警戒機E-2Dアドバンスド・ホークアイ。最大の改良
 点はレーダーをAN/APY-9に換装したこと。新レーダーは300MHz-3GHz UHF帯使用の【【【AESA型】】】なので、通常の監視モード(AAS)
 では10秒間で360度をモニター可能。現行E-2C機搭載のAN/APS-145に比べ探知能力が大きく向上している。

AESA(=アクティブ・フェーズドアレイ型)型とは、アクティブ・フフェーズドアレイ型のアンテナを採用したレーダーのこと。
これを八木アンテナで実現しようとすれば、巨大なアンテナになることは【資料を提示】して説明済み。
(小さいサイズで実現できるのなら、そう作ってるわw アホw)
https://www.ausairpower.net/APA-Rus-Low-Band-Radars.html
1L13 Nebo SV / Box Spring. NB vertical polarisation of Yagi elements.

単純に八木アンテナを並べればフェーズド・アレイレーダーになるというなら、海上自衛隊のOPS-11ですらフェーズド・アレイレーダーになってしまう。
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/83/OPS-11C_Radar%28Front_view%29_on_board_JS_Hatakaze%28DDG-171%29_at_Port_of_Sakaisenboku_20141019.JPG

反空母厨ppZみたいな脳内講釈はイランから、この具体的事例を示した【資料】を出してみろ?それがE-2D搭載アンテナと一致してる証拠もな。

 ↓
 574 名前:名無し三等兵[sage] 投稿日:2019/08/19(月) 11:27:05.85 ID:OQiVQUx9
 八木アンテナのフェーズドアレイレーダーだから全て巨大化するわけではない。

資料を出せないなら消えろ、カス。
0576名無し三等兵垢版2019/08/19(月) 20:05:16.99ID:pzFySFoG
八木アンテナ使っても別に巨大化しないぞ
レーダー方程式は高校レベルの知識で導出できるんだから
そのくらいは踏まえようぜ
0577名無し三等兵垢版2019/08/19(月) 20:09:19.08ID:nRAEDf4A
>>575
あなたがE-2Dのアンテナのエレメントがスパイラルアンテナだよ、とかダイポールだよ。とかの資料出せば一発で終わるよ?
0578名無し三等兵垢版2019/08/19(月) 20:13:47.14ID:nRAEDf4A
それかUHFバンドのAESAが八木アンテナ以外だとそんなにサイズが小さくなるのか?という点も説明してほしいね。
小さくても性能を確保するためにそもそも指向性の高い八木アンテナを使っているという可能性は?
0579名無し三等兵垢版2019/08/19(月) 20:30:31.16ID:pq3iu6Bx
>>576
レーダーの方程式が高校程度の物理で出てくるかよww アホw コイツ、高校行ってないのは確実だなw
(高校の物理で出てくるドップラー効果は音響の方だろw)

さっさと具体的事例を出せよ?リスカ豚民族は【証拠】も出さずに延々と抗弁を繰り替えすからなw
>八木アンテナ使っても別に巨大化しないぞ
0580名無し三等兵垢版2019/08/19(月) 20:31:25.78ID:pq3iu6Bx
>>577-578
八木アンテナは通常【ダイポールアンテナを素子】としているもの。

 wiki - 八木アンテナ
 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%85%AB%E6%9C%A8%E3%83%BB%E5%AE%87%E7%94%B0%E3%82%A2%E3%83%B3%E3%83%86%E3%83%8A
 アレイアンテナの一種。通常、ダイポールアンテナを素子としており、宇田新太郎の主導的研究によって、八木秀次との共同で発明された。
 一般には八木アンテナという名称で知られている(下記の歴史的経緯を参照)。

下記は明らかに【送受信機】を内蔵したタイプで、ダイポールアンテナではない。
https://external-preview.redd.it/3JldRDhtFkK-fgyZxoDHjPpWI0uhw1F9Ckbx5Ctu6E8.jpg?auto=webp&;s=bd4a0a1211a31157782f7b542144b1384556e7cd

上を八木アンテナと言い張るなら「資料を出せ」と何度も書いてるのに、資料を出せない側が俺に対して「資料を出すニダ!」と要求するとか、まんま韓国の反応じゃんw

単純に八木アンテナを並べればフェーズド・アレイレーダーになるというなら、海上自衛隊のOPS-11ですらフェーズド・アレイレーダーになってしまう。
これについても何も回答が無い。
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/83/OPS-11C_Radar%28Front_view%29_on_board_JS_Hatakaze%28DDG-171%29_at_Port_of_Sakaisenboku_20141019.JPG
0581名無し三等兵垢版2019/08/19(月) 20:38:30.92ID:pq3iu6Bx
>>576-578
八木アンテナを使っても小型化したフェーズドアレイレーダーが作れるなら、とっくにそういうものを作ってるだろう。
https://www.ausairpower.net/APA-Rus-Low-Band-Radars.html
1L13 Nebo SV / Box Spring. NB vertical polarisation of Yagi elements.

馬鹿でもチョンでも理解できることだと思うが、コイツは理解できないらしいw

反論するなら具体例を載せている【証拠資料】を出してと何度も書いてるんだが、まだ出てこない。
証拠を出せないのに、抗弁だけは続けてるということか?w

コイツの脳内には、そもそも【証拠】という概念が存在しないのか?w
じゃあ、リスカブス民族と同じじゃん。
0582名無し三等兵垢版2019/08/19(月) 20:55:40.18ID:pq3iu6Bx
'
なんか話を必死に反らしたいリスカブス民族が粘着してるが、発端はこのレスな。

 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1473320917/529
 529 返信:名無し三等兵[sage] 投稿日:2019/08/17(土) 23:59:19.49 ID:spzO1G6t
 "E-2Dは、八木アンテナのエレメントを列べたフェーズドアレーです。"

並んでるのは「八木アンテナのエレメント」ではないと思うがw
https://external-preview.redd.it/3JldRDhtFkK-fgyZxoDHjPpWI0uhw1F9Ckbx5Ctu6E8.jpg?auto=webp&;s=bd4a0a1211a31157782f7b542144b1384556e7cd

ちなみに上のレスを書いたリスカブス民族は、以前、こんなトンデモレスを書いて喚き散らしていたw

 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1499855516/275
 275 名前:名無し三等兵 (ワッチョイ 5f23-MgI2)[sage] 投稿日:2017/12/30(土) 12:28:06.35 ID:B02sjj7g0
 だからいずもで一回やってトラブってるからその後は一切、オスプレイの離着艦をさせてないの
 あれ以降にいずも型もひゅうが型も一度たりともオスプレイを離着艦させてないでしょ?
 問題ないならなんで米海兵隊との共同訓練をあれだけやっててオスプレイを離着艦させてないの?
 答えは一つしかない
 現状のいずも型もひゅうが型もオスプレイの運用は不可能だってコト
 理解できたか?
0583名無し三等兵垢版2019/08/19(月) 21:02:15.23ID:/MHtl0R1
まあ、我々はこの八木嘲笑君が何か追加の情報を持ってくるまでゆっくりと待っていればいいのだ。
何が判定に必要な情報なのかなんてサッパリ解っていないくせに人をバカにしたつもりなんだから笑ってしまうが、こっちで努力して何かする必要もないこと。

とりあえずNGに入れてしまったから、なんかあったら追加データ来たぞとでも反応してくれ
0584名無し三等兵垢版2019/08/19(月) 21:03:32.05ID:nRAEDf4A
もう話は前に進まなそうだしいいかな。
0585名無し三等兵垢版2019/08/19(月) 21:06:50.65ID:pq3iu6Bx
>>583
またタイミングよく単発君か。お〜必死必死。
576君は出てこないのか?w

>>584
結局何の証拠も出てこない。

それでも抗弁は続けるとかまんま韓国と同じ反応。

失笑ものだろ、こんなの。

 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1473320917/529
 529 返信:名無し三等兵[sage] 投稿日:2019/08/17(土) 23:59:19.49 ID:spzO1G6t
 "E-2Dは、八木アンテナのエレメントを列べたフェーズドアレーです。"
0586名無し三等兵垢版2019/08/20(火) 11:52:13.68ID:WwWMfTIt
>>575
> AESA(=アクティブ・フェーズドアレイ型)型とは、アクティブ・フフェーズドアレイ型のアンテナを採用したレーダーのこと。
この認識がすでに違う。
アンテナ単独でAESAは実現できないが、複数の八木アンテナでAESAは実現できる。

> これを八木アンテナで実現しようとすれば、巨大なアンテナになることは【資料を提示】して説明済み。
> (小さいサイズで実現できるのなら、そう作ってるわw アホw)
> https://www.ausairpower.net/APA-Rus-Low-Band-Radars.html
> 1L13 Nebo SV / Box Spring. NB vertical polarisation of Yagi elements.
UHFのTVアンテナも見たことないのかw
同じUHF帯でも周波数が倍になればアンテナの大きさ(必要体積)は1/4になる。
またエレメントの素材でも大きさは変わる。
同軸ケーブルでは真空中より電子の進行が遅く0.6倍程度の大きさとなる。

> 単純に八木アンテナを並べればフェーズド・アレイレーダーになるというなら、海上自衛隊のOPS-11ですらフェーズド・アレイレーダーになってしまう。
八木アンテナでAESAを構成できるとしか言っていないぞw
馬鹿野郎w

> 資料を出せないなら消えろ、カス。
八木アンテナのサイズが周波数に依存するのは常識だw
馬鹿野郎w
0587名無し三等兵垢版2019/08/20(火) 12:15:27.59ID:WwWMfTIt
>>580
> 下記は明らかに【送受信機】を内蔵したタイプで、ダイポールアンテナではない。
> https://external-preview.redd.it/3JldRDhtFkK-fgyZxoDHjPpWI0uhw1F9Ckbx5Ctu6E8.jpg?auto=webp&;s=bd4a0a1211a31157782f7b542144b1384556e7cd
根拠は?
普通に見れば八木アンテナだよw
一般的にUHF帯は300MHz - 3GHzで波長は1m〜10cmだ。
八木アンテナのエレメント長は50cm〜5cmの計算になる。
http://www9.wind.ne.jp/fujin/diy/denki/parts/image/antena/yagi.gif
だが、エレメントの素材をえらべば更に短くすることもできるし、反射器を放物線上に並べ複数にしたり連続面にして高性能化もできる。
http://www.dxantenna.co.jp/help_tools/sekkei/tijyou/uhf/img/img01.jpg

> 単純に八木アンテナを並べればフェーズド・アレイレーダーになるというなら、海上自衛隊のOPS-11ですらフェーズド・アレイレーダーになってしまう。
> これについても何も回答が無い。
> https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/83/OPS-11C_Radar%28Front_view%29_on_board_JS_Hatakaze%28DDG-171%29_at_Port_of_Sakaisenboku_20141019.JPG
なるわけないだろ、馬鹿野郎w
複数のアンテナを位相制御して指向性を制御するのがフェーズドアレイレーダーだ。
AESAのEはなんの略かも知らないのかw
0588名無し三等兵垢版2019/08/20(火) 18:35:46.66ID:KcnJR1tt
>>586-587
お前の認識の方が間違ってるわw
>アンテナ単独でAESAは実現できないが、複数の八木アンテナでAESAは実現できる。
単純に八木アンテナを並べただけではダメで、八木アンテナ一つ一つに送受信モジュール付ける必要がある。
送受信モジュールを取り付け、位相制御が可能となった八木アンテナは【アクティブ・フェーズドアレイ・アンテナ】だ馬鹿w

 http://www.rish.kyoto-u.ac.jp/emu/
 2001〜 赤道大気レーダー
 赤道大気レーダー(EAR)は、 インドネシア共和国西スマトラ州の赤道直下に位置するコトタバン大気観測所に、 2000年度末に完成した
 大型の大気観測用レーダーです。 周波数は 47MHzで、八木アンテナ560本から構成される直径約110mの略円形アンテナアレイを備え
 ています。 小型の送受信モジュールが全ての八木アンテナの直下に備えられた【【【アクティブ・ フェーズドアレイ構成】】】を取っており…


UHFのテレビアンテナの図を出して何になるの?話を反らしてるのか?w
さっさと八木アンテナを使った小サイズのフェーズドアレイレーダーの【証拠資料】を出せばいいだけなのに、
証拠も出さずにまだ抗弁してるよ、コイツ。八木アンテナの図を出して誤魔化してら。

こっちは何度も資料を出してるんだが、八木アンテナで【【【フェーズドアレイレーダー】】】を作ろうとすれば、
レーダーのサイズが巨大になることを【資料を提示】して証明している。サイズが巨大になるので、航空機搭載型には向かない。

下の資料を【証拠】として何度も出してるだろうが?馬鹿が。
八木アンテナを使っても小サイズのフェーズドアレイレーダーが作れるのなら、そう作ってるわw↓

 https://www.ausairpower.net/APA-Rus-Low-Band-Radars.html
 1L13 Nebo SV / Box Spring. NB vertical polarisation of Yagi elements.

反論があるなら、実際に作られている小サイズの八木アンテナ・フェーズドアレイレーダーの【証拠資料】を出してみろ?
何度も何度も書いてるぞ?

要するに、この馬鹿は仕事もせずにネットで探しまくってたが、小さなサイズの八木アンテナ・フェーズドアレイレーダーの
証拠資料を見つけることができなかったのよw
0589名無し三等兵垢版2019/08/20(火) 18:36:54.53ID:KcnJR1tt
>>586-587
この嘘吐きレス。↓ 完全にリスカブス民族だわ。

 586 返信:名無し三等兵[sage] 投稿日:2019/08/20(火) 11:52:13.68 ID:WwWMfTIt
 八木アンテナでAESAを構成できるとしか言っていないぞw

お前はこう書いてたんだが?↓ 改竄してやがるよ、コイツw クズだな〜

 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1473320917/529
 529 返信:名無し三等兵[sage] 投稿日:2019/08/17(土) 23:59:19.49 ID:spzO1G6t
 "E-2Dは、八木アンテナのエレメントを列べたフェーズドアレーです。"

加えてE-2Dの搭載アンテナは「八木アンテナニダ!」と強弁までしだしたw↓ いよいよ火病モードかなw

 587 名前:名無し三等兵[sage] 投稿日:2019/08/20(火) 12:15:27.59 ID:WwWMfTIt
 根拠は?普通に見れば八木アンテナだよw


E-2Dにも八木アンテナが搭載されてるなら、はっきりとそう書いてる資料があるはず。
E-2Cは、はっきりと「Yagi antennas」と書いてるぞw↓

 https://www.ausairpower.net/aew-aesa.html
 The E-2C uses a family of radars, the APS-125/138/139/145, all of which employ derivatives of the APA-171 antenna assembly in a dorsal
 radome (saucer shaped). The antenna arrangement hidden under the plastic is a horizontal array of UHF band 【【【Yagi antennas】】】.
 The venerable Hawkeye is the mainstay of US Navy AEW squadrons, as well as being used by Israel and Singapore. The APS-125/138/145
 systems carried by subtypes of this aircraft are based on sixties UHF antenna technology, using the APA-171 radome which contains an
 array of 【【【Yagi antennas】】】.

 ↑
お前の主張が正しいなら、はっきり「E-2Dには八木アンテナが搭載されている」等と書いた資料があるはずだから
さっさとここに出せ。出せないなら消えろ、無知でカスのくせに。
0590名無し三等兵垢版2019/08/20(火) 18:37:16.24ID:KcnJR1tt
>>587
この馬鹿、今でこそこんなレスを書いてるが、↓

 587 名前:名無し三等兵[sage] 投稿日:2019/08/20(火) 12:15:27.59 ID:WwWMfTIt
 なるわけないだろ、馬鹿野郎w
 複数のアンテナを位相制御して指向性を制御するのがフェーズドアレイレーダーだ。
 AESAのEはなんの略かも知らないのかw

最初は「八木アンテナを並べればフェーズドアレイレーダーになるニダ!」と言ってたんだぜwwww

 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1564518381/618
 628 名前:名無し三等兵[sage] 投稿日:2019/08/15(木) 21:01:16.48 ID:RtpxDfTt
 だから、八木アンテナのエレメントが並んでいるでしょ? 見えないのは、ちゃんと見てないから。
 八木アンテナでフェーズドアレーは可能です。

そこを散々突っ込まれたくせに、この馬鹿無知は初めに書いたレスのことはもう【無かった】事になってるんだなww

こんなトンデモで喚き散らすリスカブス民族の出自だからなwww↓

 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1499855516/275
 275 名前:名無し三等兵 (ワッチョイ 5f23-MgI2)[sage] 投稿日:2017/12/30(土) 12:28:06.35 ID:B02sjj7g0
 だからいずもで一回やってトラブってるからその後は一切、オスプレイの離着艦をさせてないの
 あれ以降にいずも型もひゅうが型も一度たりともオスプレイを離着艦させてないでしょ?
 問題ないならなんで米海兵隊との共同訓練をあれだけやっててオスプレイを離着艦させてないの?
 答えは一つしかない
 現状のいずも型もひゅうが型もオスプレイの運用は不可能だってコト
 理解できたか?
0592名無し三等兵垢版2019/08/20(火) 19:46:38.24ID:WwWMfTIt
>>589
>>588
> 単純に八木アンテナを並べただけではダメで、八木アンテナ一つ一つに送受信モジュール付ける必要がある。
当たり前だ、馬鹿野郎、AESAに限らず送受信モジュールw無しでアンテナだけでレーダーが機能する訳がないw

> 送受信モジュールを取り付け、位相制御が可能となった八木アンテナは【アクティブ・フェーズドアレイ・アンテナ】だ馬鹿w
画像だけでそれがないと判定した根拠はw

>  http://www.rish.kyoto-u.ac.jp/emu/
八木アンテナでAESAが構成できる資料を出して何が言いたいw

> UHFのテレビアンテナの図を出して何になるの?話を反らしてるのか?w
ちゃんと読め、反射器は複数でもボックス型でも構成可能だと言っている。

> こっちは何度も資料を出してるんだが、八木アンテナで【【【フェーズドアレイレーダー】】】を作ろうとすれば、
> レーダーのサイズが巨大になることを【資料を提示】して証明している。サイズが巨大になるので、航空機搭載型には向かない。
巨大なレーダードームがついてるがw
しかも八木アンテナは巨大にならない、同じ周波数で同じゲインの他のアンテナより前面投影面積は小さい。

> 反論があるなら、実際に作られている小サイズの八木アンテナ・フェーズドアレイレーダーの【証拠資料】を出してみろ?
俺の主張を読み直せ、俺は八木アンテナでもAESAを構成できるとしか言っていない。
俺が実在すると書いたレスを示せ、馬鹿野郎w
0595名無し三等兵垢版2019/08/20(火) 20:03:24.63ID:KcnJR1tt
>>594
馬鹿じゃねーか、コイツ。

ダイポールアンテナは、こういうものなのに、
https://www.am●azon.co.jp/s?k=%E3%83%80%E3%82%A4%E3%83%9D%E3%83%BC%E3%83%AB+%E3%82%A2%E3%83%B3%E3%83%86%E3%83%8A&hvadid=343964836698&hvdev=c&jp-ad-ap=0&tag=yahhyd-22&ref=pd_sl_nqfchur0_e

これがダイポールアンテナなのか?証拠出せよ?カス。
https://external-preview.redd.it/3JldRDhtFkK-fgyZxoDHjPpWI0uhw1F9Ckbx5Ctu6E8.jpg?auto=webp&;s=bd4a0a1211a31157782f7b542144b1384556e7cd


>>592
「八木アンテナでAESAを構成できるのか?」がいつ争点になってたんだよ?↓

 592 返信:名無し三等兵[sage] 投稿日:2019/08/20(火) 19:46:38.24 ID:WwWMfTIt
 俺の主張を読み直せ、俺は八木アンテナでもAESAを構成できるとしか言っていない。

レス番号示してみろ?

何度も何度も争点はこれ↓だと書いてるのに、分が悪いことを自覚してるもんだから、勝手に争点をずらしてるよ、このカスは。

 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1473320917/529
 529 返信:名無し三等兵[sage] 投稿日:2019/08/17(土) 23:59:19.49 ID:spzO1G6t
 "E-2Dは、八木アンテナのエレメントを列べたフェーズドアレーです。"
0596名無し三等兵垢版2019/08/20(火) 20:06:23.27ID:KcnJR1tt
>>592-594

つーか、モロ【無職】かよwww

争点はこれ↓なのに、勝手に話をずらしてるわw

 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1473320917/529
 529 返信:名無し三等兵[sage] 投稿日:2019/08/17(土) 23:59:19.49 ID:spzO1G6t
 "E-2Dは、八木アンテナのエレメントを列べたフェーズドアレーです。"

分が悪いことを自覚してるから、話をずらしてるんだよコイツ。

モロ韓国の反応の仕方じゃん。
日本の輸出管理強化措置に対して、フッ化水素等の管理がどうなっているかをきちんと回答すればいいだけなのに、
回答できないもんだから「徴用工の報復ニダ!」と喚き散らすだけ。

コイツも証拠を出せないから、勝手に論点をずらしているだけw
0597名無し三等兵垢版2019/08/20(火) 20:15:38.73ID:KcnJR1tt
>>594
このゴキチョンは回答ができないもんだから、論点を反らそうと必死になってるだけ。
まんま韓国政府の反応と同じw

争点はこれ!↓

 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1473320917/529
 529 返信:名無し三等兵[sage] 投稿日:2019/08/17(土) 23:59:19.49 ID:spzO1G6t
 "E-2Dは、八木アンテナのエレメントを列べたフェーズドアレーです。"

「E-2Dに八木アンテナが搭載されている」というなら、その証拠を出せばいいだけ!

E-2Cははっきりと「Yagi antennas」と書いている。↓ こういうものを出せばいいだけ。

 https://www.ausairpower.net/aew-aesa.html
 The E-2C uses a family of radars, the APS-125/138/139/145, all of which employ derivatives of the APA-171 antenna assembly in a dorsal
 radome (saucer shaped). The antenna arrangement hidden under the plastic is a horizontal array of UHF band 【【【Yagi antennas】】】.
 The venerable Hawkeye is the mainstay of US Navy AEW squadrons, as well as being used by Israel and Singapore. The APS-125/138/145
 systems carried by subtypes of this aircraft are based on sixties UHF antenna technology, using the APA-171 radome which contains an
 array of 【【【Yagi antennas】】】.

出せないもんだから、このゴキチョンは論点ずらしに必死になっている。↓

 592 返信:名無し三等兵[sage] 投稿日:2019/08/20(火) 19:46:38.24 ID:WwWMfTIt
 俺の主張を読み直せ、俺は八木アンテナでもAESAを構成できるとしか言っていない。

いつこんなもん↑が争点になっていたんだよ?w
0598名無し三等兵垢版2019/08/20(火) 21:30:13.33ID:WwWMfTIt
>>595
何言ってるんだw
上のリンク自体は間違っていて見えないが、八木アンテナのエレメントはダイポールとも言える。
https://external-preview.redd.it/3JldRDhtFkK-fgyZxoDHjPpWI0uhw1F9Ckbx5Ctu6E8.jpg?auto=webp&;s=bd4a0a1211a31157782f7b542144b1384556e7cd
なぜこのスタック八木アンテナのエレメントがダイポールに見えないんだw
UHF帯の半波長のダイポールの長さは50cm〜5cmだ、まずそれを理解しろよ。
次に間違った意見に反論する人間は大勢いることを理解しろ。
できなければ病院に行け、馬鹿野郎w
0599名無し三等兵垢版2019/08/20(火) 21:39:05.62ID:KcnJR1tt
>>598

コイツ、日本語が分かってない。
>八木アンテナのエレメントはダイポールとも言える。

「八木アンテナのエレメントはダイポール」 ← これはわかってるわ馬鹿!
何度もwikiの「八木アンテナ」出してるだろうが?

これ↓の横向きについてる素子が「ダイポールアンテナ」なのか?と聞いてるんだよ!アホw
https://external-preview.redd.it/3JldRDhtFkK-fgyZxoDHjPpWI0uhw1F9Ckbx5Ctu6E8.jpg?auto=webp&;s=bd4a0a1211a31157782f7b542144b1384556e7cd
0600名無し三等兵垢版2019/08/20(火) 21:41:07.10ID:KcnJR1tt
>>598

このゴキチョン、直接関係ないレスばかり返して肝心の箇所はスルーしたまま。

E-2Dに搭載されてるアンテナが「八木アンテナ」だというなら、こういう証拠↓をさっさと出せ!グズが!

 https://www.ausairpower.net/aew-aesa.html
 The E-2C uses a family of radars, the APS-125/138/139/145, all of which employ derivatives of the APA-171 antenna assembly in a dorsal
 radome (saucer shaped). The antenna arrangement hidden under the plastic is a horizontal array of UHF band 【【【Yagi antennas】】】.
 The venerable Hawkeye is the mainstay of US Navy AEW squadrons, as well as being used by Israel and Singapore. The APS-125/138/145
 systems carried by subtypes of this aircraft are based on sixties UHF antenna technology, using the APA-171 radome which contains an
 array of 【【【Yagi antennas】】】.

何度も何度も書いてるのに、【証拠】も出さずに脳内根拠だけで抗弁してるよ、この阿呆は。
0601名無し三等兵垢版2019/08/20(火) 21:43:54.40ID:KcnJR1tt
これ↓で喚き散らす気狂いだからな。

 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1499855516/275
 275 名前:名無し三等兵 (ワッチョイ 5f23-MgI2)[sage] 投稿日:2017/12/30(土) 12:28:06.35 ID:B02sjj7g0
 だからいずもで一回やってトラブってるからその後は一切、オスプレイの離着艦をさせてないの
 あれ以降にいずも型もひゅうが型も一度たりともオスプレイを離着艦させてないでしょ?
 問題ないならなんで米海兵隊との共同訓練をあれだけやっててオスプレイを離着艦させてないの?
 答えは一つしかない
 現状のいずも型もひゅうが型もオスプレイの運用は不可能だってコト
 理解できたか?

ゴキチョンと同じ。証拠は一切なし。
延々と抗弁し続けるだけ。
0602名無し三等兵垢版2019/08/20(火) 22:29:18.31ID:5Dh8uJGx
>>588
E-2Dの波長のUHFレーダーを八木アンテナのアレイで作ろうとしたらどれくらいのサイズになると考えてるの?
0603名無し三等兵垢版2019/08/20(火) 22:34:18.65ID:KcnJR1tt
>>602

E-2DのUHFレーダーの正確な波長をお前は知ってるのか?阿呆が。

さっさと証拠を出せば済む話なのに、証拠を出せないから延々と屁理屈だけで粘着してるよ。

こういうのが何で出てこないんだよ?↓

 https://www.ausairpower.net/aew-aesa.html
 The E-2C uses a family of radars, the APS-125/138/139/145, all of which employ derivatives of the APA-171 antenna assembly in a dorsal
 radome (saucer shaped). The antenna arrangement hidden under the plastic is a horizontal array of UHF band 【【【Yagi antennas】】】.
 The venerable Hawkeye is the mainstay of US Navy AEW squadrons, as well as being used by Israel and Singapore. The APS-125/138/145
 systems carried by subtypes of this aircraft are based on sixties UHF antenna technology, using the APA-171 radome which contains an
 array of 【【【Yagi antennas】】】.

E-2Dの搭載アンテナが八木アンテナなら、そう書いてる文献が一つぐらいはあるわ。

そういう文献が無いなら、搭載してるアンテナは八木アンテナではないってことなんじゃねーの?w
E-2Dは八木アンテナを搭載してないのであれば、「E-2Dには八木アンテナを搭載してる」等と記載した
文献があるわけねーもんなw
0604名無し三等兵垢版2019/08/20(火) 22:35:29.45ID:KcnJR1tt
'
こういう証拠が出てこないのなら、↓

 https://www.ausairpower.net/aew-aesa.html
 The E-2C uses a family of radars, the APS-125/138/139/145, all of which employ derivatives of the APA-171 antenna assembly in a dorsal
 radome (saucer shaped). The antenna arrangement hidden under the plastic is a horizontal array of UHF band 【【【Yagi antennas】】】.
 The venerable Hawkeye is the mainstay of US Navy AEW squadrons, as well as being used by Israel and Singapore. The APS-125/138/145
 systems carried by subtypes of this aircraft are based on sixties UHF antenna technology, using the APA-171 radome which contains an
 array of 【【【Yagi antennas】】】.

下記はゴキチョンの脳内世界の話でしかないってこった。↓

 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1473320917/529
 529 返信:名無し三等兵[sage] 投稿日:2019/08/17(土) 23:59:19.49 ID:spzO1G6t
 "E-2Dは、八木アンテナのエレメントを列べたフェーズドアレーです。"
0606名無し三等兵垢版2019/08/20(火) 23:13:01.70ID:KcnJR1tt
>>605
お前が計算しろw

587 名前:名無し三等兵[sage] 投稿日:2019/08/20(火) 12:15:27.59 ID:WwWMfTIt [2/6]
>>580
> 下記は明らかに【送受信機】を内蔵したタイプで、ダイポールアンテナではない。
> https://external-preview.redd.it/3JldRDhtFkK-fgyZxoDHjPpWI0uhw1F9Ckbx5Ctu6E8.jpg?auto=webp&;s=bd4a0a1211a31157782f7b542144b1384556e7cd
根拠は?
普通に見れば八木アンテナだよw
一般的にUHF帯は300MHz - 3GHzで波長は1m〜10cmだ。
八木アンテナのエレメント長は50cm〜5cmの計算になる。

ってか、そのソース、面白い記載があるなw

ちょっと確認中w
0607名無し三等兵垢版2019/08/20(火) 23:18:21.59ID:KcnJR1tt
>>605

つーか、バーカが。

APS-145 ← E-2Cの資料じゃねーかよ。
https://www.forecastinternational.com/archive/disp_pdf.cfm?DACH_RECNO=1236

まあ、「E-2Dには八木アンテナが搭載されている」と書いてる文献は無いってことかw
こういうのが【一つもない】とかどー考えても変w↓

 https://www.ausairpower.net/aew-aesa.html
 The E-2C uses a family of radars, the APS-125/138/139/145, all of which employ derivatives of the APA-171 antenna assembly in a dorsal
 radome (saucer shaped). The antenna arrangement hidden under the plastic is a horizontal array of UHF band 【【【Yagi antennas】】】.
 The venerable Hawkeye is the mainstay of US Navy AEW squadrons, as well as being used by Israel and Singapore. The APS-125/138/145
 systems carried by subtypes of this aircraft are based on sixties UHF antenna technology, using the APA-171 radome which contains an
 array of 【【【Yagi antennas】】】.


出せるわけないわ。俺も散々探したて無かったんだからw

無いのをわかってて質問してイジメてただけだからw
0609名無し三等兵垢版2019/08/20(火) 23:25:11.36ID:KcnJR1tt
>>608

どーでもいいレス書くなアホw

こういうのは【無い】わけねw↓

 https://www.ausairpower.net/aew-aesa.html
 The E-2C uses a family of radars, the APS-125/138/139/145, all of which employ derivatives of the APA-171 antenna assembly in a dorsal
 radome (saucer shaped). The antenna arrangement hidden under the plastic is a horizontal array of UHF band 【【【Yagi antennas】】】.
 The venerable Hawkeye is the mainstay of US Navy AEW squadrons, as well as being used by Israel and Singapore. The APS-125/138/145
 systems carried by subtypes of this aircraft are based on sixties UHF antenna technology, using the APA-171 radome which contains an
 array of 【【【Yagi antennas】】】.

じゃあお前の負けだw
0610名無し三等兵垢版2019/08/20(火) 23:28:07.27ID:KcnJR1tt
>>608

あれ?計算結果は?w
自分で問題出しておきながら、この程度の計算もできないのか?w

587 名前:名無し三等兵[sage] 投稿日:2019/08/20(火) 12:15:27.59 ID:WwWMfTIt [2/6]
>>580
> 下記は明らかに【送受信機】を内蔵したタイプで、ダイポールアンテナではない。
> https://external-preview.redd.it/3JldRDhtFkK-fgyZxoDHjPpWI0uhw1F9Ckbx5Ctu6E8.jpg?auto=webp&;s=bd4a0a1211a31157782f7b542144b1384556e7cd
根拠は?
普通に見れば八木アンテナだよw
一般的にUHF帯は300MHz - 3GHzで波長は1m〜10cmだ。
八木アンテナのエレメント長は50cm〜5cmの計算になる。
0611名無し三等兵垢版2019/08/20(火) 23:30:17.23ID:5Dh8uJGx
結局E-2Dが八木アンテナアレイのAESAであることは否定できず、こちらに根拠を求める所まで後退したんだから、まあいいか。
まだ最新のE-2Dのレーダーの詳細なんて出るわけないんだから最初から予想でしか話できないのは当然なんだからな。
0612名無し三等兵垢版2019/08/20(火) 23:33:19.66ID:KcnJR1tt
>>611

この中卒、計算できないのかよwwww

曲解で勝利宣言してて草w
まさに半島の思考回路w

E-2Cは、きちんと「八木アンテナを搭載している」と書いてる資料があるw↓

 https://www.ausairpower.net/aew-aesa.html
 The E-2C uses a family of radars, the APS-125/138/139/145, all of which employ derivatives of the APA-171 antenna assembly in a dorsal
 radome (saucer shaped). The antenna arrangement hidden under the plastic is a horizontal array of UHF band 【【【Yagi antennas】】】.
 The venerable Hawkeye is the mainstay of US Navy AEW squadrons, as well as being used by Israel and Singapore. The APS-125/138/145
 systems carried by subtypes of this aircraft are based on sixties UHF antenna technology, using the APA-171 radome which contains an
 array of 【【【Yagi antennas】】】.


対して、E-2Dの方は…無い!www

そりゃ、E-2Dには八木アンテナは搭載されてないのなら、「E-2Dには八木アンテナが搭載されてる」と書いてる資料等がヒットするわけないもんなw

コイツの負け確定w
0613名無し三等兵垢版2019/08/20(火) 23:37:20.49ID:KcnJR1tt
>>611
あっはっはっはwww
これだから在日韓国人はww 永遠に日本語を理解することができないんだろうな、コイツらはww

最初は「E-2Dは、八木アンテナのエレメントを列べたフェーズドアレーですキリ」と断言しておきながら、↓

 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1473320917/529
 529 返信:名無し三等兵[sage] 投稿日:2019/08/17(土) 23:59:19.49 ID:spzO1G6t
 "E-2Dは、八木アンテナのエレメントを列べたフェーズドアレーです。"

「最新のE-2Dのレーダーの詳細なんて出るわけない、最初から予想でしか話できない」に全面後退wwwwwww↓

 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1473320917/611
 611 名前:名無し三等兵[sage] 投稿日:2019/08/20(火) 23:30:17.23 ID:5Dh8uJGx
 結局E-2Dが八木アンテナアレイのAESAであることは否定できず、こちらに根拠を求める所まで後退したんだから、まあいいか。
 まだ最新のE-2Dのレーダーの詳細なんて出るわけないんだから最初から予想でしか話できないのは当然なんだからな。


こんなの誰だって嗤うだろwwwwwww
0614名無し三等兵垢版2019/08/20(火) 23:40:13.95ID:5Dh8uJGx
609 名無し三等兵 sage 2019/08/15(木) 08:11:47.73 ID:ZxtgG8D+
E-2のレーダーも八木アンテナだし、対ステルス用のレーダーじゃね?

611 名無し三等兵 sage 2019/08/15(木) 09:58:03.97 ID:Qu/KeHJJ
>>609
E2Dは八木アンテナじゃありませんよw
フェイズドアレイレーダーですよw


発端はこれだからな、論点ずらし続けてもアンテナやフェーズドアレイレーダーについて何も理解してなかったのは明らか。

>>610
巨大になって無理と言うんだから計算できるんでしょ?教えてよw
0615名無し三等兵垢版2019/08/20(火) 23:44:16.65ID:KcnJR1tt
>>614

450MHzなら33cmだろうが、バーカwwwwww
コイツ、自信が無いから計算結果を出すのを拒否しやがったよww
中卒wwwwwwwww


論点がグダグダになったのはお前だろうがバーカwwwwwwwwwwwwwwww

最初は「E-2Dは、八木アンテナのエレメントを列べたフェーズドアレーですキリ」と断言しておきながら、↓

 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1473320917/529
 529 返信:名無し三等兵[sage] 投稿日:2019/08/17(土) 23:59:19.49 ID:spzO1G6t
 "E-2Dは、八木アンテナのエレメントを列べたフェーズドアレーです。"

「最新のE-2Dのレーダーの詳細なんて出るわけない、最初から予想でしか話できない」に全面後退wwwwwww↓

 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1473320917/611
 611 名前:名無し三等兵[sage] 投稿日:2019/08/20(火) 23:30:17.23 ID:5Dh8uJGx
 結局E-2Dが八木アンテナアレイのAESAであることは否定できず、こちらに根拠を求める所まで後退したんだから、まあいいか。
 まだ最新のE-2Dのレーダーの詳細なんて出るわけないんだから最初から予想でしか話できないのは当然なんだからな。


こんなの誰だって嗤うだろwwwwwww
0616名無し三等兵垢版2019/08/20(火) 23:45:56.10ID:KcnJR1tt
>>614

これ、間違ってねーじゃんw↓

 611 名無し三等兵 sage 2019/08/15(木) 09:58:03.97 ID:Qu/KeHJJ
 >>609
 E2Dは八木アンテナじゃありませんよw
 フェイズドアレイレーダーですよw

E-2Dのアンテナは「八木アンテナ」ではないw

こういう文献が全くないのが【証拠】だバーカwww↓

 https://www.ausairpower.net/aew-aesa.html
 The E-2C uses a family of radars, the APS-125/138/139/145, all of which employ derivatives of the APA-171 antenna assembly in a dorsal
 radome (saucer shaped). The antenna arrangement hidden under the plastic is a horizontal array of UHF band 【【【Yagi antennas】】】.
 The venerable Hawkeye is the mainstay of US Navy AEW squadrons, as well as being used by Israel and Singapore. The APS-125/138/145
 systems carried by subtypes of this aircraft are based on sixties UHF antenna technology, using the APA-171 radome which contains an
 array of 【【【Yagi antennas】】】.
0617名無し三等兵垢版2019/08/20(火) 23:49:34.76ID:KcnJR1tt
つーか、コイツの計算式があってるのかどうかは知らんけど、

 587 名前:名無し三等兵[sage] 投稿日:2019/08/20(火) 12:15:27.59 ID:WwWMfTIt [2/6]
 普通に見れば八木アンテナだよw
 一般的にUHF帯は300MHz - 3GHzで波長は1m〜10cmだ。
 八木アンテナのエレメント長は50cm〜5cmの計算になる。

下が八木アンテナだとすれば、明らかにエレメント長がおかしい。数センチ〜50センチの長さではない。
https://external-preview.redd.it/3JldRDhtFkK-fgyZxoDHjPpWI0uhw1F9Ckbx5Ctu6E8.jpg?auto=webp&;s=bd4a0a1211a31157782f7b542144b1384556e7cd

>>614
この馬鹿、自爆してそうw
やっぱ、ド素人の脳内解釈は信用できんわw
0618名無し三等兵垢版2019/08/20(火) 23:51:31.99ID:KcnJR1tt
>>614
まあ、いい。コイツが墓穴を掘ったのは確定。

最初は「E-2Dは、八木アンテナのエレメントを列べたフェーズドアレーですキリ」と断言しておきながら、↓

 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1473320917/529
 529 返信:名無し三等兵[sage] 投稿日:2019/08/17(土) 23:59:19.49 ID:spzO1G6t
 "E-2Dは、八木アンテナのエレメントを列べたフェーズドアレーです。"

「最新のE-2Dのレーダーの詳細なんて出るわけない、最初から予想でしか話できない」に全面後退wwwwwww↓

 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1473320917/611
 611 名前:名無し三等兵[sage] 投稿日:2019/08/20(火) 23:30:17.23 ID:5Dh8uJGx
 結局E-2Dが八木アンテナアレイのAESAであることは否定できず、こちらに根拠を求める所まで後退したんだから、まあいいか。
 まだ最新のE-2Dのレーダーの詳細なんて出るわけないんだから最初から予想でしか話できないのは当然なんだからな。

誰だって嗤うわこんなのwwwwww
0619名無し三等兵垢版2019/08/20(火) 23:55:56.02ID:5Dh8uJGx
>>617
この計算があってるかどうかもわからずにレーダーの話してたのかw
0620名無し三等兵垢版2019/08/20(火) 23:57:52.05ID:KcnJR1tt
>>619
かっこ悪いぞwww

計算結果は自信がないから自分から出せず、

おまけにこの自爆wwwww↓

最初は「E-2Dは、八木アンテナのエレメントを列べたフェーズドアレーですキリ」と断言しておきながら、

 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1473320917/529
 529 返信:名無し三等兵[sage] 投稿日:2019/08/17(土) 23:59:19.49 ID:spzO1G6t
 "E-2Dは、八木アンテナのエレメントを列べたフェーズドアレーです。"

「最新のE-2Dのレーダーの詳細なんて出るわけない、最初から予想でしか話できない」に全面後退wwwwwww

 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1473320917/611
 611 名前:名無し三等兵[sage] 投稿日:2019/08/20(火) 23:30:17.23 ID:5Dh8uJGx
 結局E-2Dが八木アンテナアレイのAESAであることは否定できず、こちらに根拠を求める所まで後退したんだから、まあいいか。
 まだ最新のE-2Dのレーダーの詳細なんて出るわけないんだから最初から予想でしか話できないのは当然なんだからな。

誰だって嗤うわこんなのwwwwww
0621名無し三等兵垢版2019/08/21(水) 00:15:43.78ID:bU0RosLi
>>605
E-2Cと同じ利得でいいなら同じサイズ(7m程度)になるぞ、当たり前過ぎるけどなw
八木アンテナだとサイズが大きくなるとか物理法則を否定していて笑うよな
アンテナの利得は 開口面積=S 波長=λとしたとき S / (λ^2)に比例する
0622名無し三等兵垢版2019/08/21(水) 00:29:42.95ID:JwG//hm1
まだ抗弁してるのかよw
かっこ悪いw

粘着するわりには「小サイズの八木アンテナ・フェーズドアレイレーダー」の証拠資料が全く出てきてないしw
阿呆の脳内世界にしかないファンタジー・レーダーなら、そりゃ資料は無いわなw
0623名無し三等兵垢版2019/08/21(水) 00:42:37.43ID:JwG//hm1
>>621
何度も指摘済み。
資料も出さず、脳内解釈だけで強弁するとか、まんまチョンだわ。

八木アンテナを使っても小サイズのフェーズドアレイレーダーが作れるなら
とっくに作ってる。こんなデカイのだらけになるわけがない。↓

 https://www.ausairpower.net/APA-Rus-Low-Band-Radars.html
 1L13 Nebo SV / Box Spring. NB vertical polarisation of Yagi elements.


文句があるなら「八木アンテナを使った小さいサイズのフェーズドアレイレーダーの証拠資料を出せ」
と、それこそ何度も何度も何度も書いてるのに、コイツは資料を全く出さず、脳内妄想だけで抗弁している。
そんなものが存在しないなら、そりゃ証拠資料を出せるわけがないよなw

コイツは以前、こんな気狂いレスで延々と喚き散らした糖質だからな。人の言葉が通じんわw↓

 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1499855516/275
 275 名前:名無し三等兵 (ワッチョイ 5f23-MgI2)[sage] 投稿日:2017/12/30(土) 12:28:06.35 ID:B02sjj7g0
 だからいずもで一回やってトラブってるからその後は一切、オスプレイの離着艦をさせてないの
 あれ以降にいずも型もひゅうが型も一度たりともオスプレイを離着艦させてないでしょ?
 問題ないならなんで米海兵隊との共同訓練をあれだけやっててオスプレイを離着艦させてないの?
 答えは一つしかない
 現状のいずも型もひゅうが型もオスプレイの運用は不可能だってコト
 理解できたか?
0624名無し三等兵垢版2019/08/21(水) 05:14:42.49ID:phEWObtF
>>599
俺は見て八木アンテナだと思うが八木アンテナだとは断言していない、馬鹿野郎w
いい加減他人と混同するのはやめろ、馬鹿野郎w
八木ではないとういう根拠はなんだと聞いてる。
俺の最初のレスは
>>574
> >>559
> お前は用語の意味が理解できていない。
> レーダーとは機器やシステムの名前だ。
> Integrated UHF radar にスタックした八木アンテナを使っていても論理的な矛盾はない。
>
> アンテナのサイズと周波数の関係も理解できていない。
> 八木アンテナのフェーズドアレイレーダーだから全て巨大化するわけではない。
> また2素子でのフェーズドアレイレーダーも存在する。
>
> 八木アンテナの動作原理かrくる形状の特徴も理解できていない。
> 性能重視の軍用品で八木アンテナの似て非なるものwを使う理由がない。
>
> ついでに言えばログペリの形ではないし、指向性(≒利得)が第一要求のレーダーには向いていない。
これだ。

八木アンテナではないと断言できないと主張してるんだ、馬鹿野郎w
ところで、アンテナのサイズは周波数に依存する事は理解できたようだな。
ちょっと賢くなれて良かったなw
0625名無し三等兵垢版2019/08/21(水) 05:30:22.00ID:phEWObtF
>>621
E-2Cの利得はどう計算したんだw
見たところ8列3段の7素子〜14素子以上の八木アンテナがスタックされている。
450Mhzでどんなアンテナでその利得を稼ぐつもりだ。
0626名無し三等兵垢版2019/08/21(水) 05:57:37.98ID:phEWObtF
>>623
よく見てみろ。
アンテナ間の距離が違う。
フェーズドアレイレーダーでアンテナ間の距離を取ると位相制御の精度要求が緩くなる。
航空機用ではアンテナを密接させて配置するのがほとんどだ

https://www.flightglobalimages.com/image.php?large=1569681
ところで、これはE-2Cの透視図だが、アンテナのエレメント長はE-2Dと変わらないように見えないのかw

で、お位前の主張は八木アンテナだからフェーズドアレイレーダーではないではないのか。
0627名無し三等兵垢版2019/08/21(水) 19:45:28.10ID:JwG//hm1
>>624-626
無職童貞が明け方まで涙目で必死にソースを探してたらしいwwww

でも結局こういうソース↓は見つかりませんでした、とwwwww

 https://www.ausairpower.net/aew-aesa.html
 The E-2C uses a family of radars, the APS-125/138/139/145, all of which employ derivatives of the APA-171 antenna assembly in a dorsal
 radome (saucer shaped). The antenna arrangement hidden under the plastic is a horizontal array of UHF band 【【【Yagi antennas】】】.
 The venerable Hawkeye is the mainstay of US Navy AEW squadrons, as well as being used by Israel and Singapore. The APS-125/138/145
 systems carried by subtypes of this aircraft are based on sixties UHF antenna technology, using the APA-171 radome which contains an
 array of 【【【Yagi antennas】】】.

こういうソース↑がないということは、「E-2Dは八木アンテナを搭載してるニダ!」はコイツの脳内にしか存在してないということw

メクラかよ?バーカw
「八木アンテナではない根拠」は前レスに、それこそ【腐るほど】出してるが、この中卒は全く読めてないらしいw
0628名無し三等兵垢版2019/08/21(水) 19:46:09.81ID:JwG//hm1
>>624-626
ようやく合点がいったわw

AESA式かどうかは置いておいて、複数の八木アンテナを使用する場合はアンテナのエレメント長をそろえなければならない。
この資料もそうなってる。↓
http://www.rish.kyoto-u.ac.jp/emu/
http://www.rish.kyoto-u.ac.jp/emu/010s.jpg

ここもそう。八木アンテナのエレメント長が全てそろえられている。↓
https://www.ausairpower.net/APA-Rus-Low-Band-Radars.html

だが、E-2Dは、円盤中央部のエレメント長が一番長くなっていて、明らかに上資料の八木アンテナとは違う。
https://external-preview.redd.it/3JldRDhtFkK-fgyZxoDHjPpWI0uhw1F9Ckbx5Ctu6E8.jpg?auto=webp&;s=bd4a0a1211a31157782f7b542144b1384556e7cd

ただ、E-2Cがどうなっていたのかはっきりしなかったから、この考えは保留していたんだが、
コイツが必死こいて徹夜してまで【自爆資料】を探し出してくれたおかげで合点がいったわwwww

アンテナのエレメント長がそろってるw E-2Cの円盤内にはこういう風に配置されてたんだな。E-2Dとは全然違う。
なるほど、確かにこれ↓は【八木アンテナ】だwww
https://www.flightglobalimages.com/image.php?large=1569681
0629名無し三等兵垢版2019/08/21(水) 19:46:51.88ID:JwG//hm1
>>624-626
どこにこんなレス↓があるんだよ?カスが。俺の主張は、前レスにそれこそ【腐るほど】書いてるのに、中卒には読み取れないのか。

 626 返信:名無し三等兵[sage] 投稿日:2019/08/21(水) 05:57:37.98 ID:phEWObtF
 で、お位前の主張は八木アンテナだからフェーズドアレイレーダーではないではないのか。

掛け算・割り算もできない劣悪脳だからな、お前はw


何度も書いてるが、発端のレスはこれ。↓

 619 名前:名無し三等兵[sage] 投稿日:2019/08/15(木) 17:50:24.71 ID:mG+pnOZo
 ・E-2Dは、八木アンテナのエレメントを列べたフェーズドアレーです。

ドヤって書いたくせに、散々突っ込まれてシドロモドロ・ボロボロになってしまって昨日はこれw↓

 611 名前:名無し三等兵[sage] 投稿日:2019/08/20(火) 23:30:17.23 ID:5Dh8uJGx
 まだ最新のE-2Dのレーダーの詳細なんて出るわけないんだから最初から予想でしか話できないのは当然なんだからな。

で、今日はこれwwww↓

 624 名前:名無し三等兵[sage] 投稿日:2019/08/21(水) 05:14:42.49 ID:phEWObtF
 八木アンテナではないと断言できないと主張してるんだ

誰だって嗤うだろ、こんなのwww
0631名無し三等兵垢版2019/08/21(水) 19:58:14.67ID:JwG//hm1
誰だって嗤うわw
所詮、【無職童貞】の知ったか軍汚汰www

 619 名前:名無し三等兵[sage] 投稿日:2019/08/15(木) 17:50:24.71 ID:mG+pnOZo
 ・E-2Dは、八木アンテナのエレメントを列べたフェーズドアレーです。

 ↓
 611 名前:名無し三等兵[sage] 投稿日:2019/08/20(火) 23:30:17.23 ID:5Dh8uJGx
 まだ最新のE-2Dのレーダーの詳細なんて出るわけないんだから最初から予想でしか話できないのは当然なんだからな。

 ↓
 624 名前:名無し三等兵[sage] 投稿日:2019/08/21(水) 05:14:42.49 ID:phEWObtF
 八木アンテナではないと断言できないと主張してるんだ

だっはっはっはwwww
0632名無し三等兵垢版2019/08/22(木) 08:29:08.72ID:84RZQLri
>>628
> AESA式かどうかは置いておいて、複数の八木アンテナを使用する場合はアンテナのエレメント長をそろえなければならない。
> この資料もそうなってる。↓
> http://www.rish.kyoto-u.ac.jp/emu/
> http://www.rish.kyoto-u.ac.jp/emu/010s.jpg
>
> ここもそう。八木アンテナのエレメント長が全てそろえられている。↓
> https://www.ausairpower.net/APA-Rus-Low-Band-Radars.html
>
> だが、E-2Dは、円盤中央部のエレメント長が一番長くなっていて、明らかに上資料の八木アンテナとは違う。
> https://external-preview.redd.it/3JldRDhtFkK-fgyZxoDHjPpWI0uhw1F9Ckbx5Ctu6E8.jpg?auto=webp&;s=bd4a0a1211a31157782f7b542144b1384556e7cd

空間的に成約がない場合は同じアンテナを並べた方が設計しやすいだけだw
円形空間にの可能な限り多数並べるにはブーム長(≒エレメント数)を変えるしかない。
設計は難しくなるが、不可能ではない。

> ただ、E-2Cがどうなっていたのかはっきりしなかったから、この考えは保留していたんだが、
> コイツが必死こいて徹夜してまで【自爆資料】を探し出してくれたおかげで合点がいったわwwww
E2C flight global で画像検索したら最初のページにでるわ、馬鹿野郎w

> アンテナのエレメント長がそろってるw E-2Cの円盤内にはこういう風に配置されてたんだな。E-2Dとは全然違う。
> なるほど、確かにこれ↓は【八木アンテナ】だwww
> https://www.flightglobalimages.com/image.php?large=1569681
エレメントとブームの違いも、周波数とエレメント長の関係もわからんとレーダーを語るなよ、馬鹿野郎w
0634名無し三等兵垢版2019/08/22(木) 08:43:23.25ID:84RZQLri
>>631
お前、ブームをエレメントと思ってたんだなw
周波数とエレメント長の関係が分かってたらありえない間違いだが、知らんかったもんなw
これを頭に入れて読み直すと色々味わい深いな。

>>599
> 「八木アンテナのエレメントはダイポール」 ← これはわかってるわ馬鹿!

>>628
> だが、E-2Dは、円盤中央部のエレメント長が一番長くなっていて、明らかに上資料の八木アンテナとは違う。
> https://external-preview.redd.it/3JldRDhtFkK-fgyZxoDHjPpWI0uhw1F9Ckbx5Ctu6E8.jpg?auto=webp&;s=bd4a0a1211a31157782f7b542144b1384556e7cd
いくら馬鹿野郎wでも限度があるぞ、馬鹿野郎w
0635名無し三等兵垢版2019/08/22(木) 09:37:08.53ID:84RZQLri
>>628
> AESA式かどうかは置いておいて、複数の八木アンテナを使用する場合はアンテナのエレメント長をそろえなければならない。
エレメント長を揃えたら、八木アンテナは成立しないぞ、馬鹿野郎w
ここも、突っ込むべきだったな。
あまりに衝撃的な誤謬に紛れるとこだったわ。

いい加減他人と俺のレスを混同するのはやめろよ。
今の所、”馬鹿野郎w”と書いてるのが俺だけのようだ。
分かりやすいだろ。

あと、病院へ行ったほうがいいよ。
0636名無し三等兵垢版2019/08/22(木) 18:54:44.64ID:V9oYxdGE
>>632-635
無職童貞は徹夜して朝8時半から書き込みかよwwwww

ああ、ブームだ、失礼失礼。
この無職童貞も今朝まで徹夜して調べてる時に【始めて気付いた】くせに、いかにも以前から知ってたようなフリしてるわw
知ってたのなら、とっくに突っ込み入れてただろうwwww

それにお前も大して変わらんしwww 八木アンテナの【エレメント】が並んでる????wwww
並んでるのは【八木アンテナ】だと言いたかったんだろ?www
【エレメント】を並べてもフェーズドアレイレーダーにはならんしwwww

 529 返信:名無し三等兵[sage] 投稿日:2019/08/17(土) 23:59:19.49 ID:spzO1G6t
 "E-2Dは、八木アンテナのエレメントを列べたフェーズドアレーです。"

俺はお前と違ってこんなしょーもない突っ込みは入れないw 本題とは関係ないからw


まただよ。また妄想。
ソースも出せない妄想が根拠になってる。証拠となる資料の提示は一切無し!↓

 632 名前:名無し三等兵[sage] 投稿日:2019/08/22(木) 08:29:08.72 ID:84RZQLri
 空間的に成約がない場合は同じアンテナを並べた方が設計しやすいだけだw
 円形空間にの可能な限り多数並べるにはブーム長(≒エレメント数)を変えるしかない。
 設計は難しくなるが、不可能ではない。

>>633
「用語」に突っ込みを入れたもんだから、神経質になってやがるよコイツwww
臆病で肝の小さい童貞だなwww
0637名無し三等兵垢版2019/08/22(木) 18:55:25.59ID:V9oYxdGE
>>635
単細胞生物の思考回路はケッサクだぜwwww
”馬鹿野郎w” ← これをレスに入れたらもう他人に生まれ変われるんだよとww

 635 名前:名無し三等兵[sage] 投稿日:2019/08/22(木) 09:37:08.53 ID:84RZQLri
 いい加減他人と俺のレスを混同するのはやめろよ。
 今の所、”馬鹿野郎w”と書いてるのが俺だけのようだ。分かりやすいだろ。

似たようなレスなら前にも見たなぁ。。。w↓

 29 名前:名無し三等兵[] 投稿日:2018/12/11(火) 17:27:16.38 ID:3kAolDR+
 あーん、猫ちゃん、嬉ションなりw

 ↓
 844 名前:名無し三等兵[sage] 投稿日:2019/02/09(土) 15:39:09.39 ID:8ZPvxfZq
 うれションしながら走り回る犬みたいな奴だな…w

 865 名前:名無し三等兵[sage] 投稿日:2019/02/09(土) 16:09:28.04 ID:8ZPvxfZq
 そいつは「嬉ション」 俺は「うれション」
 別の書き方じゃないか、そんなのも分からないなんてやっぱりお前…

コイツはこうして自爆する毎に何度も生まれ変わってきたんだなw


>>632-635
E-2DもE-2Cと同じ八木アンテナなら、E-2Cと同じようにアンテナを配置すればいいだけ。
https://www.flightglobalimages.com/image.php?large=1569681

そうなっていない時点で【八木アンテナとは異なる】と考えるのが普通の人だろうwww
https://external-preview.redd.it/3JldRDhtFkK-fgyZxoDHjPpWI0uhw1F9Ckbx5Ctu6E8.jpg?auto=webp&;s=bd4a0a1211a31157782f7b542144b1384556e7cd
0638名無し三等兵垢版2019/08/22(木) 18:56:27.36ID:V9oYxdGE
>>632-635
【資料提示が無いためコピペ用まとめ】
あれこれ想像して思いついても、それは根拠ではない。裏付ける証拠資料が無ければただの【妄想】。コイツのレスは全て【妄想】の韓流回答。

 デジタル大辞泉の解説 もう‐そう〔マウサウ〕【妄想】 [名](スル)
 1 根拠もなくあれこれと想像すること。また、その想像。「愛されていないと妄想してひとりで苦しむ」

【@:八木アンテナを使っても小サイズのフェーズドアレイレーダーを作れる証拠が出されていない。】
俺の方は何度も出しているが、八木アンテナを使ったフェーズドアレイレーダーはサイズが巨大で航空機搭載には向かない。

 http://www.rish.kyoto-u.ac.jp/DCRP/MU-EAR.html
 アンテナは直径 103 m の円内に 475 本の直交八木アンテナを並べた構造をしています。
 https://www.ausairpower.net/APA-Rus-Low-Band-Radars.html
 1L13 Nebo SV / Box Spring. NB vertical polarisation of Yagi elements.

【A:ブーム長の異なる八木アンテナを使っている事例が全く提示されていない。】
八木アンテナを使う場合は全てブーム長をそろえているものばかり。E-2Cでもそうなっている。この点でもE-2Dは八木アンテナではない。

 http://www.rish.kyoto-u.ac.jp/English/MU/MU12.jpg
 https://www.ausairpower.net/PLA/JY-27-Radar-3S.jpg
 https://www.flightglobalimages.com/image.php?large=1569681 ← E-2C
 ↓
 E-2D New ESA Antenna
 https://external-preview.redd.it/3JldRDhtFkK-fgyZxoDHjPpWI0uhw1F9Ckbx5Ctu6E8.jpg?auto=webp&;s=bd4a0a1211a31157782f7b542144b1384556e7cd

【B:「E-2Dには八木アンテナが搭載されている」と記載されている資料が皆無!】
E-2Cははっきり記載されているのに、E-2Dの資料が無いのであれば、コイツの脳内にしか存在していないということ。

 https://www.ausairpower.net/aew-aesa.html
 The E-2C uses a family of radars, the APS-125/138/139/145, all of which employ derivatives of the APA-171 antenna assembly in a dorsal
 radome (saucer shaped). The antenna arrangement hidden under the plastic is a horizontal array of UHF band 【【【Yagi antennas】】】.
0639名無し三等兵垢版2019/08/22(木) 20:32:37.12ID:QP2FU1ns
荒らさんでくれ
間違った知識で間違った事を書き込むことくらいあるだろう
0640名無し三等兵垢版2019/08/22(木) 21:17:50.04ID:84RZQLri
>>636
> >>632-635
> 無職童貞は徹夜して朝8時半から書き込みかよwwwww
妄想はいい加減にしろ、馬鹿野郎w

> ああ、ブームだ、失礼失礼。
>>628
> だが、E-2Dは、円盤中央部のエレメント長が一番長くなっていて、明らかに上資料の八木アンテナとは違う。
> https://external-preview.redd.it/3JldRDhtFkK-fgyZxoDHjPpWI0uhw1F9Ckbx5Ctu6E8.jpg?auto=webp&;s=bd4a0a1211a31157782f7b542144b1384556e7cd
これは取り消すんだなw
エレメント長はUHFアンテナとして妥当だろ、馬鹿野郎w

> この無職童貞も今朝まで徹夜して調べてる時に【始めて気付いた】くせに、いかにも以前から知ってたようなフリしてるわw
> 知ってたのなら、とっくに突っ込み入れてただろうwwww
お前のレス等まともに読むか、馬鹿野郎w
それくらいの知識は中学生でもあるわw

> 【エレメント】を並べてもフェーズドアレイレーダーにはならんしwwww
>
>  529 返信:名無し三等兵[sage] 投稿日:2019/08/17(土) 23:59:19.49 ID:spzO1G6t
>  "E-2Dは、八木アンテナのエレメントを列べたフェーズドアレーです。"
> 俺はお前と違ってこんなしょーもない突っ込みは入れないw 本題とは関係ないからw
俺ではないと言ってるだろ、馬鹿野郎w
病院…手遅れかw
何が本題と関係ないんだ、
> だが、E-2Dは、円盤中央部のエレメント長が一番長くなっていて、明らかに上資料の八木アンテナとは違う。
ブームをエレメントと思いこんだ上で根拠として書いたんだろうが、馬鹿野郎w
0641名無し三等兵垢版2019/08/22(木) 21:23:08.49ID:84RZQLri
>>636
> まただよ。また妄想。
> ソースも出せない妄想が根拠になってる。証拠となる資料の提示は一切無し!↓
>
>  632 名前:名無し三等兵[sage] 投稿日:2019/08/22(木) 08:29:08.72 ID:84RZQLri
>  空間的に成約がない場合は同じアンテナを並べた方が設計しやすいだけだw
>  円形空間にの可能な限り多数並べるにはブーム長(≒エレメント数)を変えるしかない。
>  設計は難しくなるが、不可能ではない。
いくら馬鹿野郎wでも、2本以上のアンテナから位相の揃った信号を合成したら信号は一本分より増えるくらい理解できるだろw
慎重に設計しないと位相はずれるがなw

> >>633
> 「用語」に突っ込みを入れたもんだから、神経質になってやがるよコイツwww
> 臆病で肝の小さい童貞だなwww
確かにお前は大胆だよ、俺は何も知らん事では議論bンはしないよ、馬鹿野郎w
0642名無し三等兵垢版2019/08/22(木) 21:26:50.53ID:84RZQLri
>>637
> >>635
> 単細胞生物の思考回路はケッサクだぜwwww
> ”馬鹿野郎w” ← これをレスに入れたらもう他人に生まれ変われるんだよとww
>
>  635 名前:名無し三等兵[sage] 投稿日:2019/08/22(木) 09:37:08.53 ID:84RZQLri
>  いい加減他人と俺のレスを混同するのはやめろよ。
>  今の所、”馬鹿野郎w”と書いてるのが俺だけのようだ。分かりやすいだろ。
>
> 似たようなレスなら前にも見たなぁ。。。w↓
>
>  29 名前:名無し三等兵[] 投稿日:2018/12/11(火) 17:27:16.38 ID:3kAolDR+
>  あーん、猫ちゃん、嬉ションなりw
>  ↓
>  844 名前:名無し三等兵[sage] 投稿日:2019/02/09(土) 15:39:09.39 ID:8ZPvxfZq
>  うれションしながら走り回る犬みたいな奴だな…w
>
>  865 名前:名無し三等兵[sage] 投稿日:2019/02/09(土) 16:09:28.04 ID:8ZPvxfZq
>  そいつは「嬉ション」 俺は「うれション」
>  別の書き方じゃないか、そんなのも分からないなんてやっぱりお前…
>
> コイツはこうして自爆する毎に何度も生まれ変わってきたんだなw
そこまで言うなら同一人物だという資料をだしてみろw
論理的な証明でもいいぞ、馬鹿野郎w

> >>632-635
> E-2DもE-2Cと同じ八木アンテナなら、E-2Cと同じようにアンテナを配置すればいいだけ。
> https://www.flightglobalimages.com/image.php?large=1569681
>
> そうなっていない時点で【八木アンテナとは異なる】と考えるのが普通の人だろうwww
> https://external-preview.redd.it/3JldRDhtFkK-fgyZxoDHjPpWI0uhw1F9Ckbx5Ctu6E8.jpg?auto=webp&;s=bd4a0a1211a31157782f7b542144b1384556e7cd
性能向上の為には変更は必要ということくらいは分からんのか、馬鹿野郎w
0643名無し三等兵垢版2019/08/22(木) 21:38:26.07ID:84RZQLri
>>640
で、エレメントがどれか分かったなら、その長さはUHFの八木アンテナとしてありえないと今でも思ってるのかw
念の為に書くが、よく使われるアルミのパイプで、98%短縮率で、同軸構造になるとキャパシタンスが影響して60%くらいになるし、
コンパクトに収めたい場合はコイルをいれる事もあるぞw

数字は大体だから、詳しい人は指摘して訂正してくれ。
>>640 の馬鹿野郎wには期待してないがw
0644名無し三等兵垢版2019/08/22(木) 21:55:37.35ID:V9oYxdGE
>>643

自己紹介してるぞwwwww
無職童貞バーカwwwwwwww

643 名前:名無し三等兵[sage] 投稿日:2019/08/22(木) 21:38:26.07 ID:84RZQLri
>>640 の馬鹿野郎wには期待してないがw
0645名無し三等兵垢版2019/08/22(木) 21:58:16.74ID:V9oYxdGE
>>640-642
何の資料も無し。
俺のレスをコピペしまくって、ところどころで喚き散らしてるだけ。何このキチガイは?
こんなキチガイがこれまでレーダースレに湧いてたか?w
湧いてなかったのだとすれば、おなじみのF-35Bスレに粘着してるキチガイ豚ということw

これはどうした?↓ 証拠資料を提示できないなら、さっさと「ごめんない」すれば?

【@:八木アンテナを使っても小サイズのフェーズドアレイレーダーを作れる証拠が出されていない。】
俺の方は何度も出しているが、八木アンテナを使ったフェーズドアレイレーダーはサイズが巨大で航空機搭載には向かない。

 http://www.rish.kyoto-u.ac.jp/DCRP/MU-EAR.html
 アンテナは直径 103 m の円内に 475 本の直交八木アンテナを並べた構造をしています。
 https://www.ausairpower.net/APA-Rus-Low-Band-Radars.html
 1L13 Nebo SV / Box Spring. NB vertical polarisation of Yagi elements.

【A:ブーム長の異なる八木アンテナを使っている事例が全く提示されていない。】
八木アンテナを使う場合は全てブーム長をそろえているものばかり。E-2Cでもそうなっている。この点でもE-2Dは八木アンテナではない。

 http://www.rish.kyoto-u.ac.jp/English/MU/MU12.jpg
 https://www.ausairpower.net/PLA/JY-27-Radar-3S.jpg
 https://www.flightglobalimages.com/image.php?large=1569681 ← E-2C
 ↓
 E-2D New ESA Antenna
 https://external-preview.redd.it/3JldRDhtFkK-fgyZxoDHjPpWI0uhw1F9Ckbx5Ctu6E8.jpg?auto=webp&;s=bd4a0a1211a31157782f7b542144b1384556e7cd

【B:「E-2Dには八木アンテナが搭載されている」と記載されている資料が皆無!】
E-2Cははっきり記載されているのに、E-2Dの資料が無いのであれば、コイツの脳内にしか存在していないということ。

 https://www.ausairpower.net/aew-aesa.html
 The E-2C uses a family of radars, the APS-125/138/139/145, all of which employ derivatives of the APA-171 antenna assembly in a dorsal
 radome (saucer shaped). The antenna arrangement hidden under the plastic is a horizontal array of UHF band 【【【Yagi antennas】】】.
0646名無し三等兵垢版2019/08/22(木) 21:59:35.93ID:V9oYxdGE
>>643

自己紹介乙w

 643 名前:名無し三等兵[sage] 投稿日:2019/08/22(木) 21:38:26.07 ID:84RZQLri
 >>640 の馬鹿野郎wには期待してないがw

逆上しすぎだぜ。

今日、病院で鎮静剤をもらわなかったのか?
0647名無し三等兵垢版2019/08/22(木) 22:00:02.55ID:V9oYxdGE
>>643


自己紹介乙w


 643 名前:名無し三等兵[sage] 投稿日:2019/08/22(木) 21:38:26.07 ID:84RZQLri
 >>640 の馬鹿野郎wには期待してないがw


逆上しすぎだぜ。

今日、病院で鎮静剤をもらわなかったのか?

まあ、落ち着けよ。
0648名無し三等兵垢版2019/08/22(木) 22:00:18.07ID:V9oYxdGE
>>643


自己紹介乙w


 643 名前:名無し三等兵[sage] 投稿日:2019/08/22(木) 21:38:26.07 ID:84RZQLri
 >>640 の馬鹿野郎wには期待してないがw


逆上しすぎだぜ。

今日、病院で鎮静剤をもらわなかったのか?

まあ、落ち着けよ。
0650名無し三等兵垢版2019/08/22(木) 22:13:00.15ID:84RZQLri
>>644
で、エレメントがどれか分かったなら、その長さはUHFの八木アンテナとしてありえないと今でも思ってるのかw
念の為に書くが、よく使われるアルミのパイプで、98%短縮率で、同軸構造になるとキャパシタンスが影響して60%くらいになるし、
コンパクトに収めたい場合はコイルをいれる事もあるぞw

答えろよ、馬鹿野郎w
0651名無し三等兵垢版2019/08/22(木) 22:24:50.14ID:V9oYxdGE
>>650
今度は質問返しかよ?まんまチョンじゃん。韓国と全く同じ回答の仕方。

証拠資料は出せないのか?↓ 出せないなら、お前の【脳内妄想】ってこった。

【質問3回目】

【@:八木アンテナを使っても小サイズのフェーズドアレイレーダーを作れる証拠が出されていない。】
俺の方は何度も出しているが、八木アンテナを使ったフェーズドアレイレーダーはサイズが巨大で航空機搭載には向かない。

 http://www.rish.kyoto-u.ac.jp/DCRP/MU-EAR.html
 アンテナは直径 103 m の円内に 475 本の直交八木アンテナを並べた構造をしています。
 https://www.ausairpower.net/APA-Rus-Low-Band-Radars.html
 1L13 Nebo SV / Box Spring. NB vertical polarisation of Yagi elements.

【A:ブーム長の異なる八木アンテナを使っている事例が全く提示されていない。】
八木アンテナを使う場合は全てブーム長をそろえているものばかり。E-2Cでもそうなっている。この点でもE-2Dは八木アンテナではない。

 http://www.rish.kyoto-u.ac.jp/English/MU/MU12.jpg
 https://www.ausairpower.net/PLA/JY-27-Radar-3S.jpg
 https://www.flightglobalimages.com/image.php?large=1569681 ← E-2C
 ↓
 E-2D New ESA Antenna
 https://external-preview.redd.it/3JldRDhtFkK-fgyZxoDHjPpWI0uhw1F9Ckbx5Ctu6E8.jpg?auto=webp&;s=bd4a0a1211a31157782f7b542144b1384556e7cd

【B:「E-2Dには八木アンテナが搭載されている」と記載されている資料が皆無!】
E-2Cははっきり記載されているのに、E-2Dの資料が無いのであれば、コイツの脳内にしか存在していないということ。

 https://www.ausairpower.net/aew-aesa.html
 The E-2C uses a family of radars, the APS-125/138/139/145, all of which employ derivatives of the APA-171 antenna assembly in a dorsal
 radome (saucer shaped). The antenna arrangement hidden under the plastic is a horizontal array of UHF band 【【【Yagi antennas】】】.
0652名無し三等兵垢版2019/08/22(木) 22:26:36.66ID:V9oYxdGE
>>650
E-2Dの搭載アンテナが「八木アンテナ」という証拠が全く出されてないのに
まだ粘着してる気狂い軍汚汰w

プライドだけは高い【無職】【童貞】【中卒】は使いモノにならない証拠だなw
0653名無し三等兵垢版2019/08/22(木) 22:28:46.41ID:V9oYxdGE
確かに自己紹介通り、コイツには何の期待もできない。

 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1473320917/640
 640 返信:名無し三等兵[sage] 投稿日:2019/08/22(木) 21:17:50.04 ID:84RZQLri
 > 無職童貞は徹夜して朝8時半から書き込みかよwwwww
 妄想はいい加減にしろ、馬鹿野郎w

 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1473320917/643
 643 名前:名無し三等兵[sage] 投稿日:2019/08/22(木) 21:38:26.07 ID:84RZQLri
 >>640 の馬鹿野郎wには期待してないがw
0654名無し三等兵垢版2019/08/22(木) 22:36:57.74ID:84RZQLri
>>651
で、エレメントがどれか分かったなら、その長さはUHFの八木アンテナとしてありえないと今でも思ってるのかw
念の為に書くが、よく使われるアルミのパイプで、98%短縮率で、同軸構造になるとキャパシタンスが影響して60%くらいになるし、
コンパクトに収めたい場合はコイルをいれる事もあるぞw

答えろよ、馬鹿野郎w
0655名無し三等兵垢版2019/08/22(木) 22:41:29.16ID:V9oYxdGE
>>654

今度は質問レスのコピペかよ?どんだけキチガイなんだよ、コイツ?
証拠資料を出せないから【嫌がらせ】で粘着してるだけ。


この質問↓は、E-2Dに搭載しているアンテナが「八木アンテナか?」と何の関係があるの?

 654 名前:名無し三等兵[sage] 投稿日:2019/08/22(木) 22:36:57.74 ID:84RZQLri
 で、エレメントがどれか分かったなら、その長さはUHFの八木アンテナとしてありえないと今でも思ってるのかw
 念の為に書くが、よく使われるアルミのパイプで、98%短縮率で、同軸構造になるとキャパシタンスが影響して60%くらいになるし、
 コンパクトに収めたい場合はコイルをいれる事もあるぞw
 答えろよ、馬鹿野郎w
0656名無し三等兵垢版2019/08/22(木) 22:44:29.88ID:84RZQLri
>>651
俺は八木アンテナだと思う、とか八木アンテナに見えるとしか書いていない。
これに証拠が必要なのかw
お前は、ブームをエレメントだと思いこんで、UHFの八木アンテナとしてはありえないと書いた。
こらは訂正すべきではないのか?

おっと、忘れるところだった、馬鹿野郎w
0657名無し三等兵垢版2019/08/22(木) 22:47:18.72ID:84RZQLri
>>655
お前は間違った思い込みで、八木アンテナではないと断言した。
俺はお前の間違いを指摘して、お前はそれを認めた。
お前の断言の根拠が間違いなら、訂正するのが当然ではないか?
0658名無し三等兵垢版2019/08/22(木) 22:48:21.30ID:V9oYxdGE
>>656
八木アンテナかどうかに自信がないのに、こんなに【必死】に粘着するか?w
ありえねぇ〜www

これ、どのレスのことを言ってんの?↓
>UHFの八木アンテナとしてはありえないと書いた。

すぐ逆上する支離滅裂な中卒君だから、話が飛んで飛んで飛んで失笑してしまうわw
0659名無し三等兵垢版2019/08/22(木) 22:49:39.51ID:V9oYxdGE
>>657

どこにこんなレスがあるの?糖質君w

 657 返信:名無し三等兵[sage] 投稿日:2019/08/22(木) 22:47:18.72 ID:84RZQLri
 お前は間違った思い込みで、八木アンテナではないと断言した。

【レス番号】出して?w
0660名無し三等兵垢版2019/08/22(木) 22:50:27.51ID:84RZQLri
>>655
>>628
> AESA式かどうかは置いておいて、複数の八木アンテナを使用する場合はアンテナのエレメント長をそろえなければならない。
エレメント長を揃えたら、八木アンテナは成立しない.。
俺は認めるのか、それとも反論があるのか?
0661名無し三等兵垢版2019/08/22(木) 22:51:18.09ID:84RZQLri
>>659
じゃあ、問題ない。
E2Dは八木アンテナかも知れないに同意するのだなw
0662名無し三等兵垢版2019/08/22(木) 22:52:44.44ID:V9oYxdGE
>>660
馬鹿www

それは、「エレメント長」と「ブーム長」を書き間違っただけだろうが、中卒www

俺が書きたかったのはこう!w↓

AESA式かどうかは置いておいて、複数の八木アンテナを使用する場合はアンテナの【ブーム長】をそろえなければならない。

何が間違ってんだよ?↑
いくらでも【証拠資料】出してるだろうが?糖質w
0663名無し三等兵垢版2019/08/22(木) 22:52:56.03ID:84RZQLri
>>659
ところで、八木アンテナのエレメントの種類3知っているか?
0664名無し三等兵垢版2019/08/22(木) 22:53:42.80ID:V9oYxdGE
>>661
だからw

【するわけない】だろうが、キチガイ馬鹿チョンwww

【八木アンテナではない証拠資料】を、それこそ何度も何度も何度も何度も出してるのに
まだコイツは理解できていなかったのかwww
0666名無し三等兵垢版2019/08/22(木) 22:54:43.34ID:V9oYxdGE
>>663
またキチガイの質問返し。

この【レス番号】はどれのことだよ?↓

 657 返信:名無し三等兵[sage] 投稿日:2019/08/22(木) 22:47:18.72 ID:84RZQLri
 お前は間違った思い込みで、八木アンテナではないと断言した。

遺伝子のせいで、息を吐くように嘘を吐いたのか?w
0667名無し三等兵垢版2019/08/22(木) 22:55:10.01ID:84RZQLri
>>664
>>659
> >>657
>
> どこにこんなレスがあるの?糖質君w
>
>  657 返信:名無し三等兵[sage] 投稿日:2019/08/22(木) 22:47:18.72 ID:84RZQLri
>  お前は間違った思い込みで、八木アンテナではないと断言した。
>
> 【レス番号】出して?w
ではこれは無意味だなw
0668名無し三等兵垢版2019/08/22(木) 22:56:09.17ID:V9oYxdGE
>>665

ああ、コイツ、読解力が壊滅してるわ。

そのレスは書き間違いで、こう書きたかっただけ。↓

> だが、E-2Dは、円盤中央部の【ブーム長】が一番長くなっていて、明らかに上資料の八木アンテナとは違う。
> https://external-preview.redd.it/3JldRDhtFkK-fgyZxoDHjPpWI0uhw1F9Ckbx5Ctu6E8.jpg?auto=webp&;s=bd4a0a1211a31157782f7b542144b1384556e7cd

何が間違ってるの?w↑
0669名無し三等兵垢版2019/08/22(木) 22:56:55.33ID:V9oYxdGE
>>667

何で無意味なの?

ああ、【嘘をついてる】のがバレるのが嫌だからかw
0670名無し三等兵垢版2019/08/22(木) 22:57:07.15ID:84RZQLri
>>666
E2Dは八木アンテナかも知れないに同意はしないが、
八木アンテナではないとは言っていないということかw
0671名無し三等兵垢版2019/08/22(木) 22:58:57.55ID:84RZQLri
>>668
ブーム長の長さで八木アンテナではないと思ってるのか?
八木アンテナにはいろんな素子数があるぞw
0672名無し三等兵垢版2019/08/22(木) 22:59:47.49ID:V9oYxdGE
>>670

お前、リアルの【馬鹿】だろ?

俺は、一貫して【八木アンテナではない】と何度も何度も何度も証拠資料を付けて
レスしてたんだが、中卒は三行以上は読み取れないのか?
0673名無し三等兵垢版2019/08/22(木) 23:01:06.22ID:84RZQLri
>>669
いや、E2Dが八木アンテナと断言しないなら問題ない。
断言したいなら、いつ俺がそんな事を言ったは無意味ではないか?
0674名無し三等兵垢版2019/08/22(木) 23:01:21.78ID:V9oYxdGE
>>671

だから、下の【証拠資料 】を出せ、と何度も何度も何度もレスを書いてるのに、
コイツはまだ証拠資料を出してこない。↓

【A:ブーム長の異なる八木アンテナを使っている事例が全く提示されていない。】
八木アンテナを使う場合は全てブーム長をそろえているものばかり。E-2Cでもそうなっている。この点でもE-2Dは八木アンテナではない。

 http://www.rish.kyoto-u.ac.jp/English/MU/MU12.jpg
 https://www.ausairpower.net/PLA/JY-27-Radar-3S.jpg
 https://www.flightglobalimages.com/image.php?large=1569681 ← E-2C
 ↓
 E-2D New ESA Antenna
 https://external-preview.redd.it/3JldRDhtFkK-fgyZxoDHjPpWI0uhw1F9Ckbx5Ctu6E8.jpg?auto=webp&;s=bd4a0a1211a31157782f7b542144b1384556e7cd


ブーム長の違う八木アンテナを組み合わせてるレーダーの【証拠事例】を出してみろ?
0677名無し三等兵垢版2019/08/22(木) 23:03:41.29ID:V9oYxdGE
>>673

「八木アンテナと断言しない」のに、ずいぶん必死に粘着してたようだが?w
0678名無し三等兵垢版2019/08/22(木) 23:04:25.99ID:V9oYxdGE
>>675

それは根拠の一つ!www

他の証拠資料を、それこそ何度出してると思ってんだよアホwww
0679名無し三等兵垢版2019/08/22(木) 23:04:54.89ID:84RZQLri
>>677
なにを言ってる?
八木アンテナだと断言しているお前に根拠を聞いている。
0680名無し三等兵垢版2019/08/22(木) 23:05:43.72ID:V9oYxdGE
>>676

馬鹿か、コイツは。

これも何度も何度も書いてるぞ?

発端のレスはこれ!↓ 記憶力が無いのかよ?阿呆が。

 619 名前:名無し三等兵[sage] 投稿日:2019/08/15(木) 17:50:24.71 ID:mG+pnOZo
 ・E-2Dは、八木アンテナのエレメントを列べたフェーズドアレーです。
0681名無し三等兵垢版2019/08/22(木) 23:06:07.14ID:84RZQLri
>>678
では、素子数の違う八木アンテナが存在するので、その根拠は無効だ。
次の根拠は?
0682名無し三等兵垢版2019/08/22(木) 23:06:34.48ID:V9oYxdGE
>>679

はああああ?

コイツ、マジのアスペだ。

俺が一体どこで「八木アンテナだと断言している」んだ?レス番号書いてみろ?
0683名無し三等兵垢版2019/08/22(木) 23:07:00.09ID:84RZQLri
>>680
何度の言ってるが他人のレスは関係ない。
お前の断言に対して反論している。
0685名無し三等兵垢版2019/08/22(木) 23:07:58.46ID:V9oYxdGE
>>681

アンテナ【単体】の回答してどーすんだキチガイが!

レーダーとして使うなら、複数の八木アンテナを組み合わせる必要があるんだが、
ブーム長の違う八木アンテナを組み合わせたレーダーがこの世のどこにあるんだよ!

 http://www.rish.kyoto-u.ac.jp/English/MU/MU12.jpg
 https://www.ausairpower.net/PLA/JY-27-Radar-3S.jpg
 https://www.flightglobalimages.com/image.php?large=1569681
0686名無し三等兵垢版2019/08/22(木) 23:08:32.11ID:V9oYxdGE
>>683

このレスは俺じゃないのはわかってるよな?www↓

 619 名前:名無し三等兵[sage] 投稿日:2019/08/15(木) 17:50:24.71 ID:mG+pnOZo
 ・E-2Dは、八木アンテナのエレメントを列べたフェーズドアレーです。
0687名無し三等兵垢版2019/08/22(木) 23:08:50.81ID:84RZQLri
>>685
もんだいは存在したかどうかではない、可能化どうかだ。
0688名無し三等兵垢版2019/08/22(木) 23:09:16.45ID:V9oYxdGE
>>684

何このキチガイは?

【同意しない】と何度も書いてるが?

リアルの中卒だろ、コイツ。
0690名無し三等兵垢版2019/08/22(木) 23:10:14.94ID:84RZQLri
>>688
>>670
> >>666
> E2Dは八木アンテナかも知れないに同意はしないが、
> 八木アンテナではないとは言っていないということかw
0691名無し三等兵垢版2019/08/22(木) 23:10:25.80ID:V9oYxdGE
>>687

はああああああああああああああああああああああああああ?

キチガイの脳内屁理屈妄想かどうかをどうやって判断するんだ?

お前の考えが正しいなら、それを裏付ける【証拠資料】が必ずあるはず!

それすら出せないのに、お前の妄想が正しい証明をどうやってするんだ?
0692名無し三等兵垢版2019/08/22(木) 23:11:35.24ID:V9oYxdGE
>>690

だから!

俺は【八木アンテナではない】と何度も書いてるだろうがキチガイ!
0694名無し三等兵垢版2019/08/22(木) 23:12:34.32ID:V9oYxdGE
'

マジでこのキチガイは呆れるわ。


 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1473320917/687
 687 返信:名無し三等兵[sage] 投稿日:2019/08/22(木) 23:08:50.81 ID:84RZQLri
 もんだいは存在したかどうかではない、可能化どうかだ。


となりのキチガイ民族と全く同じ。
0695名無し三等兵垢版2019/08/22(木) 23:13:24.24ID:84RZQLri
>>692
お前がむしかえしてるんだよw
俺は過去レスを引用してる、すでにあった議論だ。
0696名無し三等兵垢版2019/08/22(木) 23:13:25.46ID:V9oYxdGE
>>693

どんだけ頭が弱いんだよ、コイツ?

これが【断言の根拠】だボケが!↓

【@:八木アンテナを使っても小サイズのフェーズドアレイレーダーを作れる証拠が出されていない。】
俺の方は何度も出しているが、八木アンテナを使ったフェーズドアレイレーダーはサイズが巨大で航空機搭載には向かない。

 http://www.rish.kyoto-u.ac.jp/DCRP/MU-EAR.html
 アンテナは直径 103 m の円内に 475 本の直交八木アンテナを並べた構造をしています。
 https://www.ausairpower.net/APA-Rus-Low-Band-Radars.html
 1L13 Nebo SV / Box Spring. NB vertical polarisation of Yagi elements.

【A:ブーム長の異なる八木アンテナを使っている事例が全く提示されていない。】
八木アンテナを使う場合は全てブーム長をそろえているものばかり。E-2Cでもそうなっている。この点でもE-2Dは八木アンテナではない。

 http://www.rish.kyoto-u.ac.jp/English/MU/MU12.jpg
 https://www.ausairpower.net/PLA/JY-27-Radar-3S.jpg
 https://www.flightglobalimages.com/image.php?large=1569681 ← E-2C
 ↓
 E-2D New ESA Antenna
 https://external-preview.redd.it/3JldRDhtFkK-fgyZxoDHjPpWI0uhw1F9Ckbx5Ctu6E8.jpg?auto=webp&;s=bd4a0a1211a31157782f7b542144b1384556e7cd

【B:「E-2Dには八木アンテナが搭載されている」と記載されている資料が皆無!】
E-2Cははっきり記載されているのに、E-2Dの資料が無いのであれば、コイツの脳内にしか存在していないということ。

 https://www.ausairpower.net/aew-aesa.html
 The E-2C uses a family of radars, the APS-125/138/139/145, all of which employ derivatives of the APA-171 antenna assembly in a dorsal
 radome (saucer shaped). The antenna arrangement hidden under the plastic is a horizontal array of UHF band 【【【Yagi antennas】】】.
0698名無し三等兵垢版2019/08/22(木) 23:14:02.03ID:V9oYxdGE
>>695

はあ?過去レス?

その過去レス出してみろ?
0699名無し三等兵垢版2019/08/22(木) 23:14:36.15ID:V9oYxdGE
>>697

何の根拠?

日本語が不自由なアスペのレスは意味不明だぞ。
0700名無し三等兵垢版2019/08/22(木) 23:16:25.10ID:84RZQLri
>>696
> 【@:八木アンテナを使っても小サイズのフェーズドアレイレーダーを作れる証拠が出されていない。】
> 俺の方は何度も出しているが、八木アンテナを使ったフェーズドアレイレーダーはサイズが巨大で航空機搭載には向かない。
大きなアンテナは作れてちさなアンテナを作れないという根拠は?

> 【A:ブーム長の異なる八木アンテナを使っている事例が全く提示されていない。】
> 八木アンテナを使う場合は全てブーム長をそろえているものばかり。E-2Cでもそうなっている。この点でもE-2Dは八木アンテナではない。
事例がないことが不可能なら世の中に新規開発は存在しなくなるが?

> 【B:「E-2Dには八木アンテナが搭載されている」と記載されている資料が皆無!】
> E-2Cははっきり記載されているのに、E-2Dの資料が無いのであれば、コイツの脳内にしか存在していないということ。
資料がないことが無い根拠にはならない。
0702名無し三等兵垢版2019/08/22(木) 23:19:19.39ID:V9oYxdGE
>>700

だから、屁理屈を返すのではなくて、お前の主張の正しさを証明する【証拠資料】が無いなら、
お前の脳内世界だけの【絵空事=妄想】と変わらないと思うが?
0704名無し三等兵垢版2019/08/22(木) 23:20:43.33ID:V9oYxdGE
>>701

アスペだろ、コイツ。

E-2Dの搭載アンテナは【八木アンテナではない】が俺の回答。
根拠となる資料は散々提出済み。

対してお前の方は、【妄想だけ】で、お前の主張の正しさを裏付ける証拠資料が皆無。

お前の負け。
0705名無し三等兵垢版2019/08/22(木) 23:22:01.45ID:V9oYxdGE
>>703

だっはっはwww


 703 返信:名無し三等兵[sage] 投稿日:2019/08/22(木) 23:20:08.81 ID:84RZQLri
 資料にない事は存在しないという方が妄想だよ。


コイツの妄想を裏付ける資料が【皆無】なのが全く自覚できてないわw

八木アンテナとか、とっくに【使い古した技術】なのに、今更証拠資料が無いとかあり得るかよアホwww
0706名無し三等兵垢版2019/08/22(木) 23:23:47.33ID:84RZQLri
>>704
あk地負けに興味はない。
質問に答えてくれ。
八木アンテナはエレメント長が揃っているのか?
0707名無し三等兵垢版2019/08/22(木) 23:23:47.99ID:V9oYxdGE
>>703

何のことはないw

コイツは【妄想が根拠です】と白状してるだけwww

 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1473320917/687
 687 返信:名無し三等兵[sage] 投稿日:2019/08/22(木) 23:08:50.81 ID:84RZQLri
 もんだいは存在したかどうかではない、可能化どうかだ。

 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1473320917/700
 700 名前:名無し三等兵[sage] 投稿日:2019/08/22(木) 23:16:25.10 ID:84RZQLri [33/33]
 事例がないことが不可能なら世の中に新規開発は存在しなくなるが?
 資料がないことが無い根拠にはならない。

 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1473320917/703
 703 返信:名無し三等兵[sage] 投稿日:2019/08/22(木) 23:20:08.81 ID:84RZQLri
 資料にない事は存在しないという方が妄想だよ。


これがコイツの脳内レベルwww
0708名無し三等兵垢版2019/08/22(木) 23:25:07.50ID:84RZQLri
>>705
お前は本気で資料が無い、あるいはネットにさらされていないものは無いと考えているのか?
0709名無し三等兵垢版2019/08/22(木) 23:25:17.13ID:V9oYxdGE
>>706

まだ言ってるわ、コイツ?どんだけキチガイなんだ?

エレメント長ではなくて、【ブーム長】の書き間違い!
エレメント長はそろってるわけではない。

何度言わせるんだよ?マジのキチガイじゃね?
0711名無し三等兵垢版2019/08/22(木) 23:26:21.84ID:V9oYxdGE
>>708

【八木アンテナ】に関して言えば、ネットに存在しない根拠は無いんじゃね?www

お前は【脳内妄想が根拠です】と認めるんだよな?w↓

 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1473320917/687
 687 返信:名無し三等兵[sage] 投稿日:2019/08/22(木) 23:08:50.81 ID:84RZQLri
 もんだいは存在したかどうかではない、可能化どうかだ。

 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1473320917/700
 700 名前:名無し三等兵[sage] 投稿日:2019/08/22(木) 23:16:25.10 ID:84RZQLri [33/33]
 事例がないことが不可能なら世の中に新規開発は存在しなくなるが?
 資料がないことが無い根拠にはならない。

 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1473320917/703
 703 返信:名無し三等兵[sage] 投稿日:2019/08/22(木) 23:20:08.81 ID:84RZQLri
 資料にない事は存在しないという方が妄想だよ。
0712名無し三等兵垢版2019/08/22(木) 23:27:47.41ID:V9oYxdGE
>>710

ほんと、何なのコイツ?

【証拠資料】を出せない以上、【お前の脳内にだけ存在する絵空事】でしかない、と何度も指摘してるが?

つまり、【正しさの証拠】が全く無いということ。そんなもの、誰が信じるかよ?バーカw
0713名無し三等兵垢版2019/08/22(木) 23:27:55.07ID:84RZQLri
>>709
自分が間違っておいて他人のせいにするなよ。
八木アンテなノブームは1本しか無いぞ?
0716名無し三等兵垢版2019/08/22(木) 23:30:38.92ID:V9oYxdGE
>>714

「可能かどうか」は事実じゃなくて妄想じゃねーかよwwwwww

 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1473320917/687
 687 返信:名無し三等兵[sage] 投稿日:2019/08/22(木) 23:08:50.81 ID:84RZQLri
 もんだいは存在したかどうかではない、可能化どうかだ。


何度も指摘している。
事実なら、それを裏付ける【証拠資料】が必ずあるわw
0717名無し三等兵垢版2019/08/22(木) 23:31:37.51ID:84RZQLri
>>715
見てないが、それはスタックという複数の八木アンテナをならべたものだろう。
0719名無し三等兵垢版2019/08/22(木) 23:32:39.22ID:V9oYxdGE
>>717

だから、その【複数の八木アンテナ】のブーム長は、全部同じ長さだろ?

これを何度も書いてるんだが、お前、マジで読解力無いよな?
0720名無し三等兵垢版2019/08/22(木) 23:33:39.83ID:V9oYxdGE
>>718

物理的に可能だという【証拠】がないから妄想w

中卒頭の屁理屈とか、誰が信じるんだよ?アホwwww
0721名無し三等兵垢版2019/08/22(木) 23:34:47.32ID:84RZQLri
>>719
すでい答えたが、
円形のレドームに格納するには素子数を変えたほう多く入る。
0722名無し三等兵垢版2019/08/22(木) 23:37:01.21ID:84RZQLri
>>720
まず八木アンテナに関して言えば、
素子数の違うアンテナでも位相さえ揃えれば合成すれば信号は大きくなる。
当たり前の話で、電池を複数つなぐのと同じだ。
0723名無し三等兵垢版2019/08/22(木) 23:37:23.93ID:V9oYxdGE
>>721

まただよ、屁理屈で回答している。

複数の八木アンテナを使用する場合、ブーム長をそろえた使い方しかしていない【証拠資料】をこっちは出してるのに、↓

 【A:ブーム長の異なる八木アンテナを使っている事例が全く提示されていない。】
 八木アンテナを使う場合は全てブーム長をそろえているものばかり。E-2Cでもそうなっている。この点でもE-2Dは八木アンテナではない。
 http://www.rish.kyoto-u.ac.jp/English/MU/MU12.jpg
 https://www.ausairpower.net/PLA/JY-27-Radar-3S.jpg
 https://www.flightglobalimages.com/image.php?large=1569681 ← E-2C

コイツは、ブーム長のの異なる複数の八木アンテナを使用したレーダーの【証拠資料】を全く提示できないでいる。

これが【妄想】でなくて何なのかと。
0724名無し三等兵垢版2019/08/22(木) 23:38:12.33ID:V9oYxdGE
>>722

だから、お前のキチガイ屁理屈とかどーでもよくて、

実際にブーム長の異なる八木アンテナを組み合わせたレーダーとか【この世に存在してない】から。
0725名無し三等兵垢版2019/08/22(木) 23:39:50.56ID:84RZQLri
>>723
素子数の違う八木アンテナはりとくと指向性は違うが受信する信号自体は同じ、
1.5Vの電池と9Vの電池を直列につなぐのと変わらない。
0726名無し三等兵垢版2019/08/22(木) 23:41:14.65ID:84RZQLri
>>724
この世に存在しないと言う根拠は?
資料が公開されていないのが根拠になると本気で考えているのか?
0727名無し三等兵垢版2019/08/22(木) 23:41:48.20ID:V9oYxdGE
>>725

その素子数の違う八木アンテナを組み合わせたレーダーとか【この世】に存在するのか?
0728名無し三等兵垢版2019/08/22(木) 23:43:17.43ID:V9oYxdGE
>>726

【証拠資料】が無いキチガイの妄想を信じる無謀な馬鹿はいないと思うwww
0729名無し三等兵垢版2019/08/22(木) 23:43:31.21ID:84RZQLri
>>727
存在するかどうかの問題ではなく可能化どうかだ。
どうしても存在が必要なら作ってもいいぞw
0730名無し三等兵垢版2019/08/22(木) 23:45:09.92ID:V9oYxdGE
>>729

それが【妄想】って言うんだよ、キチガイw

じゃあ作ってw
素子数の違う八木アンテナを使ったレーダーを作ってくれwww
きちんと動作確認よろしくなwww
0731名無し三等兵垢版2019/08/22(木) 23:46:48.88ID:84RZQLri
>>730
よく読め、レーダーを作るとは言っていない。
素子数の異なるスタックだ、簡単にできる。
0733名無し三等兵垢版2019/08/22(木) 23:48:38.47ID:V9oYxdGE
>>731

どんだけ【馬鹿】なんだよコイツ?

【レーダー】を作れなきゃ意味ねーだろうがドアホ!

【E-2Dの搭載アンテナ】を論じてるだぞ?
0734名無し三等兵垢版2019/08/22(木) 23:49:30.40ID:V9oYxdGE
>>732

キチガイすぎだろ、コイツ。

レーダーでもなんでもない、ただ素子数の違う八木アンテナを並べた【ガラクタ】が証拠になるのか?
0735名無し三等兵垢版2019/08/22(木) 23:49:43.34ID:84RZQLri
>>733
アンテナは作れる、レーダーは原理的に指向性のあるアンテナならどんなものでも使える。
0737名無し三等兵垢版2019/08/22(木) 23:50:43.89ID:V9oYxdGE
>>735

実際にレーダー、しかも【フェーズドアレイレーダー】を作れなきゃ意味が無い、と学校を普通に出てるヤツならそう考えるよ。
0738名無し三等兵垢版2019/08/22(木) 23:51:56.17ID:V9oYxdGE
>>736

【ガラクタ】を根拠にしようとしてたキチガイwww

お前、【高校出てない】だろ?www


こういうのを、世間一般では【妄想】と言うんだよwww↓

 デジタル大辞泉の解説 もう‐そう〔マウサウ〕【妄想】 [名](スル)
 1 根拠もなくあれこれと想像すること。また、その想像。「愛されていないと妄想してひとりで苦しむ」

 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1473320917/687
 687 返信:名無し三等兵[sage] 投稿日:2019/08/22(木) 23:08:50.81 ID:84RZQLri
 もんだいは存在したかどうかではない、可能化どうかだ。

 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1473320917/700
 700 名前:名無し三等兵[sage] 投稿日:2019/08/22(木) 23:16:25.10 ID:84RZQLri
 事例がないことが不可能なら世の中に新規開発は存在しなくなるが?
 資料がないことが無い根拠にはならない。

 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1473320917/703
 703 返信:名無し三等兵[sage] 投稿日:2019/08/22(木) 23:20:08.81 ID:84RZQLri
 資料にない事は存在しないという方が妄想だよ。

 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1473320917/729
 729 返信:名無し三等兵[sage] 投稿日:2019/08/22(木) 23:43:31.21 ID:84RZQLri
 存在するかどうかの問題ではなく可能化どうかだ。
0739名無し三等兵垢版2019/08/22(木) 23:53:17.84ID:84RZQLri
>>737
フェーズドアレイレーダーなら指向性の無いアンテナでも作れる。
ただ、ゲインの違うアンテナでは設計はかなり難しいだろう。
0741名無し三等兵垢版2019/08/22(木) 23:54:46.56ID:V9oYxdGE
>>739

また話反らしてるわ。お前、リアルのチョンだろ?

素子数の違う八木アンテナを組み合わせてフェーズドアレイレーダーを作れるのか?
どの資料にそんなこと書いてるんだ?

理論だけでも完成してるなら、必ず【資料】があるぞ。
0742名無し三等兵垢版2019/08/22(木) 23:55:42.95ID:V9oYxdGE
>>740

ループじゃないしw これこそ【事実】だしwww

延々と晒してやるわwww


 デジタル大辞泉の解説 もう‐そう〔マウサウ〕【妄想】 [名](スル)
 1 根拠もなくあれこれと想像すること。また、その想像。「愛されていないと妄想してひとりで苦しむ」

 ↓   ↓   ↓   ↓   ↓
 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1473320917/687
 687 返信:名無し三等兵[sage] 投稿日:2019/08/22(木) 23:08:50.81 ID:84RZQLri
 もんだいは存在したかどうかではない、可能化どうかだ。

 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1473320917/700
 700 名前:名無し三等兵[sage] 投稿日:2019/08/22(木) 23:16:25.10 ID:84RZQLri
 事例がないことが不可能なら世の中に新規開発は存在しなくなるが?
 資料がないことが無い根拠にはならない。

 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1473320917/703
 703 返信:名無し三等兵[sage] 投稿日:2019/08/22(木) 23:20:08.81 ID:84RZQLri
 資料にない事は存在しないという方が妄想だよ。

 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1473320917/729
 729 返信:名無し三等兵[sage] 投稿日:2019/08/22(木) 23:43:31.21 ID:84RZQLri
 存在するかどうかの問題ではなく可能化どうかだ。
0743名無し三等兵垢版2019/08/22(木) 23:56:51.25ID:84RZQLri
>>741
何度同じことを書くんだ。
全ての技術の資料が公開されているわけではない。
0745名無し三等兵垢版2019/08/22(木) 23:58:48.18ID:V9oYxdGE
>>743

お前の脳内にしか存在しない【キチガイ妄想】だから、資料が無いのは当たり前w

お前の【キチガイ妄想ではない証拠】はどこにあるんだ?w


俺のレスは全て【証拠資料】に基づいてるよw
0746名無し三等兵垢版2019/08/22(木) 23:59:40.90ID:V9oYxdGE
>>744

俺は【お前の妄想】だと指摘してるだけだが?wwww これは恥ずかしいwwww


 デジタル大辞泉の解説 もう‐そう〔マウサウ〕【妄想】 [名](スル)
 1 根拠もなくあれこれと想像すること。また、その想像。「愛されていないと妄想してひとりで苦しむ」

 ↓   ↓   ↓   ↓   ↓
 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1473320917/687
 687 返信:名無し三等兵[sage] 投稿日:2019/08/22(木) 23:08:50.81 ID:84RZQLri
 もんだいは存在したかどうかではない、可能化どうかだ。

 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1473320917/700
 700 名前:名無し三等兵[sage] 投稿日:2019/08/22(木) 23:16:25.10 ID:84RZQLri
 事例がないことが不可能なら世の中に新規開発は存在しなくなるが?
 資料がないことが無い根拠にはならない。

 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1473320917/703
 703 返信:名無し三等兵[sage] 投稿日:2019/08/22(木) 23:20:08.81 ID:84RZQLri
 資料にない事は存在しないという方が妄想だよ。

 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1473320917/729
 729 返信:名無し三等兵[sage] 投稿日:2019/08/22(木) 23:43:31.21 ID:84RZQLri
 存在するかどうかの問題ではなく可能化どうかだ。
0747名無し三等兵垢版2019/08/23(金) 00:00:25.74ID:CBXxK1N8
>>745
この世の技術の全てが公開されていると考えているのか?
0748名無し三等兵垢版2019/08/23(金) 00:01:44.92ID:5dl4bvBl
>>747

最新鋭の技術は公開されてないかもしれんが

【八木アンテナ】なら全て出てるだろうなwww

それとも、まだ出てない八木アンテナの技術とかあるのか?www
0751名無し三等兵垢版2019/08/23(金) 00:04:06.78ID:5dl4bvBl
>>749

「開時期」って何?www

日本語は不得意か?wwww
0752名無し三等兵垢版2019/08/23(金) 00:04:58.21ID:5dl4bvBl
>>750

【証拠資料】すら出せず、【妄想】だけで粘着してるヤツが勉強をしたことあるとも思えないがw
0753名無し三等兵垢版2019/08/23(金) 00:05:35.69ID:CBXxK1N8
>>748
円形のスペースに格納する要求自体が稀なんだがな。
0755名無し三等兵垢版2019/08/23(金) 00:09:24.38ID:CBXxK1N8
>>752
周波数とエレメント長の関係も知らないお前に言われることはないな。
0756名無し三等兵垢版2019/08/23(金) 00:09:26.21ID:5dl4bvBl
>>754

はああああ?


歴史
このアンテナが発明される発端は当時、八木と宇田が所属した東北帝国大学工学部電気工学科で行われていた実験にあった。
実験中に電流計の針が異常な振れ方をするので原因を探求したところ、実験系の近くに置かれた金属棒の位置が関係している
ことが突き止められた。ここからこのアンテナの基本となる原理が発見され、1926年に八木の出願により特許権を得た[1]とされている。


お前、学校行ってたのか?
0757名無し三等兵垢版2019/08/23(金) 00:10:22.14ID:9h3CtO2+
ノースロップ、次世代レーダー・アンテナの開発受注
http://www.jwing.net/news/16004

用途に合わせ基本ブロック組合わせ、アンテナを構成

 ノースロップ・グラマンは8月7日、米陸軍より次世代戦術レーダー・アンテナの開発のための契約を受注した。
これは、RAPTR(Re-scalable Aperture for Precision Targeting Radar)と呼ばれるプロジェクトで、精密照準レーダーのための開口再構成、
つまり小さなレーダー・ビルディング・ブロック(アンテナ基本ブロック)を複数個組合わせて、ミッションや搭載プラットフォームによる電波到
達距離やアンテナサイズの要求に最適化したアンテナを実現しようとするものである。

 このアンテナを適用しようとするレーダーは、戦術的な捜索レーダー、精密照準レーダーであり、そのシステムは合成開口レーダーおよび
陸上移動目標表示装置を含む多様なレーダー・モードで運用される。
0758名無し三等兵垢版2019/08/23(金) 00:10:26.66ID:5dl4bvBl
>>755

ネットでかじった生半可な知ったか君が笑わせるw
掛け算と割り算もできなかったくせにwww
0760名無し三等兵垢版2019/08/23(金) 00:12:21.45ID:5dl4bvBl
>>759

【今】はネットの時代なのに、馬鹿なんじゃねーのコイツ?

お前、高校は出てるの?w
0762名無し三等兵垢版2019/08/23(金) 00:13:25.37ID:5dl4bvBl
>>761

お前、【高校】はきちんと卒業したのか?w

なんか怪しいなwww
0764名無し三等兵垢版2019/08/23(金) 00:15:20.18ID:5dl4bvBl
>>763

【大学】出てるなら、【調べること】ぐらい理解してるはずなんだが?w

お前、卒論は【具体的資料に基づかずに書いた】のか?www
0765名無し三等兵垢版2019/08/23(金) 00:16:10.73ID:CBXxK1N8
>>760
論文、文献が頻出する開発時期にはネットはなかったということだ。
0766名無し三等兵垢版2019/08/23(金) 00:16:19.18ID:5dl4bvBl
つーか、どう見ても、夏休みの【無知】の阿呆中坊のレスなんだがwww


 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1473320917/687
 687 返信:名無し三等兵[sage] 投稿日:2019/08/22(木) 23:08:50.81 ID:84RZQLri
 もんだいは存在したかどうかではない、可能化どうかだ。

 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1473320917/700
 700 名前:名無し三等兵[sage] 投稿日:2019/08/22(木) 23:16:25.10 ID:84RZQLri
 事例がないことが不可能なら世の中に新規開発は存在しなくなるが?
 資料がないことが無い根拠にはならない。

 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1473320917/703
 703 返信:名無し三等兵[sage] 投稿日:2019/08/22(木) 23:20:08.81 ID:84RZQLri
 資料にない事は存在しないという方が妄想だよ。

 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1473320917/729
 729 返信:名無し三等兵[sage] 投稿日:2019/08/22(木) 23:43:31.21 ID:84RZQLri
 存在するかどうかの問題ではなく可能化どうかだ。
0769名無し三等兵垢版2019/08/23(金) 00:18:18.84ID:5dl4bvBl
>>765
頭よぇーな、ほんとに。

【今】はネット上に大抵のものはあるんだから、探そうと思えばいくらでも探せるはず。
お前がこれ↓を探してきたんだろうが?
https://www.flightglobalimages.com/image.php?large=1569681

証明する資料すら出せないお前の屁理屈が【妄想ではない】ことをどーやって証明するんだ?
0770名無し三等兵垢版2019/08/23(金) 00:18:43.64ID:5dl4bvBl
>>768

何が事実なの?
0771名無し三等兵垢版2019/08/23(金) 00:19:20.71ID:CBXxK1N8
>>770
 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1473320917/687
 687 返信:名無し三等兵[sage] 投稿日:2019/08/22(木) 23:08:50.81 ID:84RZQLri
 もんだいは存在したかどうかではない、可能化どうかだ。

 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1473320917/700
 700 名前:名無し三等兵[sage] 投稿日:2019/08/22(木) 23:16:25.10 ID:84RZQLri
 事例がないことが不可能なら世の中に新規開発は存在しなくなるが?
 資料がないことが無い根拠にはならない。

 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1473320917/703
 703 返信:名無し三等兵[sage] 投稿日:2019/08/22(木) 23:20:08.81 ID:84RZQLri
 資料にない事は存在しないという方が妄想だよ。

 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1473320917/729
 729 返信:名無し三等兵[sage] 投稿日:2019/08/22(木) 23:43:31.21 ID:84RZQLri
 存在するかどうかの問題ではなく可能化どうかだ。
0772名無し三等兵垢版2019/08/23(金) 00:19:24.42ID:5dl4bvBl
'

ねえ、みんなw

これが【大学卒業】したヤツのレスに見える?wwwwwwwwww↓

 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1473320917/687
 687 返信:名無し三等兵[sage] 投稿日:2019/08/22(木) 23:08:50.81 ID:84RZQLri
 もんだいは存在したかどうかではない、可能化どうかだ。

 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1473320917/700
 700 名前:名無し三等兵[sage] 投稿日:2019/08/22(木) 23:16:25.10 ID:84RZQLri
 事例がないことが不可能なら世の中に新規開発は存在しなくなるが?
 資料がないことが無い根拠にはならない。

 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1473320917/703
 703 返信:名無し三等兵[sage] 投稿日:2019/08/22(木) 23:20:08.81 ID:84RZQLri
 資料にない事は存在しないという方が妄想だよ。

 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1473320917/729
 729 返信:名無し三等兵[sage] 投稿日:2019/08/22(木) 23:43:31.21 ID:84RZQLri
 存在するかどうかの問題ではなく可能化どうかだ。
0773名無し三等兵垢版2019/08/23(金) 00:20:52.81ID:5dl4bvBl
>>771

お前の糞レスのどこに【事実】が存在するんだ?

デジタル大辞泉の解説
じ‐じつ【事実】
[名]
1 実際に起こった事柄。現実に存在する事柄。


実際に起こった事柄、現実に存在する事柄、の証明が全く無いのにw
0774名無し三等兵垢版2019/08/23(金) 00:24:54.64ID:CBXxK1N8
>>771
おrは存在するとは言っていない、不可能と断言するのは間違っていると言っている。

新規開発がある以上、事例が無かったことは不可能の根拠にならない。

世の中には資料公開しない技術は山程ある。

俺は可能だと主張していて、3存在するとは言っていない。
0775名無し三等兵垢版2019/08/23(金) 00:24:56.24ID:5dl4bvBl
>>771

【事実】の意味すら知らなかった馬鹿中卒wwwwwwww

 デジタル大辞泉の解説 じ‐じつ【事実】 [名]
 1 実際に起こった事柄。現実に存在する事柄。

事実=現実に存在する事柄、なのに、
「存在したかどうかではない」だとよwwwww

 687 返信:名無し三等兵[sage] 投稿日:2019/08/22(木) 23:08:50.81 ID:84RZQLri
 もんだいは存在したかどうかではない、可能化どうかだ。
0776名無し三等兵垢版2019/08/23(金) 00:25:55.14ID:5dl4bvBl
>>774
現実に存在することを証明できなかったら【事実】にはならないよwww

 デジタル大辞泉の解説 じ‐じつ【事実】 [名]
 1 実際に起こった事柄。現実に存在する事柄。

事実=現実に存在する事柄、なのに、
「存在したかどうかではない」だとよwwwww

 687 返信:名無し三等兵[sage] 投稿日:2019/08/22(木) 23:08:50.81 ID:84RZQLri
 もんだいは存在したかどうかではない、可能化どうかだ。
0778名無し三等兵垢版2019/08/23(金) 00:26:26.43ID:5dl4bvBl
>>777
だからw

現実に存在することを証明できなかったら【事実】にはならないよwww

 デジタル大辞泉の解説 じ‐じつ【事実】 [名]
 1 実際に起こった事柄。現実に存在する事柄。

事実=現実に存在する事柄、なのに、
「存在したかどうかではない」だとよwwwww

 687 返信:名無し三等兵[sage] 投稿日:2019/08/22(木) 23:08:50.81 ID:84RZQLri
 もんだいは存在したかどうかではない、可能化どうかだ。
0780名無し三等兵垢版2019/08/23(金) 00:29:22.90ID:5dl4bvBl
>>779

だから、お前の主張は【妄想】なんだよドアホwww

お前の主張はこれ↓と【同じ】じゃねーかよwww

 デジタル大辞泉の解説 もう‐そう〔マウサウ〕【妄想】 [名](スル)
 1 根拠もなくあれこれと想像すること。また、その想像。「愛されていないと妄想してひとりで苦しむ」
0781名無し三等兵垢版2019/08/23(金) 00:30:50.65ID:CBXxK1N8
>>780
勘違いしているぞ。
俺が事実つだと言っているのはおれが主張している事自体だw
0782名無し三等兵垢版2019/08/23(金) 00:33:37.20ID:5dl4bvBl
>>781

お前の主張が存在しているだけで、

お前の【理屈】は、「現実に存在する事柄」ではないと認めるんだな?
0783名無し三等兵垢版2019/08/23(金) 00:34:55.98ID:CBXxK1N8
>>780
お魔のE2Dの画像の八木アンテナは不可能だという意見に対して、
俺の主張は可能だと言うことで、実在するとは言っていない。
0784名無し三等兵垢版2019/08/23(金) 00:35:56.71ID:CBXxK1N8
>>782
そうだ。
現実に存在するかどうかは関係無い、不可能ではないと言っている。
0785名無し三等兵垢版2019/08/23(金) 00:36:34.89ID:5dl4bvBl
>>783

お前の主張が可能だという【証拠】はどこにあるの?w
0786名無し三等兵垢版2019/08/23(金) 00:36:59.85ID:5dl4bvBl
>>784

だから、【不可能ではない証拠】は一体どこにあるんだ?w
0787名無し三等兵垢版2019/08/23(金) 00:39:21.40ID:CBXxK1N8
>>785
ゲイン(素子数)の違う八木アンテナの信号でも合成すれば単独よりは強くなる。
これが理解できなければおまえを納得させることは不可能だな。
0788名無し三等兵垢版2019/08/23(金) 00:41:00.04ID:5dl4bvBl
>>787

だから、屁理屈じゃなくて【証拠】はどこにあるのか?と聞いてるんだよ、アホw

お前の主張の正しさを証明する【証拠】はどれだよ?w

【証拠】を出せないのに、なんで「可能だ!」と言えるんだよ?w
0789名無し三等兵垢版2019/08/23(金) 00:43:34.68ID:CBXxK1N8
>>786
アンテナからの信号は電気信号だ。
つまり電流の強弱だ。
位相(山と谷)の揃ったでんりゅうを合成すれば強くなる。

送信に関してはもっと簡単だ。
複数のアンテナで同じ信号を発射すれば強くなる。
0790名無し三等兵垢版2019/08/23(金) 00:44:59.54ID:5dl4bvBl
>>789

だから、それでフェーズドアレイレーダーを作れる【証拠】が無いのに
お前の主張が正しいことをどうやって証明するんだよ?w

【中卒】の【ド素人】が勝手な理屈を作り上げて「理論ニダ!」と勘違いしてるだけだろうにwww
0791名無し三等兵垢版2019/08/23(金) 00:45:22.30ID:CBXxK1N8
>>788
乾電池を直列に繋げば電圧が上がるのは理解できるか?
0792名無し三等兵垢版2019/08/23(金) 00:46:38.37ID:5dl4bvBl
>>791

フェーズドアレイレーダーの話をしてるのに

乾電池の話をしてどーする?w


ってか、やっぱお前の知識ではそのレベルなんだなwwwwwwwwwwwwwwwww
0793名無し三等兵垢版2019/08/23(金) 00:47:03.03ID:CBXxK1N8
>>790
フェーズドアレイレーダーは今は保留でいい。
まずは、素子数の違う八木アンテナの信号を合成する話だ。
0794名無し三等兵垢版2019/08/23(金) 00:48:40.98ID:CBXxK1N8
>>792
読み直せしてみろ。
今は素子数の違う八木アンテナの話だ。
それともそれは解決でいいのか。
素子数の違う八木アンテナは合成できると分かったのか?
0795名無し三等兵垢版2019/08/23(金) 00:48:42.55ID:5dl4bvBl
>>793

はあ?馬鹿じゃねーかコイツは。

【ずっと】フェーズドアレイレーダーの話をしてきたのに、なんで保留になるんだよ?ドアホが。

話が反れてるだけじゃねーかよ?
0796名無し三等兵垢版2019/08/23(金) 00:48:49.80ID:RpFqNEMp
不等分配してテーパー励振するアレイアンテナなんて幾らでもあるのに、何の話してるんだ?
0797名無し三等兵垢版2019/08/23(金) 00:50:18.90ID:5dl4bvBl
>>794

ほんと、キチガイだよな、コイツは。

素子数の違う八木アンテナを合成してレーダーを作れる証拠が無い、と何度も指摘してるが?

 ↓
 794 返信:名無し三等兵[sage] 投稿日:2019/08/23(金) 00:48:40.98 ID:CBXxK1N8
 素子数の違う八木アンテナは合成できると分かったのか?


脳内で勝手に想像して、それが根拠になると考えてる馬鹿は、チョンだけだぞw
0798名無し三等兵垢版2019/08/23(金) 00:50:45.07ID:CBXxK1N8
>>795
じゃあ、フェーズドアレイレーダーの話をしよう。
フェーズドアレイレーダーのげんりを言ってみろ。
0799名無し三等兵垢版2019/08/23(金) 00:51:28.12ID:5dl4bvBl
>>796

いや、ここでずっとやってるのは【フェーズドアレイレーダー】の話だから。
0800名無し三等兵垢版2019/08/23(金) 00:52:46.26ID:5dl4bvBl
>>798

なんなのコイツ・・・・

何度も出してるが?

 wiki - フェーズドアレイレーダー
 フェーズドアレイレーダー(英語: Phased Array Radar, PAR、位相配列レーダー)は、フェーズドアレイ型のアンテナを採用したレーダーのこと。
 フェーズドアレイ・アンテナは、アレイアンテナのうち、ビームの制御をアンテナ素子の励振係数の相対位相によって行うもののことを指す。
0801名無し三等兵垢版2019/08/23(金) 00:53:22.02ID:CBXxK1N8
>>796
素子数の違う八木アンテナの信号は合成できないと言う意見に反論している。
0802名無し三等兵垢版2019/08/23(金) 00:54:42.55ID:5dl4bvBl
>>801

馬鹿か!キチガイが!

合成できるかできないかではなく、【フェーズドアレイレーダー】として存在しない、と指摘してんだよ!ドアホ!
0803名無し三等兵垢版2019/08/23(金) 00:55:20.15ID:CBXxK1N8
>>800
で、位相制御は複数のアンテナがあれば可能ではないのか?
無論ゲインが異なれば制御は非常に困難になるだろうが。
0804名無し三等兵垢版2019/08/23(金) 00:56:27.60ID:CBXxK1N8
>>802
素子の異なる八木アンテナは合成できないと主張していたのではないか?
0805名無し三等兵垢版2019/08/23(金) 00:56:54.67ID:5dl4bvBl
>>803

その複数のアンテナは、それぞれブーム長の異なる八木アンテナを組み合わせても可能、だとした証拠がない、と何度も指摘してる。

お前のキチガイ妄想を信じる馬鹿がいるかよ?
0806名無し三等兵垢版2019/08/23(金) 00:57:45.78ID:CBXxK1N8
>>805
アンテナからの信号は電気信号だ。
つまり電流の強弱だ。
位相(山と谷)の揃った電流を合成すれば強くなる。
0807名無し三等兵垢版2019/08/23(金) 00:58:12.25ID:5dl4bvBl
>>804

お前、学校行ってねーだろ?

どこに「素子の異なる八木アンテナは合成できない」と書いてるんだ?

フェーズドアレイレーダーの話だ、ドアホ!

ちょっと待て、今、資料見つかったから。
0808名無し三等兵垢版2019/08/23(金) 00:58:55.12ID:5dl4bvBl
>>806

そんな高校生でもわかる【馬鹿みたいな理屈】だけで抗弁してるのか、お前は?w
0809名無し三等兵垢版2019/08/23(金) 01:00:14.04ID:CBXxK1N8
>>807
つまり、素子数(ブーム長)の異なる八木アンテナの信号は合成できるでいいのか?
0810名無し三等兵垢版2019/08/23(金) 01:00:27.60ID:RpFqNEMp
>>801
あんまりムキになってバトらなくていいよ。

相手の人、何も知らない素人なんだから。勝った負けたでエネルギー浪費しても仕方がない。
0811名無し三等兵垢版2019/08/23(金) 01:01:53.82ID:CBXxK1N8
>>810
スマン。
適当なことを言うやつをほっとけない性分なんだよ。
0812名無し三等兵垢版2019/08/23(金) 01:03:40.51ID:5dl4bvBl
>>810
死んでろ、バーカw

>>811

はい、こういうこと。↓

 https://news.mynavi.jp/article/military_it-185/
 一般的には平面配列を使用する。【【【その平面がきちんと保たれていないと、レーダーの探知精度に関わってくるから面倒だ。】】】
 イージス艦みたいに大きなフェーズド・アレイ・アンテナを装備している場合は、アンテナを取り付ける上部構造物をガッチリ造って
 おかないと、【【【レーダーがゆがんでしまって使い物にならない。】】】

 井上 孝司(いのうえこうじ) Koji Inoue 軍事研究家
 1966年静岡県出身。1999年にマイクロソフト株式会社(当時)を退職して著述業に転じる。現在は、得意の情報通信系や先端技術
 分野を主な切り口として、航空・軍事・鉄道関連の著述活動を行っている。

確かに、レーダー面の【平面がきちんと保たれて】いる。↓

 http://www.rish.kyoto-u.ac.jp/English/MU/MU12.jpg
 https://www.ausairpower.net/APA-Rus-Low-Band-Radars.html
 1L13 Nebo SV / Box Spring. NB vertical polarisation of Yagi elements.
0813名無し三等兵垢版2019/08/23(金) 01:04:31.26ID:5dl4bvBl
>>811

どんだけキチガイなんだよ、コイツw この糞レス、延々と晒してやるからなwww

 デジタル大辞泉の解説 もう‐そう〔マウサウ〕【妄想】 [名](スル)
 1 根拠もなくあれこれと想像すること。また、その想像。「愛されていないと妄想してひとりで苦しむ」

 ↓   ↓   ↓   ↓   ↓
 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1473320917/687
 687 返信:名無し三等兵[sage] 投稿日:2019/08/22(木) 23:08:50.81 ID:84RZQLri
 もんだいは存在したかどうかではない、可能化どうかだ。

 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1473320917/700
 700 名前:名無し三等兵[sage] 投稿日:2019/08/22(木) 23:16:25.10 ID:84RZQLri
 事例がないことが不可能なら世の中に新規開発は存在しなくなるが?
 資料がないことが無い根拠にはならない。

 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1473320917/703
 703 返信:名無し三等兵[sage] 投稿日:2019/08/22(木) 23:20:08.81 ID:84RZQLri
 資料にない事は存在しないという方が妄想だよ。

 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1473320917/729
 729 返信:名無し三等兵[sage] 投稿日:2019/08/22(木) 23:43:31.21 ID:84RZQLri
 存在するかどうかの問題ではなく可能化どうかだ。

 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1473320917/768
 768 返信:名無し三等兵[sage] 投稿日:2019/08/23(金) 00:18:00.93 ID:CBXxK1N8
 だからどこが妄想化書けよ。全部事実だ。

 ↓   ↓   ↓   ↓   ↓
 デジタル大辞泉の解説 じ‐じつ【事実】 [名]
 1 実際に起こった事柄。現実に存在する事柄。
0814名無し三等兵垢版2019/08/23(金) 01:06:05.54ID:CBXxK1N8
>>812
>  一般的には平面配列を使用する。【【【その平面がきちんと保たれていないと、レーダーの探知精度に関わってくるから面倒だ。】】】
俺は不可能ではないが設計は困難だと書いた。
同じ意見ではないか?
0815名無し三等兵垢版2019/08/23(金) 01:06:22.34ID:RpFqNEMp
>>811
がんばって説明しようとしたって無駄だよ。
理解も出来ないだろうし、するつもりも無かろ。

意味はわからないけど抱え込んだ史料を振りかざして人にマウント取ることしか興味ないんだろう。

八木云々で何も解ってないのにいきなり人を嘲笑するような輩だ。万が一理解してももっとロクでもないマウント取りしかしないのだろうから、ほっておくのがよい

スレの共通見解として、アンテナのことなんて何も知らないくせに喚いていた困ったちゃんと認定して終わりにすればよい。
0816名無し三等兵垢版2019/08/23(金) 01:08:34.94ID:CBXxK1N8
>>813
俺は存在するとは言っていない、不可能と断言するのは間違っていると言っている。

新規開発がある以上、事例が無かったことは不可能の根拠にならない。

世の中には資料公開しない技術は山程ある。

俺は可能だと主張していて、3存在するとは言っていない。
0817名無し三等兵垢版2019/08/23(金) 01:08:35.69ID:5dl4bvBl
>>814

困難なら出来る保証はどこにも【無い】じゃねーかよwwww

>>815

さっさと消えてろよ、恥ずかしい無知君w
八木アンテナのこと、一から勉強しておいでw
0819名無し三等兵垢版2019/08/23(金) 01:09:31.03ID:5dl4bvBl
>>816

お前の脳内屁理屈が正しい【証拠】がどこにも無い以上、

「ただの妄想だね、チラ裏にでも書けば?ぷっ」と言われればそれまでw
0820名無し三等兵垢版2019/08/23(金) 01:10:22.54ID:5dl4bvBl
>>815

これが根拠かよ?www↓ バーカ中卒w

 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1473320917/687
 687 返信:名無し三等兵[sage] 投稿日:2019/08/22(木) 23:08:50.81 ID:84RZQLri
 もんだいは存在したかどうかではない、可能化どうかだ。

 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1473320917/700
 700 名前:名無し三等兵[sage] 投稿日:2019/08/22(木) 23:16:25.10 ID:84RZQLri
 事例がないことが不可能なら世の中に新規開発は存在しなくなるが?
 資料がないことが無い根拠にはならない。

 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1473320917/703
 703 返信:名無し三等兵[sage] 投稿日:2019/08/22(木) 23:20:08.81 ID:84RZQLri
 資料にない事は存在しないという方が妄想だよ。

 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1473320917/729
 729 返信:名無し三等兵[sage] 投稿日:2019/08/22(木) 23:43:31.21 ID:84RZQLri
 存在するかどうかの問題ではなく可能化どうかだ。

 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1473320917/768
 768 返信:名無し三等兵[sage] 投稿日:2019/08/23(金) 00:18:00.93 ID:CBXxK1N8
 だからどこが妄想化書けよ。全部事実だ。
0821名無し三等兵垢版2019/08/23(金) 01:13:04.66ID:5dl4bvBl
>>818

八木アンテナの場合、レーダー面の【平面がきちんと保たれて】いるものばかり。

 http://www.rish.kyoto-u.ac.jp/English/MU/MU12.jpg
 https://www.ausairpower.net/PVO-SV/1L13-3-NEBO-SV-RLS-7S.jpg
 https://www.ausairpower.net/PVO-SV/1L13-3-NEBO-SV-RLS-6S.jpg
 https://www.ausairpower.net/PVO-SV/1L13-3-NEBO-SV-RLS-1S.jpg


コイツの脳内屁理屈でフェーズドアレイレーダーが出来る証拠はどこにもない。

つまり、コイツの脳内にしか存在しないということ。それを【妄想】というw
0822名無し三等兵垢版2019/08/23(金) 02:33:18.21ID:idufuANY
問題は存在したかどうかではない、可能かどうかだ。
本物の宇宙戦艦ヤマトを作るのだって不可能ではないんだ!
0823名無し三等兵垢版2019/08/25(日) 10:40:09.52ID:rRUvn5VK
むかしの哨戒機スレのサイドスティック太朗みたいなのが
レーダースレにいついてるのか
0825名無し三等兵垢版2019/08/25(日) 15:01:21.02ID:Y8G2yGPI
こっちでやってたんですねw

すごいですねw
専門家でもない「つまらん大学出」のオタさんが
証拠も出せない勝手な妄想を《根拠だキリ》と言い張るとはw

この人の脳内ではガンダムのビームライフルですら「存在しないという方が妄想」になるのでしょうwwwww
0826名無し三等兵垢版2019/08/31(土) 19:41:30.88ID:kvmiv7i1
フェイズドアレイレーダーって何なんでしょうねー (・∀・)ニヤニヤ
0827名無し三等兵垢版2019/08/31(土) 20:37:42.56ID:rk05wyjh
八木アンテナじゃないフェーズドアレイアンテナだって言ってた人、MIMOレーダーが出てきたらどうすんだろw
0828名無し三等兵垢版2019/09/01(日) 00:43:53.97ID:maFghJ9y
ぷっw

 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1564518381/619
 619 名前:名無し三等兵[sage] 投稿日:2019/08/15(木) 17:50:24.71 ID:mG+pnOZo
 ・E-2Dは、八木アンテナのエレメントを列べたフェーズドアレーです。

 ↓
 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1473320917/611
 611 名前:名無し三等兵[sage] 投稿日:2019/08/20(火) 23:30:17.23 ID:5Dh8uJGx
 まだ最新のE-2Dのレーダーの詳細なんて出るわけないんだから最初から予想でしか話できないのは当然なんだからな。

 ↓
 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1473320917/624
 624 名前:名無し三等兵[sage] 投稿日:2019/08/21(水) 05:14:42.49 ID:phEWObtF
 俺は見て八木アンテナだと思うが八木アンテナだとは断言していない
 八木アンテナではないと断言できないと主張してるんだ

 ↓
 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1473320917/656
 656 名前:名無し三等兵[sage] 投稿日:2019/08/22(木) 22:44:29.88 ID:84RZQLri
 俺は八木アンテナだと思う、とか八木アンテナに見えるとしか書いていない。これに証拠が必要なのかw
0829名無し三等兵垢版2019/09/01(日) 01:01:30.10ID:maFghJ9y
すごかったよな、これw↓

 デジタル大辞泉の解説 もう‐そう〔マウサウ〕【妄想】 [名](スル)
 1 根拠もなくあれこれと想像すること。また、その想像。「愛されていないと妄想してひとりで苦しむ」

 ↓   ↓   ↓   ↓   ↓
 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1473320917/687
 687 返信:名無し三等兵[sage] 投稿日:2019/08/22(木) 23:08:50.81 ID:84RZQLri
 もんだいは存在したかどうかではない、可能化どうかだ。

 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1473320917/700
 700 名前:名無し三等兵[sage] 投稿日:2019/08/22(木) 23:16:25.10 ID:84RZQLri
 事例がないことが不可能なら世の中に新規開発は存在しなくなるが?
 資料がないことが無い根拠にはならない。

 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1473320917/703
 703 返信:名無し三等兵[sage] 投稿日:2019/08/22(木) 23:20:08.81 ID:84RZQLri
 資料にない事は存在しないという方が妄想だよ。

 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1473320917/729
 729 返信:名無し三等兵[sage] 投稿日:2019/08/22(木) 23:43:31.21 ID:84RZQLri
 存在するかどうかの問題ではなく可能化どうかだ。

 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1473320917/768
 768 返信:名無し三等兵[sage] 投稿日:2019/08/23(金) 00:18:00.93 ID:CBXxK1N8
 だからどこが妄想化書けよ。全部事実だ。

 ↓   ↓   ↓   ↓   ↓
 デジタル大辞泉の解説 じ‐じつ【事実】 [名]
 1 実際に起こった事柄。現実に存在する事柄。
0831名無し三等兵垢版2019/10/06(日) 09:46:17.52ID:k+UNb4sZ
>>830 マルチセルという事は、8セルの素子を1000個並べれば、8000セルになり大幅な性能向上を見込めるな。
そういう解釈で良いよね。
0832名無し三等兵垢版2019/11/15(金) 14:32:26.27ID:X7lTyS1d
従来はアナログ回路を組んでいたレーダーの信号処理だが、近年はソフトウェア無線(SDR)化が進みつつある。
個人で合成開口レーダを製作する例も散見される。
ttps://hackaday.com/tag/sar/
ttp://hforsten.com/homemade-synthetic-aperture-radar.html
0833名無し三等兵垢版2019/11/15(金) 16:16:36.82ID:Ihucrhbk
最近というわけでもないような気がするが、
デジタルビームフォーミングは、技術的にはソフトウェア無線そのものだね。
0834名無し三等兵垢版2019/11/15(金) 17:01:09.25ID:GP31p3Na
OPY-2は対空・対水上・火器管制・電子戦機能を可能な限りソフトウェアで実現するとある
0835名無し三等兵垢版2019/11/15(金) 21:27:29.28ID:l504xj1l
対空対水上火器管制まではビームフォーミングのやり方と信号処理の世界だも、AESAだと。
電子攻撃は腹を括ったビームフォーミング、なんて言い方出来そうだし。
0839名無し三等兵垢版2020/01/13(月) 09:28:12.95ID:xk47kTSi
アメリカ州空軍F-16 新型レーダーへの換装完了
https://otakei.otakuma.net/wp/wp-content/uploads/2020/01/NG_SABR_F16.jpg
https://otakei.otakuma.net/archives/2020011301.html
 ノースロップ・グラマンは2020年1月9日(現地時間)、アメリカ州空軍(ANG)のF-16に
新型のレーダーAN/APG-83“SABR”を実装する近代化改修が完了したと発表しました。国土
防衛を担う州空軍のF-16は、従来より高いレーダー能力を獲得したことになります。

ノースロップ・グラマンのレーダーAN/APG-83“SABR(Scalable Agile Beam Radar)”は、
F-35に搭載されているアクティブ走査式フェイズドアレイ(AESA)レーダーAN/APG-81の
アンテナと、新開発の制御機器(バックエンド部)とを組み合わせたもの。F-35用AN/APG-81
とはソフトウェア面で約95%、ハードウェア面で70%以上の共通性を持っています。
0840名無し三等兵垢版2020/02/25(火) 12:50:20.73ID:OKqsl2n3
最新レーダーの話題(6)サーブ(Saab)のレーダー
2/25(火) 12:11配信 マイナビニュース
エリアイ・レーダーをサーブ340に搭載したアーガス早期警戒機。こんな構造だから電波は主として左右に
飛ぶはずで、側面を脅威の方向に向けて飛ぶ必要がありそうだ

戦闘機だけのメーカーではない

まず、ありがちな誤解を解くところから始めると、か
つて存在したクルマのサーブ(Saab Automobile AB)と、防衛関連メーカーのサーブ(Saab AB)は別法人で
ある。厳密にいうと、前者は後者の自動車部門として後から発足した。その、クルマのサーブがどうなった
かは本題ではないので措いておく。

【写真】これがジラフAMBの現物。元祖ジラフと同様に、アンテナ部を折り畳み式のアームに載せている

防衛関連メーカーのサーブは、J35ドラケン、J37ビゲン、JAS39グリペンといった戦闘機で知られているほか、日本ではサーブ340旅客機がなじみ深い。それ
だけでなく、実は、防衛電子機器の分野でもけっこうな地位を占めている。また、2014年にティッセンク
ルップからコックムスを買収したことで、艦艇建造も手掛けるようになった。

糞爺wは頭が真空管wなのw
0842名無し三等兵垢版2020/03/12(木) 11:13:43.85ID:ioYMeJXP
本当ならすごいけど他で報じてないのが気になる
0843名無し三等兵垢版2020/03/12(木) 18:39:04.06ID:9w1ux9VQ
>>311 の結果が >>841 ってことなのか
本当なら重工の巡視船についで電機のレーダーと三菱よくやった

多分、移動式は陸のJTPS-P14なんだろうなぁ
0844名無し三等兵垢版2020/03/18(水) 16:39:58.36ID:CC2A3N0f
ノースロップ・グラマン 対ドローン用機動展開レーダーのデモを完了
https://otakei.otakuma.net/archives/2020031805.html

ノースロップ・グラマンは2020年3月11日(現地時間)、小型軽量な車両搭載型レーダー「HAMMR」のデモンストレーションをフロリダ州のエグリン空軍基地で実施し、成功させたと発表しました。
これはドローンなどの脅威に、素早く対応できるレーダーシステムです。

ノースロップ・グラマンが今回デモンストレーションを行った、高度順応性汎用レーダー(Highly Adaptable Multi-Mission Radar)の「HAMMR(ハマー)」は、F-16用の火器管制レーダーとして実績豊富なAN/APG-83「SABR(セイバー)」をベースに開発されたもの。
Xバンド(8〜12GHz帯)を使用する、短中距離の三次元レーダーです。

戦闘機用のシステムを応用したことにより、レーダーシステムとしては非常に小型軽量に仕上がっているのが大きな特長。
アメリカ軍で使用されている汎用小型高機動車両のハンヴィー(HMMWV)に、電源装置を含めたすべての機器が搭載できるようになっています。

これにより、機動力のあるハンヴィーで素早く展開し、レーダー網を構築することが可能となりました。
これは特に偵察・攻撃ドローンや巡航ミサイルに対し、機動的に対処できることを意味します。
0846名無し三等兵垢版2020/03/20(金) 10:45:22.16ID:7Ce0rMI9
上の三次元レーダーはフェイズドアレイで、フルノはパラボラをクルクル回す奴だろ。
走査にかかる時間が桁違いだからアカンよ
0847名無し三等兵垢版2020/03/20(金) 14:36:19.95ID:Q0JTokA2
別に自衛隊か装備庁が本気になれば3年も掛からずにS,Xのデュアルバンドフェイズドアレイ固定式の対ドローンにも使えるレーダは作れると思うけど、
フルノのアレが標準で16rpmらしいので元々3次元対応なので、ちょっと弄って30rpmくらいにしたらだいたい良い所行けると思うよ。
電動ドローンだと頑張っても時速100キロ、秒速30m程度なので、何とか対処できなくは無い。
0848名無し三等兵垢版2020/03/20(金) 19:39:37.19ID:7Ce0rMI9
や、フェイズドアレイのレーダーを作れと言うなら予算出せばそりゃ作れるだろうけど、ベースとするものがパラボラじゃ話が全然噛み合わないと言うか、滅茶苦茶である。
0849名無し三等兵垢版2020/03/21(土) 06:58:26.24ID:v+EJOXpG
フェイズドアレイレーダーは回転しないと勘違いしてる人は結構多いけど、
回転式フェイズドアレイレーダーとか当たり前のように存在するんだが
0850847垢版2020/03/21(土) 07:33:14.83ID:RI3ikgft
フルノのアレは勘違いしていたけど(パラボラでも検出器を複数用意すれば1次元、2次元で検出は可能、角度に限界はあるけど)
自衛隊もOPS-24とか二次元AESAに回転軸を加えて3次元運用しているレーダーはある罠。
0851名無し三等兵垢版2020/03/21(土) 09:26:22.98ID:UoKfQE+t
>>849
フェイズドアレイが回転するしないの話ではなく、元のアンテナがパラボラで機械式に二軸を捜査してるぞという話なんだが。
リンク先に写真まででてるだろ……

しかも、パラボラでも走査は可能って、どのくらいの範囲で出来るのかと。
追尾のためのスキャニングと捜索と全く別の話で、「何かそういうのがあるらしい」からとりあえず反駁してみたみたいなのじゃな
0852名無し三等兵垢版2020/03/21(土) 11:15:27.72ID:QiqwtU7L
>>850
あれは2次元AESAじゃなくて3次元な。
FCS-3みたいに4枚を4面に付ける代わりに、回すことで1枚で済ましてる。
0853名無し三等兵垢版2020/03/26(木) 21:49:45.83ID:/8dSNNUl
国産レーダー、フィリピンに輸出へ 装備完成品、新三原則で初
https://www.jiji.com/jc/article?k=2020032600813

輸出するのは固定式防空レーダー「FPS3」と移動式「TPSP14」のいずれも改良型で、ミサイルや航空機の探知・追尾に使われる。
日本政府は南シナ海での中国の軍備増強に懸念を強めており、比軍の警戒監視能力の向上を間接的に後押しする狙いもある。
0854名無し三等兵垢版2020/03/27(金) 18:15:08.76ID:j7UHUHGK
JTPS-P14と普通は称される奴か。自衛隊というか防衛省でもJ/TPS-P14、とは称さないのかな?
最大で300q程度のレンジはあるらしいので、必要十分なのでしょう。恐らく低空の検知についても改良はされるだろうし。
0856名無し三等兵垢版2020/04/05(日) 12:10:23.18ID:85dR0HKg
日本の場合陸海空でのシナジー効果がイマイチ薄いから、民間会社なら当然試みる、とりあえず空に作ったので次陸ね、みたいな真似がなかなか出来ていないのが。
…といいつつHPS-106みたいのもあるけど、アレは海から海、か。
0859名無し三等兵垢版2020/09/01(火) 08:12:46.47ID:RVbCL/dY
三菱が輸出するのって、航空機管制用レーダーに毛の生えたような奴?
それとも、現代的な防空システム?

現代の防空システムならデータリンク必須だけど、
やはり前者のタイプかな?
0860名無し三等兵垢版2020/09/05(土) 17:07:04.72ID:BrW2Q8TH
三菱電気がフィリピンに輸出するのはFPS-3のローカライズ版で、FPS-3はBMD対応されたものも含め日本で現役で使用されています。
当然日本のはJADGEに接続済み。フィリピンのは調べて無いわ<他力本願。
0862名無し三等兵垢版2020/12/28(月) 10:42:08.00ID:u6bAe/n3
>>256

https://i.imgur.com/PALil36.jpg

この9ページ目にそれらしいことが書かれている。
https://www.mod.go.jp/atla/soubiseisaku/vision/rd_vision_kaisetsuR0203_02.pdf
先進マルチスタティックレーダー
 エレメントDBF技術
 デュアルバンド広帯域技術
https://i.imgur.com/fqKOFXe.jpg

エレメントレベルDBFに関する研究
評価実施時期:令和2年9月
https://www.mod.go.jp/j/approach/hyouka/seisaku/2020/pdf/jizen_05_youshi.pdf

41億円、令和3〜7年、日英共同研究

https://www.mod.go.jp/j/approach/hyouka/seisaku/2020/pdf/jizen_05_honbun.pdf

我が国においては次期戦闘機等の航空機の能力向上への活用も見据え、令和 3 年度に研究試作に着手しなければならない。

国内外において、航空機搭載用レーダにエレメントレベルDBF空中線を適用した例はなく、本事業により空中線を試作し技術実証する必要がある。

令和7〜8年 所内試験
https://i.imgur.com/AitxlzP.jpg

通信用DBF解説 少し資料が古いが。
http://www.radio3.ee.uec.ac.jp/GAKAISHI-9.pdf
0863名無し三等兵垢版2020/12/28(月) 11:47:32.88ID:bnf4ONpP
東芝の気象レーダーもDBF を使ってる。

「ゲリラ豪雨」襲来の兆候をつかめ! 進化した気象レーダの今に迫る
2018/08/01
https://www.toshiba-clip.com/detail/p=179

世界初(※2)となる実用型「マルチパラメータ・フェーズドアレイ気象レーダ(MP-PAWR)」を開発した。

世界初
水平偏波と垂直偏波を同時に送受信する二重偏波機能を有し、10方向以上を同時に観測可能なDBF(デジタル・ビーム・フォーミング)のリアルタイム処理機能を搭載した気象観測専用のフェーズドアレイレーダとして
0865ま、妄想茸の類だw垢版2020/12/29(火) 18:18:54.20ID:Ga4qHybM
衛星ではあるんだけど、LbandのAESAの技術も三菱電はものすごい高レベルのものを持っているんだよなー。艦船の速度でLband合成開口が有効かは知らんけど。
航空機への搭載は充分に有効だろうから、P-1あたりに平均台を積んで元々あるXbandアレイ(アレもデジタルフォーミングをどうせ入れるだろう)と組み合わせたらAEWとして楽しい代物になり得る。w
0867名無し三等兵垢版2021/02/18(木) 00:33:35.91ID:X2RxVHNd
今月号の軍研に載っていた、

将来の発展性を重視
イージス・システム搭載艦にSPY-7が最適な理由
長期的な運用を見据えると発展性に優れたAN/SPY-7がメリットが大きい。その理由は
吉田明

という記事でSPY-6とSPY-7の比較がされてたらしいが、
専門的でよくわからない。
0868エビカニ接待を要求した自動車評論家が居てな垢版2021/02/20(土) 10:39:52.65ID:Bd3wd9OG
SPY-6を持ち上げたレイセオン海老カニ乙、 と解釈した。<穿ち過ぎ w
ベースライン9と10で数字で古い新しいをいう向きは痛い、は覚えておいていい気はする。

それはともかく、人居ないのに新しいイージス護衛艦とかOB連中いい加減にしろ、と読めた元呉総監の悲痛さがなかなかだった。
0869名無し三等兵垢版2021/02/21(日) 13:09:30.41ID:3KCkZgUq
>>868
SPY7のが技術的には優位なのは分かったけど、あたご型まや型と米軍とイージスの構成をなるべく揃えてインテグレーションの手間を省くべく努力してきたのに、またこんごう型の昔に戻るってのは頂けないと思うなあ。
SPY7推しの元艦長さんは、なんか典型的な技術バカの臭いがする。
0870名無し三等兵垢版2021/02/21(日) 13:41:37.66ID:uEV3cxPv
アメリカがそれなりの数を導入するシステムを導入しないと、
日本だけ違う仕様のを作ると、将来のアップデートができずにゴミになる

いまどきの兵器はアップデートが大事なのに、わざわざアップデートが出来ない仕様にしようとするアホが多い
どうせ利権・天下り・キックバックのことしか考えてないような官僚・政治家だろうが
0871名無し三等兵垢版2021/02/21(日) 14:51:11.21ID:HIFjIBbx
アップデート不可能と言う方が逆に解せないんだよね。SPY-7はイージスシステムの元締めのロッキードマーチンなんだし。
SPY-1艦のレトロフィット用にねじ込んでくるでしょ、ロッキードマーチンも、幾らでも物言いは作るだろうし。

ぶっちゃけどっちもどっちなんだけど、SPY-6推しがあまりに盲目的に推してきて違和感無いのかね?と。
いや、レイセオンの過去のやらかし見ている分には、本当にすんなりいくのか?と実機が動いていても違和感を感じるとは思うw
0872名無し三等兵垢版2021/02/21(日) 15:30:03.20ID:uEV3cxPv
技術的に多少劣ってても、アメリカがたくさん導入して将来のアップデートが約束された奴と、
多少技術的に上回っててもアメリカでろくに導入されずに将来のアップデートが不安な奴、
2つあれは前者にするのが当たり前

いまはハードウェアで戦う時代じゃなくて、ソフトウェア・ネットワークで戦う時代なんだよ

もちろんソフトウェアやネットワークを動かす、コンピュータや通信機器のハードウェアは、
順次アップデートしていかないといけないが
0873名無し三等兵垢版2021/02/22(月) 00:28:51.12ID:7utiwbbE
米軍と同じが良いといっても、現状ではまだSPY-6の輸出が認められていないし、
採用様の国もない。仮に認められるとしても、日本が入手できるのは2030年以後になる、
という予想もある。(https://grandfleet.info/japan-related/is-an-spy-6-an-aegis-ship-to-be-maintained-instead-of-land-aegis-the-best/)

ひょっとしたら、SPY-6は米軍のみで、同盟国にはSPY-7を提供する、という方針になるかもしれない。
そんな中で、SPY-7はスペインやカナダ、日本には輸出が認められているので、現時点で選択するとしたら
SPY-7しかないんじゃないかと。
あとはまぁ、米軍が採用していないことによるイージス・システムへのフィッティング費用が高くなる可能性はある、
ということは否定できんだろうが、他に選択肢がない以上、どうにもならんよな。

日本が自前でイージス・システムと同等以上のものを自力で開発するというなら話は別だが。
0874名無し三等兵垢版2021/02/26(金) 21:01:20.34ID:UaEuQ4Ej
2021.02.26
米ミサイル防衛局、SPY-7とイージスシステムの組み合わせが性能基準を満たしたと発表
https://grandfleet.info/us-related/us-missile-defense-agency-conducts-integrated-test-of-spy-7-and-aegis-system/

米ミサイル防衛局は今月25日、米海軍の海洋システムコマンドと共同でAN/SPY-7とイージスシステムの統合実証テストを行い
「期待された性能基準を満たしていることを確認した」と発表した。
(中略)
日本の報道ではイージス・システム搭載艦に採用が予定されているAN/SPY-7はイージスシステム・ベースライン9という
誰も採用していない組み合わせて運用するため両者を統合するための費用、実用化後に発生する問題やアップデートを
日本が単独で負担する必要があると報じられているが、すでにイージスシステムはCSL(Aegis Common Source Library)と呼ばれる
オープンアーキテクチャ化へと移行しているのでベースラインという垣根を超えてイージスシステムを構成する機能やバグフィックスの共通化や
重複する試験プロセスの省略・合理化が進んでいる。

さらに日本がAN/SPY-7と組み合わせるイージスシステムは米海軍の採用しているベースライン9ではなく海自のイージス艦に採用している
ベースラインJ7をベースにしたJ7.Bなので、システムの土台はJ7と共通化されているため保守やアップデートの面でも有利であり、
米海軍が開発したベースライン9とベースライン10に実装された機能もCSLの仕組みを利用してJ7.Bに移植されるため費用面でも
「日本が単独で負担する必要がある」と目くじらをたてるほどのものではない無いのかもしれない。
(以下略)
-----

一歩前進か。
0875名無し三等兵垢版2021/03/10(水) 13:37:20.25ID:ryeAG7M8
佐藤正久
https://twitter.com/SatoMasahisa/status/1369403669574221828
普通に考えればSPY-6とBL-10の組合せが良いとの結論になる。日本独自にハイパーソニック対応の実験の必要性も出てくる。
実際SPY-7型のカナダの艦船は製造遅延と費用増大で裁判沙汰に
→Japan's new Aegis ships will need to counter Hypersonic Weapons - Naval News
https://www.navalnews.com/naval-news/2021/03/japans-new-aegis-ships-will-need-to-counter-hypersonic-weapons/

カタログスペックで戦うネット軍師のおまえらや防衛省の官僚以外には、
こういったごくまともなことを言う人もたまにはいる
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
0876名無し三等兵垢版2021/03/10(水) 15:02:04.37ID:3uoifh4T
>>875
カナダでの訴訟は選定に敗れた造船企業が選定が公平である証拠を提示しろって訴えてるだけで
遅延や費用増大もカナダ軍の要望による船体規模や装備の増強などが原因でSPY-7は関係してないんだが…
0877名無し三等兵垢版2021/03/10(水) 17:57:12.55ID:tuAkd8VZ
むしろSPY-7推しはほとんどいないだろ
0878名無し三等兵垢版2021/03/11(木) 01:45:48.43ID:v6u8QReL
日本がSPY-6かSPY-7かを自由に選べる立場なら良いんだけどな。
今のところ米国はSPY-6の外国への販売を許可しとらんし。
0879名無し三等兵垢版2021/03/11(木) 04:04:57.09ID:s1PEqNXx
SPY-7のイージス艦は、E-737とおなじ状況になるだろうね
E-737はアメリカ本国が採用してないから、採用国がいろいろ面倒に巻き込まれてる

日本のE-767は、中身と皿はE-3と同じなので、E-737みたいな目にはあわなかった
0880名無し三等兵垢版2021/03/11(木) 05:20:55.78ID:v6u8QReL
SPY-1はLM製レーダー。
SPY-6はレイセオン製レーダー。
SPY-7はLM製レーダー。
なので、SPY-7はSPY-1の正当進化系という見方もできる。
なお、バックエンドのイージス・システムソフトウェアはLM製。

ハードとソフトのメーカーが同じ方が問題発生時に解決しやすいんだが、
なぜか米海軍はSPY-6を選択した。
技術的にSPY-6が優れていたのが、SPY-7の開発が遅れていたからなのか、
その詳細はわからない。

日本が採用するイージスシステムとは厳密には異なるが、カナダやスペインは
SPY-6ではなくSPY-7が提供された。つまり、それが米国の方針なのだろう。
時間が経てばSPY-6を売ってもらえるかもしれんが、それまでどうするのか、
ということだな。
0882名無し三等兵垢版2021/03/11(木) 14:03:57.06ID:9+UmdmL2
>>880
SPY-7はLRDRやHDRや新スペース・フェンスに採用されてるから技術的に劣っていたとは思えない
0883名無し三等兵垢版2021/03/12(金) 14:43:16.55ID:sJ03kCs/
米海軍はどうしてSPY-6選んだんだろう?
どういうメリットがあったのかね。
0884名無し三等兵垢版2021/03/12(金) 19:09:57.77ID:50OwjBu8
SPY-6は、デュアルバンドレーダシステムとして開発されていた海軍のAMDR計画からS帯のみ抜き出したもの(X帯AESAをオミットしたもの)だし、SPY-7の方がより先進的なことやAMDRが途中で予算を圧縮されたこと等々鑑みると単純に「米海軍は、ワークホースの艦載レーダにSPY-7ほどの性能は求めておらず、SPY-6で十分だった」ってだけの話かと
単に大型のBMD装備としてみれば、発展性の高さ含めてSPY-7の方が魅力的なんだと思う
0885名無し三等兵垢版2021/03/12(金) 19:14:34.42ID:50OwjBu8
>>881
結構前々から言われてたことでは?
遠距離探知センサや将来射撃管制システム、仮想アレイの研究成果あたりを東芝が、最新のRF半導体を富士通が持ち寄るんだと思われる
NECはちょっとよく分からないけど、将来的に採用されるかもしれない(まだ半導体と比較検討段階の)マイクロTWTとか、あるいはパッシブレーダあたりの技術を持ち込むのかもしれない
0886名無し三等兵垢版2021/03/12(金) 23:38:53.49ID:tz+fhCzE
バックエンドの通信部分じゃないの>NEC。3自衛隊のデータリンク統合とかやっているから、その中枢にいるNECに入ってもらうんじゃ?
0889名無し三等兵垢版2021/03/13(土) 15:05:02.41ID:yUu3aUB0
三菱重工は総合的な運用試験担当だろう。
プロジェクトマネージャも担当すると思うが。
0892名無し三等兵垢版2021/04/23(金) 13:20:49.38ID:qeky6YT0
>>890 読んでみたがまだまだだな。四半世紀以上かかるだろう。

こっちの方が現実的

極限環境で利用可能な無線通信向け酸化ガリウムトランジスタを開発
https://www.nict.go.jp/press/2020/12/16-1.html
今回、NICTは、最大発振周波数27 GHzを達成し、無線通信に広く用いられる1-10 GHz程度の周波数帯で、酸化ガリウムトランジスタが利用可能であることを世界で初めて実証しました。
0893名無し三等兵垢版2021/04/23(金) 19:17:57.17ID:YOCDCXGo
>>884
そうだね。軍研の記事でもそう書かれてるな。
SPY-7イージスは非常に楽しみ。
0894名無し三等兵垢版2021/04/24(土) 00:15:57.71ID:tLwREB5Q
割とやっとの思いでGaNのパワー素子を使ったAESAを作れたアメリカをあざ笑うかのように、Ga2O3パワー素子を使ったAESAとか作りそう、割と早々に。更にTWTアレイなんてKittyGuyも控えているしw
0895名無し三等兵垢版2021/04/24(土) 12:09:18.66ID:jnztcgLk
レーダー単体でどっちが高性能かより、システム全体での性能だろ
あとは、初期納品時だけじゃなく、アップデートとか、新兵器対応とかも

ミサイルやイージスシステムがアップデートしても、日本だけレーダーの組み合わせが違うのでアップデートできないとか、
アップデートするのにとんでもない高額の開発費請求されるとかそんなオチが待ってる
0896名無し三等兵垢版2021/04/24(土) 23:16:23.79ID:tLwREB5Q
そりゃイージスシステムのアレイだけ日本製でなければFMSを受けない、とか1080度くらいおかしくなった案件とかできたらその物言いも判るんだけどさ。  w
で、当初ボロクソ言われていたF-2のレーダーなんて、経験値を積みまくって相当高性能になっているようで。あんまり表に出てこないからF/A-18Eあたりのレーダーイイナ、とか居るみたいだけど。
0897名無し三等兵垢版2021/04/24(土) 23:26:47.32ID:S28DdOWD
>>895
同じイージス・システムではないが、SPY-7はカナダやスペインも採用している。
というか、SPY-6の採用例が米海軍以外にないのだが。
0898名無し三等兵垢版2021/04/24(土) 23:33:06.90ID:S28DdOWD
あと、イージス・システムってもともとはLMの開発だよな。
現在のイージス護衛艦に搭載されてるSPY-1Dの製造もLMだった。

そう考えると、LM製造のSPY-7の方がハードとソフトが同じ会社で
スムーズに開発が進みそうな気がしないでもない。
0899名無し三等兵垢版2021/04/24(土) 23:37:18.85ID:tLwREB5Q
>898 そんなような事を先々月の軍研で元海将さんが書いていた気が。先月は元空将さんが米国右倣えできるSPY-6だろ常考、てやってた気がしたけど。
なお、個人的にはSPY-6でDDGは右倣えで良いとは思う。問題はアレ、米国でも良くて1年遅れくらいなんじゃないの?いつものレイセオンがレイセオンやっているので。
こんごう型代替はSPY-6艦になるだろうけど、10年は後になるであろうその頃でもアメリカはバーク級のままなんだろうか?
0900名無し三等兵垢版2021/04/28(水) 22:29:41.85ID:RMN9uV+5
      (6 lゝ、●.ノ ヽ、●_ノ |!/
         |     ,.'  i、     |}
       ',     ,`ー'゙、_    l
       \ 、'、v三ツ   /
        |\ ´  ` , イト、
       /ハ ` `二 二´ ´ / |:::ヽ
     /::::/ ',   : . . :  /  |:::::::ハヽ
http://twitter.com/ibuki_air
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
0901名無し三等兵垢版2021/05/19(水) 20:06:03.15ID:R8pLgUNw
ここで聴いて良いのか解らんけどエレメントレベルDBFの受信ビームって何ですか?
単一素子が受信する精度そのものを飛躍的に高めたので受信ビームと呼称してるだけなんですかね
0902名無し三等兵垢版2021/05/20(木) 04:20:57.25ID:yvC2o5XA
>>901
素子アンテナ単体のアンテナパターンはブロードなパターンだけど、
受信した電力をI、Qデータ化したあとのデジタル段で、複数アンテナのI、Qデータを元に位相制御をすることで、
様々な方向のペンシルビームやファンビーム等を同時に複数作ることが可能です。
但し、元々ある素子パターンの範囲内だけだけど。
0903名無し三等兵垢版2021/05/20(木) 04:33:09.21ID:yvC2o5XA
>>901
で、素子アンテナ単体の開口幅は小さいけど、複数の素子アンテナを配置すると、
その配置間隔に応じて合成後は大きな開口幅のアンテナとしてみなすことが出来ます。
合成後のビーム幅はアンテナの開口幅の逆数に比例。
同じ考え方でビーム幅を小さくしているのが、人工衛星に搭載されてる合成開口レーダーや宇宙観測用のVLBIなど。
その結果、ビーム幅を小さくすることで、解像度が向上します。
0904名無し三等兵垢版2021/05/20(木) 15:29:43.88ID:Kw0a8Dkv
>>903
なるほど、つまりAESA素子1つ1つを解像度を上げるために積極的に使っているという事になるんですかね。
F-22のAPG-77の説明図で素子それぞれが波長(周波数)の違う波を形成しているようなイメージを見たことがあるんですが、
エレメントレベルDBFはそもそも1つ1つの素子で受信したものをそれぞれ解析する事が可能な、言ってみれば「AESAレーダーの集合体」のようなものであると
ということは受信ビームは自らが発した電波ですよね?


・・・・合ってますかね?全く違う・・・・?
0905名無し三等兵垢版2021/05/20(木) 19:44:49.63ID:yvC2o5XA
>>904
ちょっと違います。
まず、アンテナ側の各素子アンテナ毎に繋がった送受信MDLに移相器を持っていて移相制御出来るのがAESAアンテナ。
従来の戦闘機用のAESAアンテナは、送受信MDLから出力された受信RF信号は象限毎に一纏めにされて(つまり送受信MDLで受信ビーム形成が終わる)、受信機に入力されてA/D変換され信号処理されるため、別の方向に受信ビームをむけようとしたら、時分割でビームを振ることが必要でした。
それに対して、DBFアンテナは素子アンテナ毎に別々の受信機を持っており、A/D変換されるので、デジタル化されたあとでビーム形成が可能です。そこで、ビーム形成用の装置を複数並列に持っていれば、時分割不要で同時に複数の方向のビームを形成できます。
但し、それをレーダーとして活用するためには、送信時にはファンビーム等で広範囲なビームを送る必要はありますが。
0906名無し三等兵垢版2021/05/20(木) 19:53:17.20ID:yvC2o5XA
>>904
結果として「同時多目標対処」のレベルが段違いに変わります。
F-15のAPG63V1だと機械走査で時分割になりますし、F-2のでレーダでも、電子捜査でビームを振るのは時分割になります。
それに対して、DBFレーダは時分割なしに同時多目標対処が出来ます(送信ビームのビーム幅での制約はありますが)。
但し、当然ですがDBFのチャンネル数を増やすとハードウェアの規模がかなり大きくなってしまうため、戦闘機のレーダにはなかなか採用が進まない一因になっています。(艦船なら問題ないのですが)
0907名無し三等兵垢版2021/05/20(木) 20:08:23.44ID:yvC2o5XA
>>904
チナミに「エレメントレペルDBF」で検索するとTOPに出てくる防衛装備庁の研究って、
過去の「スマートRFセンサ」「コンフォーマルレーダシステム」の研究の延長線上にあるようですね。
同時形成出来るDBFのマルチビームをレーダ覆域全体に拡大したところが今回のミソなのかな。
0909名無し三等兵垢版2021/05/21(金) 18:44:39.12ID:9HNigksy
>>908
そうでもないよ。
プライムとベンダーの関係でどこの会社がDBF処理器を担当するかで
たまたま東芝が担当する製品もある
けど、別の系統の製品では別メーカーが担当
ってこともままあるし。
0910名無し三等兵垢版2021/05/22(土) 19:21:02.90ID:2HfEi62y
べつにAESAって平面じゃなくてもいいんだよな
まあ平面だと、計算が簡単&実装も簡単、ってのがあるだろうが
0911名無し三等兵垢版2021/05/22(土) 20:38:19.91ID:GBOmrYaQ
パッシブだって別に平面である必要はないが、良好な指向性を得るのは大変というか
0912名無し三等兵垢版2021/05/22(土) 22:33:33.63ID:BFJjxqXZ
つか、スマートスキンレーダーが正に曲面レーダーかと。
当たり前のようにDBF実装もかけるんだろうなー
0915名無し三等兵垢版2021/05/28(金) 00:16:03.05ID:iqnt5I8K
ステルス機による欺瞞は、レーダ反射面積減少による探知距離の縮小だけが目的ではない定期。ちゃんとステルス踊りもしないと。

とはいえ、E-2C/DのUHFレーダーがステルス機に有効なのも事実。
0916名無し三等兵垢版2021/05/31(月) 05:14:59.87ID:pR6qsEWd
小笠原に移動警戒隊を置くそうだよ!
0917名無し三等兵垢版2021/05/31(月) 17:53:34.45ID:ud6vs9PN
小笠原方面はワサビが無いから持っていけ
0918名無し三等兵垢版2021/05/31(月) 19:49:46.26ID:1aDCL5GS
>>916
父島が候補でいずれ恒久的なサイトに
持っていくいく意向みたいだね。
0919名無し三等兵垢版2021/05/31(月) 21:20:35.18ID:ud6vs9PN
大東諸島にも無いよな?
0920名無し三等兵垢版2021/06/05(土) 22:04:02.55ID:KWSDXVAx
ここまで来たら沖ノ鳥島に常駐部隊を置いてほしい。
0922名無し三等兵垢版2021/06/19(土) 20:01:15.78ID:h8qhKIDw
今度はマレーシアの入札にFPS-3を提案するってさ
0923名無し三等兵垢版2021/06/27(日) 10:37:28.82ID:jQC4jS6X
>>905, 906
文系レベルで超ざっくりとまとめたらこんな感じ?

フェーズドアレイ以前:ペンシルビーム1本を機械的に走査。遅い。
フェーズドアレイ(AESA):ペンシルビーム1本を電子的に走査。速い。
DBF(これもAESAと言っていい?):複数のビームを同時に発射(いちおう電子的な走査?)。クッソ速い。
0924名無し三等兵垢版2021/06/27(日) 11:22:13.90ID:oKP3OCkl
1.機械走査
2.(パッシブ)フェイズドアレイ
3.アクティブフェイズドアレイ
4.デジタルビームフォーミング

2と3の違いはザックリ送信アンプで、巨大真空管が一台か半導体アンプ多数か。
0925名無し三等兵垢版2021/06/27(日) 11:53:37.49ID:F5kn3X/6
>>924
あ、うん、それは理解してる。
3と4の違いが知りたいの。
0926名無し三等兵垢版2021/06/27(日) 12:10:28.46ID:ortVkMn1
DBFはアレイアンテナを分割して使える、てとりあえず理解していますがどうなんでしょ?
アンテナ素子の階層である程度信号処理とか出来るようにプロセッサー能力とか付けているとかあるみたいだけど。
0927名無し三等兵垢版2021/06/27(日) 12:44:48.47ID:hotNAbce
普通のフェーズドアレーアンテナ
ビームの形成をアレーアンテナ内部のアナログ高周波回路でやる(=アナログビームフォーミング)
多数のビームを同時に形成可能にするにはアナログ高周波回路を物凄く大規模にする必要があるので
アンテナの小型化との兼ね合いもあって難しい
アレーアンテナに増幅器が内蔵されているか否かによってアクティブ式・パッシブ式の区別がある

DBF
ビームの形成をデジタル信号処理でやる
多数のビームを同時に形成可能にするとデジタル信号処理の演算負荷が膨れ上がるので
ビーム形成用の信号処理装置も大型化しがちだが
信号処理装置自体はアンテナと別置きにできるのでアンテナの大型化は問題にならない
多数のビームを同時に形成するにはこの方法を採用するのが一般的
0928名無し三等兵垢版2021/06/27(日) 13:39:52.90ID:jQC4jS6X
>>927
サンクスです。

906にもあったように、DBFだと同時処理数がグッと増えるようだし、単純に考えてDBFの方が全体的に有利なように思えるんだけど、今後は普通のフェーズドアレイは消えていってほとんどがDBFになっていく感じなんだろうか?
それとも普通のフェーズドアレイにもDBFには無いメリットがあって、棲み分けが進んでいく感じなんだろうか。
0929名無し三等兵垢版2021/06/27(日) 13:45:43.57ID:ortVkMn1
DBF可能なアレイアンテナは物凄い高い(というより物がまだ無い、か)、まだAESAの方がマシ。…て状況はあと10年は続くと思う。
というか未だに1面AESAをグルグル、な新造艦結構あるしね。
0930名無し三等兵垢版2021/06/27(日) 17:22:36.39ID:Y4yoNsik
>>924
グリペンE/Fに搭載されている「首振りAESAレーダー」は、
3.と4.の中間くらいかね。
0931名無し三等兵垢版2021/06/28(月) 06:34:22.03ID:y4XMJZCP
>>930
4ではなく3。
それに加えて覆域拡大のために首振りしてる。
0932名無し三等兵垢版2021/06/28(月) 06:37:29.95ID:y4XMJZCP
>>923
DBFの「複数ビームを同時に発射」は「複数ビームを同時に受信」が正しいです。
送信はファンビーム/ブロードビームと呼ばれる広範囲な照射と思われます。
0933名無し三等兵垢版2021/06/28(月) 06:40:52.71ID:y4XMJZCP
>>926
アンテナ分割ではなく、アンテナの受信系を共用して受信利得落とさずアンテナパターンもそのままで使えるのがメリットです。
単純なアンテナ分割だと受信利得下がるし、アンテナパターンも崩れます。
0934名無し三等兵垢版2021/06/28(月) 07:12:06.23ID:rE9jRc6z
DBFはニッチなパッシブ方式ならまだしも通常の軍用レーダーに使うのは実用的じゃないでしょ
ペンシルビームを送信してたら意味ないんだし、絞らないビームだと探知距離が短くなる
0935名無し三等兵垢版2021/06/28(月) 12:42:06.10ID:Xsbvi7bM
>>934
アクティブ式で実用化済ですよ。
MDLが送信側と受信側で別々の移相器持っていれば、送信と受信でアンテナパターンを変えるのは朝飯前なので。
0936名無し三等兵垢版2021/06/28(月) 15:38:59.53ID:U+T16lQj
DBF は全素子に送受信アンプ部を持つのでかなり大きな電力を使いそう。
0937名無し三等兵垢版2021/07/01(木) 09:22:12.51ID:7K8OpX87
逆説的になるけどGaNのような高効率半導体が使えるようになったから素子レベルでの送受信機を装着できてDBFのような真似が出来るようになった、て所じゃないの。
シリコンベースだと冷却でしねた気がするw
0938名無し三等兵垢版2021/07/03(土) 14:40:27.81ID:nESwOFd7
TWT-AESAって興味深いけど、そもそもレーダーの素子が半導体化した理由として耐久性に優れるからってのがあったと思うんだけど、TWT素子になったらその利点を捨てることになるわけだよね。
とすれば、今後はあらゆるレーダーがTWT-AESAになるわけじゃなく、出力と耐久性の優劣比較して使うべきところでだけ使う感じになるんだろうか?
例えばボリュームサーチやEA用アンテナとか。
一方距離や出力をそれほど必要としない水上捜索、水平線捜索、潜望鏡探知、航空管制みたいなのは引き続き半導体素子とかとか。
どうなんかね。
0939名無し三等兵垢版2021/07/09(金) 00:39:24.28ID:k8FhoFdC
TWTに還って来るのは、叩き込める出力がGaNより更にでかいが故、でその向こうに電子攻撃を見据えている、んですと。
0940名無し三等兵垢版2021/07/09(金) 06:27:56.38ID:SlBydWGm
MHIプライムのミッションシステムインテグレーション研試でミッションシステムが三菱電機担当と言うことは、
以前の研試で岐阜のF-2にも搭載された東芝富士通製の試作レーダーが、
大どんでん返しで三菱電機製に変わるってことはあるのかね?
0943名無し三等兵垢版2022/05/24(火) 16:41:56.31ID:BZgTFdr4
>>942
なぜレーダー提督w
0944名無し三等兵垢版2022/05/24(火) 17:44:17.00ID:YJYTpNf1
レーダーには映ってないとおもうけど、
3分ぐらい前にマリーン1と2がうちの上飛んで行った。
0945名無し三等兵垢版2022/05/24(火) 17:45:29.33ID:YJYTpNf1
あ、スレをまちがえた、フライトレーダーのスレじゃ無かったのね、失礼します。
0947名無し三等兵垢版2022/08/15(月) 20:00:14.53ID:UrbSkw8K
対レーダーミサイルのウクライナへの供与、米国防総省が初めて認める
ttps://www.cnn.co.jp/usa/35191653.html
0948名無し三等兵垢版2022/09/23(金) 00:52:57.74ID:2X8klfuW
>>939
GaN の次は、酸化ガリウムだろう。 F-3 に載せられるかも。
0949名無し三等兵垢版2022/12/29(木) 13:15:34.97ID:Ny9I5R7a
国家防衛戦略でミサイル防衛に使われる固定式レーダーがJ/FPS-5、J/FPS-7、J/FPS-3改の三種となっている。
この調子でゆくと、J/FPS-4もJ/FPS-7かその後継(J/FPS-8?)で置き換えしない分は、いずれ改型に改修されるのかな。
0951名無し三等兵垢版2023/04/13(木) 19:45:39.04ID:S+eATTTe
契約に係る情報の公表(中央調達分)
 https://www.mod.go.jp/atla/souhon/supply/jisseki/rakusatu/index3.html
令和4年度 月別契約情報/随意契約(基準以上)(Excelファイル)
 https://www.mod.go.jp/atla/souhon/supply/jisseki/rakusatu/xls/04zuikei_kijunijo.xlsx
1502 コンフォーマルアレイの製造 1式 R5.2.10 三菱重工業株式会社

F-3はコンフォーマルレーダー搭載ですね
0952名無し三等兵垢版2023/07/25(火) 19:02:03.47ID:hT+N9pjs
レーダシステム入門 原著第3版
ttp://www.pleiades-publishing.co.jp/genre/kogaku.html#07
0953名無し三等兵垢版2023/09/06(水) 18:26:15.84ID:e7eGYnLX
保守がてら
6年度概算要求のJ/FPS-7が輪島のJ/FPS-3を更新っぽい
ttps://www.jwing.net/news/68603
B型取得は7機、A型取得は8機要求、輪島レーダ更新

串本は地下化の工事中
0955名無し三等兵垢版2023/10/10(火) 01:56:14.29ID:58aUTds/
ノースキャンダル良い子ちゃんなグループイメージが売りのチームって言って欲しいが
なんだよな
0956名無し三等兵垢版2023/10/10(火) 02:08:27.26ID:fClQhMj+
>>979
早くなんとかしそうなG民も認知できないのつら
0957名無し三等兵垢版2023/10/10(火) 02:28:32.51ID:skcrEQO5
>>27
確かにガソリンに比べて非常におかしいところとやる試合の方がカッコいいし
普通Diggy-MO だよね
0958名無し三等兵垢版2023/10/10(火) 02:48:42.39ID:MEyEXfAQ
へそぬはやよしいくせえぬするめみへおれろゆたもおせせそとんてろあふそりいつみてとはむなふしむところんろ
0959名無し三等兵垢版2023/10/10(火) 02:56:49.44ID:/FEb50pu
>>19
しょまたん寝顔もパジャマ姿も自宅で犬にまみれてる所も晒しちゃうし
0960名無し三等兵垢版2023/10/10(火) 03:10:00.55ID:+/tV7jfT
体重がある
下手くそなサンドラがバスのエンジンとガソリンタンクは大概後ろにホクロあるんだよ
寝てろ。
0962名無し三等兵垢版2023/10/10(火) 03:41:56.75ID:c0h+u3sw
>>895
誰も騒がないという事実
わきまえよ
ほら若手モメサは山下ヲタのせいにしてるから○○がいないからーは言い訳にしか
たどり着けない境地だ
0963名無し三等兵垢版2023/10/10(火) 03:52:32.70ID:K4y5F/l+
今儲けてるソシャゲ会社ってもう無理だぞ
もう昔ながらやれよ
0964名無し三等兵垢版2023/10/10(火) 03:53:49.00ID:pn9k59LG
特定チケ知らなかったのか?
0965名無し三等兵垢版2023/10/10(火) 04:04:27.09ID:+WsdGeH2
やっぱり支持率落とした番号じゃないのと、どっちが勝つかっつってな
そんな余裕ない
家系ラーメン食うぞ
0966名無し三等兵垢版2023/10/10(火) 04:05:44.54ID:z4ZRU87J
入れて運転変わるかブレーキかけるだろ
0967名無し三等兵垢版2023/10/10(火) 04:15:50.87ID:AQT9LBzg
ジャンプ難度を落としてるところ
0968名無し三等兵垢版2023/10/10(火) 04:16:32.01ID:NMdEy1t0
人生ゲームであれ、涙が
キレイな男がいないからやめてくれよ
相手の見逃し三振期待するような画像だな
0969名無し三等兵垢版2023/10/10(火) 04:17:52.00ID:Y7uDCzh6
誰も使わないで全力すれば一応ノルマ達成かな
0970名無し三等兵垢版2023/10/10(火) 04:39:20.65ID:xfKHYI77
>>262
とりあえず登録だけしといた
0972名無し三等兵垢版2023/10/10(火) 05:24:26.64ID:Wi+Xsvjj
ランダムで直筆サイン入り写真集売ります保守
0973名無し三等兵垢版2023/10/10(火) 05:27:07.47ID:wi/t4I6C
図らずもてはやしてるだけやんけ
マジで
儲けたと発覚→チームドクターの判断で陰性」ってイメージ
0974名無し三等兵垢版2023/10/10(火) 05:27:36.94ID:fiW8FVFH
資産600億て言ってたの?
なんで会見を放送しなくなると辞めさせ難いてのはそもそもガチの基準にする必要もないってこった

資産100億超えた時に戻せ
ここまでつまらなくなる不思議に思わなかったけど
0975名無し三等兵垢版2023/10/10(火) 05:38:39.01ID:LXhcbdiZ
たすけえt
しかし
そもそもでいうと
0976名無し三等兵垢版2023/10/12(木) 02:05:44.74ID:GfqyJJ9L
あげ
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。

ニューススポーツなんでも実況