X



【蒙古襲来】元寇【文永・弘安の役】8 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無し三等兵
垢版 |
2016/09/14(水) 22:22:24.04ID:5Pt2CVH5
モンゴル帝国による元寇を軍事的に考察しましょう。

前スレ
【蒙古襲来】元寇【文永・弘安の役】7
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/army/1413082769/

【蒙古襲来】元寇【文永・弘安の役】6
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/army/1402160978/

【蒙古襲来】元寇【文永・弘安の役】5
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/army/1358050246/

【蒙古襲来】元寇【文永・弘安の役】4
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1353671134/

【蒙古襲来】元寇【文永・弘安の役】3
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1346923005/
0399名無し三等兵
垢版 |
2019/01/11(金) 20:52:38.56ID:tIRvA/4f
>>396
鐙切り取られるってどんな風にだよ。
とはいえ、調べたらモンゴルの鐙も2キロだった。
重いのには何か理由があるのだろう。
0400名無し三等兵
垢版 |
2019/01/12(土) 00:56:40.76ID:uu961a8V
wniの鈴木里奈の脇くっさ
      (6 lゝ、●.ノ ヽ、●_ノ |!/
         |     ,.'  i、     |}
       ',     ,`ー'゙、_    l
       \ 、'、v三ツ   /
        |\ ´  ` , イト、
       /ハ ` `二 二´ ´ / |:::ヽ
     /::::/ ',   : . . :  /  |:::::::ハヽ
https://twitter.com/ibuki_air
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
0401名無し三等兵
垢版 |
2019/01/12(土) 09:49:55.33ID:RVWs/HJQ
>>398
秋田んだろw
0402名無し三等兵
垢版 |
2019/01/12(土) 10:55:25.94ID:RLgaoV+g
>鐙とか両足合わせて2キロぐらいある。もうちょい軽くできるだろ。

当時の日本人はアルミとかカーボンとか扱える技術がなかったのかも
外国の優れた技術を見習うべき
0403名無し三等兵
垢版 |
2019/01/12(土) 13:37:01.60ID:l8Q4cdXP
>>398
おおまかにいうと

朝鮮半島から動員したら何とかなるやろ。→どうにもなりませんでした。
朝鮮半島に加えて南朝から動員したら何とかなるやろ。→どうにもなりませんでした。
元全体で動員す・・・・るのはやめておこう。

というところ。
0404名無し三等兵
垢版 |
2019/01/12(土) 14:04:34.73ID:ALUxZKiD
>>403
南朝ってなに?
朝鮮プラス中国人みたいな感じ?
対馬の人はかわいそうだよな
0406名無し三等兵
垢版 |
2019/01/12(土) 21:00:28.59ID:qZ9xUtlZ
>>402
鉄のまんまでも断面形状を工夫すれば軽くできる。
昔の人だってそんな事は分かってただろうけどね。
0407名無し三等兵
垢版 |
2019/01/12(土) 21:10:27.05ID:qZ9xUtlZ
>>398
むしろ弘安の役の後に、
何故日本は中国、朝鮮に向かって進撃しなかったのかと思うよ。
スペインみたいに朝鮮や中国沿岸を荒らしまわって、
金銀財宝奴隷などなど根こそぎ奪い取って御家人に分け与えれば
鎌倉幕府は潰れなかったんじゃないか。
0408名無し三等兵
垢版 |
2019/01/12(土) 23:59:14.59ID:mV/Kzl1T
船がなかった
朝鮮側の情報が少なすぎて橋頭保作れる見込みがなかった
(実際は可能だったとは思うがそれを知るすべが鎌倉幕府側にない)
0409名無し三等兵
垢版 |
2019/01/13(日) 00:00:05.74ID:L/fhkNGm
自分たちが福岡や鷹島でやったほうな水際撃滅を元軍がやらないという保証がなく
0410名無し三等兵
垢版 |
2019/01/13(日) 15:10:09.62ID:6pWbz60j
>>407
まさか今時そんな恩賞問題で鎌倉幕府がつぶれたとか信じてる人がいるのに驚いた
0411名無し三等兵
垢版 |
2019/01/13(日) 16:04:40.92ID:FIIyWuiV
後醍醐天皇や足利・新田は元寇での働きがあったにも関わらず恩賞を得ることができず
それを不満に思っていたので元寇の直後に反乱を起こし幕府を倒した

これは歴史の常識
0412名無し三等兵
垢版 |
2019/01/13(日) 17:18:30.66ID:ZB8mdQzQ
>>398
絶対的にはフビライが死んだからだろ。
弘安の役の13年後に死んだ。
0414名無し三等兵
垢版 |
2019/01/13(日) 21:05:19.66ID:BGLMtx6O
>>397
べらぼうに重いね。プレートアーマーよりまだ重いね。
軽量化の工夫は随所に見られるけどね。
和弓の貫通力を想定するとどうしても重くなるんだろう。
0415名無し三等兵
垢版 |
2019/01/13(日) 21:45:57.16ID:ZB8mdQzQ
大鎧を着て馬に乗って弓射はともかく、大鎧を来て小舟から大船に乗り移って
切り込むのはすごい。
そのときの足ごしらえは、と言えばなんと裸足。
ーー蒙古襲来絵詞より。
0416名無し三等兵
垢版 |
2019/01/13(日) 23:09:55.13ID:xhCdEwn3
>>417
15世紀のプレートと重さ変わらんぞ。むしろ、プレートの方が重い。
マクシミリアン式になってからは、軽くなったが。
0418名無し三等兵
垢版 |
2019/01/14(月) 01:07:18.29ID:HbJmqGLM
>>416
15世紀の板金鎧って胴と兜だけのセットで25キロあるの?
0419名無し三等兵
垢版 |
2019/01/14(月) 15:15:46.90ID:6ZvV2mHs
伊達政宗の有名な黒漆五枚胴具足は小具足含むフルセットで22キロみたいだな

それに比べると春日大社蔵赤糸威大鎧の兜と胴だけで26.2キロなんてのは
随分重かったんだなとわかる

大鎧と同時代のヨーロッパなんかは鎖帷子だったというから随分違うだろうし
0420名無し三等兵
垢版 |
2019/01/14(月) 20:06:01.75ID:wLNQk/dn
わざわざ大鎧と呼ぶくらいだから
0421名無し三等兵
垢版 |
2019/01/14(月) 20:23:13.15ID:ksZj9NWp
>>416
知ってるよ。
15世紀のプレートアーマーは軟鉄製、
16世紀になると鋼鉄製になり防御力はそのまま重量が半分になる。
大鎧は鋼鉄製だから、
比較するなら16世紀以降のプレートアーマーがいいと思った。

ちなみに大鎧に使われた鋼鉄は表面付近の炭素濃度がより高くなる合わせ鍛造(表面硬化装甲)だが、
西洋だと19世紀後半のクルップ鋼まで、そういった技術は無かったのだろうか。
0422名無し三等兵
垢版 |
2019/01/15(火) 00:13:57.02ID:1SxBHugQ
俺のチンチンは、プレートアーマー
0423名無し三等兵
垢版 |
2019/01/15(火) 00:56:04.85ID:YkcOLvhu
>>421
15世紀の板金鎧が軟鉄というソースを教えてもらいたい
0424名無し三等兵
垢版 |
2019/01/15(火) 08:10:39.56ID:PPAZ/rXS
カミカゼの話は嘘らしいけど
誰がいつなんのためにそんな嘘をついたの?
0425名無し三等兵
垢版 |
2019/01/15(火) 09:19:40.90ID:siH5N4sG
文永の役の高速撤退や弘安の役で延々上陸を阻止していたら台風シーズンが来たということに関しては事実だが
そういった現象が神仏の働きのためということになれば寺社は利益を得られるよね

関幸彦『神風の武士像』(吉川弘文館)
・真夜中に箱崎宮から八幡大菩薩の使である白装束の者三千人が突如立ち現れ、おびただしい
矢を蒙古軍に放ったという。その光景は「身ノ毛モ竪テ怖シク」なるほどで、「波ノ中ヨリ猛火」が
あって、これがために蒙古軍は肝を潰し敗走したという(『八幡愚童訓』)。まさしく「神軍ノ威勢」だった。
 同様の報告は各地から届けられた。紀伊国高野山金剛峯寺の鎮守丹生明神の場合もそうだった。
弘安合戦に際し、日本国の神々も蒙古に発向することになった。天野明神(丹生明神)は第一陣として
四月二十八日丑刻(午前二時)と決し、それにむけて不動火界呪を修して神の威光を増すべし、
そうすれば、六・七月中には本朝安全なるべし、との霊托の旨が報ぜられた(『紀伊興山寺文書』
正応六年三月二十八日「太政官牒」)。

・この異国との戦争で神慮なり神威なりが、いやがうえにも高められた。日本国中の神仏を総動員しての
異国撃退の祈願、それはあたかも武士達の警護番役に対応するかのようであった。春日・住吉・日吉・
祇園の各社が、各月を分担し異国降伏の祈祷をした。
 神や仏も動員され、加持祈祷という世界で戦った。当然ながら、諸国でのこうした神々の
軍忠状に対し、武士と同様に恩賞の要求も激しかった。

・肥前国武雄社の場合もそうであった。(中略)文永合戦のときには神殿から発せられた鏑矢が賊船を射ぬき、
これがために敵は撤退したこと、弘安合戦では紫の幟が異国の船の方向に飛び去り、大風を起こしたこと、
などが述べられていた。こうした神の軍忠にもかかわらず行賞に漏れたことは、堪え難しとするものであった。

・異国合戦での神々の参陣は神の戦争を演出することで、神威を高めることにつながった。
 すでにふれた弘安七年(一二八四)の神領興行令を含め、以後の三度にわたる神領の復興運動は、神の戦争と
その軍忠に対しての当然の恩賞だった。
0426名無し三等兵
垢版 |
2019/01/15(火) 11:20:00.94ID:WVxH13U0
神風でモンゴルの船が沈没したらしいけど
日本の船は沈没していないの?
0427名無し三等兵
垢版 |
2019/01/15(火) 11:28:33.03ID:gZ60nz2T
「汎海小録」や「高麗史」によると小型堅牢な高麗船の被害も少なく東路軍の生還率も高かった
台風では江南軍の大型の南宋船が一番被害を受けたようだ
0428名無し三等兵
垢版 |
2019/01/15(火) 17:24:08.30ID:BZNx+i0N
>>424
>カミカゼの話は嘘らしいけど誰がいつなんのためにそんな嘘をついたの?

文永の役で神風によって元軍が撤退したと言っているのは現代も含めて後世の
人だ。同時代史料でそんなことを言っているのは無い。
>>425を見ても、文永の役では神風以外の何かの奇跡によって元軍が撤退した
ことになっている。

ただし全く大風が無かったかと言えば、高麗史も言っているように、元軍は博多を
撤退した後に大風に遭遇した。

ではこのことに言及した日本側の史料は無いのかと言えば、ちらほらとある。
特に日蓮宗関係の史料によって、その場所は恐らく壱岐であったことがわかる。
またそのなかに「神風に蒙古・・・底のもくずとなるぞうれしき」という和歌が
あるから、当時から神風という言葉はあった。

当時の人たちは、元軍が去った後に、壱岐などの調査によって元軍の遭難を知り、
これを神の恩寵と考えて神風と呼んだのだろう。
そしてその言葉は弘安の役でさらに定着した。

一言で言えば、「カミカゼの話は嘘ではない」
0429名無し三等兵
垢版 |
2019/01/15(火) 17:45:37.83ID:4JJoH+dP
あの辺で6月から11月くらいまで
台風がくることはわかるだろ
元軍の戦略のミスなんだから元っていう国はただのアホってことだよな
台風に備えて船の増強もしてないんだからアホアホ
日本の船は沈没してないんだから元軍の船を作った連中がアホ無能
台風が来て上陸してないんだから元軍はアホアホアホ
ってことでしょ?
日本は元軍の上陸を阻んだから強いよね
0430名無し三等兵
垢版 |
2019/01/15(火) 18:27:45.59ID:1SxBHugQ
つまり、セックス大好きってことかな
0431名無し三等兵
垢版 |
2019/01/15(火) 20:10:19.40ID:gD7OPWrR
神風は吹いたが船泊で避難も大量に難破w
その名残りが唐津の鷹島などで蒙古船が原型をとどめる

そもそも内政が可笑しくなって
もう元寇どころでは無くなったw
朝鮮はよく残りましたなあw
また消えそうだがw
0432名無し三等兵
垢版 |
2019/01/15(火) 21:02:00.35ID:TrXK6x0o
秀吉は中継基地や領土的に済州島には興味がなかったの?
倭寇の基地として日本武士や日本農民や漁民が入植しやすそうだけど
0433名無し三等兵
垢版 |
2019/01/15(火) 21:21:14.39ID:MQ6wrPCB
鎌倉武士は集団戦法で戦ってたと言うけど、
そりゃあ一騎打ちではないにせよ、せいぜい数人の「家」単位で各個バラバラに動いてただけだよね。
よくモンゴルに勝てたね。
0434名無し三等兵
垢版 |
2019/01/15(火) 22:14:15.77ID:BZNx+i0N
>>433
家単位と言っても親類縁者で集まるから百人程度にはなる。
蒙古襲来絵詞でも白石勢、菊池勢を「百騎ばかり」と言っている。
竹崎勢が5騎だったのは例外的。
0435名無し三等兵
垢版 |
2019/01/16(水) 01:03:17.92ID:o1lYnsyZ
>>433
「蒙古襲来絵詞」によると赤坂の戦闘に参加する武士たちに少弐景資から出た命令が
「一同に駆けて追い物射にせよ」という集団騎射なので言うほど各個バラバラではなく
まとまった数の武士に同じ戦法取ってもらうことが想定されてそうだな
0436名無し三等兵
垢版 |
2019/01/16(水) 01:28:42.61ID:Np5hogKA
一説には水城どころか
筑紫野や小郡まで侵攻したと言われる蒙古!
0437名無し三等兵
垢版 |
2019/01/16(水) 16:19:20.34ID:tBaH79OZ
>>435
>赤坂の戦闘に参加する武士たちに少弐景資から出た命令が「一同に駆けて追い物射にせよ」
>という集団騎射なので

「赤坂の戦闘に参加する武士たち」に出た命令ではなくて、実際は
「赤坂には行くな。ここ(息の浜)で待っていればそのうちに敵はやって来るから、
その時は一同に駆けて追物射にしよう」という待機命令だ。

そのように触れ回っている口の下から、先駆けに出るという竹崎の申し出を
一も二もなく許可するし、(恐らくは)その後詰として白石勢を出しているのだから、
いい加減なものだ。
0438名無し三等兵
垢版 |
2019/01/16(水) 16:57:39.61ID:aJSmhcOX
騎兵は歩兵10人分の働きをするみたいだから
100人の騎兵中隊で突っ込みゃ雑兵1000人程度は蹴散らせたんじゃないか
0440名無し三等兵
垢版 |
2019/01/16(水) 17:34:19.55ID:3gDNfvIJ
指揮系統とか軍規とか在ったか怪しいよね。
部下が上官の制止を振り切ってスタンドプレーに走るし。
そもそも竹崎と少弐景資は部下と上官の関係だったのか?
同業者とか有志の者同士といった感じか?
0441名無し三等兵
垢版 |
2019/01/16(水) 17:55:26.85ID:oljkF+WH
>>440
竹崎以外にもここでスタンドプレーに走った連中はいるの?
0442名無し三等兵
垢版 |
2019/01/16(水) 18:05:32.14ID:tJadXPwY
>>440
竹崎季長の「蒙古襲来絵詞」にはわざわざ「日のたいしやう(大将)たさい(太宰)のせうに三らうさゑもんかけすけ」の文字があるが
鎌倉時代は有志の者同士や単なる同業者と見る人間をこのように書いたんだな
勉強になるわ
0443名無し三等兵
垢版 |
2019/01/16(水) 18:53:50.62ID:7gM1u794
>>441
全員だな。
日本の勝利の為に貢献、、、
ではなく自らの領地や恩賞の為に戦ってただけ。
0444名無し三等兵
垢版 |
2019/01/16(水) 19:32:39.17ID:GCZ/efVZ
まぁ、当然やな。古今東西どこでも同じ。
0445名無し三等兵
垢版 |
2019/01/16(水) 20:08:14.69ID:aJSmhcOX
そこまで言うなら朝鮮や南朝から連れてきた百姓どもにモンゴルの為になんて使命感があったとは到底思えないんだが
当時の武士団が近代的な国民軍の意識を持ってたかと言えば無かったろそりゃ
ただハッキリと俘虜の朝鮮人と南朝人を区別して処断するくらいの民族意識はあったようだけどね
0446名無し三等兵
垢版 |
2019/01/16(水) 20:50:19.38ID:gtkSruMX
>>445 使命感

よく朝鮮系の連中が糞みたいな本を書いて

「日本のためではなくてXXのために戦ったニダ!」

と主張している糞本は多い。今まで何冊も読んだ┐(´д`)┌ヤレヤレ
0447名無し三等兵
垢版 |
2019/01/16(水) 21:37:58.08ID:7gM1u794
>>434
俺が読んだ本だと、家とは郎党含めて数人程度の零細集団が多数だったと書いてあったけど、
実際の所、元寇に参戦した家とはどの程度の規模が一般的だったんだろうか。
パーセンテージで分かる資料とかあるといいんだが。
0448名無し三等兵
垢版 |
2019/01/17(木) 07:05:14.17ID:PzzHb4YB
竹崎神社の復興を祈念
0449名無し三等兵
垢版 |
2019/01/17(木) 07:43:25.19ID:kH8uXTVu
津屋崎のゴン太人形はいいねw
0450名無し三等兵
垢版 |
2019/01/17(木) 10:48:52.46ID:dRIGmjw3
>>440
>そもそも竹崎と少弐景資は部下と上官の関係だったのか?
>同業者とか有志の者同士といった感じか?

竹崎が景資を大将と認識していたことが史料から確認できるのに
なんでそんなイメージを勝手に持ってるの?自分が決めた結論ありきで
史料もろくに見ない人なの?
0451名無し三等兵
垢版 |
2019/01/17(木) 11:38:18.65ID:v4momzsR
>>440ではないが、横から。

少なくとも竹崎が景資を軽く見ていることは確かだね。
景資の家来が「(御前です)馬を降りて下さい」と言っているのを無視して
景資に馬上からものを言い、話が終わってから「馬上から失礼しました」と
言っている。それに対して景資は「どうぞそのまま」と言うだけ。

ちなみに竹崎と景資は同年の29歳だ。
0452名無し三等兵
垢版 |
2019/01/17(木) 19:59:41.11ID:oMqoWPJg
日本は家ごとに戦っているわけだけど、騎兵もいれば歩兵も居る。
それぞれの家の騎兵と歩兵を一度バラバラにして、
重騎兵の部隊、軽騎兵の部隊、歩兵の部隊を作ろうとはしなかったのだろうか。
0454名無し三等兵
垢版 |
2019/01/18(金) 17:01:26.67ID:aeWgfn49
ローマやマケドニアの時代から普通にあっただろ。
0455名無し三等兵
垢版 |
2019/01/18(金) 18:09:40.36ID:MIraJV1S
武士の成り立ちとか、知らんのかな。
0456名無し三等兵
垢版 |
2019/01/18(金) 23:52:59.94ID:6kyw3os8
日本とモンゴル、
軍隊の編制や運用に大きな差があったとするならば、
日本側の勝因とは何だったのか?
0457名無し三等兵
垢版 |
2019/01/19(土) 00:24:11.30ID:SttgyjOd
勝因というか、神風は抜きとして、当時の日本勢になにか際立ったものがあるとは思えない。

@海に向かっての防衛戦で大きな後背地を持つ防衛側が基本的に有利で、当時の貧弱な航海輸送能力で
長距離の海を渡って増援・補給しないといけない攻め方は不利。

A鎌倉幕府という中央集権的国家があって、比較的短期間に多くの動員兵力をで侵略軍に対応させられた。

の2点で、島国という点を除けば、上の条件を満たせば他の国でもモンゴル撃退は可能と思う。

実際、島国インドネシアや陸でも移動が困難な密林の東南アジアや砂漠のエジプトはモンゴルを退けてるし。
0458名無し三等兵
垢版 |
2019/01/19(土) 02:44:59.80ID:cKsroFmM
武士は農民が武装したものだが
もう埴輪に兵士が居るんだよなw
0459名無し三等兵
垢版 |
2019/01/19(土) 02:58:40.12ID:eT9xA/xg
志賀島に想定外の陣地でゲリラ戦に
屎尿を使った攻撃で連合軍の戦意喪失w
挙句神風を避ける為 船泊もほぼ転覆だとさ
が最新の学説w
0460名無し三等兵
垢版 |
2019/01/19(土) 11:38:50.43ID:QRAMY/bw
元軍は鏃に附子毒塗ってたそうなので対抗して鏃に屎尿付けて戦ったんなら分かるが
屎尿そのままブッカケるのは即効性がないんじゃないかな・・・
0461名無し三等兵
垢版 |
2019/01/19(土) 14:42:39.78ID:MoM9Gc7y
武士は軍団制度が無くなってから、自発的に生れたものだからなぁ…。
軍団制度がそのままあったら、もっと組織的に動けたかもね…。
防人いたし。
0462名無し三等兵
垢版 |
2019/01/19(土) 20:06:30.35ID:6crXj2Su
武士の起源は職能論もあるよね。
朝廷が武芸を家芸とする家に軍事を委託すると。
縄文蝦夷が武士の起源とする説もこちらになるね。

俺はこっちの方が真実味があると思うね。
だって馬に乗って弓を射るなんて狩猟民族の行動だもん。
農耕民族がやるわけないでしょ。
0463名無し三等兵
垢版 |
2019/01/19(土) 20:26:54.89ID:6crXj2Su
ちなみに騎射戦術、日本刀、大鎧は東北が起源。
0464名無し三等兵
垢版 |
2019/01/19(土) 22:16:51.60ID:9rf+9z02
>>459
おまけに文永の役で廿日の夜に海上ゲリラ戦をやったというのは原典から一字落として
引用した文章にもとづいているらしい。
https://ameblo.jp/reydeoro/entry-12394249230.html
終わりの方。
0465名無し三等兵
垢版 |
2019/01/19(土) 22:20:57.70ID:clvumZin
 
刀、弓、槍、馬。どれも何年も練習しないと身に付かないもの。

「民間人の徴兵よりも、世襲制にして子供の頃から専門的に鍛えた方が役に立つ」。

こう思ったのが西暦730年代の判断です。゜゜゜゜゜-y(^。^)。o0○プハー
============
★★我が国徴兵の歴史★★
0701年 大宝律令 1年〜3年の選抜兵役義務。分裂してた支那に隋唐による統一政権ができたため
0734年 健児の制 兵役義務を緩和 ※以後戦闘専門家集団(武士)が主流
1889年 兵役法  2〜3年の兵役義務。清,露,英仏による脅威に対抗するため
1945年 帝国軍解体により失効
1950年 志願制による警察予備隊。以後今日まで続く
0466名無し三等兵
垢版 |
2019/01/19(土) 23:52:01.85ID:GIMFttbU
>>465
弓馬はともかく槍は訓練要らないけど?
0467名無し三等兵
垢版 |
2019/01/19(土) 23:58:30.56ID:GIMFttbU
個々の戦闘力なら、大鎧を着込み騎射戦術をとる武士が圧倒的に強いだろう。
が、しかし個々の戦闘力は低くてもシステムとして強ければそれでいいというのが軍ではないのか?
0468名無し三等兵
垢版 |
2019/01/20(日) 00:32:45.44ID:QzRlQLEJ
>>464
文書じゃなくて絵巻なw
これまで意味不明な行動がゲリラ戦の様相と
解読され巻物の流れからも辻褄が合う
(まあ諸説有りw)

武士は略奪の守りで武装が専業化
更にその雇い主を支配し始めたのが鎌倉の時代に

都並びに邪馬台国の候補が
近畿以東に無い件w哀れっすw

自説は鹿児島宮崎あたりに強力な一族が発生(渡来系かもw)
それが徐々に北上して北部九州に拠点
時代も移りコメや鉄が来る頃
その実質弥生系を征服だが今でも台風大雨洪水の常襲だし
辟易して近畿に移動しつつ平定
以降全国の豪族を屈服させて東北も鎮圧
その名残りが俘囚などと地名に留める!
日本最大の戦は福岡南部の磐井の乱とか
東北もそれなりにだろうね
0469名無し三等兵
垢版 |
2019/01/20(日) 11:03:50.23ID:RiFYp6Ho
>弓馬はともかく槍は訓練要らないけど?

原田左之助(新撰組。宝蔵院流槍術免許皆伝) 「・・・・・・」
0470名無し三等兵
垢版 |
2019/01/20(日) 13:17:35.23ID:hK7yrXUb
>>467
それはそうなんだけど、人数が増えれば必要な物資も比例して必要な訳で、
兵站が貧弱な昔の軍隊にとっては維持するのも大変になるんだろう。
0471名無し三等兵
垢版 |
2019/01/20(日) 13:32:09.65ID:bLbBhZI9
鎌倉武士、モンゴル騎兵、マムルーク、カタクラフト…
最強の騎兵はどれだ。
0473名無し三等兵
垢版 |
2019/01/20(日) 21:26:42.73ID:Vm3nqRtI
象は卑怯すぎる
砂漠のラクダも卑怯
0474名無し三等兵
垢版 |
2019/01/20(日) 21:27:14.07ID:Vm3nqRtI
森林やジャングルの徒歩も卑怯と言っておく
0476名無し三等兵
垢版 |
2019/01/21(月) 01:07:48.25ID:POFHrq2o
蒙古軍の強さは、何と言っても軽騎兵にのみで固められた
部隊の統一性と速力にあっただろうが
しかし渡洋作戦ではそれが充分に生かせなかった
それだけに対日戦争相手では充分に力を発揮できなかったのは間違いない
0477名無し三等兵
垢版 |
2019/01/21(月) 02:11:27.99ID:OBb5wr88
平原と海岸じゃあ
途方に暮れただろうw

属国の兵士の士気も低かっただろうしw

秀吉が占領してたら面白かったかもw
0479名無し三等兵
垢版 |
2019/01/21(月) 10:02:21.02ID:CuqW4LLP
>何と言っても軽騎兵にのみで固められた

普通に重騎兵いるから…
0480名無し三等兵
垢版 |
2019/01/21(月) 13:43:40.20ID:0HrrrpGH
元軍は、多民族構成も弱点だから…。互いに仲良くないし。
0481名無し三等兵
垢版 |
2019/01/21(月) 14:44:44.38ID:WVgwr1nl
バトゥ軍とかだったらヤバかったかもな
0482名無し三等兵
垢版 |
2019/01/21(月) 22:46:24.71ID:MM5pNCZB
フビライの時代ともなればモンゴル軍と言っても実態はシナ軍・・・
0483名無し三等兵
垢版 |
2019/01/21(月) 23:19:17.68ID:WLYCIg4W
>>481
日本の武士は弓持ってるし射程も長いから、
ドイツポーランドみたいに射程圏外から一方的にやられはしないと思うけど。
問題は組織力だな。
本当にピンチになったら当時の日本は画一的な軍を編成して、トップダウンで動かす事ができただろうか。
0484名無し三等兵
垢版 |
2019/01/21(月) 23:41:08.75ID:lFr0UlYA
いやそれが上手く行かないから
ゲリラ戦と屎尿に切り替え
天も味方した(。+・`ω・´)キリッw

因みに弓はモンゴルが上だと思うが
連合軍wだとw
0485名無し三等兵
垢版 |
2019/01/22(火) 01:08:27.13ID:cfsvjZVH
その画一的な軍が実際に蒙古相手に有効なのかどうか
0486名無し三等兵
垢版 |
2019/01/22(火) 01:30:49.58ID:jftnZ+u1
そもそも日本には大軍団が合戦する地形が無いと思う
それに適応して武士が生まれたんだと思うがな
0487名無し三等兵
垢版 |
2019/01/22(火) 03:26:44.60ID:13icBI//
(´-ω-)ウム 古戦場は全部と言っていいほど
平野だぞw それを記念して武道大会が開催されたり
奇襲とかは別ね それと籠城が多いがw

大和朝廷w(最近はヤマト王権らしいw)あたりのもみんな平野やw
0488名無し三等兵
垢版 |
2019/01/22(火) 11:05:49.89ID:vdyDHSZA
>>466
長槍なんて訓練しなきゃ戦闘以前に行軍や布陣すらできない
スイスだってパイク戦術への転換のときにそれで苦労してるのになんでこんな誤解がまかり通るんだか
0489名無し三等兵
垢版 |
2019/01/22(火) 12:21:21.13ID:emGzJmjQ
>>483
>本当にピンチになったら当時の日本は画一的な軍を編成して、トップダウンで動かす事ができただろうか。

ちなみに蒙古に敗れ去った金や南宋の軍隊ってのはその画一的でもなくトップダウンで動かない軍だったんだろうか
やはり組織力の低さで敗れたの?
0490名無し三等兵
垢版 |
2019/01/22(火) 13:26:02.15ID:wHn4fKhM
>>483
日本が画一的な軍を編成してたかという意味では
中国地方まで来てた鎌倉幕府軍ならそこそこ統制は取れてたかも
史実はほぼ九州の御家人で撃退したんで分からんけど
0491名無し三等兵
垢版 |
2019/01/22(火) 16:59:26.87ID:X6s2y5Ub
>>489
組織力ないよ。互いの長が反目しあってたから。モンゴル族同士でもね。
0492名無し三等兵
垢版 |
2019/01/22(火) 17:33:06.13ID:darYYnCM
なんで金や南宋の軍隊の話なのに「モンゴル族同士」でも反目し合っていたなんて話が?
それにその「長」同士が反目しあっていたというのは軍隊の組織化と関係あるのか?
戦闘参加者の長同士が敵対していなければ組織化されているというのであれば
戦闘に支障をきたすような対立関係のなかった日本側も組織化されていることになるが
そういう話がしたいのか?
0493名無し三等兵
垢版 |
2019/01/22(火) 18:25:22.95ID:X6s2y5Ub
>>492
すまん。話を間違えた。元寇だと。
でも、そこまでぐちゃぐちゃ書かなくてもええやろ。
0494名無し三等兵
垢版 |
2019/01/22(火) 18:40:53.68ID:+l7pHWJq
>>488
弓騎兵と長槍では育成にかかる時間と手間が全然違う。
0495名無し三等兵
垢版 |
2019/01/22(火) 19:14:44.14ID:L+GNFWol
それだと「訓練要らない」という話まったく変わってますね
0496名無し三等兵
垢版 |
2019/01/22(火) 19:41:49.61ID:ICgcft0F
>>484
弓の射程と貫通力は日本の方が上だけど?

でも大きいから、太刀を持って突撃する時に弓どうすんのって話しになるけど。
従者に持たせたんだろう。無駄だね。
突撃の時は弓袋に収納できる、モンゴルの短弓の方が合理的。
0497名無し三等兵
垢版 |
2019/01/22(火) 20:33:14.60ID:TjKKyuXz
盾1枚有ればええがなw
数でも優る蒙古の弓w
0498名無し三等兵
垢版 |
2019/01/22(火) 21:33:38.35ID:+l7pHWJq
和弓の貫通を防ぐには厚さ5センチの盾が要るぞw
ちなみに和弓はクロスボウより貫通力があるらしい。
その理由は弓の威力は張力と引き尺をかけた量だからとの事。
もっと言えば張力と引き尺の積分値。
この論から言えば、
引き始めは張力が高くいけど引ききると張力が弱くなる、
そのような弓は威力と扱いやすさと精度を合わせ持つ理想的な弓という事になる。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況