【B-】爆撃機総合スレ2【Tu-】 [無断転載禁止]©2ch.net

**名無し三等兵** · 2016/09/18(日) 18:55:31.19

爆撃機のみを語るスレ

前スレ
【B-】爆撃機総合スレ【Tu-】
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/army/1388153081/

**名無し三等兵** · 2016/09/18(日) 22:04:15.04

今はある程度書いておかないと落ちるぞ

**名無し三等兵** · 2016/09/19(月) 12:44:47.94

P-1改造でBP-1ﾏﾀﾞｰ？

**名無し三等兵** · 2016/09/19(月) 16:41:12.16

低翼爆撃機(笑)

**名無し三等兵** · 2016/09/19(月) 23:23:58.54

いちおつ

**名無し三等兵** · 2016/09/19(月) 23:54:05.71

こんにちは。あたしはｶｳｶﾞｰﾙ。
AAとして成り上がるため、スレを巡る旅をしています。
　　＿_
　ヽ|＿_|ノ　　　　ﾓｫ
　　||‘‐‘||ﾚ　　　_)_, ―‐ 、
　　/(Ｙ (ヽ＿ /・ヽ　　　￣ヽ
　　∠＿ゝ　｀ ^ヽ　ﾉ.::::::__( ノヽ
　　　_/ヽ　　　　/ヽ￣￣/ヽ

**名無し三等兵** · 2016/09/20(火) 12:43:57.47

米次世代爆撃機B21の名称は「レイダー」、日本空襲にちなむ
ttp://www.afpbb.com/articles/-/3101460

**名無し三等兵** · 2016/09/21(水) 08:20:05.92

米B1、韓国に再び派遣へ＝爆撃機で北朝鮮けん制
ttp://www.jiji.com/jc/article?k=2016092000662&g=prk

**名無し三等兵** · 2016/09/21(水) 10:13:14.27

>>7
この機体は有人なのでしょうか？
特に書いていないので有人機ということでオーケーでしょうか。
それともどちらの可能性もあるということですか？

**名無し三等兵** · 2016/09/21(水) 21:24:46.80

米戦略爆撃機、在韓空軍基地に着陸北朝鮮をけん制
ttp://www.afpbb.com/articles/-/3101700

**名無し三等兵** · 2016/09/21(水) 21:44:28.38

急降下爆撃できないのに爆撃機とは腹が痛い

**名無し三等兵** · 2016/09/22(木) 02:44:15.02

B-1だってダイブブレーキ憑ければ急降下爆撃ぐらいできるだろ？ｗｗｗｗ

**名無し三等兵** · 2016/09/22(木) 03:06:26.84

急降下はできても引き起こしが無理だろ

**名無し三等兵** · 2016/09/22(木) 03:33:00.17

今の大型の爆撃機なんて超が付く柔々な構造なんだから
急降下に入れるのにマイナスgが発生しただけでヤバいぞ

**名無し三等兵** · 2016/09/22(木) 08:49:43.14

馬鹿な定義だなw
急降下なんかしてなんの意味があるんだw
WW2の遺物なのに。

**名無し三等兵** · 2016/09/22(木) 11:43:05.16

無人戦闘機が暴走するステルスっていう映画では急降下爆撃やってたのを思い出したｗ
アレは搭載ミサイルでは貫通力が足りないから急降下して威力を高めた設定だったかな。
映画だし戦闘機だけどｗ

**名無し三等兵** · 2016/09/22(木) 12:20:29.27

>>14
バレルロールからの急降下だｗ

**名無し三等兵** · 2016/09/22(木) 12:59:56.36

急降下爆撃の目的を知ってる人って井貝に少ないのかな

**名無し三等兵** · 2016/09/22(木) 13:11:35.27

急降下ってのは、脚カバーかどっかににサイレンを憑けておいて、地上に居る敵を威嚇するためにやるんだォ。ｗｗｗ

**名無し三等兵** · 2016/09/23(金) 00:07:00.35

テレビのニュースでしきりに
｢B-1B(びぃーいちびー)｣言ってるのに違和感ありまくり

**名無し三等兵** · 2016/09/23(金) 00:17:12.85

「えふじゅうご」にはそんなに違和感無いのにな

**名無し三等兵** · 2016/09/23(金) 10:51:20.50

「びぃにじゅうく」とかね

**名無し三等兵** · 2016/09/23(金) 11:25:24.38

「びーわん」「びーつー」「えふつー」とかの方が違和感あるが
しかも数字がどのあたりで英語読みと日本語読みの分岐点になるんだろう
A-4やF-4は日本語の「よん」だよね？
A-3やE-3は「さん」でいいのかな？

**名無し三等兵** · 2016/09/23(金) 11:25:39.70

F-4は「えふよん」だし、
そもそも半端に英語読みして読むのが大半の中で極一部だけちゃんと英語読みするのが混ざってる方が変なのであって

**名無し三等兵** · 2016/09/23(金) 11:52:37.13

F-1、C-1は、「えふいち」「しいいち」とはあまり呼ばないような

**名無し三等兵** · 2016/09/23(金) 12:12:57.33

日本語での呼び名は慣習的なものだよね。
呼びやすいとか語呂とか決まった法則はなくて長年マニアやってるとなんとなく染み付いていってるって感じだよね。
零戦ゴジュウニガタは明らかな間違いだけどねw

**名無し三等兵** · 2016/09/23(金) 12:44:30.80

その昔、A-10をえーじゅうと読んで笑われたのを思い出した

**名無し三等兵** · 2016/09/24(土) 12:08:48.66

He111やBf109をどう発音するかとか。
昔HeⅢてのを見た時は一瞬判らなかったｗ

**名無し三等兵** · 2016/09/24(土) 14:08:21.38

109の場合はイチマルキユーって人とヒャクキユウと両方居るんじゃないかなw
それ以前にBfとMeの件もある。

**名無し三等兵** · 2016/09/24(土) 18:02:15.40

英語だとワンイレブン、ワンノーナインだろうけど、ドイツ語ではなんと言うんだろう

**名無し三等兵** · 2016/09/24(土) 20:19:09.81

べーえふあいんすぬるのいん

**名無し三等兵** · 2016/09/25(日) 04:40:42.84

109はHundertneunの方が当時は一般的な模様

**名無し三等兵** · 2016/09/25(日) 15:19:55.05

今度の爆撃機はボーイングとの共同無しかい？

**名無し三等兵** · 2016/09/26(月) 12:01:45.28

なんだか爆撃機ってボーイング以外のロックウェルやノースロップだとしっくりこないね
ボーイングは50年以上爆撃機の製造からは遠ざかっているのではあるが

**名無し三等兵** · 2016/09/27(火) 09:51:41.21

ロシア爆撃機3機、民間機に異常接近アイスランド
ttp://www.afpbb.com/articles/-/3102229

**名無し三等兵** · 2016/09/28(水) 09:01:27.51

ロシア軍備からスホイ24型機を除外
ttps://jp.sputniknews.com/russia/20160927/2827659.html

**名無し三等兵** · 2016/09/28(水) 09:26:25.62

除籍してシリアでボランティアさせるのか？

**名無し三等兵** · 2016/10/03(月) 11:02:14.20

シリア：地中貫通爆弾の脅威空爆回避の地下学校に
ttp://mainichi.jp/articles/20161003/k00/00m/030/075000c

**名無し三等兵** · 2016/10/04(火) 10:10:07.03

生活費、家賃滞納でお困りの方は
NPO法人エスティーエーで相談!!

返済、支払いでお困りな方、生活費が足りないなど、その他の相談でもOKです。
詳しくはHPをご覧下さい。
NPO法人エスティーエーで検索!!

**名無し三等兵** · 2016/10/04(火) 21:33:54.42

>>34
メインカスタマーには成れてないがB-2の爆弾倉まわりの胴体はボーイングで製造してたりするからなあ

**名無し三等兵** · 2016/10/07(金) 07:49:55.49

爆撃機が日本周辺で哨戒へロシアが航空師団創設と報道
ttp://www.sankei.com/world/news/161006/wor1610060047-n1.html

**名無し三等兵** · 2016/10/07(金) 11:27:00.61

半島向けの方便だね

**名無し三等兵** · 2016/10/08(土) 01:38:26.32

友好を装う妖怪ゲリモラシとは逆に圧力をかけてきている

**名無し三等兵** · 2016/10/12(水) 07:15:02.43

まあ露助は信用しちゃだめってことだな

**名無し三等兵** · 2016/10/16(日) 23:40:13.61

戦術爆撃として、Tu-22MよりSu-34のほうが優秀そう

**名無し三等兵** · 2016/10/17(月) 04:32:13.09

戦闘爆撃機だけで戦略爆撃機の任務を果たせるのかもね
F-15Eの後継機もダウンサイジングでF-35になる？

**名無し三等兵** · 2016/10/18(火) 12:44:41.47

日米韓の編隊飛行、幻に終わる米が打診、韓国は難色
ttp://www.asahi.com/articles/ASJBK5KP1JBKUHBI01C.html

**名無し上級大将** ◆80fYLf0UTM · 2016/10/19(水) 10:10:52.54

ソヴィエト・ロシアでも、割と重爆撃機による大量の爆弾投下への信頼が有る様なので、現場としてはTu-22系列の航空支援はありがたいのかも知れん
実際の成果や効率はともかく…

露上院、シリアへのロシア空軍無期限派兵を批准
ttps://jp.sputniknews.com/middle_east/201610122890403/

**名無し三等兵** · 2016/10/21(金) 09:10:36.47

米ボーイング100年史に刻まれた日本の「空」
ttp://www.yomiuri.co.jp/fukayomi/ichiran/20161019-OYT8T50026.html

**名無し三等兵** · 2016/10/24(月) 12:28:18.03

米韓協議、爆撃機常駐で合意できず＝北朝鮮抑止、立場に違い
ttp://www.jiji.com/jc/article?k=2016102100586&g=prk

**名無し三等兵** · 2016/11/11(金) 16:37:59.45

さらば空中戦艦富嶽幻のアメリカ本土空襲』（1979年
司会役は水野晴郎。中島知久平役にハナ肇
https://www.youtube.com/watch?v=NH8IkPu0TSQ

**名無し三等兵** · 2016/11/20(日) 20:02:41.09

もう新しい爆撃機は開発されないのかな？

**名無し三等兵** · 2016/11/20(日) 20:45:28.45

B-21を開発してるじゃないか

**名無し三等兵** · 2016/11/20(日) 21:15:20.51

ロシアはどうだろう

**名無し三等兵** · 2016/11/20(日) 21:23:56.01

Tu-160の再生産するって話だからそいつらの寿命が来た後ということになるから
だいぶ先になるのではないかな

**名無し三等兵** · 2016/11/21(月) 08:10:17.70

PAK-DA

**名無し三等兵** · 2016/11/21(月) 08:55:26.88

B-36爆撃機の墜落で行方不明となった原爆、海中でダイバーが発見した可能性
ttp://business.newsln.jp/news/201611080004380000.html

**名無し三等兵** · 2016/11/21(月) 22:47:52.16

B-21は、コードネームはスペシャルになるのか？

**名無し三等兵** · 2016/11/24(木) 02:07:07.21

>>52
中国、新たな長距離爆撃機を開発中＝国営メディア
ttp://jp.reuters.com/article/china-defence-idJPKCN1180HT
空軍の馬曉天上将は、「現在、新世代の長距離爆撃機を開発している」と述べた。

**名無し三等兵** · 2016/11/24(木) 04:26:39.16

これまで中国はソ連の中型爆撃機しか持ってなかったがペイロードと航続距離はどれくらいなんだろう

**名無し三等兵** · 2016/11/24(木) 05:26:27.52

そりゃまあ、いくら兵装を変えたりエンジンを変えたりしてるとは言えTu-16なんで、いい加減新しい爆撃機は欲しかろうところだけど。

ステルス性能はあったほうがよくて、少なくとも沿海部から第2列島線まで進出できて、
積めるだけの無誘導爆弾なんてものよりは、数発のASMか精密誘導爆弾か何か落としてくる。
いや、もしかすると大量の機雷とかそういう積荷もあるかもしれない。

どうせ大型爆撃機なんてメンツのための嗜好品だからな！とH-6Kでお茶を濁すのでなければ、
モダンになったTu-22M、あるいは薄らでかいJ-20みたいな超音速機の方向で行くか、
小ぶりにしたB-2みたいな亜音速機の方向に行くか……

**名無し三等兵** · 2016/11/24(木) 22:45:46.74

中国から飛んできたB-29に振り回され、
今度は中国にいるB-29の末裔か…

100年いくんじゃないのかなｗ

**名無し三等兵** · 2016/11/24(木) 23:14:57.56

>>62
一瞬中国がTu-95使いだしたのかと思った

**名無し三等兵** · 2016/11/25(金) 16:37:37.86

B-21のエンジンってF135双発のようだが亜音速機だし民間旅客機用の高バイパス比のターボファンではダメなのかいな？
ファン径が必然的に大きくなりステルス性が落ちるからってことだろうか？
B-2でもF118だよね

**名無し三等兵** · 2016/11/27(日) 13:38:56.94

中国は大型の戦略爆撃機って無いね

**名無し三等兵** · 2016/11/27(日) 13:41:07.67

>>65
開発中やで

**名無し三等兵** · 2016/11/27(日) 17:53:16.28

誰だよ中国人に「日本人が一番怖がるのはB-29みたいな爆撃機」って吹き込んだのは

**名無し三等兵** · 2016/12/15(木) 21:24:56.44

核搭載可能な中国爆撃機、南シナ海飛行　トランプ氏けん制か
ttp://www.cnn.co.jp/world/35093815.html

**名無し三等兵** · 2017/01/04(水) 23:09:07.26

XB-70を再検討せよ！

**名無し三等兵** · 2017/01/04(水) 23:09:28.33

70get

**名無し三等兵** · 2017/01/06(金) 06:06:48.42

B-52を四発にできるならB-1もF135の双発にできない？

**名無し三等兵** · 2017/01/06(金) 11:13:26.80

Engine Drops Out of B-52 During Training at Minot Air Force Base
ttp://www.defensenews.com/articles/engine-drops-out-of-b-52-during-training-at-minot-air-force-base

**名無し三等兵** · 2017/01/20(金) 01:19:22.76

>>65
https://pbs.twimg.com/media/C2iAueSVQAAihxY.jpg

**名無し三等兵** · 2017/01/20(金) 09:06:39.90

米ステルス爆撃機、リビアでIS戦闘員80人超殺害異例の空爆作戦
ttp://www.afpbb.com/articles/-/3114726

**名無し三等兵** · 2017/01/20(金) 09:56:44.04

>>73
これって何？
H-6とは少し違うようだが

**名無し三等兵** · 2017/01/20(金) 16:42:42.29

H-6Kでしょ？H-6の最新版。

**名無し三等兵** · 2017/01/20(金) 17:47:09.69

>>76
機首の形状が全然違ってるから分からなかった
60年前の航空機を今でも生産中って大したものだがC-130とかも同じか…

**名無し三等兵** · 2017/02/17(金) 11:48:07.51

>>71
B-52は、あの8発が魅力的なのに

**名無し三等兵** · 2017/03/15(水) 08:06:20.17

B-52Hのエンジン換装提案がGE,ロールス、プラットから出揃う
https://aviation-space-business.blogspot.jp/2017/03/b-52hge.html

**名無し三等兵** · 2017/03/15(水) 08:25:55.53

60才の機体にまだやるつもりかね？
30年前にやっとくことで今更感が拭えんがどうせなら比定されてるけど4発にして欲しい

**名無し三等兵** · 2017/03/17(金) 19:38:35.16

鉄オタもびっくりの「末永く大切に使いましょう計画」

**名無し三等兵** · 2017/03/17(金) 20:25:12.71

B-21の量産計画はもしかしてB-1Bの代替なのかね？
B-1Bは戦略爆撃任務についてないからまさかと思うが。
それともB-21ってB-52を延命してなお寿命が尽きた後の、30年後くらいに実用化する計画なんだろうか。

**名無し三等兵** · 2017/03/18(土) 07:46:23.67

B-52 再生産したらﾜﾛｽ

**名無し三等兵** · 2017/03/18(土) 08:04:19.26

さすがに改修するより新造したほうが安い気もするが
旅客機だと飛行時間も離着陸回数も違うけどせいぜい30年くらいでスクラップでしょ
KC-135も買い換えるしE-3とE-6とE-8とRC-135の367/707系もそろそろ？

**名無し三等兵** · 2017/03/18(土) 18:24:33.26

>>83
再生産したら、４発、フライバイワイヤ、グラスコックピット化して別物になったりして。

**名無し三等兵** · 2017/03/19(日) 01:34:34.89

>>84
議会がなかなか新造を許さないでここまできてしまったと言う、アメリカならではの事情があるのでは。
B-2がダメで、B-52ならいい。となれば、軍はいやがるだろうし、

**名無し三等兵** · 2017/03/19(日) 02:08:34.36

そもそもが戦略爆撃機で本当に核積んで戦略的な爆撃行うなんてのが今となっては夢物語もいいとこで、
海軍の大型正規空母が如く軍の象徴としてのみの存在であるか、でなければ単にペイロードとレンジの大きな飛行機である、
というだけの話なのでは？

**名無し三等兵** · 2017/03/19(日) 08:07:15.52

>>86-87
一応B-2の時は
「スゲー高いですけど、B-2使うとB-52○機分の任務が1機でできます！」
みたいなのが売り文句だったのよね。
だけど、そこまでしてやるような任務が無かったってことじゃなかろうか。

あるいは「おーそれなら戦略爆撃機は大幅に削減していいんだな？」って言われて
返答に困った挙句B-2を少数生産にして、廉価版B-21で
「B-52より高くてB-2ほど有能でも無いけど、そこそこ使えますからたくさん配備しましょう」
みたいな飛行機にしたとか。

**名無し三等兵** · 2017/03/23(木) 20:06:50.79

中国が退去命令、米爆撃機は応じず　東シナ海上空
ttp://www.cnn.co.jp/world/35098612.html

**名無し三等兵** · 2017/03/29(水) 22:38:11.58

訓練だったか移送だったかで戦略爆撃機が実際に核弾頭を予定外に積んで飛行したと言うニュースやってたな。

**名無し三等兵** · 2017/03/31(金) 00:27:21.05

B-52やB-2の陰に隠れてるが1番の良戦略爆撃機はB-1Bじゃ無かろうか

**名無し三等兵** · 2017/03/31(金) 00:34:56.29

>>91
B-52よりすべてに優れ、B-2より機数がある（維持コストもB-2よりは安いだろうし）

というところですかね

**名無し三等兵** · 2017/03/31(金) 00:38:33.72

だがしかし核は載せないことになっているので、戦略爆撃をする機ではなく、
単にペイロードとレンジと図体の大きな飛行機なんですよね、B-1B。

**名無し三等兵** · 2017/03/31(金) 04:59:45.36

B-1の維持費は可変翼だからそれほど安くないかもしれない
B-2もB-21も超音速は求められなかったようだしアメリカ最後の超音速爆撃機になりそう
ロシアはブラックジャック再生産（資金難で新規開発できないだけ？）するし中国からは何が出てくるか分からんが

**名無し三等兵** · 2017/03/31(金) 06:20:09.13

B-1だったら B-1Aが良い。

**名無し三等兵** · 2017/03/31(金) 12:43:51.41

>>93
戦略爆撃の概念はWWI から始まっていて
直接戦闘に関っていない（間接的に戦争を支えている）目標を爆撃することだよ
核かどうかは関係ない
実用性の観点から廃れたけど戦術核というものもあったし

**名無し三等兵** · 2017/03/31(金) 12:56:02.29

B-47とかB-58とか3V爆撃機とかミラージュⅣとかバジャーとかバックファイアとかって戦略爆撃機？

**名無し三等兵** · 2017/03/31(金) 13:29:48.65

>>97
そういう意味ではB-1Bは世界最大の戦術爆撃機ってことになるんでないかと。

**名無し三等兵** · 2017/03/31(金) 13:30:46.30

>>97
どれも戦略爆撃機。
特にB-58は他の任務にほとんど使えなかったし。

**名無し三等兵** · 2017/03/31(金) 15:34:53.28

最後の市街地への大規模無差別爆撃って北爆くらい？