一式陸攻と銀河では、どっちが上？ [無断転載禁止]©2ch.net

**名無し三等兵** · 2016/10/06(木) 03:37:05.82

空母フランクリンを戦線離脱させた銀河と比べて、陸攻の桜花(バカボム)はどうだった？
誉エンジンと火星エンジンでは、どっちが優秀？

**名無し三等兵** · 2017/08/08(火) 18:35:51.20

>>75
3人？

**名無し三等兵** · 2017/08/09(水) 00:33:58.11

>>72
俺は嫌だから(T_T)

**名無し三等兵** · 2017/08/13(日) 02:39:39.86

>>77
敵輪形陣に突っ込む時に乗っていたいのはどっちよ？

**名無し三等兵** · 2017/08/13(日) 22:30:32.67

普通に初戦でフィリピンの地上航空機焼き払って制空権取った一式陸攻だろ…

そもそもフィリピンが米軍に陸戦で勝てた数少ない戦いだぞ
そもそも中国軍も長津湖の戦いとか、ドイツ軍もカセリーヌ峠の戦いとかあるし、一回でもいいから一発入れてたからイタリアと同列扱いされずに済んだんだからな
ヘタレ言うならお前らそのヘタレに降参した事あるやんけ、って

てなわけで多少負け戦でフランクリンをどう爆撃しようと、陸攻の方が戦史的に意味あるわな
海戦は何度かあるが例えばウィキペディアでも何でもいいが陸戦で「japanese victory」ってカウントされるされないの意義は大きいんだぞ
まぁフィリピンの勝ちは全部陸攻とは言わんがその進撃の肩支えたのがこいつだってな。

**名無し三等兵** · 2017/08/13(日) 22:34:36.66

あ、分かると思うけどちっぽけな数個大隊規模の競り合いとかじゃなくて、ある程度纏まった戦果での陸戦での勝利って意味な。

そういや銀河は陸攻と違って小型爆弾多数積めないのな。
海軍機だからって言っても、急降下爆撃するにせよ小型爆弾多数の方が地上の航空機を破壊するにはいい

**名無し三等兵** · 2017/08/14(月) 22:28:23.66

>>78
機内でウンコ出来る方が…やはり
出来たら紙も有ると嬉しいが、新聞紙だと痛い…ｗ
死んだら靖国に逝けるし

**名無し三等兵** · 2017/10/08(日) 02:56:33.21

銀河は航法要員乗せられないから二式飛行艇にエスコートしてもらってたな。
搭乗員が多いってのはそういった理由があるってことだな。

**名無し三等兵** · 2017/10/08(日) 04:49:56.12

>>80
基本は対艦攻撃機だからな。

**名無し三等兵** · 2018/02/22(木) 10:28:27.01

ユニークで個性的なパソコン一台でお金持ちになれるやり方
興味がある人はどうぞ
グーグル検索⇒『金持ちになりたい　鎌野介メソッド』

NBF0F