マッカーサーは名将か愚将か？ [無断転載禁止]©2ch.net

**名無し三等兵** · 2016/11/20(日) 20:44:10.38

ニューギニアやフィリピンや仁川の戦いでは大勝してるが
バターンや長津湖の戦いでは大敗している

**名無し三等兵** · 2018/04/11(水) 19:00:22.29

>>262
つか、誰が占領統治で日本を滅茶苦茶に破壊したかハッキリ分かってる。
SCAP内の占領統治部門である民政局(GS)局長で｢マッカーサーの分身｣と言わたコートニー・ホイットニー准将その人です。
日本国憲法もこやつの部下が適当に作った。
権限で言えば、やはりマッカーサー自身が日本を破壊したんです。
それだけの空前絶後の権限を持ってた。

国務省と比較的いい関係にあったのは参謀本部第２部(G2)でここがイニシアティブをとるのはマッカーサーが解任されてからだ。
それまでは奴の殺りたい放題だった。

**262** · 2018/04/11(水) 19:02:07.55

訂正 >>262は>>261

**名無し三等兵** · 2018/04/11(水) 19:14:03.20

コートニー・ホイットニーは憲法草案の論議においてGSの案を呑まなければ｢天皇を戦争裁判にかける｣｢我々は原子力の日光浴をしている｣等の恫喝的言動を放ってる。
日本にとって屈辱的ではあるがこれが｢歴史的事実｣。
マッカーサーとホイットニーの写真をメッセージ付きで歴史の教科書に記述すべき。
日本国憲法がマッカーサーの暴力による恫喝により押しつけられたものであることを。

となれば｢護憲派｣だの｢憲法学者｣だのがいかに珍妙で低劣な連中か猿でも分かるだろう。
７０年たってもダグの靴底を舐め回す変態だと。

**名無し三等兵** · 2018/04/11(水) 20:17:16.08

>>262
>>264

日本国憲法が押し付けられたモノなのはその通りだし、コートニー・ホイットニーが左翼政策を
脅迫的に推進したのもその通りだが、マッカーサーに何か強固な政治的信条があったように
考えるのは間違いだろう。その証拠に1948年からは「逆コース」と呼ばれる政策を始めている。
要は、アメリカ国内の赤狩りで政策が右旋回したのに合わせて、マッカーサーの占領方針も変
わったわけで、マッカーサーを過大評価してはならないだろう。所詮は一軍人に過ぎないのだ。

**名無し三等兵** · 2018/04/12(木) 16:05:19.19

>>252
マッカーサーだったらノルマンディー上陸作戦で
パ・ド・カレーのドイツ軍が移動したら、パ・ド・カレ
ーにも上陸してドイツ軍を崩壊させるだろう。

**名無し三等兵** · 2018/04/13(金) 02:11:40.93

>>266
画餅。
兵站をどうする？マールベリをカレーに構築なんてできっこない。
結構な経費がかかる。

確かにマッカーサーなら｢やりかねん｣かもしれんが崩壊するのはアメリカ軍の方だな。

**名無し三等兵** · 2018/04/13(金) 02:25:41.46

>>265
｢逆コース｣を主導したアメリカ対日協議会はマッカーサーと対立する存在。
そもそもの持論はSCAPの解体だし。
主導者のハリー･カーンやジョゼフ･グルーも必ずしも国務省主流派じゃない。
ジャパンロビーが主流ならそもそも太平洋戦争が置きてない。

ホイットニーの下にはニューディーラー(左翼、共産主義者)があまたいた。
それを主軸においていた以上、ダグも政治的闘争に加担してたわけ。
つまりは｢マッカーサー｣が悪い。

**名無し三等兵** · 2018/04/13(金) 02:45:15.72

「マッカーサー神社の建立」とか分けのわからんことをいう新聞社があった。
○毎日新聞社長・本田親男
○朝日新聞社長・長谷部忠