海上自衛隊空母運用の課題点を考察するスレ [無断転載禁止]©2ch.net

**月々雨々** · 2017/01/15(日) 01:11:00.65

空母

**名無し三等兵** · 2017/05/04(木) 10:24:04.65

固定翼のAEW、もう一つは開発すべきなんだよな

**名無し三等兵** · 2017/05/04(木) 11:51:58.63

>>950
確かにF-35は各種のレーダーを搭載していて、AEW能力はあっても、AEW&Cの"C"の部分、つまり管制能力が問題。
目標を捉え、それぞれに戦闘機や水上艦艇を割り振って、ミサイルの誘導を行うってのはパイロット1人じゃ無理。

**名無し三等兵** · 2017/05/04(木) 12:16:22.83

なんか最近F-35万能論者みたいなのがいて不安
偵察、警戒、電子戦もF-35でやれるって論調があるのに加えて管制もF35に任せるつもりなのか
餅は餅屋だ

**名無し三等兵** · 2017/05/04(木) 12:19:27.33

人民解放陸軍海軍(の馬鹿な艦上機編制)みたいに
なってほしいんじゃないの？

**名無し三等兵** · 2017/05/04(木) 13:04:37.51

オスプレイのAEW型って、実際のところ性能はどうなんだろう？
E-2D搭載の電子機器を若干サイズダウンして搭載すれば、結構良いのができないかな？
26000ftまで上がれるオスプレイなら、標準30000ftで警戒任務を行うE-2には叶わなくても、せいぜい15000ftが限界のヘリに比べたら、、、
冷静に考えよう。どこと戦う空母なのか？だって敵空母(中共)はヘリAEWじゃん。
STOVL、オスプレイでも相手より性能が上なら、わざわざ高ーいCATOBAR、E-2にする必要ナシ。
もし相手がE-2レベルのCTOLのAEWを実用化してきたら、アングルドデッキとカタパルトを搭載してCATOBAR空母に早替わりすりゃいい。

**名無し三等兵** · 2017/05/04(木) 13:07:26.60

>>956
昨日も書いたと思うが、
オスプレイのランニングコストは？
一時間辺りで出してみて

**名無し三等兵** · 2017/05/04(木) 13:53:25.92

http://www.fi-aeroweb.com/Defense/V-22-Osprey.html
とりあえず。
まあ可変翼だからメンテナンスコストはかさみそう。
でもヘリコプターより燃費は良いし、航続力も◎。

**名無し三等兵** · 2017/05/04(木) 13:58:22.79

運用費、一時間辺り幾ら？

https://www.google.co.jp/amp/s/outrunchange.com/2015/04/13/operating-costs-per-hour-for-usaf-planes/amp/

**名無し三等兵** · 2017/05/04(木) 14:03:21.74

>>959
素直に驚いた。めっちゃ高い！

**名無し三等兵** · 2017/05/04(木) 14:05:09.57

まだ新しいということを考慮しても、それにしても高いな
じゃあE-2、CATOBAR空母が必要なのかなぁ

**名無し三等兵** · 2017/05/04(木) 14:13:32.90

一応、マケイン辺りが推奨してるCVLは海兵隊のF-35B使うけど
カタパルトとアレスティングギアは付けるみたいよ。
でサイズはミッドウェイ程度。

http://breakingdefense.com/2017/01/mccains-excellent-white-paper-smaller-carriers-high-low-weapons-mix-frigates-cheap-fighters/

これから運用出来る小型AEW は開発すべきだと思うよ。
E-2Dでは流石にでかすぎると思うから(フランスは
無理しすぎ

**名無し三等兵** · 2017/05/04(木) 16:02:37.82

BN－2やDHC-6を基に各種機器を搭載して、主翼を後方折りたたみ可能にして、エンジンをパワーアップしたSTOL艦上AEW。
こんなのどうよ？

**名無し三等兵** · 2017/05/04(木) 16:11:40.51

An-2？流石にターボプロップじゃないと

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Antonov_An-3
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/0d/MChS_Rossii_Antonov_An-3T-2.jpg

機関はUH-Xに積むこのツインパックにするか(双発！

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Pratt_%26_Whitney_Canada_PT6T

**名無し三等兵** · 2017/05/04(木) 19:00:23.42

>>964
BN-2Bアイランダーだよ

**名無し三等兵** · 2017/05/04(木) 19:01:15.19

アレだとお話ぶつけるとダメでしょ

**名無し三等兵** · 2017/05/04(木) 19:46:30.26

>>962
それ、軽空母じゃなくて既に空母やん
海兵隊専用の空母が欲しいって、贅沢過ぎるわ

**名無し三等兵** · 2017/05/04(木) 19:48:41.52

>>967
Light空母、です！(どのCheat大国が言ってると思ってんだよ全く…

**963** · 2017/05/04(木) 22:12:28.37

BN－2Bじゃ流石に小さすぎるから、DHC－6ベースに開発。
AEWとして必要な各種機器を搭載、主翼をE-2のように後方に折りたためるようにして、着艦フックを付けて、フラップの度数を増やし、ブレーキとエンジンを強力なものに換装。
垂直離着陸は不可能ながら、超短距離で離着陸できるようにする。
甲板後方を空けていれば、STOVL空母でもなんとか使える。

**名無し三等兵** · 2017/05/05(金) 01:11:12.12

http://aeronautics.wikidot.com/twin-otter-dhc-6-300
フラップ40°での最低速度58kt、空母を30ktで航行させて相対速度28kt…すげえ
離陸距離も360mちょい、ハイパワーエンジンでスキージャンプ使えば軽空母でも楽勝⁉

**名無し三等兵** · 2017/05/05(金) 02:26:50.14

>>925ベースに考えてみた。
5万トンクラスのSTOVL空母を4隻整備、同時に4個護衛隊を新設。
CV*1、DDG*1、DD*3で艦隊を構成し、4つをローテーションでシーレーン防衛に充てる。
2隻活動可能な時は、1隻でシーレーン防衛、もう1隻で積極的に各国と演習などを行う。
対潜脅威が高い場合には、CVH+1個護衛隊を引き連れて行く。
空母の搭載機は、F-35Bを30-40機程度、AEW、輸送/空中給油用のツインオッター10機弱、救難用のUH-60若干の合計約50機程度。
(救難はフロート付きツインオッターでも良いかも？)
護衛隊の編成云々は>>925のままで。
いつかCATOBAR化する日が来たら、スキージャンプ撤去、アングルドデッキ設置、カタパルト&ワイヤー設置、搭載機はF-35orスーパーホーネットの後継機

自分で書いていて思ったのだが、海自の戦闘機は、F-35Bを35機搭載の空母*4隻で、140機、予備機等含めたら150機程。
空自には届かないが、物凄い数だ。金が掛かりそう……
それにこんなにあったらCATOBAR化した後強襲揚陸艦に載せても余る。
そこで、B型をA型に改造するってのはどうでしょう？
F-35の飛行試験機は確かA→Bに改造されている。最悪出来なくても、高い共通性があるA型のスペアパーツとして使い、エンジン始め使えないものは他国売却で。

**名無し三等兵** · 2017/05/05(金) 06:41:53.14

揚陸艦機能を省いたアメリカ級を航空機運用専用として新造した場合に
運用出来る航空機の機数どの程度増えるんだろ？
現在が最大26機くらいだったかな
35機くらいまで可能なら日本で開発すべき

**名無し三等兵** · 2017/05/05(金) 09:30:17.02

>>956
オスプレイって（ヘリもだが）与圧されていないんで
高高度を長時間警戒任務するのは無理がある

**名無し三等兵** · 2017/05/05(金) 09:45:19.46

ファントム FG.1(F-4K) 14機
バッカニア 12機
ガネットAEW 4機
ヘリコプター 8機

いずもとほぼ同等の寸法のHMSアークロイヤル(２代目)
の場合

**名無し三等兵** · 2017/05/05(金) 10:19:39.51

>>973
予圧されてないと物資によっては問題が出て来ないか？

**名無し三等兵** · 2017/05/05(金) 13:08:20.67

>>975
お菓子の袋なんかパンパンに膨らむよw

**月々雨々** · 2017/05/05(金) 15:55:27.19

次はスレは980の人がよろしく
980の人がやらなきゃ誰でもいいから

**名無し三等兵** · 2017/05/12(金) 18:35:24.60

https://echo.2ch.net/test/read.cgi/army/1494581687/l50
次スレです。

**名無し三等兵** · 2017/05/12(金) 21:14:33.84

>>978
ありがとう

**名無し三等兵** · 2017/05/13(土) 19:30:14.31

護衛空母の復活を望むのか

**名無し三等兵** · 2017/05/13(土) 19:36:53.34

>>980
末期のThetis Bay(ヘリコプター空母化&千人格納可能)
の再生産したら、何処まで使えるだろうか

**名無し三等兵** · 2017/05/19(金) 12:33:30.71

あれ？980越えて1週間だがdat落ちしないのか

**名無し三等兵** · 2017/06/06(火) 19:17:52.82

どうなってる？

**名無し三等兵** · 2017/06/07(水) 17:53:01.58

一日一埋

**名無し三等兵** · 2017/06/08(木) 05:37:33.28

赤

**名無し三等兵** · 2017/06/08(木) 05:38:44.05

次スレあるからいってらっしゃい

**名無し三等兵** · 2017/06/08(木) 12:29:58.01

あ

**名無し三等兵** · 2017/06/08(木) 12:30:36.09

い

**名無し三等兵** · 2017/06/08(木) 12:30:48.32

う

**名無し三等兵** · 2017/06/08(木) 12:31:06.38

お

**名無し三等兵** · 2017/06/08(木) 12:31:24.17

**名無し三等兵** · 2017/06/08(木) 12:31:53.09

(*^^*)

**名無し三等兵** · 2017/06/08(木) 12:32:11.05

**名無し三等兵** · 2017/06/08(木) 12:32:29.36

**名無し三等兵** · 2017/06/08(木) 12:32:43.71

555

**名無し三等兵** · 2017/06/08(木) 12:33:00.61

1234567890

**名無し三等兵** · 2017/06/08(木) 12:33:18.26

666

**名無し三等兵** · 2017/06/08(木) 12:33:39.87

8×8

**名無し三等兵** · 2017/06/08(木) 12:33:54.83

**名無し三等兵** · 2017/06/08(木) 12:34:21.98

スレ埋め

**1001** · Over 1000

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 144日 11時間 23分 23秒

**1002** · Over 1000

２ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。

───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ ２ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ ２ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.2ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.2ch.net/login.php