F-2を語るスレ40 [無断転載禁止]©2ch.net

**名無し三等兵** · 2017/02/19(日) 21:51:29.56

前スレ
F-2を語るスレ39
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/army/1475458103/

過去スレ1/2
F-2を語るスレ38
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/army/1457410249/
F-2を語るスレ37
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/army/1434535618/
【新型ﾐｯｼｮﾝ】F-2を語るスレ36【ｺﾝﾋﾟｭｰﾀ】
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/army/1426162570/
【新型ﾐｯｼｮﾝ】F-2を語るスレ35【ｺﾝﾋﾟｭｰﾀ】
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/army/1416800506/
【新型ﾐｯｼｮﾝ】F-2を語るスレ34【ｺﾝﾋﾟｭｰﾀ】
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/army/1405087654/
【新型ﾐｯｼｮﾝ】F-2を語るスレ33【ｺﾝﾋﾟｭｰﾀ】
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/army/1391788203/
【スナイパーXR】F-2を語るスレ32【LJDAM】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1382197692/
【J/APG-2】F-2を語るスレ31【AAM-4】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1375097474/
【J/APG-2】F-2を語るスレ30【AAM-4】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1363658045/
【J/APG-2】F-2を語るスレ29【AAM-4】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1358917733/
【先進統合】F-2を語るスレ28【センサシステム】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1343574104/
【修理】F-2を語るスレ27【6機】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1335170436/
【生産中止は】F-2を語るスレ２５(26)【痛かった】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/army/1316323598/
【修理？】F-2を語るスレ２５【純減？】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1316618397/
【修理？】F-2を語るスレ２4【純減？】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/army/1308412177/

**名無し三等兵** · 2017/03/05(日) 15:54:39.17

スパロー使える機体はAMRAAM撃てるんじゃないの？
最大性能を発揮できないだけで

そもそもAMRAAMってどんな機体でも簡単に適合できるようになってるんじゃなかったっけ？
なにかでサイドワインダーしか使えない機体でも使えるかとか読んだ様な気もするけど
これは間違いかな？

**名無し三等兵** · 2017/03/05(日) 16:34:26.76

AAM-4は機体側に専用機材の追加も必要と、
ハードとソフト両面から追加作業が求められるのに対し、
AIM-120は特別な機材の追加は必要ないってだけでソフト面での対応がいらないわけじゃない

**名無し三等兵** · 2017/03/05(日) 17:23:23.53

>>175
教育隊も全てF-2改になるのか…
有事には全機使う気だろう。

**名無し三等兵** · 2017/03/05(日) 18:29:07.75

>>178
>有事には全機使う気だろう。
日本以外では、日本の戦闘機定数は教育隊含めて350機で計算でしょ？
（教官が戦う）

**名無し三等兵** · 2017/03/05(日) 19:09:09.07

>>176
>なにかでサイドワインダーしか使えない機体でも使えるかとか読んだ様な気もするけど
>これは間違いかな？

遠距離で発射する場合AMRAAMのシーカーじゃ敵が見えないから中間誘導が必要。

**名無し三等兵** · 2017/03/05(日) 23:33:03.18

>>176
レーダー積んでない機体で撃てるかよ

と思ったけど、ノーズにレーダーないけどSRM撃てる軽戦闘機ってあるのかな？
M346とかって実弾撃てたっけ？

>>178
F-2BってAPG-1だろ…
本気かな

**名無し三等兵** · 2017/03/05(日) 23:37:54.52

>>181
水没修理機ってAAM-4が使えるんじゃないの？

**名無し三等兵** · 2017/03/05(日) 23:43:08.76

APG-2は91機分調達されてるからB型も含むだろ

**名無し三等兵** · 2017/03/06(月) 00:22:18.15

総生産数94機、津波被害や修復作業を経て88機
これとは別に試作機が4機で1機は試験のために先んじて撃てるようになってるから、
91機分調達すれば丁度全機か

**名無し三等兵** · 2017/03/06(月) 01:36:54.78

>>182
つかえないだろ

**名無し三等兵** · 2017/03/06(月) 02:27:16.71

うん？確か修理の時の調達でJ/APG-2搭載だった記憶があるぞ

**名無し三等兵** · 2017/03/06(月) 02:49:41.05

当時の航空雑誌とかにF-2A最終ロットと同等でAAM4対応のほぼフルスペック仕様と出てたような
スレでもB型にマジかよとか騒がれて無かったっけか？

**名無し三等兵** · 2017/03/06(月) 02:50:32.01

F-2のAAM-4運用型をディスっている奴を軍板で数回見たことがある
余計な機材を積んだからバランスがとか書いてやがったw

一方でAAM-4Bは空自の幹部が「我々の空戦への認識が変わった」というほど上出来だったので
まあAAM-4運用可能になってやっぱり良かったなあと

で、その能力を得たことで「いじめて突っ込めてひいてはそれを運用する空自という組織そのものを
ディスれなくなって悔しがっている一団」
が、未練たらしくF-2のAAM-4運用能力はマイナスだーとかデマをぶちまけている模様w

**名無し三等兵** · 2017/03/06(月) 07:04:04.56

F-4の代替をF-2の増産にしておけば
今頃はF-4はAAM4運用可能なF-2と全て置換し終わっていたはず
F-35はF-15preの代替にしておけばF-35も大部こなれているかもしれない時期だった
実際はF-35の開発は遅延ということになったが

**名無し三等兵** · 2017/03/06(月) 07:49:59.00

津波から復活したBがAPG-2ってマジか？？

外見からじゃわかんないよなぁ～
調達記録でわかったの？

**名無し三等兵** · 2017/03/06(月) 07:54:18.05

再利用出来なくて新規のを付けるなら古いのをわざわざ作ったり
しないだろうね。
却って高くつきそうだし。

**名無し三等兵** · 2017/03/06(月) 07:55:36.89

>>189
ユーロファイターか中古のスパホの方がいい

一年で二個飛行隊分揃える事ができる

**名無し三等兵** · 2017/03/06(月) 07:57:18.39

>>189
確かにそ～だな～
preMはターゲット曳航用に3機くらい残しとけばよかったね

**名無し三等兵** · 2017/03/06(月) 08:00:06.71

>>192
そんな機種増やしたらメンテコスト無駄

**名無し三等兵** · 2017/03/06(月) 08:27:45.54

>>192

高額なれど高性能のF-22ならともかく　今更ユーロファイターやスパホなぞに機種増やす価値無いよ

**名無し三等兵** · 2017/03/06(月) 08:34:04.91

1流の国産戦闘機を目指していたが、アメリカでさえ単独で35を作れない時代

F-2が最後のチャンスだったんだなあ

**名無し三等兵** · 2017/03/06(月) 13:23:12.77

>>192
スパホみたいなドンガメが代替機になるワケねーダロｗ
スパホ厨って死ねばいいのに

**名無し三等兵** · 2017/03/06(月) 13:44:39.60

スパホ良いと思うけどなぁ
少なくともグラウラーは素晴らしい

**名無し三等兵** · 2017/03/06(月) 14:16:08.47

>>198
各飛行隊に数機のグラウラーならあってもいいが、
グラウラーで全てを代替ってのは無理だな。

**名無し三等兵** · 2017/03/06(月) 14:41:26.89

>>192
キングオブ産廃のタイフーンなんぞ金もらってもいらんわ
まだスパホの方がF-15の近代化と相乗りできそうなだけ「マシ」

**名無し三等兵** · 2017/03/06(月) 15:06:33.92

なんだかんだでF-2はレーダー全機載せ替えたけれどタイフーンはAESA改修殆どする気がないから性能もお察しだろうな

**名無し三等兵** · 2017/03/06(月) 15:16:58.93

>>199
そりゃ無理だろ

**名無し三等兵** · 2017/03/06(月) 17:12:44.68

>>179
教育隊除くんでないの？
有事に参加するのかは知らん。

**名無し三等兵** · 2017/03/06(月) 17:13:59.71

>>185
水没機体は全てF-2改になったよ。

**名無し三等兵** · 2017/03/06(月) 19:35:14.36

作り直したんだから最新版にするのは当然だよな

**名無し三等兵** · 2017/03/06(月) 23:09:21.94

これがかえって効いてくるかも知れん

**名無し三等兵** · 2017/03/07(火) 01:18:06.26

>>200
キングオブ産廃はスパホの方だろ
スクランブル任務に必要なのは加速性能だし、作戦海域で常時上げておくような
使い方だからスパホのようなトロイ機体でも使えるってだけのことで、スクランブル
がかかってから発信するような任務では産廃でしかないわ

**名無し三等兵** · 2017/03/07(火) 05:22:08.32

>>207
なんか頭悪そうな日本語

**名無し三等兵** · 2017/03/07(火) 09:00:18.33

>>208
事実を受け入れられない残念な脳味噌の所持者

**名無し三等兵** · 2017/03/07(火) 09:00:49.28

まーたスクランブル一点だけしか見ないオツムパー君か…

**名無し三等兵** · 2017/03/07(火) 10:45:06.47

>>209
米海軍の運用もう少し勉強したら…
勉強っても本読んだりすればいいんだよ

**名無し三等兵** · 2017/03/07(火) 11:21:23.15

>164

ここに詳しく書いてある。

「F-22のレーダーはF-2が元！！パクリ民族の成り済ましが日本を組織的に貶めてます」
http://blog.livedoor.jp/tacodayo/archives/8189378.html

**名無し三等兵** · 2017/03/07(火) 11:56:50.01

まとめると、

J/APG-1は、日本の三菱電機がF-2戦闘機用に開発した火器管制レーダー。
1982年、技本から三菱電機に対して「将来火器管制装置」としての研究・試作を開始。
1986年、上記「将来火器管制装置」が完成、承認を受ける。C-1による空中実機試験開始。
1990年、FS-X搭載用火器管制レーダーの試作として三菱電機に試作発注。
1991年、FS-X用火器管制レーダー搭載のためのC-1機体改修を発注。機首レドーム先端にFS-Xの機首を模した突起物を取り付け、そこに実機の火器管制レーダー（英語版）を取り付け、飛行中の動作試験を行う。
1992年、レーダーモジュール10個とテストデーターがアメリカに供与…と推定。
1995年、F-2試作機ロールアウト。

一方、F-22のレーダーは、1998年度第1四半期までには、シアトル（ワシントン州）にあるボーイング社のF-22 Avionics Integration Laboratory（タコ注：電子機器統合実験室）到着。
レーダーを他のF-22航空電子機器と統合させる作業に入る。
第2のF-22レーダーの飛行テストは、ESSDのために改造されたボーイング757試験飛行機で行う。
F-22レーダーの全面的な製造は、1999年から始まる予定。

まとめ終わり。

前の記事の
http://blog.livedoor.jp/tacodayo/archives/8181748.html
に、当時の時代背景と共にF-2や潜水艦云々の事が書いてある

**名無し三等兵** · 2017/03/07(火) 12:00:07.93

無価値すぎるまとめと貼りで誰も興味ない
馬鹿は馬鹿の集まるところでシコってなさい

**名無し三等兵** · 2017/03/07(火) 12:17:20.92

正直、提供を受けたからパクリモノだってのは相当ノースロップを馬鹿にした話だろ。
ttp://www.northropgrumman.com/Capabilities/ANAPG80AESARadar/Documents/aesawhitepaper.pdf

**名無し三等兵** · 2017/03/07(火) 12:24:32.62

評価試験の結果、使い物にならないと判定されてるからね

実際、見えてるのにレーダーに映らないって欠陥が判明して今でも治らないまま

ステルス塗料が日本製だっていうデマと同じで数ある試料として集めた物の１つにしか過ぎない
これも使い物にならないという判定だったのも同じ

**名無し三等兵** · 2017/03/07(火) 12:35:13.44

>>216
とか言ってシレットデマを流すあたり流石だね

**名無し三等兵** · 2017/03/07(火) 12:55:34.56

>>216
それは既にレドーム改修で解決済み。
釣りにしても手垢で真っ黒になってるネタだぞ。

**名無し三等兵** · 2017/03/07(火) 19:05:37.57

デマを混ぜると発言全ての信憑性がなくなるから気をつけようね

**名無し三等兵** · 2017/03/07(火) 19:19:21.58

>>215
当時、アメリカの分析ではハードウェアはアメリカを上回っているが
ソフトウェアはまだ未熟で経験不足となっていた。

**名無し三等兵** · 2017/03/07(火) 19:58:16.48

>214、>215、>216

http://www.northropgrumman.com/Capabilities/ANAPG80AESARadar/Documents/aesawhitepaper.pdf

Northrop Grumman ES is a world-leading producer of active aperture antennas. Figure 1.1 shows
the evolution of our fire control radar active aperture development programs beginning with the 1st
generation active aperture antenna in 1985 and covering up to our 5th generation multi-function ar-
ray in 1998. The 4th generation active aperture (F-22) antenna is completing an EMD development phase and moving towards production.
ノースロップ・グラマンESは、アクティブ開口アンテナの世界主要な製作者です。
図1.1は、我々の射撃管制レーダーの進化に1985年に第1の生成活発な開口アンテナから始めていて、1998年に我々の第5の生成多機能ar-光線までカバーしている活発な開口開発計画を示します。
第4世代アクティブ開口（F-22）アンテナは、EMD開発段階を完成していて、生産の方へ進んでいます。

The 5th generation active aperture antenna has completed
initial development and is being leveraged into emerging development programs such as JSF.
第5の生成活発な開口アンテナは、最初の発展を完了して、JSFのような新生の開発計画に影響を及ぼされています。
(以上機械翻訳)

1985年から開発しF-2のレーダー受領の後、1998年に開発に成功。
としか、読めんが？

成りすましのゴキブリ朝鮮？

**名無し三等兵** · 2017/03/07(火) 20:01:26.41

>1985年から開発しF-2のレーダー受領の後、1998年に開発に成功。
>としか、読めんが？

ここまでは分かる

>成りすましのゴキブリ朝鮮？

これ必要な言葉かね？

**名無し三等兵** · 2017/03/07(火) 20:18:25.15

>222

成りすましのゴキブリ朝鮮が、日本で冷遇されている技術者を組織的にヘッドハンティングして、その結果、東芝やシャープが潰れかかっているのをご存じないようで。

tacodayoさんのブログの当該記事の、次の記事で書いてあるはず。

**名無し三等兵** · 2017/03/07(火) 20:37:18.70

>222

パクリ民族は、マスゴミを使って情報操作をして文系優先、理系蔑視の風潮を会社役員に持たせて、朝鮮にとって有能な技術者をヘッドハンティング(主に退職者)してきたから日本企業は価格差で負けて撤退。

これは、将来、戦車の外部視察カメラも中国、朝鮮製、ディスプレイも同じく、無線機も同じ、などなどとなれば、家電製品程度のそれらの機器のソースコードに有事の際、起動しないようなプログラムを組み込んどけば日本はぼろ負けですが？

リメイクされたテレビドラマ「ギャラクティカ」の第一話でも見れば？

**名無し三等兵** · 2017/03/07(火) 20:39:10.04

反日ゴキブリ朝鮮は、資産を没収して北朝鮮に今すぐおくりかえそう！！！

**名無し三等兵** · 2017/03/07(火) 20:39:14.48

>>223
>日本で冷遇されている技術者を組織的にヘッドハンティングして、その結果、東芝やシャープが潰れかかっているのをご存じないようで。

自業自得のような気がするが

**名無し三等兵** · 2017/03/07(火) 20:43:16.11

>226

そのような風潮をゴキブリさんが作り出してきたことをご存じないようで。

**名無し三等兵** · 2017/03/07(火) 21:05:05.77

野外洗濯機や乾燥機、炊飯器、また、あらゆる家電製品のメモリーに有事の際停止する機能が潜り込ませてあったら、確実に強烈なボディブローとなるね。

**名無し三等兵** · 2017/03/07(火) 21:45:21.48

>>228
問題は洗濯機や乾燥機にどうやって「有事」を伝えるかだが...(^_^)

**名無し三等兵** · 2017/03/07(火) 21:53:22.09

全然問題ではない
ファームウェアのアップデート名目のバックドアを用意しておいて
アップデートファイルとして変なものを喰わせ
あとは置物と化させるなり入力デバイスがあるもの等はもっとヤバいものにさせるなり
作り主にその気があればIoT家電は兵士になる

**名無し三等兵** · 2017/03/07(火) 22:09:47.78

>229

プログラムを組んだ事の無い発言？
～

>230
的確なコメントありがとうございます。＼(^^)／

**名無し三等兵** · 2017/03/07(火) 22:37:22.99

双方とも、つまらぬヘイトやデマを飛ばしあうのはやめられよ
実に行儀が悪く候

**名無し三等兵** · 2017/03/07(火) 22:43:10.62

ありゃ？

成りすましさんが調停？

**名無し三等兵** · 2017/03/07(火) 22:44:52.07

さすがはゴキブリ詐欺師の朝鮮ハエモドキさんですね。、＼(^^)／

**名無し三等兵** · 2017/03/07(火) 23:17:22.39

>>231
いやそうじゃなくて「有事」っていうタイミングでリアルタイムにイベントを起こす方法だよ

前提はインターネットに常時接続されていて、そのコマンドを民間プロバイダ経由で配信する必要があるよね
そういう家電ってあまりないけど？

**名無し三等兵** · 2017/03/07(火) 23:18:55.93

>>235
補足すると、事前にバックドアプログラムを仕込むのは可能だけど
有事の時にインターネットに接続してないとリアルタイムにバックドアの起動ができないって事

**名無し三等兵** · 2017/03/08(水) 00:57:12.81

可能性低いしそんなことＦ－２のスレで考えても仕方ないとおも

**名無し三等兵** · 2017/03/08(水) 01:16:36.57

まあ今時バックドアなんて情報処理試験の一番簡単なやつの午前問題にでるレベルの知識だから
IT家電作ってる技術者が知らない可能性ゼロだし、スレチだからこの辺で

**名無し三等兵** · 2017/03/08(水) 03:31:29.21

有事というのは、ある日突然いまから有事です、と言った類のものではない。
現にサイバー空間ではすでに戦時と言えるし、尖閣の状況一つ取っても平時では無い状況と言える。
明確にいつからが有事とは言えないのだから、普段の生活の中での異変が積み重なっていく状況を見逃さない事が肝要になる。

**名無し三等兵** · 2017/03/08(水) 07:06:03.02

>236

>前提はインターネットに常時接続されていて、
>そのコマンドを民間プロバイダ経由で配信する必要があるよね
>そういう家電ってあまりないけど？

今は携帯、スマホで常時監視、という方向に行ってるよ。

無線LAN経由で停止コマンド。

携帯電話やスマホは線で繋がってる

**名無し三等兵** · 2017/03/08(水) 07:07:12.82

240

×携帯電話やスマホは線で繋がってる
◯携帯電話やスマホは線で繋がってる？

**名無し三等兵** · 2017/03/08(水) 07:29:28.88

無線だろ

**名無し三等兵** · 2017/03/08(水) 07:45:38.43

そういうの怖いから（スマホとかカスタムロム焼いてもハードにバックドアあったりする）自分でVPN立てて通信は全部監視してる
そこまですれば別に？ってかんじ

**名無し三等兵** · 2017/03/08(水) 11:12:22.28

>>239
「特定のタイミング」をどう通知するかの説明になっていない

>>240
>今は携帯、スマホで常時監視、という方向に行ってるよ。

だからふつうの家電はネットにつながってないと言ったでしょ

ネットと常時接続されるのはそういう「ごく一部」のものだって事（あたかもit家電全部が対象のように書いてあったから）

＞常時監視、という方向に行ってるよ。
バックドアなんて情報セキュリティの初歩の初歩の話ですでに一般的に対策済み（資格試験の初歩的な教科書にでるレベル）でいまさら大げさに騒ぐことでないという事を
自ら認めたわけだよね？

**名無し三等兵** · 2017/03/08(水) 11:56:16.57

馬鹿同士のスレチやり取りは他所でやってくんないかな

**名無し三等兵** · 2017/03/08(水) 12:39:46.37

2000年問題を扱った漫画で、2000年になったとたん、車や家電が燃え上がる描写があって、幼心にも「さすがにそれはない」と思ったわ。

**名無し三等兵** · 2017/03/08(水) 13:46:48.44

超電磁砲の佐天さん
「モニター壊しただけじゃん！」

**名無し三等兵** · 2017/03/08(水) 17:04:28.69

このキチガイ共何なの？

**名無し三等兵** · 2017/03/08(水) 21:13:35.76

底辺エンジニアはこういうところでハンパ知識自慢するしかねーんだ
ほうっておけ
それよりSNIPER-ATP以後のアップデートが気になる、何かめぼしいものはないだろうか

**名無し三等兵** · 2017/03/08(水) 22:44:42.13

ミッションコンピュータの換装とそれに伴う対地攻撃時の被害半径表示機能追加がある

**名無し三等兵** · 2017/03/08(水) 23:14:45.79

>>249
AAR改修とどっちが先？

**名無し三等兵** · 2017/03/09(木) 12:45:03.00

レーザー照準計測器（Ｆ－２の支援戦闘能力向上用）の製造
http://www.mod.go.jp/atla/data/info/ny_honbu/pdf/koukoku/koukoku28-266.pdf
来年にはスナイパー搭載機をみれるかな

**名無し三等兵** · 2017/03/09(木) 12:59:29.92

これSniperATPとは別件じゃね

**名無し三等兵** · 2017/03/09(木) 20:13:23.91

>>252
F-4代替としてF-2増産してたら良かったのにな
F-35はF-15pre代替にしておけば流石に完成しているだろう
後知恵とは思うが、F-XスレでF-2増産を訴え続けた身としては現状が歯痒い

**名無し三等兵** · 2017/03/09(木) 20:24:16.79

>>250
それで終わりか…

**名無し三等兵** · 2017/03/09(木) 22:34:39.98

>>255
レーダーは2回改修されたしそんなもんじゃない？

**名無し三等兵** · 2017/03/10(金) 07:07:43.90

HMDはこない？

**名無し三等兵** · 2017/03/10(金) 12:54:12.02

こないからAAM5はゴミ同然。

**名無し三等兵** · 2017/03/10(金) 13:09:23.59

ヘルメットで目標を見つめるなんて言う原始的な、アイボール1の強化型より
６面センサとAIで、AIが照準取れたら自律で撃ってしまう方が未來だよ。
それ以外にHMD(国産JHMCS)に手を抜く理由が思い付かない。

**名無し三等兵** · 2017/03/10(金) 18:26:54.37

>>259
パイロット無しでAIだけで飛行も攻撃もする方向に進んでいる訳だが

**名無し三等兵** · 2017/03/10(金) 22:07:07.37

>>260
そりゃ遥か未来の話

**名無し三等兵** · 2017/03/10(金) 23:09:54.39

>>261
そうともかぎらないぞ。無人機はもうＡＩで自律的に作戦を実施する研究がおこなわれている

今のパイロットが情報を得るのはほとんどが電子デバイス（ＭＦＤやHUD等）で目視で敵や攻撃目標を確認することはほとんどなくなってる
という事は電子デバイスのインプットだけで作戦を実行するなら人間は必要ない。AIで代替可能でありそれはそれほど遠い未来ではない

**名無し三等兵** · 2017/03/10(金) 23:54:51.61

>>262
そういわれ続けてもう何年になるか。

**名無し三等兵** · 2017/03/11(土) 00:18:01.11

AIは大きくふたつに分けられる
・強いAI AIと言った時に多くの人が夢みるやつ、チューリングテスト完全突破できるやつ
・弱いAI いわゆる人口無能、高度になっても所詮条件マッチングの繰り返し

現在存在するのは程度の差があれ「弱いAI」のみ
イージスシステム・哨戒システム等の自動化・人間の補助には便利だし
これからもどんどん役割が増えるだろうけど所詮「弱いAI」
そして「弱いAI」の積み重ねの先に「強いAI」があるかは(それすら)わからない

「弱いAI」はトータルで人間Pを上回れない、限定条件下での代替や補助が限界
発展により限定条件・補助の範囲が広がるだろうけど「弱いAI」であるかぎり
主力戦闘機のPを代替する未来は当分こないと思うけどね

論文ではないプレスリリース等では「強いAI」と「弱いAI」はほとんど区別されない
宣伝なので「xxできるAIを開発しました」としか言わない
それはそれでスゴイことなんだけど上記の通りなので
10年前のAI(弱いAI)から今のAI(弱いAI)でこれだけ進歩したんだから
10年後は「SF等の具体名(強いAI)」だね、と言うのは飛越が過ぎるので注意

**名無し三等兵** · 2017/03/11(土) 00:19:17.37

>>258
HMDなくてもM3より異次元に良いミッソーです

**名無し三等兵** · 2017/03/11(土) 00:23:11.79

で、AIが民間人を誤射ったら、もしくは勝手に戦端を開いたら誰が責任をとるんだ？

**名無し三等兵** · 2017/03/11(土) 00:23:21.67

昔よりは近づいた感はある
深層学習とか色々
まあまだイロモノだわな

**名無し三等兵** · 2017/03/11(土) 01:19:22.14

中国が次世代ステルス戦闘機「殲２０」を実戦配備

　【北京＝西見由章】中国国営中央テレビ（ＣＣＴＶ）は９日、
中国の次世代ステルス戦闘機「殲（Ｊ）２０」が空軍に実戦配備されたと伝えた。
Ｊ２０の配備が公式に確認されるのは初めて。

J20の配備を開始した中国
平成の零戦ことF2を自慢する日本

日本と中国の国産戦闘機はどこで差がついたのかねぇｗ

**名無し三等兵** · 2017/03/11(土) 01:31:39.23

>>268
そりゃむこうのほうが軍事費でかいんだから仕方ないわな。

**名無し三等兵** · 2017/03/11(土) 01:47:05.85

>>268
なんだ、言い負かされてこっちにまで出張ってきたのか節操の無いｗ
20年前のF-2相手に張り合おうとする時点でなぁ…？

**名無し三等兵** · 2017/03/11(土) 01:49:04.39

>>268
早く尖閣方面に出張ってこいよ。

**名無し三等兵** · 2017/03/11(土) 02:21:35.29

ｆ３５とどっちが強いかな？

**名無し三等兵** · 2017/03/11(土) 02:53:09.36

>>267
今、システム開発の現場ではAIは具体的になりつつあるけどね
しきりに業務に組み込むためのセミナーとか開かれてるし
AIでデータ分析と業務改善するツールも販売されはじめている

今AIは急速に現実化してきているよ

**名無し三等兵** · 2017/03/11(土) 04:11:19.41

もうAIはベテランでも勝てないくらい強いのがあるらしいぞ

戦闘機AIが空中戦シミュレーターでベテランパイロットに圧勝。無人戦闘機が空を支配する未来は近い？

米シンシナティ大学が開発した戦闘機AI「ALPHA」が
空中戦シミュレーターで退役した米空軍パイロットと交戦し、
圧勝を収めたとの報告がありました。
これまで有人戦闘機を駆逐する無人戦闘機はSFの中だけの存在でしたが、
現実世界でも発進する日が近そうです。
(略)
http://japanese.engadget.com/2016/06/29/ai/

**名無し三等兵** · 2017/03/11(土) 08:20:17.08

長時間在空能力、高G旋回能力など、無人機が優れているのはとっく前からみんな分かってる

どんなに無人機、AIが発展しても最終的に判断するのはこれから先もずっと人間の仕事。