戦争映画・統合スレ　26 [無断転載禁止]©2ch.net

**名無し三等兵** · 2017/03/02(木) 09:44:49.97

戦争に関する映画を語るスレッドです。

前スレ
戦争映画・統合スレ　25 [無断転載禁止]©2ch.net
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/army/1470567894/

**名無し三等兵** · 2017/06/17(土) 17:17:41.77

第一次大戦の砲弾アホほど撃ちまくる感じをリアルに表現したのある?

**名無し三等兵** · 2017/06/18(日) 08:53:34.77

>>394
おっと、機銃掃射って言ったら普通、戦闘機になりますわな。
そうじゃなくて、あの映画　真正面から機関銃の射撃を受けながら、無傷だったんで

**名無し三等兵** · 2017/06/18(日) 09:53:09.02

>>397
>普通、戦闘機になりますわな。

んなこたーない、394が早とちりしただけでしょ
俺はその映画見てないけど普通に陣地からの機銃掃射だろうと思ったよ

**名無し三等兵** · 2017/06/18(日) 10:55:40.15

機銃って言い方がまず基本航空機って感じはする

**Lans** ◆cFcS.yrpJw · 2017/06/18(日) 14:14:00.03

1）MGは陣地正面に対し斜射や側射が基本
　陣地正面の縦方向には射撃するのはハズレ易いので、目標が蝟集している場合以外はあまり使わない。
　基本は敵の進路前面に射線を通し縦射を行い、そこを通過する事を阻止するのが基本射法

　ただし、これを正しく表現している戦争映画はあまり見なiい。

2）MGを機銃と呼ぶのは割りと普通

**名無し三等兵** · 2017/06/18(日) 14:54:15.65

>>396
幼女戦記かな

**名無し三等兵** · 2017/06/18(日) 16:21:19.98

>>397
どのシーンだ？MG42なら旋回できない三脚に載ってるので、真正面に撃っても一定範囲の筒状の空間が危険範囲になるだけ

**名無し三等兵** · 2017/06/18(日) 17:14:58.91

機銃掃射で検索すると9割以上が航空機からの攻撃の用法で出てくる

**名無し三等兵** · 2017/06/18(日) 23:18:33.67

それが394で無知な決め付けをしてしまったことの言い訳？

**名無し三等兵** · 2017/06/19(月) 01:16:45.25

地面だと掃射じゃなくて斉射になんない?

**Lans** ◆cFcS.yrpJw · 2017/06/19(月) 01:48:34.36

>405
射法の名称として掃射はあります。

**名無し三等兵** · 2017/06/19(月) 02:06:03.80

機銃弾をなぎ払うようにばらまくのが「機銃掃射」、従って用語として航空機からの射撃に限定されない
むしろ三脚に載せたMG42のような、制圧効果のある「遠距離ショットガン」的な撃ち方こそ、機銃掃射と言える
で、結局それはあの映画のどのシーンについて語ってるのかハッキリしてくれないかな

**名無し三等兵** · 2017/06/19(月) 02:18:15.91

>>405
一体どこまで無知なんだ…、まるで意味が違う

ttp://dictionary.goo.ne.jp/jn/128688/meaning/m0u/
> そう‐しゃ〔サウ‐〕【掃射】の意味
> ［名］(スル)機関銃などで、なぎ払うように射撃すること。「機銃を掃射する」

ttp://dictionary.goo.ne.jp/jn/121736/meaning/m0u/
> せい‐しゃ【斉射】の意味
> ［名］(スル)機関銃・小銃などを一斉に発射すること。一斉射撃。

**名無し三等兵** · 2017/06/19(月) 02:35:10.57

映画レッドバロン見たことある人いる？
https://www.youtube.com/watch?v=FSHdBa5rDDc

**名無し三等兵** · 2017/06/19(月) 03:31:00.41

でも機銃掃射って言葉は航空機からのイメージが強くない？
ちなみにウィキ日本語の「機銃掃射」の項目は、航空機に限定してないもののほとんどが「航空機による機銃掃射」の説明だし、その英語版である「Strafing」のページは完全に「低空飛行の航空機に搭載された自働火器による攻撃」と限定されている。

**名無し三等兵** · 2017/06/19(月) 03:43:50.27

だから個人的なイメージなんてクソどーでもいーんだよ、Wikipediaでも読んで確認しろよ
で、いったいどこのシーンを見てそう言ってるんだ？

**名無し三等兵** · 2017/06/19(月) 04:23:33.26

>>386
全然関係ないけど映画館で初めてみた映画がUボートだった。勿論、初めて買ったプログラムもUボート

**名無し三等兵** · 2017/06/19(月) 04:36:24.73

>>218
言ってる通りでモントゴメリーの作戦やから

後、作戦範囲内における主戦の道路が1本でやたら長いのが致命的だからアメリカでも無理

**410** · 2017/06/19(月) 04:39:03.02

>>411
何熱くなってんの?　アスペなの?
Wikipediaを見て確認したって話を書いてるのだが。
「機銃掃射」という言葉を地対地で用いるのも間違いではないが、Wikipediaを見る限り基本的には航空機からの攻撃でしょって話だよ。

それと>>393、397はどう考えてもシュタイナー小隊が味方陣地に帰還した際のことを言ってるわけでしょ。
あの機関銃の射撃をくぐり抜けられるのはおかしいと。（俺はそうは思わないけど）

**名無し三等兵** · 2017/06/19(月) 04:42:47.62

>>396
第一次大戦だと消えた大隊しか思い浮かばん。
関係ないがタイタニックの続編って第一次戦が舞台だったらしいね。おじゃんになったけど

**名無し三等兵** · 2017/06/19(月) 06:02:40.25

そりゃまあタイタニックの続編なんて死んだディカプリオを生き返らせて登場させようとしてたからな

**名無し三等兵** · 2017/06/19(月) 06:59:27.30

>>414
小隊帰還時の時の味方からの射撃なら、いきなり真正面から撃たれた戦友達はみんな死亡しており、しかしシュタイナーら生きのこりは当然射線上にいなかったし、
しかも機銃が一度ジャムって詰め直したり、味方と気付いて射撃を止めさせた兵もおり、どこが「まともな機銃掃射を無傷で切り抜けちゃう映画」なんだか意味がわからない

**名無し三等兵** · 2017/06/19(月) 08:26:22.37

>>417
シュトランスキーの副官トリービヒがMGを撃たせたけど、MGの指揮官が味方であることに気づいてMGの射線をそらせ、
それを怒ったトリービヒが射線を元に戻させようとしてMGの取り合いみたいになってたんだよね
だから射線は途中からだいぶ乱れてたと思う

**名無し三等兵** · 2017/06/19(月) 09:08:00.14

>>410,414
そのウィキペディアの冒頭の文字が目に入らんのか

ttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%A9%9F%E9%8A%83%E6%8E%83%E5%B0%84
> 機銃掃射（きじゅうそうしゃ）は、機関銃で敵をなぎ払うように射撃すること[1]。
> 歩兵部隊や要塞陣地・船舶・航空機などが装備した機関銃や機関砲を使用して、地上または海上の目標を連射・速射により攻撃する方法である。

> 概要
> 機関銃が実用化し始めた19世紀後半のインディアン戦争や普仏戦争・北越戦争の頃から実戦投入されはじめ、
> 日露戦争では日露両軍においてその制圧力を証明した。機銃掃射は、それまでの小銃単発射撃と比較し、
> 制圧範囲が格段に広く[2]、特に密集隊形の歩兵部隊に対しては大きな戦果を挙げた[3]。

と最初の最初から書かれているのにも関わらず「Wikipediaを見る限り基本的には航空機からの攻撃でしょ」とか主張するアスペって訳だな

**名無し三等兵** · 2017/06/19(月) 09:53:18.91

だいたいウィキペディアに空対地の記述が多いなんてのは
単にそのページ書いたやつの興味・知識が偏ってるというだけで、何の根拠にもならんが
内地の日本人が体験した機銃掃射はそりゃ航空機から撃たれたケースがほとんどで
しばしば非戦闘員・民間人が殺されたという犯罪性を非難する意図から強調されているんだろう

それから、英語で普通に「機銃掃射」をさす意味の言葉は
machine gun fire　とか　shoot with a machine gun　とかで、ひとつの単語にはなっておらず
これはもちろん空からとか地上からとか関係ない

そもそも strafing の語源はドイツ語の strafe であり、英語版wikipediaにはその成り立ちもちゃんと書かれてる
ttps://en.wikipedia.org/wiki/Strafing#Etymology
> Etymology
> The word is an adaptation of German strafen, to punish, specifically from the humorous adaptation of the World War I
> German catchphrase "Gott strafe England" (May God punish England).

ttp://maisov.if.tv/r/index.php?tankdoctrines_preface#kef1ca5e
> Strafe(strafing)はもともとドイツ語のstrafen(懲罰を加える)から来ていて、ドイツの愛国詩で機銃掃射のことを
> そのように表現していたので、皮肉好きなイギリス人たちが英語に取り入れてしまったのだと言います。

つまり本来の意味は「しかる、非難する」といった意味のドイツ語だったStrafeが
一部で空対地の攻撃にあてはめられ、比喩表現的に使われるようになった言葉に過ぎないわけだ

**名無し三等兵** · 2017/06/19(月) 10:22:29.42

外国語でどうかは流石に関係ないだろ
厳密な機銃掃射の定義を議論してるんじゃなくてかんたんな日本語の文章でどう受け取られるかなんだから
文脈次第な部分ももちほんあるけど単純にグーグルで検索した結果も機銃掃射と聞いて航空機からの攻撃をまず想像する人は多いと思うしこのスレの元レスも文脈から察する事の出来る文章じゃないし
直感的にどうかという話なら航空機をまず第一に連想するのはあると思う

**名無し三等兵** · 2017/06/19(月) 10:33:54.37

自走砲を戦車と呼んで何が悪い的な話が延々と続くスレはここですか

**名無し三等兵** · 2017/06/19(月) 10:46:52.76

それとは違うだろ

**名無し三等兵** · 2017/06/19(月) 10:54:12.02

昨日NHKニュースでも触れられてたが沖縄戦扱った24日公開の映画「ハクソー・リッジ」て面白いんかね？
http://hacksawridge.jp/

**名無し三等兵** · 2017/06/19(月) 11:07:35.19

>>421
> 外国語でどうかは流石に関係ないだろ

その関係ない事柄を根拠にしたつもりでドヤ顔の主張してくるから、きっちり潰してやっただけだ

> 文脈から察する事の出来る文章じゃないし

文盲はもう無理にレスしなくていいからな？

> 直感的にどうかという話なら航空機をまず第一に連想するのはあると思う

はいはい個人の感想ですー

**名無し三等兵** · 2017/06/19(月) 13:16:37.18

>>418
しかも射撃が始まってからシュタイナーは対戦車障害物の陰に隠れてるし死ななくて当然、このシーンなわけが無いと思うわけで
結局、どのシーンの話なんだろうね?一度見た時に勘違いし、思い込みで語ってるだけとか？

**名無し三等兵** · 2017/06/19(月) 13:20:59.03

もしかしなくてもシュタイナーがシュトランスキーにPPsh連射して1発も当たらなかったところだったりして

**名無し三等兵** · 2017/06/19(月) 13:25:34.62

>>409
映像作品の常として戦闘機の編隊を密集して見せ過ぎるきらいはあるが、
空も地上も重厚な描写をじっくり堪能できる
複葉戦闘機好きなら外せない一作、壮大な曲調で哀感たっぷりのサントラもいい

史実通りリヒトホーフェン撃墜されて終わる苦いラストだから、
フライボーイズみたいな能天気空戦映画を期待するならオススメしないけどね

**名無し三等兵** · 2017/06/19(月) 13:25:36.72

そりゃわざと外して撃ってるんだから、当たらんわな

**名無し三等兵** · 2017/06/19(月) 13:39:19.35

凄っ‥でも納得の評価。この世界の片隅に。
> RT 厳しいことで知られる英語圏の映画批評サイト「Rotten Tomatoes」で
『In This Corner of the World』が現在最高値の100%を叩き出している

https://twitter.com/masahiroshigeta/status/876305708144181248

ドンパチ物でないが紛れも無い戦争映画としてあらゆる先達をなぎ倒してるな

**名無し三等兵** · 2017/06/19(月) 13:42:19.90

>>426
もしかしたら海賊のいた塹壕を空爆するシーンじゃないかと

**名無し三等兵** · 2017/06/19(月) 13:52:02.02

>>395
そう、その候補生

**名無し三等兵** · 2017/06/19(月) 15:47:48.39

>>428
ご教示ありがとうございます。
本当なら、あんなに密集して飛行しないんですね。

私はＷＷ１についてはよくわからないのですが、
実際のリヒトホーフェンはもっと厳しい人物だったらしく、一般受けするように多少脚色されているのですかね？

**名無し三等兵** · 2017/06/19(月) 16:46:09.59

>>430
＞アメリカであまり注目を集めていない良作は好意的な人しか評を書かないので
＞すごく高い値が出る。特にアニメはその傾向が強い。
＞かぐや姫の物語もずっと100％だった。君の名はも98％だし。

**名無し三等兵** · 2017/06/19(月) 16:51:03.27

>>433
ロジャー・コーマン作よりリヒトホーフェンは狷介な感じに描写されてたと思う

**名無し三等兵** · 2017/06/19(月) 17:34:27.78

「時空を超えた戦士、ビグルス」だっけ？
結構好きなんだが、あれは戦争映画か？

**名無し三等兵** · 2017/06/19(月) 18:02:15.20

>>424
戦闘シーンを期待して行ったらダメ
ミリタリーオタの人は耐えられないと思う
かといってドラマの部分も弱いんだけどね

**名無し三等兵** · 2017/06/19(月) 18:41:18.27

>>430
片さんの狂気じみたこだわりが全編にじみ出しまくってたしな
爆撃のシーンとか尺は短いが物凄い臨場感だった

>>433
機上無線機なくて手信号で意思疎通の時代とはいえ、
敵のいそうな空域でエアショー並みの密集隊形してたらリスク増えるだけだね
爆撃機とか後方機銃積んだ機体なら、防御火網の密度を高める意味がちゃんとあるけども

**名無し三等兵** · 2017/06/19(月) 20:06:24.15

残念だが、仕方ないのぉ・・・

日テレ「バトルシップ」放送中止…事故を連想
http://www.yomiuri.co.jp/culture/20170619-OYT1T50095.html
＞　米国の軍艦がエイリアンとの戦闘で沈没する場面などが、静岡県・伊豆半島沖で起きた
＞米海軍イージス駆逐艦の衝突事故を連想させるためという。

**名無し三等兵** · 2017/06/19(月) 20:33:55.21

>>439
代わりに何を放送するのでしょうか？

**名無し三等兵** · 2017/06/19(月) 20:53:52.66

ぽせいどん・あどｂ（PAM！）

**名無し三等兵** · 2017/06/19(月) 22:19:19.46

ヴェルダンの戦いの映画ってある?

**名無し三等兵** · 2017/06/19(月) 22:31:13.31

インディ・ジョーンズ若き日の冒険ってドラマではやってた
映画は無いんじゃないの

**名無し三等兵** · 2017/06/20(火) 01:57:12.13

戦火の馬はソンムか

**名無し三等兵** · 2017/06/20(火) 09:19:59.56

>>442
ドキュメンタリー作品ならある。
http://www.nhk.or.jp/jp-prize/2007/prize_prog_adult.html

予告編なら以下で見れる。
https://zdf-enterprises.de/en/catalogue/international/zdfefactual/history-biographies/verdun-descent-into-hell

しかし、これはＤＶＤ化されていないから、ＮＨＫアーカイブかどこかで見るしかないのかな？

**名無し三等兵** · 2017/06/20(火) 09:36:42.78

ドキュメンタリーなら沢山あるよ
日本のアマゾンでDVDカテゴリでverdunで検索するだけでも出る

**名無し三等兵** · 2017/06/20(火) 10:29:55.06

>>437
㌧㌧　　ムダ金1800円（割引使って15000円）浮いたわｗ

**437** · 2017/06/20(火) 12:12:15.37

>>447
東宝シネマズの会員なら今週土曜日から来週金曜日まで1100円で観れるから話の種に行かれたてもいいかと
自分はプライベート・ライアンの素晴らしさを再確認できました

**名無し三等兵** · 2017/06/20(火) 12:23:03.64

メルギブソンの映画というだけで地雷臭がプンプンするぜ

**名無し三等兵** · 2017/06/20(火) 12:33:19.03

ブレイブハートは良かったでしょ

**名無し三等兵** · 2017/06/20(火) 12:48:28.55

>>450
ウォレスがキルト着てるだけで萎え萎えなんだが…

おまけになんだよあのケルト人みたいな顔は

**名無し三等兵** · 2017/06/20(火) 20:45:58.76

ハクソーリッジは手榴弾を手で弾き返すらしい

**名無し三等兵** · 2017/06/20(火) 21:59:43.02

>>445
やっぱりそういう扱いになるか

**名無し三等兵** · 2017/06/20(火) 22:59:49.41

>>452
オーバーヘッドキックでだろw

**名無し三等兵** · 2017/06/21(水) 10:18:03.84

対日本戦/太平洋戦争モノ映画に名作無しのルーティーンは今回も継続か。

**名無し三等兵** · 2017/06/21(水) 11:23:55.57

向こうの国では硫黄島からの手紙と父親たちの星条旗とか評価が低いの？

**名無し三等兵** · 2017/06/21(水) 13:56:48.00

Rotten Tomatoes imdb
評論家観客
星条旗 73 69 7.1/10
硫黄島 91 86 7.9/10
ハクソー 87 92 8.2/10

ライアン 92 95 8.6/10
アメスナ 72 84 7.3/10

**名無し三等兵** · 2017/06/21(水) 14:01:33.43

アメリカを批判的に描く作品は受けない気がする
ハクソー・リッジが高すぎると思うんだよね

**名無し三等兵** · 2017/06/21(水) 16:20:54.16

歯糞は24日公開で来週月曜イオンシネマはハッピーマンデー映画1100円の日だな。
帰りにでも見るわ。

**名無し三等兵** · 2017/06/21(水) 17:23:02.06

>>456
硫黄島からの手紙とかそもそも字幕が必要な映画はアメリカでは低調なのが通例だから
劇場数を確保するのに苦労するのでますます低調になってしまう悪循環

**名無し三等兵** · 2017/06/21(水) 17:26:03.57

>>459
東宝シネマズの会員なら今週の土曜日から一週間1100円だよ

**名無し三等兵** · 2017/06/21(水) 21:37:23.55

ハクソーリッジに腹切りシーンがあるって本当ですか？

**名無し三等兵** · 2017/06/21(水) 22:52:49.05

沖縄の指揮官らしき者が切腹して介錯ってシーンが10秒くらい
アメリカ軍の勝利の象徴として描かれている

**名無し三等兵** · 2017/06/21(水) 23:01:22.61

アメリカなんて第一次大戦開戦の時点では陸軍11万人のショボイ軍だったのに

**名無し三等兵** · 2017/06/21(水) 23:13:27.65

日本が宇垣軍縮のとき、配属将校をリストラ先扱いしないでキャリアパス上の重要な通過点と位置づけていればなあ。その頃アメリカはROTCを大充実していたわけで。

**名無し三等兵** · 2017/06/21(水) 23:57:07.10

第一次大戦の活躍でアメリカはヨーロッパでの影響力を手にしたのだ

**名無し三等兵** · 2017/06/22(木) 02:29:57.82

>>462
現実に牛島中将は司令部壕で割腹＋介錯で自決しているので、史実だし問題無かろう

**名無し三等兵** · 2017/06/22(木) 08:31:59.63

>>467
そうですか。それは知りませんでした
ありがとうございます
ところで硫黄島の栗林中将の最後は実際はよくわかってないのでしょうか？
ご遺体も見つかっていないと聞いたのですがどうなんでしょう？

**名無し三等兵** · 2017/06/22(木) 10:26:29.68

日本兵エキストラはまた中国人バイト総出演かな？

**名無し三等兵** · 2017/06/22(木) 12:45:16.41

>>468
公式には米軍の野営陣地強襲の指揮中に戦死となってる
指揮所への直撃弾で戦死したとの説もあったけど3月末の総攻撃での戦死説が有力

つい最近、部下に射殺されたという珍説も披露されてるけどw

**名無し三等兵** · 2017/06/22(木) 12:49:46.40

ハクソーは芝山さんが文春で誉めてたから見に行こうかな。沖縄決戦の長参謀はロクなことやってないのに、愛嬌と貫禄のある丹波先生が演じてるから随分と割り引かれてるな。

**名無し三等兵** · 2017/06/23(金) 12:23:35.87

ハクソーリッジはグロすぎて吐くそうだぞ

**名無し三等兵** · 2017/06/23(金) 17:39:49.78

>>472
あぁシャレやったんだね
３秒ほどしてから気がついたw

**名無し三等兵** · 2017/06/23(金) 20:03:22.82

日本が敵ってあんまり広告に出してない感じ？

**名無し三等兵** · 2017/06/23(金) 20:37:08.98

>>474
一億総白痴化ここに極まれり

**名無し三等兵** · 2017/06/23(金) 20:43:46.79

すぐ反日とかいう奴が増えたからなぁ

**名無し三等兵** · 2017/06/23(金) 20:59:52.75

パリ砲の出てくる映画ある?

**名無し三等兵** · 2017/06/23(金) 22:16:54.42

>>477
インディージョーンズ若き日の大冒険

**名無し三等兵** · 2017/06/23(金) 22:37:47.36

おお
第一次大戦付近を1時間ドラマで22話もかけて
どうやって見るのか判らんけど

**名無し三等兵** · 2017/06/23(金) 22:52:59.82

映画じゃないけどゲームのBF1て第一次大戦が舞台のFPSなのにみんな自動火器しか使わないのがなんだかなあって感じ

**名無し三等兵** · 2017/06/25(日) 06:56:11.73

ショットガンやボルトアクションの狙撃銃もあるじゃん

**名無し三等兵** · 2017/06/25(日) 10:55:40.62

この週末に歯糞見られた方、ネタばれしない程度、おすぎ映画解説風に総括よろ。

**名無し三等兵** · 2017/06/25(日) 11:28:39.41

第一次とか第二次に詳しくなると、沖縄の20万が可愛く見えてしまう

**名無し三等兵** · 2017/06/25(日) 13:08:06.54

バカ曝すってそんな楽しいのか

**名無し三等兵** · 2017/06/25(日) 15:24:29.00

メル・ギブソンはオーストラリア人でしょ。
わざわざ沖縄戦、対JAP戦を描くってこたぁ腹にイチモツあるのかね？　ダーウィン空爆の怨嗟？

**名無し三等兵** · 2017/06/25(日) 15:27:32.65

オーストコリア人はシロンボ毛唐の中でも有色人種差別・民族差別の酷い劣悪民族だし

**名無し三等兵** · 2017/06/25(日) 18:14:48.07

独立戦争の映画も撮ってますが…

**名無し三等兵** · 2017/06/25(日) 20:05:11.55

>>487
アレはいまいましいイギリス野郎どもを心置きなく悪者にできるってんで
ドイツ系監督が張り切ってたな
イギリス軍の描き方がまんまハリウッドのナチ親衛隊のようだった

**名無し三等兵** · 2017/06/25(日) 20:40:29.01

いうて独立戦争ではヘッセン人傭兵がイギリス軍に雇われてたくさん死んでたような・・・

**名無し三等兵** · 2017/06/25(日) 21:35:25.58

ハクソーリッジ見てきたが、一言で言うとアメリカ人の二〇三高地だったな。
映画の中の帝国陸軍としては最強かも。
ドス親父の勲章の内容がちとわからん。
教練のシーンの字幕でM1カービンセミオートマチック半自動小銃とやらかしてるのは、
マニア的には×

**名無し三等兵** · 2017/06/25(日) 21:46:18.66

半自動小銃だけでいいやん、て事か。たしかに。

**名無し三等兵** · 2017/06/26(月) 00:31:47.62

>>485
以外と知られてないがニューヨーク出身のアメリカ人
オーストラリアは子供の時に引っ越しただけ
国籍もずっとアメリカ

**名無し三等兵** · 2017/06/26(月) 00:35:51.53

ハクソーリッジ字幕はなっちゃんじゃなかった。齊藤敦子？しらん

**名無し三等兵** · 2017/06/26(月) 00:37:48.75

主役のアンドリューガーフィールドは良い演技してたよ。ラストに出てきたドスじいさんとしゃべり方がそっくりだったな

**名無し三等兵** · 2017/06/26(月) 10:03:25.10

>>492　まあ、「オーストラリアの警官は飛び降り志願者と一緒に飛び降りる」ってのは、
20世紀初頭あたりのエスニック・ジョークだってのを全然別なとこで読んだんで、リーサル・ウェポン見る限りアメリカでの認識も大差ない気はするけどw
（マックス・ロカタンスキーの出自は、WW2後に行き場がなくなった反共の自由ポーランド軍の多くがオーストラリアに移民して、アメリカでのアイルランド系と同じく警官職に就いたあたりかららしいが）

戦争映画・統合スレ 26 [無断転載禁止]©2ch.net

戦争映画・統合スレ　26 [無断転載禁止]©2ch.net