編成・編制・編組スレッド11©2ch.net

**名無し三等兵転載ダメ©2ch.net** · 2017/03/08(水) 21:46:33.98

●陸上自衛隊用語集における定義

編成　Ａ　　編制に基づいて部隊等を組織することをいう。
　　　　　　　この場合、編制に基づき新たに部隊等を編成することを「新編」といい、
　　　　　　　改正された編制に基づき既に編成されている部隊等を改正編成することを「改編」という。
Ｂ　　部隊等の組織そのものをいうことがある。

編制　「陸上自衛隊の編制に関する訓令」に定められた部隊等
　　　　または長官が特に定める部隊等の固有の組織、定員および定数をいう。

編組　部隊を配属することにより、編制部隊もしくは編合部隊でない部隊を一時的に組織すること。
　　　　または編制内の人員および装備を以って、編制の定められていない小規模の部隊を一時的に組織することをいう。

●旧陸軍の用語（戦史叢書「陸海軍年表付兵語・用語の解説」より）

編組・編合　作戦上の必要に応じ、建制を定め、編制上の数個の軍隊を適宜に組み合わせるをいう。
　　　　　　　　陸軍では、軍令によって編合を定め、その変更は、軍令によるを本則とした。
　　　　　　　　編組は、通常、命令によって発令された。

編制　勅令によって定められた国軍の永続性をもつ組織をいう。
　　　　平時国軍の組織を規定したものを平時編制、戦時における国軍の組織を定めたものを戦時編制という。
　　　　兵軍の単位を集団して軍隊を組織するをいう。

編成　某目的のために所定の編制をとらせること、または臨時に定める所により部隊を編合組織することをいう。
　　　　動員令のうちに臨時編成という語を使用している。
軍隊区分　作戦上の必要に基づく軍隊の一時的編組をいう。
　　　　　　　戦闘序列が隷属関係を律するのに対し、軍隊区分は指揮関係を律する。
配属　某部隊またはその一部を一時他の指揮官の指揮下に属させることをいう。
※前スレ
編成・編制・編組スレッド10
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/army/1451274284/

**名無し三等兵** · 2019/05/18(土) 17:07:32.85

>>976
Ｍ５５銃架はまだほかんしてますからね。

**名無し三等兵** · 2019/05/19(日) 12:31:37.54

日本製鋼所が作ったと言われている12.7㎜並みの反動の20㎜を架装する？　とか意味不明の方向を提案してみる。ｗ

**名無し三等兵** · 2019/05/19(日) 17:44:24.01

ボフォース40mmを再登用しようず

**名無し三等兵** · 2019/05/20(月) 10:17:43.63

>>978
あれチェーンガンだっけ?

もしや対空は考えてないゆえの低反動なのでは…

**Lans** ◆cFcS.yrpJw · 2019/05/20(月) 20:47:47.93

12.7㎜M2HMGは、そもそも対観測気球も念頭におかれた対空機銃ですから、そもそもの目的に立ち戻るのｄす＞＜
原点回帰ばんじゃーい

**名無し三等兵** · 2019/05/21(火) 12:03:16.23

ブローニングM2は開発失敗?した後継で発射速度落とそうとしてたけど運用に支障が出るほど反動大きいのかな

それとも小型の車両にまで12.7mm積んでたのが間違いなのか

**名無し三等兵** · 2019/05/26(日) 23:02:34.40

>>979
それを装備していたＭ４２ダスターでも今更再配備できるのか？

>>981
そのＭ２ブローニングを２丁も装備していたＭ１５Ａ１でも今更配備できるのか？

**名無し三等兵** · 2019/05/26(日) 23:20:23.64

次々壊スノ重死路レオパレス今モット上手ニ殺ッテルンダロダンパー問題ソノ他急速ヴェノム物件・銀行問題業界ゴト潰レル？利凍ル公害重イル？
虐待死刑スタッフ以外ニグループマイナス経常ケタチガイ万死葬災熱湯強烈薬害毒死多繋ガル看後死
1000件以上介護保険税金ムダ泥棒マダゴーン今環境殺ッテマス100オツムオムツ借金漬ケ棺桶型国家
森友ノロウイルス焼肉嘔吐虐待スイッチ押死耶手後ノ損害ゲローン戦争ソンポ部死テルン盗難
郡大老害山林焚書死テa麻薬王振戦違反重々ヤットストレス足ダシ若竹口爆発害ヤンキーノ種死ネ世
https://anago.5ch.net/test/read.cgi/welfare/1442312377/

**名無し三等兵** · 2019/06/09(日) 08:01:21.44

Twitterにこないな投稿があったのですが諸兄に精細して貰いたく転載。

https://twitter.com/shisoshiiso616/status/1137364523688517632
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

**名無し三等兵** · 2019/06/15(土) 22:51:35.38

偵察戦闘大隊の中身が予想通り過ぎて悲しくなる・・・
まあああなる以外に現実的な編制は無理ってわかってたけどね

**名無し三等兵** · 2019/06/16(日) 04:05:45.53

>>986
kwsk

**名無し三等兵** · 2019/06/16(日) 15:56:10.36

偵察隊に機動戦闘車中隊を合わせて大隊にしましたみたいな。

**名無し三等兵** · 2019/06/16(日) 22:29:07.83

>>988
それだと第７偵察隊の９０式戦車１０両込みの編成とは一体どう違うのだろうか？

**名無し三等兵** · 2019/06/17(月) 08:16:47.30

>>989
戦闘小隊の中身がわからないのでなんとも。
第7偵察隊よろしく各戦闘偵察小隊に
歩兵と混成でキドセンがわけられてるのか
単純な機動戦闘車中隊なのか。

**Lans** ◆cFcS.yrpJw · 2019/06/18(火) 12:32:43.77

Hybrid Warfare: The 21st Century Russian Way of Warfare

に典型的なロシア大隊戦術群（BTG＝Battalion Tactical Group）の編成があったので書いとく

Battalion Tactical Group
　戦車中隊ｘ1
　自動車化狙撃中隊（BMP）ｘ3
　対戦車中隊ｘ1
　野砲中隊ｘ2
　ロケット中隊ｘ1
　防空中隊ｘ2

砲兵とロケットを内包することで、米ABCTに対し大幅な火力優勢とのこと
（PDFはぐぐれば出てくる）

**名無し三等兵** · 2019/06/18(火) 12:53:14.85

戦車も砲兵も欠く陸自のRCTじゃもう対抗できないな

**Lans** ◆cFcS.yrpJw · 2019/06/18(火) 14:12:04.89

対する米軍は偵察打撃群：Reconnaissance Strike Group (RSG) を提案
これはいくつか種類があるようですが、2016年に出された1案を見つけました

偵察打撃群（5500～6000名）
　機動大隊（MNVR Bn）ｘ4　→PUMA（IFV）ｘ242 PUMA（120㎜）ｘ161 AMOSｘ60 PUMA（AA）ｘ38
　打撃大隊（Strike Bn）ｘ1　→MLRSｘ12　NASAMSｘ15 TARESｘ24 AH-64Eｘ12　SCV（火力誘導車輛）ｘ30
　情報大隊（C4ISR Bn）ｘ1　→UH-60ｘ12　AVLBｘ8　UAVランチャー「ｘ2　工兵車輛ｘ12　※多分、情報偵察以外にサイバーも内包
　持続大隊（Sustainment Bn）ｘ1　救護車ｘ58　前進整備車ｘ48　PLS/LHSｘ228（補給車輛）　タンク車（燃料/水）ｘ187

まあ、FCSとGCVが駄目になったからPUMA買おうぜ計画ですね。
しかもPUMA AGS＝120㎜は将来的に130㎜にしようとかのたまっています。
（ヘリも将来はティルトローター型に更新とかゆってるｗ）

これは無理っぽいｗｗ

**Lans** ◆cFcS.yrpJw · 2019/06/18(火) 14:17:36.72

あ、MEU相当のRSG BN（-）の編成もあった
面倒なのでそのままコピる

------------------------------
RSG Recon-Strike BN (-) (~350 Soldiers)
? HQTRS Element+ C4ISR Team
? (16) IFV
? (14) AGS
? (4) AMOS
? (1) C2 Strike Vehicles + (4) Medevac version
? (1) FISTV + (1) ARTHUR
? (2) SHORAD
? (1) NASAMS firing unit of 3 launchers, 1 Sentinel radar, (1) MLRS firing unit of 3 launchers, and (1) TARES firing unit of 4 launchers + (3) FDC and (1) Giraffe 4a
? Plus various other Puma variants
-------------------------------
C17 Sorties Required: 42 (Using ACL of 65 Tons/ACL of 84 = (33) sorties)

C-17だと42ソーティーで運べるそうな

**Lans** ◆cFcS.yrpJw · 2019/06/18(火) 14:38:12.14

ちなみに提案者はあの73イースティングに戦闘参加の　Douglas Macgregor
（当時は第2騎兵大隊の作戦参謀/少佐　つまりマクマスター大尉の上ｗ）
（大隊本部からE中隊に派遣されてたところ、乗車のM1と共に交戦に参加）

**Lans** ◆cFcS.yrpJw · 2019/06/18(火) 18:40:12.82

BTGについて下記の論文も発見
Russia’s View of Mission Command of Battalion Tactical Groups in the Era of “Hybrid War”

以前からLansが主張していた
・ソ連式では下位階層はマニュアル、上位階層は任務指揮
というのに近い内容

でも…旅団以下では作戦術の影響範囲外と結論ずけている。

論者は根本的な政治機構の違いにより、西側と違って、作戦術は
より直接的に政治目的に軍事に落とされるという部分を見逃してる模様。

（ソ連式で作戦術が軍事限定に見えるのは、その上位でしっかり枠が規定されて下りてくるから）
（上位階梯ではミッションコマンドが機能していると書いてるくせに、ソ連式ではそれが政治⇒軍事でも適用されてる事を忘れてないか？）

**名無し三等兵** · 2019/06/18(火) 18:40:46.79

>>992
そもそも最低限の抑止力確保と短期間の局地的侵攻に対応するのが目的なんだから、正面から戦うつもりはないのでは

**Lans** ◆cFcS.yrpJw · 2019/06/18(火) 18:58:01.67

>997
だがしかし、そのBTG自体が

>短期間の局地的侵攻

を目的としているのだだだ

**名無し三等兵** · 2019/06/18(火) 19:53:17.39

>>998
昔からソ連/ロシア相手だと局地侵攻で陸自師団をいくつか磨り潰す予定だったんだから、大して変わらないと思うけど

張子の虎だとは思うけど、他でもない主権者がそれを求めるんだし

**名無し三等兵** · 2019/06/18(火) 21:34:04.08

編成・編制・編組スレッド12
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1560861195/

**1001** · Over 1000

このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 831日 23時間 47分 31秒