F-35 Lightning II　総合スレッド　86機目 [無断転載禁止]©2ch.net

2017/04/20(木) 20:59:50.12

!extend:on:vvvvv:1000:512

荒らしやスレに関係ない書き込みはスルーかNG登録推奨。

Lockheed Martin公式サイト
http://www.lockheedmartin.com/

F-35 Lightning II
http://www.lockheedmartin.com/us/products/f35.html

※前スレ
F-35 Lightning II　総合スレッド　85機目 [無断転載禁止]©2ch.net･
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/army/1490427379/

VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sacf-0req) · 2017/05/25(木) 18:38:05.51

>>710
相対マッハ4-5とかですっ飛んでくるせいか撃ち落とすってアプローチもあんまり現実的でないのかな
個人的には架空兵器だけどΞガンダムのサンドバレル(散弾でミサイルを撃ち落とす)みたいな発想好きなんだけどな

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MM4f-hB86) · 2017/05/25(木) 19:05:59.12

>>708
射程ギリギリの打ち合いならなかなか当たらんと思う。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0f92-sPQt) · 2017/05/25(木) 19:21:37.53

それは彼我の探知距離とミサイルの射程が同じじゃないと成り立たんぞ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4b45-lYDY) · 2017/05/25(木) 19:21:58.64

潜水艦映画みたいな読み合い騙し合いにフューチャーすれば面白くなるかもね？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9f72-fjjf) · 2017/05/25(木) 20:35:13.03

来年撮影ならやっぱ機種はスパホなんだろうな
なんかエネミーラインっぽくなっちゃうな
教官を務めていたマーベリックが、以前の教え子の仇を取る為に最前線に乗り込む
なんて話かな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7b7a-fjjf) · 2017/05/25(木) 20:53:33.40

今は航空機のシーンはCGで何とでもできるから
F-35C VS F-14Xとか未完成機や架空機でのOK

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bb72-yauO) · 2017/05/25(木) 21:01:23.24

>>715
騙し合いをするステルス機を下から落とすランボー

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bbf0-/6qz) · 2017/05/25(木) 21:37:33.60

>>715
×フューチャー
○フィーチャー

潜水艦も10年くらいしたらソーナーの劇的進化（画像化技術）によって従来の潜水艦モノ特有の緊迫感は無くなるだろうな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bbf0-/6qz) · 2017/05/25(木) 21:39:11.38

>>716
イラン上空で撃墜されたマーヴェリックがミッションインポッシブルよろしく大活躍してF-14を奪い「懐かしいな…」
これ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9f52-l1Kw) · 2017/05/25(木) 21:41:12.86

>>719
なにそうなったらソナーステルス潜水艦が出てくるから問題ないよ

**名無し三等兵** (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM3f-lYDY) · 2017/05/25(木) 22:13:48.82

>>719
ソナーって画像化できるほどの分解能(解像度)が得られるの？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4b39-Xr+L) · 2017/05/25(木) 23:10:39.32

>>721
>>722
周波数的に無理

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｵｰ Sa3f-9J/J) · 2017/05/26(金) 00:06:22.83

これ位の解像度があれば十分でね？民生品でも100mで10cmグリッドとかあるみたいだし。
http://www.marinesonic.com/

こーいうUCAVが、潜水艦から沢山出てきてスキャンしてくようになったりして
https://www.youtube.com/watch?v=n0CmBjk53OU

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bbf0-/6qz) · 2017/05/26(金) 00:22:00.67

http://www.mod.go.jp/atla/research/gaibuhyouka/pdf/ImageSonar_24.pdf

**名無し三等兵** (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM3f-lYDY) · 2017/05/26(金) 06:55:20.76

>>724
スペック見てみた？
＞Operating Range (maximum*)
＞400m @ 150 kHz, 200m @ 300 kHz, 75m @ 600 kHz, 40m @ 900 kHz 25m @ 1200 kHz, 15m @ 1800 kHz
一例だがこの程度だぞ。
この程度で潜水艦を探知するために十分な距離や性能が出せるのかね？

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟﾌﾟ Sdbf-zoik) · 2017/05/26(金) 07:54:49.75

>>724
サイドスキャンソナーじゃん
短魚雷についてる。
でも、パッシブってどうやって距離や方位を解析するんだろ

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MMbf-hB86) · 2017/05/26(金) 08:58:34.71

パッシブは目標探知方位の角速度の最大値と推定速力から距離が推定できるよ。

今ならカルマンフィルタを使ってるんじゃないかな。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4ba4-Xr+L) · 2017/05/26(金) 09:55:38.40

アクティブソナー発信しまくって何がステルスやねん
アホみたいな書き込みする前に物理、工学の基本を勉強してこい

>>719
>>721

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0b59-/6qz) · 2017/05/26(金) 10:11:54.58

潜水艦のステルスか…
要素として必要なのが、
・排熱の低減化
・低騒音化
・アクティブソナーの無効化（逆位相で打ち消す？）
・磁気探査などの電磁的なステルス

ぱっと思いつくだけでこれだけあるけど、
個々の技術の改善に金をつぎ込むのはありだけど、
ステルス潜水艦？みたいなパッケージングされたものに開発資金をつぎ込むくらいなら、
他の予算回した方がいいような気もする
現状、通常潜水艦でエンジン止めて待機できる訳だし

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ fb21-fjjf) · 2017/05/26(金) 12:13:15.38

アホ呼ばわりされてるのにまだ居座って、
それも戦闘機とは関係ない潜水艦の話を続けるガイジ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0f94-NXGT) · 2017/05/26(金) 13:51:32.02

そう言えば艦上から発射するLRASMが中止？になったそうだがF-35やスパホに搭載する方はまだ大丈夫よね？

**名無し三等兵** (ｽｯｯﾌﾟ Sdbf-sPQt) · 2017/05/26(金) 14:03:32.16

次期艦対艦ミサイル選定からLMが離脱した
海軍の要求が低すぎてLRASMの強みを生かせないとかなんとか

詳しくは分からんが海軍がコストを優先したっぽいな
発達型ハープーンを提案したボーイングも降りてるので、
残るはコンベスクブルグのNSMだけになった

**名無し三等兵** (ｱｳｰｲﾓ MMcf-0req) · 2017/05/26(金) 14:12:08.41

アメリカにしてみれば艦対艦ミサイルぶち込む相手がいないからなあ…

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1f8a-hnmR) · 2017/05/26(金) 14:38:17.45

自衛隊のF-35の対艦ミサイルはどうする？
アメに従いノルウェーのにするか国産のにするか

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0f94-NXGT) · 2017/05/26(金) 15:12:04.51

国産はそもそもインテグレートする権利がないから無理
JSMを買うか、JNNAMみたいにイギリスと開発するかしかない

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ dffa-R4Q+) · 2017/05/26(金) 16:03:02.25

F-3運用開始まで考えなくていいでしょ
空対空に専念させたれ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1f8a-hnmR) · 2017/05/26(金) 16:16:48.64

JNAAMって日本は開発に携わるだけで今のところ調達予定はないんだっけ
結局AMRAAMにするのかな？

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟﾌﾟ Sdbf-qOII) · 2017/05/26(金) 17:16:44.77

何も考えていないネトウヨの方々は楽でいいですね。

自分になんの見返りもないのに、ただただ統計学と権威性にひれ伏して首相崇拝をする。
たしかに民進党に与党の適性は全くない。しかし、連日の報道からして、現在の首相に適性がないことも明らかでしょう。
本当に国や自民党の将来を考えているのであれば、ふさわしくないトップはいち早く下ろし、いち早く次の政権に移行し、いち早く国をよりよくしていただきたいと考えませんか。
別に安倍さんが辞めたところで自民党から民進党に政権が交代するわけではないんですよ。再び自民党の中から、適性を持った方が首相に選ばれるのです。

ネトウヨと揶揄される方々は、揶揄される理由を自分たちで分析する必要があります。
簡単に説明すると、ネトウヨの方々は、民進党をはじめとした野党を抽象的に批判することしかできておらず、その批判からは知性のかけらも感じられないし文章に全く中身がないのです。
そういう中身のない文章を書く方たちは、決して右翼でもないし左翼でもない、まともに政治と向き合っているわけでもありません。
ただ何も考えずに多数派の空気に流され同調しているだけで、「自分は政治と向き合っている、確固たる信念を持ち合わせている」と錯覚し、退屈な日常の中に生きがいを感じようとしているのです。

加えて言うと、ネトウヨの方々は、政治に関する記事や動画等を見ても、「与党は善で野党は悪」という単純な区別を前提として情報価値を判断することしかできないのです。
その結果、ネトウヨの方々の中では、「与党が悪」になることも「野党が善」になることもなくなり、「与党は善で野党は悪」という猿でもわかる単純で凝り固まった情報しか取り入れなくなるのです。

その本質は、目や耳から絶えず入ってくる有益な情報を、なんら自分の頭で考えることなどせず、ただただ権威性を持った人間にすがり付き、時の権力者の言うことを清濁併せ呑んで全て真実と信じてやまない、まさに“思考停止状態”にあるのです。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bb72-yauO) · 2017/05/26(金) 17:29:03.16

まず、フランス革命を勉強して左右の意味を覚えたまえ
そしてそれを平気で誤用する報道機関に疑問を持つといい

日本人にありがちなフランス革命に対する無駄な幻想も捨てられるぞ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6b3c-9J/J) · 2017/05/26(金) 18:22:30.54

横からだけどさ
>フランス革命を勉強して左右の意味を覚えたまえ
ってさ、具体的に何を言いたいの？議会の座る位置による立場の違いを指してるとすれば、
その議会は1789年？91年？93年？94年？それぞれ、左右中央が何を指すのか違うんだけど？
いや席次ではなく政治的立場を示す‥っていうなら、フランスで左右が政治的立場の違いを
意味するようになったのは革命がとっくに終わった1870年代に入ってからの事なんですが‥

具体的に何なのさ？偉そうに覚えろとか誤用がって言う位だから、明確な考えをお持ちなんですよね？

**名無し三等兵** (ﾜｲﾓﾏｰ MMbf-yauO) · 2017/05/26(金) 18:28:22.82

そもそも右翼ってのは、進歩派以外の『全て』って意味で
王党派とか宗教原理主義者から穏健中道派までひっくるめた寄り合い所帯なんやで

ナオ右翼が力を持ってくると左翼張りに内ゲバ開始するという皮肉

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bb72-yauO) · 2017/05/26(金) 18:29:38.85

そうだよ、本来左右は状況によって違うものだよ
だいたいさ、いわゆる左翼な国なソビエトだって愛国だったのに疑問感じないの？
誤用の上に乗っかった妙ちくりんな言葉使って賢しがってるのは阿呆らしいことだろう？

リベラルも誤用されてるね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 3b19-nIjK) · 2017/05/26(金) 18:30:02.97

最近の日本で「共謀」という言葉から連想するのは、財務省とその地方支部分局である近畿財務局、大阪航空局などの役人が、
首相やその夫人と親しい一業者に国有地を不当に払い下げるスキーム（体系的計画）を考案し、その事実を国民の目から隠蔽する行為だが、「共謀罪」はこうした行為に適用されない。

あるいは、安倍晋三首相と個人的に親しい一業者に破格の便宜を図るために、内閣府が「総理のご意向」と文部科学省に圧力をかけ、公的事業の条件を恣意的に変更して、
その業者だけが優遇等の恩恵を受けられる状況を作る行為も「共謀」という言葉に該当すると思うが、これも「共謀罪」の適用外だという。

あるいは、安倍晋三首相と親しいジャーナリストの卑劣な性犯罪の捜査に、菅官房長官と親しい警視庁幹部が介入して、逮捕状まで出ていた犯罪を揉み消す行為も「共謀」という言葉に該当すると思うが、
これも「共謀罪」の適用外だという。政府内部の共謀こそ、今の日本では取り締まり対象にすべきだろう。

**名無し三等兵** (ｱｳｰｲﾓ MMcf-0req) · 2017/05/26(金) 19:01:38.98

この鬱陶しい自作自演どうにかならんのかね

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Sr0f-tOye) · 2017/05/26(金) 19:03:08.84

護衛艦スレで(放置されてて)味しめたかな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0b59-/6qz) · 2017/05/26(金) 19:53:09.88

護衛艦スレにまで出没してんのか
自分は航空機と潜水艦は攻撃対象と運用方法と必要な技術が違うって意味を込めて、
潜水艦のステルスの話題に乗ったが、こりゃダメだわ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9f72-yauO) · 2017/05/26(金) 22:46:03.14

保守と右翼は実は似てるようで全く違うカテゴリーだということはわかっていい

右翼というのはあくまでも現状に対する相対的立ち位置で進歩・革新派以外って意味で
保守ってのは名前通り前例主義者という意味もあれば
過去回帰原理主義者や民主主義否定者が自分たちの思想を正当化するために『保守』を騙ってる場合もある

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Sr0f-tOye) · 2017/05/26(金) 22:48:59.72

>>748
こう言うやつの事ね

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｵｰ Sa3f-9J/J) · 2017/05/26(金) 22:53:14.55

>743
少なくとも20世紀の政治史においては、現行体制の維持か変革かと左右は別な概念だよ
革命フランスやその後の共和政フランスの議会における位置、英国議会の位置、
そして唯物史観の影響から、共産主義や自由平等・社会福祉などの『進歩』へと向かうのが左、
戻すのが右。ソ連でも、王政や資本主義への移行を主張するのは『右』だよ

**名無し三等兵** (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK8f-AloE) · 2017/05/26(金) 22:59:18.36

ライトニングのスレ右も左もないわな
技術と運用の話題でいいよ
反日パヨクとキチガイ朝鮮人や支那人は無視で

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bb72-yauO) · 2017/05/26(金) 23:41:14.33

>>750
根本で踊らされている阿呆だと言うのはわかったから
いつまでも誤魔化しに酔ってないで去れ
あまりにも場違いだ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 3b13-JG13) · 2017/05/27(土) 00:28:27.44

相手してもらえて自分語りして上から気分と相まって堪らんのだろうｗ
軍板でスレチ三行以上はスルー安定

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4ba0-lYDY) · 2017/05/27(土) 00:31:41.21

>>703
有名ミュージシャンを起用したかっこいいオープニング
美人教官との恋
友人が事故で死亡した事を友人の妻に伝えに行くという飛行機映画お決まりのシーン
（その時、飛行機の音で消え喋ってる声が聞こえなくなるのも定番）
空母からのかっこいい離陸シーン
（離陸して上昇しながらの360度ロール。でもよく見ると航跡が薄く空母の横を通過しているのがわかるのは愛嬌）
ライバルと最後は抱き合い「お前をウイングマンにする」ハッピーエンディング

ドックファイト無くても映画できるだろ

**名無し三等兵** (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK8f-AloE) · 2017/05/27(土) 01:30:21.33

>>754
確かにそうだけど…

なんとなく騙されてるような気がするけど…気のせい？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0f8e-yauO) · 2017/05/27(土) 02:08:11.23

AIにパイロットの名誉を奪われ、パブで酒浸りと喧嘩の日々を送る元エース
ある日、AIのF-35が墜落する
原因究明のために急遽スパホに乗ってF-35墜落現場に向かう
そこには謎の機体が
パイロットの名誉を回復するためにスパホでドッグファイトに持ち込む
前に撃墜されなんとか逃げ帰って部下に「ドンマイｗ」って言われて再び酒と喧嘩に明け暮れる

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4b39-lYDY) · 2017/05/27(土) 02:18:42.25

トップガン２冒頭ナレーション

2020年アメリカ海軍はステルス機といえでもレーダー反射がゼロではない事を憂慮し
レーダー反射が低い飛行技術を向上させるための組織「トップステルス」を設立した

教官「ここではレーダー反射が一番すくないものがトップステルスだ」

空母からのかっこいい離陸シーン
Ｆ-35Ｂが垂直離陸直後に水平に360度回転して飛び去る(^_^;)

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4b39-lYDY) · 2017/05/27(土) 02:23:04.68

>>754
TF-30の余剰推力だと離陸直後の低空でのロールは無理だったんだろうな

**名無し三等兵** (ｽﾌｯ Sdbf-zoik) · 2017/05/27(土) 07:25:55.73

>>757
俺はハゲじゃない、地毛だよ！
と主張する集団かな

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MM4f-hnmR) · 2017/05/27(土) 08:32:26.73

トップガン2もからみシーンは当然あるんだよな!

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9f0d-NiLp) · 2017/05/27(土) 09:23:51.45

>>735
http://ime.pta.jp/d/J7mNTz.jpg

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bbf0-/6qz) · 2017/05/27(土) 11:10:47.76

でかっ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0b59-/6qz) · 2017/05/27(土) 11:25:08.65

>>735
XASM-3はf2用だし、なんだかんだ言って空対艦ミサイルは日本の生命線だから、
アメに協力してもらって国産にして、最終的にはJSMと両方運用可能っていう形にするんじゃないの？
まあそれ以前に対艦ミサイルの保有数が足りないんじゃないかと思うけど

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7b47-kZHg) · 2017/05/27(土) 11:34:50.63

>>763
>対艦ミサイルの保有数
極東ソ連艦隊が持っていた隻数には十分だってよね
対中国では、相手の考えがが判らない・・・
大戦争やる場合には、中国艦x8発ぐらい必要かな。800発。
これぐらい有れば、北京がなんと言おうと中国海軍がサボタージュする。

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Sr0f-tOye) · 2017/05/27(土) 11:40:04.55

>>764
一発一億として800億円のアセットか

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｵｰ Sa3f-9J/J) · 2017/05/27(土) 11:58:42.24

サイドワインダーとアムラーム以外のAAMで、確実に搭載されるのが決まってる
のはどれだけあるの？パイソンとかアスラームも使える？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8bc1-hnmR) · 2017/05/27(土) 13:48:03.60

対艦ミサイルって航続距離と搭載量が大きいP-1とP-3に任せるってのはだめかな?

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0f94-NXGT) · 2017/05/27(土) 14:49:57.50

長距離のAAMが実用化されそうな気もするし大型機ではリスク高くない？
ペイロードやアビオ的にはぴったりだろうけど
もしくはLRASMみたいに長距離なものとかなら可能かな

**名無し三等兵** (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK8f-AloE) · 2017/05/27(土) 15:02:52.77

>>760
戦闘機や男の絡みは必要だが男女の絡みは不要じゃね？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0f94-NXGT) · 2017/05/27(土) 15:08:05.66

いやいやトップガン1でもあったぞ恋人との絡み

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0b59-/6qz) · 2017/05/27(土) 15:19:42.69

>>768
同意
p-1,3でもし運用するならその使い方しかないと思うけど、
LRASMって遅いから、超遠距離で打ち逃げしても迎撃されそうな気もする
運用方法が基本的に打ち逃げだから、f35のacに6(2+4)積載できるようにして、
射程は短いけど高速な対艦ミサイルで低空で接近して撃ち逃げじゃないかなあ

だから、結論としては航空優勢とれてる対地ならp-1,3は使えると思うけど、
対艦には使わないんじゃないかな
ただ、アホみたいLRASMを用意して飽和攻撃できるなら別だけど

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 2bff-vhtR) · 2017/05/27(土) 15:52:29.79

恐らく前線から一番近い作戦機が那覇のP-3Cだからな

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MMbf-hB86) · 2017/05/27(土) 16:53:55.91

迎撃されるなら、投入機数を増やせば良いのでは？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 2b72-wBq+) · 2017/05/27(土) 17:13:47.37

今度は女性のF-35パイロット候補生と教官トムクルーズがいちゃつくんだろ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0f26-AVoK) · 2017/05/27(土) 17:16:23.36

数で押すためP-1には8発積めるよう要求してるんだろ

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sa8f-thMB) · 2017/05/27(土) 21:26:36.94

まあ駆逐艦や空母沈めるのがF-2でそれ以外の対空能力があまりないような数で来る小型艦を沈めるのがP-1か

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4b36-lYDY) · 2017/05/27(土) 22:26:33.59

Ｆ-14Ｄなら離陸直後に360度ロール可能だったんだけどね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4fdd-hB86) · 2017/05/27(土) 23:10:13.37

P-1を使えるかは相手に戦闘機の掩護ががあるかどうかでは。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0f26-AVoK) · 2017/05/27(土) 23:14:35.76

>>778
F-2であろうが敵の戦闘機が居たら使えないのは変わらないのでは？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bb72-tOye) · 2017/05/27(土) 23:15:13.76

>>779
巡航速度ならP-1の方が早くね？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4fdd-hB86) · 2017/05/27(土) 23:28:49.88

>>779
戦闘機がいる可能性だけでも、哨戒機と戦闘爆撃機とでは動きやすさが違うので。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0f26-AVoK) · 2017/05/27(土) 23:41:02.16

>>781
ASM、増槽満載したF-2と哨戒機じゃ戦闘機に狙われたらあんま変わらんよ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4fdd-hB86) · 2017/05/27(土) 23:54:17.36

>>782
弾を投棄すればいいじゃない

**名無し三等兵** (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK8f-AloE) · 2017/05/28(日) 00:49:46.42

敵目標は支那空母だとしたら…

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ dfe5-thMB) · 2017/05/28(日) 01:00:20.57

対艦攻撃には力入れてるわりには護衛のF-15の力の入れなさ具合といったら

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4b6d-lYDY) · 2017/05/28(日) 01:17:17.94

>>782
ASMで敵を撃墜すればいいだろ、射程が長いのでアウトレンジできる

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sa8f-KD3B) · 2017/05/28(日) 01:29:05.79

>>785
AAM-4撃てれば十分じゃね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0f26-AVoK) · 2017/05/28(日) 01:31:53.58

>>783
ミッションキルされる位ならF-2にAAM-4積んで制空に回したほうがマシ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4fdd-hB86) · 2017/05/28(日) 01:40:28.69

>>788
それはその通りだけど、ミッションキルされるかどうかは予め解ることではないでしょう？

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sa8f-KD3B) · 2017/05/28(日) 01:46:00.25

シナAEWを長AAMで先に殺せば良いんだろ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0f26-AVoK) · 2017/05/28(日) 01:59:13.86

>>789
確実に制空取っておかないと丸腰のF-2が結局落とされるだけだろ
戦闘機の数なんてお互い限りがあるんだから彼我の戦力の差も分からないなら攻撃すべきでは無い

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 2b92-1wak) · 2017/05/28(日) 02:33:20.86

STOBAR艦載機大した足をもってないんだから
潜水艦チラ見せで空母艦隊に一定の行動制約かけるのがよし

攻めてくると言うことは守勢の前提なんだから潜水艦が生きる

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4b39-lYDY) · 2017/05/28(日) 03:08:28.78

>>782
それは戦闘機同士がドックファイトするという前提の話だね。
実際はミサイルとレーダー（地上やAWACSとのデータリンクも含む）の戦いだから
戦闘機自体の機動性は関係ないのでは？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8bc1-hnmR) · 2017/05/28(日) 05:07:44.59

機動性は関係ないならP-1にもAMRAAM積もう

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MM4f-hB86) · 2017/05/28(日) 07:26:38.28

>>791航空優勢の水準はF-2に要求されるのものとP-1に要求されるのでは違うでしょう。
差し込む間隙を作る難易度が違う。
F-2ではx kmの範囲に敵機が来たらミッションキルされるけど、P-1だとその距離はx+α kmになる。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bb72-tOye) · 2017/05/28(日) 07:32:14.64

中華空母相手ならP-1飛ばして相手のCAP機釣り出すのは
有意義な戦略だと思うな。

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MM4f-hB86) · 2017/05/28(日) 07:51:09.64

>>796
航空優勢確保の一手段だけど、殺るときの主役はやっぱりF-2だよね。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bb72-tOye) · 2017/05/28(日) 07:52:38.50

主体はF-35(ISR)じゃない？

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MM4f-hB86) · 2017/05/28(日) 08:34:53.64

>>798
誘導弾の運び役という意味です。
これからはF-35だったり、CEC相当能力の普及が進んでいくと思うので変化していくけど。

ところでCECて一般名詞だとなんて言うんだろうか。

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sa8f-PUyB) · 2017/05/28(日) 08:58:19.62

>>790
F-35で忍び寄って落とすようになるんじゃね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bb72-tOye) · 2017/05/28(日) 09:13:36.55

>>799
300km以上の対艦ミサイルだったら別にF-2に拘らなくても良いような

例えばMk.41搭載艦とかね

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MM4f-hB86) · 2017/05/28(日) 09:30:13.91

>>801
地上発射機も選択肢ですね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bb72-tOye) · 2017/05/28(日) 09:34:41.30

ちょっと飛びすぎだけど

対艦弾道弾、みたいのも選択肢としてありかなぁ
(米軍のATACMS対艦化の話がある。
SM-3のドンガラ流用して2kKm対艦ミサイルもあり？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ef46-1x1/) · 2017/05/28(日) 09:41:12.17

>>799
共同交戦能力（きょうどうこうせんのうりょく、Cooperative Engagement Capability; CEC）

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ef46-1x1/) · 2017/05/28(日) 09:42:13.87

>>803
2～3年前に計画してポシャった

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟｯｯ Sdbf-MRsM) · 2017/05/28(日) 09:45:34.49

>>803
シースキミングできないミサイルは防空艦に容易に撃墜される

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MM4f-hB86) · 2017/05/28(日) 09:46:53.26

>>804
それは米軍の概念の固有名詞というわけではないの？
ホッチキスやアフターバーナーやキャタピラみたいに一般名詞と化して行くのかな。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ef46-1x1/) · 2017/05/28(日) 09:47:27.69

>>801
哨戒機用と艦対艦は開発もしくは研究中だったかと(12式が元)
12式も射程延長の改を開発開始予定(2017年度概算要求)

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ef46-1x1/) · 2017/05/28(日) 09:55:36.84

>>807
A2ADみたいになんとなくそういうモノというなってくだろう
実際にはリンク16以上の高速データリンクが必要となるので、狭義的にはその装置を持ってることがCECってことに

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Sr0f-tOye) · 2017/05/28(日) 10:00:16.82

外からだが
>>805
SM-3でそんな計画あったっけ？

>>806
数次第じゃないかな(S-300の本体とかそう安いとも思えんし

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ef46-1x1/) · 2017/05/28(日) 10:03:25.17

F-2について言えば対艦ミサイルぶら下げて自己防御戦闘が可能っつーのも要求項目だったので忘れないであげてね

F-2じゃないけどF/A-18君は爆装のままミグを撃墜したこともありんす

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ef46-1x1/) · 2017/05/28(日) 10:04:48.75

>>810
＞SM-3でそんな計画あったっけ？

レス先の対艦弾道弾のほうな

F-35 Lightning II 総合スレッド 86機目 [無断転載禁止]©2ch.net

F-35 Lightning II　総合スレッド　86機目 [無断転載禁止]©2ch.net