F-35 Lightning II　総合スレッド　86機目 [無断転載禁止]©2ch.net

2017/04/20(木) 20:59:50.12

!extend:on:vvvvv:1000:512

荒らしやスレに関係ない書き込みはスルーかNG登録推奨。

Lockheed Martin公式サイト
http://www.lockheedmartin.com/

F-35 Lightning II
http://www.lockheedmartin.com/us/products/f35.html

※前スレ
F-35 Lightning II　総合スレッド　85機目 [無断転載禁止]©2ch.net･
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/army/1490427379/

VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ abc8-SIRG) · 2017/04/22(土) 19:33:42.05

>>71
ありがとう。普通は機首上げ＝上昇だからか。

特異なのはスロットル絞ると後進するところくらいか。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 27cd-E80G) · 2017/04/22(土) 19:59:03.45

>>71
確かにヘリコプターの操縦に比べると驚く程ホバリングが簡単にできるね
でもフライトシミュレーターだとスロットルで前進後進が出来ないのは残念だなぁ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ a3b9-HDOw) · 2017/04/22(土) 20:03:46.20

スティックやレバーなどの入力装置は機体内にある機械を操作する物ではなく、
操縦者が機体に対して意図する動きを行うように指令を与える装置である。
と認識を変えてやると違和感が少なくなるぞ。

完全にFBW化された機体なら、極論すればゲーム機のコントローラーでもOKな訳で。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ abff-+Tdo) · 2017/04/22(土) 20:04:04.67

エナエアだと普通にヘリみたいな操縦感覚だったな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 2ec9-sA3o) · 2017/04/22(土) 20:12:07.18

>>73
機体が自動で位置を維持しててくれればな。
ホバリングで前後左右の位置を人間が細かく調整しなければならないと考えると、ヘリコプターのように位置調整はスティックに集約した方が理解しやすい。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1bcb-Ks+d) · 2017/04/22(土) 21:04:32.32

>>51
ミサイルに関しては将来的には6発搭載できるからなんとかなるかも
>>52
運動性に関してはDASがあるから近接は問題なさそう

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ de92-B45A) · 2017/04/22(土) 21:39:10.31

>>77
ttp://www.airforcemag.com/DRArchive/Pages/2017/March%202017/March%2028%202017/Let%E2%80%99s-Do-More-Shots.aspx

これか、F-35の左右のベイに1発ずつ追加のAMRAAMを搭載する検討を行っている。改修はblock4の一部になる可能性が高く、パートナー国も関心を寄せている。
ただし改修は簡単ではなく、機体に多くの作業が必要である

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0b3c-HDOw) · 2017/04/22(土) 21:42:12.86

DDHから北爆に参加してほしいな
甲板が多少焦げてもコレが礎になって欲しい

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1f7a-xXvB) · 2017/04/22(土) 22:46:09.92

F-35の搭載や離陸は無理でも米艦隊護衛中に航空機や潜水艦と戦闘になったり、陸上攻撃に参加して戦後が終わればいいな

**名無し三等兵** (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM96-Xafy) · 2017/04/23(日) 00:19:18.00

機体トラブルや燃料不足で緊急着艦なんて、ないかな？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1bcb-Ks+d) · 2017/04/23(日) 02:03:50.33

空母の話は他所でやればいいのに

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0bf6-jOn9) · 2017/04/23(日) 07:59:58.22

>>65
つまりとても信用できる相手ではないと
どっちつかずってのはそういうことだろ
>>66
想定どおりの寿命は出せたけどＦ１５系列が想定を超える寿命が出せるので短い扱いされてる

まあ実は出せるけど陳腐化しても延々使い続ける羽目になるのが嫌だから再検証しない
というオチかもしれないけど

**名無し三等兵** (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MMaa-5GSV) · 2017/04/23(日) 08:07:57.77

＞Ｆ１５系列が想定を超える寿命が出せるので短い扱いされてる
致命的な製造ミスで一時飛べなくなったけどな。
それと大して変わらんが後はやる気の問題。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0bf6-jOn9) · 2017/04/23(日) 08:14:21.44

低性能で安全にも責任持てない機体なんて余計ダメだろ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 2772-C4NQ) · 2017/04/24(月) 20:54:39.65

ズゴック

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7b92-8xzu) · 2017/04/27(木) 20:55:39.91

もうすぐF-35が国内初の一般公開で展示されるのに
スレの流れが静かだな

情勢緊迫の煽りで中止とかは無いよな

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MM7f-1p/8) · 2017/04/27(木) 21:09:34.81

>>87
何処で？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7b92-8xzu) · 2017/04/27(木) 21:24:36.47

岩国で5/5祝

岩国だからB型なんだけど。ソース
http://flyteam.jp/event/detail/3595

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8b7a-VSdZ) · 2017/04/27(木) 23:11:29.81

ホテルも予約済、心配は北朝鮮のミサイルだけ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0f92-W/1H) · 2017/04/27(木) 23:15:08.68

UK MoD green lights Meteor integration on F-35B
ttp://www.janes.com/article/69834/uk-mod-green-lights-meteor-integration-on-f-35b

ミーティアをF-35Bのウエポンベイに納めるために後部フィンを切り落とすもよう

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5bc8-y8IH) · 2017/04/27(木) 23:38:51.85

>>91
どの程度性能が低下するんだろうか…。

JNAAMにも影響するよね。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5f72-1OJj) · 2017/04/27(木) 23:40:21.23

>>92
フィンの上部を切り取り、同じ表面積を保持するため、性能は変わりません。

って言ってる、真偽は不明

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ cbf0-VhBr) · 2017/04/28(金) 00:09:22.96

AIM-120C/Dもフィンの翼弦長工夫して性能落とさず対応したし眉唾だとも思わない

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ df09-Ahd3) · 2017/04/28(金) 01:04:51.34

>>89
＞・海上自衛隊 US-1A展示飛行 (フレンドシップデーでの最後の飛行)
そういえば、今年で引退だっけ…

**sage** (ﾜｯﾁｮｲ 5bb9-6yiZ) · 2017/04/28(金) 15:53:31.78

まだまともにミサイルすら飛ばせてないだろ？
某A省で選定に関わった連中は責任取ったの？
まさかまともに機能しない兵器を「完成品」と強弁する気？
17年度迄にまともに仕上がらないんだから、問題なしと言った幹部連中は全員左遷か解雇だろ。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0b21-b9Hp) · 2017/04/28(金) 16:03:40.04

ガイジが心配する事じゃないから

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5bb9-6yiZ) · 2017/04/28(金) 16:25:24.99

こんな切迫した状況で、本来ならまともに機能する戦闘機を選定してるはずが、
某A省に巣くうガイジのせいで、まともにミサイルすら撃てん棺桶を購入。
これが責任問題にならんとは、この国の官僚は完全に腐ってるな(笑)まぁわかってたけどさ(笑)

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6bcd-VhBr) · 2017/04/28(金) 16:25:38.43

>>96
どの兵器の話をしてるのか知らないけど、ここはF-35のスレですよ。

**名無し三等兵** (ｽｯｯﾌﾟ Sd7f-g2qj) · 2017/04/28(金) 16:27:05.57

J-20の話はスレ違い

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6f52-b/NN) · 2017/04/28(金) 16:37:30.94

ミサイル飛ばせてないからどこの事件からやって来たんだよ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ cbf0-VhBr) · 2017/04/28(金) 19:49:28.88

>>96
まともに下げられないアホが行政官庁の心配なんてしなくてもいいよ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0f8e-2CyC) · 2017/04/29(土) 01:58:32.69

オーストリア検察当局は２６日、ゴミを高性能戦闘機と称して約20億ユーロを騙し取ろうとしたとして、欧州航空機大手エアバス＜AIR.PA＞のエンダース最高経営責任者（ＣＥＯ）を詐欺容疑で捜査していることを明らかにした。

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170427-00000038-reut-bus_all

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1fce-EEbL) · 2017/04/29(土) 06:33:50.86

>>103
すげーまじのニュースだった
絶対虚構新聞と思ってた

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ db59-VhBr) · 2017/04/29(土) 13:54:13.06

>>104
何が腹筋崩壊するって、聴取してんのがコンソーシアム側の人間だけで、
昔過ぎて証拠も残ってないだろって状態で聴取してんのが草

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0fdc-qIpI) · 2017/04/29(土) 18:11:56.92

>>103
なんでここに貼るの？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0f4d-Kx5J) · 2017/04/29(土) 20:45:16.37

>>106　スレタイ（ニホンゴ）が読めない人間なので
スルーして下さい。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5f72-1OJj) · 2017/04/29(土) 20:50:07.15

そう言えばF-35Cって空中給油ポット積んでの
僚機に給油って出来たっけ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ df09-Ahd3) · 2017/04/29(土) 22:00:22.77

>>108
F-35C用のバディポットって実用化されてたっけ？
当分の間はＦＡ-18から空中給油受けるんだろうけど…

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5bc8-y8IH) · 2017/04/29(土) 22:14:04.79

>>109
V-22に給油させるから、いらないのでは？＞バディポッド

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0f92-bAH+) · 2017/04/29(土) 22:44:46.90

給油でF/A-18の寿命がマッハで減ってるらしいから
バディポッドはあまりやりたくないらしく
UCLASSをその任務に充てたいとかなんとか

UCLASSをその用途で使うのどうなん？って気がするけど

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ cfc9-El8x) · 2017/04/29(土) 23:58:35.70

>>111
というかUCLASSはやめてほぼ給油専用無人機になるもよう

**名無し三等兵** · 2017/04/30(日) 00:00:54.94

いざとなれば特攻兵器にもなるしな>無人給油機

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5f72-1OJj) · 2017/04/30(日) 00:04:37.80

ステルスは妥協するっぽい？

対地爆撃と空中給油、偵察と監視ぐらいに留めて使い勝手のいい無人機にしないかなぁ
　揺れる空母への着艦どうするって問題があるけど
（無人機にできるなら、機材を積めば有人機でも自動着艦できるように…）

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0f92-W/1H) · 2017/04/30(日) 00:14:58.44

どうも無人機の性能を上げすぎるとそれによって有人機の計画が潰されるのを恐れて、
有人機を守るために控えめな性能にするみたいだね

**名無し三等兵** (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK9f-k0fI) · 2017/04/30(日) 01:00:12.67

>>115
無人機に関しては海軍だけじゃなくて、空軍も同じなんじゃない？
遠隔操縦なら操縦士が必要だけど、自立型だと不要になるし、AIに何処まで判断させるかって問題もある
まあ、自動操縦で何かあった時の責任を誰が取るかって話は車の自動運転でも出始めた問題だし、暫くは決着つかないんじゃない？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ cfc9-El8x) · 2017/04/30(日) 01:10:12.71

>>114
自動着艦は空母から誘導ありならF-4Gで実用化してるし、誘導無しの自律着艦もX-47で成功済み。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5bc8-y8IH) · 2017/04/30(日) 01:19:21.20

>>114
有人機も既に自動着艦機能はあるけど、パイロットの技量維持のため、普段は使ってない

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6b30-XZJj) · 2017/04/30(日) 02:23:24.84

今の飛行機は外部の情報もセンサーだし（ヘッドマウントディスプレイだと目視情報なんてほぼ不要）
指示もフライバイワイヤーでデジタルだし。別にパイロットが飛行機に乗ってる必要がほとんどないからなあ

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sd7f-bAH+) · 2017/04/30(日) 02:48:38.10

既に米空軍だと無人機のパイロットが一番多いらしいからなぁ
時代は変わるもんだ

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sd7f-Gj6c) · 2017/04/30(日) 10:55:58.54

>>119
じゃあ現在の有人機を無人機にできるかというと、そういうわけでもないしな。
人間が乗るのと、リモートもしくは機上のコンピューターで操縦するのとはまた全然違う。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5f72-1OJj) · 2017/04/30(日) 10:57:50.09

F-35のセンサーがあれば無人機化も頑張ればできるんじゃないかな…

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0f26-Fon0) · 2017/04/30(日) 11:09:20.90

>>122
センサーが有っても膨大な量のデータを送受信する帯域が確保出来なかったり妨害に弱くなったりする

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5f72-1OJj) · 2017/04/30(日) 11:14:36.55

TTNTなる物で画像のリアルタイム転送が可能らしいし
対空戦闘なら光学センサーでドックファイト時も識別できるし

データリンクで目的と手段を通達してくれれば低空飛行から対艦ミサイル打ったり
対地攻撃や対空も自衛くらいならとも思ったんだけど

F-16を無人の僚機にする方が先かな…

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sd7f-bAH+) · 2017/04/30(日) 11:32:21.17

パイロット畑の人間の抵抗もあるから今すぐに無人化ってのはないだろね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5bc8-y8IH) · 2017/04/30(日) 12:25:47.04

>>125
・有人戦闘機を無人化する
・無人戦闘機を新規開発する

パイロットの抵抗が激しいのはどちらだろう？

前者は、その機種に乗っていたパイロットの誇りが傷つきそう。
後者は、そもそもパイロットが乗れないというところが不興を買いそう。

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sd7f-Gj6c) · 2017/04/30(日) 12:40:51.59

最新の戦闘機ならばセンサーで得られた情報は全て人間に見やすいように表示してくれるだろう。
そしてどのような行動をとればいいかと言う戦術的助言もしてくれるかもしれない。
しかしそれらを見て最終的に誰を攻撃するか(要するにどのように人を殺すか)という決定をするのにはやはり人間が必要。
そしてそれはリモートや人工知能じゃなかなか代替できない。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0f92-bAH+) · 2017/04/30(日) 12:56:23.89

決定だけなら乗る必要ないんじゃねっていう

**名無し三等兵** (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMff-PXQB) · 2017/04/30(日) 13:24:04.15

いやでもほんの一瞬のタイムラグが命取りですしおすし

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5f59-VhBr) · 2017/04/30(日) 16:03:54.45

>>129
同意
実用化されてる遠隔操縦可能な機体は攻撃機や偵察機だから、タイムラグの問題で無理なんじゃないかな
x-47も開発中止になったし、戦闘機AIのALPHAもあくまでシミュレーター上の対戦相手だから、
発艦と着艦まで含めた制空戦闘可能なマルチロール機をAIで、というのも短中期的には厳いと思う

少なくとも、指揮戦闘機と無人機で混成部隊を作るのも15-20年くらいはかかるだろうし、
f-35にリアルタイム処理できる情報処理系を載せて指揮戦闘機にするのもないだろうけど、
f-35の使用は2070年くらいまでを想定してるから、無人戦闘攻撃機と同じ作戦空域を飛行する、くらいはしそう

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ cbf0-VhBr) · 2017/04/30(日) 16:05:44.13

防衛省「遠隔自律で複雑な状況認識とミッション遂行のできるAIなんて経験ねえよ…」
文科省「あるぞ」

サンキューJAXA

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9bcb-mxvW) · 2017/04/30(日) 16:21:16.10

いや決められた航行をするロケットと戦闘の状況を逐次判断して実行するのを一緒にしちゃいかんw
人工知能と一口に言ってもその範囲は恐ろしく広いのだから

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5f72-PXQB) · 2017/04/30(日) 16:26:25.83

狙った機体に然るべきタイミングでミサイル打ち込むことと戦闘機で敵を撃ち落とすことには大きな差があるからな…
敵かどうか、交戦規定を満たしているのか、撃ち落とした場合自分が部隊が軍が国がどうなるのか…
後者は範囲広すぎるけどAIが「常識的」な判断下せるレベルにはなってないと思う

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ cbf0-VhBr) · 2017/04/30(日) 16:30:11.16

>>132
はやぶさとはや２はアプローチからサンプリングまで完全リモートでやる（予定）

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0f92-bAH+) · 2017/04/30(日) 16:44:26.06

計画中のF-3は文字通りJADGEの手足になってパイロットはほとんどただ乗ってるだけになるぞ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5bc8-y8IH) · 2017/04/30(日) 17:13:51.61

>>135
SAGEみたいな？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1b2b-JvJn) · 2017/04/30(日) 17:33:21.01

そうなるね
攻撃とかそうすると楽で、パイロットは回避だとか運動メイン
攻撃手と警戒役＝CPUって役割になる

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ cbf0-VhBr) · 2017/04/30(日) 17:35:04.92

ありえない

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5fc1-dwJ6) · 2017/04/30(日) 17:42:34.42

攻撃機でも鈍足のプレデター系はもてはやされてるのにX-45とかX-47とか亜音速のものは計画中止
どう考えてもそっちのほうが本命っぽいけど
或いは極秘理に開発してる？

**名無し三等兵** (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMff-PXQB) · 2017/04/30(日) 18:05:15.84

たんに撃墜されてもコストが安いからでは？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0f92-bAH+) · 2017/04/30(日) 18:13:19.35

>>136
F-2から自動化が更に進んで基本的に発進から帰還まで全てJADGEからの指示で行い、
パイロットは機械がちゃんと動作してるかを監視するのが仕事
不測の事態があったときのみオーバライドして操縦するんだってさ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0b21-b9Hp) · 2017/04/30(日) 18:36:45.64

あんなこといいなこんなことできたらいいな程度の話や君の妄想は誰も聞いちゃいない

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ cbf0-VhBr) · 2017/04/30(日) 18:41:02.97

JADGEからの指示ってことは防空司令システムも無人化ってことだろ
頭おかしい

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0f78-wxRr) · 2017/04/30(日) 21:07:40.05

>>141
そんな機能はありません

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6fc8-VhBr) · 2017/04/30(日) 23:17:45.94

>>141
F-106．．．．か？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1b56-Swvh) · 2017/05/01(月) 00:30:36.52

>>139
歩兵を支援したり地上監視するなら低速で長時間飛べる方が都合いい

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1bcc-zgOH) · 2017/05/01(月) 02:38:07.84

F-2で自動化が増えた部分ってきりもみ状態からの立て直しをボタン一発の自動で出来るようになった程度でほかはかわらないけど･･

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1bcc-zgOH) · 2017/05/01(月) 02:45:00.30

無人化に対しての議論はパイロットの判断の必要性とパイロットの責任の必要性があるとおもう
AIの判断が正しくても責任が取れない　パイロットなら極論すれば政治家はスケープゴートにすらできる
まだまだ有人機の時代は続くだろうね　無人機は補助からは抜け出せないだろう

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4b56-qIpI) · 2017/05/01(月) 02:45:53.92

技術実証機のX-47掴まえて開発中止とかイミフ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0f92-W/1H) · 2017/05/01(月) 08:40:55.98

>>147
FBWを忘れてる
これによって操縦が非常に簡単になった

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ fb6e-RnU6) · 2017/05/01(月) 11:47:36.07

もうそろそろロシア語で考えるやつ実装できると思う

**名無し三等兵** (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMff-PXQB) · 2017/05/01(月) 12:54:28.08

いやしかし敵機に追尾されて焦ると日本語で考えちゃう

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Sr1f-1Wfw) · 2017/05/01(月) 12:55:10.08

バームクーヘンって唱えれば良いと思うよ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9fc6-VhBr) · 2017/05/01(月) 13:03:15.53

>>153
新作はまだ？
エロゲデブみたいに新作書くと死ぬ病じゃないよね？＞庵野

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7b92-8xzu) · 2017/05/01(月) 13:39:49.66

ロシア語や日本語で思考する以前に
音声認識が先だろう

日本語は戦闘機開発国で一番判定しやすい言語ではなかろうか

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5f1b-Mvkk) · 2017/05/01(月) 14:41:10.77

発音の点ではそうかも
しかし自然言語だと文法上"～しろ"　"に注意" "へ突撃!" "..を回避!"
など意味を確定する品詞が最後に来ることが多いので限定的な"戦闘機日本語"の
開発が必要になるだろう

まあ今のF-35というよりF-3寄りな話題かな

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟｯｯ Sd7f-eF6l) · 2017/05/01(月) 15:49:32.02

音声認識にむかって話すよりスイッチ、操縦桿を操作する方がよっぽど速い
訓練されてない兵士のレベルでは有用だろうが

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｱｰ Saff-PXQB) · 2017/05/01(月) 15:51:29.22

緊急手順のマニュアルなんかを音声検索させる程度なら実装楽だし割とすぐできそうではあるね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ cbf0-VhBr) · 2017/05/01(月) 15:54:03.31

ディスプレイに参照する情報をあれとこれをよこせ、みたいなのに音声認識が使えればかなりワークロード軽減されるかもね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5f1b-q1DY) · 2017/05/01(月) 15:54:07.41

音声コマンドを使うとすればそういう単純操作を置き換えるものではないだろう
(もちろん代替手段として用意はするだろうが)
搭載されたAIに対する概念としての指示 "右前方を最高優先度で警戒せよ"
"接近する不明物体はすべて迎撃せよ"といった感じ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ cbf0-VhBr) · 2017/05/01(月) 16:06:46.29

>>160
それこそ指でタッチパネル数回叩くだけの作業でできるでしょ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5f1b-zUxJ) · 2017/05/01(月) 16:18:58.34

タッチパネルは膨大な選択肢の中から情報やコマンドを選択するのには向いているけれど
何かに注意を集中させながら操作するには最悪のインターフェースだと思う

物理的ボタンやレバー、タッチパネル、音声、視線
それぞれ得手不得手があり単純にどれかがどれかに優越はしない

**名無し三等兵** (ｽｯｯﾌﾟ Sd7f-1esE) · 2017/05/01(月) 16:23:08.65

F-15は、パイロットを操縦にのみ集中させる機体、
F-35は、パイロットをシステムオペレーションにのみ集中させる機体とかいうが
行き着く果ては、パイロットを政治的・人道的な攻撃の可否判断にのみ集中させる機体なんじゃね

ラストマンとしてそこを判断しなければならないからかそ、士官教育を受けた者のみが戦闘機パイロットになれるわけだし

**名無し三等兵** (ｽｯｯﾌﾟ Sd7f-1esE) · 2017/05/01(月) 16:34:45.52

>>162たしかになあ
どっかの自動車評論家は「手探り操作性」なんて言葉を使って、運転中のインパネの使いやすさを評価していたけど、その点タッチパネルって最悪だよな

万人が使う乗用車とスペシャリストが使う戦闘機を同列には語れないだろうし
F-35パイロットがまさにシステムオペレーションにのみ集中してればいいのなら、それでいいのかもしれないけど

F-35の大型タッチスクリーンって人間工学的にみてどういう感じなんだろ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0f78-wxRr) · 2017/05/01(月) 16:44:20.51

>>150
そもそもFBWないとまともに飛ばねーから
それにF16のFBWは簡単にGかけられることによって大勢のpを殺してきた実績がある

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0f78-wxRr) · 2017/05/01(月) 16:46:19.78

>>159
軽減されないよ
大抵主要な機能は操縦桿やスロットルのスイッチ操作した方が早いwww
タイピングでも音声入力なんか誰も使ったりしてないだろそういうこと

**名無し三等兵** (ｴﾑｿﾞﾈ FF7f-bAH+) · 2017/05/01(月) 16:57:10.97

>>165
F-2開発時にF-16のソースコードは提供されてない

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0f92-bAH+) · 2017/05/01(月) 17:00:57.14

HOTASじゃ足りないから付けるんだろ
じゃなきゃわざわざタイフーンもF-35もボイスコマンド導入しないよ

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟｯｯ Sd7f-eF6l) · 2017/05/01(月) 17:52:11.81

燃料残量チェックや無線周波数変更等の重要じゃないタスクに対応してるだけ
生死を分ける場面で「おっしゃる意味が判りません」とか跳ねられたらどうすんの

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ fb6e-RnU6) · 2017/05/01(月) 18:02:42.59

パイロット「ミサイル発射」
コルタナ「こんばんは。いい一日(ついたち)ですね」

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ cbf0-VhBr) · 2017/05/01(月) 18:44:42.90

>>166
専用のボタンやスイッチを設けることをどこまで許容するかって話だよ
普段使わないけどショートカットを設けておきたい機能というものは意外と多くあり、そういうものにボイスコマンドをあてることで相当操作系は単純化できると思う
逆に欺瞞装置だとか火器管制に使うのは有用だとも効果的だとも思わない

F-35 Lightning II 総合スレッド 86機目 [無断転載禁止]©2ch.net

F-35 Lightning II　総合スレッド　86機目 [無断転載禁止]©2ch.net