【XASM-3】国産誘導弾総合ｽﾚ57【新艦載SAM】©2ch.net

2017/05/03(水) 15:50:11.29

!extend:on:vvvvv:1000:512
↑スレ立て時はこれを2行ｵﾅｼｬｽ

前スレ
【XASM-3】国産誘導弾総合ｽﾚ56【新艦載SAM】
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/army/1484554472/

関連スレ
【SM-3】ミサイル防衛　36射目【THAAD】
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/army/1490518543/

VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1b14-VhBr) · 2017/05/03(水) 20:54:06.54

>>1
おつ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5fec-JwXa) · 2017/05/03(水) 22:35:07.47

>>1
乙

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 173c-fhw5) · 2017/05/04(木) 21:22:46.17

>>1
乙
いよいよ実弾による試験だよなぁ・・・
ミサイルで「一撃轟沈」はあるんだろうか。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ dfc3-twgB) · 2017/05/04(木) 21:49:11.07

実大試験はシミュレーションと物理世界を整合させることが目的なんだから
最大限データを取ろうとするだろうね。中に人が入って破損箇所を調べる程度の
時間はあるんでないかな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 76d4-Qx6S) · 2017/05/04(木) 23:54:27.81

宮古島にはガソリンスタンドもあるし空港もあるのだが。
前スレではなんでターボジェット推進の88式地対艦誘導弾（SSM-1）が
環境汚染でだめという事になってたん？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ dfc3-twgB) · 2017/05/05(金) 00:05:58.67

山のてっぺん＝水源の上
ってこと？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9347-pIlU) · 2017/05/05(金) 00:26:25.48

宮古島の反対派の医師がそう言って反対してるって話

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9298-Hrdp) · 2017/05/05(金) 04:02:20.50

言ったもん勝ち、騒いだもん勝ちの世の中だからなあ

チョークポイントである以上頑張るだろうね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ d3f3-pKhs) · 2017/05/05(金) 08:39:19.19

医師は別に土木の専門家でも水質管理の専門家でもなんでもないからな
その物質が体内に取り込まれたあとの作用がどうかは専門でも
物質が体内に取り込まれるような状況になるかは専門外

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 76dc-pKhs) · 2017/05/05(金) 08:56:01.79

>>6
前スレでも説明したが、弾薬庫の予定地が水脈の上なので反対という話。
場所を変えれば、反対理由も無くなる。
ミサイル連隊の配備を優先とすると、弾薬庫は保留し配備の話を進めることは出来る。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 76dc-pKhs) · 2017/05/05(金) 09:00:38.57

>>4
対艦ミサイルの弾頭はそこまで威力はない。
リムパックの動画を見るといい。
艦船側もひと区画ダメージを負ったところで、沈まないような構造になっている。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ e2cd-J0sU) · 2017/05/05(金) 10:04:12.48

台湾が超音速ミサイル誤射したときは船体が薄っぺらいのが幸いして起爆せず漁船をそのまま突き抜けていってたな。
ttp://livedoor.blogimg.jp/cumbersome/imgs/9/9/9986a9d2.png

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 63c8-Wm8h) · 2017/05/05(金) 10:14:55.08

敵に悪用される可能性を考えると、やっぱりリモートで自爆させる機能はないのかな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9347-pIlU) · 2017/05/05(金) 16:12:56.04

ASM-1のテストのときは、予定海域の近くにソ連の偽装漁船らしき船が出没してテストを
一時中止したりしてるね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9ff3-JXI4) · 2017/05/05(金) 17:04:02.42

>>13
炸薬入ってなかったんじゃないの?

あれ速度が早いから運動エネルギーがうまく逃げたと解釈すべきか、しょぼいとみなすべきか