【SM-3】ミサイル防衛 38射目【THAAD】 [無断転載禁止]©2ch.net

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1名無し三等兵 転載ダメ©2ch.net (アウーイモ MM87-/8be)
垢版 |
2017/05/17(水) 23:48:10.35ID:awiUVcrsM
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
北朝鮮のミサイル関連動向については、まず防衛省の資料
ttp://www.mod.go.jp/j/approach/defense/bmd/20090331.pdf
弾道ミサイルの脅威に備えて?〜BMD構想とその現状〜?(動画)
mms://stream.mod.go.jp/j/douga/2008/04/bmd_j_56k.wmv

まずは基礎をおさえて最低限の知識を得てから書き込みましょう。

前スレ
【SM-3】ミサイル防衛 37射目【THAAD】
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/army/1494061493/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
2017/05/26(金) 23:55:53.31ID:4mikNF3Ip
艦隊をひとつ弾道ミサイルから守るのとは違って
日本列島を守ろうとする場合
PAC-3なんて無いに等しいので
例えば核弾頭付きが10発飛んできて5発撃ち漏らすと
どのくらいの被害が出るかっていうと
想像するだに恐ろしい
朝鮮は日本を狙ったんじゃない
在日米軍を狙ったんだど言うだろう
もし仮にアメリカが核で報復しても
その時は手遅れだね
日本がイージス買い続けて喜ぶのは朝鮮とアメリカ
2017/05/26(金) 23:57:26.38ID:T5huL1Nk0
パクサンなんて無きに等しいニだ!
2017/05/27(土) 00:12:34.33ID:SYRlMyHZ0
>>516
>一つの基地にミサイル2000セットあったら

SM-3を31発しか持ってない国が言うセリフではないなあ
2017/05/27(土) 01:34:07.87ID:te+WQOg80
普通に考えれば本命であるブロック2Aが控えているのに、それよりも性能の劣るミブロック1を大量調達したりはせんわな。
2017/05/27(土) 02:58:43.20ID:LFT09nhO0
>>521
半分落とせれば被害は半分になる。
ただ、実際問題、狂ったバカ金豚が核ミサイルを撃ち続ける決断をした場合、
抑止は当然もうできないから、核で発射サイトを後半になぎ倒すのと
潜水艦をしらみつぶしにするしかない。その状況はまさに全面核戦争だろう。

日本が核を持たない場合は一方的に被害が広がることになるし、
核を持っていても北朝鮮と日本では被害がまったく釣り合わない。
ってことは、MDガンガンするしかない。釣り合うまで。
2017/05/27(土) 05:47:18.40ID:U62+CvU00
>>524
だからアショア買ってもミサイルは最悪追加しないか
イージス2隻分とセットで20-30発とかだろ

本格的に大量生産するのはSM32Aなのは規定路線でこれ共同生産の可能性があるんだ
だから32Aはガチで2018-2020までに生産、生産年内に供給できるだろうけど
それまで繋で32A買うぞ

アショア基地は来年度までの発注でできるのが2019年内とかになる
タイミング的に早ければ32Aの初期ロットは納入できてる
2017/05/27(土) 07:01:21.97ID:vdTtkrfT0
あたご型2隻はSM-3 Block2Aを撃てるようになるんだっけ?
既存のこんごう型4隻はBlock1Aのまま放置プレイなんだろうか
2017/05/27(土) 07:24:05.05ID:hVsUftDg0
>>526
2Aを買い続けているという根拠をどうぞ。
調達情報は公開されているから、買い続けているなら当然提示できますよね。
あと、アショアを来年度に発注するんだったら、中期防に載っているはずだけれどもどこに載っているの?
2017/05/27(土) 07:40:59.59ID:te+WQOg80
新防衛大綱と31中期防の閣議決定は来年度に行われる予定だから、
最短スケジュールなら中期防策定後に補正予算で導入決定というのは、
今の政治情勢なら十分にあり得る話ではあるな。

つか、既に政府や防衛省は次期中期防に必要な作業を進めているのは、
各種報道から見え隠れしている訳で。
2017/05/27(土) 07:56:41.34ID:tnapq53b0
>>528
買い続けているとでも思ったのか?
36発購入後追加はしていない
2017/05/27(土) 08:00:37.81ID:oOd9dFRY0
>>530
俺は思っていないよ。調達情報などで見たことないし。
買い続けていると言っているのは、>>526
2017/05/27(土) 11:02:16.50ID:UiYgrIyq0
>>520
所謂中枢の護衛隊群とは異なり、地方隊はもともと海保の任務と重複するところが大きい
旧軍時代からの伝統がそのまま引き継がれている形だが、海保を先進諸国のスタンダードな任務と能力を備えたコーストガードに拡張し、
海自でなければならないという分野に極端に絞り込む
それはASWであったりBMDであったりするわけだが、逆に言えばそこに向けて絞り込めば良いということになる
2017/05/27(土) 12:01:23.31ID:tRb5P0nyM
カイホって貧乏なの?海自と海保のお丘陵ってどっちが上?
2017/05/27(土) 12:10:53.56ID:WFJvCl0l0
平時の警戒監視と有事の国内航路の保護のために地方あたり2〜3隻の汎用護衛艦を配備している現状から、一体何を削るというのか…?
2017/05/27(土) 12:45:53.83ID:vdTtkrfT0
アメリカがGBIによる初のICBM迎撃実験を来週やるらしいね
上手くいくことを祈るぜ
536名無し三等兵 (ワッチョイ 6b3c-i9PT)
垢版 |
2017/05/27(土) 15:31:50.83ID:CY5yFfUY0
GBIでのICBM迎撃実験は本当に初めてなのかな?
2000年代最初の頃にもマーシャル諸島から発射されたICBMに6800kmの距離から迎撃実験していたと思うけど。
1回成功して1回失敗した覚えがある。
2014年から変更されたので初と言ったら初かもしれないが。
2017/05/27(土) 16:04:17.25ID:vdTtkrfT0
>>536
俺も何年か前にGBIで迎撃実験やって時速2万キロ以上の目標を迎撃するのに成功したって
報道を見た覚えがある
それってICBMじゃね?と思うんだが探すのが面倒でw
2017/05/27(土) 17:00:44.83ID:3qPCd9Uxd
>>529
報道によると自民党内では中期防を待たずに補正予算で導入するという話もあるみたいね
2017/05/27(土) 17:04:59.04ID:S/QSVay5M
アショアなんて潜入工作員の迫撃砲でかんたんに破壊できるから、いらない
2017/05/27(土) 17:15:21.91ID:WjYgAURtH
迫撃砲なんてそんな命中精度ないよw
2017/05/27(土) 18:29:10.31ID:+ahHfnAo0
>>538
中期防には影響しない、研究調査の名目で土地選定等の予算が付くとは思われるが、
場所も決まらない状態では流石に調達は始まらんと思うし、
今から2年以内に決めるのも難しいのではないでしょうか。
2017/05/27(土) 18:59:46.59ID:3qPCd9Uxd
>>541
イージス艦の場合、単価削減のために船体の予算なしにイージスシステムのみ先行調達した例もあるので
あり得ない話ではないかと

まあ実際には本体予算は調査予算の後だろうけど
543名無し三等兵 (ワッチョイ 4f70-wkTy)
垢版 |
2017/05/27(土) 19:12:13.66ID:TaoXVbDZ0
>>536-537
wikipediaによると2008年までに14回トライし8回成功で兵器として完成、
アラスカ、カリフォルニアに配備と有るね。
2017/05/27(土) 19:25:04.72ID:3qPCd9Uxd
国防部、日本はミサイル防衛問題で慎重であるべき

国防部(国防省)の任国強報道官は25日の定例記者会見で、日本はミサイル防衛問題で慎重に事を運ぶべきだと指摘した。
【記者】日本の岸田文雄外相は先日、朝鮮の持続的な挑発行為に対処するにあたり、日本は総合的で十分なミサイル防衛(MD)システムによる保障を得るべきだと表明した。
日本はTHAADよりも、米国の陸上配備型MDシステム「イージス・アショア」を導入する考えだとも報じられている。これについてコメントは。
【任報道官】動向に留意している。中国側は一貫して、ミサイル防衛問題は戦略的安定性と国家間の相互信頼に関わり、慎重に扱うべきだと考えている。
とりわけ歴史的理由から、日本の軍事・安全保障面の動向をアジア近隣諸国及び国際社会は緊密に注視し続けている。日本はミサイル防衛問題で慎重に事を運ぶべきだ。(編集NA)
「人民網日本語版」2017年5月26日

http://j.people.com.cn/n3/2017/0526/c94474-9220879.html
545名無し三等兵 (ワッチョイ 4f70-wkTy)
垢版 |
2017/05/27(土) 20:14:12.00ID:TaoXVbDZ0
>>544
要するに日本がミサイル防衛を進める事は支那に取って困るって話だな(笑笑笑)
2017/05/27(土) 20:35:17.35ID:UIlCH1V4p
いや、中華共産党軍はなんでも怖いんだと思う。
プロらしくないのはそのためでしょう。
2017/05/27(土) 21:13:46.94ID:QQzdq/V70
武装した相手は怖くて手が出せないヘタレだからね
2017/05/27(土) 23:20:21.21ID:6Exo2TCu0
中国軍Su-30に追いかけられた空自F-15Jはフレアを撒いて逃げた
2017/05/28(日) 01:49:40.44ID:TIZsd/QK0
まあ日本は本命のアメリカとの戦いの前哨戦だからな、ここで苦戦するなら負けは確実。
2017/05/28(日) 05:34:05.92ID:jurPKV3n0
安倍首相、新型ミサイル迎撃システムの整備明言
http://www.nikkansports.com/general/news/1830816.html

>安倍晋三首相は27日午後(日本時間同日深夜)、イタリアでの先進7カ国(G7)首脳会議(サミット)を終え、
>タオルミナ近郊のホテルで記者会見した。北朝鮮の脅威に対し、新型ミサイル迎撃システムの配備などによって
>防衛力強化を図るとし「厳しくなった安全保障環境を考慮し、日本人の命と安全を守る」と明言した。
>テロとの戦いのため「共謀罪」の趣旨を盛り込んだ組織犯罪処罰法改正案について「確実に成立を期す」と強調した。
>新たな防衛策は地上配備型イージスシステム「イージス・アショア」が念頭にあるとみられる。
>対北朝鮮では「日米で防衛体制と能力向上を図ることで合意した」と言明。現有のイージス艦6隻のうち
>海上配備型迎撃システム(SM3)のない2隻に搭載を進めるほか、現在の中期防衛力整備計画に明記された
>8隻態勢の「実現を急ぐ」とした。来年度で期限となる現行中期防の改定に合わせ、体制強化を進める考えを示した。


どうも観測気球じゃなさそうなんで、これでアショア導入はほぼ確定かな。
ここまで早い政府の動きを見るに、元々時期中期防での整備を予定していたのを前倒しで実施するという感じだな。
2017/05/28(日) 05:54:06.04ID:fn2bUKZU0
>>548
手を出さないと分かっている相手には何処までも強気
2017/05/28(日) 05:56:17.95ID:5LiuECVR0
全文探したがサンケイ以外がやる気なさすぎた
ttp://www.sankei.com/politics/news/170528/plt1705280006-n12.html

>「また、BMD(弾道ミサイル防衛)については現在、6隻保有するイージス艦のうち、4隻がBMD能力を有していますが、
>さらに2隻にBMD能力を付与する改修を進めるとともに、2隻の新規建造を進めており、8隻態勢の実現を急いでいます。
>また、日米共同開発中の新型迎撃ミサイルの配備も進めていく考えであります。さらなる防衛力の強化については、現行の
>中期防衛力整備計画が来年度で期限を迎えることから、今後、国家安全保障会議において、厳しくなったアジア太平洋地域の
>安全保障関係をしっかりと考慮しながら検討を行っていきたいと思います。いずれにせよ、われわれは日本人の命、安全をしっかりと
>守るためにもそのための防衛力の整備を進めていく考えであります」

イージス艦とSM-3 block2Aのことしか言ってないね
2017/05/28(日) 05:59:50.69ID:5LiuECVR0
防衛相が参院で答弁したし基本的にはアショア導入だろうけれど
総理大臣が具体的にどうこう言うような段階ではまだないだろね
2017/05/28(日) 06:05:06.33ID:jurPKV3n0
>>552
産経は政府や政治家の発言を変に要約せず、全文に近い形で掲載する傾向が強いので、
政治的な話題に関しては全国紙の中では一番ソースとしてまともだったりする。
2017/05/28(日) 06:33:24.18ID:zPbPs1Rf0
考えたくはないが考えておかねばならぬこととして、38度線が対馬海峡まで後退するという事態が十分にありうる
ムン・ジェインが提唱する景気雇用対策は、かのチャベス大統領が当時ベネズエラ国内の石油会社にやったのと(背景は異なるものの)実質的には同じであり、
やはり同じように十年程度で国家財政が破綻するという危機的状況をもたらしかねない
彼の国は民族的アイデンティティーを持たず、日本という外国への敵愾心を芯として国民の文化的理論武装の代替としているので、国家財政破綻となれば間違いなく
そのスケープゴートとして日本が槍玉にあがる
敵愾心で燃え上がった大衆(特に朝鮮人)の感情は容易に操作でき、一国家二制度での段階的統一ということになだれ込む可能性は充分考えられる
ムンジェインがその下地作りをすると考えれば、長期的戦略において、北朝鮮の韓国併合戦略は最終段階に差し掛かりつつあるとも言える
南北統一となれば、これまで防波堤として機能した韓国なる人口6000万人の味方が、ある日を境に敵に寝返るということと同じことが起きる
そのような状況を考えたとき、もしくはこのような状況でこそ、通常のSAMサイトとは異なる性格を備えたアショアサイトは、防衛上きわめて重要な意味を持つことになる
2017/05/28(日) 10:08:36.19ID:hFTE9nlJ0
北朝鮮人民軍特殊部隊(数個師団もいる)なら、開戦直前に予め国内に持ち込んだ迫撃砲十数門でアショアとガメラレーダー全部破壊できるんだが
こんな無駄なもんに税金使うなよ
2017/05/28(日) 10:09:26.70ID:0JfvLZXer
韓国の話にか
2017/05/28(日) 11:51:08.29ID:2fcDs3gB0
アンテナのアレイ張り替えるだけでハイ復旧
破壊?ハハッw
2017/05/28(日) 11:58:41.41ID:zPbPs1Rf0
>>558
こういうのガチで言ってんの?
そんな時間的猶予あるわけねえのに
SEADやったあと2日も3日も待ってから侵攻開始するようなありえない想定
2017/05/28(日) 12:01:57.08ID:2fcDs3gB0
>>559
何も知らないんだねえ…
2017/05/28(日) 12:18:35.83ID:OT3Nnkq5d
>>556
50万人の在日土台人が一斉蜂起すれば自衛隊は全部破壊できるから無駄とか思ってる?
2017/05/28(日) 13:32:59.86ID:zPbPs1Rf0
>>560
張り替え作業が何秒で終わるんだよ
馬鹿が
2017/05/28(日) 13:34:27.55ID:0JfvLZXer
あ、bbf
2017/05/28(日) 13:44:16.49ID:2fcDs3gB0
ほんとだ
まあ寝てよう、固執したら聞かないから
2017/05/28(日) 15:31:09.08ID:zPbPs1Rf0
ガイジはどっちだよ
頭おかしいわお前等
2017/05/28(日) 15:33:05.06ID:zPbPs1Rf0
平均水準の知能があれば、ゲリラ攻撃の成功から間髪入れずに弾道弾発射、というのが当然の戦術として思いつく
なーにが「アンテナのアレイ張り替えるだけでハイ復旧」だよ
2017/05/28(日) 15:35:43.82ID:0JfvLZXer
>>566
ゲリラが殲滅されたらどうなるの?
Call-off?
2017/05/28(日) 15:56:58.32ID:GReyAs8wd
>>567
ゲリラが殲滅されるころには弾道ミサイルは着弾してるから
2017/05/28(日) 15:58:02.26ID:0JfvLZXer
結果が出たかとか、分からんのに?
ターゲット、変えた方が良くないかねえ
w
2017/05/28(日) 15:58:21.20ID:RdJz30s60
>>568
忠誠心の高いゲリラだな
最初に潰すのはレーダーだろう
2017/05/28(日) 16:02:51.74ID:Z7ooULwS0
何のためのアレイレーダーなんだかね。ホント怖いんだね。
2017/05/28(日) 16:09:21.87ID:GReyAs8wd
>>571
鮫の歯みたいにエレメントが後ろから出てきて生え替わったりすんの?w
2017/05/28(日) 16:11:06.98ID:0JfvLZXer
>>572
ダメなモジュールの所のセルの交換は簡単なんじゃないかねえ
2017/05/28(日) 16:14:22.50ID:zPbPs1Rf0
>>569
連絡手段ならいくらでもあるだろ

>>567
砦の防壁切り崩したら攻め入るって話してんのに失敗しても実行するってどんだけアホだよ
IQ低すぎだろ
2017/05/28(日) 16:15:59.04ID:0JfvLZXer
>>574
殲滅されました目標は達成出来ませんでしたm(_ _)mさい?w
2017/05/28(日) 16:16:49.57ID:0JfvLZXer
>>574
で、ドローン百機をトラックに積んで切り崩し

でしたっけ?w
2017/05/28(日) 16:20:36.70ID:X0YxcA8Q0
レーダーサイト近辺は監視されてるし
実際近寄ると呼び止められるらしいしな
2017/05/28(日) 16:22:02.20ID:0JfvLZXer
朝鮮特殊舞台なら宿地方で基地前まで翔んでこれるにだ
w
2017/05/28(日) 16:46:01.79ID:zPbPs1Rf0
論点すら滅茶苦茶に飛びまくって会話が成立しねえこのクソカス共
2017/05/28(日) 16:47:39.79ID:0JfvLZXer
>>579
何か色んな疑問に答えてないで一方的にゲリラまんせいされても、

誰も理解しないと思うよ?
当たり前だけどw
2017/05/28(日) 16:49:31.51ID:zPbPs1Rf0
殺すぞこの糞が!!!!!レスしてくんじゃねえよハゲ!!!死ね!!
2017/05/28(日) 16:52:18.06ID:0JfvLZXer
かびょう起こしたにか?

日本のIMEじゃ変換出来ないだ
どうすれば良いか教えるニダw
2017/05/28(日) 17:04:43.37ID:VjEPC0ehd
キレかた激しすぎて草
休日だし中学生かな?
2017/05/28(日) 17:05:31.55ID:GReyAs8wd
>>573
交換が数分レベルで済めばいいが
2017/05/28(日) 17:06:57.56ID:0JfvLZXer
>>584
どれだけ撃ち込めるんだろね(破片なり
2017/05/28(日) 17:09:58.06ID:GReyAs8wd
>>585
論点ずらし
2017/05/28(日) 17:14:40.72ID:GllOlFPy0
>>556
⇒「北朝鮮人民軍特殊部隊(数個師団もいる)なら、開戦直前に予め国内に持ち込んだ迫撃砲十数門」
という超希望的前提条件()
それができるなら、「アショアとガメラレーダー」に限らず、首相官邸、国会議事堂、就航前のイージス艦等全部破壊できるね。
2017/05/28(日) 17:23:18.89ID:0JfvLZXer
>>586
それがなきゃ見積もりのしようがないと
思うんだが?
2017/05/28(日) 17:35:04.32ID:PEsSaxkv0
>>583
北朝鮮滅びそうだからだろ。そっとしておいてやれ。
2017/05/28(日) 17:36:33.52ID:zPbPs1Rf0
どこをどう読んだらこれが朝鮮人のポジショントークに見えるのか
自分の敵はチョンだって短絡してるガイジネトウヨそのものの発想
2017/05/28(日) 17:37:52.74ID:PEsSaxkv0
>>587
国内の陸上自衛隊の駐屯地に8カ所、イージスアショアをおかせて、
そこを地下化し、レーダーを複数、地下化した、迎撃ミサイルを各2000発程度、
デコイてんこ盛りでおいとけば、まあ、最初に制圧するのはあきらめると思う。
それで間接的抑止力は限界まで上げられるだろう。あとは核武装だね。
2017/05/28(日) 17:40:39.07ID:PEsSaxkv0
>>590
おまえはポジショントークを辞書でまず引け。日本語が使えるようになってから書き込め>チョン
2017/05/28(日) 17:44:27.95ID:0JfvLZXer
>>590
ネトウヨく?
2017/05/28(日) 18:18:39.77ID:GllOlFPy0
開戦直前に何重もの警備を突破して、数キロ先からピンポイントでレーダーを攻撃できる、ゲリコマ()はもう荒らし扱いで良いのではないでしょうかね。
2017/05/28(日) 18:49:53.64ID:tuo+ke/h0
>>551
SU−27のほうがF15より運動性能が上なんで、ドックファイトならF15は勝てないからね。
今は尖閣上空ではF15がSU−27に追い回されて逃げるのが日常になっている

F-2ならDFWのCCV機動に対応しているのでSU-27に勝てる(いくら運動性が良くても
アナログ操作の飛行機はCCV機には勝てない)

一刻も早くF15をF-2に更新する必要があるね
2017/05/28(日) 19:10:50.91ID:d58AtRHB0
>>588
では、一旦レーダの交換は非現実的と認めてから話題を変えてね。
2017/05/28(日) 19:11:54.51ID:d58AtRHB0
>>591
それおいくらかかるの?
2017/05/28(日) 19:30:20.67ID:0JfvLZXer
>>596
見積もりは?
実際、どれだけ12.7mm当てれば無力化出来るか
Guestimationって奴で良いから出してみて
2017/05/28(日) 19:39:24.19ID:d58AtRHB0
>>598
レーダー交換は非現実的というのは認める?
2017/05/28(日) 19:40:14.39ID:0JfvLZXer
>>599
kouei化してるの?
2017/05/28(日) 20:03:19.85ID:2fcDs3gB0
>>599
別にそうでもないし、固執する姿がアスペオタクの典型で気持ち悪い
2017/05/28(日) 20:16:22.28ID:d58AtRHB0
>>601
これをアスペ呼ばわりしてたら会社の会議を長引かせる厄介な人になるぞ
2017/05/28(日) 20:32:33.64ID:zPbPs1Rf0
>>594
現実的に半径数キロ圏内を結界で無毒化できるんならな
やれるもんならやってみろ
爆撃して街を焼き払うのか?
2017/05/28(日) 20:34:25.45ID:zPbPs1Rf0
ジジイ並みのハイテク妄信には、キチガイを通り越してカルト的なものすら感じざるを得ない
2017/05/28(日) 20:47:16.63ID:NtKT+iGp0
>>604
それはそのとおりだが、それ以外の有効な方法は憲法を改正しないと違憲行為になる。
2017/05/28(日) 21:02:03.75ID:OT3Nnkq5d
どんなハイテクも朝鮮人民軍特殊部隊を信奉するゲリコマンセー君の前には無意味w
2017/05/28(日) 21:04:48.27ID:2fcDs3gB0
>>602
ちょっと何言いたいかよくわかんないですね
固執タイプの人間が会社駄目にする例は良く聞くんで、自衛隊がそういう組織じゃないのを祈るのみかな
2017/05/28(日) 21:09:48.61ID:zPbPs1Rf0
M2機関銃1丁あれば無力化も理論上可能というところで、やはり陸上設置にあたってそれなりの対策は必要だろう
攻撃を防ぐ対策もそうだが、攻撃によって損傷した場合にも機能を失わない冗長性というところも考えるべき
例えばアレイのどれかが破壊されても他の2面か3面のどれかで代替できるような変形(またはタレット方式)機構を追加するとか
今のところ西だけ見てればいいわけで、そうなると裏面のアレイは遊ぶことになる
タレット式にすれば1面ずつ時期をずらして順次整備点検改修でき、緊急時には残存してるアレイを速やかに標的方位に向けることができる
多少高くなったとしても、休止や破壊で機能停止するものをカバーするために新たに用地確保していくつもサイトを増設するより安いのでは
2017/05/28(日) 21:12:21.95ID:/LsEYuNFM
進行波管が壊れなきゃ
壊れかたによって性能は落ちるけど機能が全部なくなることはない
と思ってるけど違うの?
2017/05/28(日) 21:25:13.72ID:I5OAtoWuM
でも戦争時にテロを警戒するならレーダー基地だけじゃなくて、原子力・火力発電所や
山の中にある高圧送電線や変電所も守らなきゃいけないし、空港や駅、高速道路とか
新幹線の高架橋なんかもわかりやすいターゲットになる。

街中は警察に頼るにしても、それ以外は自衛隊が守るしかないわけで、どう考えても
というか、考えるまでも無く数が足りない。

レーダー基地を狙う前に何か所かで実際に爆破を行えば、行けばレーダー基地の守りが
薄くなるとわかっていても行かざるを得ないし、そんなところにロケット砲を担いだテロの
人が押し掛けたら、撃退は出来るかもしれないけど無傷と言うわけにもいかないだろ。

軍事用のレーダーだから、何発か食らったところで破損した素子だけシステム的に切り
離して運用できるとは思うけど。 …出来るよね?
2017/05/28(日) 21:35:33.80ID:d58AtRHB0
>>607
固執とかじゃなくて議論の基本でしょ。
2017/05/28(日) 21:45:20.42ID:zPbPs1Rf0
>>610
イージスシステムの場合、北朝鮮によるMRBMやIRBM攻撃の投射可能地点を大幅に減じているという事実があるわけで、
個別に重要インフラ施設等を直接防護する以上の戦略的価値があると言えると思う
逆に、だからこそ敵にとっては最重要の攻撃目標になり得るわけで、それ相応の対策は当然あるべきだと思う
ざっくり計算して、50前後あるとされるTELを駆使しても現状では3箇所程度しか同時に狙えないという状態なわけで
日本全国に数発ずつ打ち込めるのか、3箇所程度に絞って飽和攻撃しなきゃいかんのかというのでは、プレゼンスが全く違ってくる
2017/05/28(日) 22:24:15.73ID:2fcDs3gB0
>>611
相互の納得を目的としていないのだから議論ではないよ
言いたいことをただ言うだけなんだから
それに、民間人が適当談義して何か意味があるわけでもないしね
わかった?ここで固執しても無駄だよ
2017/05/28(日) 22:30:56.09ID:d58AtRHB0
>>613
潔い開き直り。アッパレ
2017/05/28(日) 22:31:43.97ID:0JfvLZXer
脳ミソコンクリまそ?
2017/05/28(日) 22:40:51.60ID:ezr73yyO0
流石に動作中のホットスワップみたいなのはサポートしてないんじゃないかと思うが
相当な範囲を破壊しないと追尾できなくするのは無理じゃない
2017/05/28(日) 22:45:24.46ID:TIZsd/QK0
>>610
だからテロ等準備罪が出来て支援者含めて一気に朝鮮人を捕まえるんだよ。
2017/05/28(日) 22:49:33.27ID:0JfvLZXer
>>617
そろそろKoreanに対してUDFが行使されるようになるかね。
2017/05/28(日) 22:58:00.38ID:NdU75TuVa
作動中のレーダーに近づいただけで人間たいまつと化すらしいぞ

まぁレーダー狙えるポイントなんて残らず(一応人が起爆させる式の)対人地雷原にしちゃうでしょ
2017/05/28(日) 23:11:52.09ID:NtKT+iGp0
北工作員がアショアその他の施設を破壊できるほどの能力があれば、
それを原発その他の民間を目標にすれば弾道ミサイルで与えるのと
同程度の打撃を与えられるよねw
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況