【SM-3】ミサイル防衛　38射目【THAAD】 [無断転載禁止]©2ch.net

レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
1名無し三等兵 転載ダメ©2ch.net (ｱｳｰｲﾓ MM87-/8be)
垢版 |
2017/05/17(水) 23:48:10.35ID:awiUVcrsM
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
北朝鮮のミサイル関連動向については、まず防衛省の資料
ttp://www.mod.go.jp/j/approach/defense/bmd/20090331.pdf
弾道ミサイルの脅威に備えて？〜BMD構想とその現状〜？(動画）
mms://stream.mod.go.jp/j/douga/2008/04/bmd_j_56k.wmv

まずは基礎をおさえて最低限の知識を得てから書き込みましょう。

前スレ
【SM-3】ミサイル防衛　37射目【THAAD】
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/army/1494061493/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
2017/06/02(金) 05:17:37.33ID:VuAjSHHN0
>>810
レーダーは畳2枚分の大きさのパネルだが…
2017/06/02(金) 05:18:43.26ID:VuAjSHHN0
2枚じゃなかった、畳8枚ね
2017/06/02(金) 05:24:33.45ID:KJwoIQlB0
で、その内のどれだけ壊せばエエの？
相変わらず、答えられないよな
2017/06/02(金) 06:01:44.38ID:v3zZpxfT0
1面ないし2面を穴ぼこにすればいいだけだろ
まさか何割か損傷してもAESAだから機能不全に陥らないとか主張してたアホじゃないだろうなお前
2017/06/02(金) 06:05:17.47ID:KJwoIQlB0
>>816
面になるのか
2017/06/02(金) 06:13:45.55ID:Dah85Nws0
>>812
アショアを損傷するだけなら機関砲１丁で事足りるが、接近するだけでも相応の装備が必要だろ。
工作員ひとりが丸腰で接近できるのか？

もろもろの装備を合算すれば、同じ手間で核爆弾ぐらい持ち込めるだろ。
2017/06/02(金) 06:14:49.41ID:1UodC3OWM
何でも武器を持ち込める集団で、見晴らしが良く警備が行き届いたアショアサイトを、
警備に気付かれる前に攻撃する事が出来るゲリコマが存在する前提の人間とは、話する価値無し。
ゲリコマの話をする人間＝荒らし。
2017/06/02(金) 06:17:46.28ID:KJwoIQlB0
前提条件が、ゲームのFPS以上にゆるゆるなんだよね
("重火器"の反動とか何で吸収させるのか、等から始まって
2017/06/02(金) 06:17:55.54ID:v3zZpxfT0
接近する必要はなし
M2の例で言えば2.5km以上先からの狙撃に使われたこともある
武器担いで敷地内に侵入しポッドを立てて弾帯装填し射撃なんてプロセスは必要ない
2017/06/02(金) 06:19:18.18ID:KJwoIQlB0
>>821
何処に固定するの？

そういや、(対物クラスでも)狙撃銃って言葉、
使わなくなったな
2017/06/02(金) 06:21:07.69ID:cnqeGaSh0
>>806
ディプレスト軌道のとこは見落としてたけど今のところ弾道ミサイル大国の米露中でさえ
その手のミサイルは実現してないし当分は心配ない気もする
2017/06/02(金) 06:22:42.01ID:v3zZpxfT0
窓のあるアパートやビルの一室でいいだろ
ワンルームで充分
高架道路があればテロ戦車よろしくトラックの荷台に設置するんでもいいだろうな
2017/06/02(金) 06:27:18.01ID:KJwoIQlB0
>>824
監視されてないと思うの？
昔と違って(一定の官需とか見込める米軍とか自衛隊に)協力的な家主とか
地方には幾らでもいるし。
後、高架なんて何処にでもあるものじゃないな(場所特定は容易
2017/06/02(金) 06:28:48.52ID:v3zZpxfT0
その監視とやらで部屋の中に持ち込まれる機関銃の部品を把握できるのか？
銃火器の密輸にかかる水際対策ですら満足にできてないのに
2017/06/02(金) 06:29:19.67ID:Dah85Nws0
>>821
ま、遠距離からアショアを銃撃するなら、同じく遠距離から首相や要人をヘッドショットするだろうねw
2017/06/02(金) 06:30:00.38ID:1UodC3OWM
>>806
短射程でディプレストって、普通の対空ミサイルでも交戦可能高度を飛翔するんで、ロフテッドより脅威じゃない気がするんだよね。
わざわざ空気密度の濃い高度を飛翔して、減速してくれるし。
2017/06/02(金) 06:30:27.51ID:v3zZpxfT0
>>827
暗殺というのはそいつを殺すことで政治体制を転換できるからやるんだよ
民主国家の行政長官暗殺してどうなんの？
マジでその場の思い付きでレスしてんだなお前
2017/06/02(金) 06:31:10.67ID:Dah85Nws0
>>826
そのとおりなんだよね。
もし、北朝鮮が本当にミサイル搭載可能ほど核弾頭の小型化に成功しているなら、
日本国内への持ち込みも不可能ではない。
2017/06/02(金) 06:31:57.60ID:KJwoIQlB0
>>826
その人物のデータベース作れば良いだけの話だろ？

"神話"を作るのって昔でも大変だし、今の時代、
全員分を解析するのもビッグデータに比べて楽だしw
2017/06/02(金) 06:33:22.78ID:KJwoIQlB0
>>829
一発あ(た)れば済むから、ハードルはかなり低い？対物無力化に比べてさw
2017/06/02(金) 06:33:45.93ID:v3zZpxfT0
はぁ…？
2017/06/02(金) 06:34:18.54ID:Dah85Nws0
>>829
政府要人を暗殺して、大混乱しているところに武力攻撃を仕掛けるのも立派な戦術だよ。

それが勝利につながるかは別だけどねw
2017/06/02(金) 06:36:00.17ID:v3zZpxfT0
日本の首相暗殺して北朝鮮に何の利益があるんだよ…
そんなことしても日本国内のキチサヨ連中が溜飲下げるだけだろ

例えば安倍が暗殺されて大混乱なんて起きねえよ
安倍どんだけワンマンアーミーなんだよ
小学生かお前
2017/06/02(金) 06:36:14.68ID:KJwoIQlB0
>>833
どしたの？
連帯保証人とかマンション借りるだけでも色々
情報流出がある国だって事、はあくはしてるよねw
2017/06/02(金) 06:37:14.75ID:KJwoIQlB0
>>835
おかイージスの場合はどう違ってくるのかい？
書けるかなw
2017/06/02(金) 06:48:10.39ID:CVbO4xapd
脱線中なんだが

空挺団の話だと、よく空自のレーダー基地を攻撃する訓練をしてたとか
ゲリコマで襲う襲われるは想定済みかと
2017/06/02(金) 06:55:16.00ID:Dah85Nws0
>>835
それを言い出すと、北朝鮮は日本をミサイル攻撃して何の利益があるんだよ…

という展開になるよw

ま、利益はいくつか考えられるけど、それは政府要人暗殺も同じこと。
むしろ政府要人ではなく、一般市民を蜂の巣にする方が効果があるかもしれんけどねw
2017/06/02(金) 06:56:18.59ID:KJwoIQlB0
カレ、沈黙しちゃったねw
2017/06/02(金) 07:00:44.70ID:bGMpeS+Y0
>>838
アグレッサー運用か
2017/06/02(金) 07:01:48.52ID:v3zZpxfT0
>>839
日本と韓国の米軍基地（攻撃根拠地）を無力化することで、状況によっては国家または金王朝の生存時間を延長できる可能性がある
その為には多数の標的に分散同時攻撃をする必要があり、その為にはSM-3による迎撃を無力化する必要がある
そんなことも説明されんとわからんの？
安倍の首とったところでそんな効果は望めんよ
逆に日本人の反北感情が燃え上がって今までの情報工作が無駄になるだけ

>>840
話の通じないカスと話す舌は持たない
2017/06/02(金) 07:05:09.70ID:KJwoIQlB0
>>842
米軍が出てくるよね？
良く出来ました！

で、彼等がこの国にある貴重なアセット(基地や軍人や家族等)
、を守るためのおかイージス施設が中立される動きを

黙ってみてると信じるの、？w
2017/06/02(金) 07:07:43.26ID:v3zZpxfT0
ガイジ煽りカスはNG
2017/06/02(金) 07:09:22.20ID:KJwoIQlB0
あらら？
答えられなくなったか、土台びとはw
2017/06/02(金) 07:11:08.04ID:k58OeAiH0
まあアショア導入は確定だろうからそれの防御を考えるのは必要だし当然自衛隊も防御策はするだろ
2017/06/02(金) 07:14:09.28ID:KJwoIQlB0
で、この件については米国も利害関係者として
ｶﾅﾘ手伝ってくれると思うんだよね。

CIAの出来立て朝鮮セクションも、早速活躍の場が
出来て満足満足！
2017/06/02(金) 07:38:52.40ID:Dah85Nws0
>>842
米軍基地を弾道ミサイルのターゲットにするなら、アショアに加えて各基地に
配備されているPAC-3も無力化しなければならないから、北のゲリコマも大変だねwww

現在はどうかしらんけど、アショアが日本で本格運用される頃には、在日米軍や
自衛隊の主要な基地にPAC-3やTHAADぐらい配備されているだろw

PAC-3を破壊するため、頑張って基地に突入してくださいw
たぶん同程度の労力で基地を破壊もしくは占拠できそうだけどwww
2017/06/02(金) 08:13:05.88ID:cP6wGTg1r
米軍も(イージスアショアの導入が本決まりになったタイミングで)
THAADを日本国内に配備するだろうけど、岩国と三沢辺りが優先対象に
なるかな。(横須賀佐世保は、まあ自分で守れ
2017/06/02(金) 08:14:29.41ID:k58OeAiH0
>>849
嘉手納じゃないの？
2017/06/02(金) 08:17:20.35ID:cP6wGTg1r
北朝鮮情勢の悪化考えると、かく空爆出来る本土の
航空機地の方が優先度高いと考えたりするんだよねぇ
2017/06/02(金) 08:42:36.45ID:Kbs6fllF0
>>828
中国・人民解放軍ロケット軍が極超音速兵器開発　日韓ミサイル防衛突破狙う
http://www.sankei.com/world/news/170227/wor1702270023-n1.html
2017/06/02(金) 08:46:15.88ID:Kbs6fllF0
「イージス・アショア」は百害あって一利なし
http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/50173

ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
2017/06/02(金) 08:52:06.10ID:frkOVTkpM
何がいいたいのか
その記事最後にBMDいらねって言ってるし
2017/06/02(金) 10:49:51.54ID:Qsa/REZj0
設置は加茂と背振みたいだな。
2017/06/02(金) 11:08:04.51ID:ejDXiv+6d
>>855
>設置は加茂と背振みたいだな
え〜秋田と佐賀で、首都圏守れるのか？
空自管轄？
2017/06/02(金) 11:41:14.31ID:ib0ObZWqr
>>856
SM-3 Block2Aならとくに問題もなさそう
2017/06/02(金) 11:42:26.19ID:ne3nV64s0
>>853
それアホ過ぎだなｗｗ　
部谷直亮ってキヨの弟子か何かか？
2017/06/02(金) 12:14:17.28ID:zYbjBCRh0
実は新潟の加茂市・・・なわけないよな
ハワイ・グアムも効率よく守れそうだし悪くないんじゃね

>>853
全体的に非常に既視感のある頭の悪い主張だが、ひとつだけ一般にも誤解されてそうな部分について
多層防御を強化するならTHAADよりアショアのほうがよい
艦載SM-3ではすぐに撃ちつくしてしまうので実用上THAADとPAC3の２層に近いものになるが、
アショアならその長射程と弾数を生かし、SM-3->SM-3->PAC3という３層防御も視野に入る
もっともSM-3で再迎撃しようと思ったら２層目のリアクションタイム短縮のためセル分散が必要だろうが
2017/06/02(金) 12:22:36.27ID:ib0ObZWqr
>>859
それやるとアショアの必要数が増えて設置箇所が少ないメリットがなくなる
SM-3の初弾が撃ち漏らしたのを確認してから再度SM-3で迎撃ってのは
あんまり実用的じゃなさそう
2017/06/02(金) 12:27:31.54ID:K/romyOGd
>>853
一度は議会で否決された後に大統領令をもってようやく実現した日本のF15導入を「押し付けられた」とか言っている時点では話し半分に聞いた方が良さげ
2017/06/02(金) 12:44:55.35ID:gCppI6iRd
早期探知をイージス艦に任せることにすれば
、
アショアのレーダーを攻撃されにくいような陣地に入れて稜線を切れる。
2017/06/02(金) 12:55:25.95ID:bd90/QNC0
THAADはミサイル1発10億円なのに
なんで1構成の値段がイージスより高くなるのか教えてくれまいか
2017/06/02(金) 12:58:54.48ID:zYbjBCRh0
>>860
確かにSM-3による再迎撃はいささかハードル高そうかね、将来の国産迎撃弾に期待かな
それより強調したいのは「多層防御では１層目で大量の迎撃弾を消費する」ということ
アショア導入は多層防御に実用性を持たせる上でも価値が高いといえるだろうね
2017/06/02(金) 12:59:22.45ID:k58OeAiH0
>>863
バラ売りはしてなくてセット販売だからでは？
2017/06/02(金) 13:04:51.92ID:gCppI6iRd
>>863
デコイの識別性能とか同時多目標処理能力が上だからだろう。
迎撃成功率もSM-3より上だし。
2017/06/02(金) 13:09:38.42ID:zYbjBCRh0
自走化されてるってせいもあるだろう
しかし一番大きいのはやはり量産効果では
2017/06/02(金) 13:14:11.13ID:bd90/QNC0
米国防総省によると、THAADシステム導入に要する費用は、1システムあたり11億3500万ドル（約1271億円）だ。
これには48機のミサイルと9基の発射台、各種部品や導入教育などが含まれている。
https://news.infoseek.co.jp/article/recordchina_RC_177060/

保有32発説のあるイージスって、ミサイル抜きの価格で比較してるような・・
2017/06/02(金) 13:17:37.47ID:gCppI6iRd
>>867
確かに、イージスは100以上量産されてるからな。
THAADはまだ10くらいだっけ。
2017/06/02(金) 13:28:04.05ID:5XW8ebeh0
>>868
米軍値段でこれならおま国やられたらいくらになるのよ
ならあショアのほうが安いだろ
2017/06/02(金) 13:28:18.47ID:bd90/QNC0
ミサイル抜きのシステムで
イージス500億円、THAAD700億円くらいなのでは

レーダーと中間誘導のシステムなんて似たようなもんだろうし
THAADだけ異常に高くなる理由はなく
弾数20発超えたあたりで小型短射程のTHAADのほうが安くなると考えるとしっくり来る
2017/06/02(金) 13:29:20.38ID:5XW8ebeh0
>>869
イージスシステムBMD艦がアメリカ24-28の日本6のはず
アショアと改装込で将来50以上予定60まで増える
2017/06/02(金) 13:41:59.28ID:zYbjBCRh0
>>872
レーダはBMD艦・非BMD艦で共通じゃないか？
コスト中に占める割合の大きい高価な部品だろうし、非BMD艦もアショアの安さに一役買ってそう
2017/06/02(金) 14:30:41.50ID:7Mr1R/Km6
>>853
そのオッサン弾は、現地で３Dプリンターで作るのが良い
米軍はその方向、自衛隊オックレテルーとか、防衛省はガンダムファイトを実施しろとか
って言ってるガイキチ
2017/06/02(金) 16:12:28.12ID:nRs/iMHK0
アショアかTHAADかという話ではなくてアショアから買うというだけの話だしなあ
アショアの配備が完了する頃にはTHAAD-ERの開発終わるはずだからね
2017/06/02(金) 18:08:37.93ID:Qsa/REZj0
米国側が日本に設置してほしかった場所としては奥尻と沖縄。で陸自でなく沖縄の空自高射が先島諸島に移駐というもの。
補助金依存の北海道、新潟、福井、島根の自治体が設置を要望。日本は輪島と見島を希望。あまり北に置き過ぎるとロシアを刺激するとの配慮もあった。
日本のイージスアショア建屋は十分な耐震性と抗たん性を求められているので原発並みの大事業になるかもとゼネコンも色めき立っている。
ＴＨＡＡＤは一式完全輸入になるので日本側が全くおいしくないというハードルが高い。
日本版イージスアショアは巡航ミサイル防衛等の要にもなるとのことだがＳＭ−６をそのまま買うとなるといろいろ都合が悪いんだと。
2017/06/02(金) 18:14:05.73ID:HrQcnvrpa
ガイキチ軍事ライターは何処から湧いてくるのか
2017/06/02(金) 18:34:11.45ID:wKxBA60A0
1億円の巡航ミサイル落とすのに
20億円のSM3使ってたら破産するわw
短SAMとかアイアンドーム買ったほうがいいんじゃない
2017/06/02(金) 18:38:15.24ID:ib0ObZWqr
>>878
巡航ミサイルについてはSM-6を使えばってことだろ多分
そもそもSM-3は巡航ミサイルの迎撃には使えんから
2017/06/02(金) 19:04:53.40ID:ne3nV64s0
>>876
ゼネコンなんて箱作るだけだし、箱代の受注額はJFPS5と対して変わらないだろ・・・。
原発とかどういう試算してるんだ？
2017/06/02(金) 19:22:48.87ID:zYbjBCRh0
>>876
とりあえず妄想に付き合ってみる
対中対露考えたらそうなるよな、しかし日本としては３大都市圏を手薄にするわけにもいくまい
沖縄・見島・奥尻の３基も面白そう、警備の面では離島のほうが有利なんじゃね
実現性あるか知らんけど対北対中でトマホーク撃つのにも向いてそうだし
んで中国のグアム狙いと北のICBMを引き受けるかわりに関東〜近畿にTHAAD持ってきてもらうとか
SM-6はまあ別に、って気がする。弾道弾の初撃を凌げれば万々歳でしょ、ESSMで自衛程度でも良いのでは
そして耐震性わろた
そらそうよな、頑丈にしとかんと
2017/06/02(金) 19:24:27.87ID:k58OeAiH0
>>876
やはりイージス要塞になりそうだな
2017/06/02(金) 19:32:20.02ID:nRs/iMHK0
ゲリコマより巡航ミサイルがイヤンだから心理的には加茂より大湊が好きだが
あそこ宿舎が山の下だしVLSも置き場所に困りそうだから加茂と背振で妥当かな
2017/06/02(金) 19:36:48.86ID:dWEj2p3NM
>>863
イージス側にSM-3の金額が含まれていない可能性が高い、SM-3はbl2Aも既に予算に計上されているので、それらを使う(回す)という事で、含めていないのかも。
加えて、THAADはレーダーが高い、2式で6億$する。弾48本より高い。
ちなみにレーダーはレイセオン製なので、アショアだろうがTHAADだろうが、ロッキードとレイセオンは儲かる。
2017/06/02(金) 19:38:58.47ID:dWEj2p3NM
>>852
それは弾道弾ではないんだけれどね。
2017/06/02(金) 19:46:07.09ID:zwLKO8F6M
もともと揺れまくる軍艦に積んでた装備品でしょうに
2017/06/02(金) 19:51:22.69ID:dWEj2p3NM
>>878
わざわざSM-6買っても性能を活かしきれないと思う。
2017/06/02(金) 19:55:57.60ID:cP6wGTg1r
ESSMを詰めよう(Block 2ならSRBMにも対応！
2017/06/02(金) 19:59:50.56ID:k58OeAiH0
>>883
しかし二基で終わりとは思えないのよな
最低三基はいると思うんだが
2017/06/02(金) 20:00:11.71ID:ws9ghQ780
やはり対空レールガンを完成させるしかない。
弾道ミサイルは不安だが巡航ミサイルは行けるでしょ。
2017/06/02(金) 20:11:28.64ID:HUrHYN+6M
>>838
>空挺団の話だと、よく空自のレーダー基地を攻撃する訓練をしてたとか
>ゲリコマで襲う襲われるは想定済みかと
このスレの住人と違って、本職さんはゲリコマの脅威をきちんと認識してるって事だろ。

イスラム国みたいな、ど素人が小銃を持ってヒャッハーしてるだけの場合と違って、
北朝鮮だの中国だのが敵の場合は正規の訓練を受けた兵士の部隊が携帯ミサイル
くらい持ち込んで来る可能性は十分あるからね。

>>878
そういう計算じゃなくて、コストを考えるならこちらが受ける損害に対する比較じゃないと
意味が無いし、国民の安全や攻撃を受ける事で将来的に発生する損害まで含めると
20億でも安いという計算も成り立つは成り立つ。
2017/06/02(金) 20:13:29.92ID:/T484kab0
>>890
対空レールガンだと超水平線攻撃が苦手じゃね？
CIWS並に速射できるならいいけど。
2017/06/02(金) 20:14:49.24ID:zYbjBCRh0
ロシアへの配慮はまあいらんでしょ
１基を北海道の代わりに能登半島に置いたところで南西方面〜グアムに至る米軍ががっつり守られることに変わりはないし
THAADを見送った時点で義理は立ってる、プーチンならわかってくれるさ
撃たれる側としては都市部も田舎も一発たりとも着弾させないためにSM-3でも
撃つ側としては軍事上の要所への飽和攻撃コストが余計にかかるTHAADのほうが厄介だろうしな
2017/06/02(金) 20:16:10.39ID:nRs/iMHK0
>>889
置く場所用意するのも簡単じゃないし二基で十分
2017/06/02(金) 20:19:44.93ID:k58OeAiH0
>>892
流石に誘導砲弾を使うのでは？
>>894
とはいえなぁ 能登半島辺りにもう一基あればちょうど半分位で補完できると思うんだが
2017/06/02(金) 20:38:35.37ID:/T484kab0
>>895
誘導砲弾だとコストがミサイルと大して変わらないし、数も用意できないのでは？

未だ実用されていないレールガンではなく、多連装ロケット砲に誘導装置をつける方が
手っ取り早そう。
2017/06/02(金) 20:50:43.57ID:2dj3ocP/0
>>891
>　20億でも安いという計算も成り立つは成り立つ。

政治的理念じゃなくて戦略として破綻してる

1千万円のミサイルで撃ち落とせる1億円のミサイルを
20億円のミサイルで撃ち落とす方針を取ったら
敵は大量配備で日本の防衛予算をグチャグチャにできる
2017/06/02(金) 22:44:30.34ID:dLqo5Gvn0
>>897
ミサイルの値段が20倍でもＧＤＰが20倍あれば問題ないね
2017/06/02(金) 22:58:27.70ID:KJwoIQlB0
北朝鮮の国力は韓国の50分の1位、で韓国は日本の国力の半分以下。

マジで北朝鮮、虎の子の千発あまりの弾道弾撃ったら、
国力消滅するんじゃねーの？
2017/06/02(金) 23:09:08.52ID:ws9ghQ780
日本にミサイルを撃っても無駄と思わせられれば、韓国の方に全部飛んでいくかな。
2017/06/02(金) 23:16:40.24ID:FT3Yb5LM0
>>898-899
いや、巡航ミサイルの話だから相手は中国

日本のGDPは2分の1で値段20倍のミサイル買うw
2017/06/02(金) 23:17:42.11ID:KJwoIQlB0
SM-6の話か？
買っちゃいないが
2017/06/03(土) 00:32:36.11ID:6E3GJWKt0
>>901
5万のロケットを300万で落とすアイアンドームのような感じか
中国製品も値段上がってるけどミサイル(どのミサイルか知らないけど)そんな安いの？

週刊安全保障で中谷さんぽろっと凄い事言ってたな
2017/06/03(土) 02:13:55.72ID:mCztuuk60
THAAD部隊ごとおおすみ型の甲板に乗っけて出航すれば洋上展開可能？
でも、動揺があるから困難＆ターミナルフェイズ迎撃だから陸地じゃないと逆に不利、か。
2017/06/03(土) 02:29:01.23ID:6E3GJWKt0
>>904
出来るだろうけど1セットでも車両数多いし凄い邪魔なんじゃないかと・・・
2017/06/03(土) 09:41:29.33ID:eGJLJPyn0
>>904
で、海に出てどこを守るの?
ブースタの地上落下は解消できるの?
2017/06/03(土) 09:46:51.23ID:KkmwY9eI0
>>906
ブースタ-に「気球」みたいなのをつけてふわふわ浮かぶようにすればいいんじゃね？
ゆっくり降りてきた所へヘリコプターで地上部隊が行って回収すればいい
俺天才？
2017/06/03(土) 09:51:19.26ID:lHZafn6r0
>>904
そもそもあの手のミサイルシステムのソフトウェアって移動するプラットフォーム上での運用を
想定して作られてるの？
理屈ではできるかもしれんがソフトウェアにかなり手を入れる必要が出てきそう

>>906
ブースターの地上落下は割り切るしかないでしょ
たまにこの話持ち出す人いるけど迎撃したら破片がばら撒かれて危険と言ってる連中と
同じ穴のムジナにしか見えないんだが
そんなにブースターが落ちるのが許せないならレーザー迎撃が実用化されるまで
ミサイル防衛に関して何もせずに放っとくのか？
2017/06/03(土) 10:07:29.71ID:91Oconam0
所謂ゼロリスク症候群という奴だな。
本質的には何か物事を進めるのを妨害するためだけの詭弁でしか無い訳で、それを口にする人間はそういう輩という事。
2017/06/03(土) 10:19:47.37ID:yOLckbtm0
そうだこうしよう
焼尽素材で作ってだね（戦車砲並みの発想
2017/06/03(土) 10:22:37.12ID:eGJLJPyn0
>>908
質量が軽いため、地上に落ちてくるころには運動エネルギが失われている破片と、
100kg超の質量をもち、高い運動エネルギで地上に衝突してしまうブースタを同列にしてしまうのはいささか見識不足としか言えない。
THAADの不採用が濃厚、次世代のSAM-Xは非分離型のRMを採用の方針、ということから、
運用サイドとしては落下物の影響をちゃんと考えているんだろうね。
2017/06/03(土) 10:28:24.10ID:yOLckbtm0
がらんどうだから空気抵抗で意外と落下時には速度は出無いのだ
でも非分離型の方が望ましいのは確かなんだろうな
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況