C-2/P-1、その派生型を語るスレ量産177号機 [無断転載禁止]©2ch.net

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1名無し三等兵 転載ダメ©2ch.net (アウーイモ MM7f-EqZd)
垢版 |
2017/05/18(木) 20:34:50.77ID:nz8H8KJ7M
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
次スレは>>950以降で立てれる人が重複防止の為宣言の上で立てる事
又、次スレが立って前スレに次スレ告知が貼られるまでは各自低空飛行にご協力願います

-テンプレまとめwiki-
http://wiki.livedoor.jp/live_doraemon/

前スレ
C-2/P-1、その派生型を語るスレ量産176号機
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/army/1491143297/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
2017/06/24(土) 15:34:56.37ID:hBJcAOfF0
設計者ってのはつまらん小さな部品でも千差万別な物性の材料の中から適切なものを選び出し、加工方法と併せて指示する
未経験者が考えるほど単純な要素じゃないんだよ素材ってのは
2017/06/24(土) 15:50:03.20ID:+D7sI6T70
既存の工法は引き出しの中から選ぶだけ
3Dプリンタは引き出しを増やしてるのよ
2017/06/24(土) 15:54:27.79ID:8fkw+ka90
素材や工法にはいくつもの引き出しがある
3Dプリンタは引き出しの一つ
2017/06/24(土) 15:56:29.14ID:hBJcAOfF0
金属も3Dプリンターでつくれる!やったー!←死ね
2017/06/24(土) 15:59:22.25ID:7ARsr1h30
3Dプリンタは引き出しの中身を増やしているだけ。
引き出しを増やすのは既存の工法。
2017/06/24(土) 16:34:29.66ID:y6SRvMZb0
>>659
自分でも書いてるけど、強度考えたらなかなか3Dプリンタには手を出しづらいのかもな
量産ペースの最適点や限界点が在来工法ともちがう、まあ得意な分野には受け入れられるだろうよ
2017/06/24(土) 16:35:17.88ID:WDexDyZi0
>>663
> 3Dプリンタでしか製造できない部品が壊れるんじゃ世話ないって話だろうに
なんやコレw、どこの話?w
第一、製造方法と壊れることに直接の関係はない。

>>664
だから何なんだ?
このスレは最新の軍用機について素人が語ってるんだぜ。
未経験者の意見は聞くに値しないと思うなら読むなよw
2017/06/24(土) 17:02:04.94ID:y6SRvMZb0
>>670
まあまあ、>>664はMDスレで皆に袋叩きにされてこっちで発散しちゃうマンだから気にしないであげて
こんな場所で経験者ぶってないと、自尊心が保てない子なので察し
2017/06/24(土) 17:02:41.69ID:hBJcAOfF0
キチガイが二匹
2017/06/24(土) 17:10:44.33ID:y6SRvMZb0
しかし輸送機の場合どこの部品を3Dで作るべきかねえ
大型の複合材部品は適さないだろうし
674名無し三等兵 (ワッチョイ 37c8-wk8E)
垢版 |
2017/06/24(土) 17:31:00.72ID:6+EPmLn50
そのうちエンジン丸ごと一体成型とか出てくるだろうな
米軍はそういうレベルの運用目指してるし
2017/06/24(土) 17:32:44.65ID:WDexDyZi0
>>672
理論的な反論ができないと個人を攻撃するのねw

>>673
応用が本格的に進むのはこれからでしょうね。
ムクで作ってた部品でもモノコック構造で作れるんだから大幅な軽量化が可能でしょう。
2017/06/24(土) 17:46:36.81ID:y6SRvMZb0
>>675
複雑形状の鋳造品は一体化できるし、そういった部品は強度要求低いからね
あとはコーティング処理や表面処理技術と合わせて、必要な性能を出すんだろうな
実に夢が広がるw
2017/06/24(土) 18:03:34.02ID:hBJcAOfF0
3Dプリンターで期待できるような加工ができるならF1とかLMPでとっくにそういう部品が使われてる
いくら複雑形状のものが簡便に作れたとしても、部材の性質や加工後の性能が低ければ使い物にならない
中国製の粗悪品を半月ごとに壊して買い換えるようなことになる
2017/06/24(土) 18:06:45.86ID:y6SRvMZb0
何の意味も無いイチャモンで、コミュニケート成り立つと思ってる人って悲しいね
2017/06/24(土) 18:08:55.80ID:hBJcAOfF0
イチャモンはどっちだよハゲどもが
無知蒙昧を棚に上げて浅学を開き直る愚か者が
2017/06/24(土) 18:09:48.75ID:lM1/AL33d
なんか3Dプリンターに対する認識が古いんだよなぁ

ボーイング、787旅客機に金属3Dプリンター部品を採用
ttp://jp.mobile.reuters.com/article/idJPKBN17D040

>ノシュクとボーイングによると、飛行中の機体にかかる圧力に耐えるよう設計された構造部材に金属3Dプリンターで作ったチタン製部品を採用するのは初めてという。金属3Dプリンターを使った部品が産業界で広く受け入れられ始めていることを示した。
2017/06/24(土) 18:23:49.53ID:hBJcAOfF0
これよく持ち出されるけど圧力に耐えるよう設計ってことは圧縮だけ考えれば良いってことで剪断や伸びは全く無視できる条件
つまりここで言われてるような複雑形状の部品や機械部品としての話には全く繋がらない
3Dプリンターによる部品製造は鋳造や切削に比べて工程面で優れるところがあるのは否定しないが、いろんなものをごちゃまぜにしてドカッとテーブルの上にのせて何かを見出せるものじゃない
加工法というのはある一面で優れるということが他の欠点を覆い隠すようなものではない
2017/06/24(土) 18:29:04.62ID:nirjRxY+0
3Dプリンター万能論者がいるな。
2017/06/24(土) 18:34:43.66ID:y6SRvMZb0
>>682
そんなもんいないねえ
使える幅が広がってきたぞ、ってだけの話だから
まあ>>681あたりは本気で脳内に「コイツ3D万能論者!欠点沢山!全ダメ!」とか考えてそうだけど…子供だよねえ
それらの欠点をカバーし、得意な分野を生かせる加工してるだけ、だからねえ
2017/06/24(土) 18:40:19.38ID:ocCUbKuH0
車一台分みたいな巨大プリンタが出てくると楽しそう
2017/06/24(土) 19:09:57.19ID:gjfAHU7ra
>>677
F1車体部品での導入例は既にあるよ
2017/06/24(土) 19:26:14.53ID:cUsMowJo0
おまえらそろそろスレタイ100回読んだほうがいいぞ
2017/06/24(土) 19:43:22.44ID:2XmZ/hSCd
A400Mスレだったよな?
2017/06/24(土) 20:34:04.68ID:IA03Z1S70
っかし、どこのパラレルワールドよ、削り出し、鋳造に囚われている日本てw

3Dプリンタで日産2桁とかそれ以上はアホのする事、適材適所。

で、上にも書いている輩が要るけど、インコネルみたいな難削材は下手にインゴットを削るより3Dプリンタで作った方が
結局安く上がるから、そっちはドンドン入っている最中。
2017/06/24(土) 20:40:00.11ID:y6SRvMZb0
C-2の部品で3Dプリンタ使う部分は無さそうだな、年産3機くらいだから…
複雑少数製造には向くねえ
2017/06/24(土) 20:43:54.18ID:g/CDkVSbr
Cー2だのPー1だの、大型旅客機だので日産2桁なんて必要ないだろうに
2017/06/24(土) 20:46:46.69ID:g/CDkVSbr
>>689
そのレス完全に矛盾してるって気付いてる?
2017/06/24(土) 20:51:08.49ID:y6SRvMZb0
>>691
少数製造どころか一品物状態だからねえ
削りだけで十分なのだろう、3Dプリンター使うまでもなく
2017/06/24(土) 20:57:52.93ID:hBJcAOfF0
だめだこりゃ
2017/06/24(土) 21:03:24.80ID:y6SRvMZb0
駄目なら来なくていいよサヨウナラw

3Dプリンタも、それなりに導入や完成品の評価に手のかかるものだから、今の生産数では導入難しかろう
使いまわせる規模の基盤がある上で、燃料系配管系に使うなら効くかな
2017/06/25(日) 00:58:33.47ID:r6oYjX2C0
結論

C-2は世界一の戦略輸送戦闘機

シナは大爆死www
2017/06/25(日) 01:21:53.96ID:xRzzUOv90
「素人が物を知らなくて語ってもいいだろ無粋な指摘すんなよ」と言ったその日のうちにこうやって物知り顔でわかった風な口をきくんだからわからない
専門家やジャーナリストも交えた平場でわけもわからず同等の発言権を与えられて無知を晒す芸能人を見て「これぞ民主主義だ」と溜飲を下げてるパヨクと変わらん世界観が透けて見える
2017/06/25(日) 09:52:09.80ID:BnhBo1HP0
>>682
万能じゃないよ、ただ新しいもんを遮二無二否定するのもどうかと思う

>>692
だから3Dプリンタが向くのさ、一番金がかかる金型が必要なくなるからね
2017/06/25(日) 10:01:14.27ID:N5Yem8Cd0
削りって書いてあるのに金型って反応するひとって…


アルミ、鉄だと3Dプリンタを持ち出す方が面倒と思うよ。インコネルとかなら十分に意味があるけど。
プラについては、寧ろ3Dプリンタを使わない理由を探す方がむずかしいとは思う、月産100程度なら。
2017/06/25(日) 10:19:07.29ID:9u8TvP2P0
アメリカは空母に3Dプリンタを載せるらしいな。
部品在庫減らせるから有効そうだ。金属粉は容積も取らないし。
2017/06/25(日) 10:19:26.63ID:r6oYjX2C0
C-2は月生産269機はいけるだろ
これ程の戦略機はシナにはないからなw
ざまぁみろwww
2017/06/25(日) 10:21:06.30ID:9u8TvP2P0
使い捨て無人機なんかは3Dプリンタで十分そうだ。
2017/06/25(日) 10:53:01.41ID:s0QFbj6F0
>>697
でも大量生産物なら金型使った方が安く作れるかも

だから適材適所でしょ
2017/06/25(日) 12:20:57.13ID:Xhvv2DWV0
現状での3Dプリンタのメリットが大きいケース
・既存の製造法では製作困難な複雑な三次元立体構造部品
・メタマテリアル関連素材
・多品種少量生産品
・バルクの素材自体が高価だったり、加工が困難な素材を用いた部品

と、こんなところだろう。
そして今後3Dプリンタの性能が上がって生産性が高まれば、それに応じて適用範囲も増えていく、
それだけの話でしかない。
2017/06/25(日) 12:36:01.74ID:Fpgr3ZQr0
3Dプリンターの加工素材って何ですか?
加工できる素材によって全く違ってくる。
2017/06/25(日) 16:11:38.38ID:rZc07t/y0
>>704
> ステンやニッケル超合金や、チタン合金も可能なんで素材の物性的にもかなりの応用範囲があるよ。
http://cweb.canon.jp/3dsystems/lineup/px/prox320/index.html

3Dプリンタもピンキリ、”中国製の粗悪品”ばかりではないw
2017/06/25(日) 16:53:10.26ID:xRzzUOv90
素材の問題よりも加工法の差が大きい
とてもじゃないけど鍛造や切削の代替にはならない
一部の鋳造部品の加工・製造が可能になるという点で艦内において道を開くものであるのは確かだが、万能ではない
艦上の機械加工部門においては、何らかの加工法を代替するのではなく、新たに特定分野の部品の生産能力を獲得するものと理解すべき
2017/06/25(日) 16:53:30.03ID:Xhvv2DWV0
むしろ3Dプリンタは金属素材が大本命で、日本を含めて各国ともそちらの開発に一番力を注いでいる。
工業製品を製造する上で金属素材は避けて通れないから。

荷重を受ける構造材の成形まで可能になれば、工業分野での凄まじいブレイクスルーが期待できる訳で。
2017/06/25(日) 16:56:16.46ID:QPpY1KQC0
>荷重を受ける構造材の成形まで可能になれば、工業分野での凄まじいブレイクスルーが期待できる訳で。
製造工程を考えればこれは難しいだろうな。
鋳造品レベルの比較的強度のいらない部品までだろ。
2017/06/25(日) 17:01:50.23ID:YfKjGdFlr
さーてそれはどうだろうな
継ぎ目が無いって強度面で凄いアドバンテージだと思うよ
2017/06/25(日) 17:23:13.52ID:xRzzUOv90
昨日も書いたけど圧縮性能だけってんならそんなに使い道は無い
機械要素で考えるなら引張、剪断、曲げ性能が重要
2017/06/25(日) 17:28:07.69ID:rZc07t/y0
>>706
> 素材の問題よりも加工法の差が大きい
> とてもじゃないけど鍛造や切削の代替にはならない
全てが代替可能なんて誰も言っていない。
代替え可能な部品もあるし、3Dプリンタならではのメリットもあると言っている。

> 一部の鋳造部品の加工・製造が可能になるという点で艦内において道を開くものであるのは確かだが、万能ではない
> 艦上の機械加工部門においては、何らかの加工法を代替するのではなく、新たに特定分野の部品の生産能力を獲得するものと理解すべき
当たり前。
鍛造や切削では不可能なことが出来るので、新たな可能性があるだろうという話。
2017/06/25(日) 17:30:02.07ID:xFGr9PaC0
>>698
人間は最初の1行しか読まない生き物なのだった

エンプラでも最近使えるものが増えているとは言うが、精度と強度はちょっとまだ分からんね
強度はともかく、精度については後加工でどうにかなるか
2017/06/25(日) 17:33:05.91ID:xFGr9PaC0
>>709
ミクロのレベルで見れば、0.1mm単位の継ぎ目だらけと捉えることもできる
積層型は特にね(積層型しか知らないけど)
表面が多孔質になるというのも、熱の積み重ねと積層のせいだろうし
艦載するなら大型艦でないと、動揺の対処制御に影響がありそう、どの船の応急室にも置くって物じゃ無さそうだ
2017/06/25(日) 17:35:09.35ID:xFGr9PaC0
>>710
それはお前のタダのこだわり
そういうものが強く必要とされない方面、という暗黙の了解の上で>>703の方向に適してるねって事

条件付の話を理解しない奴だな、柔軟性の欠片も無い
2017/06/25(日) 17:35:35.88ID:rZc07t/y0
>>708
要求されるのは強度だけではない。
中の構造まで作り込める3Dプリンタは比強度では圧倒的に有利になる。
同じ形状なら原理的に鍛造には劣るが、3Dプリンタはモノコック構造で作れる。
2017/06/25(日) 17:38:09.30ID:iLjSAE/d0
そろそろスレタイ思い出せやダボども
2017/06/25(日) 17:41:03.22ID:copqgSw20
3Dプリンタとその加工品を語るスレだろ?
2017/06/25(日) 17:43:36.71ID:rZc07t/y0
>>713
3Dプリンタの1方式の弱点を一般化して議論しても意味はないよ。
そして、溶かして積層するタイプの3Dプリンタでも原理的な強度は鋳造品と同じ。
2017/06/25(日) 17:45:44.32ID:xRzzUOv90
>>714
あのね機械部品は工芸品じゃないんだよ
わかる?
機械的な性能が劣るならいくら複雑形状一発加工できても意味ないの
2017/06/25(日) 17:47:34.24ID:xFGr9PaC0
つまりC-2レベルのサイズの主翼を複合材で作成するには超大型オートクレーブが必要である

>>718
一般化しているわけではなく、特に取り上げているだけだからね
強度に関しては原理的にレイヤーの横方向の強度は鋳造品より大きく下がるよ、だから広範囲な適用は出来ない
2017/06/25(日) 17:48:01.64ID:xFGr9PaC0
>>719
そっくりそのまま同じ言葉を返すね
その劣る性能で十分な部分について話してるの
2017/06/25(日) 17:48:52.42ID:xRzzUOv90
>>721
例えば何だよ
2017/06/25(日) 17:49:26.53ID:xFGr9PaC0
>>722
そこまで例示させんな自分で調べろ
2017/06/25(日) 17:50:01.99ID:xRzzUOv90
クソバカは日常そのへんに普通に存在するどうでもいいようなチンケな機械部品・構造部材にさえ設計者の細かな材料・加工法の検討があることを知らないんだろうな
2017/06/25(日) 17:51:16.41ID:xRzzUOv90
>>723
ファーwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
民進党の疑惑追及じゃねえんだからさwwwwwwwwww
「ある」って主張するやつがその証拠持って来いよガイジ!!!!!
死ね!!!人間として悖る生きる価値のない知的欠陥生物!!!!
2017/06/25(日) 18:03:25.98ID:xFGr9PaC0
>>725
本性晒しご馳走様、それが君の「程度」だw
心底君のご両親に同情するよ、産み育てた子がここまでキメェ存在に堕ちたら本当に辛いねえ

ガイジ君の記憶力だと忘れてるけど、発端の記事では燃料ノズルの3D出力について触れていた
高圧系配管でなく、積層の高さ方向に圧力が加わるだけなら3Dでも耐えるんだろう
あの変の部品は複雑さがキチガイレベルだからな
2017/06/25(日) 18:08:38.93ID:9u8TvP2P0
航空機エンジン部品はもはや3Dプリンターなしでは作れない!(ニュースイッチ) 航空機エンジンは大きくて複雑だが、驚く…|dメニューニュース(NTTドコモ):
https://topics.smt.docomo.ne.jp/article/newswitch/business/newswitch-8923
2017/06/25(日) 18:17:27.06ID:48jYT0w90
3Dプリンタ神話にまだ踊らされてるとか・・・


ここは情弱のインターネッツですね!
2017/06/25(日) 18:19:13.49ID:YNrC67n8M
>>715
だから鋳造程度の強度他でいいところまでだろって話をしているんだがな。
鍛造のリプレースなんて現状では無理。
単純な強度だけの問題ではない。
2017/06/25(日) 18:54:29.69ID:xRzzUOv90
>>726
おめーだよガイジ
二度とレスすんな
2017/06/25(日) 19:12:16.50ID:xFGr9PaC0
>>730
人間性の薄さ、程度の低さが良く見えるねえガイジ連呼君w
ご両親はこんなの見たら泣くなあ…戸塚行きだなあ

樹脂を積層させ製造する複合材主翼は、ある意味積層3Dプリンターとも通じるものがあるのだが
やはりそこまでは強度が不足するか、あるいは設備大型化してプリンターの意味はなくなるな
732名無し三等兵 (ワッチョイ d711-Cc+i)
垢版 |
2017/06/25(日) 19:34:55.44ID:7EWmOeg40
鋳造に比べて強度はどうなんだろうね。
2017/06/25(日) 20:15:55.13ID:xZklqQVM0
>>732
鋳造よりはマシだろ
あんなもん鋳巣が出来るわ
組成はバラツくは
強度的には最低の工法だろ
2017/06/25(日) 20:21:29.87ID:YfKjGdFlr
ニッポンが最高じゃない、そういう評価を許せないピーの多いこと多いこと
2017/06/25(日) 20:37:06.38ID:xFGr9PaC0
>>734
だれもそんな話はしてませんがな
向き不向きか、全否定かの話しかね
2017/06/25(日) 21:00:09.37ID:xRzzUOv90
>>733
なぜかそれを理解したがらないやつが多すぎる
しまいにはボロくてもいいから使えるところがある!無いというならお前がそれを証明しろ!って言い出すし
そんな無駄なもんねえよっていう
2017/06/25(日) 21:23:04.02ID:xFGr9PaC0
>>736
それ鋳造と3Dの比較で、鋳造をけなしてるレスなんだが…3Dけなしてるレスじゃないぞガイジくん?
適材適所の話を、ボロくても〜って解釈しちゃうあたり、完全に話を理解できてないんだなあ

ご両親辛いなあ、子供がこんな社会力コミュ力の無い存在に育つなんて辛いなあ
せっかく燃料ノズルの3D作成って実例を貼って貰ってるのに、無駄だと思っちゃったんだねえ…
無駄なノズル無くしたらエンジンかからないww
2017/06/25(日) 21:23:57.22ID:SLyaefWpM
荒れ過ぎて草
2017/06/25(日) 22:10:11.68ID:mSkT/63P0
>>719
身の回りのものすべてを機械的特性が優れている高張力鋼で作れ
みたいな言い方だな
2017/06/25(日) 22:15:22.75ID:xRzzUOv90
SLIP 強制コテハンについて勉強するスレ Part.7【SLIP無し】
http://carpenter.2ch.net/test/read.cgi/operatex/1491842346/

<ワッチョイ(正式にはSLIP)の仕様>
仕様は公開されておらず、これまでの振る舞いから次のようにまとめられています

 固定回線系ISP:ワッチョイ,ウラウラ,ゲロゲロ……AABB-CCCC

 AA…IPの第1オクテット(=頭3桁)のみから生成、16進数、毎週木曜に変わる
2017/06/25(日) 22:16:03.25ID:xRzzUOv90
誤爆したわ
すまんな
2017/06/25(日) 23:01:55.61ID:H7BKjU2Y0
3Dプリンタで金型を作ればいいじゃない
2017/06/25(日) 23:29:12.34ID:BnhBo1HP0
>>719
機械部品はそれ自体が動くもんではないので「機械的特性」って言い方には違和感がある
「構造的特性」と言い換えて貰いたい
2017/06/25(日) 23:33:18.53ID:xRzzUOv90
構造っていうとラーメンとかそういう話になってしまう
745名無し三等兵 (ワッチョイ 7f69-CL6C)
垢版 |
2017/06/25(日) 23:40:22.73ID:1fxxNf5x0
>>726
横レスだが、>>725のレスの方が真っ当だよ。
2017/06/25(日) 23:50:31.60ID:xFGr9PaC0
>>745
丁度その瞬間手がはなせなかったのもあるが、発端の話のHPに製品の実例載ってんのよ
それに目を通してればありえんレスだし、ファビョり全開なのは見苦しいって話だね
2017/06/26(月) 00:15:02.18ID:xrUswu+x0
まー>>680>>727見りゃ航空産業で大胆に使われるのはもはや夢物語なんかじゃないからなあ
頭柔らかいところならすぐに追従するんじゃないの
2017/06/26(月) 00:18:37.38ID:IMkg/oeY0
実際産業シーンの人間は、ガイジくんのように硬直してはいないってこったな
2017/06/26(月) 04:57:08.30ID:JnH2guZ4M
なんか伸びてると思ったら、日曜印刷機厨が現れてたのかw バカジャネーノ?
2017/06/26(月) 07:48:27.98ID:rzcmyNq40
「時間経過と共に状況は変化する」とか「技術は進歩する」という当たり前の事が抜け落ちた思考をしがちなのは、
昔から軍ヲタに割とよく見られる傾向ではあったりするからなあ。
兵器のスペックや機能には興味があって良く調べるけど、それのバックボーンとなる工学分野に関しては情報の
アップデートを怠っているので、古い認識のままで物事を断言しちゃうとか珍しくないし。

まあ、それでも最近はそういう人間は大分少なくなってはいるけど、まだまだといったところか。
751名無し三等兵 (ワッチョイ 7f23-nLBY)
垢版 |
2017/06/26(月) 07:51:02.17ID:zx0U1blE0
このスレには東京にいる物凄く悪口を言う女様がいる。
 
もちろん知能指数、技術、知識は0どころかマイナス。
勝手にファンタジーを撒き散らす。
 
麻生太郎、豊田真由子議員の心を叩く 「あれ女性ですよ女性」
http://dd.hokkaido-np.co.jp/news/politics/politics/1-0414120.html
 
2017/06/26(月) 09:43:04.62ID:1KHw9Q0WH
>昔から軍ヲタに割とよく見られる傾向ではあったりするからなあ。
これは酷い決めつけだな、てか自分自身が軍オタでは無いのか?>>750は。
兵器の表面的なスペックや機能を調べるうちに、そのバックボーンである設計思想や生産技術についても
興味を持ち始めて、そこまで調べる様になると、時間経過と共に製法が変化したり技術が進歩したりする
のは肌で感じる様になるもんだ。
(そこに至る前の段階のビギナーさんは、そもそも今回みたいな話には首は突っ込まない)
ただし興味の対象がWW2の兵器の人、現代の兵器の人で、年代的な差異は確かにある(当然WW2の兵器
が好きな人は現代兵器の製造技術に関する知識は疎い)、それを古い知識のままとするのはどうだろう
興味対象の年代が違うのだから致し方ないと思うが、ただ全く興味を持たない人に比べたら、いざ興味持って
調べ出したら吸収は早いと思う。
2017/06/26(月) 09:59:13.75ID:5EljzPIOa
>>752
中国の武器は安かろう悪かろうだと未だに信じてるやつ多くね?
Xiaomiとか民生品見ても馬鹿にできるレベルではないと思うんだけど、何故かネットではそのての主張がメインストリー厶な気がする
754名無し三等兵 (ワッチョイ 7f23-nLBY)
垢版 |
2017/06/26(月) 10:25:51.56ID:zx0U1blE0
>>753
色々外国人もいるので。韓国人とか中国ボロクソですよ。
在日同士仲良くすればいいのに。変な上から目線がある。
 
2017/06/26(月) 10:47:09.61ID:CD6tJReI0
>>750
その上から目線はなんなんだ?
お前はキヨタニか?モンタニか?
756名無し三等兵 (ワッチョイ b732-tY0E)
垢版 |
2017/06/26(月) 11:07:13.03ID:Sg76G73g0
あの国々の社会・文化には対等=平等、公平、内面の自由などの概念が無い。
つまり人間関係は上下関係しかなく、上がすべての権利を持ち下を支配する。
そしてしたは上を目指し、手段を選ばず足を持って引きずる下そうとする。
757名無し三等兵 (ワッチョイ d711-Cc+i)
垢版 |
2017/06/26(月) 12:16:19.68ID:LZUENviw0
まあ、鋳造程度の強度があるんだったら、上手く使えばけっこうなところに使える。

あとは複雑な中空構造を最大限に活かせば、3Dプリンターのアドバンテージは多いにあるね。

もちろん使い手の技量次第だけど。
2017/06/26(月) 14:49:01.02ID:1KHw9Q0WH
>>753
自分個人としては馬鹿にするどころか、彼等は目的のもんを得る為のリソースの注ぎ込み方が半端ではないし
なにより失敗してもいいから、どんどん経験積めば良いって姿勢はとっても羨ましい限り。
あんなやり方でどんどん兵器開発しまくってれば、人は育つ、ノウハウは溜まるで、そりゃ結果は出るでしょうよ
いまだにちんけな実証試験機やシミュレター検証レベルの次世代機飛ばして悦に浸ってる国がどうすりゃ
今の中国馬鹿に出来るの?って思う
2017/06/26(月) 14:56:48.57ID:bV24UnFv6
先駆者には苦労が付きもの。
アメリカなりドイツなりが3Dプリンター実用が盛んらしいが、要は安価になって性能も上がってきた頃に便乗して購入すればいいだけなんだよ。
たかが5年10年一数歩先を行かれるのはもはや怖くねえ。
2、30年も日本の防空がテキトーだった時代があったんだからよ。

二位じゃダメなんですかの蓮舫が叩かれ過ぎて逆の方向に極端になっておられる方がいる。
760名無し三等兵 (ワッチョイ d711-Cc+i)
垢版 |
2017/06/26(月) 14:57:23.49ID:LZUENviw0
ただねえ、溶接とか溶接後の熱処理とかそう簡単には習得できないからねえ。

また商船とは運用の速度域が違うので、強度もそれなりに大きなものが要求されるんだよね。

軍艦の場合、海が時化たので航行しませんというわけに行かないからねえ。
2017/06/26(月) 15:59:31.67ID:NqJOq0QT0
>>760
航空祭でちょっと風があるだけで飛ばない空挺とかなんなの
お前ら攻め込まれてもお休みか!と思う
2017/06/26(月) 16:48:55.13ID:xrUswu+x0
観客の頭上に落ちたりしたら大問題だろ?
2017/06/26(月) 16:55:03.63ID:A4D8uYNta
>>762
なんで?
邪魔した客が悪いだけだろ?
むしろその客は在日工作員の可能性があるな
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況