【6.5mm】旧日本軍歩兵火器総合２式テラ銃【7.8mm】 [無断転載禁止]©2ch.net

**名無し三等兵** · 2017/05/28(日) 08:43:15.20

他の小火器関連のスレでよく1945年以前の国産小火器の話になるので需要があればと思って立ててみました
口径20mm以上の火砲についての話題はこちらで
【加農・榴弾・高射・速射】旧日本軍の火砲を語る28 [無断転載禁止]©2ch.net
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/army/1494250599/
1945年以降の国産小火器も話題については基本的にこちらで
【89式】戦後国産小火器総合 26【64式】 [無断転載禁止]©2ch.net
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/army/1477620932/

村田銃から四式自動小銃まで幅広く語りましょう
※前スレ
【6.5mm】旧日本軍歩兵火器総合【7.7mm】
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/army/1481680233/

**名無し三等兵** · 2017/08/16(水) 02:14:33.16

軽機の活躍ぶりを忘れられない日本軍経験者が自衛隊の６４式小銃につないだ説好き
なお、その前に開発された６２式機関銃とかいうゴミ

**名無し三等兵** · 2017/08/16(水) 02:45:37.71

>>973
多いにあったと思われる。
そもそも九九式等の銃床は銃口と一直線ではない。
というのも、二脚に据える姿勢の軽機関銃であり、かつ重量が10kgを越すモノだからね。
大学で剛体の力学やってれば分かるけど、高校までの質点の力学と違って、実際の剛体は運動エネルギーの一部が回転エネルギーに取られちまう。
全部射手に反動がかかって姿勢ごと狙いがズレるよりは、一部を銃をハネ上げる力に使って10kg超の重量と二脚姿勢の慣性モーメントの大きさで押えこもうという発想、これが曲銃床だからね。

当然、曲銃床(つってもピストルグリップ付いてるから、この表現はあまり好きじゃない)である九九式/九六式だからこそ大いに効果ある。
フラッシュハイダーも銃剣も、グリップ・銃床周りの慣性モーメント増大に大いに貢献してると思う。
日本軍軽機関銃は、欠点もあるかもしれないけど、そこそこに合理性に基づいて作られていたと思うよ。

**名無し三等兵** · 2017/08/16(水) 02:53:07.05

逆に64式小銃は完全な直銃床だね。
銃口のハネ上がりは少ない。

そのぶん反動が射手に全部くる。
銃の方は左右対称だけど、構える人間は対称じゃないからね。腕は二本だし肩も二個。右利きだったら右へブン回される力をどう抑え込むかが射手の技量。

直銃床と曲銃床は一長一短だね。
尤も、機関銃はともかくとして軽くてバーストやフルオートを行う突撃銃は直銃床で決まりだが。二脚でなくて手で構えるのがメインの海外ならなおさらね。

**名無し三等兵** · 2017/08/16(水) 17:08:14.38

>>968
え～！うっそ～！
マシンガンが1丁55ドル足らずって安すぎないか？

**名無し三等兵** · 2017/08/16(水) 17:47:21.80

機関砲ともなるとそんなに安くもならない
例・ボフォース40mm機関砲

クライスラー社製砲本体
$4082 1942年4月

$2756 1944年3月

ファイアストン社製砲架
$5808 1942年4月

$4537 1944年3月

**名無し三等兵** · 2017/08/16(水) 18:39:26.74

九九式はブレンガンみたいに放熱フィン省略と、弾倉を一式軽機みたいに直方30発にする、でコストダウンできるな。
ぶっちゃけ本来なら銃身はライフリング掘ってクロムメッキする手間は歩兵銃と変わらん。銃床も木製だから歩兵銃と同じ。
つまり銃身と銃床は歩兵銃並みの量産性だからあとはレシーバー。
歩兵銃に機関銃のレシーバー着いたようなもんだと考えれば、レシーバーさえ量産注力すればドイツやイギリスみたいにとはいかなくとも十五万は作れる。

**名無し三等兵** · 2017/08/16(水) 20:27:07.37

>>971
＞40歳の予備兵とか
＞上官脅迫
中国戦線で任満除隊とか、再召集された人とか、若すぎる士官下士官には扱い難い。
初期プロ野球の沢村投手とか、たしか三回召集されてたはず。

**名無し三等兵** · 2017/08/16(水) 20:29:39.64

日本の機関銃作れる工場の殆どが航空機銃の生産に動員されちゃったんだよ

**名無し三等兵** · 2017/08/16(水) 20:38:07.92

末期ですら飛行機だけは特攻できるくらいあるし
本当に飛行機に注力してたんだな
稼働率が悪いから数の割にはあまり戦力にならないんだよなあ

**名無し三等兵** · 2017/08/16(水) 20:39:15.89

>>971
無理、銃がいくらあろうが食べ物がない。末期はもう食べ物ほしさに盗み等の犯罪や
脱走が増えて、下手するとアメリカ軍じゃない方に銃を向けかねない。だから参謀本部もついに
抗戦を断念したんだ。取り締まるべき憲兵もアメリカ軍上陸のでまで逃げ出すくらいだから
もうあてにならない

**名無し三等兵** · 2017/08/16(水) 20:59:58.99

分隊は12人。
そのうち1人でもまともな奴がいれば、そいつに持たせる。
いざという時はそいつと分隊長他の11人を皆殺しにする

ソ連軍の分隊長も結構SMG配備率高かったんだが知られていない。
実は分隊の他の奴に向けてるもんだ。
一対多数で襲いかかられた時にそいつら全員射殺する為だ。

**名無し三等兵** · 2017/08/16(水) 21:02:41.36

そいつと分隊長で他の10人を皆殺しにする、ね

因みに本土決戦は話さないでくれ。
練度が低下し過ぎて話の都合が悪い。
マリアナ諸島や硫黄島、沖縄などだな。

**名無し三等兵** · 2017/08/16(水) 21:08:13.12

軽機関銃は三人チームだが、いざとなれば分隊長と2人でも使える。
最悪は1人でも使えない事はない。

まあともかく本土決戦の極端な時期を持ち出すのはやめてくれ。
実際戦ってないんだから話す意味も無い。
流石にマリアナ諸島や硫黄島で戦った部隊は一部を除き練度は低く寄せ集めであっても味方でなく敵に銃を向けていた。

どうしても本土決戦の練度を持ち出してそれ基準に話したいなら歴史を帰るべくタイムマシンで帰って終戦を1946年に伸ばして来てくれ。そしたらいいよ。

**名無し三等兵** · 2017/08/16(水) 22:04:13.99

ナチスドイツの機関銃チームって、１人の射手に弾持ちが７人ついてたんだよな。正規の編成だと。
ドイツの機関銃って、盛大に弾を撒くから。

**名無し三等兵** · 2017/08/16(水) 22:17:57.74

ナチだって時には分隊長が鬼になって督戦して味方殺すように命じる時もあるよ。分隊の半分が逃げても残った半分とMG42に殺されるだけだ。
とにかく茶々を入れるのはやめてくれ。

**名無し三等兵** · 2017/08/17(木) 02:24:32.94

今更張り忘れてるのに気がついた
【6.5mm】旧日本軍歩兵火器総合3年式重機【7.7mm】 [無断転載禁止]©2ch.net
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1502886392/

**名無し三等兵** · 2017/08/17(木) 02:31:49.79

惜しいな、三年式機関銃だ。
重はまだ区分が無かった年なんでね。

**名無し三等兵** · 2017/08/17(木) 03:49:33.49

旧軍兵器ってマニアの間では俗称がまだまだまかり通ってるよな
有名どこでは航空の二式“単座”戦闘機や九九式双“発”軽爆撃機とか言ってたり、火砲なんか「速射砲」つけたり「半」をつけたり「加農“砲”」とか言ったり結構滅茶苦茶

小火器でも九九式短小銃と九九式小銃の区別はまだついてても、九九式短狙撃銃を知らずに九九式狙撃銃とか総称されてたり

**名無し三等兵** · 2017/08/17(木) 10:15:56.14

>>895
思うぞってなんでそんなあやふやなんだよ？

日本軍の玉砕地しかりカンボジアしかり人が大勢無くなれば問答無用で骨は出てくるぞ。
沖縄では工事の際に今でも出てくるし

**名無し三等兵** · 2017/08/17(木) 15:17:33.99

関東大震災の瓦礫で埋め立てた築地の地下には今でも多数の骨が埋まっていると言う噂が……。

**名無し三等兵** · 2017/08/17(木) 18:39:22.84

江戸時代、神田の山を削って築地したのに、300年前の土砂の下に
わざわざ埋めたのか。
ホトケの団体は、本所の寺に埋葬でなかったか？

**名無し三等兵** · 2017/08/17(木) 20:09:06.93

三年式機関銃に始まり日本の機関銃が故障しがちだったのは三八式実包の薬莢が薄く、更に真鍮の質も必ずしも良くはなかった事だな。薬室に張り付きやすく最悪には千切れてしまう。こうなるともう分解しか手は無いわけだ。
薬室形状を改める必要はあったにせよ、まず薬莢が分厚く質もいいものを使えれば相当に改善された問題ではある。
あとベルト給弾改造で保弾板の脆さを改善、と。
殆ど実包や装填方法の問題だったりする訳だ。

**名無し三等兵** · 2017/08/17(木) 20:15:18.59

真鍮足りないから無理。
鉄薬莢なら分厚くできるけど。

**名無し三等兵** · 2017/08/17(木) 20:29:25.05

布ベルトにすれば保弾板に使う分の真鍮は浮くな。

んで、布ベルトだと射撃に不安がとか言うならばまずマキシムやビッカース機関銃の給弾機構の信頼性を超えてから言ってもらおうという事だな。

**名無し三等兵** · 2017/08/17(木) 20:54:56.29

保弾板は薬莢より速く鋼製化されとるからなぁ。

**名無し三等兵** · 2017/08/17(木) 20:57:09.69

>>997
日本製マキシム信頼性ウンコだったじゃないですかヤダー！
ビッカースは普通に作ってたのにね。やはりライセンス生産の差かな？

三年式を布弾帯にした試作品も有るから、もし布弾帯へ切替するんだったらそのタイミングかね？

**名無し三等兵** · 2017/08/17(木) 20:59:33.75

スレも残り少ないが初耳なのでソース
そもそも鉄薬莢でさえ沖縄戦ごろにやっと率が上がってきた程度
全体に対して割合が少ない導入した時期ではなく、ちゃんと導入が進んで全軍の保弾板が鋼製保弾板が主流を占めた時期を教えてくれよ
まさか史実の鉄薬莢レベルの普及率で言ってないよな？

**1001** · Over 1000

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 81日 12時間 16分 18秒