【空母】戦後の空母を語るスレ27番艦【ヘリ空母】 [無断転載禁止]©2ch.net

**名無し三等兵** · 2017/05/28(日) 12:27:53.16

WW2後の各国空母を語るスレです。

前スレ
【正規空母】戦後の空母を語るスレ26番艦(ﾜｯﾁｮｲ)【軽空母】 [無断転載禁止]©2ch.net
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/army/1488203550/

現役の空母　※()内は建造中または就役前など、現役に無い状態
正規空母
アメリカ：ニミッツ級　10隻、（ジェラルド・R・フォード、ジョン・F・ケネディ)
中国：遼寧、(001A型、002型)
ロシア：アドミラル・クズネツォフ
インド：ヴィクラマーディティヤ、（ヴィクラント）
フランス：シャルル・ドゴール
ブラジル：サン・パウロ（※ただし長期修理中）

軽空母
イギリス：(クイーン・エリザベス) (プリンス・オブ・ウェールズ)
イタリア：カブール
インド：ヴィラート

ヘリ空母
イギリス：オーシャン
日本：ひゅうが、いせ、いずも、（かが）
タイ：チャクリ・ナルエベト
エジプト：ガマール・アブドゥル＝ナーセル、アンワル・アッ＝サーダート

**名無し三等兵** · 2017/08/04(金) 21:16:16.13

>>707-708
他に核兵器で膨大な額を喰われてることは考慮に入れないの？

**名無し三等兵** · 2017/08/04(金) 21:17:23.67

>>712
密閉して放射能汚染を防がないと、中まで汚染されたら丸洗いしないといけないから。

**名無し三等兵** · 2017/08/04(金) 21:19:25.11

現代空母は与圧かかってる

**名無し三等兵** · 2017/08/04(金) 21:30:04.58

舷側エレベーターの開口部が、昔の空母の開口部に当たるよ

いざと言う時はココから投棄する事になる

**名無し三等兵** · 2017/08/05(土) 12:50:54.01

カブールの艦載機数や兵員その他諸々の輸送能力って艦の規模に対して中途半端すぎないか？
船体規模が一回り小さいイオージマでも兵員約1700人、航空機20～30機搭載。ハンガーとは別に車両甲板まで備えてるぞ。
いくらカブールに指揮・病院船機能が備えられているとはいえ、兵員360人、航空機搭載機数最大20機というのは少なすぎると思うが。（しかもハンガーと車両甲板は兼用）

**名無し三等兵** · 2017/08/05(土) 12:55:36.41

ものさしのほうが変わってるんでは
兵隊のベッドは何段かとか
飛行機は小型なのかF-35なのかとか

**名無し三等兵** · 2017/08/05(土) 13:05:23.52

仮に2万7000トン級のカヴールを空母運用に特化した場合どこまでSTOVL機搭載できるんだろう？
イメージとしてはアストゥリアスみたいに航空機運用特化した場合

**名無し三等兵** · 2017/08/05(土) 13:38:06.09

伊海軍的にはカブールは発展途上型で、次の新型が本命とか？

**名無し三等兵** · 2017/08/05(土) 13:56:59.06

>>718
それが航空機のサイズに関してはイオージマのほうが大型のものが想定されてる。イオージマの艦載機はCH-46とCH-53、カブールはハリアーⅡとAW101。
居住性の改善は確実に関係してるだろうね。米の揚陸艦も大型化しているにも関わらず搭載兵員数はそこまで増えてないから

>>719
WIKI情報だとカブールのハンガー全長は船体長の60%、これを80%まで延ばしたとしても増えるのは3~4機程度じゃないか？

**名無し三等兵** · 2017/08/05(土) 14:29:15.53

アメリカ級でハンガーの容量増えたけどドックの復活でまた減った

**名無し三等兵** · 2017/08/05(土) 15:12:41.65

>>721
4機増えれば機内搭載がSTOVL12機くらいになるんちゃうか
そうなればだいぶ違うとおもう

**名無し三等兵** · 2017/08/05(土) 15:21:56.91

本音としては海兵隊専用の空母を運用したいんだろうな
そこまではいくら米帝でも予算がないんだろう

**名無し三等兵** · 2017/08/05(土) 16:01:51.30

そんな事いい始めたらマケインおじさんの軽空母計画に完全に乗っ取られちまうぞ

**名無し三等兵** · 2017/08/05(土) 16:11:00.59

https://trafficnews.jp/post/77460/
米海軍の軽空母、なにをもって「軽」なのか　新型導入検討もサイズは実にアメリカン！
2017.07.30 関賢太郎（航空軍事評論家）

> 　アメリカ海軍の新型軽空母がどの程度の大きさとなるかは未定ですが、第二次大戦末期に進水し1992（平成4）年まで運用された、ミッドウェイ級航空母艦と同程度になるのではないかと見られます。

**名無し三等兵** · 2017/08/05(土) 16:15:43.73

>>726
ミッドウェイ級は元々4万t級空母だから、そりゃそうだとしか言いようが無い話。
排水量ベースで考えてもあまり意味無いが、アメリカ級と同規模になるだけ。

**名無し三等兵** · 2017/08/05(土) 17:15:21.84

アメリカ基準で考えるなら排水量８万トン以下はもう軽空母でいいんでね

**名無し三等兵** · 2017/08/05(土) 19:59:13.76

シャルル・ド・ゴールもクイーンエリザベスも軽空母だったのか

**名無し三等兵** · 2017/08/05(土) 20:23:37.10

>>729
米基準だと実際そうなるよな…昔のコロッサス級とか英軽空母みたいなもんかと。
ただ、どの艦種でも米基準が全てじゃないから、そこはこだわらんでもいいような。

**名無し三等兵** · 2017/08/06(日) 08:09:18.78

アメリカ空母の事故
ロシア空母の事故は乗員無事で経験値高めたが、アメリカは…

アメリカは相当だめになってる

豪でオスプレイ墜落、3人不明沖縄海兵隊所属
ttp://www.nikkei.com/article/DGXLAS0040023_V00C17A8000000/

**名無し三等兵** · 2017/08/06(日) 08:21:55.44

海兵隊

**名無し三等兵** · 2017/08/06(日) 08:33:42.07

オスプレイはパイロットがヘリ感覚で飛ばすから失速して落ちるとは聞いてる

**名無し三等兵** · 2017/08/06(日) 09:50:28.82

>>733
そんな感覚の違いで落ちるってただの欠陥やん

**名無し三等兵** · 2017/08/06(日) 09:51:50.17

複葉機から単葉機への機種転換で
墜落続出の王立海軍ですが何か？

**名無し三等兵** · 2017/08/06(日) 09:56:38.09

まあ実際ジェットの時もプロペラの感覚で動かしてフレームアウトで落っことしてるわけだが
大戦のエースパイロットが。

**名無し三等兵** · 2017/08/06(日) 09:58:36.07

そんな事故を引き起こす空母こそがそもそもの欠陥！(空母不要論新派たんぜう

**名無し三等兵** · 2017/08/06(日) 14:46:25.47

ジェット旅客機は、50年代にハデな空中爆発事故とか墜落事故をおこして、しばらく空の主役になれなかった。
70年代、米本土上空でﾛｯｷｰﾄﾞｽｰﾊﾟｰｺﾝｽﾃﾚｰｼｮﾝとﾎﾞｰｲﾝｸﾞ747が空中衝突事故をおこした。
大損傷を被った747は無事に最寄りの空港へ辿り着いたにもかかわらず、非力なｽｰﾊﾟｰｺﾝｽﾃﾚｰｼｮﾝは牧草地に不時着を余儀なくされ
逃げ遅れた婦人と救助のために戻った機長の二人が犠牲者となった。

プロペラ機とジェット機が空の主役を入れ替わる象徴的な事故となったが、ターボブロップ機までが
時代遅れなプロペラ機という巻き添えを食らうことにもなった。

**名無し三等兵** · 2017/08/06(日) 17:13:12.62

ひどい珍説を見たような気がするが気のせいだろうか。

**名無し三等兵** · 2017/08/06(日) 20:34:04.49

もう001A型は艤装終わったのか
来月から係留試験して海上公試に以降するらしい
2年後に就役だとさ

インドの国産空母なんて何年艤装してんだよw

**名無し三等兵** · 2017/08/06(日) 20:39:16.09

アメリカからCV買えば良いのに

**名無し三等兵** · 2017/08/06(日) 21:30:33.05

誇り高きロシア海軍ですが、何か？

**名無し三等兵** · 2017/08/06(日) 22:09:18.46

>>740
公共事業は予算次第だからしゃーない。
何年も工事が中断してた橋だの道路だのが、ある日突然工事を再開したと思ったらあっとゆー間に完成とか、
よくある話と一緒。

**名無し三等兵** · 2017/08/07(月) 01:07:28.62

>>740
アージュン主力戦車「マジでありえんな。ふざけすぎ。国賊内患として予算抹消が不可避なのは明らか（そして陸軍へ）」

**名無し三等兵** · 2017/08/09(水) 20:29:41.25

米空母が来年ベトナム寄港へ、1975年以来初めて＝国防総省
ttp://jp.reuters.com/article/usa-vietnam-aircraft-carrier-idJPKBN1AP0IW

**名無し三等兵** · 2017/08/09(水) 21:37:46.51

香港には何度も寄港してるのに

**名無し三等兵** · 2017/08/09(水) 21:39:00.38

>>746
追い返された事あったよな

**名無し三等兵** · 2017/08/10(木) 00:40:10.81

あらあら、もう001A型は艤装が終わってワロタw

**名無し三等兵** · 2017/08/10(木) 00:59:56.56

相変わらず、徘徊？

**名無し三等兵** · 2017/08/10(木) 03:05:11.50

2009年に起工した米英印空母の米英は年内就役

**名無し三等兵** · 2017/08/10(木) 16:45:55.74

マラバール2017
凄い写真が出てくるね
ロシア製空母の上空を編隊飛行するMig-29とF/A-18
アメリカ空母の上空を編隊飛行するMig-29とか
来月の航空雑誌が楽しみだ

**名無し三等兵** · 2017/08/10(木) 19:34:18.44

来年退役の英オーシャンをブラジルが買う可能性があるそうだが
使える固定翼機はあるかな

**名無し三等兵** · 2017/08/10(木) 19:54:48.88

>>752
>使える固定翼機はあるかな

サンパウロのカタパルトをひっぺがしてオーシャンに無理やり移植するとか
･･･って、そもそもオーシャンはディーゼル機関か。ざーんねん。

**名無し三等兵** · 2017/08/10(木) 20:00:45.30

>>752
イオージマでもハリアーの発着艦はできたからオーシャンでもいけるかも(発着艦だけなら

**名無し三等兵** · 2017/08/11(金) 01:17:59.63

>>750
英と印は中型STOBARじゃん
001A型は全長315ｍの大型STOBAR
2013年に起工して2019年に就役するから６年間の建造期間だよ

**名無し三等兵** · 2017/08/11(金) 01:20:39.61

>>755
お前は何を言っているんだ。

英はSTOBARじゃなくSTOVLだぞ？

**名無し三等兵** · 2017/08/11(金) 01:32:46.03

なら余計駄目じゃん

**名無し三等兵** · 2017/08/11(金) 05:18:41.40

>>757
もう就役するのに何がダメなのかわからん。

**名無し三等兵** · 2017/08/11(金) 11:33:41.75

いつも的外れな事ばかり書き込む、じゃんさんだからまともに取り合ってもｗ

**名無し三等兵** · 2017/08/11(金) 11:35:18.68

じゃんジャンジャーン

ゲェ！またｹﾝﾓｰだぁ！

**名無し三等兵** · 2017/08/12(土) 06:04:26.04

お前らSTOVLに期待しすぎだろ

**名無し三等兵** · 2017/08/12(土) 10:50:34.94

某スレから

ちょっと関係ないけど、PAK FAのナンバーが決まった

Su-57だって

**名無し三等兵** · 2017/08/12(土) 10:52:39.89

最新鋭戦闘機はスホイ５７に　ロシア軍、呼称を正式決定
http://www.sankei.com/photo/story/news/170811/sty1708110012-n1.html

**名無し三等兵** · 2017/08/13(日) 01:45:50.00

中露のステルス機はギリギリ第五世代って感じだね
国産だから安く数だけは揃えられる利点はあるが

**名無し三等兵** · 2017/08/13(日) 02:01:32.42

安い、のか？

**名無し三等兵** · 2017/08/13(日) 02:59:51.39

日本が支払う金額よりはな

**名無し三等兵** · 2017/08/13(日) 07:32:03.04

>>766
幾らなんだ？あれは。

**名無し三等兵** · 2017/08/13(日) 19:53:03.69

>>767
35億

**名無し三等兵** · 2017/08/14(月) 00:57:23.04

クイーン・エリザベスとジョージ･H･W･ブッシュ
http://cgi.2chan.net/f/src/1502413642196.jpg
http://cgi.2chan.net/f/src/1502413654642.jpg
http://cgi.2chan.net/f/src/1502413659694.jpg
http://cgi.2chan.net/f/src/1502413665318.jpg
http://cgi.2chan.net/f/src/1502413673447.jpg

**名無し三等兵** · 2017/08/14(月) 18:45:33.65

イギリスは戦艦を廃したから、空母に国王名をつけるようになったのか。

**名無し三等兵** · 2017/08/14(月) 23:07:39.44

001A型に比べれば小さいね

**名無し三等兵** · 2017/08/14(月) 23:08:41.80

STOVLだから別に良いんじゃない？

BARか

**名無し三等兵** · 2017/08/14(月) 23:14:21.02

外見はけっこうデカいね＞クイーン・エリザベス
ジョージ･H･W･ブッシュに、それほど見劣りしない。

**名無し三等兵** · 2017/08/15(火) 11:58:50.78

北朝鮮のICBMはウクライナ製

エンジンが製造されたのは
ウクライナ東部ドニエプロペトロフスク
ウクライナ政府(キエフ政権)支配地域だそうだ

ウクライナは中国にも空母売るなど前科だねー

**名無し三等兵** · 2017/08/15(火) 11:59:49.95

そして
北朝鮮にエンジンやる代わりに
ウクライナは北朝鮮から核弾頭もらった…
可能性もあるのかも？

北朝鮮のICBMでアメリカ空母を殲滅できるかな？

**名無し三等兵** · 2017/08/15(火) 12:04:43.62

>>775
そんなことしたら、北朝鮮とウクライナはロシアの核攻撃を受けるぞw

**名無し三等兵** · 2017/08/15(火) 17:38:07.06

>>776
「ウクライナ由来」というだけで、どこの誰が売ったか(仲介したか)となると、また複雑な話になりそうだからねぇ

**名無し三等兵** · 2017/08/15(火) 18:03:45.75

詳細
北朝鮮のICBMのエンジン

エンジンが製造されたのは
ウクライナ東部ドニエプロペトロフスク
ウクライナ政府(キエフ政権)支配地域だそうだ

ウクライナは中国にも空母売るなど前科一杯だしね

NHKより
ウクライナの工場が去年、財政難に陥っていて
そこからゲットしたそうだ
ttp://www3.nhk.or.jp/news/html/20170815/k10011100171000.html?utm_int=news-international_contents_list-items_005

**名無し三等兵** · 2017/08/15(火) 19:36:39.79

>>777
いや、ウクライナが核爆弾をもらう方の話

ロシアはウクライナの核保有を絶対に容認しない。
核保有したら、ロシアは武力攻撃の上でウクライナを全土ボッシュートする。

**名無し三等兵** · 2017/08/15(火) 19:57:17.44

北朝鮮のICBMがウクライナ製なら侮れん
核攻撃でアメリカ空母機動部隊も殲滅されかねない

**名無し三等兵** · 2017/08/15(火) 20:10:16.72

>>780
核報復

されるだけじゃないの？

**名無し三等兵** · 2017/08/15(火) 20:26:34.35

サダト大統領暗殺事件のドサクサに紛れて、北はスカッドミサイルの実物を手にいれた。
ノドン、テポドンのベースとなり、爪楊枝のようなミサイルに日米韓はビビった。

**名無し三等兵** · 2017/08/15(火) 20:29:41.46

ビビってる、かな。
逆に無関心なのが問題の気が(ナンクルナイサー

**名無し三等兵** · 2017/08/15(火) 20:37:50.75

QEは外見がデカイってか、頭（アイランド）がデカイ
ステルスに配慮した形って言うけど、もうちょっと容積そのものを小さく出来なかったのか

**名無し三等兵** · 2017/08/15(火) 20:53:40.67

あのアイランドの付け根にガスタービン機関が入ってるんじゃなかったっけ

**名無し三等兵** · 2017/08/15(火) 22:03:12.49

図らずも原子力空母の利点の一つが「煙突が不要」と言われる理由がよく解るな

**名無し三等兵** · 2017/08/15(火) 22:05:53.97

>>785
ブリ空母だけに、いざとなったらアイランドが飛んで脱出するシーンとか思い浮かべてしまった。

**名無し三等兵** · 2017/08/16(水) 16:58:47.68

このスレでは今更でしょうけど、ＱＥは建物を２つに分けた設計コンセプトってどういったものなんですか？

**名無し三等兵** · 2017/08/16(水) 19:34:39.32

>>788
・アイランドは前方にあるほうが操艦が容易だが、後方にあるほうが航空管制に有利
　だからメイン機能を分割して2本立てる
・どちらか片方が損耗してももう片方が損耗したほうの機能を代替できる

ってのが理由

**名無し三等兵** · 2017/08/16(水) 21:53:08.76

英国の新空母クイーン・エリザベス、ポーツマスの母港に初入港
ttp://www.afpbb.com/articles/-/3139418

**名無し三等兵** · 2017/08/16(水) 23:12:26.94

QEってもう引き渡しなの？海自だったら半年以上公試してるよね。

**名無し三等兵** · 2017/08/17(木) 02:30:08.33

ヘリしか運用できない輸送艦を半年以上公試するほうがおかいしわ

**名無し三等兵** · 2017/08/17(木) 11:09:12.14

>>784
アイランドを多機能にして格納庫スペースを広く取ったり船内に便乗者スペースとか余裕持たせて
多機能化を図っているのもあるらしい
船内の余剰スペース削ってアイランド内に配置したもんを船内へ持っていけば小型化は出来るかも

**名無し三等兵** · 2017/08/17(木) 11:13:42.05

>>789
ついでに言うと機関配置上煙突の位置があの辺になるから、てのもある

**名無し三等兵** · 2017/08/17(木) 17:55:25.97

タービンエレクトリックだからガスタービンは艦底ではなくアイランド付け根にあるって話だが

**名無し三等兵** · 2017/08/17(木) 21:00:25.76

http://file.matomex9999.yamatoblog.net/DEgopsxXYAA7qf-.jpg

**名無し三等兵** · 2017/08/19(土) 12:31:04.32

>>796
公式搭載機数
ニミッツ60機
ヴィクラマーディティヤ30機
いずも14機

**名無し三等兵** · 2017/08/19(土) 17:07:44.01

>>797
それが公式の搭載数か

ジェーンや世界の艦船は嘘を載せていることになるね

**名無し三等兵** · 2017/08/19(土) 18:16:25.09

ニミッツ級の搭載機は、今はそんなに少ないのか？
ちょっと前まで80機以上積んでいたが。

**名無し三等兵** · 2017/08/19(土) 20:00:42.20

>799　格納甲板や飛行甲板の作業効率を考えると、最大搭載可能機数より少なめになる。

**名無し三等兵** · 2017/08/19(土) 20:31:42.28

英語版wikiによると、湾岸戦争のときは、1空母航空団は84機くらいが定数だったのが、
A-6やF-14が退役してF/A-16中心の編制になってから、65機前後に減らされているね。

**名無し三等兵** · 2017/08/19(土) 21:46:30.07

>>799
ジェーンや世界の感染が、
アメリカ空母だけ最大限に搭載数を見積もり、
ロシア、インド、中国空母は最小限で見積もる
という変なことをしているから変なだけで、
実際はこんなもん

**名無し三等兵** · 2017/08/19(土) 22:42:13.73

くっせーのがいるな
あほか君か？

**名無し三等兵** · 2017/08/20(日) 00:15:04.14

60機「以上」と書かれてるのが読めないのかね？
30機「以上」と書かれてるのが読めないのかね？
いずもだけ14機ジャスト、になってるのがわからないのかね？

君がただ英語読めないと白状してるだけの醜態さらしてる自覚はあるかね？

**名無し三等兵** · 2017/08/20(日) 01:57:09.94

ヘリ空母に早くF35Bが乗るといいね

**名無し三等兵** · 2017/08/20(日) 01:58:53.47

乗せたら国挙げて発狂する癖に

**名無し三等兵** · 2017/08/20(日) 05:56:53.64

>>805
そうだね
嫌儲は最高だね
http://i.imgur.com/TFk8g73.jpg

**名無し三等兵** · 2017/08/20(日) 13:39:06.26

カヴールもそうだが、格納庫幅が25m以上になれば搭載可能数が跳ね上がるんだよなぁ…
排水量を抑えて格納庫幅を25m確保できないものかな

**名無し三等兵** · 2017/08/22(火) 11:35:39.84

幅が取れなかったら上下2段格納庫にすれば良い

**名無し三等兵** · 2017/08/23(水) 00:16:05.29

凄いトップヘビーになりそうやな

**名無し三等兵** · 2017/08/23(水) 00:22:41.80

2フロアに分かれると整備運用効率も落ちる
素直に大きくしたほうが大抵まし

**名無し三等兵** · 2017/08/23(水) 20:46:48.04

http://www.google.co.jp/maps/@25.9638953,-97.3633982,695m/data=!3m1!1e3
そろそろインディペンデンスの解体も始まっているのかな。