韓国新型戦車K-2 Part103 [無断転載禁止]©2ch.net

**名無し三等兵** · 2017/07/19(水) 19:41:13.47

前スレ
韓国新型戦車K-2 Part102
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1489462767/

関連スレ
韓国軍総合スレ366
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1497014771/

**名無し三等兵** · 2017/08/21(月) 18:50:05.20

>>398
>破損具合を見れば　大まかな原因が解ると思うが、

ないない、｢ウリは悪くない｣
原因が一発で分かっても、責任逃れで皆さんが
ウリは悪くないを連発してぐだぐだになり
原因も責任もウヤムヤこれがテンプレ

**名無し三等兵** · 2017/08/21(月) 18:53:35.84

>>422
主砲は現代WIA製ですよ。

155mm New Self-propelled Howitzer, K9 Armament
ttp://en.hyundai-wia.com/business/machinery_ground02.asp

**名無し三等兵** · 2017/08/21(月) 19:35:15.33

>>419
自動装填装置の仕様上、実は方向射界ありの固定戦闘室に全く向いてないんだ…。
かといってS戦車みたいに俯仰のみの仕様にしたら今時の素早い目標に追従できない。
K1かM48の車体に装甲省いた砲塔を丸ごと移植するくらいじゃないかな。多分車体の中身総入れ替えになるけど。

**名無し三等兵** · 2017/08/21(月) 20:19:29.02

退役した米海兵隊のM60あたり買ってきて､主砲積み替えた方が安くて早くて信頼性も高いのでは…

**名無し三等兵** · 2017/08/21(月) 21:34:18.75

K-9は輸出にも成功してるし設計に欠陥があったとは考え難いと思えるんだが違うのか？
>>411に気になる記述があるけど特別に先進的な設計というわけではないでしょ。

韓国の兵器開発全般で気になるは試験の方法
戦車ぐらいの射程の短い兵器はともかく自走砲やら射程の長い地対空ミサイルなんかの試験は
日本の場合アメリカに持っていって実施してるけど日本より狭い韓国に試験できる場所なんかあるの？

**名無し三等兵** · 2017/08/21(月) 21:41:00.91

イルボンに向けて撃てば良いニダ
北はミサイルと弾道弾をそうやって開発した

**名無し三等兵** · 2017/08/21(月) 22:19:06.82

>>430
サムスンのスマホやヒュンダイの車を見ていたらテストなんかしてないでしょう。
テストしてたらあんなクレームやリコールはテスト段階で判明する。
韓国人特有のパルパル精神で形だけ作ったら完成したと思うのだろう。

**名無し三等兵** · 2017/08/21(月) 22:29:06.45

富士通や東芝やソニーがどれだけ欠陥スマホそのまま売ったかしらないのか？

**名無し三等兵** · 2017/08/21(月) 22:46:26.52

>>432
パリパリ(hurry×2)でないかねw

**名無し三等兵** · 2017/08/21(月) 22:56:25.65

たぶんタバコ吸いながら撃ってたんだって

**名無し三等兵** · 2017/08/21(月) 23:05:22.65

>>433
そっか富士通や東芝、ソニーのスマホも火を噴いていたのか、マスコミに手を回して隠蔽してたんだな。

**名無し三等兵** · 2017/08/22(火) 07:17:49.67

やはり強度不足が原因だったような話（自動翻訳）

K-9自走砲閉鎖機の問題のようだ... 射撃訓練前面停止
ttp://news.donga.com/Main/3/all/20170822/85921936/1

＞陸軍は21日、今回の事故の中間調査結果を発表し、「自走閉鎖機を
＞介して原因を知ることができない演技と炎が自走砲の内部に漏れ出て
＞きた」とし「貝3発を追加で打楽器たい内部に置いた装薬（貝を前方に
＞押し出す役割をする火薬）に延期と炎が移り、装薬が爆発し、火災が
＞発生したものと見られる」と述べた。
＞K-9自走砲は弾薬と装薬装填、閉鎖機の降下による密閉過程を
＞経なければなら貝が誘発される仕組みだ。閉鎖機が正常に閉じない
＞場合打楽器スイッチが作動されないのに、事故当日に打楽器スイッチが
＞正常に動作され、標的に砲弾が着弾するまでした。それにも打楽器直後
＞閉鎖機から煙と炎が漏れ出てきたということが、陸軍の説明である。
＞陸軍は、「閉鎖機部品の一つで、打楽器の過程で砲身から出る煙と炎を
＞完全に遮断する役割をしなければなら「密閉リング」が変形され、微細な
＞隙間が生じた可能性を念頭に置いて調査中だ」と明らかにした。

ここからがもっと問題じゃないかな

＞事故が起きたK-9自走砲は、2012年に実戦配備された後、120発ほど射撃を
＞実施したこと老朽装置はなかった。陸軍は、正確な事故原因が究明される
＞までの教育訓練の目的のK-9自走砲射撃を全面停止した。

**名無し三等兵** · 2017/08/22(火) 07:45:04.46

閉鎖機からガスが漏れて　次発用に用意していた装薬に引火して火災になった　と取れるんだけど、
本当なら安全手順違反じゃなあかな、装填直前まで火薬缶の蓋は開けちゃ駄目なはずだろ、

**名無し三等兵** · 2017/08/22(火) 10:25:42.97

貝=シェルは弾として打楽器はパーカッション式ロックとかなんかね？

**名無し三等兵** · 2017/08/22(火) 10:43:23.12

強度なのかな
実は設計時に連続射撃時の熱変形を考慮してなかったりしてな
(これだと既存の砲尾体そっくり全数新造になるなあ…しかも設計からやり直し)

**名無し三等兵** · 2017/08/22(火) 10:53:22.41

ていうか砲身や閉鎖機の発射命数とか理解が出来ていないだろｗ

**名無し三等兵** · 2017/08/22(火) 10:55:09.76

閉鎖器の不良と不正規発火は別々の問題なんじゃないのか？

**名無し三等兵** · 2017/08/22(火) 13:24:30.85

まあ装薬の不規発火という恐ろしい可能性もありますわな

**名無し三等兵** · 2017/08/22(火) 13:28:10.99

>>438
打楽器=撃発　らしい

**名無し三等兵** · 2017/08/22(火) 13:56:53.96

>>430
トルコに輸出されたK-9はベンチマーク元のドイツがメンテナンスに
協力してるから成功してるように見えるんじゃ無いかなあ。

**名無し三等兵** · 2017/08/22(火) 18:50:30.38

鎖栓式閉鎖機だからな　楔形の栓に発砲回路…しかも連発な様だし…を組み込んている訳で　更にコンパクトな砲尾、
ギミックを組み込む為に　鎖栓の裏側をゴッソリ抉っているはず　その為に強装薬に耐えられずギミックごと吹き抜いたのかもね、
普通は砲尾と砲身の接続部分か　鎖栓に沿ってガスが漏れると思うが　向きが違うし量も少ないと思う、
しかし閉鎖機の真ん中を後ろに吹き抜ければ　大量のガスが直接乗員達に当たることになる
しかも其処には　気の早い弾薬手が取り出した　次発用の装薬が置いてあったのかも、

**名無し三等兵** · 2017/08/22(火) 18:50:56.01

鎖栓式閉鎖機だからな　楔形の栓に発砲回路…しかも連発な様だし…を組み込んている訳で　更にコンパクトな砲尾、
ギミックを組み込む為に　鎖栓の裏側をゴッソリ抉っているはず　その為に強装薬に耐えられずギミックごと吹き抜いたのかもね、
普通は砲尾と砲身の接続部分か　鎖栓に沿ってガスが漏れると思うが　向きが違うし量も少ないと思う、
しかし閉鎖機の真ん中を後ろに吹き抜ければ　大量のガスが直接乗員達に当たることになる
しかも其処には　気の早い弾薬手が取り出した　次発用の装薬が置いてあったのかも、

**名無し三等兵** · 2017/08/22(火) 18:51:20.62

鎖栓式閉鎖機だからな　楔形の栓に発砲回路…しかも連発な様だし…を組み込んている訳で　更にコンパクトな砲尾、
ギミックを組み込む為に　鎖栓の裏側をゴッソリ抉っているはず　その為に強装薬に耐えられずギミックごと吹き抜いたのかもね、
普通は砲尾と砲身の接続部分か　鎖栓に沿ってガスが漏れると思うが　向きが違うし量も少ないと思う、
しかし閉鎖機の真ん中を後ろに吹き抜ければ　大量のガスが直接乗員達に当たることになる
しかも其処には　気の早い弾薬手が取り出した　次発用の装薬が置いてあったのかも、

**名無し三等兵** · 2017/08/22(火) 18:53:54.15

ワオーー　三連ちゃんヤッチまったorz

**名無し三等兵** · 2017/08/22(火) 19:04:31.65

それ以前に句点と読点ぐらい正しく使いましょう….

**名無し三等兵** · 2017/08/22(火) 20:28:10.17

「M48退役..戦車数字は減らし戦力は高める」2017-08-18

＞　合同参謀本部によると、米国製の機器であるM48A3K戦車の淘汰が
＞昨年から始まった。この戦車の完全淘汰は2020年代初頭に発表された。
＞この戦車の淘汰が確認されたのは今回が初めてだ。

＞　軍は2020年代初頭までに全保有量を2,000台を少し上回る水準に
＞合わせる計画だ。状態が良くないM48A5Kも少しずつ動員師団や
＞予備物資に回す案が有力だ。

＞　軍は中長期の課題として、米国産M系列戦車の淘汰を計画しているが、
＞この場合、全体の戦車が1,900台レベルに減少するしかない。
ttp://www.sedaily.com/NewsView/1OJSSUDC3V/GE05

**名無し三等兵** · 2017/08/22(火) 21:19:10.16

M48が全廃されると、K-1(A1等を含む)の生産数が約1500両なので、
K-2は400両生産しないといけないが2020年初頭に間に合うのだろうか？

それにK-1の初期ロットは1986年生産開始だから2020年初頭だと
生産開始後約35年になるわけで続いて用廃が進んで行くはずなので、
これの後継はどうするつもりなのだろうか？

**名無し三等兵** · 2017/08/22(火) 21:21:30.37

>>452
夢のK-3戦車が待ってるぞ
https://i.ytimg.com/vi/2vHOd3mwXGg/maxresdefault.jpg

**名無し三等兵** · 2017/08/22(火) 21:23:21.59

>>452
レオパルドの中古でも買うんじゃね？
アルタイ購入とかなったら大笑いできるけど

**名無し三等兵** · 2017/08/22(火) 21:54:08.36

現実的にはM48の後継車両はK21の砲装型とか、EVO105の増配で代替とかって形になるのでは
K2は2020年代初頭に200輌揃うか怪しくなってきた

**452** · 2017/08/22(火) 22:53:16.18

>>453
　K-3は研究開発も未着手らしいしさすがに無理でしょうw

>>454
　レオパルトは既に在庫が少ないし難しいかと
　アルタイもウクライナがしっかりエンジンを提供できるか怪しいし
　安くて強力そうな戦車だとT-14(約4.4億円)があるけど、
　T-80を買ったこともあるしどうなのだろうか？ロシアも輸出に積極的だが

>>455
　K-21自体がセンサの故障とか試験成績書の偽造とか問題が多かったような
　EVO-105で代替は流石にw
　16式のパクリとかしたりしてw

**名無し三等兵** · 2017/08/22(火) 23:14:01.44

ｋ-3は2030年ごろの戦力化を目指す計画だから2020年代の話には間に合わないよ。

**名無し三等兵** · 2017/08/23(水) 00:15:31.33

>>455
ただのトラックであるエボたんに無理させんといてください…

**名無し三等兵** · 2017/08/23(水) 05:10:00.51

>>456
流石にアルマータは売らないだろ
アルタイのエンジンに関してはウクライナは実績あるから大丈夫だと思うのよね

**名無し三等兵** · 2017/08/23(水) 05:23:31.00

本国仕様のままならともかく輸出版作って売る分にはロシアは積極的だろ

**名無し三等兵** · 2017/08/23(水) 05:28:03.45

399以外でも同じ事故があった話（自動翻訳）

K-9自走砲に似爆発事故2年前にもあった
ttp://news.donga.com/Main/3/all/20170823/85939942/1

＞22日、軍当局によると、2015年8月、軍の武器の研究開発機関である
＞国防科学研究所（ADD）の試験場でK-9自走砲1台の試験発射の間に
＞キャンバス内で火災が発生し、一部の試験剤が画像を負った。当時の
＞事故は、砲弾発射時に発生する炎のキャンバス内部進入を防ぐ閉鎖機
＞以上に発生したことが分かった。

＞一部では、軍当局とK-9自走砲メーカーが2年前の事故の原因を明確に
＞把握し、対策を立てたならば、今回の事故を防ぐことができたという指摘が
＞出ている。軍が2年前の事故をもみ消したせいで同じような事故を防げなかった
＞という主張も提起される。

聯合ニュースの記事（韓国語の自動翻訳）を見たときは399と同じだと
即断して無視してたorz

どうも当時は完全に隠ぺいされて、報道はされなかったらしい

**名無し三等兵** · 2017/08/23(水) 08:56:14.33

>>456 >>458
現状でM48K3がやってること(つか、できること)は歩兵の直接火力支援だから大差ないのぜ
問題はK5の方だが、お題目は別にして実態は似たようなものだったりする

16式もどき開発するくらいなら8輪装甲車にコッカリルの105mmで良いんじゃないですかねえ
サムスンテックウィンとヒュンダイの競作ですでに作ってたような気もする
方面/軍単位に戦車無いわけではないし、防衛正面も狭いから装輪戦車は要らんのですよ

**名無し三等兵** · 2017/08/23(水) 12:13:03.32

>>462
いやエボたん装甲あったっけ？7.62に抜かれそうな…

**名無し三等兵** · 2017/08/23(水) 13:17:25.30

>>463
破片防御位の装甲は付いてる
展開すると隙間が出来るとか天井が空いてるとか色々問題はあるけど
M2 105mm野砲をそのまま使うよりもマシなんだろう

**名無し三等兵** · 2017/08/23(水) 13:19:34.01

どうでもいいけどM48系の90mm砲戦車を使ってる国って韓国が最後なんだろうか
調べたけど他にもう残ってないっぽいのよね

**名無し三等兵** · 2017/08/23(水) 14:24:28.96

>>464
射撃態勢では砲がむき出しじゃなかったっけ
あと確か砲が進行方向と逆についてるような…

>>466
まだT-34使ってる国もあった気が、歩兵に撃ち込むなら充分でしょ

**名無し三等兵** · 2017/08/23(水) 17:23:40.46

最低でもカールグスタフ無いと歩兵には手が出せないからなー

>>465
90mm低圧砲ならフランスのERC90で使ってはいるけど、フルサイズ砲だと西側はもうないんかな

**名無し三等兵** · 2017/08/23(水) 18:51:26.94

「変速機異常で国産K2黒豹戦車戦力化遅延不可避」　2017.08.23

　国産K2黒豹戦車試作品に搭載した国産変速機が耐久度試験で
連続不合格判定を受けて、戦力化計画に支障が避けられない展望だ。

　軍関係者は今日(23日) "国内業者が開発したK2黒豹戦車変速機
が1年間耐久度試験で6回不合格判定を受けた"として"来年初め
までフ黒豹戦車100台余りに国産エンジンと変速機を搭載して量産
するという計画に支障が避けられない展望"と話した。

　現在、防衛事業庁は7次耐久度試験を要請したが、該当業者は
'320時間走行時欠陥があってはならない'という規格書は履行が不可能
だという立場だと伝えられた。

　これに対して軍関係者は"すでに該当規格で契約した事項なので、
納品を拒否すれば変速機納品遅延にともなう業者の遅滞賠償金賦課
なども検討するだろう"と話した。
ttps://mn.kbs.co.kr/news/view.do?ncd=3538255

**名無し三等兵** · 2017/08/23(水) 19:45:56.32

チョン同士では契約が成り立つのかww
どうなるか見物だな

**名無し三等兵** · 2017/08/23(水) 20:03:21.41

>>463 >>466
さすがにEVOたんは最前線に立たせて弾片の降ってくるところで支援させるには向かんので
(恐ろしいことにPVだとやることになってるけどな!!)
他の軍隊っぽい間接支援に切り替えるつもりでいるらしい
そのために精密砲撃システムとか統制射撃システムを織り込むのだそうだ
(間違っても「トラックの荷台に付けた中古の105mm榴弾砲で精密砲撃システム?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?」とか言ってはいけない、そういう建前になっているのだ)

まあ、現実にはリスク大きくなるわけだけどさ
歩兵支援用に120mm迫導入って流れにすらなれないビンボー軍隊なのでそこは仕方ないじゃん

**名無し三等兵** · 2017/08/23(水) 20:06:02.53

変速機ばかり言うけどエンジンはどうなのかな？
たぶん大同小異なはず

**名無し三等兵** · 2017/08/23(水) 20:17:31.11

エンジンは燃料冷却ﾏｼﾏｼとか点火タイミングずらすとか、性能が犠牲になるけど調整できるのに対して
ミッションはごまかしが利かないんじゃあ？
WW2のドイツでさえミッションのトラブルに苦しんでいたイメージ

**名無し三等兵** · 2017/08/23(水) 20:50:49.00

>>472
点火タイミングとかガソリンエンジンじゃ無いんだから、、普段はブースト圧を下げておくとか　すれば壊れないんじゃね、
ミッションは　部品の精度と組み立て精度を一桁上げたらうまく行くかも　保証はしないよ、

**名無し三等兵** · 2017/08/23(水) 21:22:59.68

ミッションの場合は精度云々よりまず歯の強度じゃね？
あるいは歯の形状精度もあるかもだが

…ドイツの歯車は恐ろしいぞw

**名無し三等兵** · 2017/08/23(水) 22:40:40.79

二重化すればいい(適当

**名無し三等兵** · 2017/08/23(水) 22:50:37.82

この変速機はトルクコンバーターのＡＴなのかギアのＭＴなのかどっちなんだ。

**名無し三等兵** · 2017/08/23(水) 23:02:33.87

トルコンだけのミッションって無いんだが…
それと戦車の場合は変速よりも操行部分のほうがウエイトが大きいし

**名無し三等兵** · 2017/08/24(木) 04:18:15.22

そもそも、ドイツ製ユーロパワーパックでさえ、1分間だけ1500馬力出せます、みたいなやつだからな
冷却不足やエンジンの痛みには短時間だから目をつぶってる状態

**名無し三等兵** · 2017/08/24(木) 04:42:27.74

そうだ！
ミッションが耐えられるところまでまで定格出力を下げればいいんだ

**名無し三等兵** · 2017/08/24(木) 05:24:16.96

ただしくは、ミッションが耐えられるところまでミッションを大型化・大重量化すればいいってことでしょう

**名無し三等兵** · 2017/08/24(木) 13:22:28.13

想定するミッション（任務）自体の敷居を下げよう

**名無し三等兵** · 2017/08/24(木) 14:03:11.32

今でも穴に引きこもりが主任務で充分すぎるほど低くないかな？かな？

**名無し三等兵** · 2017/08/24(木) 14:54:02.72

韓国にはドイツ製ユーロパワーパックをコピーするにも
ベンチマークするにもラ国するにも冶金技術がまったく
追いついてないってことだな。

**名無し三等兵** · 2017/08/24(木) 18:31:12.01

作れない部品があればさすがに輸入すると思うけど

**名無し三等兵** · 2017/08/24(木) 18:44:13.60

部品(PP全体)

**名無し三等兵** · 2017/08/24(木) 19:10:29.01

アージュン戦車みたいに、無理矢理作って配備するしかないな。

**名無し三等兵** · 2017/08/24(木) 22:12:40.95

でもドイツは韓国が北朝鮮に攻撃されても自動的に韓国の側に立つわけではないんだよね

**名無し三等兵** · 2017/08/24(木) 22:42:09.15

そうだ、マウスという前例が（ry

**名無し三等兵** · 2017/08/25(金) 07:24:14.60

>>487
ドイツ企業の言い値で買ってくれるならば、韓国の側に立つ事もあるだろう

**名無し三等兵** · 2017/08/25(金) 20:47:14.34

韓国で起こることは日本でも起こるることとして改善を進めねばならない
ttp://dimg.donga.com/wps/NEWS/IMAGE/2015/03/03/69911575.1.jpg

**名無し三等兵** · 2017/08/25(金) 21:58:29.79

移動射撃する戦車ならともかくなぜ自走砲にそんな旋回範囲の砲塔が付いてるんだ…？

**名無し三等兵** · 2017/08/25(金) 22:00:45.88

これ横に向けて打ったらひっくり返るんじゃないの

**名無し三等兵** · 2017/08/25(金) 22:04:36.15

ひっくり返らないように改修して、アウトリガー付けようぜ！

**名無し三等兵** · 2017/08/25(金) 22:40:09.83

>>490
操縦席のハッチが開いていたら、回転が途中までで止めるような設計になってないのかな？
それとも止めるシステムはあるけど故障していて、回ってしまったとか？

**名無し三等兵** · 2017/08/25(金) 22:43:13.59

>>494
なってなかったんで事故後に操縦手ハッチが開いている時の砲塔旋回制限を
追加することにしてた（非常時には制限解除できる）。

**名無し三等兵** · 2017/08/26(土) 03:06:07.57

こんなん挟まれたらチョンパするじゃん

**名無し三等兵** · 2017/08/26(土) 09:46:02.91

こんなの基礎中の基礎で単に韓国が初心者のくせにAFV設計ナメてたからなだけでしょ

**名無し三等兵** · 2017/08/26(土) 10:03:52.90

>>497

そら、あんた。自分自身を顧みることが出来るのなら、そいつは朝鮮半島生物じゃないってｗ

**名無し三等兵** · 2017/08/26(土) 12:29:04.94

>>497
榴弾砲だからねえ、砲塔旋回するときは射撃位置に着くときだけなんだろうし
その辺は、全周警戒する必要のある戦車とはちがうんだろうけどね

99式でも砲を後ろに回した時には危ないような

**名無し三等兵** · 2017/08/26(土) 13:37:32.33

電子制御入ってからは操縦士ハッチ開いてる状況では首チョンパならないように砲塔旋回角度制限付けるくらいなんでもない事だし

韓国がAFV開発するようになったのは電子制御可能になってからずっと後なんだから、こりゃあ単なるいつものバカ法則が発動しただけ
他の国と一緒にしちゃダメよ

**名無し三等兵** · 2017/08/26(土) 13:57:32.78

ハッチが機械的な留め金に連動してるだけでも実現出来るから電子制御なんて高度なものですらないぞこんなもの

**名無し三等兵** · 2017/08/26(土) 13:59:56.46

これは軍の問題だね、要求仕様にちゃんと盛り込んでおかないと
メーカーは勝手に機能入れられないからね、まあ提案ぐらいしろとは思うけど
輸出版には機能が入ってたりしてw

**名無し三等兵** · 2017/08/26(土) 15:40:13.16

いや、輸出用にも入ってる訳ないし最初から考えつきゃしないって

韓国がミスるなら日本もミスってるとか、軍の要求に無いだけで開発側は輸出用には考慮してるとか、韓国擁護する発想には無理があり過ぎる

**名無し三等兵** · 2017/08/26(土) 16:16:22.23

>>501
どうかなあ、要は電子的にインターロックかけるってことなんだろうけど
インターロックが誤作動して、肝心の時にハッチが開かないとか砲塔が旋回しないんじゃ困るだろう

その辺、インターロックの信頼性をどの程度まで見るかだろうねえ

**名無し三等兵** · 2017/08/26(土) 19:16:14.90

>>495
非常時には制限解除できる　これがミソ

安全装置は基本はOFFにするお国柄
鉄道や地下鉄のATS自動列車停止装置を切りまくって
運用する社会が民間どころか軍の運用だったらなおさら

**名無し三等兵** · 2017/08/26(土) 19:43:44.01

>>490
これって何？

ラーメン丼のような汚い文字はなんて覚えたくないけど、
主砲旋回したら操縦士がお亡くなりになった事故を起こしたとしか、スレの雰囲気から読めないんですが？

最近ブックマークしたから状況を知らないんです。

M1とかの操縦士も主砲を動かしたら出られないんじゃなかったんでしたっけ？
10や90やレオ2等他は見た事がないので知りません。

**名無し三等兵** · 2017/08/26(土) 19:55:22.32

1500馬力で3分かあ。これ以上回すと熱的に厳しいんだろなあ。

**名無し三等兵** · 2017/08/26(土) 19:57:32.31

>>503
いえ輸出用に考慮とか韓国擁護とかではなくて、
輸出先の国がまともならばそこらの仕様を確認するでしょう
そしてなければ普通ならば付けるよう要求してくるはずなんです
なので輸出用は機能がついている可能性があると思ったんですよ
もし追加してなかったら購入した国もおかしいと言うことになると思います

**名無し三等兵** · 2017/08/27(日) 01:42:44.12

ハッチから上半身を出した操縦手が旋回してきた砲塔にメメタァされる事件は自衛隊でも起きてる
2011年7月の事例では90式戦車の操縦手が全治1年の重傷を負った
原因は車長が砲塔のスイッチを切り忘れたこと

**名無し三等兵** · 2017/08/27(日) 09:03:00.94

旋回した砲塔に挟まれ操縦手が大けが…スイッチ切断怠る
http://blog.livedoor.jp/dorayaki666/archives/51328633.html

陸上自衛隊第２師団（北海道・旭川）は１９日、戦車の砲塔の基本操作を怠って隊員に大けがをさせたとして、第２戦車連隊の２等陸尉（２０歳代）を減給１５分の１（１か月）、３等陸曹（３６）を
減給３０分の１（同）の懲戒処分にしたと発表した。

発表では、３等陸曹は昨年７月２３日、上富良野演習場の実弾射撃訓練に砲手として参加。
砲塔のスイッチを切るのを怠ったため、ハッチから上半身を出した操縦手の陸士長（２１）が旋回した砲塔に体を挟まれ、胸の骨を折るなど１年の重傷を負った。２等陸尉は車長だった。
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20120319-OYT1T00800.htm

元の読売ソースは消えてるからブログから
と言うことで同種の事故は日本でも起きてるな
システムがあっても切ってたら意味ないと言う話

**名無し三等兵** · 2017/08/27(日) 13:45:28.79

全治一年とか後遺症残るレベルだってことだな。マジ悲惨。事務方行き確定だろう。
センサーとかだと誤動作の可能性あるから厳しいんだろうな。

**名無し三等兵** · 2017/08/27(日) 17:00:17.07

しかしよく生きてたな
怖ええよ

**名無し三等兵** · 2017/08/27(日) 17:32:48.39

>>512
ほら、基部と砲塔には隙間があるから多少はな…？

**名無し三等兵** · 2017/08/27(日) 18:25:41.60

横着駄目、絶対

**名無し三等兵** · 2017/08/27(日) 18:34:16.78

90式の場合は陸自の下っ端がスィッチを切り忘れたケース
K-9の場合は軍がそのスィッチ自体を付けることをしなかった
どこが同じなのかw

**名無し三等兵** · 2017/08/27(日) 18:36:19.87

>>515
使用する人間がきちんと規則を守っていれば防げたケース
むしろ安全装置があるにもかかわらず横着した陸自のが不味い

**名無し三等兵** · 2017/08/27(日) 18:39:35.15

むしろ規則違反してる方が悪質ではある

**名無し三等兵** · 2017/08/27(日) 19:24:04.42

おらっ！韓国貶めて自衛隊の無能さから目（逸らしてる右翼ども！一週間で3機も自衛隊がヘリ墜落させたけど目覚めたかー？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b256-M99Q) · 2017/08/27(日) 20:00:24.14

>>518
（ぐらい消せよ無能w

**名無し三等兵** · 2017/08/27(日) 22:59:52.49

っていうか90式って後方カメラが付いてないからドライバーは後方が見えない
車長のサイトも180度回らないし車長ハッチが邪魔で後ろは見えないから
砲塔回して車長が頭を出すしかない
バックするたびにこんなことしてたら首チョンパの可能性が高まるし
戦場だったら頭を出した車長が狙撃されて死ぬ

**名無し三等兵** · 2017/08/27(日) 23:07:26.43

>>520
それって敵前逃亡って言うんじゃ？

**名無し三等兵** · 2017/08/27(日) 23:33:33.93

>>521
いや陣地変換くらいするだろ

**名無し三等兵** · 2017/08/28(月) 05:38:57.56

一応、総火演の車長見てるとあまり姿勢高くせずに隙間から後ろ見てる感じだから工夫はしてる模様

**名無し三等兵** · 2017/08/28(月) 06:37:55.47

後方カメラが戦車に付きだしたのは世界的にごく最近の事なのに

日本disるためには何でも言うなあ

**名無し三等兵** · 2017/08/28(月) 07:27:37.84

他国の戦車に欠陥があるから日本の戦車に欠陥があっても問題ない

これが日本すごい病にかかったバカウヨ脳かよ

自国の戦車に欠陥があれば、たとえ他国もおなじ欠陥があったとしてもまっさきに改善するのが当然

**名無し三等兵** · 2017/08/28(月) 08:33:36.71

吉岡平
作中でもちょこっと触れたが、陸上自衛隊の新戦車TK-X（順当にいけば、10式戦車ってことになるのかねぇ）には失望した。凡庸な性能。スタイリングが酷い。
主砲も従来のまま。そりゃまぁ、キューマルのバックアップで、なおかつ不況の折、防衛予算を圧迫しないという理由があるにせよ、二十年近く前に制式採用された
戦車に見劣りするって、正直いかがなものかである。これが携帯電話やデジカメならば、二十年前はおろか半年前のスペックでも存在意義はゼロであろう。いや、
存在意義ならわかっている。90式には渡れなかった橋が渡れて、90式を載せられなかった貨車やトレーラーに載せられる。極言すれば、それだけの戦車である。
正式採用する前から陳腐化しているような戦車（ひょっとしてこの戦車、90式よりも先に退役するやも）に、自分の老後の国防が託されるかと思うと暗澹たる気分
になってくる。こんなものに税金使いやがって！
思えば韓国はいいなぁ。K2『ブラックパンサー』はTK-Xの百倍いいぞ。おまけに最近の韓国陸軍は、ロシアと蜜月関係にあるようで、互いに技術提供はおろか、
中古のロシア戦車が配備されている。あのねぇ、かつては大韓航空機を撃墜された間柄でしょうが……。そう言ってみても、自衛隊にロシア戦車が配備される可能性
はまずもって絶無なわけで、マニアとしては非常に羨ましいぞ。いっそ、次期主力戦車は韓国との共同開発というのもアリかも。少なくともTK-Xを造るよりずっと少ない
予算で、より多くを調達できるはずである。そうですねぇ、チェ・ジウに女性陸上自衛官のコスプレをしてもらって、お返しに、藤原紀香か上戸彩か香椎由宇に、
韓国女性士官のコスプレをしてもらうということで……。

散々１０式を嘘記事かき立てて叩いて、Ｋ－２ヨイショしてたこの人、息してる？