【HSE】F-3を語るスレ24【推力17トン】 [無断転載禁止]©2ch.net

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
2017/07/22(土) 23:08:33.49ID:fsQAconV0
!extend:on:vvvvv:1000:512
↑次スレを立てる時は、冒頭にこれを2行以上書いて下さい。

>>2-7までは関連情報。本スレは>>8から。

※前スレ
【HSE】F-3を語るスレ23【推力17トン】
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1499475239/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
2017/08/06(日) 11:03:19.69ID:lFn3MCHE0
>>947
ステルス性能要らね〜じゃんw
2017/08/06(日) 11:10:50.61ID:akO7duj/0
実際スクランブル任務には必要ないができればあったほうが良いし
ステルス機のサポートがあればさらにいいよねという事だろう
まあしばらくはプレ使い潰せばええやろ
2017/08/06(日) 11:31:37.21ID:28xU7gH40
スクランブルでの格闘戦能力のためにTVCが必要になり、TVCあるなら尾翼は小さくて済むので結果的にステルス性も上がる
2017/08/06(日) 11:55:11.39ID:brWpfDMyM
少し前にF-4で中国機に対してスクランブルしてたら機動が段違いで相手にならなくて
やむなくF-4を沖縄方面から下げF-15に転換したけど
そのF-15も中国機に格闘戦闘相手にした結果、敵わなくて
F-15がフレア巻いて逃げたなんてことになってしまったからな

格闘戦闘大好きな空自にとっては大きな問題だ
2017/08/06(日) 12:08:26.92ID:9a3lS3020
夏休みか
2017/08/06(日) 12:10:17.35ID:wwmYkDLg0
お客さんか・・・
2017/08/06(日) 12:14:34.46ID:tsWhNvkA0
>>951
少し前ってF-4が沖縄いたの2009までだけど？
その頃の対中スクランブルは年間30件程度・・・ソースあれば呈示しといて
2017/08/06(日) 12:20:05.41ID:brWpfDMyM
>>954
じゃあなぜF-4は沖縄から撤退したんだよｗ
F-4が中国機に全然敵わないからだろうが
2017/08/06(日) 12:21:27.62ID:fI/I/slya
何故スクランブルがドッグファイトになるというのが当然と考えるのか、これが分からない
2017/08/06(日) 12:24:00.68ID:lmpbtcKj0
夏休みだな。
スクランブルの手順考えたらACMなんてまず無いんだが。
まぁ横に並んで写真撮る程度はやるけど。
2017/08/06(日) 12:24:15.28ID:28xU7gH40
>>956
平時における領空侵犯対処と言えばよかった？
2017/08/06(日) 12:25:39.30ID:fI/I/slya
>>958
いや、貴方に向けたものじゃ無いんだ
勘違いさせてしまいｽﾏﾇ
2017/08/06(日) 12:26:15.47ID:V7KeDV+y0
フランカーは同世代だし
それなら当時からF-15は敵わなかった事になるが
2017/08/06(日) 12:37:03.45ID:OHavd5tH0
>>934
以前、そういう話もF-15MJが話題になったときに出てましてね。
IRANで機体をばらした時にMIL-STD-1553Bを通せば、1機あたり数億円で済むとか。
2017/08/06(日) 12:38:25.65ID:3G+x6+Jd0
>>784
> エピデンス

evidence
2017/08/06(日) 12:39:03.46ID:3G+x6+Jd0
>>799
> エピデンス

evidence
2017/08/06(日) 12:41:27.45ID:OHavd5tH0
>>951
＞そのF-15も中国機に格闘戦闘相手にした結果、敵わなくて
＞F-15がフレア巻いて逃げたなんてことになってしまったからな

「敵わなくて」じゃなくて、日本の交戦規定が悪いんですよ。
事実上、こちらが撃墜されるまで反撃できませんので。

先の事案では、中国機がロックオンしてきたわけですから、
撃墜されるのを避けるためにはフレアを巻いて退避するしかありません。

まぁ、普通の国ならロックオンを回避した後、こちらから攻撃して撃墜してますね。
2017/08/06(日) 12:46:28.77ID:wwmYkDLg0
撃墜する気のない平時のスクランブルにおける警告で　戦闘機の性能なぞ関係ないよ（下品な方がロックするだけ）
仮に日本がF-22を保有しスクランブルに出したとしても　フレア巻いて逃げる事はあっても中国機がフレア巻く自体にはならんだろう

戦端開けば　話は別だが
2017/08/06(日) 12:52:12.09ID:F1ox7Lzi0
海老密度
2017/08/06(日) 12:56:25.45ID:lFn3MCHE0
>>965
F-22は諦めろってw
亡くなった子の歳を数えてるみたいだw
2017/08/06(日) 13:04:00.16ID:wwmYkDLg0
>>967
読解力無いな
2017/08/06(日) 13:13:57.08ID:jhKbN9l20
>>961
ＩＲＡＮは割としてるんだからせめてそのぐらいの改修はしてほしかったなぁ
そうすればちっとは増やせてたろうし。
2017/08/06(日) 13:15:44.34ID:lFn3MCHE0
>>968
たらればとか言ってんじゃねぇよ。ハゲ
2017/08/06(日) 13:15:58.37ID:tsWhNvkA0
>>955
平成17年度中期防から組織改編は計画されてたようだけど？
2017/08/06(日) 13:18:13.04ID:wwmYkDLg0
ただの馬鹿だったかｗ
2017/08/06(日) 13:30:41.93ID:rUQyY4kcK
なんか平時のスクランブルと戦時とごっちゃになってないか？
2017/08/06(日) 13:34:30.29ID:3GnuD3qB0
アメリカもF22再生産できるか確認して、
生産ラインの再稼働に新造並みに金かかることがわかって
完全に死んだ子になってもうた

今アメリカが参加国募ってる次世代戦闘機に参加する方が
まだ現実味がある
こっちも20年先のプログラムっぽいけど
2017/08/06(日) 13:39:13.84ID:Q/FuIzOJK
まぁスクランブルにはステルス要らなくても、実際にドンパチやる時はステルスが要るだろう。

その意味では、前にモサ氏が言ってた空自のF-X選定で、
空幕が「F-22！F-22！F-22！」だったのに対して、
米空軍が「オマエラの任務にステルス要るのか？」だったのは何を意味するのか。
米空軍がF-22を侵攻兵器として見ていたから防空戦の空自に合わないとしたのもあるけどさ
2017/08/06(日) 13:44:43.44ID:jhKbN9l20
>>975
対空性能一番いいのもF-22やんで終わるしねぇー
2017/08/06(日) 13:49:22.14ID:OHavd5tH0
まぁF-22は、少しずつ改修して機能・性能を向上させながら、2050年くらいまで使うんでしょう。
もっとも、改修していっても維持管理が大変なのは変わりませんが。
2017/08/06(日) 13:54:06.14ID:cNdPLeKs0
>>974
空軍も海軍も要求仕様が日本の要求とは大違いだから乗る意味はない
2017/08/06(日) 13:57:18.98ID:cNdPLeKs0
>>975
＞米空軍が「オマエラの任務にステルス要るのか？」だったのは何を意味するのか。
ソース

＞米空軍がF-22を侵攻兵器として見ていたから防空戦の空自に合わないとしたのもあるけどさ
ダウト
F-22は制空戦闘機
そもそも侵攻兵器ってなんだそれ？
2017/08/06(日) 14:09:35.07ID:XTB0G0eK0
米空軍の次期計画PCAがそのまま訳せば侵攻制空機とかそんなんだな
2017/08/06(日) 16:46:13.32ID:F1ox7Lzi0
2000年代のF-X選定の頃は周辺国がステルス機をまるで開発出来てなかったからなあ

今はT-50、J-20、J-31と3機種も飛ばしている
2017/08/06(日) 17:25:06.12ID:QINPNZU00
韓国すげえな
2017/08/06(日) 17:39:35.77ID:WDf/gRZ0d
>>982
そのボケツマンネ
2017/08/06(日) 17:45:16.17ID:gzKuqLrG0
どうせKF-Xもステルスになるだろ。
今後はステルスなんて標準装備だよ。
輸送機や哨戒機、旅客機にも使われるさ。
2017/08/06(日) 17:47:28.22ID:wwmYkDLg0
アレは　とりあえず半埋め込みだよ
2017/08/06(日) 18:02:52.86ID:VZD2jHW10
八木アンテナの価値がわからず流出させた日本人
ステルス論文の価値がわからず流出させたソ連人
2017/08/06(日) 18:19:25.41ID:PHqjy2Ka0
>>984
サイズ増とコスト増を伴ってるんでそうはならんだろ
988名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ eb69-vqAz)
垢版 |
2017/08/06(日) 18:22:12.75ID:VqdrRTR40
>>986
その二つは流出じゃないぜ。ふつうに発表してたのの価値を認識する能力があったかどうか。
989名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ eb69-vqAz)
垢版 |
2017/08/06(日) 18:23:46.15ID:VqdrRTR40
>>984
なっちゃってステルスならともかく、本気のステルスを韓国がつくれるかどうか。
無理なんじゃね。
2017/08/06(日) 18:28:25.80ID:WPhg5n4r0
>>942
B-1だろ>>989
>ステルスを韓国がつくれるかどうか
米が形状ステルスの設計技術は出さない、とか拒否したはずなので
ロッキードに設計依頼しても、ステルスでは全く無いラファール程度しか
出して貰えないはずでは？
991名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ eb69-vqAz)
垢版 |
2017/08/06(日) 18:31:12.14ID:VqdrRTR40
>>979
防空識別圏での侵攻に対して誰何するためにするスクランブルならともかく、
戦闘になったらステルスいるよな。

>>984
旅客機をステルスにしたら空中で正面衝突するぞ。まじで。
2017/08/06(日) 18:31:30.96ID:MR8jpjBoa
日テレのバンキシャ見てるんだが、ゲルが地元鳥取のお祭りにスーツ姿で参加して総理だの大統領だの言われてるわw

来年の総裁選に向けてマスゴミはあきらめてない模様。
2017/08/06(日) 18:34:19.56ID:97oW5hN80
>>992
ここで諦めるようなら政治家じゃないな
2017/08/06(日) 18:34:44.52ID:MK8i1Ygj0
韓国のKFXなんてCGか模型止まりだよ。話題になんかすな。
2017/08/06(日) 18:35:13.01ID:OHavd5tH0
>>989
ステルス性能以前に、必要な技術要素をまだ確定できていないような。＞KF-X
2017/08/06(日) 18:38:54.36ID:mUXa3TYS0
>>984
結局のところ、デザインルールと同じように概念が一般化して、戦闘機設計に適用するのが当たり前になるだけの話だしな。
あとは何処までそれを突き詰めるか？という程度の問題でしかなくなる。
997名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ eb69-vqAz)
垢版 |
2017/08/06(日) 18:41:03.76ID:VqdrRTR40
>>992
そろそろ、電通を一業種一社制で解体して、日本の民放を多局化しようず。
998名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ eb69-vqAz)
垢版 |
2017/08/06(日) 18:46:11.43ID:VqdrRTR40
>>996
いや、ステルス設計は、細部の計算が必要なんで、
そういう外面的なものだけじゃ無理でしょう。
計算のノウハウがいるんじゃね。スパコンの運用と。
2017/08/06(日) 19:07:25.33ID:OHavd5tH0
次スレを用意しておきました。

【XF9-1】F-3を語るスレ25【推力15トン以上】
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1502013873/
2017/08/06(日) 19:11:42.36ID:fjzI9qxJ0
>>999
乙　将来戦闘機はうまくいく。
10011001
垢版 |
Over 1000Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 14日 20時間 3分 9秒
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況