C-2/P-1、その派生型を語るスレ量産179号機 [無断転載禁止]©2ch.net

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2017/08/01(火) 05:28:29.83ID:E/HB48mq
次スレは>>950以降で立てれる人が重複防止の為宣言の上で立てる事
又、次スレが立って前スレに次スレ告知が貼られるまでは各自低空飛行にご協力願います

-テンプレまとめwiki-
http://wiki.livedoor.jp/live_doraemon/

前スレ
C-2/P-1、その派生型を語るスレ量産178号機
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1498741254/
2018/12/28(金) 09:40:35.93ID:Z7b8Fg88
zkzkか・・・

古い人は冷戦下の西側のナカーマな感覚引き摺ってるのかね
2018/12/28(金) 10:20:58.47ID:rDVKWx47
日韓“レーダー”協議も… あす映像公開へ  
2018年12月27日 21時41分 日テレNEWS24
http://news.livedoor.com/article/detail/15801553/
>自衛隊機が、韓国軍から射撃の際に使用する「火器管制レーダー」の照射を受けた問題をめぐり、日韓両国は、防衛当局間での協議を初めて行ったが、議論は平行線に終わった。
>これを受け、防衛省は28日、当時の映像を公開する方針。

>映像には、レーダー照射を受けて対応する隊員のやりとりが記録されているという。

どんな言い訳をしてくるかな…
2018/12/28(金) 10:36:49.41ID:+CX/nv6A
>>361
戦略の教科書に忠実過ぎて応用が利かない
幾ら半島が重要でも、分裂国家の南側が敵に心理的に降伏してしまい日本に銃を向けてるのが信じられないんだよね
自衛隊は、韓国が子供に日本が敵と教育して30年以上経ってる現実を受け入れられない
2018/12/28(金) 12:41:33.32ID:NINQcKu3
あーあー、P-1をYouTubeでたまに見るの楽しみにしてたのに
右活動にわざわざ嫌悪感誘引してどうする
2018/12/28(金) 13:42:49.96ID:kqmp8RNU
日韓議連もアメリカの肝煎だし
仲良くしてくれないと困るというアメリカの意向は当然現場にも反映されている筈
韓国軍側に浸透していたか否かには疑問符がついた格好
強硬な態度からしてあちらが"日本に韓国に対し便宜を図らせるためのシステム"
と勘違いしていた可能性もある

あースレチだな
私もP-1は大好きだ
創意工夫にあふれている感とか
367名無し三等兵
垢版 |
2018/12/28(金) 19:50:07.09ID:ZKC6f4N1
取って付けた感
2018/12/28(金) 21:21:36.96ID:t5Zo/5SX
>>364
装備は進化しても頭は冷戦期からあまり変わってないのかもね。

ところで俺の友人がC-2を旅客機化して売り込んだらどうかとか言ってたんだが…スレチかな?
2018/12/28(金) 21:22:33.00ID:DF6wa0XX
>>361
一応形式上は同じ陣営なんで、別に親チョン異常って訳でもない
ただあちらが斜め上過ぎ
国民も政府も幼すぎた、じゃあ軍だってこうなるしかねえよな
2018/12/28(金) 21:26:12.79ID:DF6wa0XX
>>368
内部は広いけど、同じエンジン使う一番効率のいいベストセラー機があるから難しいかも
371名無し三等兵
垢版 |
2018/12/28(金) 21:27:28.09ID:4IsCj0IN
>>368
川崎重工、空自向け新型輸送機の民間転用を断念
https://business.nikkeibp.co.jp/atcl/report/15/110879/011800541/
 川崎重工業が防衛省向けに開発した新型輸送機「C2」の民間転用(スピンオフ)を事実上
断念したことが「日経ビジネス」の取材で分かった。民間貨物機市場の開拓による量産効果を
狙っていたが、商用化に必要な「型式証明」などを新たに取得するには莫大なコストが発生
する恐れがあると判断した。型式証明の取得をめぐっては、三菱航空機の国産ジェット旅客機
「MRJ」でも苦戦しており、事業化が大幅に遅れている。
2018/12/28(金) 21:39:28.66ID:VeV8Wwb4
自分から異常接近して文句言ってるの意味不明過ぎるな
米が弱小国への嫌がらせで繰り返してる手法ではあるけど
仮にも友軍相手に仕掛ける意味が分からん
例えば米軍が韓国艦に同じことするなんて100%あり得ん
2018/12/28(金) 21:48:32.92ID:DF6wa0XX
そもそも異常接近はしてないし、哨戒機が哨戒するのはフライパンで目玉焼き作るのと同じくらい普通だけどな
バレバレの嘘言い訳に乗る奴も理解できんわ
2018/12/28(金) 22:02:57.67ID:ZzTPYaqD
現役の自衛官が政治に関係する物言いとかやったら24時間以内に上位士官預かり、数日以内に絶対他人に逢えない部門に移動でしょうに…

回りが馬鹿なのは、自衛隊相手なら何言っても怒られない、の勘違いが未だに右も左も続いているから。

で、今まで蓄積した情報があるから、使える時に手札をガンガン切るのは官邸としては当然の処置。


あと、現場の勝手な判断にしたい、は日韓双方の政府の合意なんじゃない?(これは陰謀論ですがw)、
上官が命令した、とか韓国は軍なんだから、世界に向かってウチの軍は規律がありません、と高らかに宣言することになる。
独立国としてヤバいレベルの話になる。
2018/12/28(金) 22:07:32.93ID:84F2DP/B
"陰謀"にしてはビデオが出てから韓国政府が反応するまでのリアクションタイムが速すぎない? 詳細に検証しつつ2回見直すほどの
時間もなかったような(一般公開よりかなり先にあちらへ送りつけていた可能性はあるけど)

それに政府として「やっていない」と断言している以上あとから「現場の独走でした」と訂正するのは「我等政府も相当な粗忽だ」
と公言するのに等しいのでは
2018/12/28(金) 22:22:29.77ID:rAoXdNl3
>>375
粗忽長屋
2018/12/28(金) 22:48:04.40ID:pHw1HAQN
おーおーまた軍板がホロン部に汚染されてきたな
2018/12/29(土) 03:02:26.11ID:/miNXWD5
>>375
事前に見せて、コレ公開するからな
分かってんだろうな…とやってるって
報道されているだろ
2018/12/29(土) 06:23:18.22ID:R8asDLIa
>>361
味方(と思ってた)に背後から撃たれて、動転しないほうが不思議
2018/12/29(土) 06:42:11.81ID:PsvJJD3i
ボウリング for ホロン部員
2018/12/29(土) 13:08:41.77ID:lYQa+QEL
何年も前に海自OBが世艦への投稿で韓国海軍をぼろくそにけなしてるのに
いまだに自衛隊は親韓だと息巻ける方が脳みそ周回遅れだわ
2018/12/29(土) 13:48:29.45ID:YFR2yMGN
過去にも何度かこういう事案があったけど、今まではアメリカの顔を立てて黙っていたが
今はその必要が無くなった…って事かな

韓国が西側からパージされる日も近い…?
2018/12/29(土) 13:49:55.79ID:gja+PuRs
P-1の機体にP-8の中身を乗せた輸出用哨戒機
P-1の機体にE-2Dの中身とお皿を乗せた輸出用警戒機
これを作れよ
2018/12/29(土) 15:07:48.63ID:PubwXbtq
>>382
みな忘れてるとは思うが、旭日旗問題と漁船取締り問題に続いてのこれだからな
いい加減現場も怒りがたまってる
2018/12/29(土) 15:08:44.94ID:PubwXbtq
>>383
普通に国内用に使いたい機体じゃないか
作って欲しいよな
2018/12/29(土) 18:47:03.57ID:ih/m7xyR
P-1ベースのAEWは是非欲しいけど(広さもその気になればオペレーター20人載せられるくらい広い)、P-8のアンコを何のために欲しがる必要がある?
2018/12/29(土) 18:59:33.91ID:NsRr7CTV
P-1AEWは心配せんでもE-2Cが用無しになったら作るでしょ。
2018/12/29(土) 19:07:58.57ID:RI0tICzC
>>387
E-2DをCの1.5倍くらい買うから不要らしいぞ>>P-1AEW
389名無し三等兵
垢版 |
2018/12/30(日) 05:56:26.15ID:A3HagFMr
>>384
現場は怒りが貯まっていたとしても
幹部自衛官が腐りきってるからな
無制限の韓国愛

中期防衛力整備計画にあるP-1の能力向上は中味判明してる?
2018/12/30(日) 09:15:13.44ID:mU5xi53M
息巻きチョン豚ぶぶッぶぶー!
幹部に背乗りしてブブッブブー!
誰にも相手にされないゴミ人間!
周りはみんなこう思う

とっとと自殺しろやカスニート!!
2018/12/30(日) 09:59:05.43ID:9r4+bfOu
>>389
幹部が冷静なのはいいことさ、怒りに引きずられないならそれもアリだ
だが今回はそっちもぶちきれてるからな、いい加減にしろと言う奴だ
2018/12/30(日) 10:08:39.60ID:Ou9tU9m5
>>388
E-2Dは艦上機で大量に取られるやん
2018/12/30(日) 10:10:56.71ID:iLmx8Wv0
昨夜張ろうとしたら、軍板に繋がらなかったが…F5アタックでもしてたかな?

レーダー照射「日韓泥沼化」 安倍政権が利用と韓国紙報道
毎日新聞2018年12月29日 18時15分(最終更新 12月29日 18時49分)
https://mainichi.jp/articles/20181229/k00/00m/030/114000c
> 韓国海軍の駆逐艦が海上自衛隊のP1哨戒機に火器管制レーダーを照射した問題で、29日の韓国紙は、防衛省の動画公開に対する韓国国防省の反発を伝えながら「日韓関係泥沼化」「感情的対立に拡大」などと報じた。
>日本の対応については「安倍政権が支持率回復のために問題を利用しているのでは」との分析も出ている。
> 韓国は火器管制レーダーの照射を否定している。東亜日報は、従軍慰安婦問題や元徴用工訴訟での韓国最高裁判決に続く対立激化で「日韓関係が泥沼にはまったとの懸念が出ている」と指摘した。(共同)
2018/12/30(日) 10:48:15.28ID:EO7mnhEK
A2/AD対策には、機体がでかくてバンカーに隠せないAWACSやP-1AEWより、
機体が小さくてバンカーに隠しやすいE-2Dのほうがいいのでは?

直撃弾対応バンカーや地下バンカーの整備をしないと
山にトンネル掘ったA2/AD対応地下航空基地が必須

>>392
E-2Dはカタパルト必須で、スキージャンプやいずも級全通甲板には非対応では?
395名無し三等兵
垢版 |
2018/12/30(日) 10:49:42.20ID:7gfc8th0
>>394
ミサイル撃墜した方が良くね?
あるいは基地叩くとか
2018/12/30(日) 10:53:06.06ID:Ou9tU9m5
>>394
いずもじゃなくて、次の空母型艦艇な
2018/12/30(日) 11:27:09.10ID:/ezNwcvE
>>396
次の空母も軽空母だろ
カタパルトみたいな機構が付くとは思えない
2018/12/30(日) 12:42:04.06ID:EO7mnhEK
>>395
敵基地って、敵のミサイル部隊は、ふだんは地下に隠れて有事には地下から出てきてミサイルぶっぱなして
また地下に潜るんだから、叩けないわ
399名無し三等兵
垢版 |
2018/12/30(日) 13:51:32.45ID:7gfc8th0
>>398
上を焼けば良いだろ

誤射で集積所狙っちゃうとかな
2018/12/30(日) 13:56:43.08ID:VkKh9s/s
>>395
お客さん、冬休みで暇なのはわかるけど、もうちょっと勉強しろよ。
MDは撃ち漏らすこともあるし、移動式発射機はイラクでも叩ききれなかった教訓があるんだよ。
E-2Dは航続距離が短いから>>394の意見には賛成しないけど。
401名無し三等兵
垢版 |
2018/12/30(日) 13:59:09.67ID:7gfc8th0
>>400
敵も此方のミサイルを狙う必要とか、
出てこんの?(ターゲット増加
別にAEWなりを狙うのが勝利条件でもないし
402名無し三等兵
垢版 |
2018/12/30(日) 14:15:14.03ID:STl7Mab7
長距離ミサイルはめちゃくちゃ高いからそれを如何に安く撃墜するかだな
レーザーとレールガンは必須になりそう
1発10億円以上するミサイルを1発数百万円、数千円とかで撃墜し続ければ勝利も近い
2018/12/30(日) 18:19:10.45ID:VIiNW2WO
>>361
防衛大の入学資格は日本国籍保有のみで…
2018/12/30(日) 20:00:53.78ID:8aJxefRo
>>403
親も日本人じゃないとダメだったのでは?じゃないと帰化した隣国人の子供が国防の任に当たる事に、、、、
2018/12/31(月) 01:29:32.06ID:pvpvOSRa
そも冷戦下ですらあからさまにバカでも黙認してただけだからね
その頃の感覚から抜け切れてないし
韓国はそのころの扱いを当然だと考えて、もっともっとと要求する
406名無し三等兵
垢版 |
2018/12/31(月) 04:08:36.01ID:zhhFH0Ho
>>391
冷静ならとっくにチョン切りしてるが
幹部自衛官は常にまともと言い続けてる
半島からの邦人脱出に海自艦艇を使うという話が日本側が議論を始めたときの
チョン側の反応「自衛隊艦艇を入港させない」が出た時点でそれまでの分析を見直すぞ
クズ幹部自衛官どもはチョン政治を無視してチョン軍が独自に認めるとでも思ってたのか?
こんなのを冷静とは言わない
407名無し三等兵
垢版 |
2018/12/31(月) 12:30:36.89ID:Uiu8u90Y
アメはクーデターを起こさせるタイミングを誤ったな
もうこれは無理だろ
2018/12/31(月) 14:56:41.76ID:naTF+Wdj
今回の問題、海外では日本の主張は全く相手にされてなくて
日本人記者がRTとかで記事書かせてくれって言っても
そんなアホな記事いらんと却下されてるって嘆いてるくらいだぞ

NATO軍機が露国防相の乗る政府専用機にスクランブルかます時代に
レーダー照射ガーでピーピー言ってるのマジでアホだと思われてる
2018/12/31(月) 14:57:26.29ID:NVgu5mBI
>>406
あそこは旧植民地なんだから、その程度の反応は織り込み済みさ
そのあたりを調整するのが旧軍出身の韓国政治家だったんだが、彼らも引退しきったからな

まだイライラは続くとは思うが、どうか耐えて欲しい
2018/12/31(月) 15:00:39.90ID:OyFqcBcf
>>408
朝鮮人の脳内ではそうなってるのか
2018/12/31(月) 15:34:35.04ID:kn/asdCJ
>>408
その日本の主張が全く相手にされてない記事をいくつか見せてくれ。
412名無し三等兵
垢版 |
2018/12/31(月) 16:09:12.17ID:qWmHOz06
>>408
いまや世界の常識では韓国もロシアと同様自由主義陣営の敵ということか。
まあ北とあれだけ仲良くしてたらそうなるわな。
2018/12/31(月) 16:47:44.88ID:pvpvOSRa
ロシアレベルまで西側の敵認定されご自慢のスマホもメモリも
あるいは自動車でも造船でも西側にたら売れなくなるぞ?
2018/12/31(月) 17:18:08.11ID:NVgu5mBI
それはそれで製造機械の売り込み先が…日本のダメージに
415名無し三等兵
垢版 |
2018/12/31(月) 17:55:00.76ID:IKBatjVz
>>408
NATO機にNATO艦がレーダー照射したのと同じ話だから問題なんだが?
416名無し三等兵
垢版 |
2019/01/01(火) 03:25:35.00ID:81zCqt+n
>>408が言ってるのはこいつだぞ
https://ja.wikipedia.org/wiki/高橋浩祐
https://twitter.com/KosukeGoto2013
元朝日記者

レーダー照射なんてソ連からもされていたのでそこまでの案件ではないのは確か
ただ下チョンからとなった場合、反日感情がエスカレートした末の愚行なので
レーダー照射だけで終わるのか?と日本人は問題意識を持たなければならない
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
2019/01/01(火) 03:52:18.00ID:d/tR4Qy1
>>416
友軍からって所が問題なのが分かってないんだな。

弾は前からだけ飛んで来るとは限らんからな
2019/01/01(火) 06:53:42.80ID:7vfq6Y1n
これが問題ないと言ってるのは今の韓国は冷戦時代のソ連と同じ立場だと言いたいのかね?
2019/01/01(火) 07:38:02.85ID:ZxKegwsb
無理筋な擁護を無理矢理しようとして、ごく一部の事柄を嘘やこじ付けで説明してしまうため、
物事全体として見ると余計に矛盾だらけになる、ネットでよく見かける光景そのままだな。
2019/01/01(火) 11:08:35.89ID:g9CquQaq
韓国豚に人間的な理性を期待するのは無理
早めに駆除するしかない
2019/01/01(火) 11:14:21.79ID:hYuaR7Yt
そもそもレーダー当てたことより、その後の嘘で塗り固める方が問題だろ
レーダーで当ててもその場で無線で謝ってれば、ヒューマンエラー扱いで
ニュースですらなってないだろ
2019/01/01(火) 11:21:10.34ID:g9CquQaq
まぁ謝っていてもそれはそれで
「どうせ謝れば済むと思ってわざと嫌がらせしたんだろう」
という疑いが残って(そんなヒューマンエラー普通やらないしなにしろ韓国人)
口には出さないまでも関係がギクシャクしただろうけど
アホな言い訳と嘘を繰り返すことで自ら好き好んで墓穴掘ってくれた感じ
423名無し三等兵
垢版 |
2019/01/01(火) 11:47:54.25ID:YmUv3+EH
C-2 ブルーホエールの派生機はよ作れ
424名無し三等兵
垢版 |
2019/01/01(火) 12:24:40.88ID:b8phW2ja
P-1は日本唯一の爆撃機でもあるからな
2019/01/01(火) 15:47:28.71ID:uYRJyGq7
>>421
一発なら誤射かもしれない
まさに名言だな(笑)

二回やってる時点でオートだな
2019/01/01(火) 16:32:59.35ID:LhQW6OwG
AC−2かAP−1のガンシップを是非作って欲しいねぇ…
2019/01/01(火) 16:48:03.30ID:Jf/ZVRQv
>>426
海保が欲しがりそう…
428名無し三等兵
垢版 |
2019/01/01(火) 19:22:42.64ID:81zCqt+n
>>417
最大の問題はチョンは日本に原爆を落としたがっていると言うこと
日本人を殺したという願望を抱いている民族だと言うこと
そんな奴らがミサイル発射の一歩手前まで躊躇しなくなったというのが今回の事件
2019/01/01(火) 19:37:38.55ID:lwCqzAQ7
さらにエスカレートするのは時間の問題
2019/01/01(火) 19:41:20.24ID:sLVzBISy
親韓派や韓国の連中が望むように有耶無耶になればまた同じ様な事件が起きるだろうな
431名無し三等兵
垢版 |
2019/01/01(火) 19:51:25.85ID:TmmQK7Zo
大局的に見ればよくある新興国の覇権への挑戦だな
弱い国が力をつけたら、その力で強国を倒して強国の座に座ろうというやつ
第二次大戦が新興国ドイツと日本による強国欧州への挑戦だったように
今中共は米国に、そして韓国は日本に挑戦していると
432名無し三等兵
垢版 |
2019/01/01(火) 20:31:17.98ID:vkjMqh1y
ルーマニアみたいな感じか
2019/01/01(火) 22:43:21.10ID:lwCqzAQ7
>>431
そういう事
2019/01/02(水) 07:58:17.05ID:FzQv2EnG
大局的に見れば前大戦はイギリスからアメリカへの覇権の交代期に起きたことだけど
今回はアメリカ以外に覇権が移る気配はないからむしろ似てるのは表面上だけで大局は完全に別物だな
格下が挑戦してるから同じだってのは足が二本あればみんなヒトラーだと主張するような暴論
なんか現代朝鮮や中国の糞さを薄めるために必死に戦前の日本と同じにしたがる奴が多いけど
2019/01/02(水) 08:00:32.91ID:oBm/HNKt
挑戦というほどのものにもなってないのに
挑戦とか傲慢だわw
436名無し三等兵
垢版 |
2019/01/02(水) 08:07:45.65ID:nhJeoBlS
これあ朝鮮
2019/01/02(水) 08:08:34.60ID:FzQv2EnG
そもそも言えば下朝鮮は国力が弱い頃からずっと息巻き続けていたので
国力が伸びたから格上に挑戦し始めたというのが間違い
昨今のエスカレートは単に日米双方における戦争世代の引退の結果、
日本が全く韓国に配慮しなくなった(必要もなくなった)ために
朝鮮人が息巻いても前みたいに飴玉を貰えなくなった
→もっと息巻く、そして日本はもっと報復する
という負のスパイラルに入ったことが主因
日本が再び世界に軍事的なデビューを飾るに当たって
手始めに邪魔な朝鮮を潰すために江華島事件を再現しようとしている
少なくとも軍事的衝突に至る可能性を全く頓着しなくなっていることも原因だろう
2019/01/02(水) 08:16:33.91ID:FzQv2EnG
いずれにせよ日独に比定するには大局的に異なりすぎているし
韓国については表面上も日本帝国には全く似ていない
(同様に全く似ていない北朝鮮をなぜか日本人は戦前日本と呼びたがるが)
太平洋戦争前の日本は直近の戦果に限っても
満州事変で史上稀に見る圧倒的な成果を上げ
中国本土にまで大挙突入するイケイケの軍事大国だったが
下朝鮮はろくな軍事的実績を上げていない
口先や中国的嫌がらせ行為を働くときの勇ましさとは裏腹に
実際の戦意は大したものではない(帝国だったらとっくに武力衝突を起こしてる)
軍の統制が取れてないことをもって日本だというなら
そんなもん日本に限らず歴史上どこにでも見られる
よくある政治現象に過ぎないとしか
439名無し三等兵
垢版 |
2019/01/02(水) 08:18:19.82ID:nhJeoBlS
考えてみれば竹島が侵略されたように
朝鮮がどうこうより日本の対応の方が
問題

そして戦犯やら瓶の蓋やらの考えが
米国で完全に消滅してる今の方が、
日本側の対応に大きな変化が見られるは
必須
2019/01/02(水) 08:21:52.10ID:FzQv2EnG
どうしても何かに似せたいなら開化期の日本と李氏朝鮮、清の関係だな
同じプレーヤーなんだから当然かもだがこっちは本当によく似ている
(急速に軍事改革を進める日本、アメリカに近い国力を持ち周辺国を軽んじる中国、
生理学に拘泥して日本との軍事協力や国交を拒否する朝鮮)
まぁそれが不満だから自分を大きく見せるために日独に比定したがる向きもあるんだろうが
2019/01/02(水) 08:30:53.05ID:FzQv2EnG
ちなみにGDPも当時は日本400億ドル、朝鮮70億ドル、中国2300億ドルといったところなんで
割合的にも今とけっこうよく似ている
2019/01/02(水) 09:24:59.05ID:ElhRzTbg
>>440
あの当時だと、国際社会的には既に朝鮮半島は自治する能力が無いからどっかが支配して国家運営をしてやらないとならないって列強各国の合意が形成されてたと思うけどね
・・・今でもそうなりつつあるか

 清・露・日の3国のうちどれかで日清戦争後は日露のどちらかって言って決して他の列強が手を出そうとしなかった当時にしては有り得ないレベルの不思議な状況になった地域なんだよねぇ
2019/01/02(水) 12:08:48.96ID:Jm4EKr62
>>431
日本EEZ内で韓国警備艦が日本漁船に操業停止要求件も含めれば
日本海側から日本を追い出して内海化を狙っているのかもしれんぞ
資源採掘や潜水艦の展開も睨んで
2019/01/02(水) 12:10:35.99ID:Jm4EKr62
>>434
交代期と認識しているのは後になっているそうしていうだけで
当時の人間がどう認識していたか問題で
2008年に中国が勘違いをしてそれに追随したのが韓国だということだろう
2019/01/02(水) 12:23:00.22ID:6SvqnyCr
>>443
二転三転する言い訳やぐだぐだな対応見れば
そんな戦略的に統制された動きじゃないって分かるだろ普通
2019/01/02(水) 12:36:27.83ID:gitQl8i5
>>434
ヒトラー出現は特殊事例で、隣国のパワーが接近したら揉め事が増えるのは一般的真理だよ
2019/01/02(水) 12:46:03.90ID:enOJ33xu
んじゃなおさら別の事例で例えた方がいいな
特殊事例なんて一般的な説明には不適当や
素直に李朝末期に回帰したと言えばいい
2019/01/02(水) 12:46:48.83ID:6SvqnyCr
朝鮮を強く見せようと必死なのが息巻いてんのかね
2019/01/02(水) 15:04:45.66ID:9GB3dQsT
考えすぎはよくないぜ
シンプルに、相手の主張を受け取ってこそのたとえ話だ
違う点を探してもしょうがないだろ
2019/01/02(水) 15:05:30.67ID:ElhRzTbg
強い朝鮮半島国家に舐められないように
P−1にアベンジャーを載せてガンシップ化しよう!
2019/01/02(水) 17:13:02.09ID:FeFETYWx
いいな、乗員銃撃して李舜臣みたいに脳みそ吹き飛ばしてやろうぜ

チョンは虐殺だ!!
2019/01/02(水) 17:17:03.98ID:aZrh4U2h
ASM何本か吊るしていけば震え上がるだろ
アベンジャーとかさすがに頭悪すぎる
2019/01/02(水) 17:27:38.15ID:9GB3dQsT
A-10最強神ネタはもう古びてしまったのか
2019/01/02(水) 17:29:56.54ID:aZrh4U2h
韓国紙「日本機が奇襲攻撃したなら、韓国艦はあっさりやられたはずだ」
http://sincereleeblog.com/2018/12/29/韓国紙「日本機が奇襲攻撃したなら、韓国艦はあ/
2019/01/02(水) 17:32:32.59ID:aZrh4U2h
>>453
まぁASMで撃沈した後
海に投げ出された韓国軍水兵を撃ち殺してまわるのにはいいかもな
2019/01/02(水) 17:45:45.96ID:9GB3dQsT
>>455
タマの無駄使いだな
実際は救助用のボート投げて艦内に迎え入れ、貴重な食料費でメシをふんだんに振舞うんだ
水濡れに毛布も新品を割いて…
全部自衛隊の支出になるんだぜ、半島への送迎費もだ
絶対に返還されない金だな
2019/01/02(水) 18:16:32.33ID:KhmWN2wi
その支出を抑えるためにも撃沈時になるべく多く死ぬようにしたいもんだな
2019/01/02(水) 18:27:17.45ID:9GB3dQsT
20mmでも1発7万だからな
1000発使い切るよりはメシ代毛布代交通費のほうがマシかよ、たけえたけえ
2019/01/02(水) 19:38:54.38ID:rsSefqG7
恥ずかしいから吠えるな。 w
2019/01/02(水) 19:42:06.99ID:9GB3dQsT
せっかく頃したがりをおちょくってんのに、茶々入れるないw
2019/01/02(水) 20:43:41.66ID:0sUcDM1d
>>434
ソ連末期はGDPで米国の1/30、軍事費は1/10以下しかなかった
中国は名目GDPで米国の2/3、軍事費で1/4
購買平価GDPでは既に米国を超えており、経済成長率も米の数倍ある
中国を過小評価するのは知識のアップデートが出来ない老人の悪い癖
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況