F-35 Lightning II　総合スレッド　91機目 [無断転載禁止]©2ch.net

2017/08/11(金) 14:38:24.85

!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512

Lockheed Martin公式サイト
http://www.lockheedmartin.com/

F-35 Lightning II
http://www.lockheedmartin.com/us/products/f35.html

荒らしやスレに関係ない書き込みはスルーかNG登録推奨。

※前スレ
F-35 Lightning II　総合スレッド　90機目
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1500608939/

VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 67f4-z+qv) · 2017/08/11(金) 14:39:18.53

The Official Website of the F-35 Lightning II ※公式サイト。日本語ページもある
https://www.f35.com/

Lockheed Martin F-35 Lightning II ※ロッキードマーチンのF-35ページ
http://www.lockheedmartin.com/us/products/f35.html

F-35 Highlights ※ロッキード製品誌Code One MagazineのF-35ページ。Flight Test Updates はここ
http://www.codeonemagazine.com/f35-highlights.html

F-35 Lightning II - a set on Flickr ※ロッキードFlickrアカウントのF-35画像集
http://www.flickr.com/photos/lockheedmartin/sets/72157601438420763/

F-35 - YouTube ※ロッキードYouTubeアカウントのF-35動画集
http://www.youtube.com/playlist?list=PLDF92451CB0870E9E

Weapons Stations
http://i619.photobucket.com/albums/tt271/SpudmanWP/F-35_Weapon_Stations.jpg

ロッキード・マーチン社の日本向けF-35のプレゼンテーション資料
https://ex.democracydata.com/243F8CB0E13C119CAB73A9CD64F5174B71BBB8B2/62975780-66a6-426a-b0fe-0f293c575538.pdf

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 67f4-z+qv) · 2017/08/11(金) 14:40:32.31

>>975-999
【ワッチョイの付け方】
　スレ立て時に本文１行目・行頭に「　!extend:on:vvvvv:1000:512　」をつけて投稿

【コピペ用テンプレ】
!extend:on:vvvvv:1000:512次スレは>>980を踏んだ人が　ワ　ッ　チ　ョ　イ　付　き　で　立てて下さい。

荒らしやスレに関係ない書き込みはスルーかNG登録推奨。

Lockheed Martin公式サイト
http://www.lockheedmartin.com/

F-35 Lightning II
http://www.lockheedmartin.com/us/products/f35.html

※前スレ
[前スレスレタイ]
[前スレ URL]

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 67f4-z+qv) · 2017/08/11(金) 14:57:41.58

＞いや空自の戦闘機が作戦遂行を行えない、つまり空自エアカバーの範囲外でも
＞長大な航続距離をもつ陸上の大型AEWなら艦隊上空まで進出・滞空して早期警戒任務にあたることができるんやで

陸海空統合軍化してから言え

**名無し三等兵** (ｽﾌｯ Sdba-6OF/) · 2017/08/11(金) 15:05:10.21

あらためてまとめると

1.低コストでいちはやくSTOVL空母を導入しろ派

2.高コストで時間かかってもCATBAR空母を導入すべき、だからSTOVL空母は配備するな派

3.海自護衛隊群に艦上戦闘機なんて配備すべきじゃねえよ派

ってとこか
まあ1も2もどっちみちF-35のB型C型のどちらかにはなるんだろうが

>>4
当時はE-3AWACSしかなかったろうが、今ではそれこそP-1FOSなんてのが想定されてたりもするな

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Srbb-lpG/) · 2017/08/11(金) 15:06:51.67

>>5
スカイホークでも良いぞよ？(イスラエルの手先

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｱｰ Sa06-O/t5) · 2017/08/11(金) 15:08:19.80

いちおつ

>>4
水陸機動団がその核になると見てるのよな
統合軍への動きは色々な研究や動き見てると考えてそうよね
各自衛隊でなく政府の動きが強いんだろうけど

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 37e4-ZFUa) · 2017/08/11(金) 15:10:48.24

ブラジルから退役予定のサンパウロを買ってこようか
カジノかテーマパークにするっていっとけば問題なかろう。
スカイホークはブラジルかアメリカかイスラエルの中古？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 67f4-z+qv) · 2017/08/11(金) 15:12:20.14

作戦命令書の様式すら何年経っても全くすり合わせできないのに統合軍化なんて何十年かかんだよ…

>>5
空自の機材で海自の仕事をさせるべきじゃないと思う
指揮系統も違う
特に洋上対空警戒では秒を削るために何億ドルという金が惜しみなく投入される分野
当然海自の指揮系統に組み込まれた機材に警戒させるべき

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9a84-KUHj) · 2017/08/11(金) 15:15:42.25

わざわざ軽空母にカタパルト載っけたような中古船を新規導入する意味は

**名無し三等兵** (ｽﾌｯ Sdba-6OF/) · 2017/08/11(金) 15:27:06.22

>>9
それこそまさにASW勉強会なんかで提案されてるというP-1FOSの出番なのでは

>>6
いっそフランスからシュペルエタンダール買ってエンジン・レーダー取っ替えてウルティーマエタンダールとか

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｱｰ Sa06-O/t5) · 2017/08/11(金) 15:30:24.68

>>6
艦載機なら今すぐ使える機体が百里にあるじゃないか

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Srbb-lpG/) · 2017/08/11(金) 15:32:12.54

>>11
>>12
使い込みすぎ！

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 67f4-z+qv) · 2017/08/11(金) 15:37:31.78

>>11
仮に陸上からP-1ベースのAEWを飛ばすとして、それを誰が守るの？

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MM7f-+Cd2) · 2017/08/11(金) 15:46:20.79

サンパウロってフランス時代はシュペールエタンダールとかF-8とか今でもA-4とかしか使えないんじゃない？
シャルル・ド・ゴールも出力足りなくてラファールの運用に苦労してるんじゃないっけ？
カタパルトついてりゃ何でも一緒じゃなくてミッドウェー級とかエセックス級とかはフォレスタル級以降の大型空母と同等の機種は搭載できなかったような…
A-3とかA-5とかF-14とか

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sac3-sGc/) · 2017/08/11(金) 15:46:28.42

>>14
陸上から発進した戦闘機？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 67f4-z+qv) · 2017/08/11(金) 15:58:16.44

>>16
それ空自に海自のしりぬぐいさせてるも同じやんけ…
どのみち統合化が高度に図られないと運用上問題があるのは変わりない

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ fadb-4qZ+) · 2017/08/11(金) 16:00:08.88

F-4「もう勘弁しておくれ…」

F-35 Lightning II 総合スレッド 91機目 [無断転載禁止]©2ch.net

F-35 Lightning II　総合スレッド　91機目 [無断転載禁止]©2ch.net