10式戦車とT-14どっちが強い？ Part7 [無断転載禁止]©2ch.net

**名無し三等兵** · 2017/08/16(水) 09:49:19.65

ファイッ！

【前スレ】
10式戦車とT-14どっちが強い？ Part6
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1497072719/

**名無し三等兵** · 2017/12/13(水) 23:49:03.25

煽るから馬鹿が躍起になるんだからやめようね(提案

**名無し三等兵** · 2017/12/13(水) 23:54:38.83

戦車に載ってるレベルのコンピュータじゃ処理足りないってだけの話を
ここまで理解しないのも凄いが

そもそも脅威度判定自体相当チープな筈だったが何処で話が独り歩きしてるんだ？

**名無し三等兵** · 2017/12/14(木) 00:05:53.81

シルエットから人か戦車(戦闘車両)の判別するぐらいってはなしがなんでこんな
飛躍するのか、バカじゃねぇの？

だれが始めに言い出したんだよ、画像から解析するなんて

**名無し三等兵** · 2017/12/14(木) 00:12:03.38

上でガタガタ文句言ってる奴のどれかだろう

最近の対空ミサイルに近い感じか、反応の大きさでフレアか機体かを見分けるアレでしょ、
使い物になるか怪しい所だが、全部車体が見えてる訳じゃ無いし

**名無し三等兵** · 2017/12/14(木) 00:54:39.37

仕様書によると、10式戦車の探知処理は可視光ではなく赤外線。
識別処理は可視光または赤外線。
追尾処理は可視光とも赤外線とも書かれていない。

目標の抽出処理は目標温度と背景温度の関係で、可視より赤外線画像のほうが簡単。

**名無し三等兵** · 2017/12/14(木) 02:30:36.92

車載用DNN計算機能付きボードはすでにnvidiaが作ってるし、他の各社もnvidiaの後追いで
車載用の自動運転や高度なAEB用のDNNアクセラレータASICやそれを組み込んだSoCを開発している

車載用をだいたいそのまま戦車に使うか、車載用のをベースに改良して戦車に使うとかになるんでしょう

いま日本メーカーでそれに対応できるのはなさそうだから、当面模擬戦車にPCサーバ＋GPUみたいな構成を積んで
基礎研究をして、将来それを車載ベースの戦車コンピュータに移行みたいなことになるのではないか？

**名無し三等兵** · 2017/12/14(木) 06:24:06.52

>>608
とっくに出ている、て
>>571でも書いてある数十万の処理？
任天堂の64ビットゲーム機でも毎秒1億以上の計算が出来てるのに。
"具体的"にどれ位の負荷が掛かる処理なのか、
そこをまず書いてみよう

**名無し三等兵** · 2017/12/14(木) 11:37:42.49

ゲハ系まとめサイトから出てくんなよ

**名無し三等兵** · 2017/12/14(木) 12:18:15.19

>>617
君が"具体的"に10式の端末が形状認識とやらを出来る処理能力を持つことを証明すればいいんじゃ無い?
そこをまず書いてみよう

**名無し三等兵** · 2017/12/14(木) 12:35:20.23

>>619
具体的な処理量の話は出てなかった、で良いか？

**名無し三等兵** · 2017/12/14(木) 15:25:54.43

>>620
さぁ？出てないんじゃ無いの？スレ見る限り。

さっさと君が具体的な数値でも出して、形状認識とやらが出来る能力があると証明すれば不毛な議論は終わるのでは?。
実際してるかどうかは又別問題だけど。

**名無し三等兵** · 2017/12/14(木) 17:23:21.25

>>621
単純に、処理に関しては問題があるか分かっておらず、
出来ないと前提を置くのは間違ってる

と言うしか無いんじゃないの？
詰まる所、否定するには"情報"が足りない。

何で今まで騒いでたのか、寧ろ聞くべきなんだが

**名無し三等兵** · 2017/12/14(木) 18:10:15.20

>>622

> 単純に、処理に関しては問題があるか分かっておらず、
> 出来ないと前提を置くのは間違ってる

出来ると根拠無く断源するのも間違ってるね。

> と言うしか無いんじゃないの？
> 詰まる所、否定するには"情報"が足りない。

肯定するにも以下略

> 何で今まで騒いでたのか、寧ろ聞くべきなんだが

君、騒いでいた当事者じゃ無いの？肯定派の。

**名無し三等兵** · 2017/12/14(木) 18:29:08.97

>>623
出来ないと主張した方にそれなりのデータの
立証責任がある訳なんだが。

そして俺は肯定"派"とやらで騒いでいない。
週末だったかのアホなおフランス"肯定論"(ちなみに
日本より良いとされるフランスの艦艇システムに
ついては未だ提示なし)等の補論部系主張に
割りとウンザリしてるやからさ。

**名無し三等兵** · 2017/12/14(木) 18:58:48.03

>>624

> 出来ないと主張した方にそれなりのデータの
> 立証責任がある訳なんだが。

出来るという主張には根拠は要らないと?
最初に出来るという主張が有ったから、出来ないという反論が出た。
お互い根拠示さないから不毛な話が続く。

**名無し三等兵** · 2017/12/14(木) 19:10:49.66

nvidiaが最新GPU＋TensorRTで推論を大幅に高速化
将来は、あらかじめPC+GPGPUのサーバで学習させた成果を、
推論アクセラレータ機能積んだ車載SoCに乗せて自動で判別

ここのおかしな人はいまの10式でできると勝手に妄想してるようだが、
いまのDNN系技術(ハードもソフトも)の進化を見ると、
ガチでここの妄想技術が将来の戦車やドローン、攻撃ヘリ・偵察ヘリに載るようになる

DNN技術が遅れ人材も乏しい日本より、
DNN技術がが進んで人材も豊富な米中印が先に実用化するのでは？

**名無し三等兵** · 2017/12/14(木) 19:14:59.57

>>625
実は90年代中頃発売のNintendo64でも(それでも浮動票計算で毎秒一億は出来る)
こなせる毎秒数十万の計算とかドヤ顔で
障害として提示されてるんだが。
ｺﾝﾋﾟｭｰﾀって言葉を魔法の(棍)棒のように
振るうにしてもアホすぎる。

10式戦車の実装はさておき、何の根拠もなく当てずっぽうで
非難(批判とかは書かない)してると言われても
反論出来んぞ。

**名無し三等兵** · 2017/12/14(木) 19:16:46.85

防衛省・防衛装備庁は、もっとDNN系AI技術の研究開発・人材育成に本腰入れたほうがいいとおもう
もちろん文科省・経産省もね

あとは、DNN以外の新型AIの研究開発や、DNNとそれ以外の組み合わせの研究も

**名無し三等兵** · 2017/12/14(木) 19:20:14.43

>>626
事故ゼロに押さえんといけん自動運転とは
大分違うと思うが(それでもこの前事故った

まあ米中は早期に戦車レベルでなら実現できるかも
知れんな。途中で何人フレンドリーを轢くことに
なるかは知らんが。

**名無し三等兵** · 2017/12/14(木) 19:42:23.45

結局ほぼ無関係な事例しか挙がらず根拠はなにひとつ出ないのであった

**名無し三等兵** · 2017/12/14(木) 19:44:16.83

何だったんだろうな、スパコンとかノートPCの話は

**名無し三等兵** · 2017/12/14(木) 19:46:10.22

お前の事だ

**名無し三等兵** · 2017/12/14(木) 19:51:00.11

は？
全く大した事なかった(※提示された処理数量と案外でかい計算力のパーソナルCの格差w)
計算の話を出してたアンポンたんずじゃなくて、

俺？

**名無し三等兵** · 2017/12/14(木) 20:13:57.97

特定かつ限定的な火力指揮支援には、
10年前のコンピューター技術でも支障ないんじゃねぇの

**名無し三等兵** · 2017/12/14(木) 20:50:30.89

>>626
すまんが10式と関係ない無さそうなんで、他でやってくれるかな?

**名無し三等兵** · 2017/12/14(木) 20:58:45.02

>>627

> 実は90年代中頃発売のNintendo64でも(それでも浮動票計算で毎秒一億は出来る)
> こなせる毎秒数十万の計算とかドヤ顔で
> 障害として提示されてるんだが。
> ｺﾝﾋﾟｭｰﾀって言葉を魔法の(棍)棒のように
> 振るうにしてもアホすぎる。

上記の内容が根拠として説得力薄いのはそれとして

> 10式戦車の実装はさておき、何の根拠もなく当てずっぽうで
> 非難(批判とかは書かない)してると言われても
> 反論出来んぞ。

肯定派も何の説得力ある根拠出してないんだから、第3者から見たらまさしく不毛。同レベルでは?

**名無し三等兵** · 2017/12/14(木) 21:00:55.19

>>636
最初から首突っ込まなきゃ良いんじゃない？
党派的な意味なき根拠も見積もりも無き
抗争なり声闘をしたいのなら、別の見方も
出来るか知らんが。

**名無し三等兵** · 2017/12/14(木) 21:02:27.78

あ、627ね。家に帰ったんでWIFIになったが

**名無し三等兵** · 2017/12/14(木) 21:21:37.81

>>637
当事者が不毛だとか言ったり、自分が根拠も示せず相手側をアホ呼ばわりしてたから気になってね。まぁ余計な口出しだったね。うん。

**名無し三等兵** · 2017/12/14(木) 21:35:24.76

>>639
あのさ、それこそ"64"の話が第三者的な
視点だと分からんの？
御大層な計算の話をしたいようだが、電算に
ついても既に一般国民に"90年代"半ばに
出回っている代物でも対処できる想定しか
具体的に提示されていない。

余計？蛇足って言った方が正しいのかなぁ。
発狂してその足がムカデ並みにキモくなるのも
時間の問題かなw

**名無し三等兵** · 2017/12/14(木) 22:09:00.40

>>640

> あのさ、それこそ"64"の話が第三者的な
> 視点だと分からんの？

10式の演算機能力の証明とどう関係有るのかい?まさか年代的に一緒とか?

> 余計？蛇足って言った方が正しいのかなぁ。
> 発狂してその足がムカデ並みにキモくなるのも
> 時間の問題かなw

君の文章って特徴あるねぇ。魔法の（棍）棒
とか（笑）
キモさでは君には敵わんよ。

**名無し三等兵** · 2017/12/14(木) 22:16:08.80

>>641
10式ならもっと上がってるんじゃないの？
何せ10年くらいあとのマシンだし。

冗談はさておき、毎秒数十万の>計算ってのが>571に出てるから
それに対する話としてしょせんゲーム機それも
90年代のものが出てる訳よ。

で、何か現実の処理量の話とか、他に出てるのかな？

**名無し三等兵** · 2017/12/14(木) 22:40:44.02

>>642
毎秒数十万って処理の内容によるんだが？90年代のゲーム機ならフラグに+1する単純な
足し算も1単位として数えてる。

画像処理の場合、画素単位で処理をするけど何百行もあるアルゴリズム流すからそんな単純な
処理で済むわけもない

**名無し三等兵** · 2017/12/14(木) 22:45:23.35

しかしまともな頭の奴が居ないな、画像処理自体複雑なアルゴリズムを何回も回すから90年代のゲーム
機レベルのスペックで動かすのは不可能、具体的なゲーム機あげてみ？まともなスペックしらんだろうｗ

国産信者の頭の悪さや性根の腐れ具合を見るのは楽しいけどｗ

**名無し三等兵** · 2017/12/14(木) 22:48:32.61

>>643
GPU使えば？
ドリームキャスト後継に載せるのをパワーアップした
Riva 128ならコアクロック100MHz出て、
まあ毎秒一億は計算できるだろう。
それも発売は1998年だから、まあ10年も立てば枯れ切った技術だな

**名無し三等兵** · 2017/12/14(木) 22:49:03.26

どこかは知らんがまた出先に戻ったつもりなんかな642は
つーかゲーム機のCPUだけ見て計算できるとかアホですか

**名無し三等兵** · 2017/12/14(木) 22:49:53.25

GPUで解析・・・ｗｗｗｗｗｗｗアホかｗ

**名無し三等兵** · 2017/12/14(木) 22:58:42.43

>それでも浮動票計算で毎秒一億は出来る
そもそもコレは処理の単位じゃない件、学生が聞き齧った知識で言ってるのかな

**名無し三等兵** · 2017/12/14(木) 23:01:36.01

>>645
どうも処理の単位を履き違えてるんだよなぁ、計算1回=処理1回と思ってないか？

**名無し三等兵** · 2017/12/14(木) 23:02:41.62

>>644
複雑なアルゴリズムの内容、出してもらえるかな？

>>647
単純処理の専用回路使えば良いだろ。
定型かつ大量の処理が基本で、となるとGPUになるよな

https://ja.m.wikipedia.org/wiki/Graphics_Processing_Unit

**名無し三等兵** · 2017/12/14(木) 23:05:04.22

複雑じゃないと思ってんならお前が単純なアルゴリズムの具体的な内容ってやつを出してみればいいんじゃねｗ

**名無し三等兵** · 2017/12/14(木) 23:07:38.96

http://www.kjclub.com/jp/board/exc_board_53/view/id/182163

まず、これを読めよ。

**名無し三等兵** · 2017/12/14(木) 23:09:12.97

プログラムに関して殆ど知識が無い感じ、毎秒1億回の計算を処理とはき違えてるなんとも
愉快と言うか文系脳だな、映像上で動いている物を検知するだけでも秒単位数万の処理が
必要になる上、1処理に4GhzのPCで数秒掛かるレベルなのにドリキャで出来るかよｗ

**名無し三等兵** · 2017/12/14(木) 23:09:14.03

元の本を読めよ

**名無し三等兵** · 2017/12/14(木) 23:09:23.88

>>648
学生じゃ無いね。恐らく40歳以降。LC3とかRivaとか今の学生は知らんだろ（笑）
年取ってる割には色々あれがアレな感じだけ
ど。
そしてポエマー。

**名無し三等兵** · 2017/12/14(木) 23:10:01.27

>>651
やっぱり出ないのかな？
専用の単純な画像処理に特化した回路
つまりGPUに任せるのが一般的な、まあ
このウィキでも出るような認識だが、
違うのかな

https://ja.m.wikipedia.org/wiki/GPGPU

**名無し三等兵** · 2017/12/14(木) 23:10:48.22

>>653
PC?

**名無し三等兵** · 2017/12/14(木) 23:10:50.53

画像処理が複雑じゃないと思ってる文系脳じゃ出しても理解不能だろ、そもそもプログラム
読めないだろうし

>>652
くだらねぇゴミ雑誌がどうかしたか？

**名無し三等兵** · 2017/12/14(木) 23:12:05.68

GPUなんぞモニタ上に画像を表示するために特化したプロセッサでしかねーよ
余った部分でコプロの役を演じさせてるだけだ
どうせ画像処理とかの字面で勘違いしたんだろｗ

**名無し三等兵** · 2017/12/14(木) 23:12:18.97

>>657
理系の大学だったんで実際にやっていたんだよ

**名無し三等兵** · 2017/12/14(木) 23:14:29.73

コイツがしつこいのはこの雑誌が原因か、よくもこんなソースが怪しいもん
信じる気になれるな

652名無し三等兵2017/12/14(木) 23:07:38.96ID:wqfyBY5h>>658
http://www.kjclub.com/jp/board/exc_board_53/view/id/182163

まず、これを読めよ。

**名無し三等兵** · 2017/12/14(木) 23:16:56.09

＞戦車内から戦闘状況を「想像再現」してみる。
抜粋だがソースすら提示されてねーじゃんｗ

この手の雑誌は週刊誌並みのレベルだからな、妄想で金取るのもスゲーが

**名無し三等兵** · 2017/12/14(木) 23:18:05.63

>>661
ソースすらないとかどう言うことなの・・・

**名無し三等兵** · 2017/12/14(木) 23:19:20.02

肝心の火力、装甲には一切触れないのか(困惑

**名無し三等兵** · 2017/12/14(木) 23:20:41.32

>>660
何処の？
専用の回路とか使わんのか、キネクトで遊んでるのか

**名無し三等兵** · 2017/12/14(木) 23:23:40.20

>>661
その雑誌が比較的詳細でネットでも読めるってだけで、他にもソースはあるんだか。

で、10式の探知処理が可視画像じゃないことは無視なの？

**名無し三等兵** · 2017/12/14(木) 23:23:58.66

>>659
処理の意味が分かってないからｗ

**名無し三等兵** · 2017/12/14(木) 23:24:49.65

>>665
GPUを使って画像解析？

**名無し三等兵** · 2017/12/14(木) 23:26:38.29

＞専用の回路とか使わんのか
回路？演算装置と言いたいのか低スぺ

**名無し三等兵** · 2017/12/14(木) 23:26:56.65

>>664
過去スレで腐るほどやったからな。
むしろそれしかやってなかった。

**名無し三等兵** · 2017/12/14(木) 23:27:34.82

>>669
ASICとか？
あ、大学にこもりっきりでパソコン使わなきゃあかんのか

**名無し三等兵** · 2017/12/14(木) 23:29:45.73

>>668
もっと言えば専用回路とか。

**名無し三等兵** · 2017/12/14(木) 23:31:32.00

やっぱり40過ぎのゴミオタか、なんだ回路ってｗ

ある種の計算に特化した演算装置なんて今時殆ど使わんが？性能も殆ど汎用機に負けてるし

665名無し三等兵2017/12/14(木) 23:20:41.32ID:c6DmE6t7>>668
>>660
何処の？
専用の回路とか使わんのか、キネクトで遊んでるのか

**名無し三等兵** · 2017/12/14(木) 23:33:20.36

>>673
特許文献とか読んでみろよ、未だに回路とか使ってるぞ。

今何してるんだ？大学生のままかな。
三十代で時々過激な遊びをして
捕まる奴がいるようだが

**名無し三等兵** · 2017/12/14(木) 23:33:57.31

>>672
回路は演算装置ではないが

**名無し三等兵** · 2017/12/14(木) 23:37:13.03

専用の演算装置は汎用機に負けてとっくに廃れてる、アルゴリズムに合わせて特化とか金の無駄すぎてどこもやらないから

知識の古さからニワカの背伸びかガチの糞老害だろうかね

**名無し三等兵** · 2017/12/14(木) 23:37:30.73

>>675
ん？

http://www.conceptsengine.com/patent/grant/0005996418

**名無し三等兵** · 2017/12/14(木) 23:41:16.73

>>677
お前、その特許の文面の上っ面しか読んでないだろ

**名無し三等兵** · 2017/12/14(木) 23:41:18.40

>>660
理系、らしいがそのごどうなったの？

ドロップアウトの可能性も含め、
教えてよ

**名無し三等兵** · 2017/12/14(木) 23:43:27.17

回路というのは演算装置の中身を指すのであって演算装置を指してるのではないのにアホだろ

**名無し三等兵** · 2017/12/14(木) 23:45:15.96

>>678
こう言った所か？

【0035】
撮像装置10が動画の撮影を行う場合、それぞれのフレームに対応して入力された分割領域情報に基づいて、
画像処理回路401および画像処理回路402のそれぞれが、対応する処理領域の撮像画像に対する画像処理を順次実行し、
画像処理後の撮影画像を順次メモリ600に格納する(書き込む)。

**名無し三等兵** · 2017/12/14(木) 23:45:32.85

こう言うのをネトウヨって言うんだろうな散々論破されてもひたすら妄言を
繰り返す、任天堂のゲーム機の話を論破されたら早々にドリキャスに逃げるしｗ

**名無し三等兵** · 2017/12/14(木) 23:47:15.56

>>682
専用の画像処理回路の話かな？
PC使わなならんのだっけ

**名無し三等兵** · 2017/12/14(木) 23:49:05.47

>>681
上っ面にしか見えんな、コピペなら餓鬼にも出来るし

**名無し三等兵** · 2017/12/14(木) 23:49:30.03

>>684
連呼してるのかな

**名無し三等兵** · 2017/12/14(木) 23:50:11.09

>>683
GPUは解析に使えませんが？ドリキャスもってきても使えないよｗ

**名無し三等兵** · 2017/12/14(木) 23:54:08.43

>>686
それこそ撮像装置宜しくフィルタ等掛けて
エッジ検出とか出来るだろ。
後はそれのトラックかな？こちらは2000年代
中旬のソフト技術で

**名無し三等兵** · 2017/12/14(木) 23:56:05.16

無知なドリキャス大好きチンパンが発狂し始めたか？

>>681は演算装置の回路構成に言及したもので演算装置ではないんだが？

**名無し三等兵** · 2017/12/14(木) 23:57:43.26

＞2000年代中旬
中旬ってなんだ？それはともかくニンテンドー64でやるんじゃなかったのか？

**名無し三等兵** · 2017/12/14(木) 23:58:17.38

ソフト的な話はまったく分からないのね、特化した回路って殆どアリゴリズム回せない
のに、解析にはアリゴリズムが必須だがオマエの大好きなGPUではそれが回らないって
言えば分かるかな？

**名無し三等兵** · 2017/12/14(木) 23:58:59.65

見えない
聞こえない
信じない

なんて宗教を相手にしてどうすんだよ……

**名無し三等兵** · 2017/12/15(金) 00:00:27.57

>>688
各処理"回路"で他回路から得られた振れ量等を
基に画像補完してるんだが。
別の"回路"で対象の輪郭補正するための
エッジ抽出の
特許でも、探してくればよいかな？

**名無し三等兵** · 2017/12/15(金) 00:02:25.72

>>689
ハードはそれでやれると思うが？
今の"撮像"装置がどの程度のマシンスペックを
持ってるか知らんが、お前は分かる？
4GHzクラスのCPUを搭載してるかな

**名無し三等兵** · 2017/12/15(金) 00:03:17.88

今時専用回路作るような古臭いとこあんのか？PCでプログラム組んだ方が明らか早いだろ

専用回路って家電とかの組み込み系で冷蔵庫の制御とかずっと動いている物ぐらいやぞ？

**名無し三等兵** · 2017/12/15(金) 00:03:17.90

今時専用回路作るような古臭いとこあんのか？PCでプログラム組んだ方が明らか早いだろ

専用回路って家電とかの組み込み系で冷蔵庫の制御とかずっと動いている物ぐらいやぞ？

**名無し三等兵** · 2017/12/15(金) 00:05:29.25

>>694
>>695

どしたの？
そして、さっきも聞いたが
"大学"を"出た"？

あるいは、まだHIKIKOMORI?

**名無し三等兵** · 2017/12/15(金) 00:08:41.01

専用回路は作るのに金がかかる上スペックは汎用モデルよりも大きく下回るからな、
当たり前だが高性能になるほど開発費が掛かるが専用の演算装置はそれを回収する
すべが殆ど無い

信号機の様にほぼ寿命が来るまで単純な処理を繰り返し、確実に動作する安定性を
確保する時とかしか使われないのが現状

**名無し三等兵** · 2017/12/15(金) 00:09:50.75

>>696
引きこもりはオマエじゃね？知識の古さと良い中退からの引きこもりだけどプライド
だけは高いクズだろどうせ

**名無し三等兵** · 2017/12/15(金) 00:10:19.90

>>697
で、軍用の話をしてるんだよな、確か(COTSって話は出てたっけ

あと、それこそ"彼"、PCでしか話せない
"環境"にいるのかな？

**名無し三等兵** · 2017/12/15(金) 00:11:23.73

>>698
悪態が並ぶねぇ

理系何たらとか、ちゃんと社会に出てるのか
割りと疑うような奴相手にレスしてるんだがね

**名無し三等兵** · 2017/12/15(金) 00:12:13.40

専用回路の用途も分かってないし回路回路言ってるけど実際に作った事ある？

解析のような複雑な動作する専用回路は今時存在せんと言っていいしあっても使い物にならん、
これ論破出来る？

**名無し三等兵** · 2017/12/15(金) 00:14:40.00

軍用だからお金潤沢に使って専用回路が作れるとｗ

CPUの開発にどれだけお金掛かるか知ってるのかニワカ君？

**名無し三等兵** · 2017/12/15(金) 00:15:03.44

http://www.dvinfo.net/forum/sony-4k-ultra-hd-handhelds/528736-sony-1-panasonic-hc-x1000.html
よかったなあi7だぞ
GPUって言葉を避けるようになったのがお察しなのよね

**名無し三等兵** · 2017/12/15(金) 00:15:48.90

現時点でリアルタイムでまともに画像認識・処理できそうな車載コンピュータは、
nvidiaのDrive PX2しか無い

○年前のゲーム機でも1秒間に○回計算できるから、
いまの10式でもできるはずだみたいなことを主張されてもまったくお話にならない

しかも、必要とする画像認識精度は、自動運転の場合とちがい、戦車の場合、
ここに○年式アコードがいる、ここに○代目プリウスがいる、
レベルの精度になる

また車両に書かれた国旗・エンブレム等も認識する必要があるでしょう

こんなのをソフトウェア処理でやってたら車載コンピュータに積めるような規模では不可能なので、
結局DNN演算をハードウェア処理して高速化するようなアクセラレータ機能は必須

**名無し三等兵** · 2017/12/15(金) 00:16:26.04

>>701
お前にその回路作った経験があるようにも見えないし、
エッジ検出等補正用ではあるが搭載の片手に乗る
サイズの(4GHz使うとも思えない)撮像装置で
対象を抽出出来る訳なんだが、どう論破すりゃ
いいんだ？

**名無し三等兵** · 2017/12/15(金) 00:17:30.83

>>702
何ﾅﾉ
FABで作ってる"CPU"の話をしてるんだ？

**名無し三等兵** · 2017/12/15(金) 00:17:49.56

>>700
君の場合、文系の中でも底辺だからｗ

馬鹿を馬鹿と言うのが社会人なんでなｗ

**名無し三等兵** · 2017/12/15(金) 00:18:02.62

10式開発時の研究試作の段階での目標候補検知処理は、輝度情報背景分離で行っている。
ソースは｢将来車両装置（その2）の研究試作設計計算書（第一分冊）｣。
出所は仕様書と一緒。

**名無し三等兵** · 2017/12/15(金) 00:19:08.83

>>707
本当に社会人してる？
何処かで引きこもってるタイプかな

**名無し三等兵** · 2017/12/15(金) 00:20:55.83

悪態つく基準は自分自身だって言うのよねｗ

**名無し三等兵** · 2017/12/15(金) 00:22:34.51

>>705
>搭載の片手に乗るサイズの(4GHz使うとも思えない)撮像装置で対象を抽出出来る訳なんだが
そんなもの対象と時間によるでしょう、時間さえ縛りなければ理論上可能ですよ？

10式はリアルタイムと言ってるからなぁｗｗｗ