>>756
>>755の理解の上で、
・ポンチ絵に乗らず搭載は前例がある
・ポンチ絵がどこまで正しいかはまだわからない
ここ踏まえた上で、必要性的にはRAM優先だし
もし仮に（ポンチ絵通り完成しても）
ファランクスが”必要で搭載されるなら”後日搭載だろうね、
退役艦から撤去されたもの転用するあてもあるし、という話してたつもり


対舟艇装備には触れてなかったが、マーリンRWSはじめ選択肢が多いので
ファランクスそのまま持ち込むかはまだ疑問はあるのよな

複数種のCIWS搭載しASMD重視する必要性が生じても、
艦前部のCIWS配置位置考えると、射界の覆域的には側方重視することになって
前後象限、こと脅威度方向が高い方に艦首向ける必要から
前方ステルス性重視するであろうこの手の艦とは噛み合わない
（ファランクス艦前部に積むならRCSの最大値となる主砲カバーで欺瞞できる位置に
Kuバンドの捜索レーダー収めたレドームが配置されるのがセオリーになる）

センサ系・RWS含む機銃座の配備位置も考えると、
艦橋直前に台座設けてファランクス配置するのは
弾庫と給水系配置が制約されるのでポンチ絵のスタイルの流れだとそぐわない
この二点からポンチ画のスタイルの上構そのままで実艦が出来るなら
ファランクスCIWSの搭載は優先されていない、となる

正直、俺的には武器システムの搭載箇所よりポンチ絵のアレイ配置に疑問抱いてるとこはある罠