アサルトライフルスレッド　その48 [無断転載禁止]©2ch.net

**名無し三等兵** · 2017/08/25(金) 17:33:34.06

前スレ
アサルトライフルスレッド　その47
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1499951069/

**名無し三等兵** · 2017/10/24(火) 00:18:55.65

>>976
薬莢に溝が掘ってあるんだからチャンバーの中にエキストラクター的なのがあって引っかかるんじゃない？
いい感じのテンションになってて次弾に押されると外れて押し出される感じで

**名無し三等兵** · 2017/10/24(火) 00:31:31.28

むしろこの構造だとチャンバーとバレルにリボルバーのシリンダーギャップみたいな隙間出来そうで精度的にどうなん？と思う
加工精度良くして密着度高めると今度はちょっとの異物で引っかかるし動画見るとナガンリボルバーみたいは前進機構も無さそうだし
SAWなら良いとしてカービン型は全然違うメカかもね

**名無し三等兵** · 2017/10/24(火) 01:21:47.16

＞いい感じのテンションになってて
チャンバー内だから汚れがついて動かなくなるとかありそうな気が・・・
シリンダーギャップというかチャンバーとバレルのギャップは気になりますね。ガスが吹き出すでしょうし。
ただあのアモだとエキストラクター使えないでしょうからチャンバーはバレルと分離構造にならざるを得ないと思う
空きケースを押し出さないといけないので

**名無し三等兵** · 2017/10/24(火) 12:50:47.25

>>976
噛んじゃった時なんかの強制排除用ってのはありそうね
チャンバーの動きも変わってるし、横から強制的に取り出すなりチャンバーを動かすなりするんじゃないだろーか

**名無し三等兵** · 2017/10/24(火) 17:00:11.45

MCXのサブソニック弾ってサイレンサー
つけなくてもうてますか？
300BLKの通常弾はサイレンサー
つけて撃てますか？

**名無し三等兵** · 2017/10/24(火) 17:52:57.07

いったいサイレンサーを何だと思ってるんだろう

**名無し三等兵** · 2017/10/24(火) 20:12:41.05

>>981
基本的に撃てる筈。
ただ弾やサプレッサーの有無でガス圧が変わるだろうからフルオートで撃つと調子悪い弾があったりするかもな。

**名無し三等兵** · 2017/10/24(火) 20:26:18.83

>>981
その為もあってガスレギュレーターが付いてるので
作動に影響あるならバルブを開ければ良いだけ

**名無し三等兵** · 2017/10/24(火) 20:43:35.93

>>981
サイレンサーは高圧ガスがそのまま吹きだしてデカい音立てるのを止めてるだけやで
サブソニック弾をサイレンサー無しで撃っても全然構わんが、単なる妙に重くて遅いタマになる
通常弾をサイレンサーつけて撃ってもいいけど、音速超えて衝撃波（の痕跡音）を残すから消音効果は劣る
そんだけ
（作動については上の人が既に紹介してるし）

**名無し三等兵** · 2017/10/24(火) 22:46:58.36

ガスポートの位置はマズルからの距離で決められてるけど、サプレッサーを装着することでその長さ分距離が長くなるのでバランスが崩れるんだっけか。
昔ガンプロでその様な事を読んだ。

**名無し三等兵** · 2017/10/24(火) 22:54:36.03

ガスオペってサイレンサーつけても関係ないでしょ
ショートリコイルとかはバレルの重量が動作に関わるからあれだけど

**名無し三等兵** · 2017/10/24(火) 22:59:06.20

文字通りガスの圧力で作動するんだから関係あるでしょ。
レギュレイターが付いてればある程度調整はできるし。

**名無し三等兵** · 2017/10/24(火) 23:29:40.13

サイレンサー屋によると、本来の意味でガスがブローバックする銃は影響あるある
https://blog.silencershop.com/silencers-impact-blowback/

ローラー遅延式やショートリコイル式はサイレンサー有無は関係ないある

**名無し三等兵** · 2017/10/25(水) 00:43:12.12

どっちだよ

**名無し三等兵** · 2017/10/25(水) 01:18:30.54

だから、無いアルよ！

**名無し三等兵** · 2017/10/25(水) 06:07:41.90

理解出来ないなら無理に解る必要無いアルヨ

**名無し三等兵** · 2017/10/25(水) 07:14:37.06

アサルトライフルでストライカー式の利点って何があるんですか？
ハンドガンならハンマー式に対しての利点も思い浮かぶのですが
ASVALがストライカー式だと知って気になってます

**名無し三等兵** · 2017/10/25(水) 08:05:31.77

次すれ
アサルトライフルスレッド　その49
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1508885294/

**名無し三等兵** · 2017/10/25(水) 08:16:00.03

>>993
設定にもよるけど、ハンマー式に対してトリガー引いてから激発するまでの時間が短縮出来る事があるので
より狙撃用途に向いている点と、ハンドガン同様銃身軸が低く出来直銃床向きな点
ロアレシーバーがコンパクトになり軽量になる点と部品点数が減る点かな

**名無し三等兵** · 2017/10/25(水) 08:49:14.32

そもそもVz.58みたいのをリニアハンマー式と呼ぶかストライカー式と呼ぶか
http://www.airsoftguns.cz/img/article/asg58/6.jpg
太けりゃハンマー？先端がファイヤリングピンになってなければハンマー？
でも詳細は忘れたけれどアンシュッツかファインベルクバウかの22LRのモデルにファイヤリングピン＋ストライカーのモデルがあるし
ライフルじゃないけれど古いリボルバーとかだとハンマーにファイヤリングピンが付いている
ややこしいすなぁ

**名無し三等兵** · 2017/10/25(水) 09:19:20.57

>>939
百式短機関銃はMP18の亜流じゃないよ

**名無し三等兵** · 2017/10/25(水) 09:28:14.74

>>996
Vz.58はファイアリングピンが別にあんだから直動式ハンマーでしょ
我らが64式と同じZB26を親に持つ兄弟なんだから

**名無し三等兵** · 2017/10/25(水) 10:06:04.06

>>998
リムファイヤのライフルとかだと普通にストライカーとファイヤリングピンが分離していたりしますよ
https://www.brownells.com/userdocs/schematics/mar-15ys.gif
これはマーリンのライフルですが、11がファイヤリングピンで47がストライカー

もうこれは直線式撃発機構と回転式撃発機構で分類した方がすっきりするんじゃなかろか
そして回転式撃発機構のメリットは偉大なるブローニング神のもたらしたダブルフックトリガーが使える点でしょうw
みんな似たり寄ったりで面白くないですね。（個人的感想です）

**名無し三等兵** · 2017/10/25(水) 10:16:21.57

1000

**1001** · Over 1000

このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 60日 16時間 42分 47秒

アサルトライフルスレッド その48 [無断転載禁止]©2ch.net

アサルトライフルスレッド　その48 [無断転載禁止]©2ch.net