【SM-3】ミサイル防衛　43射目【THAAD】 [無断転載禁止]©2ch.net

2017/08/30(水) 18:59:29.64

!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
北朝鮮のミサイル関連動向については、まず防衛省の資料
ttp://www.mod.go.jp/j/approach/defense/bmd/20090331.pdf
弾道ミサイルの脅威に備えて？～BMD構想とその現状～？(動画）
mms://stream.mod.go.jp/j/douga/2008/04/bmd_j_56k.wmv

まずは基礎をおさえて最低限の知識を得てから書き込みましょう。

※前スレ
【SM-3】ミサイル防衛　42射目【THAAD】
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1502725917/

VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f)

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 93aa-Oqe+) · 2017/09/15(金) 02:31:44.17

猛攻する時はマズ真っ先に大型の発射台ぶっ壊すし、小型の発射機では中距離級弾道弾撃てない
そもそも中型以上の弾道弾あんまり数持ってない

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9317-o7xi) · 2017/09/15(金) 05:32:52.09

>>723
イラン・イラク戦争知らんのか？
双方全力の弾道弾戦力の殴り合いだが

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ e144-zv0G) · 2017/09/15(金) 08:25:16.30

本日の北朝鮮ミサイル着弾位置MAP
http://iup.2ch-library.com/i/i1850113-1505431076.jpg

(拡散はご自由にどうぞ)

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Sr4d-DwFQ) · 2017/09/15(金) 08:26:50.67

>>726
グアムには撃てず、そっちでウサ晴らしたか

**名無し三等兵** (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM65-40Zq) · 2017/09/15(金) 08:50:41.51

>>422の言ってるEMPって本当なの？
映画なんかだと核爆発が起こった時に電源を切っておけば大丈夫とか言うし
数時間の停電程度なら数日で完全復旧できるだろうし

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1311-XDX8) · 2017/09/15(金) 09:22:37.16

アルミ屋の株が捗るな

**名無し三等兵** (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MMb3-XHxo) · 2017/09/15(金) 09:32:53.37

>>728
現実的に送電線に繋がったすべての機器の電源をJアラートが鳴った時に切れるわけ無いじゃん

**名無し三等兵** (ｴﾑｿﾞﾈ FFb3-Ccx7) · 2017/09/15(金) 09:33:08.30

ハワイから1400kmで超高空核実験やったらハワイの高圧送電線の変圧器がやられた、復旧に半年かかったはず。
ソウル上空でやると日本からウラジオから北京上海ぐらいまで人口4-5億人が最長3年ぐらい電気無しになるかも。(東京や上海は直ぐに3ヶ月で復旧しても田舎は絶望的)
日米はかなり対策しているので被害は少ない予測も有る。大陸国で送電線が長いと被害が長さに比例して酷くなる。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 93aa-Oqe+) · 2017/09/15(金) 09:51:06.11

なんせ50年前の電気工学レベルの話だからな＞ハワイ
安定化対策や雷対策が執拗に施された日本の主送電線はそう簡単に落ちぬと思うね
ただ、家庭機器は未知数すぎる

**名無し三等兵** (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MMb3-XHxo) · 2017/09/15(金) 10:03:45.41

避雷器がEMP対策になるとかいうデマどこから広がってるのかね？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 616f-xqSE) · 2017/09/15(金) 10:24:04.70

EMPって要するに、レンジでチンするようなもんだろ？
それに耐えられるものなんてあるわけ無いじゃん

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 93aa-Oqe+) · 2017/09/15(金) 10:24:37.29

それが真なのかデマになるのか、EMPの性質を踏まえてレビューしてもらいたいんだが同か
言い切るという事は知識があるという事なのだから

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6175-dxJ/) · 2017/09/15(金) 10:28:06.80

>>728
大丈夫だよ
映画なんかだとエージェントが一人でミサイル基地全部潰してくれるから発射できないし、
映画なんかだと発射されたミサイルもエージェントが軌道交えてどうにかしてくれるから

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｴｰ Sa23-8OOR) · 2017/09/15(金) 11:58:31.26

停電っつーかハワイの街灯壊した高高度核実験って
高度400kmだからSM-3ブロック1Aでも普通に破壊できる
範囲ではあるんだよな

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Sr4d-vfxo) · 2017/09/15(金) 12:11:03.78

http://iup.2ch-library.com/i/i1850136-1505442023.jpg

http://iup.2ch-library.com/i/i1850137-1505442023.jpg

http://iup.2ch-library.com/i/i1850138-1505442023.jpg

**名無し三等兵** (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MMb3-XHxo) · 2017/09/15(金) 12:13:26.46

>>735
http://www.nids.mod.go.jp/publication/kiyo/pdf/bulletin_j18_2_1.pdf
少しは自分で調べてみるとかしてみたら？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 11ea-VUiJ) · 2017/09/15(金) 12:35:14.66

>>735
みんなあやふやなんだよ。

**名無し三等兵** (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM65-40Zq) · 2017/09/15(金) 13:21:04.49

つまるところ実際高度核爆発が起こった場合は機器が全滅することはないにしても数ヶ月から数年に渡り被害はあるって事ね
一般人の持つスマホや携帯パソコン、その他電子機器何かも相当な被害が予想されると

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｱｰ Sa6b-JcT1) · 2017/09/15(金) 13:23:07.16

>>741
アルミホイルで包んで置けば個人のスマホだのパソコンだのは守れるのかな？
または金属製の蚊帳みたいのに入るとか

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 93ea-FOzv) · 2017/09/15(金) 14:44:52.18

ダイオードを要所要所に逆向きにつけて回路内で消費させてしまえば良い

**名無し三等兵** (ｽｯｯﾌﾟ Sdb3-Ccx7) · 2017/09/15(金) 14:56:40.85

アルミホイルで十分。充電器をコンセントから外しておく方がはるかに大事。壊れるなら充電器の可能性がとても高い

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 2bdb-bFnO) · 2017/09/15(金) 15:22:05.33

　＜ |　|　l ヽ　　　/ ／　ﾉ ∥ |　 |　　/／／　　＜俺のターン(政権)＞
　　∠l　l　|　l　　/／Ｖ／）　　（＼＼/　　 |ヽ　　＜イルミナティカード＞
　　　/⌒ヽ | |　 |　／●　Ｉ　Ｉ　●＼Ｖ＼/＞　　＜いでよ ! 正恩龍 ! ＞
　＝@　| ｌ⌒l l| ＼/ く_／　 .|　　|　＼__> |/＾ll　　　　 .＿＿＿＿＿__
　　　ヽゝ(ｰ |／|　　　/　/　　 | ヽ　　　ll ),lノ　　　／;;;;＼））））ノヽ
　　　ヽ_ ／　 |　　ノ　（_＿＿）　ヽ　 /._／　　　 |;:;ヽ;:／￣￣￣ヽﾄﾞ
　　　∠／　　 .|　　　 .I　　　　 I　　　 |/　　 ,ノ!　ヽ二‐>　　　　　|
　　　／　　　| i　　 ├── ┤　　　|,.-‐'"　.|　　ｲ;i;i;:　　ヽ　　ノ |
　　/　　 ◎　 |＼＿　/　￣　ヽ　__／　　　　 |　　 |:;:　　 ⌒ ) < ⌒|
　　|　　　　　_|　ヽ＿＿　　　＿ノ　　　　　　|　　（6　　　　（＿）　|　戦利権うま
＿(| 　 ,.-‐'"　＿＿＼ _ _ _ ／　　　　_,.-ーｲ＿　　|　　　　 >ｪｪｪ(　ﾉ　　　__.、
　　　 ./::::::==　　　　　　　　`-::.ヽ　　　　　　　　人ヽ　　　 ⌒　ノ　 .／　　ヽ
　　　　|::::::::／ .,,,=≡,　,≡=、■ 戦争の黒幕 ■　＼　　ヽ二／` ／　　　 /
　　　　i:::::::l゛　.,-・=　,!. -・- .l::!　　　　　＿＿＿＿⌒ヽ￣ o| ／ [ ● ] ./
　　　　.|` ::|　　　⌒ノ/　i.＼ﾞ　|:i　　　　／: : : : : : : : :＼　　　／三菱製 /
　　　　　i ″　　　 ,ィ＿_.).i　　ﾚ　晋　 /: : : : : : : : : : : : ＼
　　　　　ヽ i　　　/ ::::/:::/　　|　三　/::::::::::::::::::::::::へ:::::ヽ
　　　　　　l ヽ　ノ::`ーー'::ヽ　/　　　 |::::::::::::::::::::／　.ヽ:::::|　昭
　　　　／|、ヽ　　｀￣´　_／　　　　ヽ:! ⌒:::::〆　/⌒ .:::/　恵
＿,---i　 l ヽ　｀"ー－´.<　　　　　　 (.V -・= Ｖ　　-・- V)
.:.:.:.:.:.:|;;;;;;;＼＼＿＿_／_|＼　　　　　ﾟli "　 .（・_・）ﾞヽ .l*
;:;:;:;:;:;|　　＿＿_／＼＿＿_￣|;:;:;:　　 .)人　　>ｪｪｪ(　 ,人(
i;;;i;;;i;;|　　＼／.￣￣＼／ｒﾆ-─｀､＿ .：ヽ､__.　 __,ｲ＿ _ .
i;;ｨ─┴‐､／＼.＿_＿／＼ヽ┬‐　 ,':::::::/::|ﾟ・｡⌒｡ﾟ|::'､::::::::ﾊ:､

**名無し三等兵** (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MMb3-XHxo) · 2017/09/15(金) 17:32:30.65

>>742
個人のスマホだけ守っても基地局か全てやられてるから意味ないよ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 93ea-FOzv) · 2017/09/15(金) 17:45:19.62

基地局は粗悪部品でも使ってない限り大丈夫ですよ。
局舎もまず問題無いです
スポット的には壊れるかもしれないけどね

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa85-9qfn) · 2017/09/15(金) 17:48:53.58

コンクリートの建物の中に置いておけばまず関係ないと思うよ。
ただしむき出しの送電網や無線基地局は大打撃を受けると思う。

**名無し三等兵** (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM65-40Zq) · 2017/09/15(金) 17:59:00.45

もうどこまで本当かわからん
このスレ的には大したことがないみたいだから例え高高度核爆発をしたとしても大した被害が出なさそうなんだよな

**名無し三等兵** (ｴﾑｿﾞﾈ FFb3-Ccx7) · 2017/09/15(金) 18:02:52.95

米国の送電網はEMPを意識してきたが、最近一段と厳しい認識も有る。日本もほぼ同程度。防衛省の論文には一行さらっと「日本は比較すれば対策も有り大丈夫」の類いが書いてはある。

**名無し三等兵** (ｴﾑｿﾞﾈ FFb3-Ccx7) · 2017/09/15(金) 18:07:19.58

総務省の(独立研究法人だけど)研究者も、フレア(とEMP)の新聞テレビ取材でもう大変と言っていたので、研究するんでは？
やったら？と言ったら微妙な表情でしたけど

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa85-9qfn) · 2017/09/15(金) 18:21:19.78

発電所や変電設備をダウンさせて大規模停電起こすとかはあるかもね。

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MMd3-Gxkq) · 2017/09/15(金) 18:40:30.48

送電線なんかはもともと大電流を流しているところに瞬間的な大電流が流れるからな。
カメラのフラッシュみたいなもんで、電力の立ち上がりが速いほど誘導電気力が跳ね上がるから、
アンペア的に耐えられるように作っても実際にはブチ抜かれてしまう。

これが「EMPなんか大丈夫だよ」と「EMPマズイって」という二種類の答えになる秘密。
事前想定的には大丈夫なように作ってる事は間違いないんだろうけど、核爆発による電磁誘導の
データを持ってない日本の電力会社が何をやっても安全な根拠にはならないんだよな。

だからと言って意味がないなら止めろとか言うつもりもないけどさ。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 815d-pJSA) · 2017/09/15(金) 19:04:25.50

>>720
ミサイル同士の相対速度が速くなれば迎撃確率が下がるのは物理的に当たり前
ボールもフルスイングよりバントの方が当てやすいことからも分かると思うが
PAC3やTHAADの迎撃成功率が高いのはそのためもある

GBIはカルフォルニアもワシントンもアラスカも守らなければならないから、
高スピードで色々な角度や状態で打ち落とさなければならない
迎撃ミサイルの速度が速く迎撃範囲が広いほど迎撃確率は下がる

関東だけ守るよりも関東も九州も守る方が角度やスピードを含め複雑だから迎撃確率は落ちる
これはＧＢＩもブロック2Aも同じ

現在の技術ではブロック2Aはブロック1Aや1Bほどの迎撃率は出せない
というか、同じような技術を載せていたら、いつまでも追い越せない
赤外線シーカーなどの能力は上がるので囮識別能力は上がるのだろうけど

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 815d-pJSA) · 2017/09/15(金) 19:07:06.43

EMP攻撃は日本海のイージス艦に迎撃される前に爆発させなければならないので、
日本も北朝鮮も停電状態が続くことになる、ついでに韓国も北京も
北もミサイルを打てなくなるし、日本も迎撃できなくなる
アメリカは無傷だから北の敗北が決まる

北は日本に対してはEMP攻撃は出来ない

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sdb3-fcWI) · 2017/09/15(金) 19:15:23.45

>>726
天皇海山群か

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa85-9qfn) · 2017/09/15(金) 19:17:06.84

送電網以外だと鉄道車両や大規模設備のVVVFインバーターが小型高効率化のために半導体制御にされているので電車が線路上で止まって動かなくなったり海上標識や信号が動かず物流が大混乱になるなあ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c948-bLv0) · 2017/09/15(金) 19:39:48.43

>>754
問題は相対速度じゃなくて迎撃ミサイルから見た目標の角速度では？
極端な話、迎撃ミサイルから見て弾道ミサイルの角速度がゼロならどれだけ相対速度が凄かろうが
嫌でもぶち当たるわけで

Block2Aの迎撃率はBlock1Aより悪いとのことだが、そもそもBlock2Aはまだ2回しか迎撃実験をやってない
しかもそのうち1回は人的要因で途中でテストが打ち切られたも同然の失敗
こんな状況で成功率を云々はいくらなんでも気が早すぎるんでない？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 815d-pJSA) · 2017/09/15(金) 19:54:15.58

>>758
理論的には、180度なら相対速度は影響しないよ
150度なら相対速度が速い方が打ち漏らす可能性が高くなる
迎撃実験の前に物理的に当然のことだが

それに、迎撃範囲が広いということは、相対角度の範囲も広いということ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c948-bLv0) · 2017/09/15(金) 20:20:27.91

>>759
比例航法は目標の角速度に比例して操舵するわけだから
モノを言うのは直接的には角速度でしょ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4b69-Oqe+) · 2017/09/15(金) 20:47:21.04

>>743
LSIの類は逆接合ダイオードがボンディングパッド毎にくっついている。（元半導体屋より）
そうしなければ、静電気で簡単に破壊されるので必須。

>>753
EMP攻撃だけでなく、今起こっている太陽フレア対策も必要だからね。
全く対策を取っていないわけではない。
問題は、EMPに対してどれだけ耐性があるかだけどねぇ…

**名無し三等兵** (ｽｯｯﾌﾟ Sdb3-Ccx7) · 2017/09/15(金) 21:07:40.67

電力と通信放送と電離層と防衛省の研究者でサクッと結論出してくれ。結果は公表しなくても、しても良い。対策は電力、NHK、NTTとDOCOMOでさっさとやること

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 936f-8tfl) · 2017/09/15(金) 21:39:39.52

>>676
ROE出来るんだから幸甚性も考慮して
セルはあちこちに配置でしょ。
（128セルを1セットにして、5セットとか。贅沢言えば10セット）
レーダーだけはどうしようもないけど。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 815d-pJSA) · 2017/09/15(金) 21:59:33.12

>>760
北から米国へのICBMは30分も余裕があるのに迎撃が難しいのはICBMが速いから
迎撃ミサイルが速いのも同じ、速度に関しての問題は相対速度だから
宇宙ステーションも速いけど、時間をかけて同じ軌道、相対速度が０になればドッキングすら出来る

迎撃率は迎撃ミサイルの機動性と角度と相対速度に依存する
今のところ、THAADとGBIは(SM3より高い)同程度の機動性があるので、
THAADはICBMの拠点防衛としては使えると思っている
広大な米国でそんなに狭い範囲は？と言われそうだが、少なくとも首都ワシントン防衛として

＞比例航法は目標の角速度に比例して操舵するわけだから
モノを言うのは直接的には角速度でしょ

相手に向かっていく能力は角速度に由来するね
しかし、角速度が同じでもスピードが速い方が打ち漏らす可能性は高くなる
10秒後に当たる計算の場合、角速度が同じならスピードが違っても同じように狙えるが、
スピードが速い方が距離が遠いからどうしても誤差が出やすい

更にブロック2Aの角速度はTHAADはおろか、ブロック1Bにも劣るはず
赤外線シーカーは進化させてもサイドスラスターをそれほど変えていないと記憶しているから
たとえ、ブロック2Aの角速度が進化してブロック1Bに近くなったとしても、
相対速度が速い方が上記の理由から誤差が生じやすい

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c948-bLv0) · 2017/09/15(金) 22:38:57.94

>>764
＞スピードが速い方が距離が遠いからどうしても誤差が出やすい

角速度の検出はシーカーが作動してる間ずっとやってるでしょ
遠いうちは多少の誤差はあっても近づけば精度は高まるんだからそこは問題にならんだろう

＞ブロック2Aの角速度はTHAADはおろか、ブロック1Bにも劣るはず

勘違いしてるみたいだけどここで言ってる角速度とは迎撃ミサイルの旋回能力のことじゃない
「迎撃ミサイルから見て目標の弾道ミサイルが単位時間当たりにどの程度見える方向が変化するか」って意味

試しに旋回能力、同じ航法定数でバーンアウト速度だけ変えて同じ目標を比例航法で迎撃させるシミュレーションを
やってみたけど、速度が速い方が最終的に目標の角速度は小さくなるという結果になったよ
速度が遅いと最終段階でどうしても目標の動きに引きずられて無理な旋回を強いられやすい
ヘタすりゃついていけなくなってそのまま迎撃失敗

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 815d-pJSA) · 2017/09/15(金) 22:56:51.07

>>765
流石ですね、あなたは(ほぼ）正しいことを言っている
ブロック2A2個で日本全体を守れると宣伝されているから警鐘を鳴らさせていただいた

ブロック2Aが速いため、2か所で日本全国に打ち込まれた迎撃ミサイルに追いつくことは出来るし、
ヘッドオン近くに持っていく能力はブロック１A1Bよりある
しかし、スピードや飛距離から計算してブロック2Aなら2個で日本全体を守れますよ、という話は別

同じ(もしくは少し広い範囲なら）ブロック2Aはブロック1A.Bより上だが、
スピードに比例して信頼しうる迎撃範囲は(それほど)広がりませんよ、という意味

それと、角速度とは別に相対スピードはやはり重要と思う
都心に打ち込まれるときはSM3ブロック2Aより、THAADやPAC3、
もしかしたらブロック1Aの方が安心できる気がしている

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c15a-bFnO) · 2017/09/15(金) 23:33:47.57

北朝鮮の脅威に備え「台湾にもミサイル防衛システムを」＝米議員
ttp://japan.cna.com.tw/news/apol/201709150007.aspx

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 93aa-Oqe+) · 2017/09/15(金) 23:41:06.27

>>739
なるほどこういうのもあるか
ありがとう、いやちょっとやそっとググっただけじゃ玉石混交すぎてなにがなんだかね…

>>761
俺が某通信分野に居た際、毎年部品色々見ていたが、年々高効率とともにそういった保安部品というか
破壊防止部品が堅固になっていく印象はあった
だから実際どんなもんだろうなとは思う

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5969-yJjd) · 2017/09/16(土) 00:56:24.23

>>761
>>768
>>739
太陽フレアでもEMPでもいいが、これらで一番やばいのは、原発施設の電子機器がやられること。

再び想定外（笑）という大事故が発生する。
しかも全ての原発や燃料貯蔵施設で事故る。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 93aa-Oqe+) · 2017/09/16(土) 01:01:14.89

>>769
具体的にどのへんの電子機器かくらいは言ってくれんと困る
制御は鉄筋コンクリの奥の建屋の独立した電子機材だし、外の配電盤位しか露出部はないぞ
他にあったら言ってくれ、どういう想定なのかを

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5969-yJjd) · 2017/09/16(土) 01:20:04.56

>>770
制御室でも余裕で携帯電波が入る時点でロクな防曝対策なんてされてないかと。

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MMd3-Gxkq) · 2017/09/16(土) 04:44:11.42

>>770
>制御は鉄筋コンクリの奥の建屋の独立した電子機材だし、外の配電盤位しか露出部はないぞ
電源も含めてどことも外部と接続せずに、スタンドアローンで
動かしてるとでも？それだと制御出来ないんじゃない？

実際は電源も外から引いてるし、回線も外部に通じてるから、
そこから電磁パルスが飛び込んで来る。
>>771が言うように建物自体も電磁シールドされてないから
（311で確認済み）外部接続を完全に絶ったとしても、基盤が
直接焼かれて終わる。

原子炉の制御に、電気・電子的な回路を一切使わず、アナログな
機構のみでコントロールしてるなら大丈夫だと思うけど。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4b69-Oqe+) · 2017/09/16(土) 06:15:52.64

>>772
フェールセーフでアナログ機構のみで停止できた気がするけど・・・

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 93f0-AK3m) · 2017/09/16(土) 06:53:12.52

ミサイルが日本に落ちてくることが確定した瞬間に自動的に迎撃ミサイルが発射されるようにセットされてる。
命中率は限りなく100%に近い。
直後に大きな破片も可能な限り撃ち落とすけど、多少のかけらは降ってくるし、放射能は防げない。

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟｯｯ Sdf3-l/5L) · 2017/09/16(土) 08:43:40.13

これもう、EMPスレ新規に立てて徹底討論したほうがよくね？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 93ea-FOzv) · 2017/09/16(土) 09:37:28.49

弱い箇所にはダイオードを逆接で短絡させときゃ良い
勿論ダイオードの選定や数量やいくつ並列させるかは仕様による
ダイオードに直列で抵抗入れて消費促進させても良い

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5969-Oqe+) · 2017/09/16(土) 09:42:25.62

>>776
そのぐらいは静電気や雷対策でやっている。

問題はEMPの波形が静電気や雷よりも急峻なので、逆接ダイオードに電流が
流れ切る前に本体回路に流れてしまうのでは？ということだ。

もっとも、その程度のこと軍用では対策済みで、至近距離からのEMPならともかく
高高度核爆発程度なら余裕で耐えられるだろう・・・多分（汗）
一方、コスト重視の民生用はどうかな？

**名無し三等兵** (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MMa3-XHxo) · 2017/09/16(土) 10:01:44.04

>>777
軍用は大丈夫てよく言われてるけどちゃんと仕様に書いてたり要求されてるの？
あんま見たことないけど

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c948-bLv0) · 2017/09/16(土) 10:56:51.80

>>774
さすがに迎撃ミサイル発射まで自動ってことはないような気が

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ab74-T/9N) · 2017/09/16(土) 11:10:48.47

素人質問だけど
核弾頭ミサイルを日本上空で
迎撃することに成功しても
結局地面に衝突した時に
爆発して同じ結果になるということはないんすか？
北が狙ってた本来の場所の被害が
多分少なくなるという効果はあるとしても

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 93aa-Oqe+) · 2017/09/16(土) 11:42:50.30

>>772
外部電源はあるにせよ、普段はつながない
あの手の鉄塔だらけの施設は雷対策突発電流対策はされてるでしょ
自前の電源あるし基本的にスタンドアローンだよ

制御室に携帯電波が入るとは言うけど、あれは外部から入るんじゃないんだよ
あの手の鉄筋コンクリづくりの建屋のなかには、超小型基地局配置して接続性を上げてる、っつーかそういうの置く仕事してた
そういうのの無いただのコンクリ部屋のなかじゃテザリングすらできん

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 93aa-Oqe+) · 2017/09/16(土) 11:46:51.60

>>777
そこんとこ突き詰めて考えると、確かに万全とは言えんのだよな
ただ、コスト云々より対応技術のレベルの話じゃないか、とはおもうんだ

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟｯｯ Sdf3-l/5L) · 2017/09/16(土) 11:58:58.72

>>780
爆縮レンズ方式の核爆弾は、爆縮レンズと40の雷管を1ナノ秒の狂いもなく同時に起動しないと核反応しません
迎撃されて破損した弾頭にそれができますか？

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｴｰ Sa23-8OOR) · 2017/09/16(土) 12:21:13.94

そりゃ対策してなかったらECM食らって死ぬし>軍用品

**名無し三等兵** (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MMa3-XHxo) · 2017/09/16(土) 12:33:20.69

こっちが常識と思って仕様に入れてなかったらメーカーは仕様に載ってないから省いてしまうなんて良くある話

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟｯｯ Sdf3-l/5L) · 2017/09/16(土) 12:34:52.00

>>785
天下りだなんだが言われつつも元関係者が顧問として入るのはそれを防ぐためでもあるよなー

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa85-5V5r) · 2017/09/16(土) 12:35:28.72

EMP兵器の恐ろしいところは、核兵器でもなければNBC兵器を含む大量破壊兵器でもない規制の網を掻い潜る兵器として
ポンポン使われる可能性がある事だろうなあ。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ab74-T/9N) · 2017/09/16(土) 12:37:55.30

>>783
ありがとうございます。
素人質問ですんませんでした。

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟｯｯ Sdf3-l/5L) · 2017/09/16(土) 12:43:51.49

>>788
ノドンはマッハ10前後、SM-3がマッハ8だったかな
鉄の塊と相対速度マッハ20近くで正面衝突してマトモに弾頭が動くかどうか、って話ですね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 13e4-PzL5) · 2017/09/16(土) 13:07:48.54

結局EMPはミッドコースの早い段階での迎撃を強制するブラフが主な役割でしょ
EMP狙いかも知れない、と思えば赤外線センサで囮に見える(再突入体がない)弾頭も落とすしかなくなるし
迎撃の難易度を上げて先制攻撃のハードルを上げるのが狙い

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa85-nXe5) · 2017/09/16(土) 13:10:48.37

>>780
迎撃に成功した場合
弾道がまともな形で残るとは考えにくい、バラバラになってる
大気圏突入時にバラバラの破片の多くは燃えて大気に拡散してしまい
日本に辿り着く破線すら少ないと思われる

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5969-yJjd) · 2017/09/16(土) 13:16:46.70

ミサイル防衛には限界がある
やはり核抑止力を持つのが日本にとって最大の防御だ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 93aa-Oqe+) · 2017/09/16(土) 13:44:58.71

ちょっと前なら>>792みたいな意見はほぼ荒らし扱いだったが
今の空気だとそれも寛容されうる情勢になってきたのは興味深い
結局空気だな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 619d-1ygH) · 2017/09/16(土) 15:20:31.94

限界というのも主に予算面だよな
金がかかり杉なんだよ、核武装のほうがまだ費用対効果が高い

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c948-bLv0) · 2017/09/16(土) 15:33:40.05

実際どうすべきかはさて置きこのスレで語る内容じゃないな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 3375-ESMS) · 2017/09/16(土) 15:45:29.29

米は、EMPにはEMPの報復があり、それは同盟国への核の傘においても同様だと宣言すべき
双方EMPの応酬となった際、経済的には先進国のほうが損失が大きくとも、政治的には北のほうが損失が大きくなる
北の先制EMP攻撃に米の報復EMP攻撃が行われたとして、トランプ大統領や安倍総理の支持率が低下するとは思えないが、
平壌の電気が止まれば北の体制崩壊は大きく近づくことになろう

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c1f8-o7xi) · 2017/09/16(土) 16:24:03.01

ミサイル防衛網を充実したり、巡航ミサイルを導入したりするには時間がかかるわけだし、
今ある装備を活用して、三沢のワイルド・ウィーゼル部隊とF‐2部隊とで共同訓練名目の敵基地攻撃訓練ぐらい
しないのかねぇ

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Sr4d-DwFQ) · 2017/09/16(土) 17:10:12.32

>>796
北朝鮮は文明的に未開すぎてあまり影響力がないんだと

だけど、近くの浦塩のロシアとか、中国近辺が影響を
受けるよね(サーセンwwwwwwwwww

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9317-o7xi) · 2017/09/16(土) 17:25:50.22

>>798
実際ピョンヤン周辺のSAM網が停止するのは大きい

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 93ea-FOzv) · 2017/09/16(土) 17:36:08.65

日本上空でEMP攻撃すると北朝鮮も影響受けるからありえないという馬鹿評論家がTVに出ているのを見るとゾッとする。
日本の東で起爆すりゃ良いだけなのにそんな単純な発想すら出来ない馬鹿に何が評論出来るというのか？
評論家ならば上空通過見込みで破壊措置が実施されないミサイルによるEMP攻撃に言及しなさいよ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 93ea-FOzv) · 2017/09/16(土) 17:46:07.17

>>797
国内の北朝鮮工作員達を秘密裏に抹殺したり
中北の潜水艦を密かに撃沈したり
今でも有事に備えやれる事はある

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 93aa-Oqe+) · 2017/09/16(土) 18:06:15.19

>>800
東で起爆しても、結局日本へ向けたミサイルのテレメトリ取れなくなるから

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 13e4-PzL5) · 2017/09/16(土) 18:17:31.64

落雷でしょっちゅう停電していた時代ならいざ知らず
今の時代にEMPが脅威になるとは思えんなぁ
俺の家に雷落ちた時には扇風機から火を噴いてファミコンも壊れたけど
今はあのレベルの雷撃でも家電に何の影響もない訳だろ？
しかも当時ですら他の電化製品は無傷だったし

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa85-nXe5) · 2017/09/16(土) 18:18:43.99

>>794
そっちは政治面でコストが高い

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 2bc8-DVD/) · 2017/09/16(土) 18:40:12.74

>>798
じゃあ北には核で住民ごと根絶やしするしかなさそうだな

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Sr4d-DwFQ) · 2017/09/16(土) 19:30:59.70

>>805
ロシア人辺りがしてくれそうww

**名無し三等兵** (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MMed-XDX8) · 2017/09/16(土) 20:15:10.80

>>803
攻撃目標になりやすい都内は全部のビルに避雷針の設置を義務付けるべきだね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4b69-Oqe+) · 2017/09/16(土) 20:19:33.19

>>780
過去、核弾頭が火災で吹っ飛ぶという事故が何回か起こっているが、
核爆発に至った例は少なくとも１つも公表されていないw

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4b69-Oqe+) · 2017/09/16(土) 20:22:24.14

>>807
雷のような放電なら避雷針でガードできるけど、EMPのような電磁波は無理！
ケータイが繋がらないようにするのと同じ対策をせねばならん。

原始的な方法だと、金属で建物を覆うのが適当だw

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 2be3-l/5L) · 2017/09/16(土) 20:40:56.30

>>710
>1兆5千億円で、
>日本は核武装して原潜と空母の運用までできるみたいね。

ジェラルド・R・フォード級航空母艦は
研究開発費80億ドル建造費50億ドル計130億ドル
(約1兆4千億円)だぞ？
1兆5000億なんて端金で空母に原潜核保有なんてアホか

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa85-nXe5) · 2017/09/16(土) 20:41:01.31

>>807
エッ？
建築基準法により、20メートルを超える建築物には設置義務がありすが
ご存じなかった？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 2be3-l/5L) · 2017/09/16(土) 20:59:14.83

>>809
アルミ箔で包みましょうw

**名無し三等兵** (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK7d-1mYp) · 2017/09/16(土) 21:01:05.57

ttps://pbs.twimg.com/media/DIj_XTSUwAA72nL.jpg
ttps://pbs.twimg.com/media/DIj_XTPUIAEG8Me.jpg
ttps://pbs.twimg.com/media/DIj_XTAUMAIt0Go.jpg
ttps://pbs.twimg.com/media/DIj_XTMUwAEYY5B.jpg
ttps://pbs.twimg.com/media/DIj_jQsVAAAqGAu.jpg
ttps://pbs.twimg.com/media/DIj_jQiVYAA-gxI.jpg
ttps://pbs.twimg.com/media/DIj_jQtUEAAspKC.jpg
ttps://pbs.twimg.com/media/DIj_jQuVYAEVXaz.jpg
ttps://pbs.twimg.com/media/DIj_sW2V4AAszGs.jpg
ttps://pbs.twimg.com/media/DIj_sW7VwAIOj3J.jpg
ttps://pbs.twimg.com/media/DIj_sXLUIAQrnvn.jpg

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 2b00-XHxo) · 2017/09/16(土) 21:08:54.72

雷とEMP無理やり同レベルのものにしたがってるけどそういうふうにしろって誰かに言われたの？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4b69-Oqe+) · 2017/09/16(土) 21:17:53.31

>>812
平たく言えば、外付けHDDを電源を外した上で全体をアルミホイルで覆えば、
EMPからデータは守られるw
ノートPCやスマホも同様だと思うよw

高高度核爆発によるEMPはピーク電流は大きいけど周波数が非常に高いので、
表皮効果で電流が金属の表面しか流れん。

**名無し三等兵** (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM9d-PdX+) · 2017/09/16(土) 21:53:18.25

北の核ミサイルが日本上空で高高度核爆発
俺らはすぐにアルミホイルてパソコンと最悪でもスマホを覆う
後は基地局や発電所の復旧を待つ
飯は飯盒で炊けばよろし
つかアルミホイルじゃなくて金箔で覆う必要があるとかじゃなかった？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 93ea-gjvF) · 2017/09/16(土) 21:54:33.06

高周波では銅箔よりも圧倒的にアルミ箔の方が遮蔽効果高いよ
金箔は言わずもがな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b111-iARx) · 2017/09/17(日) 00:10:20.75

>>800
北は、日本海のイージス艦に迎撃される前に核爆発をさせなければEMP攻撃は自国にも及ぶ。
これは正しいよ。
イージス艦の現劇率は90%弱であり、迎撃に2発発射されるから、突破率は1～２％くらいになるだろう。
迎撃される可能性が極めて高いので、EMP攻撃するなら日本海上空で核爆発させる以外ない。
それも日本海の真ん中くらいで。
日本も北朝鮮も韓国も電気が全てダメになって迎撃も攻撃も出来なくなったとしたら、
米国と同盟国の日本と韓国が当然にように有利になり勝つことになる
これは北朝鮮も知っている
北がEMP攻撃を目指すなら、グアムやハワイ以外にない。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b111-iARx) · 2017/09/17(日) 00:22:24.03

もし、火星12でグアムを狙う振りして日本上空で爆発させてEMP攻撃をした場合、
在日米軍や日本に置いてある高性能レーダーなどがダメになるために、
核かどうかは分からんが、北は米国の圧倒的な攻撃を受けることになる

北は、グアムの領海外の排他的水域外に撃ち込むと言っていながら、トランプが凄むと、
怒りを買わないように、日本の領土もほとんど掠るくらいの本州と北海道の間を狙ってきた
北が日本にEMP攻撃を仕掛けることはないと断定しても良いと思う

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 2bb9-l/5L) · 2017/09/17(日) 03:45:30.11

EMPの脅威が語られているけど逆に静止軌道上から強力な電磁パルスを照射し続けて真下の地域で電子機器使えなくなるする兵器とかってあるのかな？
そのうち出てくる衛星レーザーと併用したら便利そう

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ f9f4-p+ov) · 2017/09/17(日) 03:56:51.54

勘違いしてるやつがいるけど電磁パルス兵器は直接電磁パルスを照射するわけじゃないぞ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 93ea-FOzv) · 2017/09/17(日) 07:01:41.31

>>818
領土領海に着弾するコース以外は迎撃しない事になってるじゃん？
EMP攻撃するなら上空通過コースで良いわけで
実験(演習)なのか先制攻撃なのかの判断が難しい....つーか無理じゃねーの?
東京の東200kmぐらいの上空で起爆させりゃ北朝鮮セーフじゃんか
۹(◦`H´◦)۶ﾌﾟﾝｽｶ！

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9317-o7xi) · 2017/09/17(日) 08:20:45.77

もうEMPは別スレ建てた方がいいと思うの

【SM-3】ミサイル防衛 43射目【THAAD】 [無断転載禁止]©2ch.net

【SM-3】ミサイル防衛　43射目【THAAD】 [無断転載禁止]©2ch.net