戦艦スレで水中防御と水中爆発現象のレスが続くのはそれなりに健全だと思いますが。
八八艦隊がどうとか日英同盟がどうとか政治妄想垂れ流すのがお好みで？

>>241
P10の2.4項Bubbele collapse damageでhigh speed water jetの記述がありますのでそれはどうかと。
それに、P9でのincompressible water flowの解説は、気泡膨張時に押し出される水の流れについて述べているので
incompressible flowはバブルジェットの事では無いと思います。
式はどうなんだろうな。やっぱりZ^1/3の方が正しいのかな。でも天安艦のレポートのシミュレーションと比較すると
10mのバブルは大きすぎるように思えて判断に困る。どこか数値を見落としてるかも。

>>243
分身ってやつですね。