戦闘機から陸戦兵器まで軍事的ネタも多いマクロスの世界を
軍板住民で考察してみようと言うスレ。
引き続きご協力よろしくお願いします。
■ 重要事項
・【実況厳禁】実況(視聴しながらの書き込み)は実況板へ。
・荒らし、煽りは徹底的に放置。
・次スレは>>980が立てること。立てられない時は代わりを指名。
MACROSS PORTAL SITE マクロスポータルサイト
http://macross.jp
マクロス公式HP
http://www.macross.co.jp/
http://www.macrossf.com/
■ 関連サイト
軍板幕スレ専用保管庫
http://itazurahaiyazula.web.fc2.com/macross/top.html
※前スレ
【軍事】マクロス 第伍拾参船団【技術】
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1499945754/
探検
【軍事】マクロス 第伍拾肆船団【技術】 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2017/09/12(火) 22:58:52.36ID:MQCawHQO
752名無し三等兵
2017/11/14(火) 11:18:12.12ID:e0zVdN+O ズブの素人がいきなり可変戦闘機飛ばせるとか、人間が優秀な描写というよりAIが優秀なんじゃ……
753名無し三等兵
2017/11/14(火) 11:36:37.21ID:w7YbIL3I どこかの星では自家用車がわりにVFが使われてる世界だからね
754名無し三等兵
2017/11/14(火) 11:55:04.12ID:qrLfa6W3 無茶な設定ってのは昔からあってそれでも…それなりの説得力があった
最近のは説得力なさすぎ
最近のは説得力なさすぎ
755名無し三等兵
2017/11/14(火) 12:07:55.71ID:yf5sqpCV 7「そやな」
757名無し三等兵
2017/11/14(火) 12:43:18.47ID:yf5sqpCV 飛ばすだけならハヤテでも出来るしなぁ
758名無し三等兵
2017/11/14(火) 18:34:50.13ID:DQsdujdm ウィンダミア人は空の種族だからな
759名無し三等兵
2017/11/14(火) 19:01:15.89ID:rw0lyu1R アルトはいきなりVF-25飛ばしてるけど、パイロット養成コースだからな。
Δの「初めてなのに飛んじゃった」は航空機を馬鹿にしすぎ。
Δの「初めてなのに飛んじゃった」は航空機を馬鹿にしすぎ。
760名無し三等兵
2017/11/14(火) 19:15:26.39ID:G5nRK0Jv761名無し三等兵
2017/11/14(火) 19:44:41.39ID:qzM1ZF7K 輝、イサム、シン、アルトは良いんですけど
バサラはなんで飛べるんだ?
どこで覚えてきたんだか…
まあバサラだから仕方ないけど
バサラはなんで飛べるんだ?
どこで覚えてきたんだか…
まあバサラだから仕方ないけど
762名無し三等兵
2017/11/14(火) 20:09:26.51ID:MKiexXA2 バサラはレイから教わったんだと思う
レイは元統合軍のパイロットだし
レイは元統合軍のパイロットだし
763名無し三等兵
2017/11/14(火) 20:15:08.83ID:YocAcuHx まあバサラだからね。
普通にレイが教えたんじゃあね?
普通にレイが教えたんじゃあね?
764名無し三等兵
2017/11/14(火) 20:22:16.59ID:rw0lyu1R バサラの「初めてのVF」は#1の前だから問題ない。
765名無し三等兵
2017/11/14(火) 20:23:20.18ID:qzM1ZF7K まあレイが教えたのは間違いないだろうが…幼少の頃からの付き合いのようだし
うん、バサラは子供なのにレイは本編の時点で28歳だけど…
それにしてもインターフェースがギターコントローラって
うん、バサラは子供なのにレイは本編の時点で28歳だけど…
それにしてもインターフェースがギターコントローラって
766名無し三等兵
2017/11/14(火) 20:38:52.63ID:yf5sqpCV 7は考えちゃいけない。
767名無し三等兵
2017/11/14(火) 20:40:57.89ID:U78bHQnr レイはギター操縦の教育もできるのか?
その一方でガウォーク操縦は教えなかったのか?
(たしか1クール終わりぐらいの市街戦で初めてガウォって
ミリアにコツ教えてもらってたような)
銀河には謎が多過ぎる…
50年代以降の一般人の話に戻せば
AIだけでなくEXギアも操縦難度低下に寄与してたはずだが
どんぐらい効果があるもんなのかね
「EXギア付デストロイドが操縦できるならそのままVFバトロイド、頑張ればガウォークもできる」
ぐらいなら分かるんだが
もしかしてEXギア飛行できるならファイターも飛ばせる級に凄いのか?
(常識的にはありえないように思えるが、なんかのゲームでマジでそれで訓練済ませるのあったよな?)
その一方でガウォーク操縦は教えなかったのか?
(たしか1クール終わりぐらいの市街戦で初めてガウォって
ミリアにコツ教えてもらってたような)
銀河には謎が多過ぎる…
50年代以降の一般人の話に戻せば
AIだけでなくEXギアも操縦難度低下に寄与してたはずだが
どんぐらい効果があるもんなのかね
「EXギア付デストロイドが操縦できるならそのままVFバトロイド、頑張ればガウォークもできる」
ぐらいなら分かるんだが
もしかしてEXギア飛行できるならファイターも飛ばせる級に凄いのか?
(常識的にはありえないように思えるが、なんかのゲームでマジでそれで訓練済ませるのあったよな?)
768名無し三等兵
2017/11/14(火) 20:41:50.96ID:e0zVdN+O 7はだって大概のことは「そんなことは下らねえぜ!俺の歌を聴け!!」で、「うん、バサラだし」で済むし
それで許せる勢いと歌があるから良いんだよ
それで許せる勢いと歌があるから良いんだよ
770名無し三等兵
2017/11/14(火) 21:04:13.75ID:27VetOQw771名無し三等兵
2017/11/14(火) 21:18:36.24ID:oJ+X59AQ まあバサラだしな…
で大概納得してしまうのが7の凄いところ
で大概納得してしまうのが7の凄いところ
772名無し迷彩
2017/11/14(火) 21:20:22.63ID:VFmt2MjB ビフィータのドラムは……
773名無し三等兵
2017/11/14(火) 23:13:21.75ID:rw0lyu1R 現用機ならHOTASで兵装の制御まで行うけど、
避けるだけのVF-19改なら操縦桿は簡略化できる。
しかし敵にいように攻撃されながら被弾しないどころか
スピーカーポッドは敵機のコクピットに百発百中
それどころか2度も敵艦隊旗艦艦橋に巨大スピーカー内蔵弾を直撃
ついでに暑さにも強い
バサラはパイロットとして超銀河的水準にあるわけだが、何故か評価が低いんだよなw
避けるだけのVF-19改なら操縦桿は簡略化できる。
しかし敵にいように攻撃されながら被弾しないどころか
スピーカーポッドは敵機のコクピットに百発百中
それどころか2度も敵艦隊旗艦艦橋に巨大スピーカー内蔵弾を直撃
ついでに暑さにも強い
バサラはパイロットとして超銀河的水準にあるわけだが、何故か評価が低いんだよなw
774名無し三等兵
2017/11/14(火) 23:31:26.75ID:0zfLYlET 評価めっちゃ高いと思うけど…
775名無し三等兵
2017/11/14(火) 23:47:26.86ID:oJ+X59AQ ファイヤーボンバーは伝説になったし
776名無し三等兵
2017/11/15(水) 00:10:29.66ID:api8mf2s 操縦なんてそんなに難しくないだろ
みんな散々VFを動かしてたろ
プレイステーションのサポートがあれば誰でも飛べるって
みんな散々VFを動かしてたろ
プレイステーションのサポートがあれば誰でも飛べるって
778名無し三等兵
2017/11/15(水) 00:59:53.88ID:2X1a8SiO 化け物という意味ではCCV機のCCV支援AI切って、手動で操縦+CCV機動する
ハヤテが地味に化け物な気もせんでもない
ハヤテが地味に化け物な気もせんでもない
779名無し三等兵
2017/11/15(水) 10:59:48.53ID:EC1KwfHC マクロス主人公はみんな化け物だからね
781名無し三等兵
2017/11/15(水) 12:26:58.92ID:3Rms+uWl CCV機でAI切ったら舵動かないから体重移動だけで操縦しないとあかんけどな。
782名無し三等兵
2017/11/15(水) 12:29:52.38ID:NRw8NQHQ 支援AIは切ったがCCV制御は切ってないやろな
783名無し三等兵
2017/11/15(水) 12:32:13.34ID:mGoJprJv 能動的なサポートが切れただけで、
FBW管理とか負の静的安定性のカバーとかは流石に切れないってあたりか
意識は切ったけど無意識は残ってる的な
FBW管理とか負の静的安定性のカバーとかは流石に切れないってあたりか
意識は切ったけど無意識は残ってる的な
785名無し三等兵
2017/11/15(水) 12:52:11.58ID:Y6I8Gaco 多分ゲームで補正されまくるイージーモードからサポ無しのハードにしたようなもんだろ
786名無し三等兵
2017/11/15(水) 13:03:02.52ID:NRw8NQHQ 訓練用の介入マシマシAIのせいで思い通り動かない。切る
CCV制御だけだとリアル現行機P並みの技量が必要だけどVF時代の訓練生には当然無理。機体暴れる
メット脱いだらなんとなくコツ掴んで復帰。って感じかな
ファイターだけなら空力的に安定してるVF-1だからーと理由付けできるだろうけど
ガウォークバトロイドになってるからコンピューター支援無しは絶対に考えられないわな
CCV制御だけだとリアル現行機P並みの技量が必要だけどVF時代の訓練生には当然無理。機体暴れる
メット脱いだらなんとなくコツ掴んで復帰。って感じかな
ファイターだけなら空力的に安定してるVF-1だからーと理由付けできるだろうけど
ガウォークバトロイドになってるからコンピューター支援無しは絶対に考えられないわな
787名無し三等兵
2017/11/15(水) 13:16:32.06ID:4R4/f5I4 そういう意味ではハヤテの(平均的なVFの)パイロットとしての素質はなさげ
788名無し三等兵
2017/11/15(水) 19:13:56.23ID:fDz0r/8T VF-1は水平尾翼無いからね。
ベクタードノズルをきめ細かく制御し続けないと水平飛行すらできない設計だよ。
ベクタードノズルをきめ細かく制御し続けないと水平飛行すらできない設計だよ。
789名無し三等兵
2017/11/15(水) 19:33:18.38ID:w9e35+Gp >>788
VF-1はV字尾翼だからあれ一組で昇降舵と方向舵を兼用しているのであって、
「水平尾翼がない」というのとはちょっと違うんじゃない?
まぁ実際の姿勢制御はCCVでベクタードノズルも尾翼以外の各部の可変部分も総合的に使ってるんだろうけど。
VF-1はV字尾翼だからあれ一組で昇降舵と方向舵を兼用しているのであって、
「水平尾翼がない」というのとはちょっと違うんじゃない?
まぁ実際の姿勢制御はCCVでベクタードノズルも尾翼以外の各部の可変部分も総合的に使ってるんだろうけど。
790名無し三等兵
2017/11/15(水) 20:10:06.50ID:WuVbFP5R791名無し三等兵
2017/11/15(水) 20:13:44.15ID:fDz0r/8T あれで水平尾翼を兼ねられるなら、F-18も水平尾翼要らなくなるなw
792名無し三等兵
2017/11/15(水) 20:18:07.63ID:WuVbFP5R CCVナニソレなラジコンでも飛ばせてるんだよねー<VF-1
793名無し三等兵
2017/11/15(水) 20:25:01.07ID:4R4/f5I4 というか下手するとAVF並みの推力ないか?>ケイオス仕様のVF-1
794名無し三等兵
2017/11/15(水) 20:49:31.55ID:g9cQyoTt ハヤテがインメルマンターン失敗してキリモミ状態から体勢を立て直すことが出来たのは
どうやってやったの?
海風とかも利用してるの?
どうやってやったの?
海風とかも利用してるの?
795名無し三等兵
2017/11/15(水) 20:54:13.52ID:fDz0r/8T ラジコンVF-1は腕を排して胴体中央尾部を昇降舵にしてるねw
796名無し三等兵
2017/11/15(水) 20:54:52.50ID:NZYXD9+2 VF1EXの推力は単位がkgfじゃなくてNなんじゃないの?
っていう書き込みの考察が結構的確なきがしてきた
間違い 147,000kgf
正解 147,000N→147kN
推力約15tでX+と同レベル
っていう書き込みの考察が結構的確なきがしてきた
間違い 147,000kgf
正解 147,000N→147kN
推力約15tでX+と同レベル
797名無し三等兵
2017/11/15(水) 21:05:50.47ID:XO1CIXx8 流石に推力10倍は不自然だよね
31Aから31Sへの改修でさえエンジン出力向上に合わせて構造を強化してるんだし
エアフレーム総取っ替えになるよね
31Aから31Sへの改修でさえエンジン出力向上に合わせて構造を強化してるんだし
エアフレーム総取っ替えになるよね
798名無し三等兵
2017/11/15(水) 23:19:35.12ID:beYEo59f いくらOTMとは10倍は機体バラバラになってエンジンだけ飛んでいきそう
799名無し三等兵
2017/11/15(水) 23:34:21.02ID:Y6I8Gaco 屁理屈をこねくり回してVF-1を登場させるのももう限界だよな
5000や11の立場がない
5000や11の立場がない
800名無し三等兵
2017/11/15(水) 23:36:13.40ID:4R4/f5I4 そもそも使いやすいように練習機つくれで終わるはなしだしなぁ
801名無し三等兵
2017/11/15(水) 23:45:01.15ID:PWE1LLSh VF-1X++が630knあるしその2倍と考えれば
802名無し三等兵
2017/11/16(木) 00:33:59.43ID:Ew+04B2G >VF-1は水平尾翼無いからね。
>ベクタードノズルをきめ細かく制御し続けないと水平飛行すらできない設計だよ。
へえ。
https://cdn.airplane-pictures.net/images/uploaded-images/2009/4/20/43068.jpg
http://1000aircraftphotos.com/Contributions/KleinBernhard/8589.jpg
https://www.themilliardaire.co/wp-content/uploads/2015/01/Cirrus-Vision-SF50-10.jpg
http://youshouldfly.com/Rhyolite_Aviation/V-Tail_info_files/Media/global-hawk/thumb.jpg
https://www.pilotmix.com/images/ac_images/xenos.jpg
https://farm6.staticflickr.com/5493/30138934395_c68e80ae4d_b.jpg
https://www.scalemates.com/products/img/6/4/9/136649-11104-pristine.jpg
「水平尾翼がなければ飛べるはずがない、河森は零下800度の月面で腹を切れ」といったバカと五十歩百歩だな。
>ベクタードノズルをきめ細かく制御し続けないと水平飛行すらできない設計だよ。
へえ。
https://cdn.airplane-pictures.net/images/uploaded-images/2009/4/20/43068.jpg
http://1000aircraftphotos.com/Contributions/KleinBernhard/8589.jpg
https://www.themilliardaire.co/wp-content/uploads/2015/01/Cirrus-Vision-SF50-10.jpg
http://youshouldfly.com/Rhyolite_Aviation/V-Tail_info_files/Media/global-hawk/thumb.jpg
https://www.pilotmix.com/images/ac_images/xenos.jpg
https://farm6.staticflickr.com/5493/30138934395_c68e80ae4d_b.jpg
https://www.scalemates.com/products/img/6/4/9/136649-11104-pristine.jpg
「水平尾翼がなければ飛べるはずがない、河森は零下800度の月面で腹を切れ」といったバカと五十歩百歩だな。
803名無し三等兵
2017/11/16(木) 00:50:36.21ID:CvGn2clx 現代の意図的なバランス崩して機動性あげた上でって前提満たしてるのかそれ
804名無し三等兵
2017/11/16(木) 00:54:38.11ID:Qn+GJ9yr それは水平尾翼関係無い話じゃね
805名無し三等兵
2017/11/16(木) 00:55:37.83ID:pGWKE4mj 垂直尾翼とV字尾翼の区別くらいつけようよ。軍事板なんだからさw
806名無し三等兵
2017/11/16(木) 01:03:53.26ID:OeT0JGnC なぜYF-23は無視されますか
807名無し三等兵
2017/11/16(木) 01:05:40.25ID:Qn+GJ9yr CCV機だからじゃね
808名無し三等兵
2017/11/16(木) 01:18:32.38ID:Ew+04B2G809名無し三等兵
2017/11/16(木) 01:43:29.64ID:sZxS8VU0 マスファの最初の奴だと、V字尾翼ではなく双垂直尾翼と書かれてる箇所があり
一方でベクタードスラストによるピッチ・ロール制御はちゃんと明記されてて
あれっ?って不安になるんだよな…
まさかV字というには角度が足りないのでマジでベクスラだけで制御してたとか言い出さないよな…?(困惑)
実際は >>789 が言うように総合技でやってるんだろうけどさ
一方でベクタードスラストによるピッチ・ロール制御はちゃんと明記されてて
あれっ?って不安になるんだよな…
まさかV字というには角度が足りないのでマジでベクスラだけで制御してたとか言い出さないよな…?(困惑)
実際は >>789 が言うように総合技でやってるんだろうけどさ
810名無し三等兵
2017/11/16(木) 02:01:41.84ID:Ulv6olK2 VG翼機は後退時に尾翼とツライチでデルタ感が出るのが魅力だがVFにはそれがない
811名無し三等兵
2017/11/16(木) 04:15:16.33ID:pGWKE4mj え…このスレって軍板でも航空機に詳しい人が集まってる筈だと思ったんだけど違うの?
812名無し三等兵
2017/11/16(木) 15:14:50.45ID:rdtXMzFf マクロス好きな人が集まってるだけだろ
航空機に詳しい云々とかテンプレにもどこにも書いてない
航空機に詳しい云々とかテンプレにもどこにも書いてない
813名無し三等兵
2017/11/16(木) 17:04:28.14ID:iphNpNWN 航空機に詳しいと言っても色んなレベルがあるしな。
815名無し三等兵
2017/11/16(木) 19:40:51.69ID:pGWKE4mj ただのマクロス好きはアニメ板かどっか、本来いるべき場所に帰ればいいのにw
#3見ると
SNAP GUIDE SUPPORT ACTIVE
VF-01 Airframe stability
↓
SNAP GUIDE SUPPORT
NONACTIVE
にしてるね。
・空力重心の変化しやすい可変用
・水平尾翼なし
・ベクタードノズル
・大迎え角時に垂直尾翼が胴体に隠れる
なVF-1を手動で飛ばせるわけはないので、
機体安定性に関するサポートを解除しただけだろうね。
#3見ると
SNAP GUIDE SUPPORT ACTIVE
VF-01 Airframe stability
↓
SNAP GUIDE SUPPORT
NONACTIVE
にしてるね。
・空力重心の変化しやすい可変用
・水平尾翼なし
・ベクタードノズル
・大迎え角時に垂直尾翼が胴体に隠れる
なVF-1を手動で飛ばせるわけはないので、
機体安定性に関するサポートを解除しただけだろうね。
817名無し三等兵
2017/11/16(木) 20:09:38.10ID:RhVHRznA たぶん当初はエースコンバットでいうノービス操作で飛んでて
エキスパート操作に切り替えたんだと思う
さすがに完全マニュアル操作はBDIじゃないと追い付かないでしょ
エキスパート操作に切り替えたんだと思う
さすがに完全マニュアル操作はBDIじゃないと追い付かないでしょ
818名無し三等兵
2017/11/16(木) 20:13:18.90ID:C0B74K4E >空力重心
なんだこの頭の悪い単語は?
なんだこの頭の悪い単語は?
819名無し三等兵
2017/11/16(木) 21:50:24.19ID:x98jD7l8820名無し三等兵
2017/11/17(金) 00:35:49.27ID:rrJHLmFS そういう機能はないんじゃない
821名無し三等兵
2017/11/17(金) 01:44:27.30ID:g4MhbI7Y 無いな
第一、垂直尾翼の根元に前後方向に可動する軸が無いし、角度も足りてない気がする
全遊動式尾翼のような描写もない
第一、垂直尾翼の根元に前後方向に可動する軸が無いし、角度も足りてない気がする
全遊動式尾翼のような描写もない
822名無し三等兵
2017/11/17(金) 02:03:28.12ID:WeX4fxEH ハヤテがCCVのAI支援無しで白騎士と互角以上の空中戦していたと知って
人類馬鹿にしていた騎士団が、ハヤテが騎士団相手に遊んで居やがったのかと戦慄する展開は無いのか。残念
人類馬鹿にしていた騎士団が、ハヤテが騎士団相手に遊んで居やがったのかと戦慄する展開は無いのか。残念
823名無し三等兵
2017/11/17(金) 02:47:07.54ID:XZaJ9Oxh 尾翼角度、F-117見てるとVF-1ぐらいでもギリギリV字として成立すんじゃね?とも思ったが
攻撃機ならぬ戦闘機としてはやっぱり厳し過ぎるかな
一応、ベクタードスラストだけでなく
尾翼の斜めっぷり(とベントラルフィン)も水平尾翼廃止を補っている旨は
マクロスジャーナルに明記されているらしいと聞いたことあるんだが
当方そんな古代遺跡持ってないので確認しようがないのが心苦しい
(もしかしたらロボテックの某wikiに関連記述があるかもしれんが、ロボテックなぁ)
もちろん事実だったとしても、
それだけじゃ足りねーぞベクタードスラスト側メインだろ、ということではありそうだが
攻撃機ならぬ戦闘機としてはやっぱり厳し過ぎるかな
一応、ベクタードスラストだけでなく
尾翼の斜めっぷり(とベントラルフィン)も水平尾翼廃止を補っている旨は
マクロスジャーナルに明記されているらしいと聞いたことあるんだが
当方そんな古代遺跡持ってないので確認しようがないのが心苦しい
(もしかしたらロボテックの某wikiに関連記述があるかもしれんが、ロボテックなぁ)
もちろん事実だったとしても、
それだけじゃ足りねーぞベクタードスラスト側メインだろ、ということではありそうだが
824名無し三等兵
2017/11/17(金) 02:53:34.77ID:hOsZNs29 >空力重心
さも自分は航空機に詳しいかのように煽っておいてこれというのは
もしかしてドジっ娘属性持ちなのだろうか…
さも自分は航空機に詳しいかのように煽っておいてこれというのは
もしかしてドジっ娘属性持ちなのだろうか…
825名無し三等兵
2017/11/17(金) 06:01:47.97ID:hUHr+G+A >やろうと思えば限りなく水平尾翼に近い状態にできたりする?
TV版だとできないみたい。
https://information2share.files.wordpress.com/2011/10/vf-1-fighter-machinery.gif
>尾翼の斜めっぷり(とベントラルフィン)も水平尾翼廃止を補っている旨は
>マクロスジャーナルに明記されているらしいと聞いたことあるんだが
まあ、そういう記述はあるけどね。
http://image02.seesaawiki.jp/h/n/harmony-gold_japan/596bcc933a5eb984.gif
T-2CCVの初飛行が1983年じゃん?
https://www.youtube.com/watch?v=ZYSka9-y5M8
なんかこう、昭和のころは高機動なら翼を増やさないといけない、みたいな風潮あったし。
http://www.afwing.com/images/f16h/ccv.jpg
http://airwar.ru/image/idop/fighter/f4e/fbw_phantom.jpg
http://www.geocities.jp/protoplanes/image/F-104GCCV_1.jpg
1993年でこうだし。
http://fehu-naudiz.up.n.seesaa.net/fehu-naudiz/image/1237365388482.jpg
翼の数が足らんから高機動やるならスラスターで補わんと、という当時のマニア内の了解が、35年も引っ張られて
るような気がしてならない。バカみたいな強度を持つ外板にフレームがあって、推力も同様にバカみたな数字なんだ
から、ノズルがどうこうなんてやらんでも大気圏内を飛ぶファイター形態が腕でも足でもちょっと動かしゃ、カタギの
飛行機なら空中分解するような勢いでぐるんぐるん回るしびよんびよん跳ねるぞ?
マクロスゼロでやったような、ロールレートを稼ぎたいから左右でノズルを上下逆に振るような推力偏向は推力偏向
で高機動に効能があるのは事実として、じゃあ普通に飛ぶときまで「ベクタードノズルをきめ細かく制御し続けないと
水平飛行すらできない」トンチキな設計なのか? と。
左右が離れたY字翼に後退翼というVF-1と同じ配置で、推力偏向無しでも飛ぶ…というか、飛ばす気でいるのに。
http://sk11.org/files/mul/galleries/14/18_05_FOF.jpg
http://imaginactive.org/wp-content/uploads/2016/05/Ipad-Antares-2.jpg
http://ichef.bbci.co.uk/wwfeatures/wm/live/1280_720/images/live/p0/1d/k5/p01dk5sl.jpg
TV版だとできないみたい。
https://information2share.files.wordpress.com/2011/10/vf-1-fighter-machinery.gif
>尾翼の斜めっぷり(とベントラルフィン)も水平尾翼廃止を補っている旨は
>マクロスジャーナルに明記されているらしいと聞いたことあるんだが
まあ、そういう記述はあるけどね。
http://image02.seesaawiki.jp/h/n/harmony-gold_japan/596bcc933a5eb984.gif
T-2CCVの初飛行が1983年じゃん?
https://www.youtube.com/watch?v=ZYSka9-y5M8
なんかこう、昭和のころは高機動なら翼を増やさないといけない、みたいな風潮あったし。
http://www.afwing.com/images/f16h/ccv.jpg
http://airwar.ru/image/idop/fighter/f4e/fbw_phantom.jpg
http://www.geocities.jp/protoplanes/image/F-104GCCV_1.jpg
1993年でこうだし。
http://fehu-naudiz.up.n.seesaa.net/fehu-naudiz/image/1237365388482.jpg
翼の数が足らんから高機動やるならスラスターで補わんと、という当時のマニア内の了解が、35年も引っ張られて
るような気がしてならない。バカみたいな強度を持つ外板にフレームがあって、推力も同様にバカみたな数字なんだ
から、ノズルがどうこうなんてやらんでも大気圏内を飛ぶファイター形態が腕でも足でもちょっと動かしゃ、カタギの
飛行機なら空中分解するような勢いでぐるんぐるん回るしびよんびよん跳ねるぞ?
マクロスゼロでやったような、ロールレートを稼ぎたいから左右でノズルを上下逆に振るような推力偏向は推力偏向
で高機動に効能があるのは事実として、じゃあ普通に飛ぶときまで「ベクタードノズルをきめ細かく制御し続けないと
水平飛行すらできない」トンチキな設計なのか? と。
左右が離れたY字翼に後退翼というVF-1と同じ配置で、推力偏向無しでも飛ぶ…というか、飛ばす気でいるのに。
http://sk11.org/files/mul/galleries/14/18_05_FOF.jpg
http://imaginactive.org/wp-content/uploads/2016/05/Ipad-Antares-2.jpg
http://ichef.bbci.co.uk/wwfeatures/wm/live/1280_720/images/live/p0/1d/k5/p01dk5sl.jpg
826名無し三等兵
2017/11/17(金) 06:51:53.49ID:ZS74o1NF >尾翼角度、F-117見てるとVF-1ぐらいでもギリギリV字として成立すんじゃね?とも思ったが
角度違いすぎ。
F-117の場合はステルスからみでの角度だろうしな。
角度違いすぎ。
F-117の場合はステルスからみでの角度だろうしな。
827<´♯`: ◆MANSEY703.
2017/11/17(金) 11:15:48.74ID:W8hhlFAO キャビロフ提督、追悼・・・
828名無し三等兵
2017/11/17(金) 12:39:48.90ID:pYF9K4bq 首都高でハザード付けて停車した車内で病死の模様
829名無し三等兵
2017/11/17(金) 13:22:19.50ID:rrJHLmFS ブリタイ、輝、カイフン、キム。声優若死にしすぎじゃね
830名無し三等兵
2017/11/17(金) 14:34:36.45ID:IjPZSHBs まさかの急死で絶句・・・。
それこそ先日の超時空管弦楽で鬼籍に入られた方々にも
追悼の言葉があったばかりだというのに、もう大西さん、鶴さん2名が
増えてしまった・・・orz
それこそ先日の超時空管弦楽で鬼籍に入られた方々にも
追悼の言葉があったばかりだというのに、もう大西さん、鶴さん2名が
増えてしまった・・・orz
832名無し三等兵
2017/11/17(金) 19:23:49.39ID:+u0hTk2J 個人的に鶴ひろみと言われて出てくるのはマクロスよりサイレントメビウスだったりする
833名無し三等兵
2017/11/17(金) 19:49:15.70ID:GRSb99id 長寿シリーズで作品ごとにほぼキャラ入れ替えだから、出て貰う声優さんも多いですし
834名無し三等兵
2017/11/18(土) 13:30:23.57ID:QNeVoHl8835名無し三等兵
2017/11/18(土) 14:10:25.89ID:cjYOOXjA イサムは大人だったんだな
836名無し三等兵
2017/11/18(土) 14:22:32.16ID:6Itbgikh テーマが違うだけでやってることは一緒。
837名無し三等兵
2017/11/18(土) 16:23:09.51ID:6+5JRoS4 せめてイサムのハイスクール時代の龍鳥クラスの絵にすればいいのに
839名無し三等兵
2017/11/18(土) 16:54:48.46ID:8Vy4GzIt ダルメシアンハイスクールの暴れん坊たぁ俺の事よ!
840名無し三等兵
2017/11/18(土) 18:11:54.86ID:JcK3Za7L あまり酷すぎるテーマはどうなんですかね…(小並感)
やった機種がグラウラーらしいのもちょっと笑う、電子戦機でやることかよ的なw
やった機種がグラウラーらしいのもちょっと笑う、電子戦機でやることかよ的なw
841名無し三等兵
2017/11/18(土) 20:13:45.34ID:ET1NPZNJ イサムですら飛行停止処分にはならなかったと思ったがw
843名無し三等兵
2017/11/18(土) 22:23:53.36ID:U7XH/oLE ゴーストが始めて描いた空への落書き・・・其処から始まるマクロス来る
844名無し三等兵
2017/11/18(土) 23:02:12.02ID:1TOicwWL 住民「8を描いたと思ったら、戦闘機は真っ直ぐ上昇して作品を描きました」
海軍航空部隊「性的な具象を描くような分別のない未熟な態度をする者に、海軍の航空部隊の居場所はありません」
F18のパイロットかわいそ、そんなに目くじらたてなくても・・・
盛大な無駄遣いだけど、それだけの技術があるなら褒めるべきではとも思う
海軍航空部隊「性的な具象を描くような分別のない未熟な態度をする者に、海軍の航空部隊の居場所はありません」
F18のパイロットかわいそ、そんなに目くじらたてなくても・・・
盛大な無駄遣いだけど、それだけの技術があるなら褒めるべきではとも思う
845名無し三等兵
2017/11/18(土) 23:05:54.76ID:WcfsUnrN ネタでもちんこの飛行機雲を作る分別の付かない軍人なんていらないよ
846名無し三等兵
2017/11/18(土) 23:14:32.21ID:ET1NPZNJ 日本なら猥褻じゃなければセーフだが、米国は厳しいのかな?
合衆国国会議事堂と大して変わらんと思うのだが…
税金の無駄遣いで非難されるのは同じだろうがw
合衆国国会議事堂と大して変わらんと思うのだが…
税金の無駄遣いで非難されるのは同じだろうがw
847名無し三等兵
2017/11/19(日) 02:57:27.99ID:Y0CjS05/848名無し三等兵
2017/11/19(日) 03:05:08.90ID:TiDZw0V1 イサムにはよくあること
849名無し三等兵
2017/11/19(日) 07:45:20.19ID:w8kOPWzM イサムみたいに昇進して飛べなくなるのが嫌だから
わざと軽微な違反懲罰受けてたりして
わざと軽微な違反懲罰受けてたりして
851名無し三等兵
2017/11/19(日) 08:31:14.19ID:6W2QZ1yy 戦闘気乗りなんてどんなに低い階級でも定年前には飛べなくなってるから関係ないだろ。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニュース
- 中国軍、レーダー照射巡り反論 「日本の自衛隊機が安全脅かした」 ★2 [蚤の市★]
- ワンメーターのタクシー乗車で運転手からまさかの対応「1万円でタクシー乗っちゃダメだよ」に「これって私が悪い?」グラドルに同情の声 [muffin★]
- 【中国軍機レーダー照射】小泉防衛相「危険な行為。中国側に抗議」 航空自衛隊機に2回★2 [ぐれ★]
- 【芸能】ハライチ・岩井勇気、Xで怒りあらわ 「お前のことは絶対に特定することにした」 服装に対する誹謗中傷が理由か [冬月記者★]
- 橋下徹氏 中国との関係の冷え込みに持論「国際社会においては日本の立場よりも中国の方が力がある」 [jinjin★]
- 日中関係の危機、「尖閣以来」のレベルに接近 背景に過ぎた忖度か:朝日新聞 [少考さん★]
- 他サポ2025-288
- 【NJPW】新日本プロレスワールド part.2424
- 中京競馬5回2日目チャンピオンズカップ
- ジェフユナイテッド千葉実況 vs 大宮★2
- 中山競馬5回2日目ラピスラズリエス
- 阪神競馬5回2日目
- 高市「レーダー照射は極めて残念」残念なのはお前の頭だよ [402859164]
- 【悲報】ホロライブ、次に辞める人が順番待ちしてる説
- ひなビタお🏡をチクワクティクス☆で町おこしめう!
- 【悲報】駐米日本大使、トランプおやびんに「高市首相を支持を表明してほしい」と要請 [834922174]
- 【高市朗報】立憲野田代表「中国軍機のレーザー照射は極めて危険な行為で挑発が過ぎる。中国に日本政府として厳しく抗議すべきだ」 [931948549]
- 小野田大臣「特定の国に依存しないレアアースの供給体制を作る」 [834922174]
