民○党ですが、エスポワール号に乗りたいか？

**鋳物の芋** ◆7eERFDqN3E **転載ダメ** · 2017/10/09(月) 09:46:43.29

ぼくの名は誠司、希望は狙われている(σﾟ∀ﾟ)σｴｰｸｾﾚﾝﾄ!

酷い囮捜査を見た前スレ
民○党ですが更にイケルで
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1507456201/
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1507456201/

ですがスレ避難所　その314
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/sports/36360/1506869878/
ですがスレゲーム総合スレ35
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/sports/36360/1504694373/
連絡先掲示板
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/sports/36360/1504694373/
過去ログ
http://wiki.livedoor.jp/force_army_2ch/
スレまとめ
http://wikiwiki.jp/yusuk/

**名無し三等兵** · 2017/10/09(月) 19:09:43.96

つかあれだな
日本でさえ隻数に不足を感じるんだからいくらオールイージスとはいえ
アメリカがたった９０隻程度の駆逐艦数で世界展開なんかしたら
そりゃ負荷が限界超える罠

**_｡⊿ﾟ)_** ◆Gir.TZ0O0s · 2017/10/09(月) 19:09:48.15

>>956
まぁ、今でも一応NATOの枠組みがあるので、考えてないわけでもないんですけどね

(゜ω。) BrExit完遂後は知りませんけど

**空気売り** ◆FndFlk2WVA · 2017/10/09(月) 19:10:33.96

そらじも長距離爆撃可能な超大型機が無いですからねぇ

**ニワトリ** ◆J0y6otWVyY · 2017/10/09(月) 19:11:30.95

>>964
完全無ケツなので変なものが回っていても突っ込む穴が無いから問題ないのではー

**名無し三等兵** · 2017/10/09(月) 19:13:04.37

>>910
乙

**バーナーたん** · 2017/10/09(月) 19:13:05.68

空母と戦闘ヘリがあれば、戦闘機も攻撃機も落とせて、
ＤＤＧを撃沈できるはず。

**名無し三等兵** · 2017/10/09(月) 19:13:17.37

>>970
長距離爆撃機の一つももっていないようでは、恥ずかしくて空軍を名乗れぬのでは？

**名無し三等兵** · 2017/10/09(月) 19:14:41.35

>>968
あめりか「イージス艦の対米7割とかどうよ」

**名無し三等兵** · 2017/10/09(月) 19:15:43.71

海自を大きく拡大するとしたら高性能戦術戦闘機部隊の方面だな。

船に載せるかどうか。

**ごっぐ** ◆SOYz4k.5rc9j · 2017/10/09(月) 19:15:52.18

>935
今のmotoGPだと160cn台-170cm台前半の選手がわりと多いが、小排気量クラスで成功を収めてから上位クラスに、というルートだと、小柄な選手のほうが有利だからではないかと。

もちろん大柄な選手がマシンをねじ伏せて、あるいは自在に操って速く走るというパターンもあって、古くはGP500のスペンサーやシュワンツ、最近ではロッシとかが高身長。

**名無し三等兵** · 2017/10/09(月) 19:16:25.38

>>96
今はこれ対策で、液晶に数字がランダムな位置に表示されるマジカルテンキーが主流。

**名無し三等兵** · 2017/10/09(月) 19:18:57.55

>>975
うみじ「高えんだよボケ」

**ニワトリ** ◆J0y6otWVyY · 2017/10/09(月) 19:19:56.46

>>96
管理人が他の数字を塗り塗りしている可能性も考慮しないと

**名無し三等兵** · 2017/10/09(月) 19:20:03.01

>>816
昔の商学部が看板を掛け替えたの
やってることは経理や会計よｗ

**空気売り** ◆FndFlk2WVA · 2017/10/09(月) 19:20:22.25

>>974
だから自営業は軍隊じゃないんですよ

色々欠けてますから

**名無し三等兵** · 2017/10/09(月) 19:20:29.24

逆に聞きたいけど海自は何隻くらい艦があれば満足なの？
艦というのはあたご型かあさひ型を基準として

**ﾂ=ﾏ=ﾝﾅｲ** ◆vZUk2ElFkA · 2017/10/09(月) 19:20:47.63

あらま、猿之助さん骨折か。

**名無し三等兵** · 2017/10/09(月) 19:21:14.37

>>983
まず大前提として、日本国がどういった任務を海上自衛隊に与えるか？を考える必要があります

**名無し三等兵** · 2017/10/09(月) 19:21:26.61

哨戒機に攻撃させる図はよく世界の艦船に載ってるけど
攻撃をもっと生残性の高い高性能な機体にやらすという構想はなかろうか。

空自がやるから良いのか。

**名無し三等兵** · 2017/10/09(月) 19:21:37.61

>>984
ゴムゴムの実を食べておくべきだったな

**名無し三等兵** · 2017/10/09(月) 19:22:07.26

哨戒機のハープーンは浮上した潜水艦用のはずなんだけどなぁ…

**名無し三等兵** · 2017/10/09(月) 19:22:49.72

庇護の無い艦隊は積極的に狙っていこう

**名無し三等兵** · 2017/10/09(月) 19:23:33.03

アドラステア級２
リシテア級６

そんな海自がみたい

**名無し三等兵** · 2017/10/09(月) 19:23:33.28

>>979
はっはっは
君たちはベビーブーマーの定年と共に
財政に優しい海軍になるのだ

**名無し三等兵** · 2017/10/09(月) 19:24:23.99

>>986
爆撃機は色々な　具体的には野党や公明が反対するのがあるんで……

**名無し三等兵** · 2017/10/09(月) 19:25:22.62

>>992
島嶼防衛用作戦支援機とかテキトーな呼び名で爆撃機作っちゃえばいいじゃん？

**名無し三等兵** · 2017/10/09(月) 19:26:02.60

>>946
核弾頭復活のために鶏を生贄に捧げる英国とな？

**梅の人** ◆pHLJx8ff16 · 2017/10/09(月) 19:26:37.44

>>984
(ﾉ∀`)ｱﾁｬｰ
行こうと思ってたのに

**名無し三等兵** · 2017/10/09(月) 19:29:06.41

爆撃機と一言でいっても
結局丸裸で送り込むわけにはいかないから
護衛含めるとあっという間に膨らんでいく

護衛が要らないのに確率的に戦果を挙げられる大量に叩き込める無人の何かか
単独で撃破不能で悠々やってきて仕事して帰ってくるような代物か
遠距離から迎撃不能の問答無用の一撃か

**名無し三等兵** · 2017/10/09(月) 19:29:07.72

長大な航続性能性能を誇り生残性が高く、強力なFCS・センサと大容量ベイを備えた
艦隊作戦支援航空機であって「爆撃機」ではないのです

**ロベスピエール** ◆sQlHJFZPec · 2017/10/09(月) 19:29:44.05

>>984
ルフィ役からシャンクス役になれば解決　(*'ω'*)ｂ

**名無し三等兵** · 2017/10/09(月) 19:30:25.18

1000なら犯される
ですが民の貞操が痴女に

**鋳物の芋** ◆7eERFDqN3E · 2017/10/09(月) 19:30:31.71

1000な陸自に長距離大型爆撃機が配備される！

**1001** · Over 1000

このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 9時間 43分 48秒