>>723
音声ファイルから直接文字起こしできる精度の高い「無料」ソフトがないんじゃね？


「空き容量ゼロ」東北電力の送電線、京大が分析すると…
http://www.asahi.com/articles/ASK9X3FPTK9XULZU005.html

>「空き容量ゼロ」として、太陽光や風力などの発電設備が新たにつなげなくなっている東北地方の１４基幹送電線が、
>実際は２〜１８・２％しか使われていないと、京都大が分析した。東北電力は送電線の増強計画を進め、発電事業者に
>負担を求めているが、専門家は「今ある設備をもっと有効に使うべきだ」と指摘する。
>
>　東北電は昨年５月、青森、岩手、秋田県の基幹送電線の容量が「満杯」になったと発表した。停電などの恐れが
>あるとして、５０キロワット以上の新たな発電設備はほぼつなげない状況が続く。山形県でも同様な状況が起きている。
>
>　京大再生可能エネルギー経済学講座の安田陽、山家公雄の両特任教授は、電力広域的運営推進機関（広域機関）の
>公表データ（昨年９月〜今年８月）から、東北地方の５０万ボルトと２７万５千ボルトの基幹送電線について、１年間に
>送電線に流せる電気の最大量と実際に流れた量を比較した。
>
>　その結果、「空き容量ゼロ」とされる１４基幹送電線の利用率は、５０万ボルトでは十和田幹線（上北〜岩手）が２・０％、
>北上幹線（岩手〜宮城）が３・４％、２７万５千ボルトでは秋田幹線（秋田〜羽後）が１１・４％、山形幹線（新庄〜西山形）が
>４・８％などと軒並み低かった。

新たな送電設備の増設には電力会社だけではなく、これから系統に連結しようとする発電業者にも相応の負担を負わせるべき
だと思うが、それはそれとして・・・

これはいったい何を調べたのだ？　この％は何に対する割合なんだろう？
デマンドか電流値なのだろうが、どこにもkWもAもない。　読者を煙に巻いてるようにしか見えん記事だ。

そもそもピーク時に一瞬でも限界を超えるとアウトな代物なので平均値などは全く意味がないんだがな。