F-16 Fighting Falcon総合スレ Block.22

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2017/10/15(日) 02:04:15.58ID:R5/ioXH8
F-16専用のスレッドです

Lockheed Martin
http://www.lockheedmartin.com/
Lockheed Martin F-16 Fighting Falcon
http://www.lockheedmartin.com/us/products/f16.html

前スレ
F-16 Fighting Falcon総合スレ Block.21
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1474093915/
2023/06/02(金) 22:21:25.74ID:Fu1MOOa7
>>770
迷推理

あくまでもそのパイロンに何が載せられるか、
と描いてるだけで干渉なんて特に考慮してない
のが退屈だが真実
2023/06/02(金) 22:21:32.46ID:68WW4Vzs
>>770
その間隔を異種の搭載例と滅茶苦茶にするから、並列もクソも意味なくなるんやな
2023/06/02(金) 22:21:56.07ID:0zRP4HwS
>>772

日和りだして盛大にワロタ
2023/06/02(金) 22:22:30.79ID:Fu1MOOa7
>>771
と、思いたい？w
議論するまでも無い事は質問で済ませるよ

見解の相違、以前の事実の真偽確認なんでね
2023/06/02(金) 22:22:31.21ID:68WW4Vzs
>>772
それについて言ってる、搭載時の余裕が少ないしパイロン自体も長さあるからね
そのうえで、まさか、サイズの対角線と辺の変換を言ってくるのがさあ
凄い的外れで笑っちゃったんだよｗ
2023/06/02(金) 22:23:12.19ID:68WW4Vzs
>>775
やっぱりこれでも要点を理解できてない、恥をさらに上塗り…ｗ
ＩＤコロちゃん、ばかだねえ～ｗ
2023/06/02(金) 22:24:09.35ID:sIDnQ63u
>>778 そうでちゅね～
2023/06/02(金) 22:24:17.36ID:0gn4U6Ew
>>772
だから心配無用
そのためにちゃんと前傾させて収めてる
2023/06/02(金) 22:24:41.10ID:biJmh2Qy
後、増槽なしフェリー航続距離2,500kmの機体が
ギリギリまで爆装してhi-lo-hiプロファイルで飛ぶのに、進出距離700kmは無理でしょ

ずっと高高度にいる気か？　死ぬぞ？
2023/06/02(金) 22:24:52.59ID:Fu1MOOa7
>>780
今度は後ろのが胴体に当たるよ
2023/06/02(金) 22:24:59.19ID:b9Edbc5F
こっちも決着がついてしまったようだな
2023/06/02(金) 22:25:27.92ID:Fu1MOOa7
>>783
精神勝利？
2023/06/02(金) 22:25:28.49ID:b9Edbc5F
対艦ミサイルが多い方が勝ってくれて嬉しいよ
2023/06/02(金) 22:26:00.51ID:Fu1MOOa7
>>785
日本語でお願いしますよ
2023/06/02(金) 22:26:04.25ID:b9Edbc5F
やはり数は正義（6発ｾｲｼｬｰ）
2023/06/02(金) 22:26:04.82ID:0gn4U6Ew
>>782
横から見たのを想像してご覧
当たらない
2023/06/02(金) 22:27:49.93ID:Fu1MOOa7
>>788
想像力、そんなに歪みは許容してくれないんで

人によっては違うかな
(F-16 は機体が歪むとかw)
2023/06/02(金) 22:29:06.19ID:68WW4Vzs
>>781
そのつもりらしい
荷物のせいで増大する抵抗と、目標近傍で低空飛行を強いられることを考えれば進出距離500㎞でも大甘だ
やっぱ300㎞くらいだなこれ

そういう運用じゃグリペンのメリット全部死ぬｗ
2023/06/02(金) 22:29:35.02ID:0gn4U6Ew
タイヤが40㎝も沈むわけないし
心配無用
2023/06/02(金) 22:29:37.13ID:68WW4Vzs
>>787
なお、短距離しか持ち運べない模様ｗ

ＩＤ転がしも出来ず、ぶざまだな
2023/06/02(金) 22:30:29.26ID:Fu1MOOa7
>>791
http://4.bp.blogspot.com/-pfcNbMqzPa0/T6LuTdIPAhI/AAAAAAAAAHU/PP5vvlAvW_Y/s1600/gripen_stores.jpg

？
2023/06/02(金) 22:31:03.31ID:68WW4Vzs
>>791
まああたりはしないとは思うが、路面状態悪い滑走路の使用も考慮に入れてるグリペンでそれやると
荷物の健全性担保できなくなるってのを考えないあたり、やっぱりカタログチュウだなとは思うね
2023/06/02(金) 22:31:05.69ID:0gn4U6Ew
空中給油できるし6発積めたほうが有能
2023/06/02(金) 22:31:53.40ID:0gn4U6Ew
>>794
あー
F-2はバウンドしちゃうんだねｗ
2023/06/02(金) 22:32:05.47ID:68WW4Vzs
>>795
空中給油は敵至近じゃできんのやで
メリット全部殺してごく短距離しか動けない6発搭載、固執する意味ナッシングｗ

要望されないもんを誇っても意味ねえなｗ
2023/06/02(金) 22:32:41.21ID:68WW4Vzs
>>796
んなわけないじゃん、馬鹿だねーｗ
それならグリペンは擦っちゃって離陸前に爆発終了、ってかｗ
2023/06/02(金) 22:33:10.53ID:Fu1MOOa7
これはA型か
https://www.avrosys.nu/aircraft/Jakt/124jas39/124-JAS39-6-39207-with-GBU-RecceLiteKustvik-700x423px.jpg
2023/06/02(金) 22:35:17.27ID:0gn4U6Ew
>>799
だね
でもそれ見てイメージついたでしょ？そのくらいのサイズでも平気だっての
2023/06/02(金) 22:36:15.74ID:Fu1MOOa7
>>800
これ

Y軸に伸びる翼が無いよね？
さて想像を生やしてみやう
2023/06/02(金) 22:36:49.41ID:68WW4Vzs
>>801
やめとけ、1,4mは1mの対角線です！クンにY軸なんて言葉が理解できるわけないだろｗ
2023/06/02(金) 22:41:18.76ID:AbwE9I+w
キチガイの湧く季節なのか？ｗ
2023/06/02(金) 22:41:57.27ID:0gn4U6Ew
>>801
わからんならプラモデル買ってきなさい
2023/06/02(金) 22:41:59.84ID:Fu1MOOa7
>>803
単発になったり、ならなかったり

でも馬鹿さは変わらんのですよ？
酷いというかwww
2023/06/02(金) 22:44:16.61ID:Fu1MOOa7
>>804
別にそんな事、しなくても良いとは思うんだ？

該当するC位置に対艦ミサイルを搭載した
画像があれば無い想像力を酷使しないで
済む。

出せるかな？スウェーデン空軍は、その手の
空想的な運用は(こわくて)真っ平、かも知れんがw
2023/06/02(金) 22:45:57.06ID:68WW4Vzs
そもそもコスパ運用が一番おいしいグリペンで、無理に満載してるの本当に痛々しいからｗ
2023/06/02(金) 22:47:05.35ID:AbwE9I+w
ID:Fu1MOOa7
きみ病気だよ
2023/06/02(金) 22:47:34.43ID:68WW4Vzs
負けが込んでくるとそうやってボソッとつまんない貶し言葉書くよね

哀れ
2023/06/02(金) 22:48:02.74ID:Fu1MOOa7
カミカゼィ！
スカンダナビぁ!

まぁ、カミカゼハイランダーよりはマシ？
>>808
どのへんが？　　　.
2023/06/02(金) 22:54:14.86ID:biJmh2Qy
どうでもいいけど、胴体下にASM2本+増槽ってのは流石に諦めたのかな
まあ胴体幅2mちょっとしか無さそうだしな
2023/06/02(金) 22:55:16.90ID:Fu1MOOa7
何か事故ったらどうすんだろ　　
　
茸ぐm
2023/06/02(金) 23:00:16.46ID:68WW4Vzs
>>811
さっき大恥かいて諦めたようだ、どう考えても無理だからな
何をどうすりゃ５Cだけ奥にあるなんて、重心考えても無理な事を思いついたのかねえアイツ…
2023/06/03(土) 01:49:25.05ID:1ymsDz5Q
6発装備の登場で誰も4発装備にケチつけなくなってて草 & 草
2023/06/03(土) 04:44:54.06ID:c6nPrb0g
その6発自体の厳しさと、航続距離激減の指摘が目に入ってないの
ザ・役立たずのカタログ馬鹿丸出しって感じで大草原ｗ
2023/06/03(土) 07:08:35.75ID:exE4r6GS
4発装備が特別ではないってやっと理解したのか
2023/06/03(土) 07:21:58.41ID:H/zK/+mG
ん？
http://www.uraken.net/sozai/railstation/kaji01/photo/0007.jpg
2023/06/03(土) 08:55:36.26ID:n9I+nn3P
F-2の下は軽戦闘機や練習機しかないんだな
壮大な無駄遣いであった
2023/06/03(土) 09:03:10.32ID:H/zK/+mG
と意味不明な放言を繰り返しており
2023/06/03(土) 09:38:16.56ID:n9I+nn3P
地球上の戦闘機中でもっともコスパの悪い機体がF-2
完成した時点でいきなり陳腐化しちゃう点も珍しい
2023/06/03(土) 10:55:28.76ID:VQZLTAlR
なるほどグリペン厨が軍板中で嫌われる訳だ
2023/06/03(土) 11:21:44.65ID:jMfQ6Rvt
キチガイがハッスルしてるな
2023/06/03(土) 13:29:39.57ID:c6nPrb0g
>>816
4発に増槽つきは特別なんだよなあ
後出し気持ち悪いね
2023/06/03(土) 14:07:29.62ID:zHjQWOG0
F-35もJSMを4~6発装備できるし
グリペンEもJSMなら余裕でできそう
2023/06/03(土) 14:21:55.61ID:c6nPrb0g
F-2登場時にはJSM存在しないんだよなあ、JSM運用開始時にはそろそろF-2退役始まるんでないのｗ
しかもこれ満載したら結局増槽積めなくなっちゃうグリペンｗ
無意味だねえ、IDコロちゃんｗ
2023/06/03(土) 14:25:52.54ID:H/zK/+mG
余裕で詰んでます(誤字無し
2023/06/03(土) 14:39:45.73ID:VQZLTAlR
まあ、「俺の想像ではできるはずだ！」て幾ら叫んだ所で
「でも現実にはやってないよね」で終わりだからな
2023/06/03(土) 14:44:12.60ID:F+01BG1H
F-2も昔はASM×4増槽×2の形態は出来るわけないってのが一定数いたけど写真出ていなくなったね
グリペンも実際の写真出せばみんな黙るよ
2023/06/03(土) 14:57:00.58ID:H/zK/+mG
必死になって探してるんだろうね
カタログとか
2023/06/03(土) 16:05:06.12ID:wf1vrjw0
>>824
搭載量がF-2より多いんだから何やっても余裕だわな
2023/06/03(土) 16:08:08.85ID:LXkLPFWO
でも商戦でF-16に負けてる定期
2023/06/03(土) 17:32:44.32ID:4Nfj1KUD
ついつい売れてる戦闘機を信奉したくなる、初学者ムーヴ
2023/06/03(土) 17:36:11.35ID:F+01BG1H
実績あまりないのを信奉するよりましじゃない？
2023/06/03(土) 17:43:49.36ID:G+16EIFP
売れてるF16やグリペンは信奉してもよかろう
売れてないF-2には同情する余地も無い
2023/06/03(土) 17:44:04.53ID:8QVT3zh1
つまりMig21を崇めるのか
2023/06/03(土) 17:52:19.07ID:c6nPrb0g
>>834
そもそも売りもんじゃないし、必要数調達してるので
バカだねえ
2023/06/03(土) 17:54:31.99ID:RqZRQKOB
売りもんじゃない低能機を使わされるパイロットがかわいそう
2023/06/03(土) 18:00:23.46ID:F+01BG1H
主目的に置いては別に低能ってほどじゃなくない？
そんな事言い出したら第5世代に比べたらグリペンも低能になっちゃうよ
2023/06/03(土) 18:02:39.91ID:pnTujuCj
774 名無し三等兵 (ﾌﾞｰｲﾓ MMeb-w4Nq [133.159.152.161]) sage 2023/06/03(土) 16:23:14.26 ID:wf1vrjw0M
ベストセラーF16の最新機種にさえ匹敵する性能のグリペン
生存性と操縦性にはまだまだ圧倒的に強みがあり、STOL可能なのはすごい

一方完成時には陳腐化し、成長性ゼロのF-2
恥ずかしいね
支援戦闘機という名前なのが救い

次期戦闘機における主導の条件ってのがF-2に対するコンプレックスの裏返し
第4しか達成してない劣等機だったので・・・
第1、将来の航空優勢に必要な能力
第2、次世代技術も適用できる 拡張性
第3、改修の自由度
第4、国内企業の関与
第5、開発・取得のコスト
2023/06/03(土) 18:07:47.20ID:c6nPrb0g
>>837
低性能でもないし、20年前に13t級単発エンジンとAESA使えてるんでェ…
普通にすごいぜｗ
2023/06/03(土) 18:08:47.35ID:c6nPrb0g
>>839
無意味な難癖だなあ、昨日盛大に自爆した悔しさが残ってるのかな？ｗ
2023/06/03(土) 18:11:23.29ID:pnTujuCj
>>820 名無し三等兵 sage 2023/06/03(土) 09:38:16.56 ID:n9I+nn3P
>地球上の戦闘機中でもっともコスパの悪い機体がF-2
>完成した時点でいきなり陳腐化しちゃう(以下略)

>>839
>一方完成時には陳腐化し

合致と…アイデーは違うけどねw
2023/06/03(土) 18:18:04.28ID:VQZLTAlR
F-2から16年遅れだっけ、グリペンEさん
成程、完成時点で陳腐化ね
2023/06/03(土) 18:20:42.10ID:pnTujuCj
ですよね～　
　そして、F-2より更に古い型も含めた

VIPPERせんたうきに惨敗状態(激藁
2023/06/03(土) 18:23:12.68ID:iOM1VyvE
煽り抜きで、IRSTが無いのはF-2の想定任務上致命的だと思われ
2023/06/03(土) 18:26:43.71ID:pnTujuCj
百数十キロ先の(水上)目標をIRSTで捕捉すんの？

ミサイルによっちゃもっと遠距離か
2023/06/03(土) 18:35:03.47ID:c6nPrb0g
>>845
いや想定勝手に変えても困るんだが

対艦でIRST…別に致命的でもないし、AAQ2搭載機も1個飛行隊分いるし、SNIPER搭載もする
そんだけだな
2023/06/03(土) 18:35:41.88ID:W/x0LDZT
[悲報] アンチグリペンさん、レーダーとIRSTを排他装備だと考えてしまう
2023/06/03(土) 18:39:12.03ID:pnTujuCj
>>848
[悲報] アンチF-2さん、調達の優先順位が理解出来て無い事を露呈してしまう

取りあえずIRST 抜きでも任務遂行出来るよね？
2023/06/03(土) 18:40:25.71ID:E+K8/oE/
>>847
FLIRとIRSTは完全に別モンだし、スナイパーXR搭載機に至っては現状1機しかおらん（悲劇）
2023/06/03(土) 18:41:27.66ID:c6nPrb0g
>>848
[悲報] アンチF-2さん、勝手にレーダーとIRSTを排他装備という事にしてしまう

えーっと、F-2TGP調達は開始するし、すでにAAQ2搭載機多いし、何も気にするこたないんだよｗ
ばかだねｗ
2023/06/03(土) 18:41:28.02ID:pnTujuCj
>>850
で、どんなデメリットが生じてるの？
実はそこが重要なんだがね
2023/06/03(土) 18:42:10.44ID:c6nPrb0g
>>850
TGP調達開始だけど、涙拭いて？IDコロちゃんｗ

早速恥をかいてるねｗ
2023/06/03(土) 19:14:51.25ID:H/zK/+mG
ちなみに…スナイパーポッドでマウント取りたがるのは
これが原因かな？　↓

(英訳文)

KF-16
On February 5, 2018, the Republic of Korea Air Force announced that the 2nd night target identification system project had been completed
and that 118 KF-16s had been equipped with sniper pods.

前後して
When Korea could no longer purchase the discontinued Tiger Eye, it purchased 40 sniper pods and installed them on the F-15K .
タイガーアイってなんのことや？()

https://ko.m.wikipedia.org/wiki/%EC%8A%A4%EB%82%98%EC%9D%B4%ED%8D%BC_%ED%83%80%EC%BC%80%ED%8C%85_%ED%8F%AC%EB%93%9C
2023/06/03(土) 19:21:55.84ID:TpuVEgN9
>>851
F-16が20年前から当たり前に装備してたものを今頃調達するのかぁ（辛い）
2023/06/03(土) 19:27:42.43ID:H/zK/+mG
>>855
韓国も、2018年までにはKF-16に118基、あと
F-15K にはタイガアもといスナイパーポッドを
40基いれたんだっけ？

何か固執してるやうだけど。
2023/06/03(土) 19:29:11.60ID:F+01BG1H
結局IRSTとFLIR間違えたでいいのかな？
IRSTがない事がどう致命的なのかがわからない
2023/06/03(土) 19:30:45.03ID:H/zK/+mG
韓国に対して圧倒的に劣ってますよ！配備量で

これだけの話しやと思うわ
2023/06/03(土) 19:43:30.35ID:fOioqfdw
F-2は鈍足ミサイルキャリア
攻撃されたら生還できない

F-16やグリペンとはそこが違う
2023/06/03(土) 19:48:29.82ID:H/zK/+mG
>>859
グリペンは華麗にS-400のミサイルを回避出来るんで？
それ、スロバキアとかに教えて上げなよw F-2の事
話してる時間があるならさw

https://bulgarianmilitary.com/amp/2023/05/26/f-16-is-vulnerable-target-for-s-300-or-su-35-4x-combat-vet-davis/
2023/06/03(土) 20:10:03.40ID:Q5aBISrx
>>860
その辺はまさにグリペンの得意分野やで
2023/06/03(土) 20:13:53.34ID:H/zK/+mG
>>861
で、スロバキアはその「得意」文句を全然買ってないと

カタログとかハイプで納得してないと思う訳よ
2023/06/03(土) 20:29:39.96ID:H/zK/+mG
…ハイプって何か分かる？
2023/06/03(土) 20:41:00.38ID:c6nPrb0g
>>855
そーら別に急ぐ機材じゃないしなあ、優先度が高くもないｗ
2023/06/03(土) 21:12:00.91ID:F+01BG1H
攻撃されたら生還できないのはF-1の頃から覚悟の上じゃないかな

それでも生き残った機体がASM4発撃つのが仕事
必要とされる燃料積んでASM4発も積んだらほかの機体も対して動きかわらんのでは
2023/06/03(土) 21:15:43.13ID:gufIiH4I
パイロット軽視なのは変わってないからな
2023/06/03(土) 21:19:49.22ID:c6nPrb0g
>>865
つーても護衛機もつくし、F-2自体もAAM4本持つわけで
自己防護能力は格段に違うよ、よくここまでやったもんだ
2023/06/03(土) 21:19:53.91ID:F+01BG1H
というかF-2くさすなら得意な対艦じゃなくて対地支援の方で攻めた方がいいのでは？
これも立派な任務だがグリペンやF-16に比べたらどうしたって劣るよ
2023/06/03(土) 21:30:50.28ID:gufIiH4I
対地支援で劣るってことは対艦でも劣るわけで・・・
対艦4発って優位でもなくてほとんどの戦闘機なら出来ちゃう
2023/06/03(土) 21:32:03.14ID:c6nPrb0g
この短絡がもうな、すっげえバカ丸出しで面白いｗ

対艦4発に増槽とAAM4発、持てるなら持ってみｗ
2023/06/03(土) 21:36:11.66ID:jk/6U9qi
そもそも80年代にできたやつ教えて
2023/06/03(土) 21:38:57.72ID:VQZLTAlR
AAMなりSAMなり撃たれて避けるのは、どんな機体でも「避けられたのは幸運だった」ってなもんで
「避けて当然」てのは有り得んからな　フレア炊いて回避機動しながらお祈り

>>861みたいに「避けるのが得意分野！」なんて珍論が罷り通るなら
F-22で「ファーストルック・ファーストショット・ファーストキル」とか言い出さないわ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況