F-35 Lightning II　総合スレッド　94機目

**名無し三等兵** (ｱｳｰｲﾓ MMef-4sIY) · 2017/10/18(水) 01:31:15.96

Lockheed Martin公式サイト
http://www.lockheedmartin.com/

F-35 Lightning II
http://www.lockheedmartin.com/us/products/f35.html

荒らしやスレに関係ない書き込みはスルーかNG登録推奨。

※前スレ
F-35 Lightning II　総合スレッド　93機目
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1506081540/

VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ed81-QBHp) · 2017/11/08(水) 15:34:09.69

>>645
空中給油機は2個目の部隊が新設されて機数も倍になるんで、GBU-39、GBU-12、GBU-31の調達ともあわせて今後の動向には注目だな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 429f-Y+eP) · 2017/11/08(水) 15:47:50.22

>>651
そうそう突き詰めるとそうなるよね

もちろん妥協も必要なんで、取捨選択してるうちに「あれ？F-35のアップデートに相乗りしてればよくね？」ってなる

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6eb9-6oNE) · 2017/11/08(水) 16:10:08.83

>>646
まあこの一機の撃墜判定は相当なハンデありのシチュエーションだろうね
他の演習ではF-15E完敗だったし

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c243-7T4N) · 2017/11/08(水) 16:13:17.11

嘉手納にiF35Aがいるみたいだけど、まだ２機だよね？　
　
行けば、もう訓練で飛んでるのかな？？

**名無し三等兵** (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM0a-7T4N) · 2017/11/08(水) 16:19:56.41

>>652
キルレシオだから何回か訓練やった上でのトータルの数字だろ。

**名無し三等兵** (ｽﾌｯ Sd62-3Qyf) · 2017/11/08(水) 17:13:42.84

>>656
いや、産経や読売新聞の報道だと、11/2の時点で既に12機が嘉手納に到着済みだったそうで。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 71e9-T6fJ) · 2017/11/08(水) 17:25:45.58

>>646

おれにはこれが何語かよくわからんが、google翻訳してみるとF-22も参加してるっぽいぞ。

USAFのF-22戦闘機もこの運動に参加した。
スコアはアメリカの戦闘機、当然の第5世代の賛成で圧倒的だった、しかし、ギリシャ側にとっての課題は、F-22に対してヨーロッパの戦闘機を振る舞っ方法はありませんが、

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 3140-ix91) · 2017/11/08(水) 18:18:16.27

>>632
核がコスパいいかな？　イギリス軍とかみてればわかるけど核とミサイルと潜水艦に予算奪われて通常戦力がかなり低下してる
そして核で出来ることなんて恫喝とそれに対してのカウンターしかない単機能兵器　

むしろ自衛隊は核なんて大きな荷物がないからこの程度の予算でこれだけの戦力を保持できている

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Srf1-ZSPZ) · 2017/11/08(水) 18:25:34.04

じゃあアメリカも核武装止めてその費用を通常兵器に振り向けたらもっともっと強くなれるな

**名無し三等兵** (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM0a-X3JA) · 2017/11/08(水) 18:26:59.14

>>660
イギリスは仮想敵国が無いからね

日本は
圧倒的に巨大で強力な中国軍に対抗するには核攻撃しか無いからね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 82b3-R42P) · 2017/11/08(水) 18:29:14.78

核は政治的な兵器でしょ
通常兵器とは考え方が異なるかと
核兵器で防げるのは国家存亡に関わる様な大規模戦争

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ e1b3-Q/5A) · 2017/11/08(水) 18:39:30.84

核は双方にあるのが前提ですお（相互確証破壊）
中国だけ核持った状態で、通常戦で日本が上回っても中国が降伏することも日本に有利な条件で調停に応じることもあり得ない

**名無し三等兵** (ｱｳｰｲﾓ MMa5-AJ0T) · 2017/11/08(水) 18:57:04.87

核シェアリングが一番現実的よね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 3140-ix91) · 2017/11/08(水) 19:22:51.23

核兵器は市民は殺せるけど軍隊は無力化できない　これを知らない人が多いと思う
艦隊に核ミサイルを撃ち込んでも一時的に混乱させる程度で大破には至らない　核実験で証明されている
地上部隊にしろ戦車を無力化できるわけではない　ソフトスキンのトラックを無力化できる程度　歩兵でも塹壕に隠れられたら無意味
空を飛ぶ戦闘機には当然有効じゃない　かって核攻撃空対空ロケットなどもあったがホーミングミサイルに取って代わられた

「核兵器さえあれば勝てる」　もしくは「核兵器がなければ勝てない」　は完全に無理解だと思うね　要素のひとつ　の域を出ない

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 3140-ix91) · 2017/11/08(水) 19:38:54.70

>>661
そのとおりだよ　
もし米国が大量の戦略兵器にかかる膨大なコストを通常兵器に回せば驚異的な軍隊が出来上がるだろうね
相手国を破壊する戦略兵器は本質的に大量には必要ない　水素爆弾100発もあればいい

それを数千発も導入してそれらの運搬手段までコストをかけたのはソビエトとの意地の張り合いをしてしまったから

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6eb9-6oNE) · 2017/11/08(水) 20:00:14.70

ていうかラファールやイカを230km先から探知してたってもしかして想定よりAESAレーダーの能力は高かった感じ？
マジなら朗報

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 2ec8-oBRs) · 2017/11/08(水) 20:07:33.07

>>668
レーダー自体よりプログラムの改善で分析能力が向上したのでは？
これでミーティア改がのればイカちゃんやラファールを完全な不意打ちで落とせるようになるなぁ……

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4250-pcN3) · 2017/11/08(水) 20:13:00.97

エンジンとレーダーの換装でそんなにF-15強くなるかね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 3140-ix91) · 2017/11/08(水) 20:18:38.59

F-15最新型にあってラファールやタイフーンにないもの
レーダーによる高出力マイクロ波を使った電子妨害能力かな
APG-79とバックエンドが同じAPG-82(V)1なら使えるだろうね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4171-py9L) · 2017/11/08(水) 22:05:18.55

F-15系は内部容積豊富なのと大きなレドーム故にサイズのでかいレーダー積めるから、
第4世代機としては古めとはいえ中身次第でかなり化ける

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 2ee8-F9+K) · 2017/11/08(水) 22:46:15.71

>>596
開戦後すぐに西日本の空自基地が壊滅するくらいには
中国は能力を整えてるよ

しかも、北方の基地はかつてロシア対策に掩体的なのがある程度あったりするが、
西日本の基地は無対策

しかも、精密誘導可能な最近のミサイルは掩体があったとしても安心できない

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Srf1-Lbi8) · 2017/11/08(水) 23:04:17.76

>>673
どう対抗すべきか？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 463a-py9L) · 2017/11/08(水) 23:08:34.81

つまり全空自基地に弾数増大させた11式地対空誘導弾を増加配備するべき
8発型発射機を6両で1個中隊とし、築城以南の3基地に2個中隊ずつ設置せよ

冗談で言ってみたけど、あながち無理でもないのか

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 818a-gV+d) · 2017/11/08(水) 23:11:59.24

掩体壕なんかはもっと増やした方がいいね
装備にばっか予算使っても機能しなかったら無意味だし

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MM92-9Rqp) · 2017/11/08(水) 23:19:53.04

>>668
どこまで事実かわからないが、海外掲示板でRBE2-AAについて
200kmとか話してるのがあったから、今のレーダーの性能は思ったより強いのかもしれない。

もちろん、RBE2-AAを載せたらファールではステルス機であるF-35にBVRで勝てないのだが。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 463a-py9L) · 2017/11/08(水) 23:22:06.87

出力半導体は日進月歩で進化してるからねえ
一昔前とは根本的に別物なんだ
だからこそ絶え間ない研究とアップデートが必要になり、F-35の価格を押し上げてもいる

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4de9-lboT) · 2017/11/08(水) 23:26:58.33

タイフーンってステルス性だけは高かったんじゃなかったの

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 2ee8-F9+K) · 2017/11/08(水) 23:30:50.62

各国ともGaNレーダーを実用化してきてるので、かつて日本の独壇場だったGaNの優位性はなくなってるな
従来より高性能なGaNとか、Ga2O3とか、ダイヤモンドとかそのあたりも研究しないと

いっそマグネトロンに逆戻りとか

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 2ee8-F9+K) · 2017/11/08(水) 23:32:45.48

>>679
タイフーンは、第4世代機の中ではステルス性の高い低RCS機　止まりでは？
F-35みたいな第5世代機のステルスとはレベルが違う感じで

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Saa5-Z1sT) · 2017/11/08(水) 23:38:26.51

RCSでみると４世代機でも新しいF-18E、イカ、ラファールが1平方メートル程度と優秀なのだがまだAWACSで人工物として探知できるサイズなんだよ。
第五世代のラプターやライトニング2はテニスボールかツバメが羽ばたくサイズなので季節によっては渡り鳥の陰に隠れて探知できないレベル

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7f9f-1/0q) · 2017/11/09(木) 00:31:07.37

選音速域で飛ぶ渡り鳥

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5fb3-mrsU) · 2017/11/09(木) 01:20:03.15

んうんんうんｎ？ドイツがF-35に傾いた？
F-35に興味→やっぱフランスと共同開発って感じだった気がするけどどうなんやはっきりしろやオラァァァ

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sad3-FdrR) · 2017/11/09(木) 01:30:09.78

F-16の運動性と比較されてた頃が懐かしい

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ fff2-EGpQ) · 2017/11/09(木) 01:34:19.37

>>684
>F-35に興味→やっぱフランスと共同開発
・フランスとの共同開発　部隊配備が早くて20-25年後、生産分担は欲しい
・F-35 急げば5年後にも最初の機体ゲット、生産分担ゼロ
まったく別なお話でしょ？　海外派遣用のF-35Bだけかも？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ df81-/KuA) · 2017/11/09(木) 02:49:41.98

>>680
まさしく日本は進行波管に逆戻りしているはず

1個～数十個の超強力な電子管を発振器とし、そこで生み出した電波を大量の素子に上手に振り分けて放つ(イージスなどのPESA)
↓
少数の電子管が発振器だと故障したときヤバい！融通が利かない！そこで大量の素子ひとつひとつに半導体の発振器をつけることで電波を出す(F-2のレーダーなどのAESA)
↓
半導体は1個あたりの出力に限界があるから、いっそ強力な電子管を超小型化してそいつを大量に並べて発振器にしてしまえ、これならHPM攻撃だってできるぞ！(日本が現在研究中、TWTを用いたAESA)

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5f40-x5jG) · 2017/11/09(木) 03:48:57.12

>>686
いや　普通にF-35A　導入するでしょ　ってほかに選択肢がない
タイフーンの寿命が1500時間ではすぐにでも決断しないと準備期間で飛ばせる機体がなくなるし
空母もない陸軍中心のドイツがB型は賢い選択じゃない　　導入可能性がある機体はラファールかグリペンE/FとF-35
しかしラファールとグリペンはドイツの国民感情的に導入は難しいだろうね　ステルス能力以前に

日本が韓国製戦闘機を導入するようなものだから

**名無し三等兵** (ｽｯｯﾌﾟ Sd9f-yDDb) · 2017/11/09(木) 05:00:31.48

フランスだってイギリスだってみんなHK416使ってんだからラファール買ってやれよ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5fb3-Dd5T) · 2017/11/09(木) 05:57:37.44

仲良くエアバスでステルス戦闘機作ったら？
今更ウェポンベイ付いてないなんて駄目でしょ

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MM0f-m4Pb) · 2017/11/09(木) 08:00:44.00

>>690
それはドイツにとってのF-Xではなく、F-XXになるのでは。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7f0b-ro9k) · 2017/11/09(木) 08:13:07.50

>>632
だよな、俺が主計官なら研究をすぐやるわ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7fd2-OWtR) · 2017/11/09(木) 08:50:24.58

ドイツは膨大な対米貿易黒字を抱えてるからな
日本中国韓国もそうであるようにドイツも米国製品を買わざるをえない状況になってる

**名無し三等兵** (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MMd3-aJRj) · 2017/11/09(木) 10:05:22.23

>>692
実際は秘密でやってるんじゃないかな。
日本はスーパーコンピューターが発達しているからし、自動車開発などでシミュレーションのモデル化技術も世界一だし。シミュレーションならバレないし

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sad3-VFBj) · 2017/11/09(木) 10:25:09.48

核武装とか本気で言ってんのか

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa23-VY+y) · 2017/11/09(木) 10:28:07.45

>>660
イージス艦はないけれど核抑止力として1.6万トンのバンガード級戦略原潜４隻も運用しているうえに
クイーンエリザベス級空母でF３５運用しようとしているので海軍には金使ってる。
イギリスのいう戦車廃止論はNATO軍で兵力分担するならフェリー輸送に時間のかかる戦車よりも
即応性の高い攻撃ヘリ増やしたほうがよいという考え方だよ

**名無し三等兵** (ﾜｲﾓﾏｰ MM03-TPjW) · 2017/11/09(木) 15:50:06.63

70年代調子乗って削減した結果そのコストダウン分を
フォークランド紛争で吐きだしたうえの足まで出しちゃったから
それ以後一切けちれなくなったという

**名無し三等兵** (ﾜｲﾓﾏｰ MM03-TPjW) · 2017/11/09(木) 15:52:45.93

>>688
旧ソ連の機甲師団の電撃戦を抑え込むために
破壊された滑走路の隅っこからでも発信できるSTOVL戦闘機を
ドイツは戦後ずっと研究してきた歴史があってだな

だからF-35Bを60機程度ストップギャップに入れるというのは
割とアリという見方ができる

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sad3-uXlO) · 2017/11/09(木) 15:54:00.57

>>695
財務省が「核武装すれば、他の兵器買わなくて済むから安上がりじゃね？」ていうプランを出さないのかなって話から始まってる。

金勘定しかできない奴らだからそのくらい言いだしかねん。

**名無し三等兵** (ｱｳｰｲﾓ MM23-timn) · 2017/11/09(木) 16:08:17.63

>>699
北みたいな山と痩せ地ならともかく豊富な海洋資源の島々だだだっ広い日本で核一点豪華主義なんぞやったら特亜やロシアが喜んで削りにくるでしょうに
日本は本土だけ考えてりゃいいわけじゃ無いんで

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｴｰ Sa7f-/DZZ) · 2017/11/09(木) 17:40:20.63

むしろ本土は核戦力で守れるから通常兵器を遠慮なく
島嶼戦に投入できるという方向で考えるべきだよな

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Sr33-3iGO) · 2017/11/09(木) 18:35:14.43

>>698
核積めるの？

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa23-t/jn) · 2017/11/09(木) 18:42:13.84

>>698
だったらEU圏内でグリペン買えばいいわけだが実際は脅威らしい脅威がないので
イカトランシェ2で間に合ってるんだよな。
プ帝は仮想敵と言うことになってるがロシアからガスや民生品買ってるし
ウクライナみたいに長期滞納の末に集金で土地とられるような弱小でもないしな

**名無し三等兵** (ｱｳｳｨﾌ FF23-uXlO) · 2017/11/09(木) 19:00:59.94

>>700
んなことはわかっとりますよ。
それを財務省が言い出さないのかって話。

核がありゃ最悪本土は守れるのは間違いないから金削減したい奴は飛び付きそうでしょ？

あの財務省が核保有で防衛費削減を言い出したら国民の反応、それと財務省の手下である朝日やら日経やら毎日やらがどう反応するか見てみたい。

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa23-t/jn) · 2017/11/09(木) 19:04:34.90

トランプ大統領がいま中国にいるが、中国は28兆円の商談プレゼントとか日本とはもう経済規模が違いすぎだな。
この商談で中国の国内線向けにB737を大量受注したんだろうと予想できる。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ dfdf-+eVz) · 2017/11/09(木) 19:05:42.65

とりあえずドイツが対地はF-35使うとして対空機つくる気あるんかな
おフランスとでEUの意地を見せてほしい
イギリ

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Sr33-3iGO) · 2017/11/09(木) 19:06:46.31

>>705
北朝鮮の話、どうなってるの？

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MMdf-Kfl6) · 2017/11/09(木) 19:43:46.78

対米貿易黒字5倍くらいあるんだろ
中国は。

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Sr33-zhQc) · 2017/11/09(木) 20:03:37.99

一機百億円の機体を誰の助けもなしにたった一人で離陸させて飛行させて着陸させるとかしんどいな

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MM83-m4Pb) · 2017/11/09(木) 20:10:28.86

そんな、専門じゃないことに首突っ込んで自分の立場が危うくなりそうなことする官僚はおらんでしょ。

そもそも、核で安く上がるという前提が怪しいが。

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa23-t/jn) · 2017/11/09(木) 20:22:55.82

中国の国内線旅客機市場は6000機規模もあり既に天津にエアバスのA320工場が稼働しているので
次はボーイング737も誘致して大型機市場にも参入まではあるな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7fd2-OWtR) · 2017/11/09(木) 20:31:33.27

中国がアメリカから買える高額の商品ってボーイングの旅客機くらいしかないもんな

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Sr33-3iGO) · 2017/11/09(木) 20:57:39.62

>>711
それでうまく行くの？

**名無し三等兵** (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM7f-aJRj) · 2017/11/09(木) 21:39:32.14

>>709
飛び立ったらいつかは着陸しなければならないんだよ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ff3a-OWtR) · 2017/11/09(木) 22:49:36.49

>>706
英国面の深遠をステルスで見てみたくて仕方がない

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ df9f-eUVz) · 2017/11/09(木) 23:22:14.56

http://www.pronews.gr/amyna-asfaleia/aeroporia/637338_agrio-xylo-se-rafale-eurofighter-kai-f-15e-apo-ta-f-35-se-epikes

>F-35がAtlantic Trident 2017演習で
>タイフーンに19-0、
>ラファールに18-0、
>F-15Eに16-1、
>のキルレシオで完勝。
>とのこと。

↑てか一番ステルス性が無さそうなＦ－１５Ｅから１機撃墜判定を喰らったのか？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5fc7-TPjW) · 2017/11/09(木) 23:40:16.14

4.5世代同士ならともかく　5世代機相手にどうこう出来るRCSじゃねえもの・・・アビオの差じゃね？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ff3a-OWtR) · 2017/11/09(木) 23:40:59.29

レーダーがハイパワーだしIRSTも付けてそうだし、他の機体を囮にして撃墜したとかじゃないかね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ffb9-VFBj) · 2017/11/09(木) 23:50:43.49

F-15Eはアメリカでやった時の演習でぼろ負けしてるから
普通に考えて何かしらのハンディキャップありのシチュエーションだと思う

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ff9f-bKAn) · 2017/11/10(金) 00:06:25.29

逆に「F-15Eならまだ夢がありますよ」ていうアピールだったのかもしれん。ほかの機種は欧州機だし

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5fc7-TPjW) · 2017/11/10(金) 00:09:09.66

まあ2機やれたならともかく誤差の範囲かな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ff9b-appL) · 2017/11/10(金) 00:17:18.52

ここまで強いとパイロットも物足りなさを感じそうだな
もっと強い相手と戦いたいって

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sd9f-/KuA) · 2017/11/10(金) 01:23:00.48

アトランティックトライデント、F-35が敵戦闘機にわざわざ接近していくような空対空演習でこれだけのワンサイドゲームになったんでしょ

これもし実戦で爆撃任務を帯びたF-35が敵迎撃部隊を無視して(あるいはESMで接近を避けつつ)飛ぶようなことをすれば、迎撃側は侵攻するF-35を全く捕捉できなさそう

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ dfe9-TPjW) · 2017/11/10(金) 01:30:45.26

100機のF-15に100機のF-35紛らわせたらどうしようもなさそう
F-15はミサイルキャリア―で

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sd9f-/KuA) · 2017/11/10(金) 01:39:00.44

相当な難産で単価も高い上、空自が国内技術基盤をブッ壊してでも一択で選びとったんだから空対空でもブッチギリで強いのは当然と言えば当然か

とはいえF-35の真価は空対空じゃないだろうし、それは空中給油機の増勢や各種爆弾の新規調達に踏み切った空自自身が最もよく理解しているんだろうけど

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7fe2-wLi1) · 2017/11/10(金) 01:39:16.98

>>705
数字ばかり報道されるが、そもそもオバマ時代から決まってたビジネスもちゃっかり載せてるだろ。前から決まってたものをさも今回契約したみたいな書き方してるが。
ちなみに2014年度日本の対中国への輸出額は13兆3844億円な。
中国に高速鉄道を売り込み、どさくさに紛れてこれを毎度の輸出額を三年分くらい足して安倍が首脳会議で高速鉄道など40兆円相当のビジネス契約を結んだ！とか報道したようなもん。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5fb3-Dd5T) · 2017/11/10(金) 05:13:01.37

タイフーンやラファールよりポーランド空軍のミグ29とやったほうがいいんじゃね？
とりあえず戦う可能性の高いのは北朝鮮とかイランとかベネズエラとかな訳でそれらの国の保有機と比べるべきかと

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa23-R8AC) · 2017/11/10(金) 07:03:16.88

今さら旧式機やっつけて俺はこいつより強いなんてアピールする意味もないと思う

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd9f-g1h1) · 2017/11/10(金) 07:32:55.72

>>712
発電所や製油関連とかのプラントもあるでしょ。

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Sr33-Dd5T) · 2017/11/10(金) 07:34:38.17

最新の中露機とは戦わせてみたいけど双方ともに断るわな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7f9f-1/0q) · 2017/11/10(金) 10:33:36.09

http://www.baesystems.com/en/article/f-35a-lightning-ii-airframe-completes-third-life-testing-in-unique-facility

F-35A Lightning II airframe completes third life testingin unique facility

・BAEによる耐久テスト
・24000時間の飛行強度試験をパス
・16000時間の飛行時間を完全保証

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ff9b-appL) · 2017/11/10(金) 13:11:29.94

>>727
ポーランドのmig29ってドイツから1ユーロで譲ってもらったお下がりだろ当のポーランド空軍はF16が主力だし
惨殺されるのは変わらんな
ラファールもタイフーンもIRST装備してっから

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sad3-1/0q) · 2017/11/10(金) 13:23:56.26

>>731
1500時間しか飛べない子だっているんですよ！
健康体をひけらかして恥ずかしくないんですか？？？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7f50-U4mL) · 2017/11/10(金) 13:40:59.50

健康肥満体

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5fe9-CThA) · 2017/11/10(金) 16:11:02.82

>>730

インドやインドネシアのSu-30やMiG-29Kとは
アメリカは共同訓練したことあるから、
FGFAやSu-35と模擬空戦する可能性はある。

J-20とはちょっと考えられないな。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5f14-Dd5T) · 2017/11/10(金) 16:23:43.43

インドとかインドネシアとかマレーシアとかの東西の戦闘機を並行して導入してる国の対戦データってないのかな？

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sad3-1/0q) · 2017/11/10(金) 16:34:23.10

16000時間っていったら80年くらい供用でにるのか

複合材多用してるから華奢で脆いって話は何だったんだ？

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MMdf-dNe5) · 2017/11/10(金) 16:37:25.55

F-35はコスト面で複合材料少なくしたでしょ？

**名無し三等兵** (ｽｯｯﾌﾟ Sd9f-MshG) · 2017/11/10(金) 17:09:44.08

少ないって言ってもF-22よりは増えてるけどねぇ
開発時期考えたら少ないか

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5fea-ZDkP) · 2017/11/10(金) 17:40:24.02

2400時間の前提で一日1時間飛行したとして運用終了は約66年後。
このスレを見ている人は殆ど他界しているね。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5fea-ZDkP) · 2017/11/10(金) 17:42:40.93

↑間違えた、24000時間
桁を間違えるほど長いということで。

**名無し三等兵** (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM73-2Weg) · 2017/11/10(金) 17:43:49.11

また親子3代でF-35に乗り続けるのが現れるのかw

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MMdf-Yprl) · 2017/11/10(金) 18:20:35.96

1日3ソーティ、2時間ずつ休まず使って16000時間なら約7年半、24000時間なら約11年か…
実際には重整備やらオーバーホールやらで稼働率下がるんだろうけど使い潰す勢いでやっても十何年もかかるとかピザデブと思いきやマッシブタフガイデブやったんか

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7f1e-mbKR) · 2017/11/10(金) 18:41:27.51

健康優良児

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ dfa5-R/E6) · 2017/11/10(金) 18:42:04.92

16:1って160対10って可能性もあるんだよね？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ff19-sJj3) · 2017/11/10(金) 18:44:14.78

仮に５０年（これだけでも凄い）運用し続けるとして、その間の維持費がかなり膨らみそう。
定期的なパーツ交換もバカにはならないし。
加えて、今後行っていくであろうブロック更新費用もあります。
機体寿命が長くても、国によっては予算的に運用できなくなる機体が出てくるんじゃないでしょうかね。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5fd2-bKAn) · 2017/11/10(金) 18:48:47.18

>>745
8：0.5
もあるね。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7f9f-1/0q) · 2017/11/10(金) 18:50:24.86

F-15Jの年間飛行時間が200時間だから相当保つよ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7f9f-1/0q) · 2017/11/10(金) 18:58:44.24

>>746
F-4EJ「一理ある（＾ω＾）」

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MMdf-dNe5) · 2017/11/10(金) 19:25:25.68

しかし、16000/200=80年も新型機買ってもらえないと、産業の方が死ぬよね。

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟｯｯ Sd7f-qzLA) · 2017/11/10(金) 19:46:08.67

炭素繊維複合材の寿命予測と、検査技術についてはまだ確立されてないから、もっと早く寿命が来る可能性も高い

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sad3-VFBj) · 2017/11/10(金) 19:50:54.11

F-35、導入された時と80年後で中身も見た目も様変わりする可能性

F-35 Lightning II 総合スレッド 94機目

F-35 Lightning II　総合スレッド　94機目