初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を 888

**名無し三等兵** · 2017/10/30(月) 00:32:32.55

軍事に関する質問はこのスレッドで

前スレ
初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を 886
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1507014880/
初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を 887
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1508110709/

**名無し三等兵** · 2017/11/08(水) 01:59:31.05

>>587
http://www.allworldwars.com/T-34%20Tank%20Service%20Manual.html

**名無し三等兵** · 2017/11/08(水) 02:12:22.18

>>578
そんなの時代や国や運用条件によって違うよ
ソ連の戦車も戦後世代だと各部品の耐久性は1500Km走行が基準だし
アメリカのMBTはパットンシリーズだとの2倍以上

**名無し三等兵** · 2017/11/08(水) 07:20:24.35

今日は霞の字は来るかな？

霞の字が執拗に我流の横車を押し続けるのは「好意でやってる正しい事を頭ごなしに否定する奴らを矯正してやる！」と思い込んでるからだよな
雑言に屈しない正義の人霞ケ浦の住人を体現する『聖戦』をやってるのね
実際は肥大した自己顕示欲と承認欲求が駄々漏れの上、バイアス掛かりまくりの思考を引用の要件を満たさない盗用レベルのコピペで固めた読む気を失せさせる文章の垂れ流しマシーンだが

あと、ここまでで散々言われてる>>20の引用用件については返答しないの？

**名無し三等兵** · 2017/11/08(水) 07:48:15.69

>>590
お前もカスミンと同様の荒らしだ。

**名無し三等兵** · 2017/11/08(水) 08:26:49.92

米軍のAAMの命中率についての公開資料の名前ってわかります？

**名無し三等兵** · 2017/11/08(水) 10:19:08.24

ロシアや中国がディーゼル潜も保有する理由ってなんですか？

**名無し三等兵** · 2017/11/08(水) 10:21:21.61

はいろーみっくす

**名無し三等兵** · 2017/11/08(水) 10:34:57.97

>>593
中国はまず単純につい最近までマトモな性能の原子力潜水艦作る技術力も続々量産する予算もなかったから。

で、ロシアはバルト海という平均水深の浅い内海を抱えているから、そういった原潜の運用に向かない海域を
持っている以上、通常潜も保有して戦力整備する必要がある。

中国も水深の浅い内海があるし、水深の比較的浅い海域が広がってる海岸線がやたら長いので、やっぱり通常潜が
必要になる。

中国に関しては後者は「小型の原潜を戦力整備する」なら通常潜でなくてもいいけど、そこまでの技術力も予算も
ないので、やっぱり原潜と並行して通常潜を整備する他ない。

**名無し三等兵** · 2017/11/08(水) 10:36:16.35

つーか中国は最新鋭の原潜でも技術的にはまだ米露より20年以上遅れてるんで
通常型としては一流の性能であるキロ型中心の潜水艦隊ニーズは高いよ

**名無し三等兵** · 2017/11/08(水) 11:12:19.80

>>581
ありがとう

**名無し三等兵** · 2017/11/08(水) 13:55:04.67

ありがとうございます

質問です
キャプテンという呼び方について、大佐という意味と隊長・艦長の意味で混同を避ける工夫とかありますか？

**名無し三等兵** · 2017/11/08(水) 14:28:39.41

>>598
こちらに詳しい
https://togetter.com/li/67412

**名無し三等兵** · 2017/11/08(水) 18:20:24.73

Wikipediaのチヌークより

「アナコンダ作戦は、アフガニスタンのシャハ・エ・コット渓谷に潜伏しているアルカイダを殲滅することを目的として2002年3月に実施された大規模作戦であり、
作戦の内容は、見晴らしの良い山頂に特殊部隊と観測員を降下させて空爆を誘導し、第10山岳師団と第101空挺師団で編成されたタスクフォース「ラッカサン」…（以下略）」
とありますがこの「ラッカサン」というのは日本語の落下傘ですかね

**名無し三等兵** · 2017/11/08(水) 18:52:37.63

第101師団第３旅団戦闘団の前身である第187グライダー歩兵連隊が、第二次大戦後の日本での降下訓練時、日本人から「落下傘」と呼ばれたのが由来だとか

**名無し三等兵** · 2017/11/08(水) 18:52:49.79

>>600
https://en.wikipedia.org/wiki/187th_Infantry_Regiment_(United_States)
第101空挺師団の第187歩兵連隊は第11空挺師団傘下の部隊として終戦後に沖縄に配属されていたことがあり、その時に「Rakkasans」というニックネームがつけられたのでそれに因んでのもの
なお現在の米陸軍では師団の下は各兵科の大隊を組み合わせた旅団戦闘団編制になっているので、187も含めてほとんどの「連隊」はまとまった戦闘部隊ではない形式上のものになっている

**名無し三等兵** · 2017/11/08(水) 20:20:49.24

>>598
相手の素性を知っていれば混同なんて起きないだろ。
つうか、艦長ならコマンダーって言えばいいだろバカ。

**名無し三等兵** · 2017/11/08(水) 20:25:19.64

>>603
米海軍でCommanderは中佐のことだから、むしろ混乱するだろバカ

**名無し三等兵** · 2017/11/08(水) 20:27:10.32

>>604
コマンダーはもっぱら艦長だよ。自衛隊の配置見てみろｗ
だいたい艦長は２佐だからｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

で、それで？？

**名無し三等兵** · 2017/11/08(水) 20:44:00.08

なんだ英語が全くわからない人なのか、そもそも質問は海自の話じゃないし

**名無し三等兵** · 2017/11/08(水) 20:49:38.59

英語圏で軍艦の艦長に対する呼びかけはキャプテンあるいはボスだと思うが

**名無し三等兵** · 2017/11/08(水) 20:52:44.64

そもそも階級名と役職名を混同してるし
普通は役職名Captain（艦長）、Commandという語が入る名称にしても、階級名Commander（海軍中佐/海自二佐）じゃなくて、役職名Commanding Officer（艦長）だし

**名無し三等兵** · 2017/11/08(水) 20:59:32.68

>>608
じゃあさー、なんで英語圏のJane'sのゲームを買って、プレイ中に
「コマンダー！」って呼びかけられるの？？

**名無し三等兵** · 2017/11/08(水) 21:22:47.46

それが現実じゃなくてゲームだからじゃね？というかそう呼ばれるのって本当に艦長なのか？艦隊司令（Fleet commander）とかじゃなくて
普通映画とかだと、艦長はCaptainとかSkipperとか呼ばれてるが

**名無し三等兵** · 2017/11/08(水) 21:27:17.14

唐突に糞ゲーの話をしだすのはやめろ

**名無し三等兵** · 2017/11/08(水) 22:04:20.28

フランス語で「ご機嫌いかが」と言われてるだけでは？

**名無し上級大将** ◆80fYLf0UTM · 2017/11/08(水) 22:14:14.35

Jane`sが監修に名を連ねるFleet Commandは、基本的には良くあるプレイヤーが航空機から空母まで各ユニットに直接指示して戦闘するゲームなので、その立ち位置は現実では言い表せない謎の存在
688(I) Hunter/Killerに関しては艦長はO-5の文字通りCommanderだったはずなので、そう変な事でもない
プレイヤーとプレイヤーとやり取りする人間以外の会話も無いしな

**名無し三等兵** · 2017/11/08(水) 22:47:17.52

ということは役職名ではなく階級名の「中佐」と呼んでたという事だね、>>609、わかった？

**名無し三等兵** · 2017/11/08(水) 22:48:33.74

マリアナ沖/レイテ沖の海戦についてお願いします
第一戦隊（司　宇垣中将）は、なぜ「大和」を旗艦としたのでしょうか？　
ついこの間まで（しかも戦争中最長の）連合艦隊旗艦であった「武蔵」を旗艦とするのが、良さそうなのですが

お願いします

**名無し三等兵** · 2017/11/08(水) 23:07:48.92

呼び名が混乱すると困んだー

**名無し三等兵** · 2017/11/08(水) 23:10:00.52

戦闘機による偵察で質問です
マルチロール機となり戦闘機で偵察もすると聞きますがどの程度できるのでしょうか
また必要機材を教えて頂けますか？
F-35は追加装備無しで偵察機として運用可能なんでしょうか

**名無し三等兵** · 2017/11/08(水) 23:32:48.77

ここの板について質問です。
ですがスレとはどういう物なんですか?
雑談スレとの違いはあるのですか？

**名無し三等兵** · 2017/11/08(水) 23:38:45.79

>>617
https://www.lockheedmartin.com/us/products/F-35LightningIIEOTS.html
ロッキードマーチン社はF-35のEOTS(電子・光学式照準システム)は戦術偵察にも使えるとしている
https://www.terma.com/press/news-2012/f-35-multi-mission-pod-on-display/
ただしより高度な偵察を行う場合はデンマークのTerma社製マルチミッションポッド(MMP)内に偵察用の機材を搭載した物を装着することになるだろう

**名無し三等兵** · 2017/11/08(水) 23:53:49.72

>>615
大和が第1戦隊旗艦になったのはリンガ泊地にいた1944年5月4日
その頃武蔵は日本での修理と改修を終えてタウイタウイ泊地に移動中

**名無し三等兵** · 2017/11/09(木) 00:25:09.18

>>614
だから、相手の素性を知っていれば混乱は起きないだろと最初に言ってるよねｗｗｗｗｗ

例えば、日本の駆逐艦で「オヤジ」と呼ばれていたら、ファーザーと訳すのかというｗｗｗｗｗ

**名無し三等兵** · 2017/11/09(木) 00:31:09.95

さらに言えば、日本の戦艦で「オヤジ」と呼ぶことがあるのか（答え：否）と
考えれば、言葉に対して唯一の意味や解釈が絶対的にあるのかということがわかるはず。

だから最初にシチュェーションを考えるしかないと書いてるんだがｗ

艦長と呼ばれたい人、階級で呼ばれたい人、〇サンで呼ばれたい人、オヤジと呼ばれたい人、
キャプテンで呼ばれたい人、コマンダーで呼ばれたい人、サーで呼ばれたい人、

どうすれば混乱がおきませんか？って

人の好みまで把握するしかないだろ。バーカｗｗｗｗｗｗ

**名無し三等兵** · 2017/11/09(木) 00:36:13.98

意味不明

**名無し三等兵** · 2017/11/09(木) 05:23:31.10

勤務中に名前を付けずどう呼び分けるのか、という疑問の解決になってないわな

**名無し三等兵** · 2017/11/09(木) 11:35:28.01

488名無し三等兵2017/11/06(月) 18:06:28.86ID:i/3v8tBj
>428名無し三等兵2017/11/06(月) 12:44:43.44ID:5UddDuyw

>F-16/79は、ビジネスジェット用のエンジンを積む

>まだ存在もしてない飛行機に
>賭けたくなるほど低性能だったんですか。そこまで酷いとは思えないんですが。

>436名無し三等兵2017/11/06(月) 13:29:02.35ID:KxF3f0wB
>428

>意味不明。

>F16/79はF100エンジンが輸出規制の時代にその回避策として提案された機体。どこからビジネスジェットなん>て話が出たことやら。

>481名無し三等兵2017/11/06(月) 17:48:41.64ID:ztW//rRi
>436
>経国のことだろ

>「経国」！

**名無し三等兵** · 2017/11/09(木) 11:36:18.41

489名無し三等兵2017/11/06(月) 18:07:07.99ID:i/3v8tBj>>492
「F-CK-1 (經國號戰機) (IDF) はアメリカ合衆国の民間企業の技術協力を受け、中華民国（台湾）が開発した

国産戦闘機。愛称は

経国

（經國、拼音: Jīng guó、注音: ㄐㄧㄥ ㄍㄨㄛˊ、英語: Ching-kuo、チンクォ）で、経国号戦闘機（經國號戰機）と呼ばれる。」

「
ビジネス機用のTFE731

をベースに開発したハネウェル/インターナショナル・タービン・エンジン（ITEC）（英語版） F124（英語版）のアフターバーナー装備型であるF125ターボファンエンジン (A/B推力 41.14kN)を2基搭載し、デジタル制御により高い整備性を誇る。
双発機であることもあって、エアインテークはF-16とは異なり、楕円形のものがストレーキ下に一対ある。
一般的には小型になるほどジェットエンジンの推力重量比は高い傾向にある（二乗三乗の法則）が、民間機用エンジンを半ば強引に軍事転用したF125は、当時最新鋭の軍用エンジンであるGE製F404よりも推重比では逆に劣っており、
パワープラントの基本性能ではF-20のほうが勝っている。
それでもコンパクトな設計により十分な動力性能が与えられているとされるが、自重・最大離陸重量・エンジン推力量ともにF-20を多少は上回っているものの大して変わらず、カタログスペック上は有意な差があるわけではない。
あえてアメリカ側の提案を「要求性能を満たさない」として採用せず本機を開発した意義は、少なくともF-20との比較における純粋な機体性能の面では疑われる。しかし

自国での開発・生産を実現した意義は大きく

、F-16A/Bやミラージュ2000の採用が決定して以降も、引き続き本機の開発と生産が続行されることとなった。」

下記、ウィキペディアのF-CK-1 (航空機)を参照ください。

ttps://ja.wikipedia.org/wiki/F-CK-1_(%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%A9%9F)

**名無し三等兵** · 2017/11/09(木) 11:37:00.61

>492名無し三等兵2017/11/06(月) 18:25:38.35ID:7ukvPbgb
>489

>質問を理解せず

>ウィキペディア貼り付け

>る荒らし行為は止めろ

質問

貴殿は「質問を理解」しているのですか？

貴殿は「質問を理解せず」に、「質問を理解せず」と書き込んだのです！

元質問が「意味不明」なのです。

「F-16/79は」「F-16」に、軍用J79「ジェット用のエンジンを積む」から、この名称なのです。
それを、「ビジネスジェット用のエンジンを積む」とは、「意味不明」なのです。
勘の良い良い人がいて、「経国のことだろ」と、書き込みました。
私は、それを読んで、ウィキペディアで、正しい事を確認しました。
それを貼り付けました。
元質問者も、「ウィキペディア貼り付け」を読む事で、理解出来たと想像します。
貴殿は、「質問を理解せず」に、「質問を理解せず」に書き込みましたが。

**名無し三等兵** · 2017/11/09(木) 11:37:33.51

お前引用要件いつになったら満たすつもりよ？
>>625-626みたいなやり方は引用じゃないから犯罪だって散々言われてるだろが

**名無し三等兵** · 2017/11/09(木) 11:38:26.96

スーパーチンカスミンタイム、はっじまっるよー

**名無し三等兵** · 2017/11/09(木) 11:51:07.77

>>628-629
荒らしにかまうお前らも荒らし
つーか回答の大半がウィキがソースだしお前らもカスミンとかわんねーよｗｗｗ

**名無し三等兵** · 2017/11/09(木) 11:58:07.58

流石に違うだろ......

**名無し三等兵** · 2017/11/09(木) 12:07:16.79

相変わらず読む人に不親切な書き方だな

**名無し三等兵** · 2017/11/09(木) 12:07:24.60

今の軍艦の塗装ってフジツボなんかが付着しにくいらしいけど実際目に見えて効果あるの？
あと頻繁に水没してる事の多い潜水艦って船体の掃除の頻度も増えるの？

**名無し三等兵** · 2017/11/09(木) 12:15:02.07

>>633
目に見えて効果がある
ttp://world-a.com/about_FG.html

潮間帯にもっとも多いので潜りっぱなしの潜水艦の方がむしろマシ
停泊中などには当然付くから潜水艦でもふつーに掃除は必要

**名無し三等兵** · 2017/11/09(木) 12:45:03.53

残存数の多いアメリカ機の単発のウォーバードを買って維持するとしたら安くてどれくらいかかるんですか？

**名無し三等兵** · 2017/11/09(木) 12:49:45.82

>>635
一年あたり1,000万くらい。

ついでに言うなら「残存数が多い」ことは維持費の高低にはあまり関係ない。

**名無し三等兵** · 2017/11/09(木) 13:14:08.37

保険と保管費用で年間二千万円
零戦を売りたいという所有者の話だが、日本国内なら零戦も数の多い米軍機も変わらない

**名無し三等兵** · 2017/11/09(木) 13:23:07.48

なるほど

やはり空冷エンジンのほうが維持費が掛かるんでしょうか？
それともマーリンエンジンなら部品やノウハウが蓄積されているから下手な空冷よりも安かったり、同じくらいだったりするんでしょうか？
ちなみに、アメリカ国内だとどれくらい掛かるんでしょうか？州によって変わるでしょうから、コレクターや所有者がどのような工夫で保存しているのか(例えば登録場所とか、駐機する州とか、こういう退役軍人の団体に支援してもらうとか、ウォーバードを使って何かをして維持費の足しにしているとか)もあれば教えてください

**名無し三等兵** · 2017/11/09(木) 13:45:23.91

>460名無し三等兵2017/11/06(月) 15:34:23.97ID:fXixHhg6
>著書が累計で１０万部ほど売れてますが
>チンカスミンの文章はリーダビリティ、リズム、音韻等の定型詩的な部分、
>記述の理解しやすさや正確さ、論旨の明快さ、何をとっても悪文……　を通り越して
>文章の体を成してませんね
>あれで文章教室に通ってるってんなら、よほど無能なのか、「あんよが上手でチュネー」レベルのお世辞を真に
>受けてるか、でしょう

同業者の月刊全国誌へ連載を持っていました。

読者は、少なくともこの「初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を」よりは、多いはずです。
ファンレターも頂きました。
ただ、漫然と文章を書いたのでは無いです。
文章を勉強しました。
以下、講演も文章と同じようなものなので、両方を交えながら、書きます。

**名無し三等兵** · 2017/11/09(木) 13:46:06.63

導入が大事

『本を書くための本』千尾将、を読みました。
本には、導入が大事だそうです。
テレビ業界用語で言う「つかみ」です。
落語で言う「まくら」です。
最初に読者が興味を持って、読み進めてくれるようなのを選びます。
意外なニュースとか、格言、名言とかを持ってきます。
私が使った導入で、最も興味を引いたのは日本テレビの『欽ちゃんの仮装大賞』で優勝した話です。
私の勤務する小学校の児童達が出場して、優勝しました。
ソロバンという題でしたので、その導入から、電卓の話へ持って行きました。
写真付きで掲載しました。
記事のコピーを手帳に入れて、常に持ち歩いていて、人にあげます。
驚いたのは、台湾を旅行して、台湾人のガイドさんから「私、その番組見ましたよ！」と言われた事です。
台湾はケーブルテレビが発達しています。
そのため、テレビ局が多いのです。
日本の番組ばかり流している局が有ります。
それで見たそうです。
ちなみに、私も台湾のテレビに出演しました。
台湾伝統の、人形劇のシアターレストランが有ります。
日本人の観光客という事で、取材されました。

**名無し三等兵** · 2017/11/09(木) 13:46:52.31

講演に『欽ちゃんの仮装大賞』を活用

岐阜県で講演しました。
岐阜県は、戦国時代に土岐氏が支配しました。
茨城県にも土岐氏がいました。
導入に、その共通点を使いました。
しかし、それは失敗でした。
聴衆の心をつかめませんでした。
それでも、なんとか講演を続けました。
盛り上がりました。
「これで、終わりにします」と言ったときです、聴衆から「『欽ちゃんの仮装大賞』の話をして欲しい」と、声がかかりました。
先に、講演内容の要約を配って有りました。
『欽ちゃんの仮装大賞』は、最後のため、時間切れになったのです。
聴衆の要望に応えて、『欽ちゃんの仮装大賞』と、電卓の話をしました。
私は、この経験で学習しました。
聴衆は、難しい歴史の話より、テレビの人気番組の事を聞きたいのです。
その後の講演では、『欽ちゃんの仮装大賞』を、最初の導入に持ってきました。
ステージ上にスクリーンを張り、『欽ちゃんの仮装大賞』の写真を映します。

**名無し三等兵** · 2017/11/09(木) 13:47:23.52

ユーモアを交える

読者や聴衆は、仕事の事を、つからなく読んだり聞きたりしたく無いのです。
ときどき、ユーモアを交えます。
他の本を読んで、真似させて頂きました。

私が読んだ本

『交渉ごとに強くなる法』ハーブ・コーエン

「この映画は、ジェーン・ラッセルという胸の谷間の印象的なブルネットの美人を売り物にしていた。
映画自体もすばらしいものだったが、宣伝用の看板がこれまた忘れることのできないものだった。
それは、ジェーン・ラッセルが干し草の上で、空を向いてあおむけに寝転んでいる写真だった。
若かった私は、背伸びして、上から見下ろそうと努力したことを今でも覚えている」

私が書いた記事

「Vラインといえば、若かりし頃高校へ通学していたおり、吊革につかまりながら、前の座席に座ったセーラー服の胸元のVラインを見下ろして、心ときめかしたのを思い出します」。

**名無し三等兵** · 2017/11/09(木) 13:48:18.51

自慢しない

自分は、こうして成功した。
自分は、能力が有ると、書いたり、言ったりしては、なりません。
読者や聴衆は、それに感心しません。
劣等感を持ち、書き手や講演者に反発するのです。
コリン・パウエルがいます。
レーガン大統領の、安全保障問題大統領補佐官。
父親のブッシュ大統領の、統合参謀本部議長。
息子のブッシュ大統領の、国務長官です。
今は講演をしています。
彼は、講演で、自分や、自分と同人格の妻の失敗談を語ります。
経歴を見ても、優秀な人です。
それでも、それを自慢しないで、聴衆より下に、自分や自分の妻を置くのです。
それで、聴衆に聞いてもらえます。

ちなみに、彼が副大統領候補になっていたら、父親のブッシュ大統領は、２期に当選していたでしょう。
湾岸戦争に、勝利ました。
しかし、その後の大統領選挙で、クリントンに負けました。
黒人で湾岸戦争の英雄の、パウエルを、副大統領候補にしていたら、黒人票を取り込み、勝っていたはずです。
しかし、彼は固辞しました。

**名無し三等兵** · 2017/11/09(木) 13:57:46.91

この妙に多い句読点はアジテーション演説なんかに良くあるな
大した内容じゃ無いのに無闇に強弱付けて聴衆を洗脳するアレ

**名無し三等兵** · 2017/11/09(木) 14:11:48.21

年齢にもよる
小学校で教える句読点の打ち方ってのは時代によってかなり違うからな
団塊あたりはやたらと「●●は、●●を、●●で、●●しました」みたいに打ちたがる傾向あり

**名無し三等兵** · 2017/11/09(木) 14:16:56.15

443名無し三等兵2017/11/06(月) 13:54:56.08ID:i/3v8tBj
>207名無し三等兵2017/11/02(木) 15:23:16.86ID:k3eZXz0R
>554名無し三等兵2017/08/10(木) 16:19:51.55ID:XqsR88G/
>234名無し三等兵2017/08/04(金) 12:58:52.94ID:tfCQ+SfV>236
>アメリカの士官学校は超エリート校なのに、日本の防衛大学校は偏差値60も行かないのはなぜで
>すか？

>自衛官の社会的地位が低いからと想像します。

>日本軍人は、社会的地位が高かったです。
>陸軍士官学校や海軍兵学校の卒業生から、総理大臣が何人もなっています。
>日本海軍兵学校は、各県の一番と言われる、旧制中学校から１人や２人の採用でした。
>大佐で除隊しても、周囲から尊敬されました。
>アメリカ軍では、士官は、昇進か除隊です。
>昇進出来なくて、除隊した人でも、社会から尊敬されます。

>ニューヨーク市で、ウエストポイント陸軍士官学校への行き方が分かりませんでした。
>鉄道の駅のキップ売り場で訪ねました。
>教えてくれました。
>東京の鉄道の駅で、防衛大学校の行き方を尋ねたら、知っている駅員は、良くて半数でしょう。

>アナポリス海軍兵学校を見学しました。
>著名な卒業生の写真と経歴を展示したコーナーが有りました。
>提督が多かったです。
>しかし、海軍以外で、大統領や経済人やジャーナリストやバスケットボールの選手までいました。
>元々優秀な人達です。
>海軍で昇進出来なくて、除隊した人でも、別の世界で成功している人は多いのです。
>経済人になった人は数え切れないです。
>ニミッツ元帥の息子も、少将で除隊して、経済人として成功しています。
>日本の敗戦後、士官学校や兵学校卒業生で、弁護士や医師などになった人は多いです。

**名無し三等兵** · 2017/11/09(木) 14:17:38.94

444名無し三等兵2017/11/06(月) 13:55:47.76ID:i/3v8tBj>>445
>236名無し三等兵2017/11/02(木) 18:49:48.15ID:KbFftU/O>207
>カスミン、なんでお前は

>知識がない

>のに答えてるの？それと、なんでみんなから嫌われてるのにずっとスレに書き込むの？

「知識が」有る！

質問

あなたは下記を知っていましたか？

>アナポリス海軍兵学校を見学しました。
>著名な卒業生の写真と経歴を展示したコーナーが有りました。
>提督が多かったです。
>しかし、海軍以外で、大統領や経済人やジャーナリストやバスケットボールの選手までいました。

>447名無し三等兵2017/11/06(月) 14:08:01.62ID:TW4qGKvB
>頭の良い人は一度の指摘で気付き自分で

>改める

>普通の人は二度も指摘され、改善策出されたらそれを活用する
>頭悪い奴でも三度指摘されたら気付くしテンプレには従う
>444みたいな糞馬鹿はNGにして放置するしか無いよ

質問

何を「改める」のですか？

**名無し三等兵** · 2017/11/09(木) 14:23:29.37

防大なら試験の時期が早く受験料が無料なので有名大学を受ける人間の力試しようになってるから。
どうしてもほかの有名大学に合格すればそっちいく人間のほうがおおい。

**名無し三等兵** · 2017/11/09(木) 14:25:23.69

＞＞６４７
はっきり言ってあんたの無駄な引用のおおいレスはスマホだと読む気にすらならない。

**名無し三等兵** · 2017/11/09(木) 14:28:58.54

＞何を「改める」のですか？

>>20に従って書くように、てこのスレだけで何回書かれたっけ？
１回や２回じゃないよね？

**名無し三等兵** · 2017/11/09(木) 14:29:29.73

微妙に読点が減って読みやすくなってる気がしないでもない
あと長ったらしい自分語りはやめてくれ
誰もそんなものは読みたくないしむしろ嫌っている

**名無し三等兵** · 2017/11/09(木) 14:33:56.49

>650名無し三等兵2017/11/09(木) 14:28:58.54ID:lGAI8rEh
＞何を「改める」のですか？
>20に従って書くように、てこのスレだけで何回書かれたっけ？
>１回や２回じゃないよね？

私の実体験を、私が書いた文章ですが？

**名無し三等兵** · 2017/11/09(木) 14:34:45.07

>646名無し三等兵2017/11/09(木) 14:16:56.15ID:LTRKoWqt
>443名無し三等兵2017/11/06(月) 13:54:56.08ID:i/3v8tBj
>207名無し三等兵2017/11/02(木) 15:23:16.86ID:k3eZXz0R
>554名無し三等兵2017/08/10(木) 16:19:51.55ID:XqsR88G/
>234名無し三等兵2017/08/04(金) 12:58:52.94ID:tfCQ+SfV>236
>アメリカの士官学校は超エリート校なのに、日本の防衛大学校は偏差値60も行かないのはなぜで
>すか？

>自衛官の社会的地位が低いからと想像します。

>日本軍人は、社会的地位が高かったです。
>陸軍士官学校や海軍兵学校の卒業生から、総理大臣が何人もなっています。
>日本海軍兵学校は、各県の一番と言われる、旧制中学校から１人や２人の採用でした。
>大佐で除隊しても、周囲から尊敬されました。
>アメリカ軍では、士官は、昇進か除隊です。
>昇進出来なくて、除隊した人でも、社会から尊敬されます。

>ニューヨーク市で、ウエストポイント陸軍士官学校への行き方が分かりませんでした。
>鉄道の駅のキップ売り場で訪ねました。
>教えてくれました。
>東京の鉄道の駅で、防衛大学校の行き方を尋ねたら、知っている駅員は、良くて半数でしょう。

>アナポリス海軍兵学校を見学しました。
>著名な卒業生の写真と経歴を展示したコーナーが有りました。
>提督が多かったです。
>しかし、海軍以外で、大統領や経済人やジャーナリストやバスケットボールの選手までいました。
>元々優秀な人達です。
>海軍で昇進出来なくて、除隊した人でも、別の世界で成功している人は多いのです。
>経済人になった人は数え切れないです。
>ニミッツ元帥の息子も、少将で除隊して、経済人として成功しています。
>日本の敗戦後、士官学校や兵学校卒業生で、弁護士や医師などになった人は多いです。

**名無し三等兵** · 2017/11/09(木) 14:35:12.40

で？
引用の要件をまったく満たしてないことを散々指摘されてるのになぜ改めないの？

ふみ ◆Y.QUKJBduY · 2017/11/09(木) 15:06:42.86

>>428
F-16/79がなんで作られたかというと、カーター政権の方針のため。デタントやって、在韓米軍を撤退させてと
いう公約の延長線上に、高性能エンジンF100は、イスラエルのほかはカーター就任前の1975年に採用が決ま
っていたNATO4カ国以外には輸出しない（あとで帝政イランを追加）という政治決定があり、じゃあF-104であち
こちにライセンス生産までさせてるJ79ならいいだろ、と。

世界がカーターの思い通りにいくわけもなく、在韓米軍も引き続き駐留するしニミッツ級も追加建造するし、終
いにはイラン革命後の米大使館人質事件でイーグルクロー作戦を発動するハメにもなった。デタントや人権外
交の限界があったから、キャンプデービッド合意でイスラエルにシナイ半島を返還させてエジプトを引き込んだ
ときにF-16もF100を付けたまま販売することになって、エジプトに売るくらいなら他所にも売っていいだろ、と。
1980年にカーターがF-16A/Bの輸出要件の緩和を認めた半年後、大統領はレーガンに代わって、台湾みた
いな余程特殊な事情がない限り、輸出されるようになった。

F-16/79の性能はF-16A/Bに劣り、F-5に優越すると最初から決められていた。最高速度マッハ2やGリミット9
Gはそのままだが、エンジンはF100に対してABで87％の出力となり、熱対策で900キロほど重くなり、価格は
1980年当時でF-16の900万ドルに対して800万ドルが見込まれていた。

＞ビジネスジェット用のエンジンを積むまだ存在もしてない飛行機

F124の開発にボルボが関わったのは、自分の国ののちのグリペン用として考えていたから。F404のアテがつ
いたので双発案から単発案になったけど。台湾はエンジンがどうこう以外にも、F-5にスパローをつけられない
かとノースロップに問い合わせたり、F-16/79の量産型はアビオニクスをダウングレードしてBVR戦闘能力が削
られるとかもあったので、アメリカの援助でセミアクティブ誘導のミサイルを搭載する戦闘機を国産できるなら、
長期的にはそっちのほうが有利になる。F-16/79の性能が悪いというより、政治的に枷をはめて作ったら、枷の
必要がなくなったので、技術供与を受けて開発した戦闘機の性能がマシに見えるようになったというだけの話。

**名無し三等兵** · 2017/11/09(木) 15:12:08.14

>>652
文章形式を改めろって何回も言われてるのに実体験も糞もねえよ
知的障害者でもまともなこと言うだろがカス野郎
屁理屈こいて人の話を聞かないで自分の話を押し付けるな一生寝てろカス

ふみ ◆Y.QUKJBduY · 2017/11/09(木) 15:13:38.56

＞貴殿は「質問を理解」しているのですか？
＞貴殿は「質問を理解せず」に、「質問を理解せず」と書き込んだのです！

元質問は。

＞F-16/79は、ビジネスジェット用のエンジンを積むまだ存在もしてない飛行機に
＞賭けたくなるほど低性能だったんですか。そこまで酷いとは思えないんですが。

F-16/79の性能が「低かったかどうか」であって、F-16/79がビジネスジェットと関係ないのは事実。
なので比較対象として挙げられた経国と、F-16/79とを「比較して利得」を説明しない限り「質問を理解せずに
頓珍漢ならべただけ」となる。つまりカスミンは質問を理解していない。

＞「知識が」有る！

それは「お前はカスミンの晩飯のオカズを知っているか？俺は知っている！」と同程度に質問と関係ない話。

**名無し三等兵** · 2017/11/09(木) 15:20:03.50

>428名無し三等兵2017/11/06(月) 12:44:43.44ID:5UddDuyw

>F-16/79は、ビジネスジェット用のエンジンを積む

>まだ存在もしてない飛行機に
>賭けたくなるほど低性能だったんですか。そこまで酷いとは思えないんですが。

**名無し三等兵** · 2017/11/09(木) 15:21:04.99

知識があると言われてもどっから得た知識なのか分からんしいつの時代の知識なのかも分からんし
第一文章が読みにくい、読む気がなくなる
もう一度小学生からやり直せ

**名無し三等兵** · 2017/11/09(木) 15:21:46.41

>655ふみ ◆Y.QUKJBduY 2017/11/09(木) 15:06:42.86ID:ngBsGS38
>428
>F-16/79がなんで作られたかというと、カーター政権の方針のため。デタントやって、在韓米軍を撤退させてと
>いう公約の延長線上に、高性能エンジンF100は、イスラエルのほかはカーター就任前の1975年に採用が決ま
>っていたNATO4カ国以外には輸出しない（あとで帝政イランを追加）という政治決定があり、じゃあF-104で>あち
>こちにライセンス生産までさせてるJ79ならいいだろ、と。
>世界がカーターの思い通りにいくわけもなく、在韓米軍も引き続き駐留するしニミッツ級も追加建造するし、終
>いにはイラン革命後の米大使館人質事件でイーグルクロー作戦を発動するハメにもなった。デタントや人権外
>交の限界があったから、キャンプデービッド合意でイスラエルにシナイ半島を返還させてエジプトを引き込んだ
>ときにF-16もF100を付けたまま販売することになって、エジプトに売るくらいなら他所にも売っていいだろ、>と。
>1980年にカーターがF-16A/Bの輸出要件の緩和を認めた半年後、大統領はレーガンに代わって、台湾みた
>いな余程特殊な事情がない限り、輸出されるようになった。
>F-16/79の性能はF-16A/Bに劣り、F-5に優越すると最初から決められていた。最高速度マッハ2やGリミット>9 Gはそのままだが、エンジンはF100に対してABで87％の出力となり、熱対策で900キロほど重くなり、価>格は
>1980年当時でF-16の900万ドルに対して800万ドルが見込まれていた。

**名無し三等兵** · 2017/11/09(木) 15:23:04.82

＞ビジネスジェット用のエンジンを積むまだ存在もしてない飛行機
>F124の開発にボルボが関わったのは、自分の国ののちのグリペン用として考えていたから。F404のアテがつ
>いたので双発案から単発案になったけど。台湾はエンジンがどうこう以外にも、F-5にスパローをつけられない
>かとノースロップに問い合わせたり、F-16/79の量産型はアビオニクスをダウングレードしてBVR戦闘能力が削
>られるとかもあったので、アメリカの援助でセミアクティブ誘導のミサイルを搭載する戦闘機を国産できるなら、
>長期的にはそっちのほうが有利になる。F-16/79の性能が悪いというより、政治的に枷をはめて作ったら、枷の
>必要がなくなったので、技術供与を受けて開発した戦闘機の性能がマシに見えるようになったというだけの話。

**名無し三等兵** · 2017/11/09(木) 15:23:42.72

「元質問者も、「ウィキペディア貼り付け」を読む事で、理解出来たと想像します。」

625名無し三等兵2017/11/09(木) 11:35:28.01ID:LTRKoWqt
488名無し三等兵2017/11/06(月) 18:06:28.86ID:i/3v8tBj
>428名無し三等兵2017/11/06(月) 12:44:43.44ID:5UddDuyw

>F-16/79は、ビジネスジェット用のエンジンを積む

>まだ存在もしてない飛行機に
>賭けたくなるほど低性能だったんですか。そこまで酷いとは思えないんですが。

>436名無し三等兵2017/11/06(月) 13:29:02.35ID:KxF3f0wB
>428

>意味不明。

>F16/79はF100エンジンが輸出規制の時代にその回避策として提案された機体。どこからビジネスジェットなん>て話が出たことやら。

>481名無し三等兵2017/11/06(月) 17:48:41.64ID:ztW//rRi
>436
>経国のことだろ

>「経国」！

**名無し三等兵** · 2017/11/09(木) 15:29:11.21

それで「自慢」は「しません！」だからな
「チンカス」は「脳」が「腐っている！」

**名無し三等兵** · 2017/11/09(木) 15:35:32.80

>659名無し三等兵2017/11/09(木) 15:21:04.99ID:7ZWXnejI
>知識があると言われても

>どっから得た知識なのか分からん

>し

>いつの時代の知識なのか

>も分からんし
>第一文章が読みにくい、読む気がなくなる
>もう

一度小学生からやり直せ

２０１０年８月アメリカを旅したときの「知識」です！

**名無し三等兵** · 2017/11/09(木) 15:36:10.54

>652名無し三等兵2017/11/09(木) 14:33:56.49ID:LTRKoWqt
>650名無し三等兵2017/11/09(木) 14:28:58.54ID:lGAI8rEh
＞何を「改める」のですか？
>20に従って書くように、てこのスレだけで何回書かれたっけ？
>１回や２回じゃないよね？

>私の実体験を、私が書いた文章ですが？

>228名無し三等兵2017/11/02(木) 18:26:05.31ID:dBajn1lR
>227
>読みにくいよ
>バカばっかりだねそこのクラブ

講師は学長

430名無し三等兵2017/11/06(月) 13:06:39.53ID:i/3v8tBj>>431>>432>>433
「私が月に１回通いっている文章サークル」の講師は、大学の学長です。
大学の学長が「主語と述語が近くて読みやすく、分かりやすい」と言うのです。

**名無し三等兵** · 2017/11/09(木) 15:36:57.17

>>638
アリソンならロシアで新造されたYaK-3に搭載するなど在庫があるようだが、やはりロシア製の隼のレプリカのツインワスプはDC-3から外した物だったり、空冷か液冷かではなく、そのエンジンとパーツが希少かどうかも関係する

**名無し三等兵** · 2017/11/09(木) 15:38:53.47

>>664
無駄に改行を入れると読みにくいので必要最小限でお願いします

**名無し三等兵** · 2017/11/09(木) 15:41:37.70

>>652
>>625とかで質問者のレスやそれに対する回答のレスを大量に転載してるじゃん

**名無し三等兵** · 2017/11/09(木) 15:47:21.22

>657ふみ ◆Y.QUKJBduY 2017/11/09(木) 15:13:38.56ID:ngBsGS38
＞貴殿は「質問を理解」しているのですか？
＞貴殿は「質問を理解せず」に、「質問を理解せず」と書き込んだのです！

>元質問は。

＞F-16/79は、ビジネスジェット用のエンジンを積むまだ存在もしてない飛行機に
＞賭けたくなるほど低性能だったんですか。そこまで酷いとは思えないんですが。

>F-16/79の性能が「低かったかどうか」であって、F-16/79がビジネスジェットと関係ないのは事実。
>なので比較対象として挙げられた経国と、F-16/79とを「比較して利得」を説明しない限り「質問を理解せずに
>頓珍漢ならべただけ」となる。つまりカスミンは質問を理解していない。

＞「知識が」有る！

>それは「お前はカスミンの晩飯のオカズを知っているか？俺は知っている！」と同程度に質問と関係ない話。

元質問は「ビジネスジェット用のエンジンを積む」戦闘機について質問したのです。
それは、「F-16/79」では無く「経国のことだろ」です。

>428名無し三等兵2017/11/06(月) 12:44:43.44ID:5UddDuyw

>F-16/79は、ビジネスジェット用のエンジンを積む

>まだ存在もしてない飛行機に
>賭けたくなるほど低性能だったんですか。そこまで酷いとは思えないんですが。

**名無し三等兵** · 2017/11/09(木) 15:53:46.95

>657ふみ ◆Y.QUKJBduY 2017/11/09(木) 15:13:38.56ID:ngBsGS38
＞貴殿は「質問を理解」しているのですか？
＞貴殿は「質問を理解せず」に、「質問を理解せず」と書き込んだのです！

>元質問は。

＞F-16/79は、ビジネスジェット用のエンジンを積むまだ存在もしてない飛行機に
＞賭けたくなるほど低性能だったんですか。そこまで酷いとは思えないんですが。

>F-16/79の性能が「低かったかどうか」であって、F-16/79がビジネスジェットと関係ないのは事実。
>なので比較対象として挙げられた経国と、F-16/79とを「比較して利得」を説明しない限り「質問を理解せずに
>頓珍漢ならべただけ」となる。つまりカスミンは質問を理解していない。

＞「知識が」有る！

>それは「お前はカスミンの晩

>飯

>のオカズを知っているか？俺は知っている！」と同程度に質問と関係ない話。

「飯」を食べません！

「飯」やパンや麺を食べない、炭水化物ダイエットをしています。
台湾へ旅行します。
バイキングレストランへ行きます。
彼女は、アイスクリームや、何やら自由に食べます。
私は、野菜と豆腐と魚を食べています。

**名無し三等兵** · 2017/11/09(木) 15:55:20.14

F-15Jpre機どうしようって話があるたび
F-16AからでもF-16Vに近代化できることが納得いきません
F-16は何か改修が楽な要素があるのですか？

**名無し三等兵** · 2017/11/09(木) 15:57:28.78

カタログミリオタ同士が罵り合うスレｗｗｗ
でもどっちもソースはウィキｗｗｗ

**名無し三等兵** · 2017/11/09(木) 16:09:33.06

>664名無し三等兵2017/11/09(木) 15:35:32.80ID:LTRKoWqt>>667
>659名無し三等兵2017/11/09(木) 15:21:04.99ID:7ZWXnejI
>知識があると言われても

>どっから得た知識なのか分からん

>し

>いつの時代の知識なのか

>も分からんし
>第一文章が読みにくい、読む気がなくなる
>もう

一度小学生からやり直せ

２０１０年８月アメリカを旅したときの「知識」です！

>667名無し三等兵2017/11/09(木) 15:38:53.47ID:xYECK/Cg
>664

>無駄に改行を入れる

>と読みにくいので必要最小限でお願いします

強調するため「改行を入れる」のです！

長い文章がだらだら続くと、読みにくいです。
「改行を入れる」事によって、強調を表しています。

**名無し三等兵** · 2017/11/09(木) 16:15:37.58

>>673
強調の効果より読みづらさの方が大きく勝っているんですよ
確かに長い文章がダラダラ続くのも読みにくいですが一つの文章を分割してまで改行を入れていては読みにくくて仕方がありませんよ

ふみ ◆Y.QUKJBduY · 2017/11/09(木) 16:18:29.71

＞元質問は「ビジネスジェット用のエンジンを積む」戦闘機について質問したのです。
＞それは、「F-16/79」では無く「経国のことだろ」です。

違う。

元質問は。

＞F-16/79は、ビジネスジェット用のエンジンを積むまだ存在もしてない飛行機に
＞賭けたくなるほど低性能だったんですか。そこまで酷いとは思えないんですが。

書き換えると。

＞F-16/79は低性能だったんですか。そこまで酷いとは思えないんですが。

F-16/79のエンジンについて、ビジネスジェットの派生を積んだと勘違いした奴が「F-16/79とビジネスジェットは
関係ないだろ」と言った。だから「ビジネスジェット用のエンジンを積むまだ存在もしてない飛行機」は「経国だろ」
となる。なので「F-16/79は低性能だったのか」「経国と比較してどうだったのか」が質問となるわけだが、それを。

＞元質問は「ビジネスジェット用のエンジンを積む」戦闘機について質問したのです。

と言ってるから、Warbirdsのころからカスミンはバカだと言われ続けている。 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f)

**名無し三等兵** · 2017/11/09(木) 16:24:36.13

>675ふみ ◆Y.QUKJBduY 2017/11/09(木) 16:18:29.71ID:ngBsGS38
＞元質問は「ビジネスジェット用のエンジンを積む」戦闘機について質問したのです。
＞それは、「F-16/79」では無く「経国のことだろ」です。

>違う。

>元質問は。

＞F-16/79は、ビジネスジェット用のエンジンを積むまだ存在もしてない飛行機に
＞賭けたくなるほど低性能だったんですか。そこまで酷いとは思えないんですが。

>書き換えると。

＞F-16/79は低性能だったんですか。そこまで酷いとは思えないんですが。

>F-16/79のエンジンについて、ビジネスジェットの派生を積んだと勘違いした奴が「F-16/79とビジネスジェッ>トは
>関係ないだろ」と言った。だから「ビジネスジェット用のエンジンを積むまだ存在もしてない飛行機」は「経国>だろ」
>となる。なので「F-16/79は低性能だったのか」「経国と比較してどうだったのか」が質問となるわけだが、それ>を。

＞元質問は「ビジネスジェット用のエンジンを積む」戦闘機について質問したのです。

と言ってるから、Warbirdsのころからカスミンはバカだと言われ続けている。 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f)

「元質問は」「F-16/79」を知らずに、質問したのです。

**名無し三等兵** · 2017/11/09(木) 16:25:53.53

>559三等自営業 ◆LiXVy0DO8s 2017/11/07(火) 17:41:06.95ID:yYQzNfT0>562
>557
>今風の海兵隊ブートキャンプは「アメリカンスナイパー」で再現されていますね

>「三等自営業」が、回答済みを「回答がまだですね」と主張することを知っているから>です。

>老人性認知症が疑われます。
>治療をお勧めします。
>早いご回復をお祈りいたします。

>「老人性認知症 - Wikipedia
ttps://ja.wikipedia.org/wiki/老人性認知症
>老人性認知症（ろうじんせいにんちしょう）は、認知症のうち、加齢の寄与が多いと思>われる状態。老年痴呆とも。
目次. [非表示]. 1 概要; 2 分類; 3 関連; 4 脚注; 5 参考文献; 6 関連項目; 7 外部リンク. 概要[編集].
一般に脳及び精神に関する疾患は、患者本人の ...」ቾ

**名無し三等兵** · 2017/11/09(木) 16:26:16.58

>211 :三等自営業 ◆LiXVy0DO8s2016/07/26(火) 20:32:29.69 ID:EP7Kqq4q
>チンカスミンはハンドガンの射程ついての回答がまだですね

＞724 ：三等自営業 ◆LiXVy0DO8s ：2016/02/14(日) 21:22:13.07 ID:a3A0wdF1
>694
＞お前の専門は何か
＞ハンドガン射程は30ヤード以下と言うのが適切である事論理的説明
＞嘘や出鱈目を指摘されても謝罪訂正しないのは何故か
＞わたしからだけでも取り敢えずこれだけ、他にもありますがね
＞さあご解答下さい

>１　専門は無い。
>２　「ハンドガン射程は30ヤード以下と言うのが適切である」と書き込んだことは無い。
>３　「三等自営業」が「嘘や出鱈目を指摘されても謝罪訂正しないのは何故か」？

>私はただの軍事おたくです。
>専門は無い。
>「三等自営業」「の専門は何か」？

ふみ ◆Y.QUKJBduY · 2017/11/09(木) 16:28:27.57

>>671
MSIPだろうがPreMSIPだろうが、金さえかければ、なんでもできるよ。

＞F-16は何か改修が楽な要素があるのですか？

台湾がA型から改修すると30億円だけど、韓国がC型から改修すると10億円だっけ？
F-16だから初期型からの改装が簡単というわけではなく、ちゃんとお値段に差が出てる。

ふみ ◆Y.QUKJBduY · 2017/11/09(木) 16:34:31.85

＞「元質問は」「F-16/79」を知らずに、質問したのです。

ホント、日本語が不自由だな。このキチガイは。

＞F-16/79は、ビジネスジェット用のエンジンを積むまだ存在もしてない飛行機に
＞賭けたくなるほど低性能だったんですか。そこまで酷いとは思えないんですが。

書き換えると。

＞F-16/79は低性能だったんですか。そこまで酷いとは思えないんですが。

さらに書き換えると。

＞F-16/79は低性能だったんですか。ビジネスジェット用のエンジンを積むまだ存在もしてない経国に
＞賭けたくなるほど低性能だったんですか。F-16/79がそこまで酷いとは思えないんですが。

となる。F-16/79と明記して、ビジネスジェット由来のエンジンを積んだ経国があることも知ってて、何を
どう振ったら。

＞「元質問は」「F-16/79」を知らずに、質問したのです。

こういう発想に至るのか、マジに謎だわ。 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f)

**名無し三等兵** · 2017/11/09(木) 16:37:37.46

「私」は「知識がある！」
だから
「間違ったり」しない！

そうしないと、「プライドが耐えられません！」
だから、「何とか言い逃れ」るのです！

それが「チンカス」の「いつもの手口」です！

**名無し三等兵** · 2017/11/09(木) 16:47:48.04

>>671
F-15Jは破損したpre-MSIPを修理ついでにJ-MSIPに改修した機体があるそうだからできないわけじゃないだろうけど、Pre世代は就役してから30年以上経ってるからもう見切りつけて新型導入にしたってことじゃないの

**名無し三等兵** · 2017/11/09(木) 17:03:58.29

「知識」はあったとしても、「知能」は間違いなく低いだろうな…w

**名無し三等兵** · 2017/11/09(木) 17:48:53.74

ID赤くしてるアホ2名、派生議論スレで思う存分議論してこい
‥って言っても、両名とも理解する知能が無いからなぁ‥

**名無し三等兵** · 2017/11/09(木) 17:56:41.41

カスミンって頭に障害があるの？
プライドじゃなくてそれただの虚栄心のせいってかコンプレックスがあるだけみたいな

**名無し三等兵** · 2017/11/09(木) 18:08:26.57

軍用のヘリで定員以上のスシ詰め状態のエピソードを教えて頂けますか
チヌークのwikiで空挺部隊を81人運んだと書いてありました
そんな感じなのをお願いします

ふみ ◆Y.QUKJBduY · 2017/11/09(木) 18:10:59.00

＞ID赤くしてるアホ2名、派生議論スレで思う存分議論してこい

初質で嘘をばらまいて悦に入ってるようなキチガイとしては、訂正されるのが死ぬほどイヤなんだろうけど。
「中古の旅客機を買ってきたら内装変えただけで無改造で軍用輸送機」とか言ってた低能もいるし。

＞‥って言っても、両名とも理解する知能が無いからなぁ‥

お前はここが初質ってことも理解してないけどな。最低板にでも行けよｗ

初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 888

初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を 888